Alors que le NUC d'Intel est disponible depuis un peu moins d'un mois en version nue, Rue du Commerce propose quatre packs avec un SSD mSATA et de la DDR3, tous les deux provenant de chez Crucial. Nous avons décidé de faire le point afin de savoir si ces ensembles étaient intéressants.
Le DC3217IYE à gauche et le DC3217BY à droite
Le NUC nu est disponible à partir de 265,90 €...
Pour rappel, le NUC intègre un Core i3 3217U et il existe en deux versions : DC3217IYE et DC3217BY. Dans les deux cas, trois ports USB 2.0 ainsi que d'une sortie HDMI sont de la partie. Le premier dispose d'une seconde prise HDMI et d'un port réseau gigabit, tandis que le second a droit à un port Thunderbolt.
Alors qu'ils sont généralement proposés à partir de 289 € environ, Rue du Commerce propose le DC3217IYE pour 265,90 € seulement, tandis que le DC3217BY est proposé à 294,41 €. Dans les deux cas, ils sont par contre annoncés comme étant en cours de réapprovisionnement, sans plus de détails sur une date de disponibilité.
... contre 370,40 € avec un SSD de 128 Go et 4 Go de DDR3
Voici le détail des packs proposés par Rue du Commerce :
Le NUC DC3217IYE avec :
- 4 Go de DDR3 Crucial @ 1333 MHz et un SSD mSATA m4 de 128 Go : 370,40 €
- 2x 4 Go de DDR3 Crucial @ 1333 MHz et un SSD mSATA m4 de 256 Go : 474,91 €
Le NUC DC3217BY avec :
- 4 Go de DDR3 Crucial @ 1333 MHz et un SSD mSATA m4 de 128 Go : 398,91 €
- 2x 4 Go de DDR3 Crucial @ 1333 MHz et un SSD mSATA m4 de 256 Go : 503,40 €
Dans les deux cas, le surcoût par rapport au NUC seul est de 104,5 € pour 4 Go de DDR3 et un SSD mSATA Crucial m4 de 128 Go, et de 209 € pour 2x 4 Go et un SSD de 256 Go. Des tarifs finalement assez intéressants étant donné qu'il faut généralement compter environ 115 € dans le premier cas et 225 € dans le second, si vous achetez les composants séparément.
Là encore, il s'agit de produits en cours de réapprovisionnement. N'hésitez pas à nous faire savoir si une telle machine vous tente... ou pas, au sein de nos commentaires.
Commentaires (103)
#1
il ne manque qu’une sortie optique pour ceux qui n’ont pas l’ampli-décodeur HDMI (comme moi
" />)
#2
Reste à voir le prix de la même config en fait maison
" />
#3
#4
#5
#6
C’est franchement pas mal pour renouveler un PC bureautique familial ou en faire un PC multimédia. Intéressant à ce prix.
#7
Pour une utilisation de base d’un ordinateur c’est plus que bien. Je pense que quand j’arrêterai de jouer sur PC je passerai sur un truc du style, moins encombrant que ma tour. Par contre il me faudra plus d’espace disque :)
#8
un truc que je pige pas, pourquoi celui sans double hdmi + ethernet mais avec un TB qui sert pratiquement à rien pour le moment est plus chère ?
j’aurais piger la même connectique avec EN PLUS le conneteur TB mais la ……
ou alors c’est pour exploiter le chaining du TB ? faut donc une carte eth TB etc etc ?
#9
#10
#11
#12
On sait si Intel a corrige le probleme de chauffe que TechReport avait detecte?
#13
#14
#15
#16
#17
vous savez si on peut mettre une Carte graphique externe dans un boitier thunderbolt, sur cette bete ?
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
#25
#26
#27
#28
Oups j’ai rien dit, ça existe bienet en plus ce n’est pas très cher…
" />
Ah il faut se méfier des idées reçues et surtout vérifier avant…
#29
#30
#31
#32
#33
A votre avis c’est suffisant pour un pc xmbc dans une config HC ?
la puce graphique suffit pour du 1080p / blueray ?
#34
Il y a des DAC qui ont des fonctions de pass through en optique autrement
#35
#36
oui oui ça serait ça le principe,
actuellement j’ai un raspberry PI, mais bon … voila quoi .. ça fait son job mais c’est tout ….
ce petit truc pourrait etre une solution assez sympa !
#37
#38
raaaaaaaa domage, avec une CG externe sur mon bureau, ce micro pc prendrai tout son sens !
#39
Thunderbolt + rj45 il ne font pas ? C’est con…
#40
#41
#42
#43
#44
#45
Ca peut suffire pour un serveur personnel Windows Serveur 2008R2 ? Avec probablement un serveur IIS, VPN, peut être un serveur TeamSpeak3.
" />
J’me suis fait la main sur des machines virtuelles, mais j’en ai marre de devoir laisser le gros pc allumer H24… et pourtant je paye pas l’éléctricité
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
Ce que j’aime beaucoup c’est que pour la taille on a de la puissance, et pas celle d’un smartphone, vraiment celle d’un PC normal. Avec une Debian installé dessus ça doit tourner du tonnerre !
Je vois bien ça pour des PME ou des entreprises qui n’ont pas besoin que leurs salariés aient un ordi portable. Ou à la maison si on ne joue pas, ce qui est mon cas.
Et le port Thunderbolt est vraiment le truc en plus qui permet d’étendre les périphériques en cas de besoin sans sacrifier les performances, j’adore ! (oui je sais pour l’instant il n’y a pas beaucoup de périphériques compatibles mais ça devrait venir) En effet rien n’interdit de mettre une carte graphique externe sur le Thunderbolt à terme, donc on peux imaginer jouer avec si on veut vraiment.
#57
#58
#59
Noob alert : est ce que le processeur est assez puissant pour décoder les formats vidéos les plus exigeants ?
#60
#61
J’ai une question peut-être bête,,,thunderbolt est juste une norme véhiculée par le mini displayport, non? Du coup, une cable (ou adaptateur) mini displayport devrait pouvoir faire sortir l’image, non?
#62
#63
Merci beaucoup gavroche !
#64
N’hésitez pas à nous faire savoir si une telle machine vous tente… ou pas
Comme dit par ailleurs, il lui manque une sortie optique… et l’USB3 dont l’absence à l’heure actuelle est vraiment un “deal-breaker”.
Ensuite, sur le fond, je ne suis pas persuadé qu’1cm de plus en hauteur serait un pb pour la plupart des acheteurs… permettant d’y coller un HDD 2.5” en plus du SSD… achevant d’en faire une machine candidate idéale au micro-HTPC.
Bref, c’est une bonne idée mais avec qq défauts rhédibitoires qui lui font totalement louper le coche.
#65
putain, c’est exactement ce que je voulais, mais… 5 mois trop tard !
j’ai acheté un PC pour mettre dans le salon, j’ai rien trouvé de satisfaisant, j’aurais vraiment aimé tomber là dessus plus tôt …
bon si mon PC de salon lâche je me rue sur le NUC !
#66
” Des tarifs finalement assez intéressants” … plutôt “INtéressants” !!
" />
#67
#68
#69
Au fait, je regarde un peu les caractérisitiques
“Antennes pour WIFI et Bluetooth pré-assemblées pour faciliter le déploiement”
Concrètement, y a le wifi ou pas là dessus?
#70
pas d’usb 3.0… bof bof
#71
#72
#73
#74
pas trop convaincu…
" />
pour par beaucoup plus cher(à la louche 450)
on a largement mieux niveau processeur(3220T,3225) + USB3, certes plus encombrant mais bon.
#75
Autant acheter un Shuttle XH61V par exemple avec un vrai processeur
Même si c’est un peu plus cher , au moins on as du spdif
#76
#77
#78
#79
Plop, je ne viens pas souvent mais parfois y a des choses qui me font bondir :)
Ce NUC représente une niche d’usage, sympa par exemple pour en faire un HTPC (histoire de remplacer des WDLive oy autre Oplay, moins puissants et polyvalents), un petit poste bureautique/surf ou un client léger (super compte tenue de la fixation VESA possible).
Alors quand on veut en faire une machine de gamer ou autre et qu’on râle sur ses lacunes éventuelles c’est vraiment qu’on se fait chier. En s’élognant du marché cible on va forcément créer un truc bancal et (ou) bien plus cher qu’une machine collant bien au besoins exprimé (à moins qu’il n’y ai de besoins et qu’on verse dans la plus pure masturbation intellectuelle).
Qui plus est quand on lit des trucs du genre :
“pas trop convaincu…
pour par beaucoup plus cher(à la louche 450)
on a largement mieux niveau processeur(3220T,3225) + USB3, certes plus encombrant mais bon. ”
OU
“Autant acheter un Shuttle XH61V par exemple avec un vrai processeur
Même si c’est un peu plus cher , au moins on as du spdif ”
ouais en raisonnant ainsi (j’avoue que j’extrapole un peu hein :)) on peut écrire à propos de l’achat d’un SSD
“..pas trop convaincu…
pour moins cher on peut s’acheter un gros disque dur 3,5pouces, certes plus lent mais bon…”
Et je ne vois pas en quoi l’I3 proposé ne serait pas “un vrai processeur”??? qu’on m’explique. Ok ce n’est pas un i7 37xx mais ce n’est pas non plus un ARM à 800Mhz (en même temps même l’ARM est un vrai processeur :)).
Je ne parle pas du souhait d’user du firebolt pour connecter une carte graphique externe (LOL) etc…
Mais c’est vrai on pourrait (compte tenu de son marché de niche) lui reprocher 3 choses :
et à la limite dans une autre mesure le prix… a 290€ on a sommes toute qu’un boitier, une carte mère et un proc. Avec un mSata SSD, une mPCI wifi et 4 Go de mémoire on atteint assez vite les 450€.
Alors c’est vrai, en tapant dans un boitier miniItx avec alim, une petite carte miniITX avec par ex un AMD350 on a une puissance proche du NUC mais avec l’USB3, le spdid et au moins un connecteur PCI de quoi loger une low profile pour moitier moins cher…. mais avec une surface multiplié par 2-3 (taille carte mini ITX 17x17). D’où on retombe sur le marché de niche et l’adéquation au besoins.
Perso ça me botterai bien de remplacer mon vieux Asus O’Play3 qui ne me lit plus qu’un MKV sur 2 et qui ne bénéficie plus d’update par cette solution certes plus chère mais pas plus encombrante et infiniment plus polyvalente et pérenne.
De plus le marché des NUC démarre. Intel parle d’I5 + USB3 dans les prochaines générations l’années prochaine.
#80
ya des photos haute résolution de la carte mère de ce NUC ?
j’aimerai vérif un truc
#81
www.google.fr -> “Intel NUC” -> Images et zieute si tu y trouves ton bonheur.
Tu cherches un truc en particulier ?
#82
#83
#84
sa va faire un bon htpc
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
D’ailleurs la seule raison pour laquelle je n’achète pas ce boitier aujourd’hui c’est que je traine encore un écran cathodique classique qui ne veut pas rendre l’âme :) et heureusement parce que le portefeuille est du même avis. Donc exit HDMI.
A vot’bon coueurrrrrrr !!! merde c’est Noël quoi :)
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103