Une police australienne dénonce Plans, la carte routière d'Apple

Une police australienne dénonce Plans, la carte routière d’Apple

Petite erreur d'aiguillage

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Société numérique

10/12/2012 3 minutes
58

Une police australienne dénonce Plans, la carte routière d'Apple

Les polémiques au sujet de Plans, le remplaçant de Google Maps made in Apple, ne sont pas près de prendre fin. La police de Victoria, un État d'Australie, a officiellement publié il y a quelques heures un communiqué au sujet des dangers liés à Plans. Des erreurs importantes auraient ainsi guidé des utilisateurs à des dizaines de kilomètres de leur objectif, dans un lieu aux conditions difficiles.

Plans iOS maps fail

Les cartes de Plans surprennent parfois.

Les mauvais Plans

Lancée en septembre dernier, l'application Plans avait tout pour plaire. Fruit du travail entre Apple et TomTom, Plans  a pour principaux atouts de proposer un mode 3D très performant sur iPhone 4S et iPhone 5, et d'un GPS compatible avec Siri. Bref, pour les utilisateurs d'iPhone, Plans avait toutes les cartes en main pour déloger la concurrence.

 

Très rapidement, de nombreux couacs ont été remarqués sur l'application, au point d'être tournée en ridicule quelques heures à peine après son apparition (voir ce Tumblr). Quelques jours plus tard, l'affaire Plans a pris une telle proportion que Tim Cook, le PDG d'Apple, a dû publier une lettre d'excuse officielle à ses clients, avouant que Plans n'offrait pas la meilleure expérience possible, et qu'il valait mieux se tourner vers la concurrence. Le mois suivant, Scott Forstall, présent chez Apple depuis la fin des années 90, dû quitter son poste, notamment en raison du fiasco de Plans. Quant à la concurrence, elle s'active. Nokia a ainsi déjà lancé Here Maps sur iOS, et Google pourrait lancer Maps sur l'OS mobile d'Apple très bientôt.

 

En Australie, Plans ne fait en tout cas pas sourire la police locale. Les autorités de la petite ville de Mildura ont ainsi invité les automobilistes à faire preuve de prudence s'ils venaient à utiliser l'application d'Apple. La police a en effet remarqué que de nombreux usagers en détresse ont dû être secourus ces dernières semaines. Ces personnes se sont en effet retrouvées au Murray-Sunset National Park, alors qu'elles souhaitaient se rendre à Mildura, une ville située à 70 km du parc selon la police (et plus de 110 km à pied selon Google Maps).

Sans eau ni nourriture ni réseau téléphonique, à 46 °C

Le site de Victoria Police précise que le problème est sérieux, dès lors qu'il n'y a pas d'eau dans ce parc et que les températures actuelles peuvent grimper jusqu'à 46 degrés, sachant que l'Australie s'approche de sa période estivale. Et dans cette région, les téléphones mobiles ne captent pas de réseau.

 

« Certains automobilistes localisés par la police ont été bloqués pendant 24 heures sans eau ni nourriture et ont parcouru de longues distances en terrain dangereux afin de trouver un réseau téléphonique mobile » donne ainsi en exemple la police locale.

 

Cette dernière précise qu'elle a contacté Apple et qu'elle espère que le problème sera rapidement résolu. « Toute personne voyageant à Mildura ou d'autres endroits à l'intérieur de Victoria devrait s'appuyer sur d'autres formes de cartographie jusqu'à ce que cette question soit résolue » conseille la police.

 

Moralité, si les services GPS sont parfois pratiques, lire les panneaux, utiliser son sens de l'orientation et une carte papier peut aussi être une bonne idée.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Les mauvais Plans

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (58)


C’est Lundredi, c’est parti pour les troll <img data-src=" /> !


il a l’air sympa le pont <img data-src=" />


<img data-src=" />

Un plan epic gg




Moralité, si les services GPS sont parfois pratiques, lire les panneaux, utiliser son sens de l’orientation et une carte papier peut aussi être une bonne idée.



Exact

A force de “déléguer” une partie de nos capacités cognitives à des e-bouzins (gps, agenda, wiki), en plus de devenir cyber-dépendants, on tend à devenir tout simplement idiot.


depuis la venue du GPS je n’ai jamais vu autant de personne ne sachant pas lire tout simplement les panneaux ou une carte et se planter magistralement… écoutant aveuglement les informations de leur GPS…


L’émission Mythbusters avait fait une expérience pour comparer les capacités d’orientation des hommes et des femmes, en leur fournissant une voiture, une carte et une destination…



Et bien pour beaucoup d’entre eux - aussi bien les hommes que les femmes - ça a été un désastre.



Et j’en ai vu, pour avoir été à bord, prendre les instructions du GPS sans se poser de question… Sens interdits, le petite route de campagne plutôt que la bretelle d’accès à la voie rapide 100 mètres plus loin, la rue “barrée à 100 mètres”, etc…








jethro a écrit :



, on tend à devenir tout simplement iDiot.



<img data-src=" />



Voir le film Idiocraty. <img data-src=" />



Pour l’illustration par contre, tous les logiciels sont concernés, vu qu’il s’agit de photos - plates par définition - plaquées sur un relief, qui ne prend pas en compte les ponts (si c’était le cas on verrai un mur au milieu de la vallée)








coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



<img data-src=" />



Voir le film Idiocraty. <img data-src=" />





<img data-src=" />









jethro a écrit :



Exact

A force de “déléguer” une partie de nos capacités cognitives à des e-bouzins (gps, agenda, wiki), en plus de devenir cyber-dépendants, on tend à devenir tout simplement idiot.







Oui et non, l’intérêt du smartphone est de remplacer les cartes papier quand tu es en vadrouille. Crétin pour faire un Paris - Lyon, mais vitale pour aller au fin fond de la pampa, dans un pays que tu ne connais pas.



Et c’est là qu’Apple à manqué le coche, en mettant en production une application certes visuellement attractive, mais contenant une masse données erronées.



Le village de mes grands parents dans le Gard est par exemple à 10 Km de son emplacement effectif sur Apple Plans. Ça peut paraître idiot, mais le touriste allemand qui arrive avec son iPhone risque de perdre une bonne demi-heure à comprendre pourquoi une fois arrivé à l’endroit que son iPhone lui indique, il n’y a pas de village.



Mes parents habitent en Grèce, et là aussi, une bonne partie de la cartographie d’Athènes est fausse. Les rues sont bien placées, mais la disposition des quartiers (équivalent de nos arrondissements), ainsi que de leurs noms, est très fantaisiste. Il s’agit pourtant d’éléments vitaux quand tu es dans un endroit que tu ne connais pas.



Vous avez rien comprite : il faut un “I cerveau” pour interpréter les indications <img data-src=" />


autant mal placer ou renseigner une route c’est clairement possible avec les changements, mais comment arrivent-ils à déplacer des villes de plusieurs dizaines de kilomètres de manière assez régulière, alors que ça ne bouge jamais et que ce sont des données connues ? Il y a quand même un sacré souci là avec leurs données ou un bug de l’appli/moteur de recherche qui fait un peu n’imp …








rocknrollme a écrit :



Oui et non, l’intérêt du smartphone GPS est de remplacer les cartes papier quand tu es en vadrouille. Crétin pour faire un Paris - Lyon, mais vitale pour aller au fin fond de la pampa, dans un pays que tu ne connais pas.







<img data-src=" />



A moins que tu aimes bien le roaming avec plans et maps.



Sinon d’accord avec les autres, pour faire de la route rien de mieux qu’utiliser sa tête. A noter que se tromper de route n’est pas une fatalité :




  • Dans la vie de tous les jours, ça te permet de découvrir ta régio/quartier

  • En vacances, ça te permet de trouver des jolis petits coins parfois loin des sentiers battus.





    Après il faut avouer que le GPS rend parfois de sacrés coups de main surtout lorsque l’on est pressé en zone inconnue. Certains parleront aussi de la fonctionnalité “traffic” du gps qui sera tôt ou tard rendue caduque lorsque tout le monde en bénéficiera…



    EDIT : après, être assez bête pour suivre aveuglément le GPS alors que la voiture n’a bientôt plus d’essence …



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />




70 km du parc selon la police (et plus de 110 km à pied selon Google Maps les syndicats )



<img data-src=" />


Le fond du problème vient de la méthode : Remplacer un service de façon unilatérale, sans procédure de retour arrière.



Pour l’instant, le mien reste sous iOS 5… Si le service est mauvais, sans équivalent Google Maps via une application tierce, je ne change pas.



Quand un système fonctionne de façon fiable et sûre, il ne faut pas faire de grosse montée de version sans réfléchir aux conséquences.








Eagle1 a écrit :



il a l’air sympa le pont <img data-src=" />





Comme dans les circuit de voitures de notre enfance, tu prends ton élan d’un coté et zouuuuu.<img data-src=" />





Tim-timmy a écrit :



autant mal placer ou renseigner une route c’est clairement possible avec les changements, mais comment arrivent-ils à déplacer des villes de plusieurs dizaines de kilomètres de manière assez régulière, alors que ça ne bouge jamais et que ce sont des données connues ? Il y a quand même un sacré souci là avec leurs données ou un bug de l’appli/moteur de recherche qui fait un peu n’imp …





The amazing iOS Map, it’s truly unique. <img data-src=" />



Comment se debarrasser de l’iphone d”Apple … par la selection naturelle … plus d’utilisateurs, plus d’acheteur, bye bye Apple !



C’est encore un coup de Google !!!



EDIT : on me dit que ce n’est pas dredi … Mais lundi, c’est connerie !! (ca rime avec tous les jours ouvrables, c’est pratique !)








Tourner.lapache a écrit :





Certains parleront aussi de la fonctionnalité “traffic” du gps qui sera tôt ou tard rendue caduque lorsque tout le monde en bénéficiera…









Au contraire. <img data-src=" />



Apple n’a jamais tort, c’est le monde qui gravite autour d’Apple qui est en tort….



Blague à part, magnifque pont. Les ingenieurs des ponts et chaussés en revaient… Apple l’a fait.

et pourant, il ne s’est jamais autant vendu de produits de ce fabriquant. Cela laisse reveur quant aux motivations d’achat








Tibag a écrit :



Au contraire. <img data-src=" />







Bah non, car si tout le monde a cette fonctionnalité, alors tout le monde va éviter les bouchons et donc provoquer des nouveaux bouchons ailleurs. Au final on aura une utilisation optimisée des infrastructures routières et donc le mec qui arrive sans gps là dedans profitera autant de cette optimisation que ceux qui l’ont. CQFD.









AlphaBeta a écrit :



Apple n’a jamais tort, c’est le monde qui gravite autour d’Apple qui est en tort….



Blague à part, magnifque pont. Les ingenieurs des ponts et chaussés en revaient… Apple l’a fait.

et pourant, il ne s’est jamais autant vendu de produits de ce fabriquant. Cela laisse reveur quant aux motivations d’achat





Google Maps est aussi coutumier des ponts biscornus.



Plans c’est une vaste blague !!?








Tourner.lapache a écrit :



Après il faut avouer que le GPS rend parfois de sacrés coups de main surtout lorsque l’on est pressé en zone inconnue. Certains parleront aussi de la fonctionnalité “traffic” du gps qui sera tôt ou tard rendue caduque lorsque tout le monde en bénéficiera…





Quand tout le monde en bénéficiera faudra passer à un système centralisé pour fluidifier le traffic, comme pour les trains. Le ERTMS voiture :P





Tourner.lapache a écrit :



EDIT : après, être assez bête pour suivre aveuglément le GPS alors que la voiture n’a bientôt plus d’essence …





Bin tu es dans un endroit que tu ne connais pas, ton GPS te dit que tu arrives dans une ville bientôt, vu que tu suis le GPS tu ne fais pas forcément gaffe aux panneaux de direction sur le côté (spécialement le panneau australien “next station 5000 miles”) donc tu continues puisque ville=essence. Et quand tu te rends compte que le GPS s’est vraisemblablement trompé, c’est trop tard. C’est quand même c d’avoir un GPS qui est sensé t’éviter d’avoir à repérer ton chemin à l’avance et te libérer de la contrainte de lire les panneaux de direction pour au final devoir préparer ton voyage et lire les panneaux.



Chez mes parents si tu tapes leur adresse sur un GPS tu arrives à l’opposé à 20 km sur des petites routes de campagne sinueuses (au moins 40 min/1h de route en plus). Les livreurs sont ravis à chaque fois. Et les panneaux ne peuvent pas t’aider, les cartes Michelin non plus, seule les cartes IGN sont exactes à ce niveau. Et c’est même pas la peine de suivre les panneaux ils servent à rien puisqu’on habite à 10km du village (c’est la seule chose d’indiquée).










Eagle1 a écrit :



il a l’air sympa le pont <img data-src=" />





Oui mais pas autant que l’épingle violette t’indiquant ta destination en bas de la chute d’eau.







Twiz a écrit :



Plans c’est une vaste blague !!?





Non, juste un mauvais plan.









HarmattanBlow a écrit :



Oui mais pas autant que l’épingle violette t’indiquant ta destination en bas de la chute d’eau.





Non, juste un mauvais plan.





Vu que la recherche sont les chuttes du niagara, mettre l’épingle ailleurs serait con <img data-src=" />




Je vais sortir une série d’applications :




  • iAvoirDuBonSens

  • iReflechirParSoitMême

  • iAvoirUnEspritCritique

  • iOserSeRemettreEnCause





    Je vais me faire des Golden Glaouï :)








misterB a écrit :



Vu que la recherche sont les chuttes du niagara, mettre l’épingle ailleurs serait con <img data-src=" />





Autant pour moi, je n’avais pas vu la recherche. <img data-src=" />









HarmattanBlow a écrit :



Oui mais pas autant que l’épingle violette t’indiquant ta destination en bas de la chute d’eau.







mouarf la chute d’eau c’est pour prendre son élan et gagner de la vitesse



ahhh apple… je prefere rien dire tiens.


Le 10/12/2012 à 17h 03

C’est un pont made in Trackmania ça ! <img data-src=" />



J’ai jamais eu de problème à faire un itinéraire à l’aide de Mappy. Aussi pour repérer certains lieux, les photos de google maps sont bien utiles.

Les types ont essayé de faire mieux, ils se sont plantés. <img data-src=" />




« Certains automobilistes localisés par la police ont été bloqués pendant 24 heures sans eau ni nourriture et ont parcouru de longues distances en terrain dangereux afin de trouver un réseau téléphonique mobile »



Franchement je ne les plains pas.

L’assistanat, c’est le mal.



J’espère que les keufs leur ont fait payer le sauvetage, et très cher… Si la logique pure ne les fait pas réflechir, un bon gros coup dans la bourse (celle qui contient le pognon, hein) declenchera pt etre une etincelle dans leur esprit…








Drepanocytose a écrit :



Franchement je ne les plains pas.

L’assistanat, c’est le mal.



J’espère que les keufs leur ont fait payer le sauvetage, et très cher… Si la logique pure ne les fait pas réflechir, un bon gros coup dans la bourse (celle qui contient le pognon, hein) declenchera pt etre une etincelle dans leur esprit…





on parle de pistes sabloneuses là, où il est dangereux de faire demi tour (risque de rester bloqué), sans couverture reseau pour demander de l’aide & avec une température extérieure de plus de 40°.

Pour la peine se retrouver en rade là dedans à plusieurs heures de marche de l’habitation la plus proche, c’est effectivement dangereux et ça peut arriver sans pour autant être totalement décérébré.









Teovald a écrit :



Pour la peine se retrouver en rade là dedans à plusieurs heures de marche de l’habitation la plus proche, c’est effectivement dangereux et ça peut arriver sans pour autant être totalement décérébré.





Euhhh….

On parle du désert australien là, quand tu t’aventures là dedans tu les sais que c’est dangereux : tu prends des précautions. De l’eau, au moins, et une carte.

Un peu comme si tu partais en montagne sans couverture de survie et sans écharpe, quoi.

Tu sais qu’en montagne tu vas cailler, et tu sais que le desert australien, bah c’est désert, il fait chaud et il y a des plombes entre 2 villes.

Tu prends des précautions, c’est juste le minimum syndical..



Quant à “ca peut arriver ” : l’article dit “La police a en effet remarqué que de nombreux usagers en détresse ont dû être secourus ces dernières semaines”

Que ca puisse arriver, OK.Mais que ca arrive si frequemment que la Plice s’en mêle, c’est un problème.









AlphaBeta a écrit :



Apple n’a jamais tort, c’est le monde qui gravite autour d’Apple qui est en tort….



Blague à part, magnifque pont. Les ingenieurs des ponts et chaussés en revaient… Apple l’a fait.

et pourant, il ne s’est jamais autant vendu de produits de ce fabriquant. Cela laisse reveur quant aux motivations d’achat





sauf que y’a quand même des alternatives sérieuses à plan, et que ce n’est pas le seul critère pour acheter un smartphone !!!!



Au fait, pour les utilisateurs de Plans qui comptent sur leur application pour se repérer à l’est de Berlin, juste une précision :



Breslau, Posen, Stettin, Danzig et Königsberg, c’est plus en Allemagne depuis un bon bout le temps. La carte d’Apple n’est pas à jour…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








Groumfy a écrit :



Le fond du problème vient de la méthode : Remplacer un service de façon unilatérale, sans procédure de retour arrière.



Pour l’instant, le mien reste sous iOS 5… Si le service est mauvais, sans équivalent Google Maps via une application tierce, je ne change pas.



Quand un système fonctionne de façon fiable et sûre, il ne faut pas faire de grosse montée de version sans réfléchir aux conséquences.





essayes ça et sous iOS6 tu peux mettre une page web en icone =&gt; tu vois presque pas la différence <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Euhhh….

On parle du désert australien là, quand tu t’aventures là dedans tu les sais que c’est dangereux : tu prends des précautions. De l’eau, au moins, et une carte.

Un peu comme si tu partais en montagne sans couverture de survie et sans écharpe, quoi.

Tu sais qu’en montagne tu vas cailler, et tu sais que le desert australien, bah c’est désert, il fait chaud et il y a des plombes entre 2 villes.

Tu prends des précautions, c’est juste le minimum syndical..





tu as surement raison, mais quand on voit que BFMtv tient 3 jours d’infos voir d’alertes avec 5cm de neige , je me demande dans quel monde on vit <img data-src=" />



quand on prend le même plan du pont sur google heart on a presque la même chose,

Edit : manque de lunettes:








alex13 a écrit :



quand on prend le même plan du pont sur google heart on a presque la même chose,

Edit : manque de lunettes:





Google Heart &lt;3 Futur site de rencontres ? <img data-src=" />









Pikrass a écrit :



Google Heart &lt;3 Futur site de rencontres ? <img data-src=" />





j’ai honte <img data-src=" />

les lecteurs corrigeront d’eux mêmes <img data-src=" />









Pikrass a écrit :



Google Heart &lt;3 Futur site de rencontres ? <img data-src=" />





imagines un moteur de rencontre avec la même efficacité que Plan <img data-src=" />









jethro a écrit :



Exact

A force de “déléguer” une partie de nos capacités cognitives à des e-bouzins (gps, agenda, wiki), en plus de devenir cyber-dépendants, on tend à devenir tout simplement idiot.







je dirais même plus : iDiot ! <img data-src=" />









Tim-timmy a écrit :



autant mal placer ou renseigner une route c’est clairement possible avec les changements, mais comment arrivent-ils à déplacer des villes de plusieurs dizaines de kilomètres de manière assez régulière, alors que ça ne bouge jamais et que ce sont des données connues ? Il y a quand même un sacré souci là avec leurs données ou un bug de l’appli/moteur de recherche qui fait un peu n’imp …





Perso, je sens bien le bug d’arrondi, troncage (float-double) ou un truc du genre ^^









Drepanocytose a écrit :



Franchement je ne les plains pas.

L’assistanat, c’est le mal.



J’espère que les keufs leur ont fait payer le sauvetage, et très cher… Si la logique pure ne les fait pas réflechir, un bon gros coup dans la bourse (celle qui contient le pognon, hein) declenchera pt etre une etincelle dans leur esprit…





ça donne des faits divers <img data-src=" />



http://www.techeblog.com/index.php/tech-gadget/5-bizarre-yet-real-gps-disasters









misterB a écrit :



ça donne des faits divers <img data-src=" />



http://www.techeblog.com/index.php/tech-gadget/5-bizarre-yet-real-gps-disasters





Deconne pas c’est dangereux.

Ca a failli m’arriver : retour de mariage, le gars qui nous ramenait était disons.. fatigué, et roulait au GPS.

Le GPS ne mentionnait pas les 2 ronds points sur la route … <img data-src=" /> On a failli crever 2 fois !



Je connaissais la métaphore fillée, voici désormais le fail filé <img data-src=" />








c2DDragon a écrit :



C’est un pont made in Trackmania ça ! <img data-src=" />



Moi ça me donne plutôt des envies de SImCity <img data-src=" />



Aux USA, ils appellent ça death by GPS… les gens se perdent au milieu de nulle part, sans essence ni réseau téléphonique, suite à des infos erronées et meurent de déshydratation, d’insolation, ou bouffés par la faune…



Les autorités prennent ça très au sérieux et collaborent avec les grands éditeurs de GPS pour corriger les cartes et tenter d’éviter ce genre d’accidents.



Mais rien n’empêche une entreprise de débarquer avec un produit mal fini qui fait remonter les statistiques.








alex13 a écrit :



tu as surement raison, mais quand on voit que BFMtv tient 3 jours d’infos voir d’alertes avec 5cm de neige , je me demande dans quel monde on vit <img data-src=" />





Arrête, BFM ce sont des rebelles, des piates même<img data-src=" />









illidanPowa a écrit :



essayes ça et sous iOS6 tu peux mettre une page web en icone =&gt; tu vois presque pas la différence <img data-src=" />







Si si, il y a une différence d’usage.



Le système est -bien- intégré :




  • Une adresse d’un contact redirige automatiquement sur Plans.

  • Une bête URL Google Maps ouvre Plans.

  • En affichage 2D tout simple, c’est rapide même en 3G.





    Je ferai la montée de version quand la situation sera améliorée, ou si je suis vraiment obligé pour une contrainte à la con.









FunnyD a écrit :



Arrête, BFM ce sont des rebelles, des piates même<img data-src=" />





<img data-src=" />









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



<img data-src=" />



Voir le film Idiocraty. <img data-src=" />







Image tirée du film pour troller sur Windows 8 <img data-src=" />. Très pratique ^^.





Fruit du travail entre Apple et TomTom



Pas besoin d’aller plus loin, sorti des centres villes les itinéraires Tomtom sont souvent … pittoresques on va dire <img data-src=" />

Habitant proche de la Picardie je ne compte plus les fois il a voulu me faire prendre des chemins de terre à travers champs ou/et forêts <img data-src=" />



J’ai déja eu aussi quelques fois le coup du bidule qui te demande de sortir de l’autoroute pour prendre le sentier qui la longe et revenir dessus 30 bornes plus loin <img data-src=" /> <img data-src=" />











rocknrollme a écrit :



l’intérêt du smartphone est de remplacer les cartes papier quand tu es en vadrouille. Crétin pour faire un Paris - Lyon, mais vitale pour aller au fin fond de la pampa, dans un pays que tu ne connais pas.





Euh … vu le nombre de “zones dangereuses” sur ce genre d’axes c’est pas mal d’avoir un assistant pour éviter de se faire gauler connement sur une erreur d’inattention <img data-src=" />



Quand à se retrouver en plein milieu de la pampa comme tu dis là c’est pas un smartphone avec des cartes téléchargées à la volée qu’il te faut mais au minimum une appli GPS avec sa cartographie impérativement en local histoire de ne pas être dépendant du réseau et si possible aussi une cartographie topo parceque les cartes routières quand il n’y a plus de routes bah … <img data-src=" />



Apple cherche à tuer ses utilisateurs.



Commercialement, ça se comprend.

Un utilisateur mort, ça ne se plaint pas.





Pour la photo, ça a un coté sim city.








Groumfy a écrit :



Si si, il y a une différence d’usage.



Le système est -bien- intégré :




  • Une adresse d’un contact redirige automatiquement sur Plans.

  • Une bête URL Google Maps ouvre Plans.

  • En affichage 2D tout simple, c’est rapide même en 3G.





    Je ferai la montée de version quand la situation sera améliorée, ou si je suis vraiment obligé pour une contrainte à la con.





    D’où l’intérêt des Intents d’Android… Dommage que ce système qui permet de remplacer n’importe quelle association d’apps ne soit pas présent sur plus de systèmes. Je doute de voir Apple ou Microsoft adopter une architecture aussi ouverte cependant..









Tourner.lapache a écrit :



Bah non, car si tout le monde a cette fonctionnalité, alors tout le monde va éviter les bouchons et donc provoquer des nouveaux bouchons ailleurs. Au final on aura une utilisation optimisée des infrastructures routières et donc le mec qui arrive sans gps là dedans profitera autant de cette optimisation que ceux qui l’ont. CQFD.







Pour moi plus il y aura d’utilisateurs, plus il sera facile de détecter les goulots d’étranglement. Et si les algorithmes sont assez mal branlés pour orienter tous les utilisateurs au même endroit, ça perd clairement de son intérêt c’est sur. Mais la logique voudrait que le système aiguille les utilisateurs de manière a optimiser le trafic, donc en repartissant les flux. <img data-src=" />









Tibag a écrit :



Pour moi plus il y aura d’utilisateurs, plus il sera facile de détecter les goulots d’étranglement. Et si les algorithmes sont assez mal branlés pour orienter tous les utilisateurs au même endroit, ça perd clairement de son intérêt c’est sur. Mais la logique voudrait que le système aiguille les utilisateurs de manière a optimiser le trafic, donc en repartissant les flux. <img data-src=" />







Oui donc tu es d’accord pour dire que comme le flux sera optimisé. Le quidam qui n’a pas de gps ira aussi vite que celui qui en aura un. Du coup, le GPS sera inutile.