Le ministre de l'Éducation nationale vient de balayer d'un revers de la main la proposition d'un député qui lui avait suggéré d'installer des brouilleurs de portables dans les établissements scolaires. Pourquoi? Parce que cela serait contraire au Code des postes et des communications électroniques, fait valoir Vincent Peillon.
« Les téléphones portables peuvent (...) être utilisés à mauvais escient par les élèves », regrettait le député UMP Philippe Meunier dans une question parlementaire publiée en septembre dernier. L’élu exposait alors son raisonnement au ministre de l’Éducation nationale, Vincent Peillon : « Au-delà des problèmes souvent évoqués (envoi et réception à outrance de télémessages et appels pendant les heures de cours, problèmes de racket), ils peuvent aussi être utilisés pour tricher pendant les tests, prendre des photos pendant les cours avec diffusion immédiate sur les réseaux sociaux, naviguer sur internet sans contrôle... ».
Ce diagnostic appelait selon lui une « nécessité » : l’installation de brouilleurs d’ondes GSM, visant à empêcher les téléphones portables de capter au sein des établissements scolaires. Sans réseau, pas de communications, et ce pour n’importe quelle utilisation. Estimant que les professeurs pouvaient « prétendre à bénéficier des mêmes mesures de respect que les spectateurs ou comédiens dans les lieux de divertissement », Philippe Meunier demandait à Vincent Peillon s’il serait possible « d'autoriser l'installation de brouilleurs GSM dans les établissements scolaires, comme c'est par ailleurs déjà le cas dans les théâtres ou les cinémas ».
Une utilisation prohibée
Après près de deux mois d’attente, le parlementaire vient d’obtenir sa réponse du ministre de l’Éducation nationale. Ce dernier lui fait savoir qu’il n’est pas question d’installer de ce type d’appareil. Vincent Peillon explique en effet que l'inspection générale de l'Éducation nationale a mené une réflexion de l'installation éventuelle de brouilleurs d'ondes. Résultat : « Si cette solution s'avère être un moyen pour empêcher les communications téléphoniques, il existe, cependant, une certaine réticence de la population envers l'émission d'ondes électromagnétiques, notamment celles des « brouilleurs », compte tenu de leurs effets réels ou supposés sur la santé ».
Mais surtout, la Rue de Grenelle fait valoir que l'article L33-3-1 du Code des postes et des communications électroniques interdit « l'utilisation de tout dispositif destiné à rendre inopérants des appareils de communications électroniques de tous types, tant pour l'émission que pour la réception ». Cet article prévoit toutefois une exception : « pour les besoins de l'ordre public, de la défense et de la sécurité nationale, ou du service public de la justice ». Problème : « les établissements scolaires ne sont pas mentionnés dans cette liste limitative », note le ministre, qui balaie ainsi d’un revers de la main la proposition du député Meunier.
Une interdiction confrontée à sa mise en pratique
Rappelons comme le ministre que le « Grenelle II de l’environnement » a interdit l’utilisation (et non la possession) de téléphones portables dans les écoles et les collèges. L’article L511-5 du Code de l’Éducation prévoit effectivement que « dans les écoles maternelles, les écoles élémentaires et les collèges, l'utilisation durant toute activité d'enseignement et dans les lieux prévus par le règlement intérieur, par un élève, d'un téléphone mobile est interdite ». Vincent Peillon indique à cet égard qu’il « revient donc aux autorités de chaque école ou collège de préciser dans le règlement intérieur les lieux où les élèves ne peuvent se servir de leur téléphone ».
Seulement, cette interdiction prise au nom du principe de précaution reste souvent sans effet. Le sénateur Alain Dufaut s'en offusquait d’ailleurs il y a un peu plus d’un an, regrettant que « le texte ne précise pas, s'il reviendra aux enseignants de faire respecter la loi et ce que pourrait risquer les contrevenants (surtout les parents) en cas d'infraction. Ces imprécisions entraînent la non-application de cette mesure », s'alarmait-il. Le ministre de l’Éducation d'alors, Luc Chatel, lui avait répondu - comme Vincent Peillon - qu’il appartenait à chaque établissement, dans le cadre du règlement intérieur, de régler ce problème. « Certaines dispositions permettent d'aller jusqu'à la confiscation. En cas de manquements répétés et de récidive, il est possible d'imposer des punitions scolaires, voire des sanctions disciplinaires ». Une explication qui n’avait pas satisfait Alain Dufaut : « pour siéger moi-même dans des conseils d'administration d'établissements scolaires, je sais qu'il est très difficile d'établir des règles et de sanctionner leur non-respect ».
Commentaires (175)
#1
Un brouilleur de portable coûte moins de 20$ à Hong Kong. Pas de quoi ruiner l’Education Nationale.
#2
sinon pour les profs qui en ont marre de sonnerie de portable, voilà ce qu’il faut faire
" />
https://www.youtube.com/watch?v=idHdmhEtviw
#3
Oui mais c’est l’éducation nationale, c’est à eux (donc aux profs) d’éduquer les élèves, par contre il faut leur donner les moyens… ou plutôt des droits : claque dans la gueule, sancition, blâme. La routine d’antan quoi.
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10
#11
je pige pas…
quand j’étais à l’ecole, on avait pas le droit de fumer en classe par exemple. si t’étaitspris,t’allais en colle.
on n’avais pas non plus le droit de tricher, si t’étais pas, t’allais en colle.
pareil si t’étais pris en train de lire un bouquin en cours, ou de faire passer des mots, ou de tabasser un petit etc etc etc
pourquoi les portables sont si différents ?
#12
#13
#14
#15
Je crois que si j’étais prof aujourd’hui, un brouilleur ferait partie des premiers trucs que je m’achèterais sur le net… C’est gros comme un paquet de cigarette, et c’est diablement efficace.
Dans les transports en commun, ça peut également être un grand bonheur à utiliser :-)
#16
Que diraient les parents et l’éducation nationale si les profs se mettaient à téléphoner pendant les cours?
#17
Ils ont qu’à faire comme en réunion professionnelle : Un coffre à clé à l’entrée des salles de cours ou de l’établissement. L’élève ne retrouvera son téléphone qu’à la fin de ses cours.
#18
Ils ont qu’à faire comme en réunion professionnelle : Un coffre à clé à l’entrée des salles de cours ou de l’établissement. L’élève ne retrouvera son téléphone qu’à la fin de ses cours.
#19
Ils ont qu’à faire comme en réunion professionnelle : Un coffre à clé à l’entrée des salles de cours ou de l’établissement. L’élève ne retrouvera son téléphone qu’à la fin de ses cours.
#20
Ne pas vouloir mettre de brouilleurs est compréhensible (à la liste de l’article, que dire de la possibilité de devoir passer un appel d’urgence?)… Par contre que les établissements soient équipés de dispostifs passifs repérant les téléphones en fonction et la confiscation de l’objet par les pions, je ne voit pas quel pb cela pose.
" />
Maintenant, pour que ca fonctionne il faudra déjà… que les enseignants coupent leur prore téléphonne.
#21
#22
#23
Sinon pour en revenir au sujet, je suis contre les brouilleurs car :
#24
#25
Non mais y a pas que les éléves quand les écoles !!!!!
" />
Déja que l’accés internet est filtré a outrance, si je peut pas me servir de ma clé 3G pour zapper le tout, mon taf d’assistant info. devient compliquer ^^
En plus si c’est pour s’en servir 1 fois par an pendant les examens….
#26
confiscation jusqu’à la fin du cours? mais vous rigolez… autant dire que le môme ne risque rien.
confiscation jusqu’à la fin de l’année… là, ça va les calmer!
#27
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
#35
#36
Si j’étais prof de lycée, ça serait sans aucun doute mon premier investissement : un brouilleur de poche.
" />
Testé et approuvé, ça réduit fortement le conflit avec l’utilisateur. Il suffit juste de rester discret et de ne JAMAIS en parler à qui que ce soit.
Si des profs n’arrivent pas à se faire respecter sur ce sujet, alors c’est qu’ils ont un problème pour imposer leur autorité.
Je ne vois pas pourquoi l’Etat devrait mettre la main à la poche pour une incompétence professionnelle.
J’ai du faire face à ce soucis dans mon commerce : les gens continuent leur conversation téléphonique tout en se faisant servir en désignant du doigt ce qu’ils veulent.
La moindre réflexion au client vous fait perdre la vente !
Résultat : brouilleur télécommandé qui coupe toutes communications dans mon local. Depuis on est … ZEN !
#37
#38
#39
#40
Si il y’a une urgence ? Les profs ont des portable, l’accueil peut appeler les parents ! Au pire il y’a des cabines dans chaque établissement il me semble.
#41
#42
#43
#44
#45
Sinon la bonne vieille méthode de l’ampli à lampe sur 10 au fond de la salle.
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
Le brouilleur, ça serait chasser les taupes à coup de dynamite.
#54
#55
#56
#57
#58
Un seau rempli d’eau dans chaque classe, le gamin se fait choper, test d’étanchéité du portable
" />
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
Sinon la la peinture Cage de faraday sa marche plutôt bien et c’est pas dangereux pour la santé
#70
Si les brouilleurs de communication sont interdits c’est pour de bonnes raisons, entre-autres:
Et rien que ces deux raisons sont suffisantes pour interdire les brouilleurs.
#71
Je suis parent, et je suis d’accord que c’est le rôle des parents d’éduquer leurs enfants.
Cependant, depuis qu’ils sont tout petit (3 mois), ils vont à la crèche puisque nous devons travailler tous les deux, et la famille est respectivement à 130 et 600km. 10h par jour à la crèche, 5j/semaine. Le matin, c’est réveil-biberon-crèche (ou école pour le plus grand de 3ans). Aller, j’ai vu mes enfants 1h grand max.
Le soir, c’est bain-biberon/repas-dodo, ouais, 2h grand max avec eux.
Il n’y a que le week-end qu’on peut les voir toute la journée et donc vivre avec eux.
2j par semaine + 15h dans la semaine.
La crèche/école/centre-garderie les ont 50h par semaine.
Résultat, s’il n’y a pas aussi un prolongement de l’éducation de la part des crèches et écoles, ça ne pourra pas marcher.
Quand j’étais gamin, les parents étaient globalement proche du reste de la famille. Je n’ai jamais été en crèche, nounou ou garderie le soir, mais chez mes grand-parents, qui faisaient donc aussi mon éducation.
Ce cas de figure n’est plus aussi commun qu’avant dû aux diverses contraintes de la vie, surtout du boulot, qui font éclater le tissu familial.
Donc, oui, dans l’idéal, les parents font l’éducation et l’école l’enseignement. Dans la réalité…
#72
#73
confisquer un portable c’est du grand n’importe quoi, ça s’appel du vol et les seuls à pouvoir faire ça dans une société civilisé c’est la police après la décision d’un juge.
L’education nationale n’a pas ce pouvoir et fort heureusement. En revanche elle peut punir l’élève, de la manière de son choix, comme c’est fait depuis des années et des années.
vouloir installer des brouilleurs et confisquer les téléphones, ça n’a aucun sens…
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
tss de toute façon faut rien faire pour embêter nos petit n’enfants avec les résultats que l’on connait…..
" /> j’aimerais bien faire un tour dans mon ancien collège et lycée de Zep histoire de rire.
un coup de pied au cu ou une bonne tarte ça rendait la classe silencieuse en un temps records alors que maintenant….
prof : le métier de merde par excellence de nos jours faut vraiment avoir la vocation
respect à eux
#84
#85
#86
#87
#88
#89
J’aime pas trop cette idée de brouilleur. C’est de la responsabilité des parents , des professeurs et des élèves. C’est un aveu d’échec à mon avis si on doit passer par la technologie pour empêcher certains comportement
" />
Les brouilleurs me font braire même dans les salles de spectacle. Je suis souvent d’astreinte donc je dois être joignable. Ca n’arrive pas souvent que le téléphone sonne. J’aime donc continuer mes petits loisirs ( cinéma, theatre ) même pendant que je suis d’astreinte. Et beh c’est de plus en plus compliqué avec ces cons de brouilleurs. Pourtant je ne gène personne. J’ai mon portable sur vibreur. S’il vibre je sors et je m’en vais faire mon taff. C’est comme si je sortais pour aller au toilette sauf que je reviens pas. Tant pis pour le fric perdu c’est mon problème. De toute façon on deresponsabilise les gens et ça va pas en s’arrangeant.
Et puis pour la personne qui met un brouilleur dans son local. No comment. Pensez un peu au personne qui doivent rester joignable tout le temps. J’espère que vous n’avez pas de voisin
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
Après je râle mais je suis pas apte à proposer une solution. Je rejoins pas mal le propos d’AnthonyF.
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
Qu’il soit interdit dans les écoles, ça se comprend, par contre un brouilleur devrait être obligatoire en cas d’examen.
Sinon pour le soucis du portable, vu que les parents ont pour la plus part démissionné de ce rôle il y a longtemps (quand je voit ce que se permettent les gamins aujourd’hui, j’aurais fait ça à l’heure age je me prenais une punition bien sévère des parent ou une bonne paire de gifle et pourtant j’ai que la 20aine), l’école idem, les profs sont ne sont plus la que pour recracher leur cours (le même d’il y a 20 ans pour la plupart mais c’est pas le sujet) on va avoir des génération d’abruti qui se croivent tout permis (c’est déjà le cas pour les jeunes de cité remarquez), donc c’est un faux sujet.
Puis tout l’EN est bonne a refondre de toutes façons.
#115
#116
#117
#118
#119
#120
Rétablissons le service militaire aussi, même si ça ne servait pas à grand chose à par à en remettre certains au pas (24 mois en pays occupé, 1 sms par semaine, 5 minutes de téléphone par mois)
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
#138
#139
#140
#141
#142
#143
#144
#145
#146
#147
#148
#149
#150
#151
#152
#153
#154
#155
#156
#157
#158
#159
#160
#161
#162
#163
#164
#165
#166
#167
#168
#169
#170
#171
#172
PafLaXe vient vivre ne serait ce que 3 mois au canada et a Quebec en particulier (car le canada anglophone c’est trop), une société civilisé et respectueuse c’est possible et agréable pour tous.
Et pourtant je les ai maudit l’ordre et la sécurité en France.
#173
#174
#175