Seulement un million de DVD d'Intouchables vendus ? La faute au piratage

Seulement un million de DVD d’Intouchables vendus ? La faute au piratage

Impayables

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

14/11/2012 4 minutes
266

Seulement un million de DVD d'Intouchables vendus ? La faute au piratage

Pauline Grimaldi, présidente du SEVN (et directrice générale d’Universal, Pictures Vidéo France et Benelux, et directrice générale d’Universal StudioCanal Vidéo) a expliqué devant la mission Lescure que si seulement un million de DVD du film Intouchables avaient été vendus, c’était à cause du piratage.

 

« C’est quand même extraordinaire Intouchables, c’est le plus piraté, c’est la plus grosse entrée sur les dernières années, c’est le plus consommé, c’est film phare en ce moment avec des pages entières de promo pour Canal et ce sera la même chose en clair » s’est extasié Pierre Lescure (49’ sur le flux audio).


« À la limite [Intouchables] c’est le plus consommé en DVD avec 1 million d’unités vendues » répond Pauline Grimaldi avant de relativiser, « c’est 700 000 unités de moins que les Ch'tis quelques années avant et 2,5 millions d’unités de moins que Titanic dix ans avant. Oui, toute proportion gardée, il est toujours très consommé, mais VOD+DVD d’Intouchables ne fait pas le résultat des Ch'tis. »

 

Pierre Lescure se demande à quoi peut-on attribuer ces 1 et 2,5 millions qui manquent par rapport aux Ch'tis. Réponse de Pauline Grimaldi : « A la piraterie, essentiellement. » Celui à la tête de la mission sur l’Acte 2 en déduit cependant que les différentes sources d’approvisionnement ne se cannibalisent pas, ce qu'a reconnu le SEVN.


Plus tôt dans les échanges, le SEVN a exposé ses souhaits en terme de régulation. Le syndicat réclame ainsi une petite armada de mesures pour lutter contre la diffusion en direct download ou streaming. Des mesures en plus « des avertissements et des actions pédagogiques » de la Hadopi, tient à souligner Jean Yves Mirsky.

Responsabiliser plus directement les régies et les établissements financiers

Le délégué général l’assure en effet, « il faut conserver une sanction dissuasive et appropriée et proportionnée et ne pas relâcher l’effort sur cette antipiraterie. Pour nous il n’y a pas de petite piraterie, chaque acte de contrefaçon numérique est une négation de la valeur d’une œuvre. On ne peut pas laisser s’installer cette idée que la propriété intellectuelle n’existe pas ou que les droits de tous ceux qui contribuent à la création peuvent être bafoués. »

 

Concrètement ? D’une part, le syndicat souligne qu’il « est très important de bloquer l’accès aux sites qui font commerce du piratage ». Il rappelle qu’une action – Allostreaming – dans laquelle le SEVN est partie, est actuellement en cours devant le TGI de Paris. L’enjeu est d’obtenir le blocage et le déréférencement de quatre sites, mais également de mettre en place des mesures automatisées pour notifier, sans intervention du juge, les intermédiaires de la réapparition des sites clones.


Le SEVN veut également « empêcher les régies publicitaires de financer les sites pirates. (…) Il est absolument anormal que des régies publicitaires financent ces sites illégaux ! ». Pour le syndicat, l’une des pistes serait « d’étudier les modalités qui donneraient les moyens aux annonceurs de contrôler leur publicité sur internet et de les responsabiliser sur leur choix de sites internet. »

 

Le groupement retrouve ainsi les revendications de l’APC, l’association des producteurs de cinéma quand il dit nécessaire d’« empêcher les régies de vendre de l’espace sur ces sites internet qui sont illicites ». Ce n’est pas tout : « il est important de demander aux intermédiaires financiers de bloquer les flux monétaires. Ces sites qui proposent des contenus vidéo en violation du droit de la propriété intellectuelle vivent également des abonnements qu’ils perçoivent ou de facturations ponctuelles. » Le SEVN milite aussi pour « une régulation des flux financiers au niveau des grandes sociétés de paiement en ligne. »

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Responsabiliser plus directement les régies et les établissements financiers

Commentaires (266)


Ou alors c’est parce que Intouchables tu le vois au ciné, tu rigoles, et pis tu ressens pas le besoin de le revoir. <img data-src=" />


Des paroles, des paroles, des paroles … <img data-src=" />



Pourquoi pas aussi mettre en cause les gens qui jouent a des jeux vidéos violents sur PC aussi ? <img data-src=" />


Pour moi ce film est à ranger aux côtés de l’autre mystère qu’est “Bienvenue chez les Ch’tis”. Ce sont 2 bons petits films sympas mais je ne m’explique pas le succès phénoménal qu’ils ont eu. Personnellement je n’ai pas acheté le DVD ou BR ni de l’un ni de l’autre…








GuiTheGuy a écrit :



Ou alors c’est parce que Intouchables tu le vois au ciné, tu rigoles, et pis tu ressens pas le besoin de le revoir. <img data-src=" />





voilà <img data-src=" />









GuiTheGuy a écrit :



Ou alors c’est parce que Intouchables tu le vois au ciné, tu rigoles, et pis tu ressens pas le besoin de le revoir. <img data-src=" />







pas mieux …

j’en reviens pas que les Ch’tis se soient autant vendus en Dvd (+VHS!!) …



sinon quand il dit Dvd … il inclue les BluRay ??









GuiTheGuy a écrit :



Ou alors c’est parce que Intouchables tu le vois au ciné, tu rigoles, et pis tu ressens pas le besoin de le revoir. <img data-src=" />









pas de meilleure explication



La vente de DVD + VOD ça représente combien de ventes ? Le BR est compté ?



Au total je doute qu’on soit si loin de la vente des Ch’tis… et entre temps le pouvoir d’achat loisir s’est non seulement effondré mais aussi diversifié…


Elle pense pas un seul instant que :

les gens qui l’ont vu au ciné ne voulaient pas le racheter en DVD

que le film est pas top

vu la période les gens paient d’abord leur taxe d’habitation et préparent noel ?


et 2 millions de bluray ?<img data-src=" />








GuiTheGuy a écrit :



Ou alors c’est parce que Intouchables tu le vois au ciné, tu rigoles, et pis tu ressens pas le besoin de le revoir. <img data-src=" />





Et même dans certains cas : tu ne vas pas le voir au ciné parce que ce battage incessant autour du film te gave, et tu ne l’achètes pas ensuite.



Perso, au vu de la popularité du film, je l’ai consideré comme “intouchable”…

<img data-src=" />



Donc pas de cinéma, pas de dvd, et encore moins de téléchargement illégal.



Bref, encore une fois le lien de causalité reste a prouver… <img data-src=" />



Le 14/11/2012 à 15h 02

Pas vu au ciné, pas envie d’acheter ni de pirater… C’est balo pour leur explication.








Fuinril a écrit :



La vente de DVD + VOD ça représente combien de ventes ? Le BR est compté ?







je cherche à contacter un contact du SEVN pour ce point là, actu mise à jour une fois l’info en poche.



Franchement ils nous prennent pour des vaches à lait, 10€ la place et il faudrait encore payer un DVD derrière, c’est beaucoup trop cher pour notre tendance à la boulimie de culture.


Ce ne serait pas plutôt du au faite que le film pourrait éventuellement être une calamité cinématographique ? <img data-src=" />


Tiens ! Un indice pour la question 7 du concours ? <img data-src=" />








Vilainkrauko a écrit :



Pourquoi pas aussi mettre en cause les gens qui jouent a des jeux vidéos violents sur PC aussi ? <img data-src=" />





Bin avec tout les jeux-vidéos qui inclu des pirates, normal que les gens en deviennent eux aussi. <img data-src=" />



















<img data-src=" />









GuiTheGuy a écrit :



Ou alors c’est parce que Intouchables tu le vois au ciné, tu rigoles, et pis tu ressens pas le besoin de le revoir. <img data-src=" />





Clair, c’est un oneshot, contrairement à d’autres films qu’on prends toujours plaisir à voir et à revoir…





ne pas relâcher l’effort sur cette antipiraterie





Si c’est de ces pirates qu’ils parlent, je suis d’accord



Sinon sur internet, et les P2P en particuliers, j’ai jamais croisé un pirate, par contre des contrefacteurs plutôt.



Enfin bon, tant qu’ils parlent de nous…


C’est marrant mais j’ai pas souvenir d’avoir vu une seule publicité à la télé pour le DVD Intouchables. Je viens même d’apprendre qu’il est sorti en DVD grâce à PCi <img data-src=" />



Par contre, je me souviens d’en avoir bouffé de la pub pour les Chtis.

C’est peut-être le marketing le problème pour une fois ?


“Piraterie”… Ça me fait toujours tiquer ce mot.

Ça se voit que le gars ne se ballade pas trop sur Internet, où “piratage” est nettement plus utilisé.


Les ch’tis je l’ai “acheté” 4.99€ en vod avec Madame,

et Intouchables, je l’ai vu en tipiak : aucun regret ! <img data-src=" /> <img data-src=" />



<img data-src=" /> compris pourquoi il avait fait autant d’entrées en cinoche : tu vois la BA, t’as vu toutes les scènes marrantes du film… <img data-src=" />





En gros le mec est jaloux de son voisin, et il tape sur le piratage ? <img data-src=" />



Changer la chronologie des médias, baisser le prix des DVD (18€ à la FNAC quand même), avoir un “minimum” de bonus même en dehors de la version collector, avoir du contenu qu’on peux appeler “collector” dans la version qu’on paye 5€plus cher, arrêter de facturer à un odieux prix les films en “location” en VOD …



En gros, avoir l’impression qu’il y a un minimum de “respect” du client … mais bon je me doute que j’en demande trop <img data-src=" />


Mon opinion est qu’il est encore trop cher pour être acheté dès maintenant (15 € le DVD; 20 € le BR). Lorsque les prix seront devenus raisonnables (environ moins 7 euros du prix actuel) pour ce genre de production, alors je l’acquerrai.


Les gens n’osent pas y toucher dans les rayons. <img data-src=" />





C’est un peu regrettable, sur tous les succès populaires de ces dernières années, si y en a bien un qui le mérité, c’est lui.



Réalisation proche documentaire, des musiques magnifiques, de bons acteurs, une bonne mise en scène, une histoire touchante et poignante (surtout qu’elle est tiré d’un fait réel)



http://www.youtube.com/watch?v=_kUJL7F8Bx4









Sebuzz a écrit :



Mon opinion est qu’il est encore trop cher pour être acheté dès maintenant (15 € le DVD; 20 € le BR). Lorsque les prix seront devenus raisonnables (environ moins 7 euros du prix actuel) pour ce genre de production, alors je l’acquerrai.







Suffit de faire un minimum d’effort pour avoir de bon prix :http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-a…



Les “ch’tis” je l’avais pris en VOD sur Orange un soir de très grand vide audiovisuel et quelqu’un m’a prêté le DVD de “Intouchables”.

Dans les 2 cas j’ai été plutôt déçu vu le battage fait autour de ces 2 films.

Je me suis donc juré de ne pas regarder “The Artist”, car il semble que la notoriété des films ne soient pas forcément proportionnelle à leur qualité voire même l’inverse parfois… <img data-src=" />








MarcRees a écrit :



je cherche à contacter un contact du SEVN pour ce point là, actu mise à jour une fois l’info en poche.









A noter que les abonnés videofutur l’ont eu gratos en vod pendant un mois, donc ça prend ça aussi en compte leurs chiffres?









Sebuzz a écrit :



Mon opinion est qu’il est encore trop cher pour être acheté dès maintenant (15 € le DVD; 20 € le BR). Lorsque les prix seront devenus raisonnables (environ moins 7 euros du prix actuel) pour ce genre de production, alors je l’acquerrai.







Tient tu soulèves un point important, est-ce que les comparaisons sont faites dans les mêmes intervalles de temps ?









Anikam a écrit :



Et même dans certains cas : tu ne vas pas le voir au ciné parce que ce battage incessant autour du film te gave, et tu ne l’achètes pas ensuite.







Ah ça aussi c’est possible.









GuiTheGuy a écrit :



Ou alors c’est parce que Intouchables tu le vois au ciné, tu rigoles, et pis tu ressens pas le besoin de le revoir. <img data-src=" />







Et que tu revois à la TV tous les 10 ans par nostalgie avant de te rendre compte qu’il ne te fait plus rire…



@Pauline Grimaldi :



Chère Pauline,

Je vais au cinéma en moyenne une fois\semaine.

Les rares DVD que j’ai acheté ou reçu en cadeau me servent de sous verres,

Je n’ai pas de télé pour les visionner.

Il m’arrive de regarder un divx de temps en temps sur laptop mais jamais d’un film que j’ai déjà vu.



J’ai bien rigolé en voyant “Intouchables” au ciné.

Si les ventes DVD de ton film sont faibles, c’est la faute à pas de chance.

Moi aussi, j’ai des misères : ce matin, je me suis pris une prune à 35€ et je ne fais pas ma pleureuse pour autant.



Bien profondément,

Jethro








gavroche69 a écrit :





Je me suis donc juré de ne pas regarder “The Artist”, car il semble que la notoriété des films ne soient pas forcément proportionnelle à leur qualité voire même l’inverse parfois… <img data-src=" />







<img data-src=" /> The Artist, ça valait le coup de le voir en vrai au cinoche !

Perso je l’ai vu apacher en dernière minute dans le cinoche du quartier, le jour de la cérémonie des Cesar ou Oscar où il a été couronné, j’me rappelle plus… <img data-src=" />



Si pirater un dvd qui à été un grand succès au cinéma(bien rentabilisé) peut faire en sorte de réinjecter cette économie sur une place de cinéma d’un film difusé dans 3 salles c’est pas plus mal.<img data-src=" />








EdDiE a écrit :



Et que tu revois à la TV tous les 10 ans par nostalgie avant de te rendre compte qu’il ne te fait plus rire…







Parle pas comme ça des Gendarmes! Vilain vendu anti français! <img data-src=" />



J’ai vu un paquet de films au ciné cette année(the artist, avengers, drive, batman, skyfall entre autres).

Et celui là j’étais méfiant, je l’ai donc regardé en rip… et finalement j’ai eu raison, je n’ai pas du tout envie de le revoir.

Je ne comprend toujours pas comment Omar Sy a pu avoir un césar pour ce rôle <img data-src=" />








GuiTheGuy a écrit :



Ou alors c’est parce que Intouchables tu le vois au ciné, tu rigoles, et pis tu ressens pas le besoin de le revoir. <img data-src=" />







Objection ! C’était pareil avec les ch’tis qui se sont quand même mieux vendus ! :P



Puis bon, Hadopi est une telle réussite alors pourquoi les gens pirateraient plus aujourd’hui qu’à l’époque de la sortie de “Bienvenue chez les ch’tis” ? Surtout que depuis on a fermé megaupload et beaucoup de ses copains de l’époque !



“Ca doit être la faute de Xavier Niel, avec ses forfaits à bas prix et gros fair use, tout le monde peut télécharger n’importe quoi maintenant !”.

A. Montebourge





Bref, on va pas aller chercher midi à 14h : la conjoncture actuelle ne donne pas envie au gens d’acheter de la culture des conneries.









atomusk a écrit :



En gros le mec est jaloux de son voisin, et il tape sur le piratage ? <img data-src=" />



Changer la chronologie des médias, baisser le prix des DVD (18€ à la FNAC quand même), avoir un “minimum” de bonus même en dehors de la version collector, avoir du contenu qu’on peux appeler “collector” dans la version qu’on paye 5€plus cher, arrêter de facturer à un odieux prix les films en “location” en VOD …



En gros, avoir l’impression qu’il y a un minimum de “respect” du client … mais bon je me doute que j’en demande trop <img data-src=" />







<img data-src=" /> Le film s’est déjà rentabilisé plusieurs fois au cinéma. Tu ne voudrais pas non plus les empêcher d’utiliser le levier de la vente en dvd, blu ray, vod, droit de diffusion, … pendant un siècle si ?









Berri-UQAM a écrit :



“Piraterie”… Ça me fait toujours tiquer ce mot.

Ça se voit que le gars ne se ballade pas trop sur Internet, où “piratage” est nettement plus utilisé.







Ben piraterie est un terme juridique, qui a une définition précise…

… et après, ces idiots prétendent pousser des initiatives législatives.





« une régulation des flux financiers au niveau des grandes sociétés de paiement en ligne. »



Et une régulation des flux financiers chez ces connards d’ayant droits? Non, personne?








atomusk a écrit :



En gros le mec est jaloux de son voisin, et il tape sur le piratage ? <img data-src=" />



Changer la chronologie des médias







4 mois, dispo en vod direct…





baisser le prix des DVD (18€ à la FNAC quand même)



15 chez amazon, 19 le br .. pas le plus cher du marché, loin de là..





avoir un “minimum” de bonus même en dehors de la version collector



bonus, 4 étoiles chez lesnums, version de basehttp://www.lesnumeriques.com/film-blu-ray/intouchables-p12986/test.html





, avoir du contenu qu’on peux appeler “collector” dans la version qu’on paye 5€plus cher



http://www.amazon.fr/Intouchables-Coffret-collector-Blu-ray-Meilleur/dp/B006K06X…



2.5 euros, rien que le cd de la BO ça les vaut





, arrêter de facturer à un odieux prix les films en “location” en VOD …



location offerte dès sa sortie en vod pendant un mois à tous les abonnés videofutur





En gros, avoir l’impression qu’il y a un minimum de “respect” du client … mais bon je me doute que j’en demande trop <img data-src=" />





ou alors que tu répètes des arguments en boucle car entendus ailleurs, sans te renseigner ..





le syndicat souligne qu’il « est très important de bloquer l’accès aux sites qui font commerce du piratage »



Perso, je n’ai jamais payé quoi que ce soit pour dl un film <img data-src=" />

Que les site sur lesquels j’aie pu aller aient gagné le fric de la pub, why not, à la rigueur mais il n’y a jamais eu commerce.



C’est moi qui ne connait pas suffisamment l’environnement où c’est eux ? Sérieux, chaque fois que je les lis, j’ai l’impression qu’on parle pas de la même chose (les sites pédo ou terro sur lesquels ont atterri suite à une faute de frappe, les version piratées vendues, etc.)



Pour le coup, intouchable je ne l’ai pas vu (pas plus que les Chtis d’ailleurs) et je n’ai même pas eu le début du commencement d’une envie de l’obtenir par quelque moyen que ce soit (id est)



Mais bon, ne nous leurrons pas, si un film ne se vend pas, il va de soi que c’est à cause du piratage intensif (rappelez vous que la France pirate plus que le monde entier réuni ! Ouais, ça fait une référence interne cyclique mais on s’en tape) et non parce que le film ne séduit pas - pas au point de vouloir le regarder plusieurs fois - ou que les gens ont mieux à faire. On sait bien que les habitudes de consommation et les revenus attribuables aux loisirs sont immuables et incompressibles…








Berri-UQAM a écrit :



“Piraterie”… Ça me fait toujours tiquer ce mot.

Ça se voit que le gars ne se ballade pas trop sur Internet, où “piratage” est nettement plus utilisé.







Et là je m’imagine Kevin, 12 ans, le foulard piqué à sa mère sur le crane, devant bittorrent, meuglant des “yoho” et se prenant pour un flibustier du cyberspace. Comment ça j’ai craqué? <img data-src=" />



Personnellement j’ai assez peu de DVD et BR parce qu’au prix du neuf, ça m’ennuie de payer autant pour ne voir un film qu’une fois.

Donc j’achête des films que JE considère comme collector et que je sais que je vais revoir plusieurs fois.

La Trilogie Lord of the Ring, version longue collector en BR par exemple.

Ca m’a couté un bras mais c’etait un plaisir de valider la vente sur amazon….

En plus des 12h de films, le double en bonus etc…



Maintenant 15€ pour un film que j’ai vu au ciné à 10€ déjà et en plus me taper 3 minutes obligatoires sur “Pirater c’est du vol” alors qu’en Divx, j’ai quasi la meme qualite et tout de suite….sans me taper ce spot et la navigation dans les menus avant de lancer le film….Ca vient peut être aussi de là, le relatif bide de ce DVD (à plus de 700 000 exemplaires écoulés, ça laisse rêveurs la majorité des producteurs…).



Peut être faudrait il taxer les vendeurs de TV pour financer les ventes ressenties comme des echecs (c’est vrai quoi, souvent les Divx on les mates sur la TV)….


C’est bien connu, à l’époque de Bienvenue chez les Ch’tis, il y a 3 longues années, c’était impossible de pirater un film. D’où la différence.


Je suis le seul à ne pas l’avoir vu ni à avoir envie de le voir? <img data-src=" />



Ps : et si on taxait les TV pour compenser les pertes financières liées à la culture qui passe sur lesdits écrans? =D








Malesendou a écrit :



Suffit de faire un minimum d’effort pour avoir de bon prix :http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-a…







T’as regardé les prix de ton lien avant de l’envoyer ? C’est quasiment les prix que je donnais <img data-src=" />



Manu il a dit : “C’est la faute de la droite!”.

Alors pourquoi elle insiste sur les pirates?



<img data-src=" />








bingo.crepuscule a écrit :



Je suis le seul à ne pas l’avoir vu ni à avoir envie de le voir? <img data-src=" />





Non. J’ai pas vu les Ch’tis non plus d’ailleurs.









gavroche69 a écrit :



Pour moi ce film est à ranger aux côtés de l’autre mystère qu’est “Bienvenue chez les Ch’tis”. Ce sont 2 bons petits films sympas mais je ne m’explique pas le succès phénoménal qu’ils ont eu. Personnellement je n’ai pas acheté le DVD ou BR ni de l’un ni de l’autre…







J’ai fait mieux : je n’ai regardé ni l’un ni l’autre <img data-src=" /> Sinon +1 pour le reste du post, le cinéma français a quand même des trucs bien plus intéressants que ça, pourtant…









ragoutoutou a écrit :



Ben piraterie est un terme juridique, qui a une définition précise…





Dans le domaine maritime, certes, mais dans le domaine informatique ?



Mouais bon toujours le même blabla de ces gens qui vivent dans le passé.

Rien de nouveau quoi…








zglurb a écrit :



Non. J’ai pas vu les Ch’tis non plus d’ailleurs.









<img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Les “ch’tis” je l’avais pris en VOD sur Orange un soir de très grand vide audiovisuel et quelqu’un m’a prêté le DVD de “Intouchables”.

Dans les 2 cas j’ai été plutôt déçu vu le battage fait autour de ces 2 films.

Je me suis donc juré de ne pas regarder “The Artist”, car il semble que la notoriété des films ne soient pas forcément proportionnelle à leur qualité voire même l’inverse parfois… <img data-src=" />









pas grand chose a voir

d’ailleurs, The Artist n’a pas eu un succès immense (3 millions d’entrées) - c un bon score mais pas un record non plus!



et tu devrais lui donner sa chance; perso j’ai adoré!!









Dacoco974 a écrit :



J’ai fait mieux : je n’ai regardé ni l’un ni l’autre <img data-src=" /> Sinon +1 pour le reste du post, le cinéma français a quand même des trucs bien plus intéressants que ça, pourtant…







Fais pas de bêtises, pose ce Luc Besson et tout ira bien, on évitera l’effusion et il en sera tenu compte lors de ton procès! <img data-src=" />









Sebuzz a écrit :



T’as regardé les prix de ton lien avant de l’envoyer ? C’est quasiment les prix que je donnais <img data-src=" />







T’as pas du bien regarder alors. ^^ Sauf si tu donnais 11,84 neuf… ^^



Et que penser du collector 2 DVD + 1 BD + 1 CD pour moins de 23 euros ?



Y a toujours moins de trouver légale à pas cher, faut juste un peu chercher. Et non, la FNAC c’est pas une référence.







indyiv a écrit :





pas grand chose a voir

d’ailleurs, The Artist n’a pas eu un succès immense (3 millions d’entrées) - c un bon score mais pas un record non plus!



et tu devrais lui donner sa chance; perso j’ai adoré!!







Il a juste rapporté 133 millions en en ayant couté 15… Pas terrible hein…



Au fait Marc, sais-tu si elle a pensé (sans ce faire trop mal) à appeler le service après-vente ? Ils y ont peut-être une explication un peu plus rationnelle que la sienne…



<img data-src=" />









domFreedom a écrit :



Les ch’tis je l’ai “acheté” 4.99€ en vod avec Madame,

et Intouchables, je l’ai vu en tipiak : aucun regret ! <img data-src=" /> <img data-src=" />



<img data-src=" /> compris pourquoi il avait fait autant d’entrées en cinoche : tu vois la BA, t’as vu toutes les scènes marrantes du film… <img data-src=" />



C’est souvent le cas.



Cependant pour moi c’est ni ciné, ni piraté, ni vu d’aucune manière.



Trompé.



Si quelqu’un pouvait supprimer. Merci. ^^


Heu ? Ils ne se fichent pas un peu du monde la ?

Le DVD est sorti en 2012 et les fêtes de fin d’année ne sont pas encore passées.



Si ils veulent comparer cela serait avec un période de mise à disposition équivalent hors période de Noêl…



Pour finir 1 millions de copies vendues, cela fait donc près 1 DVD tous les 25 foyers… entre les gouts et les couleurs, les problèmes d’argent etc. je trouve même cela énorme.



Et sinon pour clore sur ce film pourrait-il nous fournir le ratio entre le cout de production (aides déduites) et le chiffre d’affaire généré, histoire qu’on rigole un peu…



Edit: et pour les stats je ne l’ai vu ni au ciné, ni en DVD, ni en piraté <img data-src=" /> (histoire d’expliquer que les ventes ne dépendent pas que du piratage)








GuiTheGuy a écrit :



Et là je m’imagine Kevin, 12 ans, le foulard piqué à sa mère sur le crane, devant bittorrent, meuglant des “yoho” et se prenant pour un flibustier du cyberspace. Comment ça j’ai craqué? <img data-src=" />





Hissez la grande voile, sortez vos épées, on va lancer le téléchargement.

Si le débit le permet dans 30 minutes on aura tout piqué!

Nianiania



<img data-src=" />












jethro a écrit :



@Pauline Grimaldi :



Chère Pauline,

Je vais au cinéma en moyenne une fois\semaine.

Les rares DVD que j’ai acheté ou reçu en cadeau me servent de sous verres,

Je n’ai pas de télé pour les visionner.

Il m’arrive de regarder un divx de temps en temps sur laptop mais jamais d’un film que j’ai déjà vu.



J’ai bien rigolé en voyant “Intouchables” au ciné.

Si les ventes DVD de ton film sont faibles, c’est la faute à pas de chance.

Moi aussi, j’ai des misères : ce matin, je me suis pris une prune à 35€ et je ne fais pas ma pleureuse pour autant.



Bien profondément,

Jethro







<img data-src=" /> Amen <img data-src=" />



J’ai le cas inverse pour cette brave Dame <img data-src=" />

RIO, je l’ai vu en divx tipak qu’un pote m’avait prêté, je l’ai commandé le lendemain : j’ai pas fait gaffe, c’était le combo BR/DVD <img data-src=" />



Bon, ok, je les ai rippés direct “out of ze box” et collés partout sur les smartphones, iPad, DD externe de la box <img data-src=" />

Bien m’en a pris, le BR a pas supporté le mode freesbee du marmot de 3 ans… <img data-src=" />





edit :ortho



Et la crise ils en tiennent compte ?


je pense que, vu la conjoncture on as autre chose à acheter qu’un dvd








Malesendou a écrit :



T’as pas du bien regarder alors. ^^ Sauf si tu donnais 11,84 neuf… ^^



Et que penser du collector 2 DVD + 1 BD + 1 CD pour moins de 23 euros ?



Y a toujours moins de trouver légale à pas cher, faut juste un peu chercher. Et non, la FNAC c’est pas une référence.







Rajoute les frais de livraison et on arrive quasiment au même prix.

Je suis collectionneur de DVD/BR et je fais pas mal de veille sur les produits qui m’intéressent. Mais comme je l’ai dit dans mon premier post, selon les productions, la disponibilité de l’œuvre et mon intérêt pour elle, il y a des prix auxquels je ne suis pas prêt de succomber.

Et à aujourd’hui, “Intouchables” n’est pas intéressant selon mes critères, mais il le sera probablement dans quelques mois.




http://recherche.fnac.com/Search/SearchResult.aspx?SCat=4!1&Search=intouchables+cluzet+fran%C3%A7ois&sft=1



Effectivement, 1 millions d’entrées, à en moyenne 11€ (je ne compte pas les séances à 3€, 5€, les 5 places à 35€ (~7€), les abonnements, …) qui passent à 17.99€, on peut objectivement dire que c’est de la faute au piratage…








Malesendou a écrit :



Il a juste rapporté 133 millions en en ayant couté 15… Pas terrible hein…







bien sûr …

mais je répondais a un post qui comparait le film aux 2 records du Box office Fr :

le film n’a pas fait tellement d’entrée en France par rapport aux énormes entrées France de Ch’tis & Intouchables …









atomusk a écrit :



En gros le mec est jaloux de son voisin, et il tape sur le piratage ? <img data-src=" />



Changer la chronologie des médias, baisser le prix des DVD (18€ à la FNAC quand même), avoir un “minimum” de bonus même en dehors de la version collector, avoir du contenu qu’on peux appeler “collector” dans la version qu’on paye 5€plus cher, arrêter de facturer à un odieux prix les films en “location” en VOD …



En gros, avoir l’impression qu’il y a un minimum de “respect” du client … mais bon je me doute que j’en demande trop <img data-src=" />







+1.



Sinon :





Pauline Grimaldi, présidente du SEVN (et directrice générale d’Universal, Pictures Vidéo France et Benelux, et directrice générale d’Universal StudioCanal Vidéo) a expliqué devant la mission Lescure que si seulement un million de DVD du film Intouchables avaient été vendus, c’était à cause du piratage.





Le poumon, vous dis-je…



Argumentio ad maximum : plus c’est gros, plus ça passe…



Eh on fait pas un film pour le fric mais pour le geste artistique, la générosité sociale du sujet hein.



Quoi ! Les acteurs ont été payés ?! Ah effectivement, il va falloir vendre des dvd alors. <img data-src=" />








zglurb a écrit :



C’est bien connu, à l’époque de Bienvenue chez les Ch’tis, il y a 3 longues années, c’était impossible de pirater un film. D’où la différence.





Mais carrément <img data-src=" />



Le raisonnement de fou ! Tout s’explique !





Donc apparemment un film ne peut se vendre qu’a 2.5M en France ? Si on en vend plus je peux les attaquer pour ventes forcées alors ?

Ou alors Bienvenu est devenu la mesure étalon officiel ? Titanic s’est donc vendu 2 BCLC ?



Et d’ailleurs Titanic étant déjà un film alakon, je trouve la comparaison entre film à 2 balles bien trouvée.





« A la piraterie Au piratage, essentiellement. »





<img data-src=" />



Ils ne savent même pas de quoi ils parlent ces types…








gavroche69 a écrit :



Je me suis donc juré de ne pas regarder “The Artist”, car il semble que la notoriété des films ne soient pas forcément proportionnelle à leur qualité voire même l’inverse parfois… <img data-src=" />





La différence c’est que ce film a surtout été connu pour tout ses prix gagnés et le film est plutôt bon. Et je ne suis pas aller voir Intouchable.



Les pleureuses sont de retour <img data-src=" /> .


ben à force de dire que les internautes sont d’affreux et vils pirates… ben ils le deviennent… quitte à être accusé d’un délit autant en profiter… dudit délit <img data-src=" />








zglurb a écrit :



Non. J’ai pas vu les Ch’tis non plus d’ailleurs.





Copain <img data-src=" />









Tim-timmy a écrit :



4 mois, dispo en vod direct…





Trop tard







Tim-timmy a écrit :



15 chez amazon, 19 le br .. pas le plus cher du marché, loin de là..





Pas le plus cher du marché, le marché s’effondre, on peux se poser des questions <img data-src=" />

Et on parle d’un prix en promo : il était à 19.99€







Tim-timmy a écrit :



bonus, 4 étoiles chez lesnums, version de basehttp://www.lesnumeriques.com/film-blu-ray/intouchables-p12986/test.html





En effet sur le site de la Fnac je n’avais pas entendu parlé des bonus, respect <img data-src=" />







Tim-timmy a écrit :



http://www.amazon.fr/Intouchables-Coffret-collector-Blu-ray-Meilleur/dp/B006K06X…



2.5 euros, rien que le cd de la BO ça les vaut





Ca les “vaut”, (d’autant plus qu’on a DVD & BD dans le package) mais on a vu mieux pour faire rêver sur un version “collector” <img data-src=" />

Rien de mieux pour pousser les gens à acheter que d’avoir une version “collector” qui … soit un tant sois peux collector … je demande pas d’avoir des trucs unique, comme un cheveux d’un acteur, ou un truc du genre, mais









Tim-timmy a écrit :



location offerte dès sa sortie en vod pendant un mois à tous les abonnés videofutur





Faudrait déjà être abonné videofutur <img data-src=" />







Tim-timmy a écrit :



ou alors que tu répètes des arguments en boucle car entendus ailleurs, sans te renseigner ..







Le marché change, sans aucun doute “tiré” par la “praticité” du piratage, et eux continuent de ressasser les vielles recettes et se plaignent que les ventes baissent par rapport à “Titanic”.



A coté on nous ressasse que Hadopi est un succès, que il suffit de taper sur la tête des clients et ils vont se remettre à consommer comme avant.



Maintenant, je ne consomme pas de film par internet, je suis allé voir le film au ciné, et je compte bien mater le BR que mes parents on acheté quand je passerai chez eux, mais pendant ce temps, les ventes de DVD/BR continuent de s’enfoncer, pendant que les entrés au ciné/théâtre continuent d’exploser et personne ne remet en question le modèle … <img data-src=" />

Et après on bloque la sortie en France les Netflix/Hulu qui marchent aux US …



En fait (et j’avoue avoir été voir Intouchables, et avoir ri, et n’en avoir pas honte) ce qui me fait hurler, c’est que dans l’état d’esprit du beauf politique moyen français :




  • tu vas voir un film de SF américain, t’es classé comme gros débile qui aime les effets spéciaux

  • tu vas voir une gentille farce bien de chez nous, t’es classé comme héros soutenant la production nationale.



    Bon, et en dehors des entrées au cinéma faciles à compter et du débat grotesque sur “c’est la faute au piratage”, les politicards, ils voudraient pas parler des ventes de bouquins et du niveau culturel moyen du français? Comment ça non pas de sujet qui fâche et “on s’en fout on a pas autant de conflits d’intérêt en littérature”?


L’excuse facile, c’est fou. Pourtant je croyais que grâce à Hadopi le piratage avait drastiquement diminué…

Je trouve quand même l’explication “Oui mais les ch’tis ont fait plus de ventes, preuve du piratage” assez exceptionnelle.








sirius35 a écrit :



ben à force de dire que les internautes sont d’affreux et vils pirates… ben ils le deviennent… quitte à être accusé d’un délit autant en profiter… dudit délit <img data-src=" />







<img data-src=" /> Spa faux !



Tiens, une idée pour encore renforcer la fréquentation des salles :

deux places (à 10€ la place <img data-src=" />) achetées, un lien de téléchargement gratuit vers la version .mp4 dudit film, à sa sortie DVD/VOD… <img data-src=" />



Comment ça j’ai vu la vierge ? <img data-src=" />



Un film que je ne vais même pas regarder à la TV.








Chiendelune a écrit :



C’est marrant mais j’ai pas souvenir d’avoir vu une seule publicité à la télé pour le DVD Intouchables. Je viens même d’apprendre qu’il est sorti en DVD grâce à PCi <img data-src=" />



Par contre, je me souviens d’en avoir bouffé de la pub pour les Chtis.

C’est peut-être le marketing le problème pour une fois ?





+1

<img data-src=" />



ou pt’être à cause d’un film qu’on a pas forcément envie de revoir 10 fois…








GuiTheGuy a écrit :



Ou alors c’est parce que Intouchables tu le vois au ciné, tu rigoles, et pis tu ressens pas le besoin de le revoir. <img data-src=" />





Non! on te dit que c’est ces sales pirates pédonazis qui tuent femmes enfant chien, chat et poisson rouge qui sont les coupable! Il faut les traquer jusque dans les tuyaux de leurs toilettes pour les lapider en place publique! Qu’importe les conséquences, il faut chasser ces voleurs d’art, même si il faut mettre une caméra dans tous les coins de tous les murs de toutes les rue, ruelle, appartement, habitation, que l’on ruine l’état…. L’exception culturelle de la France (tout comme celle de son administration) doit être préserver coûte que coûte! Que sans toutes ces mesure, ben on aurai jamais entendu parler de Molière, Victor Hugo…



Il faut aussi ajouter qu’aujourd’hui, en France ou ailleurs, la comparaison entrées au cinéma / vente du DVD / BR / VOD est de moins en moins pertinente.



Se sont jamais demandés pourquoi par exemple, aux USA, chaque grosse prod, bonne ou mauvaise, (Spiderman, Harry Potter, etc…) bat le record d’entrées précédent?



Besoin d’évasion et de consommation immédiate, société du jetable tout ça tout ça. Ca leur dit rien? Et c’est censé être des gens capables de jauger et agir en fonction de l’évolution de la société? <img data-src=" />


Euh question: le piratage n’existait pas quand les Ch’tis est sorti en DVD ? <img data-src=" />



Va vraiment falloir qu’ils arrêtent de prendre les gens pour des cons avec leur propagande bullshitesque ! <img data-src=" />



En tout cas moi je n’ai pas vu ce navet typiquement franchouillard au cinéma et je l’ai encore moins piraté ! <img data-src=" />



Faut dire aussi qu’avec moi, l’industrie du cinéma français peut dormir tranquille, vu que je piouwate très peu de daubes films et sériés françaises, je suis donc en quelque sorte un patriote à qui l’on devrait remettre une médaille, la FRANCE moooosieur ! <img data-src=" />








Anikam a écrit :



Et même dans certains cas : tu ne vas pas le voir au ciné parce que ce battage incessant autour du film te gave, et tu ne l’achètes pas ensuite.







Exactement, et tout comme Titanic, Bienvenue chez les ch’tis et tous ces films “plébiscités”… Surtout par les médias, à la base.









gavroche69 a écrit :



Pour moi ce film est à ranger aux côtés de l’autre mystère qu’est “Bienvenue chez les Ch’tis”. Ce sont 2 bons petits films sympas mais je ne m’explique pas le succès phénoménal qu’ils ont eu. Personnellement je n’ai pas acheté le DVD ou BR ni de l’un ni de l’autre…







Je pense avoir peut être un élément de réponse pour toi<img data-src=" />



Regarde ne serait-ce que 20 ans en arrière, on avait une ribambelle de bon acteurs (vieux comme jeunes) et de bon réals.

Mais j’ai l’impression que le cinéma français s’est perdu de vue depuis une dizaine d’années et que le nombre de films simplement “bon” a fondu comme neige au soleil…

Alors du coup, peut-être que dès que tu as un film sympa qui sort, c’est la ruée pour le voir mais comme ce n’est pas forcement un chef d’œuvre, les gens ne l’achette pas obligatoirement en dvd ou br…



Personnellement, j’ai été le voir ainsi que les ch’tis mais je me passerais de les avoir en br l’un comme l’autre et je ne télécharge pas.



De toute façon, si on achète des DVD chez Amazon ou autres gros sites online, les benefs sont déclarés à l’étranger et ils ne paient pas d’impôts en France, donc vu le nombre de millions détournés, ce n’est pas si grave :)








atomusk a écrit :



Le marché change, sans aucun doute “tiré” par la “praticité” du piratage, et eux continuent de ressasser les vielles recettes et se plaignent que les ventes baissent par rapport à “Titanic”.







cf videofutur, non, ils évoluent aussi..





A coté on nous ressasse que Hadopi est un succès, que il suffit de taper sur la tête des clients et ils vont se remettre à consommer comme avant.



Maintenant, je ne consomme pas de film par internet, je suis allé voir le film au ciné, et je compte bien mater le BR que mes parents on acheté quand je passerai chez eux, mais pendant ce temps, les ventes de DVD/BR continuent de s’enfoncer, pendant que les entrés au ciné/théâtre continuent d’exploser et personne ne remet en question le modèle … <img data-src=" />

Et après on bloque la sortie en France les Netflix/Hulu qui marchent aux US …





vivement qu’ils arrivent, qu’on puisse chouiner sur la pauvreté du catalogue … <img data-src=" /> c’est toujours cool quand c’est pas accessible, ça permet de fantasmer .. après quand on y est, paf, on se prend la réalité …









Kaelung a écrit :



Je pense avoir peut être un élément de réponse pour toi<img data-src=" />



Regarde ne serait-ce que 20 ans en arrière, on avait une ribambelle de bon acteurs (vieux comme jeunes) et de bon réals.

Mais j’ai l’impression que le cinéma français s’est perdu de vue depuis une dizaine d’années et que le nombre de films simplement “bon” a fondu comme neige au soleil…

Alors du coup, peut-être que dès que tu as un film sympa qui sort, c’est la ruée pour le voir mais comme ce n’est pas forcement un chef d’œuvre, les gens ne l’achette pas obligatoirement en dvd ou br…



Personnellement, j’ai été le voir ainsi que les ch’tis mais je me passerais de les avoir en br l’un comme l’autre et je ne télécharge pas.







Je pense oui. Même schéma que la musique. Sans porter de jugement de valeur ni que cela reflète mes goûts personnels, que l’on aime ou pas, il y a 15 ans, on entendait encore du MC Solaar, de la variétoche, sur toutes les FM. Aujourd’hui sorti du prémâché starac et du RNB, rien.



Ce que je veux pointer du doigt, ce n’est pas de dire “ça bien” et “ça pas bien” mais c’est l’extinction progressive de la diversité. Précisément, demandez-vous pourquoi un Solaar a disparu de la circulation.



Mais de toute façon, il en va de la “culture” comme du reste dans notre société : uniformisation, pensée unique, politiquement correct.



Une des seules alternatives étant… Internet (groupements de producteurs internautes, artistes vraiment indépendants pour un temps au moins) Internet qui visiblement représente pour les classes dirigeantes le mal absolu tant qu’elles n’arrivent pas à le contrôler, la téloche ayant elle abdiqué il y a longtemps.



Aucune envie de le revoir… ce film m’a plus souvent tapé sur les nerfs que sourire.



Mais bon hein les goûts et les couleurs :)



Bin merde alors l’armada Hadopi à 12 millions d’euro n’aurait finalement aucun impacte sur le piratage? Quoi on me dit pire il augmente? <img data-src=" />



Pourtant les chiffres bricolés par la vieille montrait le contraire.



On a tué Megaupload et le piratage augmente?



Comment ai-ce possible qu’en tuant mega et avec un outil balistique de dissuasion Hadopiesque on en vende moins que prévu?



Titanic il y a 10 ans … hum ils ont pris les vente sur 10 ans? Les chtis 3 ans hum ils ont pris les vente sur 3 ans? Hum cela peut etre un début d’explication.



Le pouvoir d’achats des français en baisse? Mais non cela ne doit pas toucher l’industrie cinématographique.



Il est beau le bouc émissaire quand même, sont trop forts ces riches ils gagnent 10 millions au lieu de 11 et c’est la fin du monde pour eux.



C’était drôle, un bon moment au ciné, mais de la à dépenser 17€ pour un film que je n’ai aucune envie d’avoir dans ma vidéothèque.

Si j’ai 17€ à mettre dans un film, je préfère largement les mettre dans Prometheus par exemple, que j’aurais beaucoup de plaisir a revoir et que je n’aurais pas honte d’afficher sur mon étagère.



En gros son discours c’est “aller les moutons”, courrez acheter “intouchable”, soyez un bon patriote, allez payer votre taxe bleu, blanc, rouge…








Fuinril a écrit :



Le BR est compté ?





Mais non, rappelle-toi : “les différentes sources ne se cannibalisent pas entre elles”.

Tu passes au supermarché, tu vois Intouchables en DVD, hop, en bon consommateur impulsif tu l’achètes.

Tu passes au supermarché, tu vois Intouchables en Bluray, hop, en bon consommateur impulsif tu l’achètes.

Tu passes sur CanalPlay, tu vois Intouchables en streaming, hop, en bon consommateur impulsif tu l’achètes.

Tu passes chez l’arabe du coin, tu vois Intouchables en VHS édition Gabonnaise sous-titrée en Punu, hop, en bon consommateur impulsif tu l’achètes.

Tu passes au supermarché, tu vois ce film avec des vampires métrosexuels en Bluray, hop… Non, bon, ça ne fonctionne pas à tous les coups.



Bon, soyons honnêtes, il doit bien y avoir un peu de piratage quand même. Mais je ne pleurerai pas sur le fait qu’Intouchables gagne quelques millions de moins.









Sebuzz a écrit :



Rajoute les frais de livraison et on arrive quasiment au même prix.

Je suis collectionneur de DVD/BR et je fais pas mal de veille sur les produits qui m’intéressent. Mais comme je l’ai dit dans mon premier post, selon les productions, la disponibilité de l’œuvre et mon intérêt pour elle, il y a des prix auxquels je ne suis pas prêt de succomber.

Et à aujourd’hui, “Intouchables” n’est pas intéressant selon mes critères, mais il le sera probablement dans quelques mois.







Le coffret a 23 euros, par exemple, est vendu par Amazon, donc pas de FDP. ^^ Pour ma part, j’achète pendant des offres.







Baldurien a écrit :



http://recherche.fnac.com/Search/SearchResult.aspx?SCat=4!1&Search=intouchables+cluzet+fran%C3%A7ois&sft=1



Effectivement, 1 millions d’entrées, à en moyenne 11€ (je ne compte pas les séances à 3€, 5€, les 5 places à 35€ (~7€), les abonnements, …) qui passent à 17.99€, on peut objectivement dire que c’est de la faute au piratage…







Tu enlève tout ce qui n’arrange pas ton propos quoi… <img data-src=" /> <img data-src=" />



Et non, les offres tarifaires ça compte, entre les séances à pas cher, les cartes de places ou les cartes illimité, les places CE, ta moyenne de 11euros est complétement fausse. Surtout quand tu vois que le prix max d’un UGC, c’est 10,90 euros.







indyiv a écrit :



bien sûr …

mais je répondais a un post qui comparait le film aux 2 records du Box office Fr :

le film n’a pas fait tellement d’entrée en France par rapport aux énormes entrées France de Ch’tis & Intouchables …







The Artist reste un film trop particulier pour être un film populaire. Muet et en N&B… ^^



Après, je ne nie pas les 405 millions de recette d’Intouchables.



En DVD ? Mais personne n’achète plus de DVD de nos jours.

Quand on aime les films, on les consomme en HD et on a la télé qui va avec.



Ca n’existe pas en Bluray ?








GuiTheGuy a écrit :



Je pense oui. Même schéma que la musique. Sans porter de jugement de valeur ni que cela reflète mes goûts personnels, que l’on aime ou pas, il y a 15 ans, on entendait encore du MC Solaar, de la variétoche, sur toutes les FM. Aujourd’hui sorti du prémâché starac et du RNB, rien.



Ce que je veux pointer du doigt, ce n’est pas de dire “ça bien” et “ça pas bien” mais c’est l’extinction progressive de la diversité. Précisément, demandez-vous pourquoi un Solaar a disparu de la circulation.



Mais de toute façon, il en va de la “culture” comme du reste dans notre société : uniformisation, pensée unique, politiquement correct.



Une des seules alternatives étant… Internet (groupements de producteurs internautes, artistes vraiment indépendants pour un temps au moins) Internet qui visiblement représente pour les classes dirigeantes le mal absolu tant qu’elles n’arrivent pas à le contrôler, la téloche ayant elle abdiqué il y a longtemps.







+1.



La chanson française, les tubes de l’été dont je me souvienne datent tous des années 1970…



Et quand j’étais gamin, mon père et moi, on trouvait toujours minimum un bon film par mois à aller voir au ciné. Là, quand j’en trouve un par an qui vaille le coup, c’est bien…



Et pour la TV, je m’en passe et je préfère regarder des animes et des docs au coup par coup sur mon HTPC… Ou revoir des classiques de ciné achetés en DVD.





Maintenant 15€ pour un film que j’ai vu au ciné à 10€ déjà et en plus me taper 3 minutes obligatoires sur “Pirater c’est du vol” alors qu’en Divx, j’ai quasi la meme qualite et tout de suite….sans me taper ce spot et la navigation dans les menus avant de lancer le film….





Lol l’excuse bidon que tout le monde sort pour justifier le d/l …








HarmattanBlow a écrit :



Mais non, rappelle-toi : “les différentes sources ne se cannibalisent pas entre elles”.

Tu passes au supermarché, tu vois Intouchables en DVD, hop, en bon consommateur impulsif tu l’achètes.

Tu passes au supermarché, tu vois Intouchables en Bluray, hop, en bon consommateur impulsif tu l’achètes.

Tu passes sur CanalPlay, tu vois Intouchables en streaming, hop, en bon consommateur impulsif tu l’achètes.

Tu passes chez l’arabe du coin, tu vois Intouchables en VHS édition Gabonnaise sous-titrée en Punu, hop, en bon consommateur impulsif tu l’achètes.

Hé ! T’as vu, une pub pour Comparateurdunet, vite qu’est-ce qu’il y a en promo cette semaine ?







Tout à fait, d’ailleurs rappelez-vous : il faut acheter un DVD / BD pour son lecteur, un autre pour le media center, une copie iTunes pour les iPod / iPhone, etc…



Quoi dans certaines éditions ya le BD + le DVD + la copie digitale? Veux pas savoir, file me racheter tout ça et plus vite!



C’est la séries avec Elliot Ness ? <img data-src=" />



Non, mais pas vu, je ne cherche pas à connaître non plus, j’ai d’autres priorités, des séries anciennes Américaines et nouvelles (Voyage aux fonds des mer, au coeur du temps, le Mentaliste, Fringe, twilight zone, au delà du réel, etc )



Qu’est-ce que je vais foutre d’un film français qui me coûterait plus ou moins 20€, dans un an ou deux il passe en TV, on verra bien à ce moment là. Les séries, je les achète s’ils m’ont plu dès le passage en TV, je ne vais pas payer 20€ pour être déçu après. Et puis le seconde mais me sert comme si je payais une place de cinéma, si le film est super, j’attendrais la bonne occasion pour l’acheter neuf, na! <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


J’ai pas l’intention de visionner ces films, que ce soit au ciné ou autrement.

Et donc je les achète pas.


pas vue pas piraté <img data-src=" />


“« À la limite [Intouchables] c’est le plus consommé en DVD avec 1 million d’unités vendues » répond Pauline Grimaldi avant de relativiser, « c’est 700 000 unités de moins que les Ch’tis quelques années avant”

Ouai, c’est sûr que en 2008, les gens téléchargeaient beaucoup moins… Pffff n’importe quoi ! oO

Et comment peuvent-ils comparer “Titanic” à “Intouchables” ! Je suis loin d’apprécier Titanic, mais on tape pas dans le même registre et niveau de mise en scène quoi…

Pour finir, n’oublions pas aussi que la crise est passé par là et que les gens achètent beaucoup moins. Bientôt ils vont dire que c’est pas normal que “Avengers” ce soit beaucoup plus vendu, comme si il n’était pas le film le plus téléchargé sur internet ^^.








GuiTheGuy a écrit :



Tout à fait, d’ailleurs rappelez-vous : il faut acheter un DVD / BD pour son lecteur, un autre pour le media center, une copie iTunes pour les iPod / iPhone, etc…







Et n’oublie pas de le racheter s’il ne marche plus.



De toute facon, pendant des années ils ont touché un taxe pour copie privée qui tenait compte du piratage. Je ne vois donc pas ou est le problème ?









razcrambl3r a écrit :



Lol l’excuse bidon que tout le monde sort pour justifier le d/l …







Heu il ne justifie pas. Moi-même je ne cautionne pas et je suis gros acheteur de BD / DVD et ça me gave à un point inimaginable ces spots et autres pubs. T’achètes (cher en plus) et c’est toi qui es emmerdé. Sympa la morale.



Les millions qu’ils ont gagné au cinema leurs suffise pas? Ils vont bientot nous dire que s’ils n’y avait pas de pirate le film aurai eu 4 foi plus d’entrées








Tim-timmy a écrit :



cf videofutur, non, ils évoluent aussi..



vivement qu’ils arrivent, qu’on puisse chouiner sur la pauvreté du catalogue … <img data-src=" /> c’est toujours cool quand c’est pas accessible, ça permet de fantasmer .. après quand on y est, paf, on se prend la réalité …







Ah oui, pendant que j’y suis, quitte à faire une solution globale, qu’on arrête de se mettre des frontières virtuelles. Oui, pardon de vouloir une offre légale de qualité, à un bon prix avec un bon catalogue …



Le film d’Evangelion sort au Japon dans les prochaines semaines, je serai pret à payer pour l’avoir en bonne qualité (tout comme l’OAV de Berserk qui est sorti tôt que j’ai acheté en BR collector) sans avoir à me battre avec les torrents & co …



Bah je pense que je vais me battre avec les torrents <img data-src=" />

Ca marche aussi avec le marché de la musique au passage …









Commentaire_supprime a écrit :



+1.



La chanson française, les tubes de l’été dont je me souvienne datent tous des années 1970…



Et quand j’étais gamin, mon père et moi, on trouvait toujours minimum un bon film par mois à aller voir au ciné. Là, quand j’en trouve un par an qui vaille le coup, c’est bien…



Et pour la TV, je m’en passe et je préfère regarder des animes et des docs au coup par coup sur mon HTPC… Ou revoir des classiques de ciné achetés en DVD.







“plus on vieillit, plus on d’vient con, moins on écrit de chansons” Jojo - Les Ogres de Barback



Il y a l’effet de l’age aussi,



La “chansons française” n’est représentée que par Johnny Halliday et Françoise Hardy (Et certainement d’autres vieux de la vieilles sortant encore quelques albums). Aujourd’hui nous avons une “scène française” énorme. Cette scène française est dans tout les styles de musique. On ne peux pas parler d’uniformisation de la culture. Peu ou pas de publicité fait la promotion de ces artistes (ils sont nombreux faut dire), mais dire qu’il en existe pas, c’est faux.



Et énormément de subventions et d’aide sont accordés aux artistes français de renommée modeste (Sacem, sppf …). L’état œuvre beaucoup pour cette exception culturelle, et elle existe en effet, suffit de voir les rayons de certains grands disquaires à l’étranger.









razcrambl3r a écrit :



Lol l’excuse bidon que tout le monde sort pour justifier le d/l …







Si ça peux les pousser à arrêter de traiter les clients qui ont payé les DVD de voleurs …



Le plus dérengeant dans cet article c’est qu’il y a quand même 1 000 000 de couillons qui ont acheté cette bouse…



<img data-src=" />








bingo.crepuscule a écrit :



Je suis le seul à ne pas l’avoir vu ni à avoir envie de le voir? <img data-src=" />



Ps : et si on taxait les TV pour compenser les pertes financières liées à la culture qui passe sur lesdits écrans? =D







Franchement je trouve que c’est un très bon film j’ai été agréablement surpris, je trouve qu’il mérite bien + son succès que Bienvenu chez les ch’ti… ;)



Et personne pour apporter la contradiction, démolir ces affirmations, expliquer pour quelles raisons les chiffres de ventes sont moins bons que souhaités devant cette mission…



Des tas d’arguments, ici et ailleurs, qui ne seront jamais lus ni entendus. Comme dit précédemment, nous ne vivons définitivement pas dans le même monde que ces gens là.








atomusk a écrit :



Ah oui, pendant que j’y suis, quitte à faire une solution globale, qu’on arrête de se mettre des frontières virtuelles. Oui, pardon de vouloir une offre légale de qualité, à un bon prix avec un bon catalogue …



Le film d’Evangelion sort au Japon dans les prochaines semaines, je serai pret à payer pour l’avoir en bonne qualité (tout comme l’OAV de Berserk qui est sorti tôt que j’ai acheté en BR collector) sans avoir à me battre avec les torrents & co …



Bah je pense que je vais me battre avec les torrents <img data-src=" />

Ca marche aussi avec le marché de la musique au passage …







Exemple type : Code Geass, sorti en DVD hors de prix alors qu’il est dispo en BD depuis belle lurette au japon. Au bout de plus de 2 ans, il sort enfin en France en BD, à un prix juste scandaleux. Bon ben les mecs on va attendre que le prix devienne raisonnable. Pendant ce temps là pas de vente ouais effectivement. Tiendrait-on un début d’explication rationnelle? Ouhla pas pour nos amis politiques tout ça.









indyiv a écrit :



pas mieux …

j’en reviens pas que les Ch’tis se soient autant vendus en Dvd (+VHS!!) …







C’est pourtant simple, il y a plus de gens du ch’nord susceptibles de s’acheter le dvd que de tétraplégiques !










bingo.crepuscule a écrit :



Je suis le seul à ne pas l’avoir vu ni à avoir envie de le voir? <img data-src=" />



Ps : et si on taxait les TV pour compenser les pertes financières liées à la culture qui passe sur lesdits écrans? =D





Nan y’a moi aussi <img data-src=" />

Et d’autres <img data-src=" />



J’ai peut être une partie de l’explication, qui n’a rien à voir avec la “piraterie”, enfin pas la même que ces rigolos rabâche à longueur d’année.



Non tout simplement avant d’acheter le DVD, j’ai attendu de recevoir ma taxe foncière, et ma taxe d’habitation, et finalement je n’ai pas acheté le DVD, car la taxe foncière a augmenté de + 200 euros, et taxe d’habitation aussi + 200 euros .



j’ai donc fais le choix de payer ces 2 taxes plutôt que d’acheter le DVD.



De toute façon depuis le vote de la loi DADVSI, 2005, plus d’achat de galettes de plastic en tout genre, donc voila mes 2 bonnes raisons…








atomusk a écrit :



Ah oui, pendant que j’y suis, quitte à faire une solution globale, qu’on arrête de se mettre des frontières virtuelles. Oui, pardon de vouloir une offre légale de qualité, à un bon prix avec un bon catalogue …



Le film d’Evangelion sort au Japon dans les prochaines semaines, je serai pret à payer pour l’avoir en bonne qualité (tout comme l’OAV de Berserk qui est sorti tôt que j’ai acheté en BR collector) sans avoir à me battre avec les torrents & co …



Bah je pense que je vais me battre avec les torrents <img data-src=" />

Ca marche aussi avec le marché de la musique au passage …









Le 3eme films d’Evangelion (voir le 5eme si on compte les 2 précédent Death and Rebirth et The End) et c’est bien un film cinéma de Berserk qui est sorti, pas un OAV ! :p



Ceci dit, hormis le premier film rebuild qui a mis du temps a sortir chez nous (mais aussi au japon), le 2eme est sortie rapidement.



J’aime bien le parallèle entre :



c’est le plus consommé … 1 million d’unités vendues … 700 000 unités de moins que … il est toujours très consommé, … ne fait pas le résultat des ….



Et



est une négation de la valeur d’une œuvre. …cette idée que la propriété intellectuelle n’existe pas ou que les droits de tous ceux qui contribuent à la création peuvent être bafoués. »



Donc la création est un bien économique comme un autre non ?

Moi qui croyait qu’on parlait d’art et d’artistes… finalement non on parle de produits financiers, de comptabilité et de rentabilité.



Artistes = Banquiers, même panier !

<img data-src=" />








Bilb a écrit :



“plus on vieillit, plus on d’vient con, moins on écrit de chansons” Jojo - Les Ogres de Barback



Il y a l’effet de l’age aussi,



La “chansons française” n’est représentée que par Johnny Halliday et Françoise Hardy (Et certainement d’autres vieux de la vieilles sortant encore quelques albums). Aujourd’hui nous avons une “scène française” énorme. Cette scène française est dans tout les styles de musique. On ne peux pas parler d’uniformisation de la culture. Peu ou pas de publicité fait la promotion de ces artistes (ils sont nombreux faut dire), mais dire qu’il en existe pas, c’est faux.



Et énormément de subventions et d’aide sont accordés aux artistes français de renommée modeste (Sacem, sppf …). L’état œuvre beaucoup pour cette exception culturelle, et elle existe en effet, suffit de voir les rayons de certains grands disquaires à l’étranger.







On te parle de consommation grand public là. Certes il appartient à chacun de fureter (ce que je fais) mais le débat que les politiques et ayant droits amènent sur le devant de la scène est celui de la culture “populaire” et visible. Et autant je suis d’accord que heureusement ils ne sont pas arrivés à tuer effectivement la culture, autant c’est pourtant le chemin qu’ils choisissent d’arpenter.









razcrambl3r a écrit :



Lol l’excuse bidon que tout le monde sort pour justifier le d/l …





Non, c’est pas bidon du tout. J’ai acheté le dessin animé “robot” pour mes gosses : Sérieusement pour passer tout le merdier de pubs/avertissements/menus/sous-menus, il faut bien 10 minutes.



Du coup je n’achète plus de Disney en DVD, je préfère le Divx, c’est direct, tu branches ta clé et tu lances le film, point-barre.



Acheter un DVD et se farcir une pub anti-piratage impossible à zapper, franchement c’est une incitation au piratage.



Encore la faute aux méchants pirate qui utilisent leur ligne adsl du méchant Free qui obligent les opérateurs historique à ne pas se fournir chez Alcatel qui n’a donc plus les moyens de renouvelé son parc auto chez PSA qui doit alors fermer ses usines. Bref, tt ce se tient<img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



Pour moi ce film est à ranger aux côtés de l’autre mystère qu’est “Bienvenue chez les Ch’tis”. Ce sont 2 bons petits films sympas mais je ne m’explique pas le succès phénoménal qu’ils ont eu. Personnellement je n’ai pas acheté le DVD ou BR ni de l’un ni de l’autre…





Ça doit juste le matraquage marketing qui doit suffire avec la baisse de niveau de la population.

Je ne suis pas certain qu’ils arriveraient à comprendre les jeux de mots d’un Raymond Devos, de nos jours…



Pour “Bienvenue chez les Ch’tis”, je me suis fait avoir à le regarder plus de 2 ans après sa sortie et je n’ai pas compris moi non plus ce que les gens ont pu lui trouver.



Pour celui là, pas question de le voir d’aucune manière que ce soit !









sylvainp a écrit :



Maintenant 15€ pour un film que j’ai vu au ciné à 10€ déjà et en plus me taper 3 minutes obligatoires sur “Pirater c’est du vol” alors qu’en Divx, j’ai quasi la meme qualite et tout de suite….sans me taper ce spot et la navigation dans les menus avant de lancer le film….Ca vient peut être aussi de là, le relatif bide de ce DVD (à plus de 700 000 exemplaires écoulés, ça laisse rêveurs la majorité des producteurs…).



Excuse bidon pour justifier le piratage et donc permettre à Hadopi/TMG/RCP de couler des jours paisibles, beaucoup de softs ignorent les menus.









Bilb a écrit :



“plus on vieillit, plus on d’vient con, moins on écrit de chansons” Jojo - Les Ogres de Barback



Il y a l’effet de l’age aussi,



La “chansons française” n’est représentée que par Johnny Halliday et Françoise Hardy (Et certainement d’autres vieux de la vieilles sortant encore quelques albums). Aujourd’hui nous avons une “scène française” énorme. Cette scène française est dans tout les styles de musique. On ne peux pas parler d’uniformisation de la culture. Peu ou pas de publicité fait la promotion de ces artistes (ils sont nombreux faut dire), mais dire qu’il en existe pas, c’est faux.



Et énormément de subventions et d’aide sont accordés aux artistes français de renommée modeste (Sacem, sppf …). L’état œuvre beaucoup pour cette exception culturelle, et elle existe en effet, suffit de voir les rayons de certains grands disquaires à l’étranger.







Je t’avoue que je ne suis pas du tout branché chanson française…



D’accord pour dire qu’il y a une scène conséquente, c’est un fait. Mais on aimerait bien l’entendre ailleurs que dans des festivals !



BBC 6 Radio passe des artistes que je n’aurais jamais eu l’idée d’aller chercher et sur lesquels j’ai accroché (Bat For Lashes, First Aid Kit, Katzenjammer) et qui ne sont pas du tout du mainstream. Pourquoi est-ce qu’on n’a droit qu’à de la variétoche avec tout le temps les mêmes noms sur France Inter, par exemple ?



Faudra déja que mon blu ray daigne fonctionner…. “on peut pas vous l’échanger parce que vous l’avez ouvert…” “mais comment veux tu que je me rende compte qu’il ne fonctionne pas ducon” ?








gragra a écrit :



C’est pourtant simple, il y a plus de gens du ch’nord susceptibles de s’acheter le dvd que de tétraplégiques !





<img data-src=" />







Jiaim a écrit :



Faudra déja que mon blu ray daigne fonctionner…. “on peut pas vous l’échanger parce que vous l’avez ouvert…” “mais comment veux tu que je me rende compte qu’il ne fonctionne pas ducon” ?







Il est vrai que les protections sur les BR sont particulièrement chiantes. Combien de fois je me suis galéré à mettre à jour le lecteur pour pouvoir lire le film récemment acheté. Et à chaque blockbuster, c’est quasiment toujours la même histoire.









AlbertSY a écrit :



En DVD ? Mais personne n’achète plus de DVD de nos jours.

Quand on aime les films, on va ciné





<img data-src=" />

Sport de riche, je l’avoue.<img data-src=" /> [pas de smiley cigare disponible]









psn00ps a écrit :



Excuse bidon pour justifier le piratage et donc permettre à Hadopi/TMG/RCP de couler des jours paisibles, beaucoup de softs ignorent les menus.





Pas le soft de mon lecteur Blu-Ray.









Malesendou a écrit :



c’est bien un film cinéma de Berserk qui est sorti, pas un OAV ! :p







Joue pas sur les mots <img data-src=" />



Ok c’est un film <img data-src=" />



(Qu’est ce que tu dis Behelit ? Saccrice ? Pas encore … pas encore <img data-src=" />)









gragra a écrit :



C’est pourtant simple, il y a plus de gens du ch’nord susceptibles de s’acheter le dvd que de tétraplégiques !







On ne dit pas “du ch’nord” Mais “de ch’nord” <img data-src=" />






1 million de DVD, ça fait presque autant de spectateurs TV que de spectateur ciné. Ils se sont pas rendu compte qu’ils ont déjà saturé<img data-src=" />


Et dire qu’ils auraient pu faire encore beaucoup plus de blé …



Putain, ils doivent l’avoir mauvaise avec leurs pauv’ 400 millions de dollars de recette.








ed a écrit :



Non, c’est pas bidon du tout. J’ai acheté le dessin animé “robot” pour mes gosses : Sérieusement pour passer tout le merdier de pubs/avertissements/menus/sous-menus, il faut bien 10 minutes.



Du coup je n’achète plus de Disney en DVD, je préfère le Divx, c’est direct, tu branches ta clé et tu lances le film, point-barre.



Acheter un DVD et se farcir une pub anti-piratage impossible à zapper, franchement c’est une incitation au piratage.







Eh ouaiche ! <img data-src=" />



C’est bien pour ça que tous les DVD+BR Disney/Pixar/Dreamworks sont soigneusement rippés dès le déballage <img data-src=" />

(et en plus, il parait que j’ai payé une taxe copie privée sur le DD 3 To que je me suis acheté… <img data-src=" />)




Je n’ai même pas eu le courage de regarder ce film jusqu’au bout…








GuiTheGuy a écrit :



On te parle de consommation grand public là. Certes il appartient à chacun de fureter (ce que je fais) mais le débat que les politiques et ayant droits amènent sur le devant de la scène est celui de la culture “populaire” et visible. Et autant je suis d’accord que heureusement ils ne sont pas arrivés à tuer effectivement la culture, autant c’est pourtant le chemin qu’ils choisissent d’arpenter.







En effet, ma réplique répondait aux différents messages ça et là sur le forum accusant une culture pauvre, mais c’est marrant, dans mon esprit, j’associe pas le tout publique à de la culture … mais c’est personnel hein !!<img data-src=" />









atomusk a écrit :



En gros le mec est jaloux de son voisin, et il tape sur le piratage ? <img data-src=" />



Changer la chronologie des médias, baisser le prix des DVD (18€ à la FNAC quand même), avoir un “minimum” de bonus même en dehors de la version collector, avoir du contenu qu’on peux appeler “collector” dans la version qu’on paye 5€plus cher, arrêter de facturer à un odieux prix les films en “location” en VOD …



En gros, avoir l’impression qu’il y a un minimum de “respect” du client … mais bon je me doute que j’en demande trop <img data-src=" />





ben à 18 euros x 10 millions de copies : cela ne leur suffit pas ?



franchement, c’est du délire : qu’ils me donnent le 10ème , j’men contenterai bien !!!



Je ne l’ai pas regardé parce que je préfère penser à autre chose qu’au boulot pendant mes temps de loisirs…



Franchement, lequel d’entre vous irait voir un film intitulé “CMU Complémentaire” ?



Cherchez ce que signifie DDCS, vous comprendrez…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








gragra a écrit :



C’est pourtant simple, il y a plus de gens du ch’nord susceptibles de s’acheter le dvd que de tétraplégiques !







<img data-src=" />T’in je suis au boulot là, faut pas me faire rire comme ça !









zolivenet a écrit :



On ne dit pas “du ch’nord” Mais “du con” <img data-src=" />





<img data-src=" />



<img data-src=" /> loin, très loin



Direction Départemental du Commentaire Supprime?













atomusk a écrit :



Joue pas sur les mots <img data-src=" />



Ok c’est un film <img data-src=" />



(Qu’est ce que tu dis Behelit ? Saccrice ? Pas encore … pas encore <img data-src=" />)







Pour moi le film est une grosse bouse (tellement mal animé que j’en ai eu mal à la tête…). Je préfère encore et largement la vieille série à 2 sous… ^^“”



Mais le mangas, ptain que c’est bon. XD









Malesendou a écrit :



Pour moi le film est une grosse bouse (tellement mal animé que j’en ai eu mal à la tête…). Je préfère encore et largement la vieille série à 2 sous… ^^“”



Mais le mangas, ptain que c’est bon. XD







Bon on part en HS, mais en effet, rien ne bat le manga …. mais j’ai bien kiffé de revoir certaines scenes en meilleur qualité … vivement la suite <img data-src=" />





Pauline Grimaldi, présidente du SEVN (et directrice générale d’Universal, Pictures Vidéo France et Benelux, et directrice générale d’Universal StudioCanal Vidéo) a expliqué devant la mission Lescure que si seulement un million de DVD du film Intouchables avaient été vendus, c’était à cause du piratage.





Marc, J’ai une question juridique serieuse meme si elle parait drôle et je me permet de la poser sans enervement aucun:



Y a t’il une disposition (au sens de la loie) permettant de déposer plainte contre des propos qui montre que la personne en question se fout de notre gueulle, meme si on se sent pas responsable des causes qu’elle mentionne ?<img data-src=" />





Je le repete, c’est une question, je sais qu’on a pas un systeme à l’americaine où on peut attaquer quelqu’un en justice pour tout et nimporte quoi, mais si tu connais un cas qui a fait juris prudence…<img data-src=" />








atomusk a écrit :



Bon on part en HS, mais en effet, rien ne bat le manga …. mais j’ai bien kiffé de revoir certaines scenes en meilleur qualité … vivement la suite <img data-src=" />









Trop de problème technique à mon gouts, trop de faiblesse. Et puis, finalement ils reprennent le scenar de la série qui zappe beaucoup trop de truc. Le film est même pire d’ailleurs de ce point de vu la.



Après, Zodd… tout ça, fait toujours sont petit effet. J’aimerai une vraie adaptation, mais vu le manga, on peut toujours rêver.









Sam LAYBRIZ a écrit :



Y a t’il une disposition (au sens de la loie) permettant de déposer plainte contre des propos qui montre que la personne en question se fout de notre gueulle, meme si on se sent pas responsable des causes qu’elle mentionne ?<img data-src=" />





Même si c’était possible, vu le nmbre de politiques qu’on a en France, la Justice risque d’être déborder pour 50 ans<img data-src=" />









jethro a écrit :



<img data-src=" />



<img data-src=" /> loin, très loin





On supporte déjà Martine Aubry, pas la peine d’en rajouter <img data-src=" />



Ce film a quand même une bonne moralité : faut couper les pattes aux muti-mlillio-millardaires.








zolivenet a écrit :



On supporte déjà Martine Aubry, pas la peine d’en rajouter <img data-src=" />





mais heuu <img data-src=" />

Déjà qu’on a plus droit aux banderolles




peut être aussi parceque le DVD ça fait plus aussi futuriste et que les gens se sont rendus compte que 20 € pour une galette de silice ça fait mal au cul ?








atomusk a écrit :



Si ça peux les pousser à arrêter de traiter les clients qui ont payé les DVD de voleurs …







Ce sont pas des voleur, mais des pirates, qui achète de nos jours un DVD sans le ripper et le balancer sur les reseau P2P ou en DLL ??



EDit : <img data-src=" />









Eagle1 a écrit :



… une galette de silice ça fait mal au cul ?







C’est une question ?

Je ne peux pas répondre, je n’ai jamais essayé …<img data-src=" />










razcrambl3r a écrit :



Ce sont pas des voleur, mais des pirates, qui achète de nos jours un DVD sans le ripper et le balancer sur les reseau P2P ou en DLL ??



EDit : <img data-src=" />







Moi. :)









ed a écrit :



Pas le soft de mon lecteur Blu-Ray.



Alors fonce télécharger VLC, son coeur passe en LGPL.









Malesendou a écrit :



Moi. :)







Et menteur avec ça <img data-src=" />



<img data-src=" />



Personne ne semble le relever, mais ici, même les journalistes de PCI, on est tous d’accord avec Universal.

On est tous contre la piraterie qui est, comme le dit Wikipédia, un acte de banditisme sur mer :)



Pour le reste, hein…



Personne ne relève cette mauvaise utilisation, c’est rigolo :)


J’veux pas en remettre une couche mais perso je voulais l’offrir le DVD, mais j’ai jamais réussi à mettre la main dessus… <img data-src=" />








Vilainkrauko a écrit :



Des paroles, des paroles, des paroles … <img data-src=" />



Pourquoi pas aussi mettre en cause les gens qui jouent a des jeux vidéos violents sur PC console aussi ? <img data-src=" />





<img data-src=" />

Merci de ne pas mélanger ces péons/plébéiens/manants/roturiers de joueur qui ont besoin d’une assistance à la visée avec l’élite que sont les joueurs PC. <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Si ça peux les pousser à arrêter de traiter les clients qui ont payé les DVD de voleurs …



et de vaches à lait, faut pas les oublier surtout en temps de crise.



Vous êtes (tétraplégique) au chômage ? Achetez le DVD d’Intouchables en 4 exemplaires,

faites votre devoir.









atomusk a écrit :



Et menteur avec ça <img data-src=" />



<img data-src=" />









Tu peux pas ripper des BD sans lecteur PC. :p



Pis j’utilise pas ma fibre pour ça. <img data-src=" />









Malesendou a écrit :



Tu peux pas ripper des BD sans lecteur PC. :p



Pis j’utilise pas mon chibre pour ça. <img data-src=" />







On veut pas savoir! <img data-src=" />



quelle malhonnetete dans ce discours alors que les editeurs sont tout a fait au courant que les ventes de dvd s’effondrent ….les autres succes ont ete probablement autant piratés sauf qu’a l’epoque de la sortie des Ch’tis la crise n’etait pas celle que nous vivons aujourd’hui…mais on peut douter que ce mot est connu par ces gens….








draky a écrit :



Personne ne semble le relever, mais ici, même les journalistes de PCI, on est tous d’accord avec Universal.

On est tous contre la piraterie qui est, comme le dit Wikipédia, un acte de banditisme sur mer :)



Pour le reste, hein…



Personne ne relève cette mauvaise utilisation, c’est rigolo :)







Pourquoi, vous faites comment pour pirater les DVD vous ? <img data-src=" />










gavroche69 a écrit :



Pour moi ce film est à ranger aux côtés de l’autre mystère qu’est “Bienvenue chez les Ch’tis”. Ce sont 2 bons petits films sympas mais je ne m’explique pas le succès phénoménal qu’ils ont eu. Personnellement je n’ai pas acheté le DVD ou BR ni de l’un ni de l’autre…





C’est parce qu’aujourd’hui, des films qui utilisent un bon humour comme du temps de De Funès, c’est de plus en plus difficile à trouver. Pour les ch’tis, ça va, l’humour est plutôt bon, on a pas besoin de se chatouiller pour rire comme avec les bronzés 3. Par contre, pour intouchables, j’ai aussi du mal à m’expliquer ce succès.









psn00ps a écrit :



Alors fonce télécharger VLC, son coeur passe en LGPL.





Ok, cool.

Et tu me conseilles quelle version de VLC pour mon lecteur de salon Samsung BD-E5500 ?









atomusk a écrit :



Pourquoi, vous faites comment pour pirater les DVD vous ? <img data-src=" />







Perso, j’ai pris un DVD dûment payé avec mes deniers de ma DVDthèque, je l’ai menacé en approchant un sabre de lui et en parlant avec un accent roulant exagérément les R et une haleine chargée au rhum. Il n’a rien voulu savoir. Comprends pas.









kail a écrit :



C’est parce qu’aujourd’hui, des films qui utilisent un bon humour comme du temps de De Funès, c’est de plus en plus difficile à trouver. Pour les ch’tis, ça va, l’humour est plutôt bon, on a pas besoin de se chatouiller pour rire comme avec les bronzés 3. Par contre, pour intouchables, j’ai aussi du mal à m’expliquer ce succès.







C’est pas parsque c’était avant que c’était mieux ! L’humour pouet-pouet français, c’était un peu la misère aussi…









draky a écrit :



Personne ne semble le relever, mais ici, même les journalistes de PCI, on est tous d’accord avec Universal.

On est tous contre la piraterie qui est, comme le dit Wikipédia, un acte de banditisme sur mer :)



Pour le reste, hein…



Personne ne relève cette mauvaise utilisation, c’est rigolo :)







http://www.cnrtl.fr/definition/Piraterie









kail a écrit :



C’est parce qu’aujourd’hui, des films qui utilisent un bon humour comme du temps de De Funès, c’est de plus en plus difficile à trouver. Pour les ch’tis, ça va, l’humour est plutôt bon, on a pas besoin de se chatouiller pour rire comme avec les bronzés 3. Par contre, pour intouchables, j’ai aussi du mal à m’expliquer ce succès.







ouai bon De Funès, c’est rigolo, mais c’est pas très fin non plus



“c’était mieux avant” :vieux:



Je l’ai vu au cinéma , j’ai rigolé et je ne l’ai pas téléchargé … alors acheter un DVD …








Eagle1 a écrit :



ouai bon De Funès, c’est rigolo, mais c’est pas très fin non plus



“c’était mieux avant” :vieux:





Tu l’as dit, c’était pas très fin, mais c’était rigolo, au moins.

Oui je fais la grand-mère à moustache mais je pars d’un constat, et je ne fais pas partie de la génération de l’époque de De Funès.









Eagle1 a écrit :



ouai bon De Funès, c’est rigolo, mais c’est pas très fin non plus



“c’était mieux avant” :vieux:







Le débat n’est pas pour moi de savoir si c’était mieux avant. Après tout Kail a le droit d’aimer, comme on a le droit de ne pas aimer. En revanche, on ne peut pas retirer un truc à De Funes par exemple, c’est qu’il en a fait un paquet des films qui ont marché. Aujourd’hui, un mec comme Dany Boon, il fait un truc moyen, un succès, 2 gros navets et ensuite il va jouer les jet-setters et plus rien. (ce qui au vu de la qualité ne me dérange pas plus que ça vous noterez) Il n’y a plus ou presque aujourd’hui de production française de qualité (ou pas) moyenne marquante sur le long terme. En France, on est resté scotchés à De Funes ou Johnny pas nécessairement parce que c’était du bon, mais surtout parce que dans l’imaginaire collectif, c’est quand même les seuls et les derniers qui d’une manière ou d’une autre ont réussi à durer. Aujourd’hui, les mecs font 2-3 trucs (qui n’ont souvent rien à voir avec leur secteur d’origine) et profitent de leur thune en ne faisant plus rien. Et pour faire de la thune en ne faisant plus rien (pas de nouveau film, pas de concert live pour les zikos, coucou Zazie) il n’y a pas de mystère : les royalties du copyright. Ca y est, vous pigez pourquoi ils y sont autant attachés à leur système?









GuiTheGuy a écrit :



Perso, j’ai pris un DVD dûment payé avec mes deniers de ma DVDthèque, je l’ai menacé en approchant un sabre de lui et en parlant avec un accent roulant exagérément les R et une haleine chargée au rhum. Il n’a rien voulu savoir. Comprends pas.







Ca doit être le perroquet … toujours un perroquet …



« A la piraterie, essentiellement. »



la piraterie c’est des siomaliens avec des ak47 sur un zodiac qui font l’abordage d’un bateau

le piratage c’est penetrer dans un systeme informatique de force/par ruse afin de le detruire, le perturber ou y voler des données

la contrefacon c’est fabriquer un double d’un objet que l’on va vendre a son profit



la connerie, c’est l’interview/la phrase/les déclarations de la personne citée ci dessus









atomusk a écrit :



Ca doit être le perroquet … toujours un perroquet …







Damned, je le savais! <img data-src=" />



Vu les finances des français, ceux qui l’ont vu au ciné n’ont pas forcement envie de l’acheter sous forme de galette et se contenteront de le revoir sur TF1. Et ceux qui ne l’ont pas vu, comme moi, ne courent pas après non plus sinon ils seraient allés le voir comme les autres.

J’achète mes BR quand il y a des offres groupées et du coup rarement à plus de 10€ sans avoir besoin de les pirater avant si c’est pour les voir dans une qualité approximative. Le jour ou les “ayant droits” auront compris que, mine de rien, le prix fait beaucoup dans le succès d’une vente, ils arrêteront de nous sortir des arguments bidons et retrouveront des chiffres en hausses.








Djaron a écrit :



« A la piraterie, essentiellement. »



la piraterie c’est des siomaliens avec des ak47 sur un zodiac qui font l’abordage d’un bateau

le piratage c’est penetrer dans un systeme informatique de force/par ruse afin de le detruire, le perturber ou y voler des données

la contrefacon c’est fabriquer un double d’un objet que l’on va vendre a son profit



la connerie, c’est l’interview/la phrase/les déclarations de la personne citée ci dessus







ou de s’attarder sur un mot alors qu’on a très bien compris de quoi elle parle, pour éviter de se fatiguer à parler de fond ?



Des daubes pareilles , c ‘est pas étonnant.

Mais la propagande a bien marché, hélas.

Ceux que je connais qui ont vu ces 2 films m ‘ont dit qu ’ ils ne se feraient pas avoir 2 fois.



Et qu ‘ils n ‘avaient pas leur place dans leur vidéothèque , loin de là.



pour ma part , j ‘ai fais des économies <img data-src=" />


Vu 1 fois en VOD, j’ai pu sourire, certes, mais au bilan, même pas envie de le revoir


Je ne suis pas allé voir ce film, mais pour avoir attendu deux-trois ans pour voir “bienvenue chez les ch’ti” et avoir constaté la daube que c’était par rapport au tapage qu’il avait provoqué; pour ce nouveau nanar que le beauf moyens français s’est précipité d’aller voir au Ciné, je passe mon tour !


vue une fois et c’est assez.<img data-src=" />


Pour ma part, je bosse toute la journée, voir même le week end et certains jours fériés, donc je ne trouve pas trop le temps d’aller au ciné.



J’ai pris un abonnement à Canal+/Sat, donc je peux voir pas mal de films récents, sans pirater, ni aller au ciné.



Et quand je vois le prix des places de ciné, si on va en famille à 5, ça fait vite un budget.



Pour les DVD, ça doit faire plus de 4 ans que je n’en ai pas regardé un.


en attendant les 2 mecs sur qui l’histoire est basée ont droit à rien








GuiTheGuy a écrit :



Le débat n’est pas pour moi de savoir si c’était mieux avant. Après tout Kail a le droit d’aimer, comme on a le droit de ne pas aimer. En revanche, on ne peut pas retirer un truc à De Funes par exemple, c’est qu’il en a fait un paquet des films qui ont marché. Aujourd’hui, un mec comme Dany Boon, il fait un truc moyen, un succès, 2 gros navets et ensuite il va jouer les jet-setters et plus rien. (ce qui au vu de la qualité ne me dérange pas plus que ça vous noterez) Il n’y a plus ou presque aujourd’hui de production française de qualité (ou pas) moyenne marquante sur le long terme. En France, on est resté scotchés à De Funes ou Johnny pas nécessairement parce que c’était du bon, mais surtout parce que dans l’imaginaire collectif, c’est quand même les seuls et les derniers qui d’une manière ou d’une autre ont réussi à durer. Aujourd’hui, les mecs font 2-3 trucs (qui n’ont souvent rien à voir avec leur secteur d’origine) et profitent de leur thune en ne faisant plus rien. Et pour faire de la thune en ne faisant plus rien (pas de nouveau film, pas de concert live pour les zikos, coucou Zazie) il n’y a pas de mystère : les royalties du copyright. Ca y est, vous pigez pourquoi ils y sont autant attachés à leur système?







je plussoie



Que Pierre Lescure soit rassuré: On ne télécharge que rarement des films Français, ils sont tellement nul… C’est en majorité des films à l’eau de rose, ou bien des drames ou l’histoire est celui qui va crever d’un cancer… Le cinéma Français est une catastrophe.

C’est aussi vrai pour la musique… et je n’ose pas parler des series Française… Qui va télécharger ces bouses ?…



Non, franchement, le Lescure de mes deux, il n’y a aucune crainte de ce coté là.



Lescure c’est un peu comme certains 68-ards : rebelle rebelle, et une fois qu’il a chopé la bonne planque, pire que ceux qu’il prétendait pourfendre.








Malesendou a écrit :



Tu enlève tout ce qui n’arrange pas ton propos quoi… <img data-src=" /> <img data-src=" />



Et non, les offres tarifaires ça compte, entre les séances à pas cher, les cartes de places ou les cartes illimité, les places CE, ta moyenne de 11euros est complétement fausse. Surtout quand tu vois que le prix max d’un UGC, c’est 10,90 euros.





Comme le camp d’en face, hein :)



Et j’ai bien ajouté les réductions des cinémas, mais quand même; tu vends un film 18€ ou 23€ (autant prendre le blu ray comme base, vu que le cinéma c’est du 4K + son 7.1++) dont le prix d’entrée est de 11€.



Je ne sais pas quel est le retour cinéma -&gt; ayant droits (?) (car oui, je me doute bien que 11€ au cinéma != 11€ dans la poche des ayants droits), mais dans la tête du consommateur (qui est con ou non éduqué, car c’est ce qu’on attends de lui), ça fait quand même 11€ de payé.



Pourquoi en rajouterait-il 7€ ou 12€ pour avoir un film dans une qualité moindre ?



Le plaisir de ne pas avoir des gens qui bouffent du pop corn, parlent, ont leur téléphone qui vibrent/sonnent ? Non, car il ne serait pas allé au cinéma.

Le plaisir d’avoir un morceau de plastique circulaire et qui brille ? Oui, mais bon, les boules de Noël c’est quand même plus classe…



Braiffe :)









Baldurien a écrit :



Comme le camp d’en face, hein :)



Et j’ai bien ajouté les réductions des cinémas, mais quand même; tu vends un film 18€ ou 23€ (autant prendre le blu ray comme base, vu que le cinéma c’est du 4K + son 7.1++) dont le prix d’entrée est de 11€.



Je ne sais pas quel est le retour cinéma -&gt; ayant droits (?) (car oui, je me doute bien que 11€ au cinéma != 11€ dans la poche des ayants droits), mais dans la tête du consommateur (qui est con ou non éduqué, car c’est ce qu’on attends de lui), ça fait quand même 11€ de payé.



Pourquoi en rajouterait-il 7€ ou 12€ pour avoir un film dans une qualité moindre ?



Le plaisir de ne pas avoir des gens qui bouffent du pop corn, parlent, ont leur téléphone qui vibrent/sonnent ? Non, car il ne serait pas allé au cinéma.

Le plaisir d’avoir un morceau de plastique circulaire et qui brille ? Oui, mais bon, les boules de Noël c’est quand même plus classe…



Braiffe :)







Qualité moindre ?… à moins de foutre son cul au fond de la salle et être myope, la qualité des BR est bien meilleur que dans les salles de ciné…




Et non, ma p’tite dame, Pauline Grimaldi, pour ma part, “intouchables”, ni vu au ciné et même pas pris la peine de le télécharger. C’est peut-être aussi parce qu’il est un peu niais et navet sur les bords que les gens n’achètent pas, non ?

Sinon, à quand une loi qui obligerait les citoyens à acheter de force toutes les productions françaises tant qu’on y est ? Le ciné français est très en-dessous des années 50 - 70 / 80. On a plus de De Funès, Bourvil, Gabin, Blier; des Belmondo, Delon et tant d’autres, des dialoguistes comme Audiard.

Actuellement, je ne connais même pas un nom d’acteur ou de film qui me vient à l’esprit, d’ailleurs, des séances à plus de 10 euros pour adulte, ils peuvent se les garder.








Baldurien a écrit :



Comme le camp d’en face, hein :)



Et j’ai bien ajouté les réductions des cinémas, mais quand même; tu vends un film 18€ ou 23€ (autant prendre le blu ray comme base, vu que le cinéma c’est du 4K + son 7.1++) dont le prix d’entrée est de 11€.



Je ne sais pas quel est le retour cinéma -&gt; ayant droits (?) (car oui, je me doute bien que 11€ au cinéma != 11€ dans la poche des ayants droits), mais dans la tête du consommateur (qui est con ou non éduqué, car c’est ce qu’on attends de lui), ça fait quand même 11€ de payé.



Pourquoi en rajouterait-il 7€ ou 12€ pour avoir un film dans une qualité moindre ?



Le plaisir de ne pas avoir des gens qui bouffent du pop corn, parlent, ont leur téléphone qui vibrent/sonnent ? Non, car il ne serait pas allé au cinéma.

Le plaisir d’avoir un morceau de plastique circulaire et qui brille ? Oui, mais bon, les boules de Noël c’est quand même plus classe…



Braiffe :)







Le plaisir de posséder le film et de le revoir autant de fois que l’on veut, pouvoir le prêter aux amis et a la famille. etc…



Tu veux pas l’acheter ok, mais ne te réfugie pas derrière des excuses. Et ce que gagne ou pas ceux qui ont financé le projet, à la rigueur, c’est pas ton problème.



Encore une fois, ton prix moyen est faux. Avant les cartes illimité, j’avais des tickets via CE qui me coutait entre 4 et 5 euros…



Aujourd’hui, j’ai une carte pour 2 à 35 euros, et je vais tellement au cinéma que je suis plus dans les 4euros (voir moins) la séance. D’ailleurs, quasiment tout ceux que je croise dans les cinémas ou je vais, ont une carte.



En France, grâce à cela, le cinéma est hyper accessible.



D’après wikipedia ca reste quand même le film le plus rémunérateur de tous les temps hors films tournés en anglais. Et niveau rentabilité ils ont explosé “Bienvenue chez les ch’tis”. Ils en veulent toujours plus!

Et vu les droits tv qu’ils ont vendu je pense qu’on va s’en farcir du “intouchables” et sans avoir besoin du dvd <img data-src=" />








Malesendou a écrit :



Le plaisir de posséder le film et de le revoir autant de fois que l’on veut, pouvoir le prêter aux amis et a la famille. etc…



Tu veux pas l’acheter ok, mais ne te réfugie pas derrière des excuses. Et ce que gagne ou pas ceux qui ont financé le projet, à la rigueur, c’est pas ton problème.



Encore une fois, ton prix moyen est faux. Avant les cartes illimité, j’avais des tickets via CE qui me coutait entre 4 et 5 euros…



Aujourd’hui, j’ai une carte pour 2 à 35 euros, et je vais tellement au cinéma que je suis plus dans les 4euros (voir moins) la séance. D’ailleurs, quasiment tout ceux que je croise dans les cinémas ou je vais, ont une carte.



En France, grâce à cela, le cinéma est hyper accessible.







Totalement faux.



La carte UGC est intéressante seulement quand tu vas plusieurs fois par mois au cinéma.



D’ailleurs, UGC va arrêter ce système: Pas rentable et surtout, attire les jeunes cons pour foutre la merde dans les séances.









zolivenet a écrit :



Totalement faux.



La carte UGC est intéressante seulement quand tu vas plusieurs fois par mois au cinéma.







ben non, il dit vrai …et tu critiques dans le vent vu que tu es d’accord avec lui, il dit pas que c’est rentable pour un film par mois, mais pour son usage perso… (ceux qui y vont moins, il y a masse de tarifs spéciaux/CE/étudiants/etc.. en effet, donc les 11 euros sont loin d’être la moyenne des séances effectivement vues).



double post








Tim-timmy a écrit :



ben non, il dit vrai …et tu critiques dans le vent vu que tu es d’accord avec lui, il dit pas que c’est rentable pour un film par mois, mais pour son usage perso… (ceux qui y vont moins, il y a masse de tarifs spéciaux/CE/étudiants/etc.. en effet, donc les 11 euros sont loin d’être la moyenne des séances effectivement vues).







Tu n’es pas sur un forum de jeuxvideo.com, les prix spéciaux/CE/étudiants/ ne concerne que les d’jeunes.












ed a écrit :



Non, c’est pas bidon du tout. J’ai acheté le dessin animé “robot” pour mes gosses : Sérieusement pour passer tout le merdier de pubs/avertissements/menus/sous-menus, il faut bien 10 minutes.



Du coup je n’achète plus de Disney en DVD, je préfère le Divx, c’est direct, tu branches ta clé et tu lances le film, point-barre.



Acheter un DVD et se farcir une pub anti-piratage impossible à zapper, franchement c’est une incitation au piratage.









Robots ? C’est pas Disney, mais Fox (et plus précisément Blue Sky Studios, qui ont fait aussi l’Age de glace et Rio)









zolivenet a écrit :



Tu n’es pas sur un forum de jeuxvideo.com, les prix spéciaux/CE/étudiants/ ne concerne que les d’jeunes.







je t’invite à te renseigner sur le terme “CE” …ça ne concerne pas tout le monde, c’est sûr, mais largement plus qu’une petite frange de la population









zolivenet a écrit :



Tu n’es pas sur un forum de jeuxvideo.com, les prix spéciaux/CE/étudiants/ ne concerne que les d’jeunes.









Non…







Tim-timmy a écrit :



je t’invite à te renseigner sur le terme “CE” …ça ne concerne pas tout le monde, c’est sûr, mais largement plus qu’une petite frange de la population







Et horaires aussi, et… Oh et puis non, laisse tomber. XD









fouloup a écrit :



D’après wikipedia ca reste quand même le film le plus rémunérateur de tous les temps hors films tournés en anglais. Et niveau rentabilité ils ont explosé “Bienvenue chez les ch’tis”. Ils en veulent toujours plus!

Et vu les droits tv qu’ils ont vendu je pense qu’on va s’en farcir du “intouchables” et sans avoir besoin du dvd <img data-src=" />







Et non, que dalle les droits TV… Mais pourquoi… A cause du financement du cinéma en France…



En France pour financer son film, on vend les droits au chaine d’abord…



Ensuite c’est la loterie. Mais dans le cas d’un film comme Intouchable, c’est clairement jackpot pour la chaine.



si j ‘ai un budget à foutre dans unDVD pour conserver et que dans le rayon y a par exemple “ La liste de Schindler ” ou un “ La couleur des sentiments ” et ce film ; y a pas photo , Intouchables , j ’ y touche pas



Entre Spielberg , Tarentino ou autres pointures et ces réalisateurs que je ne connais pas , mon choix est vite fait .

L ‘ argent ,ça ne se gaspille pas surtout par les temps qui courent .








gavroche69 a écrit :



Pour moi ce film est à ranger aux côtés de l’autre mystère qu’est “Bienvenue chez les Ch’tis”. Ce sont 2 bons petits films sympas mais je ne m’explique pas le succès phénoménal qu’ils ont eu. Personnellement je n’ai pas acheté le DVD ou BR ni de l’un ni de l’autre…







Le succès est du aux goûts très spéciaux des Francais pour l’humour … 19Millions d’entrées en France et pour le second l’Allemagne on tombe à la moitié … On ne va meme pas parler des USA ^_-



Sortez de bon films ensuite on verra si les DVD ne suivent pas <img data-src=" />









Malesendou a écrit :



Et non, que dalle les droits TV… Mais pourquoi… A cause du financement du cinéma en France…



En France pour financer son film, on vend les droits au chaine d’abord…



Ensuite c’est la loterie. Mais dans le cas d’un film comme Intouchable, c’est clairement jackpot pour la chaine.







ouais, enfin canal a aligné 2.1M€, et tf1 1.9€ pour la diffusion (ici) …. et c’était après le début de la diffusion ciné, quand ça a commencé à carburer



au passage :http://www.zdnet.fr/blogs/digital-home-revolution/intouchables-le-juste-prix-ou-… il était bradé à 10 euros dès le début en dvd ..



Je vais au cinema, je paye 10Fr pour voir 20 mn de bande d’annonce et de publicité, et des “pirater c’est pas bien’ . C’est moi où il y a un soucis là ? Pourraient pas faire 20mn de court métrage d’amateur à la place , ou d’animation, histoire de donner une chance aux petits, et de mon coté voir un truc qui sort

de l’ordinaire.. mer je paye assez c’est pas pour me farcir des publicités ..

à ce compte là je reste chez moi ça coute moins cher..








danyel76 a écrit :



si j ‘ai un budget à foutre dans unDVD pour conserver et que dans le rayon y a par exemple “ La liste de Schindler ” ou un “ La couleur des sentiments ” et ce film ; y a pas photo , Intouchables , j ’ y touche pas



Entre Spielberg , Tarentino ou autres pointures et ces réalisateurs que je ne connais pas , mon choix est vite fait .

L ‘ argent ,ça ne se gaspille pas surtout par les temps qui courent .







+1.



Mon dernier DVD acheté, c’est Pat Garrett and Billy the Kid de Peckinpah en director’s cut. Rien à voir…









gavroche69 a écrit :



Pour moi ce film est à ranger aux côtés de l’autre mystère qu’est “Bienvenue chez les Ch’tis”. Ce sont 2 bons petits films sympas mais je ne m’explique pas le succès phénoménal qu’ils ont eu. Personnellement je n’ai pas acheté le DVD ou BR ni de l’un ni de l’autre…









Car les gouvernements successifs ont enfin réussi à rendre les Français de bon bééééé



Avec ca, je risque de me faire…. mais j’exprime mon sentiment.



Zoute, doublonne !


Étrange comment ces braves gent oublient tjs le contexte économique pourri.



Peut être que pour certain (beaucoup même) mettre 15-20 € dans un DVD est loin d’être une priorité.








culi a écrit :



Étrange comment ces braves gent oublient tjs le contexte économique pourri.



Peut être que pour certain (beaucoup même) mettre 15-20 € dans un DVD est loin d’être une priorité.







Pour ce prix-là, je bouffe pendant une semaine. Pas mal de monde doit faire le même calcul que moi…









jethro a écrit :



@Pauline Grimaldi :



Chère Pauline,



Bien profondément,

Jethro







<img data-src=" />









Tim-timmy a écrit :



ouais, enfin canal a aligné 2.1M€, et tf1 1.9€ pour la diffusion (ici) …. et c’était après le début de la diffusion ciné, quand ça a commencé à carburer



au passage :http://www.zdnet.fr/blogs/digital-home-revolution/intouchables-le-juste-prix-ou-… il était bradé à 10 euros dès le début en dvd ..









C’est déduits du budget. ^^ Après, avec un bon contrat, tu peux réclamer un plus si le film atteint tel ou tel objectif.



Malheureusement, notre production cinéma est financé par les chaines TV. Pour ça qu’on voit toujours les mêmes films, les mêmes acteurs, les mêmes histoires. Tout ça est très formaté.



Je te donne un exemple, t’as un mec qui fait le tour des chaines TV en France pour obtenir le financement d’une série très décalé mais que semble néanmoins bien sympa… Non non non non… etc…



Le mec part en Angleterre proposer son projet et signe avec Turner (Cartoon Network).



Aujourd’hui, The Amazing World of Gumball est un succès critique et public. La réalisation de la saison 2 arrive à son terme et la saison 3 est signé…



Tout ça parce qu’en France, on est trop frileux.









Erisis a écrit :



Hissez la grande voile, sortez vos épées, on va lancer le téléchargement.

Si le débit le permet dans 30 minutes on aura tout piqué!

Nianiania



<img data-src=" />









<img data-src=" />





Tu m’as bien fait rire mec <img data-src=" />









dump a écrit :



Et la crise ils en tiennent compte ?







En prenant en compte qu’ils vivent dans le même espace-temps que nous ou pas ? <img data-src=" />



Ils vendent pas : c’est la faute au piratage.

Ils vendent un million : c’est la faute au piratage.



<img data-src=" />








zolivenet a écrit :



Que Pierre Lescure soit rassuré: On ne télécharge que rarement des films Français, ils sont tellement nul… C’est en majorité des films à l’eau de rose, ou bien des drames ou l’histoire est celui qui va crever d’un cancer… Le cinéma Français est une catastrophe.

C’est aussi vrai pour la musique… et je n’ose pas parler des series Française… Qui va télécharger ces bouses ?…



Non, franchement, le Lescure de mes deux, il n’y a aucune crainte de ce coté là.







Pardon mais… ce sont TES goûts. Je n’ai pas vu Intouchable mais je préfère 1000 fois Bienvenue chez les Ch’tis devant lequel j’ai passé un bon moment que la grosse majorité des films américains récent que je trouve à chier.



Je ne dis pas que j’apprécie la production artistique française actuelle, mais je n’apprécie pas plus les super-productions hollywoodiennes pourries ou les séries auxquelles je ne trouve absolument aucun intérêt (type game of thrones : le bouquin est naze et chiant, la série… aussi !).



En attendant ça n’empêche pas ces “chefs d’oeuvre” de se faire télécharger…









Jarodd a écrit :



Ils vendent pas : c’est la faute au piratage.

Ils vendent un million : c’est la faute au piratage.



<img data-src=" />







Ils vendent des milliard : On a colonisé la planète mars \o/









DarKCallistO a écrit :



En prenant en compte qu’ils vivent dans le même espace-temps que nous ou pas ? <img data-src=" />







chtis: sortie 27 février 2008 (sortie nationale), 29 octobre 2008 (sortie en DVD4)



les dvd des chtis, c’était en pleine milieu d’une crise aussi .. la france s’est tant effondrée que ça depuis ? j’avais pas vu ..



et tiens, la chronologie des médias semble hors de cause vu le temps de sortie très long du dvd (8 mois, 4,5 pour intouchables)



hum, les raisons seraient .. multiples et complexes ? et le piratage une (grosse) d’entre elles ? naaan



<img data-src=" />



C’est bien simple le lifting des têtes des acteurs sur l’affiche à la manière GROS coup de pinceau avec totoshop, m’a foutu les ch’ton.



Ce film est peut être une réussite et tant mieux pour eux mais je ne regarderais jamais un film avec une affiche de film AUSSI MAUVAISE ! <img data-src=" />



Si en plus le film est français, …. l’idée de perdre mon temps … pas en ce moment et surtout à ce tarif.



Finalement, on se rend compte que la crise à des effets PARTOUT …. Merci aux différents présidents français ou ministres de nous rappeler de nous serrer la ceinture … SAUF DANS LE MILIEU DU CINÉMA. C’est la faute au piratage. L’excuse miracle ! <img data-src=" />








atomusk a écrit :



En gros le mec est jaloux de son voisin, et il tape sur le piratage ? <img data-src=" />







Non il tape sur la Piraterie





Réponse de Pauline Grimaldi : « A la piraterie, essentiellement. »

<img data-src=" />





Preuve de plus ces monsieur vivent toujours dans le passé ? <img data-src=" />









GuiTheGuy a écrit :



Ou alors c’est parce que Intouchables tu le vois au ciné, tu rigoles, et pis tu ressens pas le besoin de le revoir. <img data-src=" />







C’est bien résumé <img data-src=" />



C’est comme les Ch’ti, j’ai apprécié et ri mais je n’ai pas envi de le revoir.



Parfois je me dis qu’un jour, ils vont finir par nous forcer à acheter le DVD à la sortie de la salle de cinéma …









TRUCide a écrit :



C’est bien résumé <img data-src=" />



C’est comme les Ch’ti, j’ai apprécié et ri mais je n’ai pas envi de le revoir.



Parfois je me dis qu’un jour, ils vont finir par nous forcer à acheter le DVD à la sortie de la salle de cinéma …







Achète qu’on te dit achète! Tu vas acheter #%&@! de salle collabo! <img data-src=" />









Tim-timmy a écrit :



chtis: sortie 27 février 2008 (sortie nationale), 29 octobre 2008 (sortie en DVD4)



les dvd des chtis, c’était en pleine milieu d’une crise aussi .. la france s’est tant effondrée que ça depuis ? j’avais pas vu ..



et tiens, la chronologie des médias semble hors de cause vu le temps de sortie très long du dvd (8 mois, 4,5 pour intouchables)



hum, les raisons seraient .. multiples et complexes ? et le piratage une (grosse) d’entre elles ? naaan







L’une d’entre elle oui,la plus importante,faut pas prendre les gens pour des cons non plus…



Le film en lui même a très bien marché dans le nord de la france,moins dans les autres régions,on sait tous pourquoi,moi en premier. <img data-src=" /> (Malgré les incohérences géographique du Pas-de-Calais dans le film en question)



Je n’ai pas encore regardé Intouchables et je compte… ne pas le regarder. Suis-je un pirate quand-même, pour ne pas me laisser plumer de quelques euros ?








Jarodd a écrit :



Ils vendent pas : c’est la faute au piratage.

Ils vendent un million : c’est la faute au piratage.



<img data-src=" />





Ils vendent 50 millions : c’est la faute au piratage, pour tous les autres films qui ne se sont pas aussi bien vendus !









Deep_INpact a écrit :



Ils vendent 50 millions : c’est la faute au piratage, pour tous les autres films qui ne se sont pas aussi bien vendus !







Oui,mais là,c’est grâce au piratage,nuance. <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



Pour moi ce film est à ranger aux côtés de l’autre mystère qu’est “Bienvenue chez les Ch’tis”. Ce sont 2 bons petits films sympas mais je ne m’explique pas le succès phénoménal qu’ils ont eu. Personnellement je n’ai pas acheté le DVD ou BR ni de l’un ni de l’autre…



En me relisant je me rends compte qu’il y a de l’incohérence là-dedans… <img data-src=" />

On ne peut pas s’étonner du succès d’un film et en même temps y participer en regardant l’un en VOD et l’autre sur un DVD acheté certes pas par moi mais acheté quand même…

D’un autre côté c’est difficile de donner un avis tranché sur un film qu’on a pas vu… <img data-src=" />

Ça me fait penser à ceux qui coincés dans un bouchon se demandent pourquoi tous ces connards sont là… <img data-src=" />



Donc ce qu’il faudrait savoir c’est quel est le pourcentage de gens qui ont vu ce film et qui n’ont pas été déçus, ça relativiserait sûrement le succès, ça n’enlèverait rien au fric engrangé mais ça expliquerait que le DVD/BR se vende mal…



Le problème du cinéma c’est qu’on paye à l’avance et que non seulement on est pas remboursé si on a trouvé le film à chier mais en plus on vient gonfler les statistiques du succès… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



En me relisant je me rends compte qu’il y a de l’incohérence là-dedans… <img data-src=" />

On ne peut pas s’étonner du succès d’un film et en même temps y participer en regardant l’un en VOD et l’autre sur un DVD acheté certes pas par moi mais acheté quand même…

D’un autre côté c’est difficile de donner un avis tranché sur un film qu’on a pas vu… <img data-src=" />

Ça me fait penser à ceux qui coincés dans un bouchon se demandent pourquoi tous ces connards sont là… <img data-src=" />



Donc ce qu’il faudrait savoir c’est quel est le pourcentage de gens qui ont vu ce film et qui n’ont pas été déçus, ça relativiserait sûrement le succès, ça n’enlèverait rien au fric engrangé mais ça expliquerait que le DVD/BR se vende mal…



Le problème du cinéma c’est qu’on paye à l’avance et que non seulement on est pas remboursé si on a trouvé le film à chier mais en plus on vient gonfler les statistiques du succès… <img data-src=" />







Un peu comme si on nous convainquait d’aller mandater des gens pour nous représenter, en sachant que c’est un système pourri, mais qu’on y participait en se disant qu’il n’y en a pas de meilleur et qu’il vaut mieux être représentés par des incapables que pas du tout. Nan passera pas… Oh wait!



mais c’est impossible, y’a pas de piratage de film français!!!!!



http://www.numerama.com/magazine/22694-aucun-film-francais-n-a-ete-pirate-en-7-m…



<img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



En me relisant je me rends compte qu’il y a de l’incohérence là-dedans… <img data-src=" />

On ne peut pas s’étonner du succès d’un film et en même temps y participer en regardant l’un en VOD et l’autre sur un DVD acheté certes pas par moi mais acheté quand même…

D’un autre côté c’est difficile de donner un avis tranché sur un film qu’on a pas vu… <img data-src=" />

Ça me fait penser à ceux qui coincés dans un bouchon se demandent pourquoi tous ces connards sont là… <img data-src=" />



Donc ce qu’il faudrait savoir c’est quel est le pourcentage de gens qui ont vu ce film et qui n’ont pas été déçus, ça relativiserait sûrement le succès, ça n’enlèverait rien au fric engrangé mais ça expliquerait que le DVD/BR se vende mal…



Le problème du cinéma c’est qu’on paye à l’avance et que non seulement on est pas remboursé si on a trouvé le film à chier mais en plus on vient gonfler les statistiques du succès… <img data-src=" />









Tu peux toujours prendre en compte les notes spectateurs.



3,75 sur Allocine. 8,610 sur IMDB. Etc…



En même temps je la comprend, le capitaine crochet nous as tous un peu fait peur…



Qu’on arrête juste de nous vendre du vent, un DVD et encore plus sa copie numérique ca se réplique à l’infini pour un coût dérisoire faut pas s’étonner que les gens veulent pas payer 20 boules. Alors ils n’ont qu’a faire comme les vilains style Megaupload, ils nous fourguent de la pub, ils gagneront ptet moins de sou, mais c’est le jeu non… et ils en gagnent déja plus qu’assez du pognon les joyeux troubadours du bien culturel qui font un métier si difficile.



Et il y a plein d’autres solutions (qui impliquent de travailler et d’avoir un peu de suivi sur un film) du contenu additionnel en dur, goodies, posters…



HS: Tiens en parlant de culture, y en avait avant en France des artistes et de la culture “le fameux rayonnement culturel de Paris…” Maintenant c’est has been on paye nos artistes pour qu’ils aillent exposer à New York


les films, c’est fait avant tout pour être vu au ciné. et du temps où ini internet, ni la tv, ni la vidéo n’existaient, ils faisaient comment pour rentabiliser leurs films?



donc, non, la vente de vidéos ne doit être en rien une finalité financière. et dans le cas d’intouchables, le film est très largement amorti par ses seules recettes en salles. en ajoutant les passages tv, la prod se fait par ailleurs des c… en or.



donc, oui, le téléchargement illégal existe. et alors?



et puis, pourquoi penser obligatoirement qu’un téléchargement, c’est forcément une vente en moins? en fait, la simplicité de téléchargement et la gratuité illégale incitent beaucoup à passer à l’acte, contrairement à un produit payant. donc leurs raccourcis à 2 balles commencent à être fatiguant. <img data-src=" />



enfin, les moeurs et habitudes évoluent: et puis, la crise fait que les gens dépensent moins d’argent, et de préférence dans d’autres domaines.<img data-src=" />


Les chti 2.5 millions, si il n’y en a pas plus c’est la faute au piratage.

Intouchables 1 millions, si il n’y en a pas plus c’est la faute au piratage.



Il faut qu’ils arrêtent de se foutre de la gueule du monde.


Le DVD/BR devrait être donné à la sortie du film.




J’achète mes BR quand il y a des offres groupées et du coup rarement à plus de 10€ sans avoir besoin de les pirater avant si c’est pour les voir dans une qualité approximative.





C’est parce que tu ne sais pas ou faire tes courses <img data-src=" />








GuiTheGuy a écrit :



Un peu comme si on nous convainquait d’aller mandater des gens pour nous représenter, en sachant que c’est un système pourri, mais qu’on y participait en se disant qu’il n’y en a pas de meilleur et qu’il vaut mieux être représentés par des incapables que pas du tout. Nan passera pas… Oh wait!





Et les incapables (volontaires) de gouverner pour le bien du peuple, ça les arrangent bien de détourner l’attention en se focalisant sur des problèmes mineurs de piratage engendré par le méchant peuple au détriment des gentils multinationales des majors.



“Intouchables”



<img data-src=" /> jamais entendu parler. <img data-src=" />


En attendant je ne connais toujours pas un service en ligne ou je peux acheter un film en 1080p, en format libre type .mkv, qui marche sans soucis, sans drm, et pour un tarif correct.



en attendant si on veut de la qualité, on doit acheter un bluray et s’emmerder à l’encoder (pas envie de devoir sortir le Blu-ray et l’user à chaque fois que je voir un film/une série).



En attendant, on pirate, ça prend 5 minutes.

A limite que les producteurs proposent des dons paypal sur un site pour ceux qui piratent, moi ca ne me dérangerai pas de mettre 10 euros pour les bons films.


comme bcp l’ont dit c’est pas un film qui se revoit bcp. l’histoire est assez simple pour s’en souvenir…



sinon pour le blueray moi j’ai laissé tombé!!



j’ai acheté le matos, mais grosse erreur c’est un lecteur sur mon PC. donc a chaque fois que je veux lire un BR il me balance un message abscon qui veut dire en fait qu’il faut que je fasse une mise a jour du soft. qui bien sur est devenu payante depuis le changement de version….

bref allez vous faire foutre , je pirate, PARCE QUE C PLUS FACILE D’UTILISATION! <img data-src=" />



a trop protéger la légalité on pousse les gens dans l’illégalité <img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



En me relisant je me rends compte qu’il y a de l’incohérence là-dedans… <img data-src=" />

On ne peut pas s’étonner du succès d’un film et en même temps y participer en regardant l’un en VOD et l’autre sur un DVD acheté certes pas par moi mais acheté quand même…

D’un autre côté c’est difficile de donner un avis tranché sur un film qu’on a pas vu… <img data-src=" />

Ça me fait penser à ceux qui coincés dans un bouchon se demandent pourquoi tous ces connards sont là… <img data-src=" />



Donc ce qu’il faudrait savoir c’est quel est le pourcentage de gens qui ont vu ce film et qui n’ont pas été déçus, ça relativiserait sûrement le succès, ça n’enlèverait rien au fric engrangé mais ça expliquerait que le DVD/BR se vende mal…



Le problème du cinéma c’est qu’on paye à l’avance et que non seulement on est pas remboursé si on a trouvé le film à chier mais en plus on vient gonfler les statistiques du succès… <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



En me relisant je me rends compte qu’il y a de l’incohérence là-dedans… <img data-src=" />

On ne peut pas s’étonner du succès d’un film et en même temps y participer en regardant l’un en VOD et l’autre sur un DVD acheté certes pas par moi mais acheté quand même…

D’un autre côté c’est difficile de donner un avis tranché sur un film qu’on a pas vu… <img data-src=" />

Ça me fait penser à ceux qui coincés dans un bouchon se demandent pourquoi tous ces connards sont là… <img data-src=" />



Donc ce qu’il faudrait savoir c’est quel est le pourcentage de gens qui ont vu ce film et qui n’ont pas été déçus, ça relativiserait sûrement le succès, ça n’enlèverait rien au fric engrangé mais ça expliquerait que le DVD/BR se vende mal…



Le problème du cinéma c’est qu’on paye à l’avance et que non seulement on est pas remboursé si on a trouvé le film à chier mais en plus on vient gonfler les statistiques du succès… <img data-src=" />





tout à fait ,j ‘ ai eu la même réflexion , sans compter ceux à qui ça a plu et qui l ’ ont vu plusieurs fois.

On peut faire 10 entrées en le voyant DIX fois mais une seule personne l ‘ a vu, finalement









cid_Dileezer_geek a écrit :



“Intouchables”



<img data-src=" /> jamais entendu parler. <img data-src=" />







Cela me rappelle vaguement Al Capone et Elliot Ness et la Prohibition, racket en tous genre, etc, toujours sur le dos des petits “Jean” <img data-src=" />



Combien faudra-t-il le dire de fois que “piraterie” n’est pas le terme adéquat et qu’il faut utiliser le terme “piratage” :

Piratage : s’introduire dans un système informatique, prendre connaissance, modifier ou détruire des données, tout cela sans autorisation.



Piraterie :

En faisant du piratage on fait un acte de piraterie mais il est admis que “piraterie” concerne plus une action violente à l’encontre d’un bien ou pour obtenir quelque chose par négociation.


Ce ne serait pas du Copiratage <img data-src=" /> (copyright)(ratage)


J’ai adoré le film au cinéma mais j’ai pas envie de le revoir en partie à cause des médias. A force de montrer les extraits marrant du film quand tu sort de la salle tu as vu le film une fois mais vu les bon moment 5 fois donc tu as ta dosse pour un moment. Pour les chti ça a encore été pire, je sais plus voir un seul extrait du film tellement ça me gonfle.



ET qu’ils arrête de vendre les nouveauté à 20€, 7.5€ c’est très bien.


Peut être que si on interrogeait les gens ils diraient simplement qu’ils ont aimé le film mais qu’il ne sont pas forcement prêt a mettre 20€ dans un film bien mais sans plus et qu’ils préfèrent attendre la diffusion sur Canal+ ou TF1. parfois il ne faut pas chercher très loin et accuser facilement le piratage, surtout quand on n’a aucun chiffre dessus.


J’aimerais bien qu’on ait des statistiques sur les ventes de DVD comparées aux entrées en cinéma. Je suis pas sûr que ce soit toujours proportionnel.



Je me souviens qu’à l’époque de la sortie des Chtis en DVD, on nous avait dit que ça battait des records de vente alors que c’était aussi le film le plus piraté de l’année comme quoi, c’était bien décorrélé.

Et là, subitement, parce qu’ils ne vendent pas de DVD d’Intouchables, ça deviendrait la faute au piratage. Ils se remettent jamais en question ?

Il y a un tas de facteurs dans la vente, et le contexte économique en fait partie. On nous parle de crise, de chômage et de taxe à longueur de journée, les gens commencent à se dire que mettre 15-20€ dans un DVD d’un film qu’ils ont déjà vu au ciné, c’est pas l’achat le plus malin qui soit.



Enfin bref, pour ma part, je l’ai pas vu au ciné ni ailleurs, et j’irai pas acheter le DVD.



Quand ils auront compris que ce que les gens veulent, c’est un forfait pas trop cher qui permet de voir tout ce qu’on veut, on aura fait un grand pas. L’achat d’un film ou d’un CD à l’unité, c’est fini. La VOD avec 50 verrous, c’est pas la peine. Les catalogues où on trouve que les blockbusters, c’est nul.

Allez les producteurs, les ayants-droits, bougez vous le cul et faites une offre globale commune à pas cher et tout le monde se ruera dessus.








torentoz2 a écrit :



Enfin bref, pour ma part, je l’ai pas vu au ciné ni ailleurs, et j’irai pas acheter le DVD.



Quand ils auront compris que ce que les gens veulent, c’est un forfait pas trop cher qui permet de voir tout ce qu’on veut, on aura fait un grand pas. L’achat d’un film ou d’un CD à l’unité, c’est fini. La VOD avec 50 verrous, c’est pas la peine. Les catalogues où on trouve que les blockbusters, c’est nul.

Allez les producteurs, les ayants-droits, bougez vous le cul et faites une offre globale commune à pas cher et tout le monde se ruera dessus.









Yep , tout, tout de suite, sans verrous, en super qualité, et pas cher. et avec le sourire svp.









Tim-timmy a écrit :



Yep , tout, tout de suite, sans verrous, en super qualité, et pas cher. et avec le sourire svp.







Ou alors un contournement de mesure de protection technique chez soi,avec son logiciel de capture vidéo préféré au chaud dans ses pantoufles.



Du moment que ça reste pas cher,why not ? <img data-src=" />



C’est comme la musique hein biloute !!! Un simple dictaphone numérique,un cable jack male - male et ton smartphone plein de musique verrouiller,bye bye direct les DRM. (Simple,rudimentaire,efficace)



On ne parlera pas de la musique repomper directement sur les vidéo youtube,ça se fait pas,ou plutôt ça se dit pas :p









cid_Dileezer_geek a écrit :



“Intouchables”



<img data-src=" /> jamais entendu parler. <img data-src=" />







Mais si ! Voyons !

C’est le film de Brian de Palma,avec Eliott Ness et Al Capone ! <img data-src=" />

Il est dément ce film<img data-src=" />









Malesendou a écrit :



Le plaisir de posséder le film et de le revoir autant de fois que l’on veut, pouvoir le prêter aux amis et a la famille. etc…





J’achète plus de films que certains n’en piratent, mais à part ça, rien ne m’empêche de penser que payer plus de 15€ pour un BR, c’est du vol. Maintenant, j’achète principalement quand ce sont des offres 3 pour 2 parmi des BR à 15/20€.





Malesendou a écrit :



Tu veux pas l’acheter ok, mais ne te réfugie pas derrière des excuses. Et ce que gagne ou pas ceux qui ont financé le projet, à la rigueur, c’est pas ton problème.





Bah si, parce que s’ils se plaignent du piratage, c’est parce qu’il ne récupère pas d’argent sur leur investissement.

Ou qu’ils ne comprennent pas en l’occurrence pourquoi 1 million d’entrée ne donne pas 1 million de ventes.





Malesendou a écrit :



Encore une fois, ton prix moyen est faux. Avant les cartes illimité, j’avais des tickets via CE qui me coutait entre 4 et 5 euros…

Aujourd’hui, j’ai une carte pour 2 à 35 euros, et je vais tellement au cinéma que je suis plus dans les 4euros (voir moins) la séance. D’ailleurs, quasiment tout ceux que je croise dans les cinémas ou je vais, ont une carte.

En France, grâce à cela, le cinéma est hyper accessible.





Et donc ? Qu’il soit faux ne fait que réduire d’autant plus le prix et augmenter d’autant plus l’écart entre film en séance et film sur DVD/BR.



Si tu es payé au SMIC (et encore), je pense que tu préfères payer 35€ la carte pour 2 que payer 20€ les films en BR, mais à part ça … hein :) Je rappelle que la news parle d’une comparaison entre le nombre d’entrée élevée au cinéma et le nombre de ventes faibles, mais en critiquant juste le piratage et en omettant totalement des réalités économiques. Ensuite, c’est facile de parler CE tout ça, mais les CE, c’est uniquement pour les boites de plus de 50 personnes.



Et le prix moyen, c’est plutôt 10.10€ pour 2010 (cf.http://alconis.com/wp/2010/08/05/evolution-du-prix-de-la-place-de-cinema-en-fran… ).







zolivenet a écrit :



Qualité moindre ?… à moins de foutre son cul au fond de la salle et être myope, la qualité des BR est bien meilleur que dans les salles de ciné…





L’image est de meilleure résolution (4K) que sur un blu ray, le son aussi. Ensuite, c’est purement technique et pas lié à la perception que les gens en ont.



Le prix moyen officiel, c’est 6.33 euros.



http://www.leparisien.fr/cinema/actualite-cinema/les-francais-aiment-plus-que-ja…



Ensuite, pour ce qui est du prix des DVD/BD, faut pas oublier les nouvelles dépenses que ça engendre. Outre la fabrication, y a aussi la nouvelle promotion, etc..



Encore une fois, vous avez une vision trop simpliste des choses.









Après, que des gens viennent chouiner pour avoir plus, encore et encore, c’est de bonne guerre.



Je connais pas une seule personne pour m’expliquer que son salaire est suffisant et qu’il veut surtout pas plus.



Le truc, c’est qu’il suffit de les ignorer. D’ailleurs, on devrait même pas en parler et les laisser dans leurs coins, car au final ça les met en lumière.








Baldurien a écrit :



Et le prix moyen, c’est plutôt 10.10€ pour 2010 (cf.http://alconis.com/wp/2010/08/05/evolution-du-prix-de-la-place-de-cinema-en-fran… ).







tu devrais lire les commentaires pour voir que non.. je remets d’ailleurs le lien qui y est citéhttp://fluctuat.premiere.fr/Cinema/News/La-place-de-cinema-est-elle-trop-chere-3…









Tim-timmy a écrit :



tu devrais lire les commentaires pour voir que non.. je remets d’ailleurs le lien qui y est citéhttp://fluctuat.premiere.fr/Cinema/News/La-place-de-cinema-est-elle-trop-chere-3…







Ah mais encore une fois ça ne change strictement rien au fait que le BR ou le DVD sont chers en comparaison

du cinéma et que fallait pas s’attendre à des miracles sur les chiffres de ventes.



Et quite à se focaliser sur cela, personnellement, quand je vais au cinéma c’est souvent plein tarif à 10.90€ (ou 11.90€!), ou quand je me réveille assez tôt pour y aller le samedi à 9h du matin (avec 25 minutes de RER histoire de pouvoir voir des films en VO, non mais !) à 5€.



Oh, et je ne gagne à acheter le BR que quand le film est à 10€, ou en offre promotionnelle à 3 pour 2 (à 15€ le BR, 30€ pour 3 = 10€ le BR). Mais d’une, j’ai acheté des films alors que je ne les voulais pas forcément - ce qui ne représente pas réellement ce que j’appellerai une “économie” ou une “offre intéressante”; de deux, le choix est limité; de trois, tu irais acheter l’intégrale des Twilight après l’avoir vu au cinéma ? (à moins d’être gothique émo bien sûr !)



Du coup, je m’en cogne que les séances soient à 3, 5, 7, ou 11€, le sujet n’est pas là, et faut bien payer les caissiers réparateurs de machines.



Le problème, c’est de comparer un nombre d’entrée au cinéma avec un nombre de ventes, en omettant deux faits :





  • ceux ne l’ayant pas vu, n’auront aucun problèmes à l’acheter, mais n’iront pas débourser des 1000 et des 100; soit ils attendront, soit ils pirateront. Payer plus cher qu’au cinéma un film sans l’avoir vu, c’est ridicule, et c’est un risque que tu prends (après tout, qui te dit que tu vas l’apprécier ?).



  • ceux l’ayant vu, se diviseront en deux catégories : ceux qui l’achèteront pour le revoir à foison, le considérant comme un (très?) bon film, et auto justifiant leur achat. Et ceux qui ne l’achèteront pas parce qu’ils ne jugent pas l’achat nécessaire, d’autant plus si le prix est plus cher que ce qu’ils ont eu au cinéma. Pour le coup, plus l’entrée est moins chère, et plus l’écart avec le DVD/BR/VOD (à voir pour ce dernier, je n’ai vu que du 13.99€ par videofutur), moins tu inciteras celui l’ayant déjà vu à l’acheter … A moins de faire une offre “votre film X € moins cher sur présentation de votre ticket de cinéma”, ce qui doit être plutôt fun à faire logistiquement comme offre :)



    Ensuite, bah forcément, si tu prends le même nombre de semaines pour comparer entrées et ventes, que tu vois que le nombre de ventes est bien inférieur à celui des entrées, faut bien l’expliquer.



    Et l’expliquer en disant que c’est principalement le piratage, c’est juste fausser la donne et oublier tout un tas de “réalités” économiques (que ce soit le coût de la vie, l’inflation, le chômage, etc).



    Ceci étant, vu que le monsieur qui dit ça fait partie d’une réflexion de fond sur la question, il ne pouvait pas aller dans un autre sens que celui-là :)









Anikam a écrit :



Et même dans certains cas : tu ne vas pas le voir au ciné parce que ce battage incessant autour du film te gave, et tu ne l’achètes pas ensuite.





Pas mieux.









Baldurien a écrit :



A moins de faire une offre “votre film X € moins cher sur présentation de votre ticket de cinéma”, ce qui doit être plutôt fun à faire logistiquement comme offre :)







C’est un truc auquel j’ai souvent pensé. Pis après tu gratte un peu et tu t’aperçois que c’est pas possible.



Pas les mêmes producteurs entre la version ciné et vidéo (certains apparaissent avec la conception du/des support physique) et pas les mêmes distributeur non plus. (exemple de Intouchables distribué par Gaumont au cine et par TF1 en video)



De nouveau intermédiaire (transport/stockage, vendeurs, etc…)



Encore fois, tout n’est pas aussi simpliste qu’on le pense. ^^







Mais oui, pouvoir déduire une partie de son ticket d’un achat physique, serait une bonne chose. Une bonne incitation en tout cas.



J’ai vu le film après l’avoir téléchargé et je ne le regrtte pas, c’est un film banal.



Après l’acheter en DVD, même pas un film bien, aucun intérêt. À 20 € la galette, il faudrait regarder au moins trois fois le film pour l’amortir, ce que très peu de gens font.



Un film quand je l’ai vu une fois, je ne vois pas l’intérêt de le revoir une seconde fois, ou alors dix ans plus tard, mais le DVD n’existera plus.


Vu au ciné, bien aimé, mais bon une fois que tu l’as vu c’est pas un film que tu peux regarder 100 fois non plus. C’est pas la grande vadrouille <img data-src=" />



Et vu qu’il a bien marcher, tout ceux qu’il l’on vu ce sont dit la même chose <img data-src=" />

Donc l’achat en dvd… <img data-src=" />








QI907 a écrit :



J’ai vu le film après l’avoir téléchargé et je ne le regrtte pas, c’est un film banal.



Après l’acheter en DVD, même pas un film bien, aucun intérêt. À 20 € la galette, il faudrait regarder au moins trois fois le film pour l’amortir, ce que très peu de gens font.



Un film quand je l’ai vu une fois, je ne vois pas l’intérêt de le revoir une seconde fois, ou alors dix ans plus tard, mais le DVD n’existera plus.



Y’a juste un truc que vous oubliez là dedans.

Supposons qu’il ne se vende plus un seul DVD ni plus un seul BR.

Supposons que la VOD payante et légale ne soit pas rentable.

Pourquoi voulez-vous que les éditeurs investissent dans la numérisation d’un film ou tout au moins dans sa mise à disposition dans un format numérique accessible aux particuliers ? Sans compter que beaucoup de films sont encore tournés en argentique et que la numérisation coûte cher…

Les fichiers numériques ne sont pas une génération spontanée, il y a du boulot en amont et parfois même beaucoup de boulot.

Et alors vous téléchargerez quoi ?

Combien parmi ceux qui téléchargent sans retenue et se foutent de la gueule de ceux qui achètent des DVD et des BR sont-ils conscients que sans les “abrutis” qui achètent ça il n’y aurait rien à télécharger…



Et pour la musique, c’est pareil si un jour les CD ne rapportent plus rien il n’y en aura plus et à part aller en concert ben la musique vous pourrez tirer un trait dessus.

Ben oui figurez-vous que ce qui sort d’une guitare ou d’un piano c’est pas du numérique directement téléchargeable, étonnant non ? <img data-src=" />

Si enregistrer ne rapporte plus rien, vous ne croyez quand même pas que des musiciens vont se réunir dans un studio et enregistrer juste pour vous faire plaisir ?



Bref, entre les offres légales qui sont souvent misérables en terme de choix et de qualité technique des fichiers, les éditeurs qui abusent effectivement à coups de DRM, d’avertissements interminables sur un support qu’on a pourtant payé le prix fort, etc et ceux qui ne veulent absolument rien payer au nom du droit à l’accès à la culture (la bonne blague), on est pas sortis de la merde…



Un peu de bonne volonté de part et d’autre ne ferait pas de mal. <img data-src=" />









jethro a écrit :



@Pauline Grimaldi :



Chère Pauline,

Je vais au cinéma en moyenne une fois\semaine.

Les rares DVD que j’ai acheté ou reçu en cadeau me servent de sous verres,

Je n’ai pas de télé pour les visionner.

Il m’arrive de regarder un divx de temps en temps sur laptop mais jamais d’un film que j’ai déjà vu.



J’ai bien rigolé en voyant “Intouchables” au ciné.

Si les ventes DVD de ton film sont faibles, c’est la faute à pas de chance.

Moi aussi, j’ai des misères : ce matin, je me suis pris une prune à 35€ et je ne fais pas ma pleureuse pour autant.



Bien profondément,

Jethro





Bien mis !!!<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Avec le succès de la sortie en salle

vendre encore le DVD/BR à 20€

mais ils espèrent quoi ?

c’est fini les privilèges royaux

il y a eu 1789





je trouvais ça scandaleux quand j’ai vu le prix en tête de gondole chez Géant



les seuls autour de moi qui ne l’avaient pas vu c’est qu’il n’avait pas 10 euros à mettre dans une place de ciné, mais plutot dans des pates, le loyer, l’edf etc etc


que les gens pirate s’en faire de profit : je tolère.

mais moi qui vis sur Caen quand je vais sur Paris, sur saint ouen; place d’italie il y’a toujours des “revendeur a la sauvette” qui vendes des cd de films ripé actuellement au ciné: c’est honteux; si moi je le vois chaque weekend en tant que passant toujours aux même endroit avec un carton retourné en guise de vitrine comment cela se fais que les flics ne font rien? car la c’est choquant il se font du fric!








Tim-timmy a écrit :



Yep , tout, tout de suite, sans verrous, en super qualité, et pas cher. et avec le sourire svp.







C’est ça le service. Si le marché évolue, si la demande des consommateurs évolue, tu crois qu’il vaut mieux s’adapter à cette évolution ou obliger les consommateurs à rester dans l’ancien moule en les menaçant ? <img data-src=" />



Plus un film est vu au cinéma plus il a eu de spectateurs.



Si je suis le raisonnement de la petite Pauline, la courbe de vente de DVD doit suivre celle du nombre d’entrée.



J’aurai tendance a dire que cela est vrai jusqu’a un certain point. Je m’explique.

Le film “bisounours 2, le retour” sort au cinema. La prod a malheureusement bâclé le budget promo et peu de gens sont au courant du film. Je vais le voir et me rend compte que c’est un chef d’oeuvre (il y a des bisounours tout de meme !) . J’en parle a mes amis. Le temps que le bouche a oreilles fonctionne le film n’est plus en salle. A ce moment mes amis se rabatte sur l’édition DVD qui peut avoir un franc succès.



Dans le cas d’intouchable. C’est un carton au cine. Super. Donc tout le monde l’a vu (vu = avoir claque 10euros). Alors qui va l’acheter en DVD ?



Donc ma petite Pauline, tu es bien gentille mais j’ai l’explication a la faible (hemmmm 1 millions de galette quand meme) vente de DVD :

Premièrement Noël n’est pas encore arrive

Deuxiemenement en periode de crise, de disette, d’augmentation du chômage et de taxe on peut presumer que




  • 1 les francais n’ont pas tellement envie de claquer 20 euros pour un film ou ils ont deja depenser 10 euros (par personnes) au cine !

  • 2 une histoire d’un mec sympa qui n’a pas un rond et d’un autre mec sympa en fauteuil, même si c’est drole, ce n’est peut etre pas ce qu’on a envie de regarder (car on est tous sympa et dans la merde dans une certaine mesure)

    Troisièmement si le DVD se vent mal c’est la faute de Free et du fantome de Carlos (Dieu ait son ame) Car Free est responsable de tout y compris la fin du monde dans un mois. Et Carlos avait anticipe la sortie du DVD et via sa chanson “tout nu et tout bronze” avait jeter un sort maléfique.



    Voila moi aussi je peux sortir des conneries grosse comme la dette grecque.<img data-src=" /> a qui le tour ? <img data-src=" />


La petite Pauline avait en faite raison. Les ventes de DVD sont faible a cause du piratage. Mais peut etre pas dans le sens ou nous l’avions entendu …

http://www.nikopik.com/2012/11/la-riaa-tente-de-demonter-letude-demontrant-que-l… il n’y avait pas assez de version pirate !



CQFD <img data-src=" />


Vu au cinéma. Bien rigolé. Pas acheté le DVD, pas piraté non plus. Il passera bientôt en clair sur une chaîne quelconque, je l’enregistrerai et les enfants en profiteront. Alors, arrêtons carrément la diffusion de films à la télé, aussi…








Sebuzz a écrit :



Mon opinion est qu’il est encore trop cher pour être acheté dès maintenant (15 € le DVD; 20 € le BR). Lorsque les prix seront devenus raisonnables (environ moins 7 euros du prix actuel) pour ce genre de production, alors je l’acquerrai.





10euros pour le voir au cine

15euros en dvd, 250 en BR….



on me sortira que “oui mais le dvd tu peux le voir en famille donc ca revient moins cher”..avec ecran géant et son dolby maxi mega surround ?

je crois pas :|



en plus si bcp de gens l’ont vu au cine c pas dit qu’ils aient envie de l’acheter en dvd…ils préfèreront le voir a la tv surtout qu’il est passé sur cplus et il arrivera l’année prochaine sur la tnt….










gavroche69 a écrit :



Si enregistrer ne rapporte plus rien, vous ne croyez quand même pas que des musiciens vont se réunir dans un studio et enregistrer juste pour vous faire plaisir ?







Moi et mes potes, déjà (Et pire, ça nous coute de l’argent <img data-src=" />)

Plus généralement, tous les groupes qui “débutent” et toutes les autoprod. Heureusement qu’on n’attend pas d’avoir un financement d’un producteur quelconque pour travailler sur un disque et l’enregistrer, parce qu’il n’en sortirait pas beaucoup ;)

Après, j’imagine que c’est pareil pour le cinéma, un petit réalisateur qui débute je pense pas qu’il aura des montagnes et des montagnes de financement ^^









GuiTheGuy a écrit :



Ou alors c’est parce que Intouchables tu le vois au ciné, tu rigoles, et pis tu ressens pas le besoin de le revoir. <img data-src=" />







C’est tout à fait ça.









wrongillusion a écrit :



que les gens pirate s’en faire de profit : je tolère.

mais moi qui vis sur Caen quand je vais sur Paris, sur saint ouen; place d’italie il y’a toujours des “revendeur a la sauvette” qui vendes des cd de films ripé actuellement au ciné: c’est honteux; si moi je le vois chaque weekend en tant que passant toujours aux même endroit avec un carton retourné en guise de vitrine comment cela se fais que les flics ne font rien? car la c’est choquant il se font du fric!







+1 ils font des lois qui ne servent à rien à part utiliser de l’argent alors qu’ils ont besoin d’un ou deux flics pour prendre en flagrant délit des tonnes de vendeur sur le trottoir un peu partout en France !



Et sinon pour le film, je l’ai commencé, pas fini… me donne pas envie tout comme l’autre ou je ne comprend toujours pas son succès (les ch’its)…

Je suis bien content de ne pas avoir payé le cinéma ou le dvd !



A l’attention de Pauline, les Chti’s etaient sur la toile, en bonne qualité, AVANT leur sortie nationale … Cela pas empéché le succes.

on le trouvait partout, dans toutes les qualités des la sortie du dvd…

Donc , encore un discours à la mord moi la <img data-src=" />

Decidement, cela raconte n’importe quoi à cette commission..

merci de suivre tout cela pour nous, en tout cas, pcInpact !


Désolé, mais je ne l’ai ni piraté, ni regardé. Déjà film français, ça part avec un gros bémol pour moi. Ensuite, t’as un film avec un handicapé et un noir qui sont là pour amuser la galerie et oublier 2 secondes que tous les autres jours de l’année, ils subissent discriminations et propos désagréables.







(Je parle de ce que je vis tous les jours et de ce que j’entend sur les handicapés dans le bus “putain, il prend trop de place avec son fauteuil, il devrait rester chez lui”/ “on devrait les tuer”, au réfectoire, dans les magasins… )



Et puis, Omar Sy quoi, j’ai rien contre lui mais quand tu me dis de regarder un truc avec le mec de service après vente ça me donne pas envie. Ne parlons même pas de payer!!! C’est moi qu’il faudrait payer.



Si je rajoute à ça que l’on sait que les liens entre piraterie (oui oui) et succès d’un film sont nuls, on peut dire que le film l’était aussi.