Mega : Kim Dotcom dit adieu au Gabon et bonjour à la Nouvelle-Zélande

Mega : Kim Dotcom dit adieu au Gabon et bonjour à la Nouvelle-Zélande

mega.con.nz heu... .co.nz

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

12/11/2012 3 minutes
89

Mega : Kim Dotcom dit adieu au Gabon et bonjour à la Nouvelle-Zélande

Tandis que Me.ga est comme prévu indisponible après l'action du gouvernement Gabonais, Kim Dotcom a trouvé une nouvelle adresse : Mega.co.nz. Adieu le Gabon, bonjour la Nouvelle-Zélande, sa patrie depuis quelques années. 

Mega à la maison

Mega.co.nz est-elle l'adresse définitive du futur service de Kim Dotcom ? Ce dernier le laisse entendre dès lors qu'il affirme via son compte Twitter officiel que les lois de la Nouvelle-Zélande protègeront son site. Un pied de nez au gouvernement gabonais qui a censuré son service avant même son lancement officiel.

 

Rappelons que Kim Dotcom, né Kim Schmitz en Allemagne et de nationalité allemande et finlandaise, a élu domicile en Nouvelle-Zélande il y a près de deux ans après un passage par Hong-Kong. En janvier dernier, lors de la fermeture forcée de MegaUpload et de MegaVideo, Kim Dotcom a d'ailleurs été arrêté dans sa luxueuse propriété néo-zélandaise, d'une façon digne d'un film hollywoodien, pour ensuite être placé en détention durant plusieurs semaines.

 

Malgré le traitement infligé par la Nouvelle-Zélande, Dotcom n'en reste pas moins confiant. Selon lui, son service sera légal et la Nouvelle-Zélande ne pourra pas s'attaquer à son site aussi aisément, dès lors qu'il s'agit d'un pays de droit. Interrogé sur le sujet par TorrentFreak, Dotcom estime ainsi que les lobbies des ayants droit et la pression des autorités américaines ne pourront rien faire face à la loi en vigueur en Nouvelle-Zélande.

Éviter les USA

À l'origine, le choix de Me.ga, outre la simplicité du nom de domaine, était aussi d'éviter d'être torpillé par les États-Unis, alors que la justice US gronde quant à l'arrivée du futur service développé par Kim Dotcom. Néanmoins, en optant pour un .ga, le groupe Mega a dû obligatoirement passer par Gabon Télécom, propriété de Maroc Télécom, lui-même propriété de Vivendi (à ce jour), et donc indirectement lié à Universal Music. Une situation ironique qui a néanmoins rapidement pris fin avec l'intervention du ministre de la Communication et de l'Économie numérique du Gabon et la suspension de Me.ga par les autorités gabonaises.

 

Enfin, au début du mois, une source interne du groupe Mega nous expliquait que Me.ga ne risquait rien : « ce serait un problème si Me.ga faisait quelque chose d’illégal, mais il y aurait alors d’autres difficultés, nettement plus importantes. Dans le cas contraire, le fait que ce service devienne rapidement indispensable pour de nombreuses personnes devrait réduire les risques, j’imagine. Le domaine peut facilement être remplacé et vous pouvez être certains que la presse mondiale s’en occupera ;) Nous ne devrions pas être trop paranoïaques. Oui, ils vont essayer de chercher des poux sur la tête de Mega, mais non, ils n’y arriveront pas. »

 

Quelques jours plus tard, des poux sur la tête de Mega ont bien été cherchés et même trouvés, et Me.ga a finalement dû déménager. Pour s'y établir définitivement ?

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Mega à la maison

Fermer

Commentaires (89)


Le Gabon a perdu l’occasion de faire connaitre son existence au Monde.





C’est où le Gabon ? <img data-src=" />


Optimiste le .com <img data-src=" />








Fantassin a écrit :



Le Gabon a perdu l’occasion de faire connaitre son existence au Monde.








C’est où le Gabon ? <img data-src=" />







Aucune idée <img data-src=" />



J’ai surtout l’impression que Kim joue à “Attrape-moi si tu peux” <img data-src=" />


en Afrique, sur la côte Ouest, au niveau de l’équateur (le parallèle, pas le pays)


En tous cas il fait parler de lui.



Mais j’aime toujours aussi peu la dictature US sur le .com .net .info etc etc



Mais bon visiblement il a retenu la leçon. Serveur dans plusieurs pays et nom de domaine changeable en très peu de temps au cas où. Les ayants droit auront gagné un an de répit mais déclenché un truc monstueus








Fantassin a écrit :



C’est où le Gabon ? <img data-src=" />





Pas loin de la Ghine <img data-src=" />









TBirdTheYuri a écrit :



en Afrique, sur la côte Ouest, au niveau de l’équateur (le parallèle, pas le pays)





tu sembles bien connaitre le pays.

Tu ne connaîtrais pas un Mamadou Diallo? un grand noir…



Mega…bonnais


le Gabon à perdu un moyen de se faire des sous et de développer son territoire numérique ^^








Jeru a écrit :



tu sembles bien connaitre le pays.

Tu ne connaîtrais pas un Mamadou Diallo? un grand noir…







Il doit pas passer inaperçu là bas dit moi <img data-src=" />









Jeru a écrit :



tu sembles bien connaitre le pays.

Tu ne connaîtrais pas un Mamadou Diallo? un grand noir…





Je ne suis jamais allé en Afrique



me.ga c’était tellement plus class… la mega.co.nz ca le fait moins…








Fantassin a écrit :



…C’est où le Gabon ? <img data-src=" />





Ça doit être à côté de Banania…



mega.conz <img data-src=" />


Il ne peut pas demander à ‘l’INCANN local” (donc de nouvelle zelande) de lui créer un .mega… ou à la couronne britanique.








knos a écrit :



En tous cas il fait parler de lui.



Mais j’aime toujours aussi peu la dictature US sur le .com .net .info etc etc



Mais bon visiblement il a retenu la leçon. Serveur dans plusieurs pays et nom de domaine changeable en très peu de temps au cas où. Les ayants droit auront gagné un an de répit mais déclenché un truc monstrueux





+1



La nouvelle zélande. ? Je sens que d’ici fin janvier 2013 il va y avoir un “incident” sur le cable sous marin qui connecte la Nouvelle Zélande au reste du monde <img data-src=" />


Et pourquoi pas proposer juste une adresse ip à écrire ? ^^’ C’est presque plus simple à retenir et à écrire que mega.co.nz. Et au moins, pas de soucis avec les noms de domaines ^^








Esod a écrit :



Et pourquoi pas proposer juste une adresse ip à écrire ? ^^’ C’est presque plus simple à retenir et à écrire que mega.co.nz. Et au moins, pas de soucis avec les noms de domaines ^^







genre le 8.8.8.8 de google? ^^ plus chaud a obtenir je pense



C’est clair que c’est moins la classe. M’enfin bon.

Et au Gabon, ils ont du etre gracieusement “remierce” par les americains.

Le tout est de trouver un pays qui ne soit pas soumis aux Etats-Unis. Tout en etant pas trop hostile non plus. Il y a le Venezuela, l’Equateur, le Nicaragua. D’autres pays auraient pu etre interessant et interesses pour leur cote “IT” comme l’Inde.

Mais pour sur, ca a du etre un beau cass-tete car en plus certains pays restreignent leur domaine tandis-que d’autres le vendent a tout le monde. On connait bien le .tv des Tuvalu !








Esod a écrit :



Et pourquoi pas proposer juste une adresse ip à écrire ? ^^’ C’est presque plus simple à retenir et à écrire que mega.co.nz. Et au moins, pas de soucis avec les noms de domaines ^^







parce que là ça fait” mégacon” <img data-src=" />



Mega Cons ça le fait ! Heu zut c’est Mega Co.Nz <img data-src=" />



Edit : Grillé …


Dommage qu’il n’ait pas pensé à meg.af ou maga.ir

Edit :







oOZakOo a écrit :



parce que là ça fait” mégacon” <img data-src=" />





T’as choppé le dernier James Bond sur Megacon? <img data-src=" />









Danytime a écrit :



Il ne peut pas demander à ‘l’INCANN local” (donc de nouvelle zelande) de lui créer un .mega… ou à la couronne britanique.





J’ai cru lire la “couillonne” <img data-src=" /><img data-src=" />





Kim Dotcom a trouvé une nouvelle adresse : Mega.co.nz





Un site de Q avec des gros vagi.nz








127.0.0.1 a écrit :



Un site de Q avec des gros vagi.nz





comment t’es trop classe <img data-src=" />









WereWindle a écrit :



comment t’es trop classe <img data-src=" />







Au moins, c’est en accord avec les pubs présentes sur les sites de DDL.









ludo0851 a écrit :



Dommage qu’il n’ait pas pensé à meg.af ou maga.ir





mega.to (Îles Tonga)<img data-src=" />



Peut-être une des causes de son “léger”(pour rester poli) embonpoint<img data-src=" />



Les mégaflop et mégaridicule de Kim Dotcom !!!! <img data-src=" />



Après les nombreuses promesses qu’il a faites avec son futur projet et le sérieux affiché, on se rend compte que c’est de l’amateurisme complet et qu’il n’a absolument rien anticipé ! <img data-src=" />



Ces concurrents sont déjà présents et nombreux, ils ne seront pas délogés de sitôt !


Vivement janvier, qu’on ait de vraies infos, parce que le buzz sur un nom de domaine, ça va vite devenir lassant <img data-src=" />








TBirdTheYuri a écrit :



en Afrique, sur la côte Ouest, au niveau de l’équateur (le parallèle, pas le pays)







(g)ah bon ?









TBirdTheYuri a écrit :



en Afrique, sur la côte Ouest, au niveau de l’équateur (le parallèle, pas le pays)





OMG ils ont l’éléctricité en afrique ! <img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



Pas loin de la Ghine <img data-src=" />







<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />







127.0.0.1 a écrit :



Un site de Q avec des gros vagi.nz





<img data-src=" /><img data-src=" />



En tout cas, vivement qu’il le sorte son service. Suis curieux moi ! peut-être même que je me laisserais tenter à…<img data-src=" />



Ça me fait bien rire tous vos “C’est où le Gabon ?”. Je suis sûr que si Peter Jackson n’avait pas tourné le Seigneur des Anneaux en Nouvelle-Zélande, plein de gens ne saurait pas non plus où situer ce pays, hein. <img data-src=" />



Parce qu’à part des moutons… <img data-src=" />


Je ne savais même pas que le Gabon proposait ses propres domaines.



Par contre le co.nz c’est pas top top pour s’en rappeler :/


Juste pour information, le gouvernement du Gabon avait-il une raison justifiée d’entreprendre une action contre un site qui n’est même pas encore en production ?



Je me doute que non, mais dans le doute qui sait…


Est-ce qu’il existe un .lo ?



Pour faire mega.lo <img data-src=" />








deepinpact a écrit :



Juste pour information, le gouvernement du Gabon avait-il une raison justifiée d’entreprendre une action contre un site qui n’est même pas encore en production ?



Je me doute que non, mais dans le doute qui sait…







-Un gros chèque de la part des USA.

-La peur de se faire couper les vivres par les USA.

Fais ton choix.









atem18 a écrit :



-Un gros chèque de la part des USA.

-La peur de se faire couper les vivres par les USA.

Fais ton choix.





J’en ai un autre: pas envie d’avoir une réputation encore plus mauvaise en accueillant un minable qui se la joue “sauveur des pirates” mais qui cherche juste à amasser de la thune sans surtout en donner à ceux qui servent de matière première à son business.









adec1987 a écrit :



le Gabon à perdu un moyen de se faire des sous et de développer son territoire numérique ^^





Ouais enfin c’est une “ancienne” colonie française donc c’est pas comme si on leur donnait le choix.



Le Gabon, c’est pas à coté du Congo Belge ? <img data-src=" />


Et Peter Jackson, il en pense quoi ? Il va peut être lancer une armée de trolls sur la .com mansion <img data-src=" />


Adieu mégaupload, bonjour les mégaconz! <img data-src=" />



Le prochain domaine sera un méga.bide <img data-src=" />








tAran a écrit :



Et Peter Jackson, il en pense quoi ? Il va peut être lancer une armée de trolls sur la .com mansion <img data-src=" />







<img data-src=" /> Les Ents les stopperont tous ! <img data-src=" />









Faith a écrit :



J’en ai un autre: pas envie d’avoir une réputation encore plus mauvaise en accueillant un minable qui se la joue “sauveur des pirates” mais qui cherche juste à amasser de la thune sans surtout en donner à ceux qui servent de matière première à son business.







Tu voudrais que Dotcom te fasse une chèque? Moi, je m’en branle de son argent. Je préfère qu’il l’utilise pour faire chier les grands de ce monde. Sans Dotcom, qui aurait su que le Gabon serait prompt à la censure sans motif valable? Pour la nouvelle Zélande, on va bientôt savoir si elle est aussi libre qu’il le suggère.

Tu verras que Dotcom ne lancera pas un nouveau Mega, mais qu’il est en train de se délecter de la panique qu’il provoque chez les majors et consorts. Et ça, ça n’a pas de prix.









atem18 a écrit :



Tu voudrais que Dotcom te fasse une chèque? Moi, je m’en branle de son argent. Je préfère qu’il l’utilise pour faire chier les grands de ce monde. Sans Dotcom, qui aurait su que le Gabon serait prompt à la censure sans motif valable? Pour la nouvelle Zélande, on va bientôt savoir si elle est aussi libre qu’il le suggère.

Tu verras que Dotcom ne lancera pas un nouveau Mega, mais qu’il est en train de se délecter de la panique qu’il provoque chez les majors et consorts. Et ça, ça n’a pas de prix.







Quoi le Gabon dont le président Omar Bongo fut élu président de manière tout à fait démocratique pendant 42 ans et dont le fils Ali a pris le relais de manière tout aussi démocratique dès la mort de ce dernier en 2009, prompt à la censure ??? Nooon… J’y crois pas, heureusement que dotcom est là <img data-src=" />



lol, mais non laisse donc atem18 dans son petit monde de bisounours choqués qu’il existe des méchants partout !

S’il trouve ses autres partenaires bisounours, il va ptet créer un joli arc-en-ciel afin de lutter contre, j’ai hâte <img data-src=" />



GO atem18, vas-y, sauve le monde avec tes arcs-en-ciel !


lol, mais non laisse donc atem18 dans son petit monde de bisounours choqués qu’il existe des méchants partout !

S’il trouve ses autres partenaires bisounours, il va ptet créer un joli arc-en-ciel afin de lutter contre, j’ai hâte <img data-src=" />



GO atem18, vas-y, sauve le monde avec tes arcs-en-ciel !








atem18 a écrit :



Moi, je m’en branle de son argent. Je préfère qu’il l’utilise pour faire chier les grands de ce monde.







Une bien belle idéologie humaniste qui n’est pas sans rappeler les programmes électoraux de nos mouvements politiques extrêmes.



Pour plaire au peuple, faut être démagogue. Désignons tous un bouc émissaire et jetons lui des cailloux. Par exemple la RIAA.



@ les deux trolls en haut



Je parlais des gens qui ne sont pas intéressé par la politique et qui en apprendront peut-être plus sur le monde qui les entourent, grâce à cette affaire.



Mais ça, dans votre monde à vous, c’est inconcevable que de telles personnes existent.



Et puis pourquoi je perds mon temps à vous répondre en fait. Je suis peut être un “bisounours”, mais vous deux êtes des trolls. Donc allez trouver vos partenaires trolls et allez troller sur un autre site.








Lady Komandeman a écrit :



Ça me fait bien rire tous vos “C’est où le Gabon ?”. Je suis sûr que si Peter Jackson n’avait pas tourné le Seigneur des Anneaux en Nouvelle-Zélande, plein de gens ne saurait pas non plus où situer ce pays, hein. <img data-src=" />



Parce qu’à part des moutons… <img data-src=" />





C’est qui Peter Jackson ?<img data-src=" />



@atem: perso j’aurais remplacé “troll” par “co.nz” <img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" />

bande de pti conz








MasterDav a écrit :



@atem: perso j’aurais remplacé “troll” par “co.nz” <img data-src=" />







J’y ais pensé, mais quelqu’un l’a déjà faite, cte blague. <img data-src=" />









Faith a écrit :



J’en ai un autre: pas envie d’avoir une réputation encore plus mauvaise en accueillant un minable qui se la joue “sauveur des pirates” mais qui cherche juste à amasser de la thune sans surtout en donner à ceux qui servent de matière première à son business.



qu’ils soient corrompus est un secret de polichinelle, donc non ce n’est pas ca









Berri-UQAM a écrit :



Est-ce qu’il existe un .lo ?



Pour faire mega.lo <img data-src=" />







http://www.iana.org/domains/root/db/



A priori non, mais ça lui aurait bien collé.









SebGF a écrit :



A priori non, mais ça lui aurait bien collé.







+1000



En même temps, mega.CO.Nz, résume bien ce que je pense de ce genre de service <img data-src=" />



Y’a que moi qui a lu “cons” à la fin du lien <img data-src=" />








le-gros-bug a écrit :



mega.conz <img data-src=" />







J’ai pensé la même chose, on a l’esprit mal tourné, hein <img data-src=" />



Nan, franchement, chez les francophones, cette adresse va faire un malheur <img data-src=" />



A faire oublier l’histoire de la Toyota MR2 qui s’est fort mal vendue sous nos contrées, le constructeur s’en mord encore les doigts <img data-src=" />









atem18 a écrit :



(…) sans surtout en donner à ceux qui servent de matière première à son business.



Tu voudrais que Dotcom te fasse une chèque? Moi, je m’en branle de son argent.

Tiens un égocentrique qui n’a pas compris qu’il n’est pas “la matière première” mais “le client”. La matière première, ce sont les artistes exploités à fond contre 0 centime.

Cracher contre “les grands” comme tu le fais, c’est mignon tout plein. Mais “les grands”, même s’ils ne reversent pas grand chose, eux, il reversent quelque chose.



(inutile de répondre en parlant de MegaBox qui est le plus grand Hoax de DotCom)









TBirdTheYuri a écrit :



Je ne suis jamais allé en Afrique





c’etait une boutade.

je suis le seul a écouter rire et chanson ou quoi? <img data-src=" />



Sachant que “con” en anglais ça peut vouloir dire arnaque, je trouve ça sympa comme domaine.



Donc ça fait un peu méga arnaque (avec un z au bout pour faire jeun’s).








Jeru a écrit :



tu sembles bien connaitre le pays.

Tu ne connaîtrais pas un Mamadou Diallo? un grand noir…







Sisi je le connais, il doit hérité d’une fortune de son oncle, c’est ça ? il m’a envoyé un mail. <img data-src=" />









deepinpact a écrit :



Juste pour information, le gouvernement du Gabon avait-il une raison justifiée d’entreprendre une action contre un site qui n’est même pas encore en production ?



Je me doute que non, mais dans le doute qui sait…











atem18 a écrit :



-Un gros chèque de la part des USA.

-La peur de se faire couper les vivres par les USA.

Fais ton choix.











Faith a écrit :



J’en ai un autre: pas envie d’avoir une réputation encore plus mauvaise en accueillant un minable qui se la joue “sauveur des pirates” mais qui cherche juste à amasser de la thune sans surtout en donner à ceux qui servent de matière première à son business.







A mon avis, c’est un peu de tout cela mis ensemble, le mystère résiduel tenant dans la proportion des différents ingrédients.







Faith a écrit :



(inutile de répondre en parlant de MegaBox qui est le plus grand Hoax de DotCom)







Je sens vaguement de Mega.co.nz va en prendre le même chemin. Ou alors, ça finira par donner un truc encore moins intéressant que Rapidshare.



Franchement, à part commander un navire céréalier rempli de maïs et une usine de fabrication de popcorn, je ne vois pas ce qu’on peut attendre de plus de monsieur Dotcom. On verra quand il y aura du concret, si toutefois cela arrive un jour.









manu0086 a écrit :



Les mégaflop et mégaridicule de Kim Dotcom !!!! <img data-src=" />



Après les nombreuses promesses qu’il a faites avec son futur projet et le sérieux affiché, on se rend compte que c’est de l’amateurisme complet et qu’il n’a absolument rien anticipé ! <img data-src=" />



Ces concurrents sont déjà présents et nombreux, ils ne seront pas délogés de sitôt !







Tu dois pas avoir une très bonne mémoire.

Megaupload à délogé Rapidshare avec efficacité.



Tu parles d’amateurisme en parlant du mec qui a créé et géré Megaupload est ce que tu te fous de nous ?



J’entends déjà ta réponse



“Trololol il a un nom de domaine en .co.nz ça fait trop amateur tavu”








izbing a écrit :



Tu dois pas avoir une très bonne mémoire.

Megaupload à délogé Rapidshare avec efficacité.



Tu parles d’amateurisme en parlant du mec qui a créé et géré Megaupload est ce que tu te fous de nous ?







+1.



Il y a bien quelque chose qu’on ne peut pas reprocher à monsieur Dotcom, c’est son amateurisme.



Avoir réussi à monter puis faire tourner Megaupload pendant plusieurs années, et à en faire un acteur majeur d’internet, toutes considérations morales et légales mises à part, c’est quand même une preuve d’un certain niveau de compétence en matière d’affaires, douteuses ou pas.



Et apparemment, il aurait un trésor de guerre suffisant pour rebondir après la merde qu’il s’est prise avec la justice US. Là, faut le faire, si toutefois ses futurs projets ne sont pas des fanfaronnades, son plus gros défaut…



pourquoi il ne met pas son site en Iran? après tout l’Iran n’a jamais signé les textes internationaux de copyright et compagnie. ^^ Du pognon il ne semble pas en manquer, donc pour investir dans une architecture bien comme il faut, je suis sur qu’on lui dirait pas non là bas. mais bon si on lui demande aussi de se mettre à prier 5 fois par jour, ça va être sport ^^








izbing a écrit :



Tu dois pas avoir une très bonne mémoire.

Megaupload à délogé Rapidshare avec efficacité.



Tu parles d’amateurisme en parlant du mec qui a créé et géré Megaupload est ce que tu te fous de nous ?





J’ai une très bonne mémoire au contraire :)



Sauf que tu oublies complètement le contexte ! Kim Dotcom avait une équipe compétente AVEC lui, il n’a pas créé Méga tout seul ! Il se met en avant publiquement et prend tout sur le dos mais il n’était pas seul !!!



Or aujourd’hui, il a perdu la majorité de ses partenaires, les hébergeurs le rejettent comme un pestiféré et rien de plus normal, sont pas masochistes ! Il n’a que quelques avocats véreux pour le conseiller, bref il est FINI !



Son mega site ne reviendra jamais !



Son unique et prochaine étape, monétiser son histoire.









Faith a écrit :



Tiens un égocentrique qui n’a pas compris qu’il n’est pas “la matière première” mais “le client”. La matière première, ce sont les artistes exploités à fond contre 0 centime.

Cracher contre “les grands” comme tu le fais, c’est mignon tout plein. Mais “les grands”, même s’ils ne reversent pas grand chose, eux, il reversent quelque chose.



(inutile de répondre en parlant de MegaBox qui est le plus grand Hoax de DotCom)







Je suis égocentrique et alors? On vit dans une société d’égoïstes, donc je suis un bon citoyen. <img data-src=" />

Bon sinon, cela m’attriste tout comme toi que les artistes ne touchent rien ou peu. C’est pourquoi je suis pour les alternatives. MegaBox ne sortira probablement jamais, mais nous verrons peut être fleurir une vraie solution à ce problème.

Et sinon, je peux te cracher dessus aussi, mais je doute que cela te fasse comprendre que sur un album à 20€, l’artiste ne touche que 1€, à répartir entre les membres du groupe.









atem18 a écrit :



Et sinon, je peux te cracher dessus aussi, mais je doute que cela te fasse comprendre que sur un album à 20€, l’artiste ne touche que 1€, à répartir entre les membres du groupe.





Faux.

D’après Numerama, qu’on peut difficilement taxer d’être à la botte des majors, la répartition est de:

1,17€ pour les paroliers (artistes)

3,18 € pour l’interprète (artiste)

Soit 4,35€… on est loin de ton “1€”.



A cela s’ajoute:

3,28 € de TVA =&gt; Impossible de l’éviter

3,68€ pour la distribution =&gt; difficile de faire moins (il faut bien les transporter, payer les linéaires, etc)

et enfin:

8,69€ pour les majors dont:




  • 2.69 de promotion

  • 0.52 d’enregistrement

  • 1.82 de frais de fabrication

    et

  • 2.17 de frais généraux

  • 1.48 de marge



    Bref, sur tes 20€, imaginons que la moitié des frais généraux puissent être évités, ça donne seulement 2.57€ qui ne sont pas indispensables.



    Voilà les chiffres de Numérama:

    Artistes = 4,35 €

    Majors = 2.57€



    Alors merci de revoir ton discours en te basant sur des chiffres même accepés par des opposants aux majors.



Lol Numerama comme source d’investigation !

suffit de voire leur forum et la réflexion du numérique pour entrevoir la bien fondé des chiffres qui peuvent être trouvé la bas.









Toug a écrit :



Lol Numerama comme source d’investigation !

suffit de voire leur forum et la réflexion du numérique pour entrevoir la bien fondé des chiffres qui peuvent être trouvé la bas.





Précisément, vu leur haine viscérale des majors, il est impossible que ces chiffres soient favorables aux majors.










Faith a écrit :



Voilà les chiffres de Numérama:

Artistes = 4,35 €

Majors = 2.57€







Tes chiffres ne me paraissent pas réalistes. Mais même en admettant qu’ils soient justes, cela voudrait dire que l’artiste toucherait 21.75% et la major 12.85%. Tu les fous où les 65.4% restants?









Faith a écrit :



Voilà les chiffres de Numérama:

Artistes = 4,35 €

Majors = 2.57€



Alors merci de revoir ton discours en te basant sur des chiffres même accepés par des opposants aux majors.



ca, ce sont les gros artistes qui vendent des disques par camions, pas l’artiste moyen, qui lui gagne bien moins…

et si 17€ est bien le coût moyen de revient d’un disque, comment font ceux qui les vendent à 10€ voire moins pour que ca soit encore rentable?









atem18 a écrit :



Tes chiffres ne me paraissent pas réalistes. Mais même en admettant qu’ils soient justes, cela voudrait dire que l’artiste toucherait 21.75% et la major 12.85%. Tu les fous où les 65.4% restants?





Apprends à lire, il a tout cité <img data-src=" />



Vous ne connaissez absolument rien au commerce et encore moins à la production des produits que vous consommez et vous osez vous plaindre des tarifs et/ou ici de la mauvaise répartition…

Perso, je ne me demande pas où est le foutage de gueule ^^



Ce qui est marrant, c’est que dans le même temps, vous critiquez les artistes qui gagnent des millions <img data-src=" />



Vous allez finir par vous plaindre que les petits gagnent moins (en %) que les gros lol, ce qui est complètement logique en commerce <img data-src=" />









atem18 a écrit :



Tu les fous où les 65.4% restants?





Apprends à lire.







Patch a écrit :



ca, ce sont les gros artistes qui vendent des disques par camions, pas l’artiste moyen, qui lui gagne bien moins…





C’est vrai.

L’artiste moyen coute beaucoup plus cher et présente plus de risque.

Il ne faut pas oublier que la major avance de l’argent, elle fait un prêt à intérêt 0 et à faible responsabilité pour l’artiste. Dans tous les domaines, un prêt risqué doit être compensé par une perspective de gains supplémentaires. C’est une règle immuable.

Rappelons que les artiste moyens ne sont pas obligés de signer. S’ils signent, c’est qu’ils pensent y trouver leur avantage (à commencer par le fait de ne plus avoir à se soucier de trouver un studio et de faire du marketing.





et si 17€ est bien le coût moyen de revient d’un disque, comment font ceux qui les vendent à 10€ voire moins pour que ca soit encore rentable?



Simple, il suffit de rogner sur chaque poste de dépense:




  • économiser 2 sur les artistes

  • économiser 2 pour la distribution =&gt; seulement dans les grandes villes, pas de linéaire dédié, seulement les bacs

  • économiser 2 sur la promotion =&gt; pas de pubs, pas d’affiches, pas d’émissions radio/télé

  • économiser 1 sur les frais généraux =&gt; les proches mettent la main à la pâte pour aider.



    Voilà, c’est bon pour un CD à 10 euros… qui ne se vendra pas si l’artiste est inconnu.









IAmNotANumber a écrit :



J’ai pensé la même chose, on a l’esprit mal tourné, hein <img data-src=" />



Nan, franchement, chez les francophones, cette adresse va faire un malheur <img data-src=" />



A faire oublier l’histoire de la Toyota MR2 qui s’est fort mal vendue sous nos contrées, le constructeur s’en mord encore les doigts <img data-src=" />





Sans oublier le Motorola Q <img data-src=" />



http://blog.lefigaro.fr/hightech/2008/10/motorola-invente-la-pub-suicid.html









manu0086 a écrit :



Apprends à lire, il a tout cité <img data-src=" />



Vous ne connaissez absolument rien au commerce et encore moins à la production des produits que vous consommez et vous osez vous plaindre des tarifs et/ou ici de la mauvaise répartition…

Perso, je ne me demande pas où est le foutage de gueule ^^



Ce qui est marrant, c’est que dans le même temps, vous critiquez les artistes qui gagnent des millions <img data-src=" />



Vous allez finir par vous plaindre que les petits gagnent moins (en %) que les gros lol, ce qui est complètement logique en commerce <img data-src=" />







Toi et Faith, n’auriez-vous pas fait des études en MUC? Cela pourrait expliquer pourquoi vous êtes aussi cons. Et ce n’est pas moi qui le dit, mais toute les personnes qui ont pus un jour croiser un MUC. <img data-src=" />



Sinon, je doute que tu en saches plus que moi en commerce, sauf si tu es un MUC, bien sur. Ce qui confirmerait mon opinion sur toi. <img data-src=" />



Tes arguments sont épatants, atem.








atem18 a écrit :



Toi et Faith, n’auriez-vous pas fait des études en MUC? Cela pourrait expliquer pourquoi vous êtes aussi cons. Et ce n’est pas moi qui le dit, mais toute les personnes qui ont pus un jour croiser un MUC. <img data-src=" />



Sinon, je doute que tu en saches plus que moi en commerce, sauf si tu es un MUC, bien sur. Ce qui confirmerait mon opinion sur toi. <img data-src=" />





Je ne sais même ce qu’est un MUC et en ai rien à faire de tes généralités à la con qui confirment ton niveau d’intelligence <img data-src=" />



Sur ce, t’argumentes toujours pas, tu balances conneries sur conneries, généralités sur généralités, et après tu nous traites de troll <img data-src=" />



Va donc t’instruire au lieu de chercher des excuses à ta bêtise.









Faith a écrit :



Apprends à lire.





C’est vrai.

L’artiste moyen coute beaucoup plus cher et présente plus de risque.

Il ne faut pas oublier que la major avance de l’argent, elle fait un prêt à intérêt 0 et à faible responsabilité pour l’artiste. Dans tous les domaines, un prêt risqué doit être compensé par une perspective de gains supplémentaires. C’est une règle immuable.

Rappelons que les artiste moyens ne sont pas obligés de signer. S’ils signent, c’est qu’ils pensent y trouver leur avantage (à commencer par le fait de ne plus avoir à se soucier de trouver un studio et de faire du marketing.





Simple, il suffit de rogner sur chaque poste de dépense:




  • économiser 2 sur les artistes

  • économiser 2 pour la distribution =&gt; seulement dans les grandes villes, pas de linéaire dédié, seulement les bacs

  • économiser 2 sur la promotion =&gt; pas de pubs, pas d’affiches, pas d’émissions radio/télé

  • économiser 1 sur les frais généraux =&gt; les proches mettent la main à la pâte pour aider.



    Voilà, c’est bon pour un CD à 10 euros… qui ne se vendra pas si l’artiste est inconnu.



    toi, t’es gestionnaire, je me trompe?









manu0086 a écrit :



Je ne sais même ce qu’est un MUC et en ai rien à faire de tes généralités à la con qui confirment ton niveau d’intelligence <img data-src=" />



Sur ce, t’argumentes toujours pas, tu balances conneries sur conneries, généralités sur généralités, et après tu nous traites de troll <img data-src=" />



Va donc t’instruire au lieu de chercher des excuses à ta bêtise.







Ce n’est pas une généralité, mais une simple constatation. Pour ton information, les MUC sont des commerciaux.



Je ne vois pas pourquoi j’argumenterais alors que tu ne le fais pas non plus. C’est un peu l’hôpital qui se fout de la charité, tu ne crois pas. <img data-src=" />



Sur ce, je te conseille d’aller t’instruire, car contrairement à toi, moi je ne cherche à convaincre personne. <img data-src=" />









Patch a écrit :



toi, t’es gestionnaire, je me trompe?





Je ne sais pas… ça veut dire quoi “être gestionnaire” ?

As-tu des commentaires à faire sur mes propos ou juste des boutades à lancer ?









Faith a écrit :



Je ne sais pas… ça veut dire quoi “être gestionnaire” ?

As-tu des commentaires à faire sur mes propos ou juste des boutades à lancer ?



dans l’entreprise c’est souvent le gestionnaire qui fait des calculs simplistes.









Patch a écrit :



dans l’entreprise c’est souvent le gestionnaire qui fait des calculs simplistes.





Il est normal de répondre avec des calculs simplistes à une question conne.









Faith a écrit :



Il est normal de répondre avec des calculs simplistes à une question conne.



quand on la comprend à moitié, normal de la trouver conne…



<img data-src=" />








manu0086 a écrit :



Son unique et prochaine étape, monétiser son histoire.





Je sens un énorme succès avec son film : “The Pirate Network”<img data-src=" />



Plein de seeds !!!

Mais je doute qu’il ait un franc succès sur les plates-formes “PURes”<img data-src=" />