Le président Obama a décroché en quelques minutes le record du message le plus retweeté de toute l'histoire du réseau social. Twitter peut d'ailleurs se frotter les mains : les élections américaines ont permis à son site de micro-blogging de réaliser d'importants pics de fréquentation.
Record de RT pour Barack Obama
Il était encore tard hier soir lorsque Barack Obama a annoncé sa victoire sur Twitter. « Four more years. » (« Quatre ans de plus. »), a lancé le président-candidat sur le célèbre réseau social, en plus d’une photo sur laquelle il serre sa femme dans ses bras.
Le tweet s’est répandu en un rien de temps. En effet, en 22 minutes seulement, il est devenu le message le plus retweeté de toute l’histoire du réseau social, comme l’indique BuzzFeed. À l’heure actuelle, il compte plus de 462 000 RT.
Ce faisant, Barack Obama a réussi à détrôner le record de retweets détenu jusque-là par Justin Bieber. Le chanteur au 30 millions de followers (contre 22 millions pour le président américain) avait provoqué plus de 223 000 RT avec son message « RIP Avalanna. i love you », en hommage à une enfant décédée d’un cancer.
Un événement clé pour Twitter
Il est intéressant de remarquer que Barack Obama a d’abord annoncé sa victoire sur Twitter, avant d’envoyer un email à ses supporters. Ce n’est qu’ensuite qu’il a prononcé son traditionnel discours, comme le note TechCrunch.
De son côté, Twitter se frotte les mains. Les élections américaines ont suscité des records de fréquentation de son réseau social. « Avec 20 millions de tweets, ce jour d'élection devient l’événement le plus tweeté de l'histoire de la politique américaine », a indiqué Twitter. Un pic de 327 452 tweets par minute a d'ailleurs été atteint lors de l’annonce de résultats.
Commentaires (100)
#1
Une jolie photo et un message choc préparés à l’avance
" />
Un protocole de communication bien huilé: tweeter, puis mail, puis discours officiel
Tout cela est si naturel…
#2
Ce faisant, Barack Obama a réussi à détrôner le record de retweets détenu jusque-là par Justin Bieber.
Quel symbole !
Obama va-t-il se faire filmer en train de faire la choré gangnam ?
#3
MDR le sous titre!!!!!!!!
" />
#4
surtout la banque qu’il a cassé oui avec le prix de sa campagne :/
#5
#6
les élections américaines ont permis à son site de micro-blogging de réaliser d’importants pics de fréquentation.
Et financièrement, ça se passe comment pour Twitter ?
#7
#8
Plus intéressant, à quel candidat les figures de la high tech donne du pognon ?
http://www.businessinsider.com/here-are-the-biggest-republican-donors-in-the-tech-industry-2012-9?op=1
http://www.businessinsider.com/donations-obama-romney-tech-yahoo-google-facebook-2012-9#aol-ceo-tim-armstrong-is-a-reliably-republican-donor-1
#9
#10
Ah l’Amérique où des milliardaires peuvent s’acheter des candidats à la présidence pour faire mumuse…!!
" />
C’est sûr que l’heureux “zélu” a vraiment les coudées franches avec un tel système, de quelque bord qu’il soit d’ailleurs…
Où est la démocratie là dedans ?
#11
#12
Sans vouloir faire rentrer dans la polémique, le système de grands électeurs est pour moi une aberration. Il suffit de remporter les états clés pour gagner l’élection alors qu’au nombre totale de suffrage, c’est d’adversaire qui l’emporte (ex en 2000 avec Al Gore qui avait plus de voix que G.W Bush).. Je préfère encore le système de la Confédération canadienne même si un certains nombres de Canadiens, surtout au Québec, préférerait remplacer le suffrage majoritaire uninominal à un tour (comme en Grande-Bretagne) pour le suffrage majoritaire uninominal à deux tours (comme en France) ou à la proportionnelle.
#13
#14
#15
Bravo la comm’ : y a un ciel gris sur la photo, c’est pas trop synonyme d’espoir
" />
" />
A moins que ce ne soit une obscure référence à la victoire des républicains à la Chambre
#16
#17
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
John Shaft a écrit
" />).
…et que le problème de la centralisation des votes dans une nation aussi grande que les Etats-Unis se posaient.
Le Canada et la Russie y arrive bien (bon je sais la Russie n’est pas ce qu’on peut appeler un modèle de démocratie
#25
#26
#27
#28
#29
#30
J’espère qu’il active pas les mentions sur son iPhone Obama, sinon le bignou il explose avec 220 000 RT en 20 minutes !
" />
#31
#32
#33
#34
#35
version fox news
http://uppix.net/c/1/9/c67b310fc5cf5d01f534f4e021a98.jpg
#36
#37
#38
#39
Donald se lache aussi sur twitter
http://www.guardian.co.uk/world/2012/nov/07/donald-trump-twitter-tirade-obama
#40
#41
#42
#43
#44
#45
Allez tiens, moi aussi je retweete…
" />
" />
On en est d’ailleurs à 543,232 maintenant
#46
Kookiz a écrit
" />
Mais venant d’une nation qui est encore pour la peine de mort, qui fait jurer sur la bible, et qui mesure les distances en pieds…
Et encore il y a bien pire comme unité de mesure. Par exemple comme unité de pression en Europe, on utilise soit le bar (1 daN/cm²) ou le mégapascal abrégé MPa (1N/mm²). Comme tu vois il est assez facile de convertir des bars en MPa ou inversement. Mais aux USA, qui restent encore hostile au système métrique, il utilise une unité appelé psi (« pound per square inch » (« livre par pouce carré », lbf/in²). Je suis parti avec un ami anglais qui a étudié à Liverpool et on s’est arraché les cheveux tous les deux avec leurs unités à la con.
#47
En attendant la chambre des représentants est toujours chez les républicains…;
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
jehtro a écrit :
" />
Merci
Je comprends mieux les indications sur les pneus de mon vélo … fabriqués en Italie
Étrange pour un vélo fabriqué en Italie. Généralement en Europe pour les unités de pression pneumatique ou hydraulique on utilise plutôt le bar avec une pression similaire à celle d’un pneu de voiture (entre 2 et 2,2b). Autre aberration que je vois souvent, l’abréviation de kilomètre est km et non kms (kilomètre que multiplie des secondes) ou Km (Kelvin que multiplie des secondes).
#58
#59
Trollounet a écrit :
" />
" />
des mètres !
Oui désolé je me suis un peu emballé
Honte à moi
#60
#61
#62
#63
#64
FunnyD a écrit :
ET moi, personne ne me comprends lorsque je parle en Méga-Mètre (Mm?).
Bah c’est comme avec le newton-mètre (Nm ou Nm). Puisque c’est une multiplication, on peut parler soit de newton-mètre ou de mètre-newton. Mais par convention, on parle de newton-mètre car sinon l’abréviation de mètre-newton serait mN qui pourrait être confondu avec le milinewton aussi abégé mN. Ou alors il ne faut pas oublier le signe multiplier et écrire mN.
#65
C’est bien beau tout ça, mais l’économie des USA est toujours au neutre, Obama n’a pas réussi quoi que ce soit de concret à ce niveau en 4 ans, et il se lance pour 4 autres années.
" />
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
#84
#85
#86
Pour info, le record n’est pas battu mais littéralement atomiser : à l’heure actuel, les message à été retweeté 615.405 fois !
" />
#87
Moi, ce qui m’a le plus choqué dans la news, c’est ca :
" />
Ce faisant, Barack Obama a réussi à détrôner le record de retweets détenu jusque-là par Justin Bieber. Le chanteur au 30 millions de followers (contre 22 millions pour le président américain) avait provoqué plus de 223 000 RT avec son message « RIP Avalanna. i love you », en hommage à une enfant décédée d’un cancer.
#88
#89
Merci a Barack Obama, d’avoir pu decendre le record de l’avorton, ca fera au moin une bonne chose dans son mandat.
" />
#90
C’est un événement historique pour notre société :
les réseaux sociaux passent avant les emails, la radio et la télévision.
#91
le plus dans cet article, c’est que le tweet de Justin Bieber n’est pas complètement débile et ridicule.
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
message du tweet : 4 ans de plus.
mais pour faire quoi exactement ?
sa a été une franche réussite je trouve déjà prix Nobel de la paix ? il va pouvoir faire quoi maintenant ?
un prix Nobel de physique (ceci est un message ironique )
le mec à rien foutu de son mandat il allai tout abattre … on allais voir un système de santé 3 x mieux que le système français d’après les “spécialistes” et 4 ans après ? rien on allez aller vers moins de chômage 4 ans après c’est pire
bref comme Sarkozy et comme Hollande x50 vue que c’est les état unis
et certain crois encore au système de vote …
et quid de la population votante ? sur la population total ?
les machine a voté ?
hacking démocratie ? encore ? enfin se que l’on appelle démocratie et bien loin
de la realité
#99
de plus j’ai lu quelque poste faudrait arrêté
je ne vois pas pourquoi les partie politique devrai être financer par des particuliers et des grands groupe privé
faut arrêtée le délire alors on finance des très gros partie du coup ? tout le reste et complètement évincé la démocratie par l’argent (génial et les parties sont à notre bote on arrose les 2 gros et voila )
c’est l’état qui devrai prendre en charge cela tout les partie politique
devrai avoir la même somme d’argent alloué est pas des millions de dollars hein
et les canaux nationaux pour le temps de parole de chaque candidat point
#100