Alors que l'on croyait que le budget de la Hadopi était arrêté pour 2013, la ministre de la Culture vient d’affirmer que les discussions entre la Rue du Texel et la Rue de Valois étaient toujours en cours. Aurélie Filippetti a d'autre part déclaré que le projet actuel partait sur une base de 8 millions d’euros, et non de 9 millions.
« Comme les autres établissements, la Hadopi verra ses subventions diminuer cette année », vient de confirmer Aurélie Filippetti devant la Commission des affaires culturelles de l’Assemblée nationale. Mais contrairement à ce que l’on pensait, la ministre de la Culture a précisé que « les discussions se poursuivent avec la Haute autorité ». Selon elle, « aujourd’hui, ce qui est inscrit dans le projet annuel (...), c’est un montant de 8 millions d’euros. Ce montant, évidemment, est un montant sur lequel nous travaillons encore avec la Hadopi pour lui permettre d’assurer ses missions, notamment ses missions d’évaluation des pratiques ».
Ces déclarations de la ministre interviennent quelques jours après des annonces faisant état d’un budget de 8 puis de 9 millions d’euros pour 2013.
Commentaires (15)
#1
Ce montant, évidemment, est un montant sur lequel nous travaillons encore avec la Hadopi pour lui permettre d’assurer ses missions, notamment ses missions d’évaluation des pratiques
Ah, la hadopi va enfin servir à quelque chose d’utile ?
#2
Ces déclarations de la ministre interviennent quelques jours après des annonces faisant état d’un budget de 8 puis de 9 millions d’euros pour 2013.
L’article de La Ttribune ne cite aucune source concernant les 9 millions d’euros.
Il est simplement dit :“Au final, son budget atteindra quasiment 9 millions d’euros, soit quasiment un million de plus que mentionné dans le document du ministère de la culture qui donnait les détails de la dépense publique pour 2013.”
#3
mmh… c’est sûr que si c’est 8,9 millions d’euros, ça atteint bien presque les 9 millions !!!
" />
#4
Avec l’abandon de 2 de ses missions, on ne pourrait pas réduire encore son budget?
#5
Vivement que la cours des comptes leur tombe dessus
" />
#6
8 millions, c’est toujours 12 de trop
" />
#7
#8
Sachant en plus qu’ils considèrent aujourd’hui que le développement de l’offre légale ne leur incombe pas - contrairement à leurs débuts, où ils avaient créé une commission (Hoog) d’où il en était ressorti le flop de la carte musique jeune ainsi que le label PUR -, ça fait 3 missions abandonnées.
" />, je ne comprends pas pourquoi la ministre n’a pas directement abrogé cette loi qui tombe en ruine.
De plus, si on voit ce que coûte cette autorité pour ce qu’elle rapporte, à savoir 12 millions d’euros du contribuable, pour quelques condamnations au bout de deux ans d’existence, et un migration massive des pratiques vers le streaming et le direct download
#9
#10
#11
Ah tiens il n’ont pas encore défini combien cette merde de hadopi nous coutera pour 2013 ?
" />
50 cents d’euros c’est ce qu’ils méritent et encore c’est déjà trop au regard des sommes qui ont été englouties depuis sont apparition
#12
Salut je suis nouveau ! J’aime beaucoup PC Inpact grâce a vous et aux commentaires j’apprend tellement de choses !!
" />
Merci a vous !
Abat la censure en France !!
#13
#14
La Hadopi fait partie des innombrables autorités qui devraient être supprimées (comme le préconise la Cour des Comptes) purement et simplement. Que les ayant-droit financent, ça ne sert qu’à la défense de leurs intérêts et une telle usine à gaz avec des frais de fonctionnement invraisemblablement élevés (quand on pense à tous ces gens payés pour rien…) se révélerait vite coûter plus cher qu’elle ne rapporte.
#15
Ah, les braves gens !
" /> C’est vrais que j’aimerais bien savoir ce qu’ils(elles) nous coûtent !
C’est vrais qu’en compulsant le rapport annuel de la Hadopi, je pensais être en droit d’espérer trouver les rémunérations annuelles de tous ses responsables. Et bien, “macache bézef” ! Je suis renvoyé dans mes buts bien que se soit avec mes impôts qu’ils sont payés !
Pourtant, ces personnels, certes de hauts niveaux, font partie de l’institution ?… A moins que les budgets finançant leurs rémunérations annuelles soient extérieures à l’institution elle-même… Ce serait quand même curieux !… Après tout, pourquoi ne pourrais-je pas, moi aussi, partager le gâteau avec eux ?
Parce que, pour 2012, le gâteau est de taille : 5,4 millions d’euros soit, à la “grosse” louche pour 71 salariés : une moyenne de 6338 euros bruts par mois ; une jolie rémunération mensuelle pour un cadre supérieur dans le privé… Je n’ose pas penser ce que doivent être les rémunérations des “dirigeants” de la Hadopi !
shakil dit :
Que les ayant-droit financent, ça ne sert qu’à la défense de leurs intérêts et une telle usine à gaz avec des frais de fonctionnement invraisemblablement élevés…
… Donc, il n’y a pas que les ayants-droits qui défendent et financent leurs intérêts mordicus, mais aussi les copines et les copains de l’autre qui s’est fait mettre dehors.