ViewSonic TD2220 : un moniteur tactile de 21,5 pouces à moins de 350 $

ViewSonic TD2220 : un moniteur tactile de 21,5 pouces à moins de 350 $

Cela peut être utile pour Windows 8

Avatar de l'auteur
Julien Arrachart

Publié dans

Sciences et espace

10/10/2012 2 minutes
22

ViewSonic TD2220 : un moniteur tactile de 21,5 pouces à moins de 350 $

Un nouveau moniteur vient de faire son apparition au sein du catalogue de ViewSonic : le TD2220. Ce modèle d'une diagonale de 21,5 pouces  a la particularité d'être tactile en offrant jusqu'à deux points de contact.

Avec l'arrivée prochaine de Windows 8 et de son interface Modern UI (ex Metro) prévue à la fin du mois, les moniteurs tactiles devraient intéresser davantage d'utilisateurs. Ainsi, ViewSonic nous propose un modèle d'une diagonale de 21,5 pouces qui supporte jusqu'à deux points de contact à la fois. Cela peut être utile pour certaines opérations, comme par exemple zoomer sur une photographie.

 

ViewSonic TD2220 ViewSonic TD2220

Si ViewSonic ne précise pas le type de dalle utilisé, à la vue des angles de vision qui sont de 170° horizontalement et 160° verticalement, on peut en déduire sans grand risque qu'il s'agit d'un modèle TN. Sachez que cet écran dispose d'un système de rétroéclairage à LED et que la définition est de 1920 x 1080 pixels, ce qui est classique pour un moniteur de cette taille.

 

Le constructeur annonce une luminosité de 200 cd/m², et un taux de contraste de 1 000:1. Le temps de réponse est de seulement 5 ms, cet écran devrait bien se prêter au jeu. Toutefois, seules les premières analyses indépendantes pourront le confirmer.

 

ViewSonic TD2220 ViewSonic TD2220

 

Au design plutôt basique, le TD2220 mesure 511 x 635 x 240 mm, et pèse 4,92 kg sur la balance. L'ergonomie est assez sommaire, puisqu'elle propose uniquement une inclinaison de l'écran de - 5° à 20°. Il est aussi compatible avec la norme VESA 100, ce qui offre la possibilité de le fixer sur un support mural.

 

Les sorties vidéo sont assez pauvres, il faut se contenter d'un connecteur VGA et d'un DVI. On a aussi droit à un hub qui propose deux connecteurs USB 2.0, ainsi qu'à une prise audio pour le casque. On apprend qu'il est équipé d'un système de haut-parleurs, mais dont la puissance n'est pas dévoilée. Le constructeur annonce une consommation moyenne de 26 W. Du côté du bundle, on trouve le câble d'alimentation, un VGA, un DVI, une rallonge audio et de la documentation.

 

ViewSonic annonce que cet écran sera disponible dans quelques jours outre-Atlantique pour un tarif de 329 $. Il faudra patienter encore quelques jours pour en savoir davantage, notamment concernant le prix pratiqué sur le marché français.

Écrit par Julien Arrachart

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (22)




Ce modèle d’une diagonale de 21,5 pouces a la particularité d’être tactile en offrant jusqu’à deux points de contact.





c’est le début du multi touch mais ça me semble un minimum pour un ecran tactile actuel <img data-src=" /> …


Il ne reste plus qu’à trouver l’utilité et l’usage <img data-src=" />


Je suppose, vu le prix, que la technologie du tactile est de l’infra-rouge et non du capacitif.








jethro a écrit :



Il ne reste plus qu’à trouver l’utilité et l’usage <img data-src=" />





Sous-titre :



Cela peut être utile pour Windows 8









cowboo a écrit :



Je suppose, vu le prix, que la technologie du tactile est de l’infra-rouge et non du capacitif.





Pas sûr !









FrenchPig a écrit :



Sous-titre :





Mwè

Pourquoi lever et avancer le bras vers l’écran (et augmenter le spectre des TMS possibles ) alors que je peux le faire avec la souris ?



Sur une borne ou un PC de démo, OK.

Mais sur un pc de travail … <img data-src=" />









jethro a écrit :



Mais sur un pc de travail … <img data-src=" />





Qui t’as dit que c’était forcément pour un PC de travail ?









FrenchPig a écrit :



Qui t’as dit que c’était forcément pour un PC de travail ?





Même sur un PC perso









jethro a écrit :



Sur une borne ou un PC de démo, OK.

Mais sur un pc de travail … <img data-src=" />







pas mieux …

le tactile en dehors d’une tablette et d’un smartphone … <img data-src=" />

ou - a la rigueur - un ecran de salon … pour lancer une video sans telecommande …









jethro a écrit :



Même sur un PC perso









indyiv a écrit :



pas mieux …

le tactile en dehors d’une tablette et d’un smartphone … <img data-src=" />

ou - a la rigueur - un ecran de salon … pour lancer une video sans telecommande …





C’est pas parce que vous n’y trouvez pas d’utilité pour vos utilisations personnelles que l’écran ne sera utile pour personne… Faut voir plus loin que le bout de son nez.









FrenchPig a écrit :



C’est pas parce que vous n’y trouvez pas d’utilité pour vos utilisations personnelles que l’écran ne sera utile pour personne… Faut voir plus loin que le bout de son nez.







je n’ai jamais dit ça; juste que ça semble s’adresser a un public restreint …









FrenchPig a écrit :



C’est pas parce que vous n’y trouvez pas d’utilité pour vos utilisations personnelles que l’écran ne sera utile pour personne… Faut voir plus loin que le bout de son nez.





Ce n’est pas parce qu’une techno est disponible qu’elle a une utilité.



En ce moment et malgré W8, l’utilité d’un écran PC tactile est d’ajouter de la valeur ajoutée et de maintenir un niveau de tarif.

C’est juste du “must have” marketing.

On a la techno, on ne sait pas quoi foutre avec mais tout constructeur d’écran PC se doit d’être présent.<img data-src=" />



Moi, je vois bien un écran tactile, sans fils (sauf l’alimentation bien sûr), relié à un PC ou un NAS (pourquoi pas), accroché au mur du salon à coté de la chaine pour choisir sa musique, dans la cuisine pour les recettes ou alors un écran secondaire pour du replay TV … et surement d’autres truc … en gros, comme une tablette, mais sans le hardware proc, CM, mémoire …



Avenir possible ou pas ?








Bilb a écrit :



Moi, je vois bien un écran tactile, sans fils (sauf l’alimentation bien sûr), relié à un PC ou un NAS (pourquoi pas), accroché au mur du salon à coté de la chaine pour choisir sa musique, dans la cuisine pour les recettes ou alors un écran secondaire pour du replay TV … et surement d’autres truc … en gros, comme une tablette, mais sans le hardware proc, CM, mémoire …



Avenir possible ou pas ?





une tablette de grande taille en somme ?



Je n’ai pas l’impression que cela soit une avancée majeure en termes d’innovation et/prix comparée à l’écran iiyama ProLite T2250MTS-B1 ? (visible sur différents sites marchands, pour ~260€)

L’intérêt d’un modèle tactile (multipoint &gt;2) serait un écran capacitif pour le même prix (oui, on peut rêver <img data-src=" />)








Bilb a écrit :



Moi, je vois bien un écran tactile, sans fils (sauf l’alimentation bien sûr), relié à un PC ou un NAS (pourquoi pas), accroché au mur du salon à coté de la chaine pour choisir sa musique, dans la cuisine pour les recettes ou alors un écran secondaire pour du replay TV … et surement d’autres truc … en gros, comme une tablette, mais sans le hardware proc, CM, mémoire …



Avenir possible ou pas ?







Oui c’est pas con, mais faudrait à revoir le prix et la qualité à la baisse alors parce que ce ne sont pas des utilisations qui requiert une qualité outre mesure et le besoin en nombre est plus important qu’un écran classique. Là je trouve que ça reste cher et de trop grande taille pour ce que tu décris. (en plus pour ça je préfererais du 43, ou alors un mode portrait à la limite, pourquoi pas)









Bilb a écrit :



Moi, je vois bien un écran tactile, sans fils (sauf l’alimentation bien sûr), relié à un PC ou un NAS (pourquoi pas), accroché au mur du salon à coté de la chaine pour choisir sa musique, dans la cuisine pour les recettes ou alors un écran secondaire pour du replay TV … et surement d’autres truc … en gros, comme une tablette, mais sans le hardware proc, CM, mémoire …



Avenir possible ou pas ?





Pour cette utilisation, autant acheter une tablette d’entrée de gamme. ça se trouve à moins de 90€. Si tu n’as pas besoin de “débauche” technique, c’est beaucoup moins cher (et plus adapté) qu’un simple écran comme celui-là, ou qu’un tablette “flagship” de grand constructeur. à voir, me suis pas penché dessus plus que ça. <img data-src=" />



Le 10/10/2012 à 19h 52







indyiv a écrit :



pas mieux …

le tactile en dehors d’une tablette et d’un smartphone … <img data-src=" />

ou - a la rigueur - un ecran de salon … pour lancer une video sans telecommande …





certes en vertical cest pas terrible mais en horizontal. genre si je veux jouer a un jeu d’échec



Le 10/10/2012 à 19h 55

et si par exemple dans ma cuisine je décide d’installer un ordi tactile mais debout


Le 10/10/2012 à 20h 04







Bilb a écrit :



Moi, je vois bien un écran tactile, sans fils (sauf l’alimentation bien sûr), relié à un PC ou un NAS (pourquoi pas), accroché au mur du salon à coté de la chaine pour choisir sa musique, dans la cuisine pour les recettes ou alors un écran secondaire pour du replay TV … et surement d’autres truc … en gros, comme une tablette, mais sans le hardware proc, CM, mémoire …



Avenir possible ou pas ?





ouais ou dans un atelier un genre de terminal pour commander un robot

ou un préparateur commande, je rentre les instructions avec le tactile



Le 10/10/2012 à 20h 18







jethro a écrit :



Mwè

Pourquoi lever et avancer le bras vers l’écran (et augmenter le spectre des TMS possibles ) alors que je peux le faire avec la souris ?



Sur une borne ou un PC de démo, OK.

Mais sur un pc de travail … <img data-src=" />



pour cela faut etre asssis. mais si on est debout?

je vais aller encore plus loin mais par exemple tu prends lentreprise, et tu es obligé de regler les retropropulseurs.et la manette de direction, tu fais comment?

soit tes assis le cul sur ta chaise avec un seul ecran mais hélas il faut etre a 20 cm de lecran avec une souris sur un ecran multiache

alors que le capitaine , tes debout tu coordonnes t uas 10 ecrans qui s’affichent devant toi , qui interagissent et tu peux parametrer tous les ecrans au doigt. cest pas joli?



tu peux meme parametrer ton transporteur antigravitationnel au doigt, et puis ces putains de portes glissantes qui ne s’ouvrent pas

on peut imaginer une classe de travail ou tout le monde aurait un terminal branché sur un serveur central, et on controle tout ca au doigt





ouais ou dans un atelier un genre de terminal pour commander un robot

ou un préparateur commande, je rentre les instructions avec le tactile





Mouais, les écrans tactile ca fait belle lurette que c’est utilisé en industrie, avec leurs avantages et leurs inconvénients* Sauf que cet écran n’etant pas integrable, il se destine clairement à un marché “desktop”. Et dans ce domaine je suis dessolé mais le tactile est la pire chose à faire niveau ergonomie. Il y a le risque de TMS, mais aussi le fait que cela va inciter à raprocher l’écran (allors qu’avec l’explosion des diagonales en meme pas 10 ans, l’inverse devrait être preferée) sans parler des traces de doigts sur l’ecran. Franchement j’ai du mal à y voir un interet







*certaines entreprises ont eu des soucis lors du remplacement d’écrans CRT + crayon optique par un LCD tactile: celui ci n’aime pas la graisse, la colle, la résine… potentiellement présente sur les doigts des utilisateurs








olivier4 a écrit :



pour cela faut etre asssis. mais si on est debout?



pas plus d’avantage ou d’inconvénient que si on est assis.