Le nouveau CNNum se dévoile, rattaché à Matignon

Le nouveau CNNum se dévoile, rattaché à Matignon

Plus riche, plus pauvre ?

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

10/10/2012 2 minutes
12

Le nouveau CNNum se dévoile, rattaché à Matignon

C’est aujourd’hui que Fleur Pellerin, la secrétaire à l’économie numérique, devrait poser les premières pierres du future CNN.

 

La composition très hétérogène que nous évoquions se confirme dans la Tribune : trente membres avec des entrepreneurs comme pour la version initiale, mais également des représentants de la société civile et des chercheurs. Selon nos informations, même des politiques pourraient être dans la boucle. Une composition qui tranche avec la première mouture où seuls des industriels (patrons de start up ou de grands groupes) étaient dans les rangs.

 

Nos confrères précisent que le CNN 2.0 sera proche du Comité Stratégique de Filière (CSF) Stic et de l'observatoire du numérique. Cette composition multicolore, rattachée à Matignon, devrait faciliter la recherche de solutions communes; mais dans le même temps, on peut craindre qu'elles tendent vers le plus petit dénominateur commun. On ne sait pas, par exemple, si l’instance sera consultée lors de la gestation de textes touchant au numérique.

 

Dans sa version initiale, le Conseil National du Numérique avait pourtant levé plusieurs lièvres dans des textes gouvernementaux dont le projet de décret sur le blocage ou le dispositif pénal imaginé à chaud juste après l’affaire Merah.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (12)


goom
Le 10/10/2012 à 07h 02

On ne pourrait pas avoir un seul organisme qui regrouperait le CNN, le CSF et l’observatoire du numérique (et même d’autres machins dans le genre qui ont un rapport avec le numérique) ?


Kebree
Le 10/10/2012 à 07h 17







goom a écrit :



On ne pourrait pas avoir un seul organisme qui regrouperait le CNN, le CSF et l’observatoire du numérique (et même d’autres machins dans le genre qui ont un rapport avec le numérique) ?







<img data-src=" /> Il faut arriver à placer tous ses amis dans une institution inutile avec une bonne paye.



tmtisfree
Le 10/10/2012 à 07h 17







goom a écrit :



On ne pourrait pas avoir un seul organisme qui regrouperait le CNN, le CSF et l’observatoire du numérique (et même d’autres machins dans le genre qui ont un rapport avec le numérique) ?







On ne pourrait pas laisser le numérique se développer comme il l’entend, càd laisser les agents économiques décider ce qu’il y a de mieux pour eux ?



Bejarid
Le 10/10/2012 à 07h 50







tmtisfree a écrit :



On ne pourrait pas laisser le numérique se développer comme il l’entend, càd laisser les agents économiques décider ce qu’il y a de mieux pour eux ?





Euh, non, merci. La multinationales ne sont pas enfants de cœur, je n’ai aucune envie de leur laisser carte blanche. Et les start-up sont parfois encore pire, avec une honnêteté proche des dealeurs de drogues devant les collèges (j’en ai écumé pas mal).



Mais il ne s’agit pas non plus de les bloquer dehors avec une législation à coucher dehors, tout est question d’équilibre, et d’intelligence, ce dont nos politiques semblent dépourvu d’après leurs actions dans ce domaine.



caoua
Le 10/10/2012 à 08h 00







goom a écrit :



On ne pourrait pas avoir un seul organisme qui regrouperait le CNN, le CSF et l’observatoire du numérique (et même d’autres machins dans le genre qui ont un rapport avec le numérique) ?







[MODE BOUTADE=“on” ]

oui et que cet unique organisme régisse en même temps, tous les autres, (numérique, justice, éducation, force de l’ordre,…)

Oui, moi aussi j’aime mettre tous mes œufs dans le même panier !

J’aime l’unique uniformité !

A mort la diversité.

[MODE BOUTADE=“off” ]



caesar
Le 10/10/2012 à 08h 02







Kebree a écrit :



<img data-src=" /> Il faut arriver à placer tous ses amis dans une institution inutile avec une bonne paye.







+1 <img data-src=" />



tmtisfree
Le 10/10/2012 à 10h 06







Bejarid a écrit :



Euh, non, merci. La multinationales ne sont pas enfants de cœur, je n’ai aucune envie de leur laisser carte blanche. Et les start-up sont parfois encore pire, avec une honnêteté proche des dealeurs de drogues devant les collèges (j’en ai écumé pas mal).







Carte blanche ? Tu veux dire que tu préfères que les produits/services qu’elles te proposent le soient en fonction des désidérata d’une bureaucratie quelconque, plutôt que par les besoins de leurs clients (les seuls à les connaitre) ?



Heureusement que les ‘multinationales ne sont pas enfants de cœur’. Elles te permettent en cela d’obtenir des produits/services toujours moins chers (quand elles sont encore libres de le faire) si tel est ton désir/besoin. Comparés aux coûts toujours plus élevés (dettes) de ceux ‘obligatoirement/idéologiquement offerts’ par n’importe quelle bureaucratie étatique, le leur reprocher revient à leur demander de te faire payer plus pour un moindre service : qui en voudrait ?







Bejarid a écrit :



Mais il ne s’agit pas non plus de les bloquer dehors avec une législation à coucher dehors, tout est question d’équilibre, et d’intelligence, ce dont nos politiques semblent dépourvu d’après leurs actions dans ce domaine.







D’où ma question (rhétorique).



darthbob
Le 10/10/2012 à 10h 52







tmtisfree a écrit :



Carte blanche ? Tu veux dire que tu préfères que les produits/services qu’elles te proposent le soient en fonction des désidérata d’une bureaucratie quelconque, plutôt que par les besoins de leurs clients (les seuls à les connaitre) ?

.









<img data-src=" /> depuis quand c’est le client qui décide des produits qu’on lui vend ???



Depuis Saint Jobs, c’est la Société et son Guide qui créent les besoins et les envies qui’ n’existaient pas avant !



on est au XXIe siècle, pas au XIXe !



Theomede
Le 10/10/2012 à 12h 47







darthbob a écrit :



<img data-src=" /> depuis quand c’est le client qui décide des produits qu’on lui vend ???



Depuis Saint Jobs, c’est la Société et son Guide qui créent les besoins et les envies qui’ n’existaient pas avant !



on est au XXIe siècle, pas au XIXe !







Depuis que le client paie les produits? Si il existe un besoin chez les gens, je peux t’assurer qu’il y aura une entreprise pour le combler. Après, si certains sont assez con pour qu’on leurs dictent ce qu’ils doivent acheter, c’est leur problème.



2show7
Le 10/10/2012 à 13h 04

Filipetti a été fameusement recadrée, on ne voit plus que son nez ( c’est vraiment la fin des phares à ion)



Le tout en camion (les majors sont sympats)<img data-src=" />


2show7
Le 10/10/2012 à 13h 12

°….“les routuriers sont sympas” <img data-src=" />


chksi
Le 11/10/2012 à 08h 04

La grande question est de savoir qui seront les membres de la société civile : d’illustres inconnus ou bien des représentants d’associations CITOYENNES (assos d’utilisateurs, professionnelles…) du numérique ?

Les associations sont beaucoup trop dévalorisées dans notre pays alors qu’elles représentent en démocratie le maillon essentiel entre la société civile et le pouvoir.

Aussi, il serait logique que des associations telles que l’APRIL et le MUNCI notamment (qui sont les deux plus grandes communautés du numérique en France avec chacune plusieurs milliers d’adhérents) soient représentées, que çà soit dans le CNN ou dans le CSF STIC, mais c’est hélas très peu probable (…) si bien qu’au final nous n’aurons probablement que des représentants patronaux et d’autres… qui ne représentent qu’eux mêmes !

Et puis quand on voit les élucubrations régulières du patronat (et notamment de l’ancien CNN) sur les sujets qui concernent en particulier l’emploi et la formation dans le numérique, il y a vraiment de quoi s’inquiéter et déplorer l’absence d’un vrai dialogue social dans ce secteur.

Rappelons en effet que le président de la Commission Emploi de l’Observatoire du Numérique n’est autre que… Guy Mamou Mani, pdt du Syntec Numérique (la chambre des SSII, pas besoin d’en rajouter…) et co-président de la SSII Groupe Open (particulièrement décriée par les informaticiens… voir :http://munci.org/+-Groupe-Open-+), en d’autres termes ce n’est sans doute pas le meilleur représentant pour ces sujets-là !