Le budget de l'Hadopi sera plus élevé que prévu : 9 millions d'euros

Le budget de l’Hadopi sera plus élevé que prévu : 9 millions d’euros

Ce sont les contribuables qui offrent

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Droit

09/10/2012 2 minutes
54

Le budget de l'Hadopi sera plus élevé que prévu : 9 millions d'euros

Surprise, le budget 2013 de la Haute Autorité ne sera finalement pas de 8 millions d'euros comme annoncé, mais de 9 millions.

hadopi pur

Une question de négociation

C'était pourtant officiel la semaine passée : le budget de l'Hadopi pour l'an prochain sera de 8 millions d'euros selon le ministère de la Culture. Une véritable claque pour l'Hadopi, qui avait disposé de 10,4 millions d'euros en 2012 et surtout qui demandait 12 millions d'euros pour 2013, soit 50 % de plus qu'obtenu.

 

Finalement, la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet verra bien son budget raboté, mais moins qu'annoncé. Selon La Tribune, l'Hadopi a pu obtenir 9 millions d'euros de budget. Comment ? Ou plutôt, pourquoi ? Simplement parce que « tout n’était pas encore négocié » a précisé à notre confrère l'autorité indépendante.

Une baisse très modérée au final

Cela signifie donc qu'entre 2012 et 2013, le budget de l'Hadopi n'aura régressé que de 13,4 %. Et par rapport à sa demande de 12 millions d'euros, cela ne représente donc qu'une diminution de 25 %. Pour la Haute Autorité, ce budget sera largement suffisant pour continuer sa principale activité, à savoir envoyer des emails, des lettres recommandées et attaquer de dangereux délinquants.

 

Pour rappel, le budget de fonctionnement de l'Hadopi en 2011 était de 13,79 millions d'euros, répartis comme suit :

  • 6,6 millions d’euros en dépenses de fonctionnement
  • 4,43 millions d’euros en salaires
  • 2,57 millions d’euros en dépense d'investissement
En 2012, malgré un budget plus réduit de 10,4 millions d'euros, le volet dédié aux dépenses de fonctionnement était peu ou prou similaire. Cela signifie donc que les autres budgets ont dû être fortement réduits. En 2013, avec cette nouvelle diminution du budget, l'autorité n'aura pas une marge de manœuvre bien importante. Mais elle restera bien vivante malgré tout.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une question de négociation

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (54)


Le gouvernement ne devait pas faire d’économies en supprimant hadopi?


9 millions de gaspillés…


<img data-src=" />




Simplement parce que « tout n’était pas encore négocié » a précisé à notre confrère l’autorité indépendante.



Ah bon ? (et j’ai failli mettre l’extrait entier en gras).


Cet argent devrait plutôt financer les créations d’entreprise que de produire du gaz a effets de serre pour rien.


Si au moins il y avait une taxe sur les emails envoyés, comme demandait je ne sais plus quel député, l’Etat rerentrerait dans ses frais!








ecatomb a écrit :



Le gouvernement ne devait pas faire d’économies en supprimant hadopi?







nan mais justement c’est qui est genial avec ce gouvernement c’est qu’ils annoncent des mesures mais il suffit de pleurer ou de crie un peu et hop ils annulent la mesure.









mckro a écrit :



Si au moins il y avait une taxe sur les emails envoyés, comme demandait je ne sais plus quel député, l’Etat rerentrerait dans ses frais!





Mais bien sur, une amende par mail tant qu’on y est?



et a côté de ça, pour comparer, la cnil, qui elle a une vrai mission d’intérêt public, n’a même pas le double et n’arrive pas à remplir ses missions…

Le lobbyisme, des fois, c’est vraiment une plaie :/


Nan mais avec le million de plus (le million, le million), ils pourront (commencer) à rembourser les FAI pour les frais d’identification <img data-src=" />








pti_pingu a écrit :



Nan mais avec le million de plus (le million, le million), ils pourront (commencer) à rembourser les FAI pour les frais d’identification <img data-src=" />









J’ai du mal a croire qu’ils rembourserons un jours. Ou plus certainement , sa seront nous qui paieront la note en fin de course. Et sa risque d’être saler.









Winderly a écrit :



Ah bon ? (et j’ai failli mettre l’extrait entier en gras).





ça porte à confusion mais est grammaticalement correct



Bien loin de l’abrogation de la loi.

Aurélie écoute toi à l’assemblée il y a quelques mois.


Donc grosso modo ils ont senti le vent tourné, ont demandé 3 fois ce qui leur était nécessaire et on leur a accorder les 23 … on se croirai chez un marchand de tapis <img data-src=" />


Joli… Et si on faisait payer la facture à ceux qui sont sensés en profiter, à savoir les industriels du divertissement ? Car, en dehors de 23 imbéciles utiles aux ordres de leur patron, il n’y a pas eu d’artiste qui a soutenu, voire exigé, la création de ce machin.



Si Universal et consorts veulent une milice privée, qu’ils se la payent in extenso ! 9 millions d’euros, ça ferait du bien à la police nationale et à la gendarmerie pour leur permettre de mieux faire leur boulot dans des conditions correctes !


On peut donc pronostiquer pour 2013 la condamnation d’un agriculteur à une amende de 112,50 €, au lieu des 100 € qu’on pouvait espérer sur la base d’un rendement identique à l’année précédente.

C’est une bonne nouvelle.


Tout ça, ça sent le “choppage” de quelques politiques (ou femme de, fils de, petit-fils de, etc…) par TMG… Des petits arrangements entre “amis” en quelque sorte…


Tiens à propos de TMG, j’ai surpris cette adresse IP 2.1.50.48 en train de télécharger sur mon mldonkey : Un traceroute graphique me notifie que l’abonné se situe à Saint-sébastien-sur-loire, comme par hasard là ou se situe TMG, rajoutez la plage complète dans vos firewall, ça pourrait être utile ! <img data-src=" />








Maxobelix a écrit :



Tout ça, ça sent le “choppage” de quelques politiques (ou femme de, fils de, petit-fils de, etc…) par TMG… Des petits arrangements entre “amis” en quelque sorte…







Avec le PS, c’est toujours des petits arrangements entre amis. Parti qui était prêt a nous imposer DSK.









pti_pingu a écrit :



Nan mais avec le million de plus (le million, le million), ils pourront (commencer) à rembourser les FAI pour les frais d’identification <img data-src=" />





t’es en forme toi tôt le matin <img data-src=" />



ça me rappelle la news Hadopi avec un appel d’offres avec le détail du matos (si quelqu’un a retrouvé le lien….)



Bref, c’est pour payer les nouveaux accessoires de la gamme Apple <img data-src=" />








ZeHiro a écrit :



ça porte à confusion mais est grammaticalement correct





<img data-src=" />

C’est pas ça qui me gêne.









Winderly a écrit :



<img data-src=" />

C’est pas ça qui me gêne.





C’est le “indépendante” qui te gènes?



Tu vois le mal partout <img data-src=" />



<img data-src=" />









WereWindle a écrit :



t’es en forme toi tôt le matin <img data-src=" />







C’est ce que je me disais en allant à la salle de bain <img data-src=" />



Quel député aura le courage de demander publiquement quand la Hadopi versera les sommes dues au FAI pour l’identification des victimes ?<img data-src=" />








pti_pingu a écrit :



Nan mais avec le million de plus (le million, le million), ils pourront (commencer) à rembourser les FAI pour les frais d’identification <img data-src=" />





<img data-src=" /> Grilled….<img data-src=" />









Ricard a écrit :



<img data-src=" /> Grilled….<img data-src=" />







J’ai pas passé la nuit à picoler moi …. Oh wait <img data-src=" />









pti_pingu a écrit :



J’ai pas passé la nuit à picoler moi …. Oh wait <img data-src=" />





Couché à 3heures, levé à 7 H.

<img data-src=" />

Bon, là, je mets des lunettes de soleil, c’est pour cacher les valises que j’ai sous les yeux.<img data-src=" />









Ricard a écrit :



Quel député aura le courage de demander publiquement quand la Hadopi versera les sommes dues au FAI pour l’identification des victimes ?<img data-src=" />





Déjà, ils vont voter oui au traité budgétaire européen. La rigueur d’abord, le courage politique, on verra pour plus tard <img data-src=" />



Et voilà encore 9 millions d’euros fouttus en l’air da,s un organisme qui n’est pas fouttu lui non plus d’avoir un business model fiable et rentable …



Comment ce qui filent le budget à la hadopi peuvent ils encore se regarder dans une glace !







<img data-src=" />








ActionFighter a écrit :



Déjà, ils vont voter oui au traité budgétaire européen à la fin de la démocratie française. La rigueur d’abord, le courage politique, on verra pour plus tard <img data-src=" />












pti_pingu a écrit :



Nan mais avec le million de plus (le million, le million), ils pourront (commencer) à rembourser les FAI pour les frais d’identification <img data-src=" />





Croire encore que la hadopi va payer équivaut à rêver tout éveillé.



Moi j’aurais une question beaucoup plus intéressante :



Pourquoi les FAI ne demande pas le paiement de leurs factures d’identification des adresse IP ?



De quoi couler le budget de la hadopi en 3 secondes…



Quelle pression/carotte a été faite sur les FAI pour qu’ils ne demandent rien ?



Edit: Demi - Grillaid…








Le Saigneur Sombre a écrit :



Moi j’aurais une question beaucoup plus intéressante :



Pourquoi les FAI ne demande pas le paiement de leurs factures d’identification des adresse IP ?



De quoi couler le budget de la hadopi en 3 secondes…



Quelle pression/carotte a été faite sur les FAI pour qu’ils ne demandent rien ?



Edit: Demi - Grillaid…





peut etre que ça rentre dans le bilan quand meme, maintenant faut voir en quoi <img data-src=" />



C’est 10 million de trop !








Le Saigneur Sombre a écrit :



Moi j’aurais une question beaucoup plus intéressante :



Pourquoi les FAI ne demande pas le paiement de leurs factures d’identification des adresse IP ?



De quoi couler le budget de la hadopi en 3 secondes…



Quelle pression/carotte a été faite sur les FAI pour qu’ils ne demandent rien ?



Edit: Demi - Grillaid…





Ils l’ont fait plusieurs fois.

Une loi a donc été faite et votée à la va-vite pour les contraindre à travailler bénévolement.

La nature est bien faite.



4,43 millions d’euros en salaires pour environs 90 salariés = 49220€ par salarié



C’est une blague ? <img data-src=" />








tAran a écrit :



C’est une blague ? <img data-src=" />







Non c’est Flamby <img data-src=" />









ecatomb a écrit :



Le gouvernement ne devait pas faire d’économies en supprimant hadopi?





Oui, quand ça touche le peuple mais pas quand c’est pour des “amis”…









Kakuro456 a écrit :



Avec le PS, c’est toujours des petits arrangements entre amis. Parti qui était prêt a nous imposer DSK.









Et la restauration du droit de cuissage?? <img data-src=" />



Le 09/10/2012 à 12h 39

tiens toujours là cette abomination? Pfiou.. vivement le projet de loi qui t’abroger toutes ces horreurs.








sylware a écrit :



tiens toujours là cette abomination? Pfiou.. vivement le projet de loi qui t’abroger toutes ces horreurs.







J’ai bien une solution à proposer pour être débarrassé de cette merde, mais comme elle implique 300 kg de nitrate-fioul et un détonateur, je ne pense pas qu’il soit opportun d’en faire la promo…









Commentaire_supprime a écrit :



J’ai bien une solution à proposer pour être débarrassé de cette merde, mais comme elle implique 300 kg de nitrate-fioul et un détonateur, je ne pense pas qu’il soit opportun d’en faire la promo…





<img data-src=" />









coket a écrit :



Et la restauration du droit de cuissage?? <img data-src=" />







Oui, cette restauration réclamé à cor et à cri par certaines.









Commentaire_supprime a écrit :



J’ai bien une solution à proposer pour être débarrassé de cette merde, mais comme elle implique 300 kg de nitrate-fioul et un détonateur, je ne pense pas qu’il soit opportun d’en faire la promo…





j’ai mieux mais faut un volontaire…









coket a écrit :



Et la restauration du droit de cuissage?? <img data-src=" />





Pourquoi ? C’est pas légal ?<img data-src=" />





<img data-src=" />









Ricard a écrit :



Pourquoi ? C’est pas légal ?<img data-src=" />





<img data-src=" />





“un viol c’est quand on veut pas… moi j’voulais !” (Coluche©)



Sinon je kiffe la photo… l’attitude de supplication du mec et le petit air coquin de MFM… <img data-src=" /> <img data-src=" />



<img data-src=" />








Ricard a écrit :



<img data-src=" />







T’en manque un.



<img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



T’en manque un.





ah oui y a une place vide tout à gauche… ce qui expliquerait le regard vers le bas ET l’air coquin (beuuuh je me sens sale des neurones là :vomi:)



Et dans 3 mois ils vont réclamer un million d’€ supplémentaire qui leur sera généreusement alloué <img data-src=" />


bah cela ne m’étonne plus : la politique consiste uniquement a se faire plaisir et arroser autour.



les vrais hommes politiques voulant le bien être du peuple se suicide tous de plusieurs coup de fusil dans le dos…



Hollande est ayrault sont la preuve de ce laisser aller :



le peuple guelle on s’en fout.

3 pauvres chef d’entreprise pleurnichent, on leur déroule le tapis rouge.



moralité : toi aussi pirate, vol et consort. De toute facon seul la loi du talion est valable