Le dernier opus de Muse en streaming légal avant sa commercialisation

Le dernier opus de Muse en streaming légal avant sa commercialisation

Si ça amuse...

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

28/09/2012 3 minutes
99

Le dernier opus de Muse en streaming légal avant sa commercialisation

Alors que le nouvel album de Muse, « The 2nd Law », ne doit sortir que lundi prochain dans les bacs, le groupe a décidé de mettre à disposition gratuitement sur Internet l’intégralité de ses nouveaux titres en streaming.

muse law

 

Tandis que toutes les plateformes de téléchargement ou de streaming légal doivent encore patienter quelques jours avant de pouvoir commercialiser les treize nouvelles chansons du dernier opus de Muse, certains médias ont été sélectionnés par le groupe anglais pour diffuser en exclusivité ces titres. En France, c’est Le Parisien qui propose depuis cette semaine les titres de « The 2nd Law » via un lecteur dédié. À l’étranger, cette diffusion a par exemple été confiée au Guardian (Royaume-Uni), à El Pais (Espagne), à Noize (Japon), ou à iTunes pour les États-Unis, le Canada et le Brésil.

 

 

muse streamingAlors qu’il n’est d’habitude pas coutume de diffuser l’ensemble des titres d’un album avant sa sortie, Muse semble avoir parié sur l’effet d’exposition que pourrait constituer cette opération. De récentes études ont effectivement démontré qu’une mise à disposition d’albums avant leur commercialisation pouvait avoir un effet positif sur les ventes. Selon les conclusions rendues par un chercheur américain en mai dernier, un disque diffusé (même illégalement) sur les réseaux P2P un mois avant sa sortie vendrait 60 unités supplémentaires. Un chiffre qui peut sembler dérisoire, mais qui est en réalité lourd de sens : il signifie notamment que le partage de musique a un effet bénéfique sur les ventes d’albums.

 

L’auteur de cette étude notait par ailleurs que ce bénéfice profitait avant tout aux « artistes populaires » appartenant à la culture « mainstream ». En revanche, il remarquait que les effets étaient moindres pour les artistes « nouveaux et plus petits ». Autrement dit, des caractéristiques qui correspondent relativement bien à la situation de Muse.

 

En outre, il apparait que d'une manière plus générale, l’offre gratuite de streaming légal « a un impact positif sur l’achat de musique en ligne et la fréquentation des concerts », comme l’indiquaient un groupe de chercheurs du M@rsouin (Môle armoricain de recherche sur la société de l'information et les usages d'Internet) dans une étude publiée le 30 mars 2012. Cette opération inhabituelle pourrait en ce sens s'avérer une fois de plus avantageuse pour le groupe britannique, d'autant plus que ceci contribue à son exposition médiatique...

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (99)


De toute façon muse est mort avec absolution.<img data-src=" />


Streaming légal ou pas, j’achète le nouvel album lundi <img data-src=" />


Il m’accompagne au boulot depuis sa disponibilité <img data-src=" />




M@rsouin (Pôle armoricain de recherche sur la société de l’information et les usages d’Internet)



en fait c’est Môle, pas Pôle. mais c’est évidemment juste pour faire Marsouin. <img data-src=" />








Alucard63 a écrit :



De toute façon muse est mort avec absolution.<img data-src=" />





“qu’est-ce que c’était mieux avant!”<img data-src=" />



Pas mal et initiative cool, ils ont su évoluer. Bon perso je préfère l’album absolution.








hellmut a écrit :



“qu’est-ce que c’était mieux avant!”<img data-src=" />





Non mais il y a bien 2 3 chansons que j’aime bien dans les nouvelles…mais je préférais quand c’était plus rock maintenant c’est très pop/electro. Vu l’extrait que j’ai entendu du dernier album( Madness ) ça a pas l’air de s’arranger.<img data-src=" />



Muse c’est mort depuis Muscle Museum


Ok, bonne initiative… Mais pour que j’achète l’album, il faudrait aller jusqu’au bout : distribution des titres sans DRM ni limitations à la noix issues de licences abusives ! Si certaines acteurs peuvent faire bouger le système c’est bien ce genre de groupe avec une exposition médiatique et une audience importantes. En attendant je passe (encore) mon chemin.








XalG a écrit :



Muse c’est mort depuis Muscle Museum





Depuis le début quoi.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Parce que Muscle Museum c’est showbiz.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Non mais il y a bien 2 3 chansons que j’aime bien dans les nouvelles…mais je préférais quand c’était plus rock maintenant c’est très pop/electro. Vu l’extrait que j’ai entendu du dernier album( Madness ) ça a pas l’air de s’arranger.<img data-src=" />





^^

je suis d’accord, j’ai pas trouvé terrible non plus les derniers morceaux de cet été.









M4tthieu a écrit :



Ok, bonne initiative… Mais pour que j’achète l’album, il faudrait aller jusqu’au bout : distribution des titres sans DRM ni limitations à la noix issues de licences abusives ! Si certaines acteurs peuvent faire bouger le système c’est bien ce genre de groupe avec une exposition médiatique et une audience importantes. En attendant je passe (encore) mon chemin.







Et si tu achetais le CD pour le ripper ?









M4tthieu a écrit :



Ok, bonne initiative… Mais pour que j’achète l’album, il faudrait aller jusqu’au bout : distribution des titres sans DRM ni limitations à la noix issues de licences abusives ! Si certaines acteurs peuvent faire bouger le système c’est bien ce genre de groupe avec une exposition médiatique et une audience importantes. En attendant je passe (encore) mon chemin.





ben à mon avis ça sera dispo dans toutes les crèmeries, sur Qobuz, Amazon MP3… donc sans DRM. ça fait quand même quelques années que plus personne ne vend des titres DRMisés. Même Apple ne le fait plus je crois.









XalG a écrit :



Muse c’est mort depuis Muscle Museum







gaffe, des gens sont capables de tuer pour ce que tu viens de dire :p



sympa le nouveau, très (trop?) varié, mais avec de plutôt bons moments en moyenne









M4tthieu a écrit :



Ok, bonne initiative… Mais pour que j’achète l’album, il faudrait aller jusqu’au bout : distribution des titres sans DRM ni limitations à la noix issues de licences abusives ! Si certaines acteurs peuvent faire bouger le système c’est bien ce genre de groupe avec une exposition médiatique et une audience importantes. En attendant je passe (encore) mon chemin.







T’as essayé les CDs ? C’est une vieille technologie qui te permettra de faire tes propres versions numériques, dans le format et la qualité de ton choix. <img data-src=" />



Edit : BBQed









XalG a écrit :



Muse c’est mort depuis Muscle Museum





Muse c’est mort depuis le concert de flute à bec du chanteur en CM2 <img data-src=" />



Muse <img data-src=" />








misterB a écrit :



Muse <img data-src=" />





Spéciale dédicace le B:



http://www.youtube.com/watch?v=Ek0SgwWmF9w





<img data-src=" />









M4tthieu a écrit :



Ok, bonne initiative… Mais pour que j’achète l’album, il faudrait aller jusqu’au bout : distribution des titres sans DRM ni limitations à la noix issues de licences abusives ! Si certaines acteurs peuvent faire bouger le système c’est bien ce genre de groupe avec une exposition médiatique et une audience importantes. En attendant je passe (encore) mon chemin.





T’es en train de réclamer l’album piraté là <img data-src=" />



J’ai écouté le premier extrait sur youtube j’ai trouvé ça mauvais, très mauvais








Liquid_Brain a écrit :



Et si tu achetais le CD pour le ripper ?







Pas trop envie d’acheter un CD si c’est pour travailler à contourner des menottes numériques qu’on cherche à m’imposer (et donc encourager ce genre de pratiques).







hellmut a écrit :



ben à mon avis ça sera dispo dans toutes les crèmeries, sur Qobuz, Amazon MP3… donc sans DRM. ça fait quand même quelques années que plus personne ne vend des titres DRMisés. Même Apple ne le fait plus je crois.







Tout à fait. Le problème c’est que ces gentilles crèmeries ne me vendent que des licences qui sont quelques peu abusives… mais ce n’est que mon avis.

http://www.rue89.com/rue89-culture/2012/09/26/mp3-ebooks-verifie-ils-ne-vous-appartiennent-pas-235508







yvan a écrit :



T’es en train de réclamer l’album piraté là <img data-src=" />







Non, je souhaite rémunérer les artistes et les techniciens comme il se doit ET profiter pleinement de mes libertés dans une cadre non marchand.









ed a écrit :



Muse c’est mort depuis le concert de flute à bec du chanteur en CM2 <img data-src=" />







<img data-src=" />



Mais au bucher quand même ! <img data-src=" />



Muse c’est un peu de la soupe en tetrapack








Thalian54 a écrit :



<img data-src=" />



Mais au bucher quand même ! <img data-src=" />







ça marche avec tous les groupes/chanteurs



[placez ici un nom de groupe], c’est mort depuis [placer ici l’album le plus ancien du groupe]



Et ça te donne l’air d’un méga esthète en musique. <img data-src=" />





Alors qu’il n’est d’habitude pas coutume de diffuser l’ensemble des titres d’un album avant sa sortie, Muse semble avoir parié sur l’effet d’exposition que pourrait constituer cette opération





Euh, c’est aussi (et surtout) parce que l’album a leaké <img data-src=" />



Je ne sais pas ailleurs mais le Parisien a bien merdé cette sortie. Le site officiel avait annoncé “this evening”, la page n’est apparue qu’à 21h30 sur le site du Parisien. Y avait même pas un teaser, un petit article ou une image indiquant qu’ils n’avaient pas oublié de préparer la mise en ligne. Et encore là ils ont amélioré, le premier jour c’était un lecteur Flash avec aucun choix de piste, il fallait tâtonner pour trouver les changements <img data-src=" />



Je voulais attendre de recevoir le cd (commandé depuis des mois) mais avec ce genre de loupé, ça incite à regarder du côté obscur… Bon, j’avoue, c’est aussi parce que sortie le 01/10, pour préparer l’Olympia le 02/10 ( <img data-src=" /> ), ça fait un peu juste <img data-src=" />



M’enfin ça ne vaut pas leur application Muse 360, only on iThunes : l’appli est gratuite, ensuite faut payer chaque morceau <img data-src=" /> Ca ça mérite 10 ans de tipiakage pour remercie Warner du foutage de gueule


Le 28/09/2012 à 15h 59

Pas de DRM, le stream se capture en 2 clics, ça c’est une news <img data-src=" />



Bon, je vais pas le faire pour autant.








ed a écrit :



ça marche avec tous les groupes/chanteurs



[placez ici un nom de groupe], c’est mort depuis [placer ici l’album le plus ancien du groupe]



Et ça te donne l’air d’un méga esthète en musique. <img data-src=" />





Non ça ne fonctionne pas avec les bons groupes <img data-src=" />










misterB a écrit :



Non ça ne fonctionne pas avec les bons groupes <img data-src=" />





Bah si, Radiohead….

Quand même !









Alucard63 a écrit :



Non mais il y a bien 2 3 chansons que j’aime bien dans les nouvelles…mais je préférais quand c’était plus rock maintenant c’est très pop/electro. Vu l’extrait que j’ai entendu du dernier album( Madness ) ça a pas l’air de s’arranger.<img data-src=" />







Y’a bien Liquid State qui a un air de leurs meilleures, mais Chris n’a pas la voix de Matthew. Et 3mn à peine, sans déconner… Ils ont peur de ne pas avoir de souffle en live ou bien ? Bientôt, un album rempli de préludes de 30 secondes…









M4tthieu a écrit :



Pas trop envie d’acheter un CD si c’est pour travailler à contourner des menottes numériques qu’on cherche à m’imposer (et donc encourager ce genre de pratiques).





Des verrous sur les CD ?

awé quand même !!! <img data-src=" />





Le problème c’est que ces gentilles crèmeries ne me vendent que des licences qui sont quelques peu abusives… mais ce n’est que mon avis.

http://www.rue89.com/rue89-culture/2012/09/26/mp3-ebooks-verifie-ils-ne-vous-appartiennent-pas-235508



Tu ne veux pas acheter des mp3 parce qu’il brident les ebooks ?<img data-src=" />

Le rapport entre le prix du lait de chèvre et ta mauvaise foi ?



Non, je souhaite rémunérer les artistes et les techniciens comme il se doit ET profiter pleinement de mes libertés dans une cadre non marchand.



Et donc ?

Tu les invites à diner ? Tu leur envoies un cadeau à Noël ?









ed a écrit :



Bah si, Radiohead….

Quand même !





<img data-src=" /> c’est pas un bon groupe, c’est un groupe pour pisseuses<img data-src=" />









jethro a écrit :



Des verrous sur les CD ?

awé quand même !!! <img data-src=" />





Placebo avait des CD “protégés” contre la copie à une époque si mes souvenirs sont bon.<img data-src=" />





En France, c’est Le Parisien qui propose depuis cette semaine les titres de « The 2nd Law » via un lecteur dédié. À l’étranger, cette diffusion a par exemple été confiée au Guardian (Royaume-Uni), à El Pais (Espagne), à Noize (Japon), ou à iTunes pour les États-Unis, le Canada et le Brésil.



Ohh !!! mais attendez, il ne s’agit pas de sites de journaux pas content de la presse trad ?








ed a écrit :



ça marche avec tous les groupes/chanteurs



[placez ici un nom de groupe], c’est mort depuis [placer ici l’album le plus ancien du groupe]



Et ça te donne l’air d’un méga esthète en musique. <img data-src=" />







Hey faut quand même connaître le nom de l’album le plus ancien du groupe!

Quoi que Wikipedia biaise tout maintenant <img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Placebo avait des CD “protégés” contre la copie à une époque si mes souvenirs sont bon.<img data-src=" />





Iggy Pop également pour un alboume il y a pfffffffff 7-8 ans.



Il y a combien de CD verrouillés en vente aujourd’hui ?

0? 2 ?










Tim-timmy a écrit :



gaffe, des gens sont capables de tuer pour ce que tu viens de dire :p







Si ils pouvaient buter au passage les gens qui ont fait le lecteur pour l’album de Muse ^^’









jethro a écrit :



Iggy Pop également pour un alboume il y a pfffffffff 7-8 ans.



Il y a combien de CD verrouillés en vente aujourd’hui ?

0? 2 ?







<img data-src=" />









XalG a écrit :



Si ils pouvaient buter au passage les gens qui ont fait le lecteur pour l’album de Muse ^^’









surtout le mec du parisien qui a laissé le refresh auto toutes les 30 minutes sur la page .. et comme on peut plus se déplacer dans les morceaux avec ce lecteur là … faut en recommencer un régulièrement









tAran a écrit :



Streaming légal ou pas, j’achète le nouvel album lundi <img data-src=" />





+1, me reste plus qu’à retrouver les tickets pour Nantes<img data-src=" />



Alucard63 a écrit :



De toute façon la musique est morte avec Beethoven.<img data-src=" />





<img data-src=" />



Le 28/09/2012 à 16h 30







Tim-timmy a écrit :



surtout le mec du parisien qui a laissé le refresh auto toutes les 30 minutes sur la page .. et comme on peut plus se déplacer dans les morceaux avec ce lecteur là … faut en recommencer un régulièrement







Ils peuvent surtout l’envoyer en stage de protection des données… car avec FireFox et le module FlashGot tu récupères les mp3 de l’album en moins de 2…. <img data-src=" />



vive le streaming sur LeParisien.fr <img data-src=" />



Muse c’est génial… la preuve : ca se vent bien.







(argument inattaquable)


Ils se sont même mis à la mode du dubstep sur “unsustainable”.:facepalm:



Bon aller il y a peut être qui aime( chacun ses gouts après tout ) donc j’arrête la critique.<img data-src=" />








FunnyD a écrit :



+1, me reste plus qu’à retrouver les tickets pour Nantes<img data-src=" />





<img data-src=" />

Là c’est un peu mort, idem pour moi sur Paris :triste:

Et j’ai jamais de chance avec les jeux radio, j’arrive même pas au standard..



J’ai une idée !

Demander à notre ami anonyme de nous trouver le numéro de portable des animateurs, là ça devrait le faire <img data-src=" />









pafLaXe a écrit :



Pas de DRM, le stream se capture en 2 clics, ça c’est une news <img data-src=" />



Bon, je vais pas le faire pour autant.







Ah oui quand même, ils ont fait fort niveau sécu, j’ai jamais vu ça. <img data-src=" />



Ouvrez la console du navigateur sur Network pour les curieux… C’est tout









tAran a écrit :



<img data-src=" />

Là c’est un peu mort, idem pour moi sur Paris :triste:

Et j’ai jamais de chance avec les jeux radio, j’arrive même pas au standard..



J’ai une idée !

Demander à notre ami anonyme de nous trouver le numéro de portable des animateurs, là ça devrait le faire <img data-src=" />





<img data-src=" /> Je les ai déja, mais ils “rangés” je sais plus ou c’est tout





Sinon il est déja dispo en Belgique <img data-src=" />



Le 28/09/2012 à 18h 47

Pourquoi à chaque fois que j’écoute une nouveauté de Muse j’ai l’impression de l’avoir déjà entendue ? <img data-src=" />


Muse <img data-src=" />

C’est le nom de notre médicament pour les problèmes d’érection <img data-src=" />



On va porter plainte pour utilisation de nom déposé <img data-src=" />








misterB a écrit :



Muse <img data-src=" />





Ah bah ENFIN <img data-src=" />!



Quelqu’un avec un peu de goût <img data-src=" />



Mieux vaut écouter ça









ed a écrit :



ça marche avec tous les groupes/chanteurs



[placez ici un nom de groupe], c’est mort depuis [placer ici l’album le plus ancien du groupe] l’album à partir duquel le groupe est vraiment devenu populaire



Et ça te donne l’air d’un méga esthète en musique. <img data-src=" />







Pas vraiment non… Suffit d’écouter Queen ou les Beatles pour se rendre compte du contraire.



Il y a plusieurs paramètres à prendre en compte dans l’équation : comme l’age du mec qui écoute ou encore (et surtout) la popularité du groupe.



La popularité et la manne que représente les nouveaux groupes pour les majors font qu’ils se casualisent de gré ou de force (pour capter encore plus d’auditeurs), commencent à faire de la merde mainstream et accessoirement des albums dont la durée décroit avec le nombre…

Suffit de voir ce qu’il arrive à Muse ou encore Coldplay pour s’en rendre compte.









Psycho10 a écrit :



Ah bah ENFIN <img data-src=" />!



Quelqu’un avec un peu de goût <img data-src=" />



Mieux vaut écouter ça





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

coupaing dans mes bras <img data-src=" />

I’m a ninja <img data-src=" />



Vu au printemps de Bourges<img data-src=" />



J’ai cliqué sur le lien, mais je ne comprends pas comment l’écouter.



J’ai “autorisé toute la page temporairement” dans NoScript, mais rien. Faudrait-il flash ? Ce qui m’étonne, je ne vois aucun emplacement pour un composant flash qui n’aurait pas été chargé.



Une idée ?


L’un de mes groupes préférés, c’est cool ça :).

Album en précommande, en écoute en ce moment également. <img data-src=" />


Pas envie d’écouter pour le moment, car je n’ai pas envie d’acheter. Dès que je possède le produit physique, il n’est pas si évident que je l’écoute en entier, donc, rien ne me pousse à acheter (ne pas l’écouter freine mes tendances de possession) <img data-src=" />



En plus me dire que c’est une forme de location <img data-src=" />








Tim-timmy a écrit :



surtout le mec du parisien qui a laissé le refresh auto toutes les 30 minutes sur la page .. et comme on peut plus se déplacer dans les morceaux avec ce lecteur là … faut en recommencer un régulièrement





Le refresh auto c’est une plaie, quel que soit le site.



Album en préco, j’espère qu’on le reçoit le 1 octobre <img data-src=" />



Pour dégouter les petits fans qui trainent ici, j’ai ma place pour l’Olympia <img data-src=" />








Gerophil a écrit :



Pas vraiment non… Suffit d’écouter Queen ou les Beatles pour se rendre compte du contraire.



Il y a plusieurs paramètres à prendre en compte dans l’équation : comme l’age du mec qui écoute ou encore (et surtout) la popularité du groupe.



La popularité et la manne que représente les nouveaux groupes pour les majors font qu’ils se casualisent de gré ou de force (pour capter encore plus d’auditeurs), commencent à faire de la merde mainstream et accessoirement des albums dont la durée décroit avec le nombre…

Suffit de voir ce qu’il arrive à Muse ou encore Coldplay pour s’en rendre compte.







“De la merde mainstream” <img data-src=" />

Saloperie de Hispter







ed a écrit :



ça marche avec tous les groupes/chanteurs



[placez ici un nom de groupe], c’est mort depuis [placer ici l’album le plus ancien du groupe]



Et ça te donne l’air d’un méga esthète en musique. <img data-src=" />





C’est tellement ça :/









®om a écrit :



J’ai cliqué sur le lien, mais je ne comprends pas comment l’écouter.



J’ai “autorisé toute la page temporairement” dans NoScript, mais rien. Faudrait-il flash ? Ce qui m’étonne, je ne vois aucun emplacement pour un composant flash qui n’aurait pas été chargé.



Une idée ?







Oui il faut activer le flash sinon à la place tu verras une image de précommande sur itunes et une colonne noire sur le côté.









jethro a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

coupaing dans mes bras <img data-src=" />

I’m a ninja <img data-src=" />



Vu au printemps de Bourges<img data-src=" />





Bon remix ici



Et oui Muse c’est mauvais, du sous radiohead qui s’autoplagie d’album en album….



Le 29/09/2012 à 06h 07

C’est une iFrame en fait x)

http://wmuk-apache.co.uk/widgets/muse/the2ndlaw/index.php?loc=fr (pour virer l’autorefresh du parisien)


Le 29/09/2012 à 06h 09

Euh, DA FUCK !!

En faisant un “code source” de l’iframe, on choppe dans le code un lien vers

http://soundcloud.com/muse/sets/the-2nd-law-1/s-OnKj0 (et ca marche \o/)


Le 29/09/2012 à 06h 18

Triple POST !! (temps d’édition trop court …)



Ca me dégoute que la Warner utilise du GPL, vu les DRM qu’ils foutent (et donc conchient royalement sur l’ouverture libre …)

http://wmuk-apache.co.uk/widgets/muse/the2ndlaw/js/jquery.color.min.js


A noter aussi que la version collector de l’album donne le droit au téléchargement de ce dernier en flac 24 bits / 96 kHz (A partir de lundi donc)

De la vraie qualité quoi ….

Mais bon, ça vient en complément du CD, des vinyls, etc…








XalG a écrit :



“De la merde mainstream” <img data-src=" />

Saloperie de Hispter







Première fois qu’on me dit que je suis un Hipster ! :s



Bah faut dire que la plupart des groupes qui sont passés de inconnus à connus n’ont su gérer ça qu’en oubliant leur art pour plaire au plus grand nombre…



EDIT : j’ajouterais pour la part qu’une fois “mainstrimisé” le groupe ne fait plus vraiment de la musique au sens artisque du terme mais fait du divertissement.







dr perchut a écrit :



A noter aussi que la version collector de l’album donne le droit au téléchargement de ce dernier en flac 24 bits / 96 kHz (A partir de lundi donc)

De la vraie qualité quoi ….

Mais bon, ça vient en complément du CD, des vinyls, etc…







De la tellement bonne qualité que tu n’es pas capable de la distinguer de la qualité CD. Au pire fait écouter cette piste en 2496 à ton chien, peut-être qu’il percevra la différence…









Trucifix a écrit :



Oui il faut activer le flash sinon à la place tu verras une image de précommande sur itunes et une colonne noire sur le côté.









C’est bien ça, comme ça si tu ouvres la page depuis un appareil Apple ils te disent directement, pourquoi voulez-vous l’écouter gratuitement ? c’est tellement mieux de l’acheter par ici <img data-src=" />



J’ajouterai qu’il faut quand même souligner la bonne initiative de la part du groupe de permettre l’écoute de l’album avant sa sortie. Au moins on sait si on achète… ou pas !


J’ai un peu écouté l’album…

L’intro du tout premier morceau fait étrangement penser à Kashmir…

Le deuxièmes morceau et d’autres rappellent des mélodies de Queen et Bowie…

Et puis je sais plus quel morceau me rappelle d’autre vieux morceaux de Muse…








dr perchut a écrit :



A noter aussi que la version collector de l’album donne le droit au téléchargement de ce dernier en flac 24 bits / 96 kHz (A partir de lundi donc)

De la vraie qualité quoi ….

Mais bon, ça vient en complément du CD, des vinyls, etc…







96 Khz de bande passante c’est utile surtout quand on a un très bon matos audio et que la master est “riche”, mais dans le cas de Muse (son electro/pop) on entend quoi de plus ?

PS : C’est une vrai question <img data-src=" />



Muse plus ils sortent d’album, plus c’est n’importe quoi.








mr.tux a écrit :



96 Khz de bande passante c’est utile surtout quand on a un très bon matos audio et que la master est “riche”, mais dans le cas de Muse (son electro/pop) on entend quoi de plus ?

PS : C’est une vrai question <img data-src=" />







A part entendre les cymbales plus cristallines (et encore, ca signifierait que tu possède un très bon convertisseur, des enceintes à 10000e la paire et les oreilles de tes 8 ans.) Et du toute facon, 1 personne sur 1000 percevra la différence, en occultant la bonne 500aine de menteurs qui va prétendre l’entendre…









aurel_gogo a écrit :



Bon remix ici



Et oui Muse c’est mauvais, du sous radiohead qui s’autoplagie d’album en album….





Ces trolls de bas étage quand même <img data-src=" />









jethro a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

coupaing dans mes bras <img data-src=" />

I’m a ninja <img data-src=" />



Vu au printemps de Bourges<img data-src=" />





Je les ai pas encore vu en live, mais j’imagine que ça doit dépoter sévère !



(dans le genre physique, je me rappelle d’un concert de Prodigy au Sziget à Budapest, c’était <img data-src=" /> <img data-src=" />)









vinc13 a écrit :



A part entendre les cymbales plus cristallines…



le son d’ambiance du lieu d’enregistrement, des timbres plus précis, une scène sonore plus large et crédible, plus de profondeur, de relief, de détails, bref, du naturel et de la musicalité.



Mais c’est pas la peine d’aller aussi loin pour Muse, les masters sont pauvres, et ce depuis leurs débuts (prometteurs)









Psycho10 a écrit :



Je les ai pas encore vu en live, mais j’imagine que ça doit dépoter sévère !



(dans le genre physique, je me rappelle d’un concert de Prodigy au Sziget à Budapest, c’était <img data-src=" /> <img data-src=" />)





c’était top <img data-src=" /><img data-src=" />









chienbleu a écrit :



le son d’ambiance du lieu d’enregistrement, des timbres plus précis, une scène sonore plus large et crédible, plus de profondeur, de relief, de détails, bref, du naturel et de la musicalité.







musicalité n.f. : Qualité de ce qui est musical.



Obviously, du coup, ais-je envie de dire <img data-src=" />



Le 30/09/2012 à 12h 20







vinc13 a écrit :



A part entendre les cymbales plus cristallines (et encore, ca signifierait que tu possède un très bon convertisseur, des enceintes à 10000e la paire et les oreilles de tes 8 ans.) Et du toute facon, 1 personne sur 1000 percevra la différence, en occultant la bonne 500aine de menteurs qui va prétendre l’entendre…







Avec un casque de monitoring à 80€ j’entend déjà une difference avec un instrument sur lequel je joue moi même et que j’enregistre via une carte son en 24bits 96khz. Ce qui sera significatif comme le dit mr.tux c’est la richesse du master, pas tant le prix de l’équipement. Et l’attention qu’on porte à l’écoute bien plus que la qualité des oreilles.









batoche a écrit :



Obviously, du coup, ais-je envie de dire <img data-src=" />





Pan! Dans ma tête ;-)



Tu vois quand même ce que je veux dire? <img data-src=" />



Comme quoi, c’est pas parce qu’on a compris qu’internet était un bon moyen marketing qu’on est un grand artiste…








ed a écrit :



ça marche avec tous les groupes/chanteurs



[placez ici un nom de groupe], c’est mort depuis [placer ici l’album le plus ancien du groupe]



Et ça te donne l’air d’un méga esthète en musique. <img data-src=" />







Bah Muse = utilisation abusive d’octaves et d’harmonies de voix piqués à Queen.

Aucune espèce de légèreté ou de créativité dans les morceaux, se contentant de “faire genre” avec des violons à tous les étages, les structures pseudo-experimentales. N’hésitant pas non plus à utiliser, à tord, des termes classiques genre “symphonie”, dont il ne peut découler en rock prog que des thèmes supra-lourds qui pour le coup sont traduit en musique par des trucs “pompiers” genre des “youhou” trop mielleux, des espèces de thèmes pseudo-savant (genre un peu orientalisant… bah c’est de la mauvaise utilisation des gammes mineures enfait)

Puis quand même, dans certains morceaux y reprennent des morceaux classiques (genre du Chopin) en ajoutant des octaves de violon par dessus.. Et encore, Ok, reprendre des thèmes classiques c’est pas un problèmes (Gainsbourg l’a fait d’une manière très très bien foutu) mais reprendre des thèmes classiques dans un contextes super lourd, super mielleux etc.. en y ajoutant en plus des octaves qui ne font que rajouter de la lourdeur. Bah, moi j’appelle ça, prendre les auditeurs pour des cons : proposer un ersatz de musique classique de très très basse qualité en lui faisant croire qu’il y a de la recherche grâce à des procédés (qui sont d’ailleurs toujours les mêmes) tout pourri comme rajouter des violons, c’est malhonnête.

effectivement, on pourrait me dire que c’est débile de critiquer Muse en terme de musique classique, mais c’est ce qu’ils cherchent de toute évidence…

Après, c’est aussi l’art de tout gacher, genre là, sur le dernier album : la premiere chanson, au bout de 15 sec = synthé tout pourri type variétoche 80’ à la Cloclo <img data-src=" /> (qui viens d’ailleurs, rajouter de la lourdeur “octave” sur un thème de gratte qui n’en avait vraiment pas besoin)



nan alors ok ils vendent des disques parce qu’ils donnent l’impression à l’auditeur non-éclairé d’appartenir à une “élite” (“olala mais c’est trop bien, c’est de la musique classique”). Mais c’est de la merde, c’est tout…



ils ont été bons sur origin of symmetry, même si l’album méritait une meilleure finition. Encore plus du fait de sortir du rock au piano en pleine invasion techno-dance-rap-boum-boum.

Et Sunburn, Showbiz + Hate This & I’ll Love You sur le premier.



Le reste, si on écoute déjà Queen et Talk-Talk, ça fait redondance. Mais pour ceux qui ne connaissent pas, je comprend que ça puisse plaire.



Dommage de gâcher un bassiste de cette trempe :/








BlackTrust a écrit :



Bah Muse = utilisation abusive d’octaves et d’harmonies de voix piqués à Queen.

Aucune espèce de légèreté ou de créativité dans les morceaux, se contentant de “faire genre” avec des violons à tous les étages, les structures pseudo-experimentales. N’hésitant pas non plus à utiliser, à tord, des termes classiques genre “symphonie”, dont il ne peut découler en rock prog que des thèmes supra-lourds qui pour le coup sont traduit en musique par des trucs “pompiers” genre des “youhou” trop mielleux, des espèces de thèmes pseudo-savant (genre un peu orientalisant… bah c’est de la mauvaise utilisation des gammes mineures enfait)

Puis quand même, dans certains morceaux y reprennent des morceaux classiques (genre du Chopin) en ajoutant des octaves de violon par dessus.. Et encore, Ok, reprendre des thèmes classiques c’est pas un problèmes (Gainsbourg l’a fait d’une manière très très bien foutu) mais reprendre des thèmes classiques dans un contextes super lourd, super mielleux etc.. en y ajoutant en plus des octaves qui ne font que rajouter de la lourdeur. Bah, moi j’appelle ça, prendre les auditeurs pour des cons : proposer un ersatz de musique classique de très très basse qualité en lui faisant croire qu’il y a de la recherche grâce à des procédés (qui sont d’ailleurs toujours les mêmes) tout pourri comme rajouter des violons, c’est malhonnête.

effectivement, on pourrait me dire que c’est débile de critiquer Muse en terme de musique classique, mais c’est ce qu’ils cherchent de toute évidence…

Après, c’est aussi l’art de tout gacher, genre là, sur le dernier album : la premiere chanson, au bout de 15 sec = synthé tout pourri type variétoche 80’ à la Cloclo <img data-src=" /> (qui viens d’ailleurs, rajouter de la lourdeur “octave” sur un thème de gratte qui n’en avait vraiment pas besoin)



nan alors ok ils vendent des disques parce qu’ils donnent l’impression à l’auditeur non-éclairé d’appartenir à une “élite” (“olala mais c’est trop bien, c’est de la musique classique”). Mais c’est de la merde, c’est tout…





<img data-src=" /> Belle analyse, qui s’applique bien à Muse en tout cas, surtout sur l’avant dernier album. Un bon exemple réussi d’album rock progressif avec des harmonies ne serait-il pas “atom heart moter” ?









ed a écrit :



<img data-src=" /> Belle analyse, qui s’applique bien à Muse en tout cas, surtout sur l’avant dernier album. Un bon exemple réussi d’album rock progressif avec des harmonies ne serait-il pas “atom heart moter” ?







Ouais, par exemple^^ faut dire aussi que toute l’orchestration à été délégué à un vrai arrangeur (je me trompe peut-être mais je crois que c’est le même que pour Sgt. Pepper d’ailleurs)



Puis pour ce qui est de la structure, bah vu l’époque c’était assez osé : proposer, en rock, un morceau orchestral en 4 parties (comme une symphonie quoi) et dont les 4 parties n’ont rien à voir si ce n’est le tempo, ce qui permet à la fois de faire 4 parties totalement distinctes et en même temps de créer une cohérence entre celles-ci.

Après, Pink Floyd travaille plus sur des ambiances que sur des morceaux, et c’est pourquoi l’utilisation d’un orchestre est justifié. C’est pas juste pour faire genre, l’orchestre sert réellement l’oeuvre en permettant l’élaboration d’ambiance complexe grâce au différents timbres que permettent un orchestre (notamment les cuivres).

Après, les harmonies complexes de toute façon en rock c’est très casse geule… Le mieux c’est de bosser avec des notions un peu plus abstraites comme la puissance, la cohérence etc… l’harmonie dans Atom Heart Mother n’est pas spécialement différente d’un autre album rock, c’est vraiment le timbre qui est important (faut pas confondre harmonie et orchestration)



Flying Lotus fait pareil pour son album qui doit paraître dans quelque jour. Ca change de cette merde mainstream.



Patapay <img data-src=" />








RaYz a écrit :



Ces trolls de bas étage quand même <img data-src=" />





Quel troll????



Ce groupe est mauvais et fait croire à son auditeur qu’ils innovent d’album en album…. Désolé mais toutes les personnes dans mon entourage ayant de la culture musicale, vomissent sur ce groupe alors que ceux qui en ont peux aiment bien.



Au début j’aimais bien car ça ressemblait à l’album OK Computer (en moins bien, faut pas déconner) et puis d’album en album j’ai bien vu qu’on se foutait de ma gueule.



Si c’est pas du Death Metal Brutal Technique, c’est de la merde <img data-src=" />



















<img data-src=" />








aurel_gogo a écrit :



Quel troll????



blablablo blablablu.







Avec le “pet musical” que tu as mis en lien quelques pages avant tu viens nous parler de “culture musicale” ??? <img data-src=" />





ok <img data-src=" /> !









raskholnikov a écrit :



Avec le “pet musical” que tu as mis en lien quelques pages avant tu viens nous parler de “culture musicale” ??? <img data-src=" />





ok <img data-src=" /> !





après si t’aimes pas le dubstep j’y peux rien…. Muse restera un groupe tout pourri…. un prout musical comme tu le dis si bien…. Je serais bien curieux de savoir ce que t’écoutes….enfin bref les gouts les couleurs….



Dire que le dubstep c’est de la musique déjà ça me fait rire <img data-src=" />.



Dans le genre ultra mode et écouté par les ados c’est pas mal, c’est vrai que les ados sont réputés pour écouter ce qui n’est pas commercial et donc ce qui est de la VRAIE musique <img data-src=" /> .



Mais pas de problème les mauvais gouts et les jolies couleurs ont toujours pu vivre ensemble tout en s’ignorant.



H.S. : mais t’inquiète pas, ma douce écoute ce genre donc je peux tolérer…enfin vu ton avatar t’es quand même moins jolie <img data-src=" />








aurel_gogo a écrit :



après si t’aimes pas le dubstep j’y peux rien…. Muse restera un groupe tout pourri…. un prout musical comme tu le dis si bien…. Je serais bien curieux de savoir ce que t’écoutes….enfin bref les gouts les couleurs….







Résumé : ce que t’écoutes c’est bien (môssieur a de la culture musicââââle)

Le reste c’est de la merde.

J’ai bon ?









raskholnikov a écrit :



Dire que le dubstep c’est de la musique déjà ça me fait rire <img data-src=" />.



Dans le genre ultra mode et écouté par les ados c’est pas mal, c’est vrai que les ados sont réputés pour écouter ce qui n’est pas commercial et donc ce qui est de la VRAIE musique <img data-src=" /> .





Tu dois faire parti des intégristes qui pensent que la musique c’est qu’avec des instruments traditionnels, que le sample c’est pas composer, la musique electro ça pue, le rap c’est…. bah Sexion d’assaut, merde!!!!, etc….



Tu sais le dubstep n’a pas commencé avec Skrillex, ça existe depuis un moment et en plus cette musique contient énormément d’étrons depuis qu’elle est populaire.



Quand au coté commercial, j’en rien à fou…





Mais pas de problème les mauvais gouts et les jolies couleurs ont toujours pu vivre ensemble tout en s’ignorant.

Comme la pochette du dernier Muse





H.S. : mais t’inquiète pas, ma douce écoute ce genre donc je peux tolérer…enfin vu ton avatar t’es quand même moins jolie <img data-src=" />



Comment ça t’aimes pas le combo nuque longue mexicaine/moustache pimp nerd style ???? Je peux plus rien pour toi alors <img data-src=" />









yunyun a écrit :



Résumé : ce que t’écoutes c’est bien (môssieur a de la culture musicââââle)

Le reste c’est de la merde.

J’ai bon ?





ben non… car quand t’aimes pas un style déterminé c’est normal que tu trouves ça à chier…. j’y peux rien et je cherche pas à le convaincre que c’est trop cool.









jethro a écrit :



c’était top <img data-src=" /><img data-src=" />





J’avais beau eu les voir au Zénith, et à la fête de l’huma (ou c’était assez chaud aussi, faut dire, vu le prix des consos chez les communistes <img data-src=" />)



Mais je dois bien dire qu’au Sziget c’était autre chose (comme fatboy slim d’ailleurs, mais dans un tout autre genre cette fois ci !)

D’ailleurs, j’espère pouvoir y retourner l’année prochaine (parce qu’en ce moment pas les sous <img data-src=" /> <img data-src=" />)









aurel_gogo a écrit :



Tu dois faire parti des mélomanes et/ou musiciens qui pensent que la musique c’est qu’avec des instruments traditionnels, que le sample c’est pas composer (eh bien non, c’est clair: copier/coller les bouts de musique, c’est “arranger”, mais certainement pas composer)







Correction faite ;)



Je n’ai rien contre les gens qui aiment le “son”, chacun ses goûts, mais il ne faut pas confondre avec la musique quand même.









chienbleu a écrit :



Correction faite ;)



Je n’ai rien contre les gens qui aiment le “son”, chacun ses goûts, mais il ne faut pas confondre avec la musique quand même.





Intégriste <img data-src=" />



Du tout, musicien et mélomane seulement <img data-src=" />


oh si, sampler c’est composer et pas qu’un peu…

Faut simplement comprendre que lorsqu’on sample un bout de morceau c’est pas uniquement pour le coller comme ça mais pour s’en servir comme d’un “matériau brut” et le modifier, souvent de façon à le rendre indécelable d’ailleurs. Tu piques pas la mélodie, vu que c’est pas ce qui t’interresses. Un sample ça peut être une seule note qu’on modifie pour créer une mélodie (ça se fait beaucoup). Ça peut aussi être un son que tu as toi même enregistré, Amon Tobin fait énormément ça par exemple.

Y a le micro sampling qui consiste à sampler un bout de caisse claire par-ci, un bout de grosse caisse par là, pour les réutiliser etc… Et ça, on s’en sert aussi beaucoup en rock aujourd’hui (y a pas un album avec une prod pro sans ça, et souvent ça viens du Black Album ou des samples d’EzDrummer).



Après, faut aussi comprendre qu’un synthé c’est fait surtout pour trouver de nouveaux timbres, et c’est très important, on s’en sert aussi en musique savante contemporaine. Imagine qu’on ai aucun nouveau instru depuis le XVIeme siècle, pas génial pour faire du neuf…



Quand au dubstep, dans les débuts (avec des groupes comme Gyral en 95) c’était un style à la fois experimental et ambient, rien à voir avec Skrillex. D’ailleurs, on peut pas non plus enlever à Skrillex le fait d’avoir repris le principe des basses woobles, d’avoir rajouté de la disto dessus et d’en avoir fait des morceaux très efficaces avec un plan “rock” (couplet-refrain) donc très efficace. Après on aime ou on aime pas c’est sur… Mais c’est pas de la merde comme Muse, au moins Skrillex il a essayé des trucs avant que d’autres le ne le fasse. (Tiens d’ailleurs dans Skrillex y a des samples de Dragon Force, plutot difficile à trouver^^)








BlackTrust a écrit :



oh si, sampler c’est composer et pas qu’un peu…

Faut simplement comprendre que lorsqu’on sample un bout de morceau c’est pas uniquement pour le coller comme ça mais pour s’en servir comme d’un “matériau brut” et le modifier, souvent de façon à le rendre indécelable d’ailleurs. Tu piques pas la mélodie, vu que c’est pas ce qui t’interresses. Un sample ça peut être une seule note qu’on modifie pour créer une mélodie (ça se fait beaucoup). Ça peut aussi être un son que tu as toi même enregistré, Amon Tobin fait énormément ça par exemple.

Y a le micro sampling qui consiste à sampler un bout de caisse claire par-ci, un bout de grosse caisse par là, pour les réutiliser etc… Et ça, on s’en sert aussi beaucoup en rock aujourd’hui (y a pas un album avec une prod pro sans ça, et souvent ça viens du Black Album ou des samples d’EzDrummer).



Après, faut aussi comprendre qu’un synthé c’est fait surtout pour trouver de nouveaux timbres, et c’est très important, on s’en sert aussi en musique savante contemporaine. Imagine qu’on ai aucun nouveau instru depuis le XVIeme siècle, pas génial pour faire du neuf…



Quand au dubstep, dans les débuts (avec des groupes comme Gyral en 95) c’était un style à la fois experimental et ambient, rien à voir avec Skrillex. D’ailleurs, on peut pas non plus enlever à Skrillex le fait d’avoir repris le principe des basses woobles, d’avoir rajouté de la disto dessus et d’en avoir fait des morceaux très efficaces avec un plan “rock” (couplet-refrain) donc très efficace. Après on aime ou on aime pas c’est sur… Mais c’est pas de la merde comme Muse, au moins Skrillex il a essayé des trucs avant que d’autres le ne le fasse. (Tiens d’ailleurs dans Skrillex y a des samples de Dragon Force, plutot difficile à trouver^^)





<img data-src=" /> tu m’enlève les mots de la bouche…. Merci









aurel_gogo a écrit :



Quel troll????



Ce groupe est mauvais et fait croire à son auditeur qu’ils innovent d’album en album…. Désolé mais toutes les personnes dans mon entourage ayant de la culture musicale, vomissent sur ce groupe alors que ceux qui en ont peux aiment bien.



Au début j’aimais bien car ça ressemblait à l’album OK Computer (en moins bien, faut pas déconner) et puis d’album en album j’ai bien vu qu’on se foutait de ma gueule.





Whow quel argumentation, si t’es petits copains disent que c’est nul et qu’il ont de la culture musicale (lol²) c’est que ça doit être nul.

Je suis musicien depuis plus de 15 ans, pianiste guitariste et un peu de sax (uiui) et c’est mon groupe préféré. Mais bon tu dois certainement détenir les clés du savoir pour déceler le talent, le vrai. On discute quand tu veux autour d’un verre de ce que c’est la bonne musique <img data-src=" />



Toute façon c’est bien plus classe de dire que Muse c’est de la merde comme ça devient un peu mainstream :) J’espère que tu les as vu en concert aussi parce que c’est quand même légèrement l’objectif de ce groupe. <img data-src=" />









RaYz a écrit :



Whow quel argumentation, si t’es petits copains disent que c’est nul et qu’il ont de la culture musicale (lol²) c’est que ça doit être nul.

Je suis musicien depuis plus de 15 ans, pianiste guitariste et un peu de sax (uiui) et c’est mon groupe préféré. Mais bon tu dois certainement détenir les clés du savoir pour déceler le talent, le vrai. On discute quand tu veux autour d’un verre de ce que c’est la bonne musique <img data-src=" />



Toute façon c’est bien plus classe de dire que Muse c’est de la merde comme ça devient un peu mainstream :) J’espère que tu les as vu en concert aussi parce que c’est quand même légèrement l’objectif de ce groupe. <img data-src=" />





Je préfère Nolwen Leroy, <img data-src=" /> et surtout en concert <img data-src=" />









RaYz a écrit :



Whow quel argumentation, si t’es petits copains disent que c’est nul et qu’il ont de la culture musicale (lol²) c’est que ça doit être nul.

Je suis musicien depuis plus de 15 ans, pianiste guitariste et un peu de sax (uiui) et c’est mon groupe préféré. Mais bon tu dois certainement détenir les clés du savoir pour déceler le talent, le vrai. On discute quand tu veux autour d’un verre de ce que c’est la bonne musique <img data-src=" />



Toute façon c’est bien plus classe de dire que Muse c’est de la merde comme ça devient un peu mainstream :) J’espère que tu les as vu en concert aussi parce que c’est quand même légèrement l’objectif de ce groupe. <img data-src=" />





Je préfère Nolwen Leroy, <img data-src=" /> et surtout en concert <img data-src=" />



et merde je peux plus éditer… Enfin bref passons mon argumentation mal tournée/écrite. Me traiter de troll car je n’aime pas ce groupe m’avait gonflé… J’avais bien aimé Origin of Symétry et Showbiz mais après j’avais l’impression d’entendre toujours le même album ce que je trouve paresseux et d’un grand ennui. Après chacun écoute bien ce qu’il veut mais je ne comprend pas le succès de ce groupe, c’est toujours pareil… et ça en devient fatiguant…