NVIDIA : des pilotes 306.23 WHQL et la fin du support des GeForce 6 et 7

NVIDIA : des pilotes 306.23 WHQL et la fin du support des GeForce 6 et 7

Les vieux GPU : dehors !

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Sciences et espace

14/09/2012 2 minutes
45

NVIDIA : des pilotes 306.23 WHQL et la fin du support des GeForce 6 et 7

Comme d'habitude avec de l'arrivée de nouveaux GPU, NVIDIA publie une mise à jour de ses pilotes. Ici il est question des 306.23 qui sont certifiés WHQL. S'ils apportent bien évidemment le support des GeForce GTX 650 et GTX 660 annoncées hier, il est également indiqué que cette mouture sera la dernière à intégrer les GeForce 6 et 7 lancées en 2004.

Le caméléon reprend donc l'idée d'AMD quant à la séparation de ses pilotes, si ce n'est que les GPU qui ne bénéficieront plus d'une prise en charge sont nettement plus âgés. Il faudra voir si cela a une incidence sur le poids des pilotes qui ne fait que croître ces derniers temps.

 

NVIDIA GeForce GTX 650 660 GK106 GK107

 

Quoi qu'il en soit, et outre la prise en charge de ses nouveaux GPU, NVIDIA en profite pour améliorer les performances sur certains titres comme Batman Arkham City (+18 %), Dragon Age II (+15%), ou Total War : Shogun 2 (+ 60 %). Sur ce dernier, le fabricant précise qu'il s'agit avant tout d'un correctif suite à l'arrivée d'un patch. 

 

Bien entendu, le caméléon en profite pour apporter d'autres correctifs, et ajouter des profils SLi et 3D Vision à certains jeux. Pour connaitre l'ensemble des changements, c'est par ici que cela se passe et pour le téléchargement par là.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (45)




Total War : Shogun 2 (+ 60 %).





dans la dernière news des drivers nvidia il me semble qu’on avait déjà pas loin de 50% pour Shogun 2 <img data-src=" />



NVIDIA SLI Technology

? Added or updated the following SLI profiles:

• Alan Wake’s American Nightmare - added

• Borderlands 2 - added





Voilà, merci, c’est tout ce que je voulais savoir.

plus qu’une semaine……


Vous n’avez pas mentionné le support complet de Windows 8 RTM pour les cartes graphiques pour portables et pour pc fixes


Ma 8800gt a encore quelques temps de répit <img data-src=" />


Et comment on va faire pour continuer à utiliser ces cartes qui ne seront plus supportées pour les futures versions des systèmes d’exploitation ? Typiquement dans un cas comme celui-là ils pourraient mettre leurs drivers sous licence libre, ou au moins en open-source ! Ca permettrait alors aux développeurs de continuer à maintenir la compatibilité avec les prochains systèmes d’exploitation.



Mais bon, nVidia ne veut pas en entendre parler. Donc pour moi c’est toujours AMD qui eux n’hésitent pas à créer des pilotes libres pour leurs GPU sous Linux ! <img data-src=" />








zozolebo a écrit :



Et comment on va faire pour continuer à utiliser ces cartes qui ne seront plus supportées pour les futures versions des systèmes d’exploitation ? Typiquement dans un cas comme celui-là ils pourraient mettre leurs drivers sous licence libre, ou au moins en open-source ! Ca permettrait alors aux développeurs de continuer à maintenir la compatibilité avec les prochains systèmes d’exploitation.



Mais bon, nVidia ne veut pas en entendre parler. Donc pour moi c’est toujours AMD qui eux n’hésitent pas à créer des pilotes libres pour leurs GPU sous Linux ! <img data-src=" />





Ben avec ce pilote 304, apres y’aura plus <img data-src=" />









zozolebo a écrit :



Et comment on va faire pour continuer à utiliser ces cartes qui ne seront plus supportées pour les futures versions des systèmes d’exploitation ? Typiquement dans un cas comme celui-là ils pourraient mettre leurs drivers sous licence libre, ou au moins en open-source ! Ca permettrait alors aux développeurs de continuer à maintenir la compatibilité avec les prochains systèmes d’exploitation.



Mais bon, nVidia ne veut pas en entendre parler. Donc pour moi c’est toujours AMD qui eux n’hésitent pas à créer des pilotes libres pour leurs GPU sous Linux ! <img data-src=" />







N’importe quoi ! Les pilotes Nvidia sont très bien, même sous Linux. Faut arrêter de répéter tout ce qu’on entend. Oui les pilotes Nvidia ne sont pas open-source ou même libre mais çà n’empêche pas qu’ils ont de très bon driver et que toutes leurs technologies sont également accessibles sous Linux (VDPAU, CUDA, 3DVision, OpenCL etc…) et optimus depuis peu (intervention de Linus Tovald pour faire accélérer les choses certe. J’utilise Opensuse, Fedora, Debian, Ubuntu et Arch chez moi et au boulot et tout va très bien avec du Nvidia. A ton avis, pourquoi mes serveurs d’encodage matériel videos sous Linux sont en Nvidia si çà ne marchaient pas bien.



Tu parles des prochains systèmes d’exploitation : OK. Nvidia sous Linux a actuellement 3 drivers pour combler toutes les générations de cartes mêmes les très vieilles Geforce 2 des années 90. AMD fait t’il aussi bien ?



Ah mince ça marche pas pour une GeForce FX 5600 XT ? <img data-src=" />








zozolebo a écrit :



Et comment on va faire pour continuer à utiliser ces cartes qui ne seront plus supportées pour les futures versions des systèmes d’exploitation ?





à quoi bon conserver une TNT2 sous Windows 8 ?

Et puis faut pas déconner : à l’arrivée de Windows 7, la plupart des pilotes XP/Vista fonctionnait dessus, bien que 7 ne soit pas supporté officiellement. Et pas que pour les cartes graphiques.









manany a écrit :



Ah mince ça marche pas pour une GeForce FX 5600 XT ? <img data-src=" />





Que de souvenir me rappel de ma 5800 ultra un veau <img data-src=" />



Ma 9600M GT a encore un peu de temps aussi, mais c’est pour bientôt <img data-src=" />



D’ailleurs, je cherche une appli d’overclock pour CG, en général je vois aucune différence ou ils m’indiquent qu’une CG de portable n’est pas supporté !!!!!!!








jamesdu75 a écrit :



Ma 9600M GT a encore un peu de temps aussi, mais c’est pour bientôt <img data-src=" />



D’ailleurs, je cherche une appli d’overclock pour CG, en général je vois aucune différence ou ils m’indiquent qu’une CG de portable n’est pas supporté !!!!!!!





Les CG nvidia mobile ne sont pas overclokable (sauf contre indication sur la boit).









fullsun a écrit :



Les CG nvidia mobile ne sont pas overclokable (sauf contre indication sur la boit).





Je le faisais sur la 8700M GT









FrenchPig a écrit :



à quoi bon conserver une TNT2 sous Windows 8 ?

Et puis faut pas déconner : à l’arrivée de Windows 7, la plupart des pilotes XP/Vista fonctionnait dessus, bien que 7 ne soit pas supporté officiellement. Et pas que pour les cartes graphiques.







Parce que j’ai des besoins différents des tiens ? Parce que je n’utilise pas Windows ? Parce que je n’ai pas d’argent à mettre dans une carte graphique qui ne me sert qu’à lire des films ? Parce que je l’ai tunnée ? Ou tout simplement parce que j’en ai envie ?



Ta réponse ne résout pas le problème. Mon matériel fait très exactement ce que j’ai envie et besoin qu’il fasse et je ne vois pas pourquoi je devrais m’en débarasser alors que l’utiliser encore 10 ans de plus me conviendrait très bien.



Si tu es un joueur ou que tu souhaites avoir le dernier matos à la mode, cool pour toi, mais changer de matériel juste à cause d’une barrière virtuelle me hérisse les poils au plus au point. C’est du gaspillage pur et dur de matière-première, d’énergie, de temps, d’argent,…





N’importe quoi ! Les pilotes Nvidia sont très bien, même sous Linux. Faut arrêter de répéter tout ce qu’on entend. Oui les pilotes Nvidia ne sont pas open-source ou même libre mais çà n’empêche pas qu’ils ont de très bon driver et que toutes leurs technologies sont également accessibles sous Linux (VDPAU, CUDA, 3DVision, OpenCL etc…) et optimus depuis peu (intervention de Linus Tovald pour faire accélérer les choses certe. J’utilise Opensuse, Fedora, Debian, Ubuntu et Arch chez moi et au boulot et tout va très bien avec du Nvidia. A ton avis, pourquoi mes serveurs d’encodage matériel videos sous Linux sont en Nvidia si çà ne marchaient pas bien.





Tu me trouves l’endroit où je dis que nVidia ne fait pas de bons drivers ? Je sais que les drivers propriétaires sont très bons en termes de performance. Le problème n’est pas là.







Tu parles des prochains systèmes d’exploitation : OK. Nvidia sous Linux a actuellement 3 drivers pour combler toutes les générations de cartes mêmes les très vieilles Geforce 2 des années 90. AMD fait t’il aussi bien ?





Qu’ils fassent du très bon boulot pendant quelques années pour tout lâcher au final, c’est vraiment dommage. C’est justement ce que je dis : puisqu’ils n’y touchent plus, autant les donner à ceux qui pourraient encore en avoir besoin et les laisser se débrouiller avec. C’est bien d’avoir des supers drivers pour les dernières cartes à la mode, mais moi je m’en tape de ça, je veux juste pouvoir continuer à utiliser mon matériel encore quelques temps.



Juste comme ça … pour les vieilles cartes les drivers ne sont pas dispo sous forme de “legacy drivers” ou un truc comme ça ?








zozolebo a écrit :



Parce que j’ai des besoins différents des tiens ? Parce que je n’utilise pas Windows ? Parce que je n’ai pas d’argent à mettre dans une carte graphique qui ne me sert qu’à lire des films ? Parce que je l’ai tunnée ? Ou tout simplement parce que j’en ai envie ?





Une CG qui lit des films ? ça se trouve à 25€.

Et les processeurs actuels le font, y compris dans le bas de gamme. C’est même la moindre des chose.





zozolebo a écrit :



Si tu es un joueur ou que tu souhaites avoir le dernier matos à la mode, cool pour toi,





C’est pas mon cas. Et rien dans mes commentaires ne le sous-entend





zozolebo a écrit :



mais changer de matériel juste à cause d’une barrière virtuelle me hérisse les poils au plus au point.





Tu souhaite conserver ton matériel 10 ans mais tu te plains d’une “barrière virtuelle” ?





zozolebo a écrit :



C’est du gaspillage pur et dur de matière-première, d’énergie, de temps, d’argent,…





Tente donc de calculer les ressources utilisées pour que tes opinions soient diffusées sur un site ?





Une CG qui lit des films ? ça se trouve à 25€.

Et les processeurs actuels le font, y compris dans le bas de gamme. C’est même la moindre des chose.



On on s’en fout, ça ne résout toujours pas le problème. Je parle de moi mais imagine ce que ça représente pour une entreprise qui devrait mettre à jour 50.000 machines, juste parce que du jour au lendemain on n’a plus de support alors qu’on pourrait le faire soi-même si l’on avait le code source.

Quant à utiliser le processeur à la place de la carte graphique ce n’est pas une solution puisqu’un processeur à 450 MHz sera incapable de décoder un film de qualité potable. Et ce type de matériel est encore beaucoup utilisé.





Tu souhaite conserver ton matériel 10 ans mais tu te plains d’une “barrière virtuelle” ?



Je ne vois pas le lien ?





Tente donc de calculer les ressources utilisées pour que tes opinions soient diffusées sur un site ?



En effet et si l’on rapporte ça à la capacité que ça nous donne de pouvoir communiquer instantanément avec n’importe qui dans le monde, je trouve que ce n’est de loin pas du gaspillage. Compare le coût toutes ressources confondues d’une réunion physique de 30 personnes venues de 15 pays différents et celui d’une réunion en visioconférence.


Est-ce que le fait de ne plus avoir les derniers drivers empêche vraiment la carte de fonctionner pour autant ?

J’ai toujours une geforce 2 dans une vieille machine, que je n’ai pas mise à jour depuis au moins 5 ans, et je n’en ressens pas le besoin pour ce que j’en fais (mais il est vrai que je suis sous windows, donc je ne connais pas les besoins sous d’autres OS).



Est-ce que le fait de rester sur de vieux drivers pose vraiment un problème ?



Peut être qu’elle ne fonctionnerait plus sous windows 8, mais de toutes façons le reste de la machine ne suivrait pas non plus <img data-src=" />








zozolebo a écrit :



Je ne vois pas le lien ?





Finalement bien résumé ici :





dfzefsfsrg a écrit :



Est-ce que le fait de ne plus avoir les derniers drivers empêche vraiment la carte de fonctionner pour autant ?

J’ai toujours une geforce 2 dans une vieille machine, que je n’ai pas mise à jour depuis au moins 5 ans, et je n’en ressens pas le besoin pour ce que j’en fais (mais il est vrai que je suis sous windows, donc je ne connais pas les besoins sous d’autres OS).



Est-ce que le fait de rester sur de vieux drivers pose vraiment un problème ?



Peut être qu’elle ne fonctionnerait plus sous windows 8, mais de toutes façons le reste de la machine ne suivrait pas non plus <img data-src=" />












zozolebo a écrit :











J’comprend pas trop ta réaction. Le fait de ne plus recevoir de pilote à l’avenir ne veut pas dire que ta carte va s’arrêter de fonctionner. ^^“”



De toute façon, les G6 et 7 (surement 8 et 9) ne bénéficient plus des avancées des pilotes.









wackyseb a écrit :



N’importe quoi ! Les pilotes Nvidia sont très bien, même sous Linux. Faut arrêter de répéter tout ce qu’on entend. Oui les pilotes Nvidia ne sont pas open-source ou même libre mais çà n’empêche pas qu’ils ont de très bon driver et que toutes leurs technologies sont également accessibles sous Linux (VDPAU, CUDA, 3DVision, OpenCL etc…) et optimus depuis peu (intervention de Linus Tovald pour faire accélérer les choses certe. J’utilise Opensuse, Fedora, Debian, Ubuntu et Arch chez moi et au boulot et tout va très bien avec du Nvidia. (…)





Pareil chez moi, je fais du multi-boot également, et seul le pilote proprio fonctionne correctement avec ma nVidia 260 GTX, notamment pour les jeux.



J’utiliserais volontiers “nouveau”, mais j’ai des soucis avec les couleurs, donc désolé, j’utilise le pilote proprio qui s’installe très bien quelle que soit la distribution.<img data-src=" />



Dommage… Me suis pris Crysis 2 en promo sur Steam. Et ma GTX 260m m’a superbement étonné, je ne pensais même pas que le jeu pourrais tourné avec de tels graphismes; Grâce au mode couloir, je vous l’accorde.



Bref tout ça pour dire, que c’est bien dommage. Surtout lorsque les jeux seront mis à jour pour les modèles plus récent et que les vieilles cartes seront oubliées; alors qu’au final, ce sont-elles qui bénéficies le plus des ajouts de performances dans les jeux.



Mais, ce n’est effectivement pas un drame en soit. Ils ne vont pas désactiver les GPU anciens à distance <img data-src=" />


Elle est quand même très bonne la GTX260… Mis a part la consommation et la chaleur… ^^”



Je l’ai changé y a pas longtemps, et c’était pas un problème de perf.








paradise a écrit :



Pareil chez moi, je fais du multi-boot également, et seul le pilote proprio fonctionne correctement avec ma nVidia 260 GTX, notamment pour les jeux.



J’utiliserais volontiers “nouveau”, mais j’ai des soucis avec les couleurs, donc désolé, j’utilise le pilote proprio qui s’installe très bien quelle que soit la distribution.<img data-src=" />







ça s’installe bien mais ça se fait virer dès qu’il y a une mise à jour du noyau et faut le ré-installer à partir d’un terminal car absolument rien de graphique ne se lance (pour ma part, avec ubuntu 12.04)



Oui faut pas en faire tout un plat non plus. Les séries 6 et 7 ont respectivement 8 et 6 ans. Ça me parait logique qu’nVidia décide d’arrêter de supporter ces cartes (ça coûte des brouzoufs). Et puis elles fonctionnent toujours avec les premières versions des pilotes 30x.xx



(Et pis elles ne doivent pas faire tourner les jeux profitant des améliorations apportés des drivers quoiqu’il arrive donc bon)



<img data-src=" />








FrenchPig a écrit :



Je le faisais sur la 8700M GT





ça dépend des carte mère ou de la version du CG, mais ça reste que plus de la moitié des CG M ne sont pas OC. Si tu n’y arrive pas avec celui de nvidia, c’est que c’est pas possible.









Malesendou a écrit :



J’comprend pas trop ta réaction. Le fait de ne plus recevoir de pilote à l’avenir ne veut pas dire que ta carte va s’arrêter de fonctionner. ^^“”



De toute façon, les G6 et 7 (surement 8 et 9) ne bénéficient plus des avancées des pilotes.





Ha, et le FXAA, et l’auto-Vsync…?









fullsun a écrit :



Ha, et le FXAA, et l’auto-Vsync…?









Regarde les jeux qui les supportent pour voir que même si la carte le supporte, tu ne jouera pas avec.









FrenchPig a écrit :



Tu souhaite conserver ton matériel 10 ans mais tu te plains d’une “barrière virtuelle” ?





Si le matériel fonctionne et remplit sa fonction, pourquoi faudrait il en changer ?





dfzefsfsrg a écrit :



Est-ce que le fait de ne plus avoir les derniers drivers empêche vraiment la carte de fonctionner pour autant ?





Ce n’est pas le fait d’avoir des vieux drivers, mais bien de ne plus en avoir du tout.

Tu te retrouve en driver vga générique, sans possibilité d’utiliser toutes les possibilités de la carte.



Ca tente quelqu’un de lire un film en 640x480 256 couleurs ?

edit: c’est exagéré <img data-src=" /> mais pas loin avec certaines cartes



La GTX260m sera toujours supportée <img data-src=" />



En voyant 6 et 7, ça m’a induit en erreur. suis pas si geek que ça finalement <img data-src=" />








labdam a écrit :



Ben avec ce pilote 304, apres y’aura plus <img data-src=" />





Tu voulais dire 306 ? Les GeForces 67 sont toujours supportées, c’est les pilotes 310 qui ne les supporteront plus.









Malesendou a écrit :



Regarde les jeux qui les supportent pour voir que même si la carte le supporte, tu ne jouera pas avec.



<img data-src=" />

En passant par le panneau de configuration Nvidia tu peux imposer aux jeux leurs utilisations. Bon c’est vrai avec une Geforce 6 ou 7 c’est pas terrible, mais sur certain vieux jeux ça passe tout seul. En plus l’auto Vsync me permet de faire de l’économie d’énergie….<img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Si le matériel fonctionne et remplit sa fonction, pourquoi faudrait il en changer ?





Je ne lui conseille pas de changer, juste qu’il faut pas s’étonner qu’au bout d’un moment l’abandon du support du matériel est une chose normale et à prendre en compte. C’est aussi une question de moyen : quasiment sûr que l’arrêt prochain des mises à jour des pilotes pour séries 6 et 7 est aussi une question de budget pour nVidia, et pas seulement de lourdeur du fichier.

Et comme il a été dit, c’est pas parce qu’il n’y a plus de mises à jour que le matos cesse de fonctionner du jour au lendemain. Avec ma 8700M GT je suis resté longtemps sur un vieux pilote car les plus récents provoquaient divers bugs.

C’est très bien de garder du matos longtemps, mais à un moment je me suis résigné à abandonner mon Alcatel, mon PC sous Windows 95, mon Amstrad…



<img data-src=" />









fullsun a écrit :



Ha, et le FXAA







Le FXAA n’est supporté nativement qu’à partir de DX10 (et OpenGL je sais pas combien, mais apparemment pas dans le 2.1 qui est la version supporté pas ces GeForce)









vampire7 a écrit :



Tu voulais dire 306 ? Les GeForces 67 sont toujours supportées, c’est les pilotes 310 qui ne les supporteront plus.







Non, branche GeForce R304 Driver comme mentionné par nVidia.







GeForce R304 Driver

Version : 306.23 WHQL

Date de réalisation : 2012.09.13

Système d’exploitation : Windows 7 64-bit, Windows 8 64-bit, Windows Vista 64-bit

Langue : Français

Taille : 217 MB









vampire7 a écrit :



Tu voulais dire 306 ? Les GeForces 67 sont toujours supportées, c’est les pilotes 310 qui ne les supporteront plus.







Branche 304 des pilotes dont fait parti ces 306.23







Malesendou a écrit :



Non, branche GeForce R304 Driver comme mentionné par nVidia.



GeForce R304 Driver

Version : 306.23 WHQL

Date de réalisation : 2012.09.13

Système d’exploitation : Windows 7 64-bit, Windows 8 64-bit, Windows Vista 64-bit

Langue : Français

Taille : 217 MB







vala









raoudoudou a écrit :



ça s’installe bien mais ça se fait virer dès qu’il y a une mise à jour du noyau et faut le ré-installer à partir d’un terminal car absolument rien de graphique ne se lance (pour ma part, avec ubuntu 12.04)





C’est que ta configuration des kernel headers et devel n’est pas optimale.



Normalement, tu ne dois pas avoir à réinstaller le pilote à chaque nouveau kernel, chez Fedora par exemple c’est (a)kmod-nvidia qui se charge de cela, avec ma toute fraîche Debian je n’ai pas encore testé cela, mais la prise en charge du pilote doit être effective je pense, vu la panoplie qui s’est installée en installant le pilote via le miroir.



Avec ta Ubuntu, ce doit être la même procédure je pense.



Après, si tu installes ton pilote en .run manuellement, il peut te manquer les modules/headers/devel/dkms/autres pour que le pilote soit automatiquement réinstallé, vérifie ta configuration, il faut suivre la procédure ad hoc de ta distribution.









psn00ps a écrit :



Si le matériel fonctionne et remplit sa fonction, pourquoi faudrait il en changer ?



Ce n’est pas le fait d’avoir des vieux drivers, mais bien de ne plus en avoir du tout.

Tu te retrouve en driver vga générique, sans possibilité d’utiliser toutes les possibilités de la carte.



Ca tente quelqu’un de lire un film en 640x480 256 couleurs ?

edit: c’est exagéré <img data-src=" /> mais pas loin avec certaines cartes





Voilà, c’est tout à fait ce que je voulais dire.





comme il a été dit, c’est pas parce qu’il n’y a plus de mises à jour que le matos cesse de fonctionner du jour au lendemain. Avec ma 8700M GT je suis resté longtemps sur un vieux pilote car les plus récents provoquaient divers bugs.



Et c’est pour ça que je disais que si je mets à jour ma Debian ou Windows vers une version qui ne supporte pas l’ancien pilote, je me retrouve avec une carte graphique qui ne fonctionne plus. Alors oui quand on passe de XP à Vista ou même Win7 ça pose problème parce qu’il faut de toute façon changer tout le reste car ça ne suit plus, mais ce n’est pas du tout vrai avec Debian, on peut garder son vieux matos, ça tourne toujours aussi bien, pour peu que les pilotes aient justement pu être mis à niveau pour rester compatibles avec le système.





Je ne lui conseille pas de changer, juste qu’il faut pas s’étonner qu’au bout d’un moment l’abandon du support du matériel est une chose normale et à prendre en compte. C’est aussi une question de moyen : quasiment sûr que l’arrêt prochain des mises à jour des pilotes pour séries 6 et 7 est aussi une question de budget pour nVidia, et pas seulement de lourdeur du fichier.



Je ne m’en étonne pas, bien sûr, mais à ce moment là pourquoi ne pas simplement placer ces vieux pilotes en open-source, voire sous licence libre ? Techniquement parlant c’est tout à fait justifié. C’est légalement que ça pose problème. Et soit disant stratégiquement car ils nous jouent de la flûte en nous disant qu’ils ont de supers algorithmes logiciels dans leurs pilotes et qu’ils ne veulent pas que ça aille à la concurrence. Sauf que comme ce sont de vieux pilotes, la concurrence a déjà largement eu le temps de les décompiler pour comprendre leurs algorithmes et les copier si nécessaire. C’est surtout que ça leur permet d’entretenir le rachat de matériel. C’est pas forcément mauvais puisque leurs bénéfices seront d’autant plus réinvestis en R&D et qu’on aura de meilleures cartes encore et encore, mais je ne suis quand même pas si sûr que ça ait un impact si significatif que ça sur leur chiffre d’affaires.



Sinon au lieu de vous chamailler….



Quelqu’un aurait des retours du bug des fréquences 2D qui sont appliquées au mode 3D (in game) sur la série des GTX5xx ?



Parce que du coup avec la MSI TFIII GTX570 Oc Edition moi je suis resté aux drivers WHQL 299.etdespoussières à cause de cette histoire….



Alors toujours d”actualité ce bug ?








Malesendou a écrit :



Non, branche GeForce R304 Driver comme mentionné par nVidia.



GeForce R304 Driver

Version : 306.23 WHQL

Date de réalisation : 2012.09.13

Système d’exploitation : Windows 7 64-bit, Windows 8 64-bit, Windows Vista 64-bit

Langue : Français

Taille : 217 MB





Ah, oui, je n’avais pas fait attention. <img data-src=" />

Comme si ça ne suffisait pas avec la dénomination des puces, ils nous embrouillent aussi sur les numéros de pilotes…









_Iam-Nap_ a écrit :



Sinon au lieu de vous chamailler….





On se chamaille pas on expose nos arguments <img data-src=" />





_Iam-Nap_ a écrit :



Quelqu’un aurait des retours du bug des fréquences 2D qui sont appliquées au mode 3D (in game) sur la série des GTX5xx ?



Parce que du coup avec la MSI TFIII GTX570 Oc Edition moi je suis resté aux drivers WHQL 299.etdespoussières à cause de cette histoire….



Alors toujours d”actualité ce bug ?





Un bug un peu trop particuliers. Il faudrait fouiller dans les release notes… ou tester toi-même tout simplement !



Je confirme que sur Debian il n’est plus nécessaire de réinstaller les pilotes nVidia après une mise à jour depuis peut-être, plus d’un an.



Sinon pour ceux qui se plaignent des pilotes : c’est si important ? Perso je trouve que les nouveautés se font assez rares. Mise à part les corrections de bugs et l’amélioration des perfs pour les jeux Windows uniquement (et surtout pour SLI aussi), et récemment le FX/TXAA et l’adaptive v-sync (l’intéret de se dernier est discutable je trouve), il n’y a pas eu grand chose.



Sur Linux ces derniers sont assez inutile car si on possède une carte prise en charge par les dernières nouveautés, elle est assez performante de base pour faire tourner tous les jeux natifs Linux avec les paramètres graphiques au max sans optimisation. Aussi, on ne verra pas des jeux Linux utilisant tout le potentiel de la carte graphique en 3D avant pas mal d’années. Et me parlez pas des jeux Valve qui tournent à plus de 100 FPS même avec des cartes plus anciennes que la GeForce 260 ; dans les deux cas les pilotes n’apportent plus rien pour ceux jeux depuis pas mal de temps non plus.



Donc si on ne joue pas sur Windows et qu’on se sert principalement de la 2D, mêmes d’anciens pilotes devraient faire l’affaire non ?



Après, il est possible que nVidia fasse du nivellement par le bas et ne propose pas de nouvelles fonctions utiles pour les deux systèmes pour les anciennes cartes même si elles seraient capable de les prendre en charge, et là je comprends le problème.








wackyseb a écrit :



N’importe quoi ! Les pilotes Nvidia sont très bien, même sous Linux. Faut arrêter de répéter tout ce qu’on entend. Oui les pilotes Nvidia ne sont pas open-source ou même libre mais çà n’empêche pas qu’ils ont de très bon driver et que toutes leurs technologies sont également accessibles sous Linux (VDPAU, CUDA, 3DVision, OpenCL etc…) et optimus depuis peu (intervention de Linus Tovald pour faire accélérer les choses certe. J’utilise Opensuse, Fedora, Debian, Ubuntu et Arch chez moi et au boulot et tout va très bien avec du Nvidia. A ton avis, pourquoi mes serveurs d’encodage matériel videos sous Linux sont en Nvidia si çà ne marchaient pas bien.



Tu parles des prochains systèmes d’exploitation : OK. Nvidia sous Linux a actuellement 3 drivers pour combler toutes les générations de cartes mêmes les très vieilles Geforce 2 des années 90. AMD fait t’il aussi bien ?







Non,la geforce 2 date de 20012002…(c’est le luxe!)

les années 90’ c’etait …l’époque ou l’on s’agenouillait devant le gars qui possédait un couple de Mystique/3dfx!!

Motoracer,Screamer, à oui Descent <img data-src=" />









paradise a écrit :



C’est que ta configuration des kernel headers et devel n’est pas optimale.



Normalement, tu ne dois pas avoir à réinstaller le pilote à chaque nouveau kernel, chez Fedora par exemple c’est (a)kmod-nvidia qui se charge de cela, avec ma toute fraîche Debian je n’ai pas encore testé cela, mais la prise en charge du pilote doit être effective je pense, vu la panoplie qui s’est installée en installant le pilote via le miroir.



Avec ta Ubuntu, ce doit être la même procédure je pense.



Après, si tu installes ton pilote en .run manuellement, il peut te manquer les modules/headers/devel/dkms/autres pour que le pilote soit automatiquement réinstallé, vérifie ta configuration, il faut suivre la procédure ad hoc de ta distribution.







je m’y suis probablement mal pris, mais comme j’ai deux cartes (une par écran) ça a déjà été pas évident pour tout faire fonctionner, je ne touche plus à rien. On verra à la prochaine LTS voir prochaine machine si je change ça.



Merci de l’info en tous cas <img data-src=" />









Dataman a écrit :



Non,la geforce 2 date de 20012002…(c’est le luxe!)

les années 90’ c’etait …l’époque ou l’on s’agenouillait devant le gars qui possédait un couple de Mystique/3dfx!!

Motoracer,Screamer, à oui Descent <img data-src=" />







1998… Matrox G200/3Dfx Voodoo 2 ! <img data-src=" />



Unreal, Half-Life, etc… :o