Le câble Lightning d'Apple est toujours basé sur l'USB 2.0

Le câble Lightning d’Apple est toujours basé sur l’USB 2.0

Peu d'avantages pour le consommateur

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Sciences et espace

13/09/2012 2 minutes
172

Le câble Lightning d'Apple est toujours basé sur l'USB 2.0

Depuis l’annonce de l’iPhone 5 et des nouveaux iPod Touch et Nano, on sait qu’Apple a présenté sa nouvelle connectique pour ses « iBidules ». Baptisée Lightning, elle est bien plus petite que l’ancienne prise et ses 30 broches. Mais de quoi s’agit-il exactement ?

  iphone5

 

Tous les appareils d’Apple vont donc passer à la connectique Lightning. Le nom laisse supposer un rapport avec Thunderbolt, mais il n’en est rien. Les câbles livrés avec les IPhone 5 et nouveaux iPod présentent la petite prise d’un côté et une extrémité USB mâle très classique de l’autre. En fait, pour un client qui réalise son premier achat, rien ne sera particulièrement choquant.

 

Il convient cependant de s’interroger sur certains aspects de cette connectique. Quels sont les apports pour l’utilisateur ? En fait, en dehors de la place réduite qu’il nécessite, il offre surtout la possibilité d’être branché dans un sens ou dans l’autre. Il n’est donc plus possible de se tromper et éventuellement d’abimer la prise en forçant un peu trop.

 

Mais Lightning, en particulier avec un nom pareil, offre-t-il un gain de performances ? La réponse est non. Le câble fourni avec l’iPhone 5 ou les nouveaux iPod Nano et Touch est basé sur du très classique USB 2.0. On aurait pu penser qu’Apple passerait à la version 3.0, surtout maintenant que les MacBook en sont équipés, mais il n’en est finalement rien.

 

Dans le cas où l’utilisateur dispose de périphériques utilisant l’ancienne prise à 30 broches, il devra passer par un adaptateur :

 

lightning

 

Et Apple, qui maîtrise totalement la distribution de cet adaptateur, le vend pas moins de 29 euros. Le consommateur appréciera. Il existe d’ailleurs une version longue avec câble, qui pour le coup passe à 39 euros :

 

lightning

 

En outre, qu’en est-il de l’obligation européenne d’être compatible avec le MicroUSB ? Chez Apple, cela passe par un énième adaptateur, vendu cette fois 19 euros :

 

lightning

 

Cet adaptateur est pleinement compatible avec la norme électrique en vigueur : 5 V et 500 mA. N’importe quel chargeur pourra donc être utilisé pour remplir la batterie de l’iPhone 5.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (172)


Roh pn ! 29€ l’adaptateur ! mer il sont fous ! <img data-src=" />


Ca fait cher l’iDaubeenplastique <img data-src=" />


clairement du foutage de guelle que ce soit le pauvre cable usb 2 ou l’adaptateur qu’Apple facture alors que c’est la loi !!



Enfin bon tant qu’il y’a du monde pour acheter pourquoi s’en priver ?<img data-src=" />


Usb 3.0 sera l evolution du 5S avec un nouveau adaptateur en prime pour supporter la norme ^^


:pop corn:


29 €



<img data-src=" />


:pop corn:


Ou sinon, vous synchronisez tout automatiquement en wifi en permanence. Même si ça prend peut être plus de temps, au final, la connexion wifi sera disponible plus longtemps que la connexion filaire…


500mA ça me parait pas beaucoup ! Le chargeur de mon desire débite jusqu’a 1A, on va pas faire cramer l’adaptateur ?

Celui de la nexus 7 fait 2 A…


Apple nous c’est les pommes, vous c’est les poires <img data-src=" /> <img data-src=" />



Abusé quand même, pas d’USB3, ils auraient au moins pu faire cette effort la




Le câble Lightning d’Apple est toujours basé sur l’USB 2.0: Peu d’avantages pour le consommateur





Troll ou incitation au troll.


Dans la pure continuité de l’ère Jobs … ceci est une révolution


<img data-src=" />








exactitudedotcom a écrit :



Pourquoi ?





Tout simplement parce qu’il change un port propriétaire contre une autre pour nous dire que c’est une évolution majeur et que c’est obligatoire bla bla bla. mais il ne change même pas la technologie qui est utilisée.



Pour le moment l’USB3 ne sert peut être pas à grand chose mais dans le future on ne sait pas. Sans compté le fait qu’ils auraient pu l’utiliser comme sortie vidéo etc. Mais non c’est juste un nouvel embout pour que tout le monde rachète du matériel propriétaire made in Apple.



Il ne faut pas s’arrêter aux apparences, le prix du produit est parfaitement justifié par le salaire de l’ingé stagiaire, des 30 marketeux et des 250 avocats qui ont travaillé des années pour aboutir à ce produit unique et infalsifiable


question de beotien, le microUSB en standard sur quasiment tous les smartphones aujourd’hui, est basé sur l’USB 2.0 ou 3.0 ??


:pop corn:








yukon_42 a écrit :



clairement du foutage de guelle que ce soit le pauvre cable usb 2 ou l’adaptateur qu’Apple facture alors que c’est la loi !!





En fait, la loi impose d’utiliser ce format pour les chargeurs, mais elle ne dit rien concernant le fait de faire payer un adaptateur, vu qu’au final, ton cable micro-USB permet de recharger ton téléphone, même avec un chargeur qui ne vient pas d’Apple.



Sinon, pour le nouveau connecteur, comment dire… Qu’ils l’aient changé pour des raisons techniques, ça peut se comprendre (diminution de la taille pour réduire la carte mère et augmenter la batterie, finesse, etc…). Pour des raisons de couts, on peut aussi comprendre, même si là, vu le prix qu’on paie, ça a du mal à passer.



Mais franchement, vu le prix, là, c’est clair, y’a de quoi sauter au plafond! 30€, c’est juste trop cher pour la plupart des gens.



Ceci dit, vu la taille du connecteur, y’a de fortes chances pour que ce soit un adaptateur actif, et ça, malheureusement, ça se paie plus cher, car y’a de fortes chances qu’il y ait une puce qui retraite le signal entre les 2 formats (mine de rien, y’a bien plus que du courant et de la data qui peut passer avec l’ancien format, cependant, ça n’a pas été franchement par Apple, ni par ses partenaires).



1er changement de connectique en 10 ans. Bon.

Effectivement le µUSB aurait été encore mieux.

Pas de quoi en faire un fromage.








exactitudedotcom a écrit :



Houla, c’est un peu le bazar dans ton argumentaire là.



Rien ne dit que la présente connectique ne pourra pas supporter de l’USB 3 quand ce sera utile.







pas assez de contacts pour respecter exactement la norme - en particulier si tu veux profiter de la charge de periphérique, et la charge rapide









Lochnar a écrit :



1er changement de connectique en 10 ans. Bon.

Effectivement le µUSB aurait été encore mieux.

Pas de quoi en faire un fromage.





Euh non, en 10 ans et 11 mois environ <img data-src=" />









indyiv a écrit :



question de beotien, le microUSB en standard sur quasiment tous les smartphones aujourd’hui, est basé sur l’USB 2.0 ou 3.0 ??







le µUSB3demande un connecteur plus long que l’USB2. Aucun périphérique a ma connaissance ne l’utilise



Par contre ce qui me surprend, c’est qu’il n’y a pas d’annonce d’adptateur pour sortie video, pour les cartes SD etc…



il faut avoir l’adaptateur connecteur dock + ces adaptateurs?








exactitudedotcom a écrit :



Comme je le disais dans un autre post, pas certain que la mémoire flash des smartphone, dont l’iPhone, ne sature déjà l’USB2…alors y flanquer l’USB3, pas évident du tout que ca apporte quelque chose à l’utilisateur. A vérifier.





Sur un galaxy s3 la flash interne dépasse facilement les 100 Mo/s. Sur un iPhone 45 je pense que c’est pareil vu que c’est grosso modo le même type de NAND. Ce qui est bien au dessus des débits de transfert de l’USB2 (~25Mo/s).



Le problème c’est surtout que les SoC n’intègrent pas encore la gestion de l’USB3, ça arrivera sur les prochains Exynos, Snapdragon, Tegra à la fin de l’année 2012/début 2013. Donc sur les téléphones de mi-2013



Je comprends pas pourquoi ils ne suppriment pas carrément le connecteur, au lieu d’en sortir un nouveau…



Aujourd’hui on synchronise en Wifi sur le cloud ou via iTunes et on peut recharger par induction comme le Lumia 920


En même temps, rien n’oblige les possesseurs d’iphone 4s et précédent de renouveler leur tél.


C’est quand même étonnant qu’il y’ait encore besoin de fils sur un téléphone sans fil …



<img data-src=" />





Argg grilled en #31 !!!








indyiv a écrit :



question de beotien, le microUSB en standard sur quasiment tous les smartphones aujourd’hui, est basé sur l’USB 2.0 ou 3.0 ??







Si on se base sur les news du millieu.

L’Usb 3.0 est censé devenir le standard sur les modèles à partir de début 2013.



Autrement c’est de l’USB 2, sur les smartphones et les tablettes









exactitudedotcom a écrit :



Gni ?



9 pins pour l’usb3 standard.







et le connecteur a 8 broche + blindage ( et non GND != blindage, et on ne mélange pas les GND, si tu veux faire du signal, et éviter les emmerdes)



en plus, rien ne dis que les broches surnuméraire ( par rapport aux 4 broches de l’USB2) ne sont pas utilisés pour l’identification du périphérique (comme avec le connecteur dock), et ne sont pas interchangeable facilement…



j’ai hate de voir ces adaptateurs démontés <img data-src=" />



pour rappel, l’ancien connecteur sortait un signal analogique, alors que le nouveau est uniquement numérique …

donc il y a de l’electronique (DAC) dans le bouzin, ce qui justifie son prix



pour le reste, on en reparle ‘dredi ^^








canti a écrit :



le µUSB3demande un connecteur plus long que l’USB2. Aucun périphérique a ma connaissance ne l’utilise







thx!

du coup ça amenuise bcp les critiques portées a Apple …



Là on ne pourra pas dire qu’Apple n’a pas fait ça pour rendre tous ses anciens équipements obsolètes / forcer l’achat de l’adaptateur hors de prix.



Et y’en a qui trouvent toujours bon de croquer la pomme ! <img data-src=" />


Non mais sérieux…..Autant à la sortie des iPhones précédents je pouvait comprendre que le connecteur soit proprio : compatibilité assuré avec le gigantesque éco-système. Honnêtement c’était quand même un sacré avantage. Mais alors à partir du moment où ils décident de changer le connecteur, pourquoi ne choisissent-ils pas un truc normé et utilisé par tout le monde? Car là, plus rien ne justifie ce connecteur alakon!!!



M’enfin bon, chacun fait comme il veut, mais je trouve ça idiot <img data-src=" />








LordZurp a écrit :



pour rappel, l’ancien connecteur sortait un signal analogique, alors que le nouveau est uniquement numérique …

donc il y a de l’electronique (DAC) dans le bouzin, ce qui justifie son prix



pour le reste, on en reparle ‘dredi ^^





C’est ce que je disais en #23









Orphis a écrit :



Ou sinon, vous synchronisez tout automatiquement en wifi en permanence. Même si ça prend peut être plus de temps, au final, la connexion wifi sera disponible plus longtemps que la connexion filaire…





Oui mais ils auraient pu faire un effort quand même <img data-src=" />



Franchement, à 660$ l’action c’est vraiment le moment de vendre.








coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



En même temps, rien n’oblige les possesseurs d’iphone 4s et précédent de renouveler leur tél.





Ah bon ? Moi ma boite ma dit qu’ils vont nous remplacer nos iPhone 4 pro par des iPhone 5 pro et ne nous laissent pas le choix.



Ils préfèrent les iPhones car le SAV se fait directement dans les Apple Store, donc super pratique, plutôt que de contacter l’opérateur.









indyiv a écrit :



thx!

du coup ça amenuise bcp les critiques portées a Apple …







Je pense que les critiques sur ce point sont surtout que le µUSB 2.0 a probablement plus de 5 a 6 ans, qu’il approche de sa fin de vie ( meme si le cable restera compatible avec le µUSB3), et qu’a coté apple introduit un cable ligthning, qu’on s’attend à ce qu’il vive pour les 10 prochaines année, et qu’il ne supporte pas les protocoles futures…



Sachant qu’il a trop peu de contact pour l’USB3 , et pour le Thunderbolt.



Pour moi il y a des solutions pour l’évolution du connecteur (par exemple utiliser les contacts des 2 cotés du cable, et quand il est monté a l’envers, permuter les piste dans le controleur) mais ca me semble bien compliqué …









taralafifi a écrit :



Ah bon ? Moi ma boite ma dit qu’ils vont nous remplacer nos iPhone 4 pro par des iPhone 5 pro et ne nous laissent pas le choix.



Ils préfèrent les iPhones car le SAV se fait directement dans les Apple Store, donc super pratique, plutôt que de contacter l’opérateur.







Rien n’oblige ta boite de changer les 4 contre des 5… <img data-src=" />









exactitudedotcom a écrit :



Pourquoi ?





Pourquoi pas <img data-src=" />









taralafifi a écrit :



Ah bon ? Moi ma boite ma dit qu’ils vont nous remplacer nos iPhone 4 pro par des iPhone 5 pro et ne nous laissent pas le choix.



Ils préfèrent les iPhones car le SAV se fait directement dans les Apple Store, donc super pratique, plutôt que de contacter l’opérateur.





ouai enfin ça c’est surtout l’excuse du cadre sup qui gère les achats pour se faire payer le dernier iPhone par la boite. Sinon il prendrait juste un iPhone 4 8Go, beaucoup moins cher et qui suffit largement à un usage corporate <img data-src=" />









Tiebor a écrit :



Rien n’oblige ta boite de changer les 4 contre des 5… <img data-src=" />





Ben si, les 4 ne sont plus sous garantie. L’entreprise c’est pas comme à la maison. On ne bosse qu’avec du matériel sous garantie.









canard_jaune a écrit :



Oui mais ils auraient pu faire un effort quand même <img data-src=" />





Surtout que dans le temps (du temps de l’iPod), quand t’achetais ton baladeur chez eux, t’avais ton iPod (encore heureux), le chargeur Firewire avec embout modifiable (pour mettre un embout d’un autre pays ou une rallonge comme celle des macbook), l’embout du pays, un cable de synchro USB, un cable de synchro FireWire 400 qui faisait surtout office de cable de chargement pour ceux qui n’avaient pas de Mac et un dock pour poser ton baladeur.



Maintenant, c’est tout juste si on te file le cable et le chargeur en plus du téléphone.



D’ailleurs, dans pas longtemps, ils vont faire comme Nintendo avec leur 3DXL <img data-src=" />









exover a écrit :



Abusé quand même, pas d’USB3, ils auraient au moins pu faire cette effort la







Et tu pense que le MicroUSB ( dont on ne parlera jamais assez de sa fragilité :-) ) va supporter l’USB 3.0 en gardant le même format



D’ailleurs attend de voir l’arrivée du MHL 2 pour voir la tronche qu’il va prendre <img data-src=" />



De toute façon c’est juste illusoire de penser qu’un format “ standard” va rester pérenne ad vitam aeternam dans ce gros bordel de technos qui sortent









taralafifi a écrit :



Ben si, les 4 ne sont plus sous garantie. L’entreprise c’est pas comme à la maison. On ne bosse qu’avec du matériel sous garantie.





vous faites ça avec tout ? les ordinateurs, les imprimantes, les voitures, les chaises ? <img data-src=" />









taralafifi a écrit :



Ben si, les 4 ne sont plus sous garantie. L’entreprise c’est pas comme à la maison. On ne bosse qu’avec du matériel sous garantie.







Et l’extension de garantie coute plus cher que de changer de tel ?









exactitudedotcom a écrit :



Heu ca tu n’en sais fichtrement rien au niveau des contacts. A moins que tu ne sois ingénieur thunderbold ou faisceau chez Apple ou chez Intel.







c’est pas la peine d’être ingénieur apple pour ce que je dis, faut savoir compter globalement (dans le bandeau de droite, 20 contacts) …









Jaskier a écrit :



En fait, la loi impose d’utiliser ce format pour les chargeurs, mais elle ne dit rien concernant le fait de faire payer un adaptateur, vu qu’au final, ton cable micro-USB permet de recharger ton téléphone, même avec un chargeur qui ne vient pas d’Apple.



Sinon, pour le nouveau connecteur, comment dire… Qu’ils l’aient changé pour des raisons techniques, ça peut se comprendre (diminution de la taille pour réduire la carte mère et augmenter la batterie, finesse, etc…). Pour des raisons de couts, on peut aussi comprendre, même si là, vu le prix qu’on paie, ça a du mal à passer.



Mais franchement, vu le prix, là, c’est clair, y’a de quoi sauter au plafond! 30€, c’est juste trop cher pour la plupart des gens.



Ceci dit, vu la taille du connecteur, y’a de fortes chances pour que ce soit un adaptateur actif, et ça, malheureusement, ça se paie plus cher, car y’a de fortes chances qu’il y ait une puce qui retraite le signal entre les 2 formats (mine de rien, y’a bien plus que du courant et de la data qui peut passer avec l’ancien format, cependant, ça n’a pas été franchement par Apple, ni par ses partenaires).







Pour faire simple et espérer peut être cloturer ce débat ( mais bon on peut rêver <img data-src=" /> )



La directive européenne ( et encore une fois ce n’est pas une loi ^^ ) impose un chargeur microUSB, pas un téléphone microUSB.

Je laisse donc certains encore cogiter là dessus <img data-src=" />









the true mask a écrit :



Et tu pense que le MicroUSB ( dont on ne parlera jamais assez de sa fragilité :-) ) va supporter l’USB 3.0 en gardant le même format



D’ailleurs attend de voir l’arrivée du MHL 2 pour voir la tronche qu’il va prendre <img data-src=" />



De toute façon c’est juste illusoire de penser qu’un format “ standard” va rester pérenne ad vitam aeternam dans ce gros bordel de technos qui sortent







les connecteurs µUSB2 resteront compatible a le µUSB3









ze_fly a écrit :



Non mais sérieux…..Autant à la sortie des iPhones précédents je pouvait comprendre que le connecteur soit proprio : compatibilité assuré avec le gigantesque éco-système. Honnêtement c’était quand même un sacré avantage. Mais alors à partir du moment où ils décident de changer le connecteur, pourquoi ne choisissent-ils pas un truc normé et utilisé par tout le monde? Car là, plus rien ne justifie ce connecteur alakon!!!



M’enfin bon, chacun fait comme il veut, mais je trouve ça idiot <img data-src=" />







Mon connecteur est mieux que le tiens, et puis vu le prix de l’Itruc, faut au moins avoir un connecteur proprio sinon ça fait vraiment escroquerie!









TaigaIV a écrit :



Il ne faut pas s’arrêter aux apparences, le prix du produit est parfaitement justifié par le salaire de l’ingé stagiaire, des 30 marketeux et des 250 avocats qui ont travaillé des années pour aboutir à ce produit unique et infalsifiable







Vu comme ça… <img data-src=" />



Ah y a pas à dire, ça c’est de la vraie révolution : il faut tout racheter !



Ils vendent un câble USB2 mais sans les embouts, histoire que pour être compatible avec le reste du monde vous dussiez acheter des trucs en plus :P





En outre, qu’en est-il de l’obligation européenne d’être compatible avec le MicroUSB ? Chez Apple, cela passe par un énième adaptateur, vendu cette fois 19 euros :



Mais elle s’applique sur quelle(s) catégorie(s) de matériel ? Téléphones uniquement ?

Parce que bon, j’ai beau ne pas aimer Apple pour son côté fermé, mais Nintendo ne fait pas mieux avec ses adaptateurs spécifiques [3]DS[i]XXL.









sylvere a écrit :



vous faites ça avec tout ? les ordinateurs, les imprimantes, les voitures, les chaises ? <img data-src=" />





Les salariés ? <img data-src=" />









taralafifi a écrit :



Ah bon ? Moi ma boite ma dit qu’ils vont nous remplacer nos iPhone 4 pro par des iPhone 5 pro et ne nous laissent pas le choix.





C’est ta boîte qui possède les iphones, pas tes collègues et toi. Elle, elle a le choix.



taralafifi a écrit :



Ben si, les 4 ne sont plus sous garantie. L’entreprise c’est pas comme à la maison. On ne bosse qu’avec du matériel sous garantie.



Vu que c’est du matos pour bosser, j’imagine qu’il n’est pas question de s’en servir à titre perso et que personne n’a acheté des périphériques. Pas de problèmes de prise dans ce cas.









canti a écrit :



pas assez de contacts pour respecter exactement la norme - en particulier si tu veux profiter de la charge de periphérique, et la charge rapide







Ligthning a 16 ports, dont 4 pour l’alim à cause de la réversibilité. Ca laisse de la marge.



Allez filez vos iThunes pour un produit qui va s’en prendre plein la tronche cette année.









taralafifi a écrit :



Je comprends pas pourquoi ils ne suppriment pas carrément le connecteur, au lieu d’en sortir un nouveau…



Aujourd’hui on synchronise en Wifi sur le cloud ou via iTunes et on peut recharger par induction comme le Lumia 920







+1 C’est la meilleur solution ( enfin selon moi <img data-src=" />)

Je suis entrain de tout passer en Airplay, iCloud , j’espère enfin me débarrasser de tous ces câbles ..









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



En même temps, rien n’oblige les possesseurs d’iphone 4s et précédent de renouveler leur tél.







Absolument. ^^









exactitudedotcom a écrit :



Comme je le disais dans un autre post, pas certain que la mémoire flash des smartphone, dont l’iPhone, ne sature déjà l’USB2…alors y flanquer l’USB3, pas évident du tout que ca apporte quelque chose à l’utilisateur. A vérifier.





Pense à l’autre sens… pour lire un contenu sur un périphérique.



Merci pour les infos, mais je ne vois pas du tout où est le problème.




  • Apple utilise l’USB2, comme tous les autres smartphones du marché, faute de puce de gestion de l’USB3 pour smartphone.

  • les adaptateurs fournis et bon marchés permettent de connecter n’importe quel ancien matos sur l’iPhone 5.



    Par ailleurs, Apple change sa prise dock au bout de 10 ans, quand les autres marques (nokia, samsung, par exemple) n’ont pas arrêté de changer les leurs régulièrement.

    Et personne ne s’en est plaint, que je sache.



    Donc, évidemment, les apple haters se précipitent sur n’importe quel non-évènement pour appuyer leurs propos haineux, mais dans la réalité, c’est une tempête dans un verre d’eau.








exactitudedotcom a écrit :



Je retiens ton message…..Ainsi si avec ce même connecteur, Apple passait à l’usb3 ou à thunderbold d’ici 1, 2 ou 3 ans, on se cotisera pour te payer des cours de micro-electronique, signaux etc à l’ENSTA





pas la peine, j’ai fais ingénieur ISIMA



mais si tu as des idées pour faire rentrer 20 pistes (globalement 13 actives si on oublie que les GND c’est pas pour les chiens) dans 8 contacts ( hormis ce que j’ai proposé de croiser les pistes dans un controleur), ca m’interesse…



Ps: je précise, Ingénieur dans l’électronique embarqué









pecos a écrit :



Merci pour les infos, mais je ne vois pas du tout où est le p




  • les adaptateurs fournis et bon marchés permettent de connecter n’importe quel ancien matos sur l’iPhone 5.





    29E pour un adapt, bon marche???? Bah dis donc, t riche toi.







    pecos a écrit :



    Par ailleurs, Apple change sa prise dock au bout de 10 ans, quand les autres marques (nokia, samsung, par exemple) n’ont pas arrêté de changer les leurs régulièrement.

    Et personne ne s’en est plaint, que je sache.







    Nokia (je connais pas trop pour samsung), a l’enorme majorite de sa connectique en mini/micro USB depuis des annees. Ce sont les standards du marche, et je crois bien que au moins tous les smartphones samsung sont en micro USB.

    Ici, Apple nous impose son connecteur proprio, ca n’est pas comparable.



    D’ailleur a cause de cette saloperie de connecteur proprio, pas moyen d’acheter un dock Hi-Fi autre que connecteur Apple. C’est passablement reloud.



    Et puis, on est pas vendredi, c’est pas bien de troller.









pecos a écrit :



Merci pour les infos, mais je ne vois pas du tout où est le problème.




  • Apple utilise l’USB2, comme tous les autres smartphones du marché, faute de puce de gestion de l’USB3 pour smartphone.

  • les adaptateurs fournis et bon marchés permettent de connecter n’importe quel ancien matos sur l’iPhone 5.



    Par ailleurs, Apple change sa prise dock au bout de 10 ans, quand les autres marques (nokia, samsung, par exemple) n’ont pas arrêté de changer les leurs régulièrement.

    Et personne ne s’en est plaint, que je sache.



    Donc, évidemment, les apple haters se précipitent sur n’importe quel non-évènement pour appuyer leurs propos haineux, mais dans la réalité, c’est une tempête dans un verre d’eau.







    sauf qu’ils chargent à mort les prix, et se réservent le droit de vendre tous les adaptateurs, qu’ils rendent volontairement leur connectique incompatible avec ceux du standard qu’ils utilisent pourtant (magique le coup du “nos utilisateurs ne veulent pas d’un connecteur asymétrique”).. bref, ça rajoute 10% au prix du bouzin, pour un adaptateur pour ton dock, et un cable pour charger de manière standard ..









sylvere a écrit :



Sur un galaxy s3 la flash interne dépasse facilement les 100 Mo/s. Sur un iPhone 45 je pense que c’est pareil vu que c’est grosso modo le même type de NAND. Ce qui est bien au dessus des débits de transfert de l’USB2 (~25Mo/s).





USB 2.0, c’est 35Mo/s



Et le Galaxy S3 plafonne à 35Mo/s en lecture et 15Mo/s en écriture :

http://uk.hardware.info/reviews/2772/13/samsung-galaxy-s3-review-the-human-phone…



Si tu as d’autres benchmark, merci de donner les liens.









Jean_Peuplus a écrit :



29 €



<img data-src=" />





Bah ils vendent bien les pires écouteurs jamais manufacturés pour ce prix.



A l’achat de mon premier Mac Mini, je m’étais rendu compte que mon écran n’avait pas la bonne connectique :



Je ne sais pas ce qu’il en est aujourd’hui mais tous les adaptateurs vidéo coutaient 29 euros (ça n’était que des câbles passifs).



Ca doit être un tarif fétiche pour Apple. La moindre m…. est facturée à ce prix <img data-src=" />



Edit : En fait c’est toujours le cas. Les adaptateurs MiniDisplayPort (vers vga par exemple) sont à 29euros et les MiniDVI à 19 . Tout ça pour 2 petites prises et 20cm de cable








canti a écrit :



le µUSB3demande un connecteur plus long que l’USB2. Aucun périphérique a ma connaissance ne l’utilise



Ce genre de boîtier externe pour HDD 2.5”, oui

cf. photo de l’arrière





pourquoi ne choisissent-ils pas un truc normé et utilisé par tout le monde? Car là, plus rien ne justifie ce connecteur alakon



Pas de controleur assez petit ou sur le SoC pour rentrer dans les 8mm, pas une bonne raison ?





29E pour un adapt, bon marche???? Bah dis donc, t riche toi.



Quand tu as acheté une station Bose ou HarmanKardon 300€ il y a 10ans, et bien tu peux la faire marcher encore les 10 prochaines années pour 30€ . Cher tu disais ?



Si le connecteur est d’aussi bonne qualité qu’un MagSafe, c’est encore plus bon marché .



Le design industriel ici c’est vraiment comme parler chinois, arretez de penser en techie un produit grand public ffs… .








LordZurp a écrit :



pour rappel, l’ancien connecteur sortait un signal analogique, alors que le nouveau est uniquement numérique …

donc il y a de l’electronique (DAC) dans le bouzin, ce qui justifie son prix



pour le reste, on en reparle ‘dredi ^^









et 10 € le mètre de câble tu expliques ça comment ?

<img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



Bah ils vendent bien les pires écouteurs jamais manufacturés pour ce prix.







justement c’est le comique de répétition qui est marrant <img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



et 10 € le mètre de câble tu expliques ça comment ?

<img data-src=" />







C’est du câble blindé haute résistance contre le champ eletrcomerdiques des fanboys.









canti a écrit :



pas la peine, j’ai fais ingénieur ISIMA



mais si tu as des idées pour faire rentrer 20 pistes (globalement 13 actives si on oublie que les GND c’est pas pour les chiens) dans 8 contacts ( hormis ce que j’ai proposé de croiser les pistes dans un controleur), ca m’interesse…



Ps: je précise, Ingénieur dans l’électronique embarqué





Tu oublies un truc : l’adapteur peut être actif.

Le connecteur Lightning fourni energie et bus série haut débit à l’adapteur et lui se charde de convertir le signal et d’alimenter les pins en sortie.



Il existe ainsi des “cables” USB2.0 ver HDMI.









DahoodG4 a écrit :



Le design industriel ici c’est vraiment comme parler chinois, arretez de penser en techie un produit grand public ffs… .





Ca gueule pas spécialement pour le changement de format, mais pour le changement de format en en introduisant un nouveau toujours pas standard. C’est pas une histoire de design industriel ici, c’est juste une histoire de gros sous rien de plus.









pecos a écrit :



Par ailleurs, Apple change sa prise dock au bout de 10 ans, quand les autres marques (nokia, samsung, par exemple) n’ont pas arrêté de changer les leurs régulièrement.

Et personne ne s’en est plaint, que je sache.







Peut être aussi parce qu’aucun autre constructeur n’a eu une politique de licence pour les périphériques comme Apple, et du coup aucun autre constructeur ne se retrouve avec un ecosystème de périphériques comme Apple.



ha ouais si le câble ne permet pas un meilleur taux de transferts c’est vraiment du foutage de gueule.








TaigaIV a écrit :



Il ne faut pas s’arrêter aux apparences, le prix du produit est parfaitement justifié par le salaire de l’ingé stagiaire, des 30 marketeux et des 250 avocats qui ont travaillé des années pour aboutir à ce produit unique et infalsifiable





Et des étudiants employés de force pour produire l’iPhone 5, pour 192€/mois, 6 jours par semaine, 12 heures par jour.









Awax a écrit :



USB 2.0, c’est 35Mo/s



Et le Galaxy S3 plafonne à 35Mo/s en lecture et 15Mo/s en écriture :

http://uk.hardware.info/reviews/2772/13/samsung-galaxy-s3-review-the-human-phone…



Si tu as d’autres benchmark, merci de donner les liens.







le S3 est en usb2 non ? Si le s3 plafonne a 35Mo/s en lecture c’est que c’est l’usb2 qui sature avant la mémoire…









Jean_Peuplus a écrit :



et 10 € le mètre de câble tu expliques ça comment ?

<img data-src=" />







euh non, c’est 20cm de cable ça … le mètre de cable usb standard, mais blanc est à 50 euros <img data-src=" />









Jean_Peuplus a écrit :



et 10 € le mètre de câble tu expliques ça comment ?

<img data-src=" />







Pour ce prix la ça ne peut pas marcher, vous allez tout griller.



-TaigaIV au stand Monster Cable.





Ca gueule pas spécialement pour le changement de format, mais pour le changement de format en en introduisant un nouveau toujours pas standard



Justement, “standard” et “design” ne se melent pas mais alors pas du tout .

Soit on sacrifie le design et on reduit le cout, soit on le releve et le cout avec.



Dans ce cas, soit on reste avec des appareils aussi gros, car ca concerne TOUS les futurs appareils Apple, donc pas de raison de changer de connecteur, soit on les rend plus fins, et la on developpe une connectique compatible on fabrique un moule, une PCB pour un cable actif, et bien sur du cable blanc immaculé blindé (savez vous au moins combien coute ce blanc dans l’industrie plastique ?) .



Si vous pensez que 30€ c’est cher, du point de vue d’un designer industriel, je peux vous dire que non, ses lignes sont paralleles, comme le cube de next, c’est super baleze a fabriquer, les geek sans aucun gout pour les lignes s’en foutent, les autres, fans de design et de formes epurées sont ravis .



Rien que le plastoc c’est pas du Polyprop de merde de chez LIDL quoi, allo ?


:qui veut de quoi faire glisser le pop corn ? <img data-src=" /> :








®om a écrit :



Et des étudiants employés de force pour produire l’iPhone 5, pour 192€/mois, 6 jours par semaine, 12 heures par jour.





Ben ceux la il ferait mieux de bosser et de dire merci au lieu de discuter avec des journaleux. Ils financeraient leurs études comment sans cette opportunité ?



Une fois de plus les français ne manquent pas une occasion de râler, d’un coté ils veulent que les jeunes fassent des stages en entreprise mais quand ce sont des jeunes à l’étranger il faut qu’ils critiquent. <img data-src=" /><img data-src=" />









SFX-ZeuS a écrit :



le S3 est en usb2 non ? Si le s3 plafonne a 35Mo/s en lecture c’est que c’est l’usb2 qui sature avant la mémoire…







C’est ce que je m’étais dit aussi… avant d’y reflechir vraiment, mais en fait le bench est une appli android, donc ca ne passe pas par le cable usb du tout.





:qui veut de quoi faire glisser le pop corn ?



Envoie le beurre Weyland








Blakbear a écrit :



C’est ce que je m’étais dit aussi… avant d’y reflechir vraiment, mais en fait le bench est une appli android, donc ca ne passe pas par le cable usb du tout.







Ah ok c’était pas un test de transfert par l’usb alors, autant pour moi je ne m’étais basé que sur ton commentaire :)



Je préfère définitivement les fanboys aux hateboys.

Bien que les 2 discours soient emprunts de mauvaises foi,

au moins les fanboys me font rire à essayer vainement de toujours justifier les actions de leur marque favorite.



Le design industriel.

Le besoin de ne pas avoir à tourner le cable.

la même connectique depuis 10 ans



j’adore, continuez <img data-src=" />








®om a écrit :



Et des étudiants employés de force pour produire l’iPhone 5, pour 192€/mois, 6 jours par semaine, 12 heures par jour.







troll a part, je doute que les esclaves travailleurs qui fabriquent nos tee shirts, baskets, jouets, smartphones de quelque marque que ce soit - soient davantage payés …

<img data-src=" />



<img data-src=" />



Les acheteurs de matos Apple ont ce qu’ils méritent <img data-src=" />


A mon avis, les mecs ont largement prevu l’avenir…



Je suis sur qu’il y a une version USB3 et une version Thunderbolt du cable en preparation quand le moment sera venu.

De toute facon, pour l’instant, l’USB3 n’est pas assez repandu mais ca viendra.



Apple ne va surement pas s’amuser a changer de connecteur l’annee prochaine.



Faut pas oublier que l’ancien connecteur a changé de fonctionnalités plusieurs fois : au depart, y’avait meme du firewire qui passait dedans et il a evolué avec du VGA, de l’USB, etc

Ca n’a pas empeché de garder un connecteur unique avec un ensemble de fonctions de base qui sont restees les memes (line in/out, usb)


Les fabricants de matos audio/vidéo vont se frotter les mains pour vendre des modèles avec double compatibilité des connecteurs.








SFX-ZeuS a écrit :



Ah ok c’était pas un test de transfert par l’usb alors, autant pour moi je ne m’étais basé que sur ton commentaire :)







Pas mon commentaire <img data-src=" /> celui de Awax



Ceci dit, même sans passer par le cable usb, je me demande si la memoire interne utilise le controleur usb… dans ce cas ca pourrait quand meme etre une limitation du controleur qui se limite apparemment a l usb2… quelqu un pour aller dessouder la nand d GS3 et la tester en stand alone? <img data-src=" />









KP2 a écrit :



A mon avis, les mecs ont largement prevu l’avenir…



Je suis sur qu’il y a une version USB3 et une version Thunderbolt du cable en preparation quand le moment sera venu.

De toute facon, pour l’instant, l’USB3 n’est pas assez repandu mais ca viendra.



Apple ne va surement pas s’amuser a changer de connecteur l’annee prochaine.







Apparemment, Phil Shiller a dit qu’avec ce nouveau connecteur, Apple voyait sur le long terme. Donc je te rejoins pour dire qu’ils ont surement du prévoir l’avenir. Et je mettrai ma main à couper que le connecteur est simplement bridé pour l’instant.









exactitudedotcom a écrit :



Heu ca tu n’en sais fichtrement rien au niveau des contacts. A moins que tu ne sois ingénieur thunderbold ou faisceau chez Apple ou chez Intel.







Thunderbolt est capable d’encapsuler l’USB (et HDMI, iSCSI, etc) donc a partir du moment ou tu sais faire du TB, tu sais faire plein d’autres trucs…



C’est toujours marrant de voir les benets se taper le bide sur des infos de ce genre sans meme oser imaginer qu’Apple pourrait ne pas etre aussi cons qu’ils le croient…

Si les benets en question bossaient chez Apple sur ce connecteur, est ce qu’ils le concevraient seulement en USB2 ? en 2012 ?

Surement pas…



Alors pourquoi imaginent t ils que les ingés chez Apple auraient fait qq de differents ?



Ca demontre surtout une ENORME pasteque a la place de leur tete tout ca…








SFX-ZeuS a écrit :



le S3 est en usb2 non ? Si le s3 plafonne a 35Mo/s en lecture c’est que c’est l’usb2 qui sature avant la mémoire…





Les benchs de mémoire interne sont fait par le téléphone lui-même et non via l’interface USB.









KP2 a écrit :



Thunderbolt est capable d’encapsuler l’USB (et HDMI, iSCSI, etc) donc a partir du moment ou tu sais faire du TB, tu sais faire plein d’autres trucs…









exactitudedotcom a écrit :



Oui c’est bien ce que je pensais.





Et …. c’est presque ça.

Thunderbolt, c’est DisplayPort + PCI Express. C’est tout.



Ensuite, tu peux mettre au bout de ton cable Thunderbold une carte PCI Express qui va fourni des ports USB. Idem pour le iSCSI, etc …

Mais pour certains usages, pas besoin de passer par le bus PCI Express car il y a déjà le DisplayPort. Pour relier un appareil DisplayPort, c’est natif. Pour relier un appareil DVI/HDMI, en fait c’est déjà dispo dans le DisplayPort qui est compatible. Et également, le DisplayPort sait encapsuler nativement de l’USB.





Bref.



Tu as un buc PCI Express qui sais faire tout transiter mais sans vraiment l’encapsuler: il se contente de faire transiter les données.

Et tu as un bus DisplayPort qui sais encapsuler des choses de façon native.



La distinction, c’est que encapsuler, la quasi gratuit, juste du cable et éventuellement une micro puce. Par contre pour passer par le PCI Express, il faut bcp plus d’électronique.









canti a écrit :



le µUSB3demande un connecteur plus long que l’USB2. Aucun périphérique a ma connaissance ne l’utilise







Merci, j’ai un micro usb 3 sur mon HDD externe et j’ai toujours cru que c’était un port usb proprio. Au final, pour l’avoir entre mes mains il n’a plus rien de micro ! Il est aussi large qu’un usb normal ! Mais il est vrai qu’on reconnait clairement que les 23 du port est en fait un µusb 2.0



Je vais surement dire des conneries mais le µusb 3 a 10 pins alors que l’usb 3.0 de base n’en n’a que 5 ? Moi ya pas comprendre <img data-src=" />



40€ l’adaptateur version longue et 20€ l’adaptateur vers µUSB… quand même…



Remarquez quand on peut mettre 700€ dans un smartphone, on doit pouvoir se payer tout cela <img data-src=" />








carbier a écrit :



40€ l’adaptateur version longue et 20€ l’adaptateur vers µUSB… quand même…







Oui mais il est plus petit et tu peux le brancher dans les deux sens qu’on te dit !



Tout de même, au delà des gens qui ont acheté du matos dédié iphone-oldgen et qui vont devoir acheter leur adaptateur à 30 balles, je me demande bien comment le prennent les fabricant de ce genre de périphériques dédiés.



Parce que le truc, c’est que leur production actuelle est déjà obsolète.



Et question subsidiaire : si un adaptateur dock-usb2 coute 20 balles, combien va couter l’adaptateur dock-tb ? <img data-src=" />


Le 13/09/2012 à 13h 43







carbier a écrit :



40€ l’adaptateur version longue et 20€ l’adaptateur vers µUSB… quand même…

Remarquez quand on peut mettre 700€ dans un smartphone, on doit pouvoir se payer tout cela <img data-src=" />





Oui, mais quand t’as déboursé 700€ pour ton smartphone, c’est un peu mesquin de te faire repayer 40€ pour un bout de cable.

Ceci dit ils font tous pareil, chez Samsung c’est 40€ pour un bout de plastoc (le flip cover).









batoche a écrit :



Parce que le truc, c’est que leur production actuelle est déjà obsolète.





Ils feront de l’AirPlay, fini les câbles et adaptateurs et on aura plus de choix?



C’est Monster qui fabrique les cables ?



On verra des videos de déballage de la boite de l’adaptateur ?



tant de questions qui se bousculent dans mon esprit …


Juste par curiosité, sait-on si la nouvelle interface Lightning pourra faire office de Line-out pour mettre un DAC ?


Le choix semble étrange, le but est d’avoir un câble viable sur la durée, et de l’USB2… C’est peut-être suffisant pour les produits actuels, mais d’ici 5ans…



Par contre parler des produits avec dock pour iProduits, ça fait un moment que les constructeurs sont poussés vers l’AirPlay.








chienbleu a écrit :



Ils feront de l’AirPlay, fini les câbles et adaptateurs et on aura plus de choix?







J’espère bien qu’ils opteront pour un protocole que d’autres constructeurs de matériels pourront employer en tant qu’émetteur …









batoche a écrit :



J’espère bien qu’ils opteront pour un protocole que d’autres constructeurs de matériels pourront employer en tant qu’émetteur …





ah parce-qu’on ne peut pas mettre plusieurs protocoles dans un même appareil? ;-)



Y’a quoi comme smartphone avec de l’USB3 ?








exactitudedotcom a écrit :



Voilà. C’est une affaire tranchée. La mémoire du S3 plafonne à 35 mb/s donc l’iphone doit etre autour ce résultat là.



USB3 -&gt; INUTILE.



Merci.



Vincent peut donc changer son sous-titre, voire son titre aussi.







Serieux, je t’adore Exactitude <img data-src=" />



D’un coté tu soutient mordicus que Apple va transformer ce cable en un cable TB et pourra exploser le plafond et de l’autre, tu nous explique que de toute façon l’USB3 ça servira jamais à rien parce que la flash ne saturera l’USB 2 (même dans 10 ans ?? <img data-src=" /> )





<img data-src=" />




Sacré Apple, toujours à tondre ses clients jusqu’au dernier centime

<img data-src=" />








Bidulbuk a écrit :



Y’a quoi comme smartphone avec de l’USB3 ?







Il y a quoi comme smartphone avec un processeur A15 ?



C’est pas parce que les autre ne le font pas parce que leur SOC ne le supporte pas que ça justifie que Apple qui se fait un SOC aux petit oignon fasse l’impasse dessus alors qu’ils mettent en place un standard qu’ils disent qui est “future proof”.



Maintenant je dis pas, il est possible qu’il supporte le TB par différentes bidouilles ou qu’il est en fait USB3, mais n’exploite que l’USB2 parce que l’iphone actuellement n’est qu’USB2 (perso, je doute que ça soit “juste” de l’USB2).



Mais défendre qu’une connectivité d’avenir ne supporte que l’USB2 … c’est triste <img data-src=" />



Tu prend un connecteur (standard qui a été au final un vrai fiasco vu que personne n’en veut), le PDMI, supporte l’USB2, l’USB3, et même le Display Port …




Mwarf le prix de l’adaptateur microusb… À Carrefour j’en ai acheté un avec un câble pour un iPhone 4s à 10 €. <img data-src=" />


Au passage, le SOC de Samsung Exynos 5 qui devrait sortir à la fin de l’année sera A15 et gérera l’USB 3

(source :http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/Exynos/products5du… ) Donc, oui, ça arrive <img data-src=" />








chienbleu a écrit :



ah parce-qu’on ne peut pas mettre plusieurs protocoles dans un même appareil? ;-)







C’pas faux. Mais encore faut-il qu’Apple n’intègre pas une clause contre ça dans sa licence d’utilisation (je ne sais pas si c’est le cas ou non, mais disons que ça ne m’étonnerais pas).



A chaque fois que je vois l’adaptateur 30 broches à “Lightning”… <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Ils ont foutu quoi dedans pour qu’il soit si énorme ? Un micro disque dur ? Une batterie supplémentaire ?! <img data-src=" />









PC INpact a écrit :



Quels sont les apports pour l’utilisateur ? En fait, en dehors de la place réduite qu’il nécessite, il offre surtout la possibilité d’être branché dans un sens ou dans l’autre. Il n’est donc plus possible de se tromper et éventuellement d’abimer la prise en forçant un peu trop.







<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Effectivement, le cordon iBourrinDébilos-Proof ! L’apport de ne pas avoir d’adaptateur en utilisant un Micro USB standard… ça n’aurait pas surtout pas permis de donner le nom hautement débilos-bling-bling de “Lightning”… sachant que ca reste juste de l’USB 2.0… Je me marre trop avec la marque de la pomme croquée… <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Heureusement que le chinois de HK vendra pour 2-3$ ces adaptateurs… <img data-src=" />



Le 13/09/2012 à 14h 10







atomusk a écrit :



Au passage, le SOC de Samsung Exynos 5 qui devrait sortir à la fin de l’année sera A15 et gérera l’USB 3

(source :http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/Exynos/products5du… ) Donc, oui, ça arrive <img data-src=" />





En attendant le S3 qui est sorti il n’y a pas si longtemps ne gère pas l’USB 3 et on en a pas fait une montagne.









vyncere a écrit :



A chaque fois que je vois l’adaptateur 30 broches à “Lightning”… <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Heureusement que le chinois de HK vendra pour 2-3$ ces adaptateurs… <img data-src=" />





Un câble actif sous brevet ? Ça m’étonnerait…



Le lightning bolt c’est le nom du thunderbolt d’AMD. <img data-src=" />








johnlesnones a écrit :



En attendant le S3 qui est sorti il n’y a pas si longtemps ne gère pas l’USB 3 et on en a pas fait une montagne.







L’iphone5 vient de sortir et n’est pas USB 3 et on n’en fait pas une montagne …



Moi aussi je sais le faire <img data-src=" />



L’objet de la news c’est le cable/connecteur pas le hardware.



Le S3 n’a pas changé de connecteur en annonçant que leur connecteur serait le même pour les 10 prochaines années.



Et encore une fois, “pour moi” ce n’est pas qu’un USB2, mais prétendre que “l’USB3 ne sert à rien”, c’est “pour moi” idiot … c’est tout ce que je dit.









Aloyse57 a écrit :



Un câble actif sous brevet ? Ça m’étonnerait…







On verra bien… rien ne m’étonne chez ses chinois.



Le 13/09/2012 à 14h 20







atomusk a écrit :



L’iphone5 vient de sortir et n’est pas USB 3 et on n’en fait pas une montagne …

Moi aussi je sais le faire <img data-src=" />





<img data-src=" />



Le S3 n’a pas changé de connecteur en annonçant que leur connecteur serait le même pour les 10 prochaines années.



Est-ce qu’on sait que le connecteur apple ne pourra pas supporter l’USB3 dans le futur?



LOoL



<img data-src=" />








johnlesnones a écrit :



Est-ce qu’on sait que le connecteur apple ne pourra pas supporter l’USB3 dans le futur?







Il pourra supporter l’USB 3 … avec l’Iphone 6 ! <img data-src=" />



Le 13/09/2012 à 14h 30







_Nada a écrit :



Il pourra supporter l’USB 3 … avec l’Iphone 6 ! :incline





Peut-être, comme ça PCi pourra faire un article intitulé “Le câble Lightning de l’Iphone 6 ne supporte que l’USB3 (Peu d’avantages pour le consommateur)”









johnlesnones a écrit :



Peut-être, comme ça PCi pourra faire un article intitulé “Le câble Lightning de l’Iphone 6 ne supporte que l’USB3 (Peu d’avantages pour le consommateur)”





Oui c’est vrai … sont méchants PCInpact.



Bouuuhhhhhh … les méchants.





<img data-src=" />



Le 13/09/2012 à 14h 43







_Nada a écrit :



Oui c’est vrai … sont méchants PCInpact.

Bouuuhhhhhh … les méchants.

<img data-src=" />





<img data-src=" />









atomusk a écrit :



Il y a quoi comme smartphone avec un processeur A15 ?



C’est pas parce que les autre ne le font pas parce que leur SOC ne le supporte pas que ça justifie que Apple qui se fait un SOC aux petit oignon fasse l’impasse dessus alors qu’ils mettent en place un standard qu’ils disent qui est “future proof”.



Maintenant je dis pas, il est possible qu’il supporte le TB par différentes bidouilles ou qu’il est en fait USB3, mais n’exploite que l’USB2 parce que l’iphone actuellement n’est qu’USB2 (perso, je doute que ça soit “juste” de l’USB2).



Mais défendre qu’une connectivité d’avenir ne supporte que l’USB2 … c’est triste <img data-src=" />



Tu prend un connecteur (standard qui a été au final un vrai fiasco vu que personne n’en veut), le PDMI, supporte l’USB2, l’USB3, et même le Display Port …







disons que la vraie question c’est …

qu’est ce que ça apporterait CONCRETEMENT d’être basé sur l’USB3 ???



sinon je suis assez surpris de tous ces zelateurs du standard micro USB …

c’est un connecteur extremement fragile; qui a tendance a ne pas être “stable” et robuste …



ce n’est pas parce que c’est un standard de fait qu’il faut ne jurer que par lui …









Awax a écrit :



Tu oublies un truc : l’adapteur peut être actif.

Le connecteur Lightning fourni energie et bus série haut débit à l’adapteur et lui se charde de convertir le signal et d’alimenter les pins en sortie.



Il existe ainsi des “cables” USB2.0 ver HDMI.







Biensur, mais a ce moment tu ne profite pas des perf du Thunderbolt … tu peux toujours cacher un dongle thunderbolt &gt; USB dans ton cable, mais il ira à la vitesse du controleur de l’iphone, et si c’est de l’USB… et coutera un bras.



Apres en entrée de l’iphone c’est ptet un mini thunderbolt ( genre la moitié des pistes) mais a ce moment le convertisseur µUSB &gt; lightning me semble très petit pour contenir un convertisseur …



Le convertisseur dock connector &gt; lightning est gros et c’est normal, il faut un composant actif pour sortir de la video, de l’audio, du RS232 etc…









batoche a écrit :



C’pas faux. Mais encore faut-il qu’Apple n’intègre pas une clause contre ça dans sa licence d’utilisation (je ne sais pas si c’est le cas ou non, mais disons que ça ne m’étonnerais pas).





Je n’ai pas encore vu d’alternative à AirPlay dans le matériel moyen/HDG hifi, je na sais pas si il existe un protocole autre qui puisse être intégré aux appareils?









indyiv a écrit :



disons que la vraie question c’est …

qu’est ce que ça apporterait CONCRETEMENT d’être basé sur l’USB3 ???



sinon je suis assez surpris de tous ces zelateurs du standard micro USB …

c’est un connecteur extremement fragile; qui a tendance a ne pas être “stable” et robuste …



ce n’est pas parce que c’est un standard de fait qu’il faut ne jurer que par lui …







Fragile ? le connecteur (si on parle bien du connecteur et pas du cable), est conçu pour resister à 10 000 cycles d’usage. Tu as déjà vu des connecteurs casser ? et qu’est ce que tu appele “ne pas être stable” ? <img data-src=" />



Tu as des documents qui en parlent ? Parce que pour le coup je n’ai jamais eut de problème …et pour le coup rien ne dit non plus que ça ne sera pas le cas avec ce connecteur non plus <img data-src=" />









chienbleu a écrit :



Je n’ai pas encore vu d’alternative à AirPlay dans le matériel moyen/HDG hifi, je na sais pas si il existe un protocole autre qui puisse être intégré aux appareils?







DLNA, il existait avant AirPlay, mais j’ai l’impression qu’il est trop “ouvert” et que les constructeurs l’implémentent comme ils veulent <img data-src=" />









indyiv a écrit :



disons que la vraie question c’est …

qu’est ce que ça apporterait CONCRETEMENT d’être basé sur l’USB3 ???









Un débit théorique (certes) multiplié par 10 ?












atomusk a écrit :



Fragile ? le connecteur (si on parle bien du connecteur et pas du cable), est conçu pour resister à 10 000 cycles d’usage. Tu as déjà vu des connecteurs casser ? et qu’est ce que tu appele “ne pas être stable” ? <img data-src=" />



Tu as des documents qui en parlent ? Parce que pour le coup je n’ai jamais eut de problème …et pour le coup rien ne dit non plus que ça ne sera pas le cas avec ce connecteur non plus <img data-src=" />







disons que j’ai trouvé (mais ce n’est que mon experience personnelle) que ce cable avait tendance a être tres sensible aux faibles mouvements (connection/deconnection intempestive … )









atomusk a écrit :



DLNA, il existait avant AirPlay, mais j’ai l’impression qu’il est trop “ouvert” et que les constructeurs l’implémentent comme ils veulent <img data-src=" />







bon, donc DLNA et Airplay cohabitent dans certains appareil: denon, pioneer et marantz (pour ne citer qu’eux) font les 2.









vyncere a écrit :



A chaque fois que je vois l’adaptateur 30 broches à “Lightning”



Ils ont foutu quoi dedans pour qu’il soit si énorme







bah il faut que tu prennes de ton iphone l’USB2 qui en sort (je dis USB2 parceque j’ai l’impression que le connecteur lightnint &gt; µUSB est trop petit pour contenir qq chose d’actif, mais tant qu’on a pas plus d’info, ca peut être propriétaire), et que tu sorte tout ces signaux au cas où le périphérique derrière en ai besoin



donc non, ce n’est pas surprenant que le connecteur soit gros… c’est con, c’est moche, c’est potentiellement fragile ( si une fois branché dans un dock, tu fais piveter le telephone - parceque ton nouvel iphone / ipod n’est pas conçu pour ton dock avec cet adaptateur), a mon avis tu repards avec un connecteur et un gros truc blanc), mais ils avaient pas le choix pour avoir un adaptateur “full feature”









indyiv a écrit :



disons que j’ai trouvé (mais ce n’est que mon experience personnelle) que ce cable avait tendance a être tres sensible aux faibles mouvements (connection/deconnection intempestive … )





Cela peut aussi être simplement la qualité de ton câble.



MicroUSB ou pas, tous les câbles ne sont pas forcément solides au niveau de la connectique.



Exemple : certains câbles HDMI dont le connecteur plasique qui tient la prise se barre. J’en ai eu un.



<img data-src=" />









indyiv a écrit :



disons que la vraie question c’est …

qu’est ce que ça apporterait CONCRETEMENT d’être basé sur l’USB3 ???







désolé j’ai oublié de répondre à ça <img data-src=" />



Concretement, si il est “basé”sur l’USB2 (encore une fois, ce dont je doute), ça signifierait qu’au moment où les memoires vont arriver au niveau de “saturer” l’interface USB 3 (ce qui à mon avis mettra un peu moins de 10 ans <img data-src=" />), Apple risque d’à nouveau casser la compatibilité et devra produire des adaptateurs USB3 en plus des connecteurs existants “basés” sur l’USB 2.



Maintenant si c’est basé sur TB, c’est une bonne nouvelle, mais pour le coup l’adaptateur Thunder vers USB est impressionnant de compacité. Un peu comme Canti, j’ai hate de voir à quoi il ressemblera une fois ouvert.



Et oui, pour le coup, je pense que Apple n’a pas choisi le nom au hasard … ThunderBold & Lighning … à moins que … very very frightning me <img data-src=" />?









Gerophil a écrit :



Merci, j’ai un micro usb 3 sur mon HDD externe et j’ai toujours cru que c’était un port usb proprio. Au final, pour l’avoir entre mes mains il n’a plus rien de micro ! Il est aussi large qu’un usb normal ! Mais il est vrai qu’on reconnait clairement que les 23 du port est en fait un µusb 2.0



Je vais surement dire des conneries mais le µusb 3 a 10 pins alors que l’usb 3.0 de base n’en n’a que 5 ? Moi ya pas comprendre <img data-src=" />







l’USB3 recommande9 contacts ( les 4 de bases, et 5 connecteur en plus.

le µUSB3 a EN PLUS, 2 contacts ( qui ne sont donc pas cablés vers le PC quand tu as une prise USB3), qui permet a ton telephone d’alimenter un périphérique (disque µUSB, accessoire divers et variés )









indyiv a écrit :



disons que j’ai trouvé (mais ce n’est que mon experience personnelle) que ce cable avait tendance a être tres sensible aux faibles mouvements (connection/deconnection intempestive … )





Bah normalement c’est justement le role des petites “dents” sur le connecteur : maintenir la connection <img data-src=" />



Etrange ça <img data-src=" />









atomusk a écrit :



DLNA, il existait avant AirPlay, mais j’ai l’impression qu’il est trop “ouvert” et que les constructeurs l’implémentent comme ils veulent <img data-src=" />







Ben je suis pas sûr : DLNA, en tout cas tel que je l’utilise par exemple avec la PS3 ou ma télé, fonctionne différemment : le côté client est installé sur le périphérique qui joue le media :

==&gt; le client demande au serveur de lui fournir le media et le joue. le client est la télé et le serveur est le téléphone.



Au contraire, airplay rend le périphérique serveur de vrai son et le téléphone client :

==&gt; le client demande au serveur de jouer le morceau que le client envoie. le client est le téléphone, le serveur est la télé.



Le 13/09/2012 à 15h 06







_Nada a écrit :



Cela peut aussi être simplement la qualité de ton câble.







C’est quand même un problème assez récurrent, pas mal de cables µUSB chez moi ont aussi tendance à être victimes de micro-coupures si on bouge trop l’appareil, dont un fourni par Nokia qui a priori n’est pas de trop mauvaise qualité.









canti a écrit :



l’USB3 recommande9 contacts ( les 4 de bases, et 5 connecteur en plus.

le µUSB3 a EN PLUS, 2 contacts ( qui ne sont donc pas cablés vers le PC quand tu as une prise USB3), qui permet a ton telephone d’alimenter un périphérique (disque µUSB, accessoire divers et variés )







Ok merci, je n’avais pas vu ou étaient les autres contacts sur la prise usb 3.0 standard ^^









canti a écrit :



bah il faut que tu prennes de ton iphone l’USB2 qui en sort (je dis USB2 parceque j’ai l’impression que le connecteur lightnint &gt; µUSB est trop petit pour contenir qq chose d’actif, mais tant qu’on a pas plus d’info, ca peut être propriétaire), et que tu sorte tout ces signaux au cas où le périphérique derrière en ai besoin



donc non, ce n’est pas surprenant que le connecteur soit gros… c’est con, c’est moche, c’est potentiellement fragile ( si une fois branché dans un dock, tu fais piveter le telephone - parceque ton nouvel iphone / ipod n’est pas conçu pour ton dock avec cet adaptateur), a mon avis tu repards avec un connecteur et un gros truc blanc), mais ils avaient pas le choix pour avoir un adaptateur “full feature”







Merci pour cette explication. J’attends de voir les premières dissections afin de vérifier si ce n’était vraiment pas perfectible. Parce que là, niveau intégration (docking etc), c’est rappé. <img data-src=" />









pafLaXe a écrit :



C’est quand même un problème assez récurrent, pas mal de cables µUSB chez moi ont aussi tendance à être victimes de micro-coupures si on bouge trop l’appareil, dont un fourni par Nokia qui a priori n’est pas de trop mauvaise qualité.







à quoi tu vois les micro coupures ? <img data-src=" />



Perso j’ai mon GalaxyS avec le cable de ma nexus, je mate une video 720p depuis la flash et j’ai beau le manipuler dans tous les sens le pendre par le cable, et secouer, je vois aucun impact sur la video, le débit ou sur le téléphone <img data-src=" />



Tu regardes avec un oscilo ? <img data-src=" />









vyncere a écrit :



Merci pour cette explication. J’attends de voir les premières dissections afin de vérifier si ce n’était vraiment pas perfectible. Parce que là, niveau intégration (docking etc), c’est rappé. <img data-src=" />







mais bon, d’après cette news, ils ne convertissent pas l’audio analogique, et la video… donc j’en arrive a me demander si c’est pas un convertisseur qui sert a que dalle <img data-src=" />



j’ai définitivement envie d’avoir plus d’info sur ce connecteur….



Le 13/09/2012 à 15h 17







atomusk a écrit :



à quoi tu vois les micro coupures ? <img data-src=" />



Perso j’ai mon GalaxyS avec le cable de ma nexus, je mate une video 720p depuis la flash et j’ai beau le manipuler dans tous les sens le pendre par le cable, et secouer, je vois aucun impact sur la video, le débit ou sur le téléphone <img data-src=" />



Tu regardes avec un oscilo ? <img data-src=" />







Je les vois a chaque fois que je dois redémarrer mon SDK quand je me sers de mon téléphone comme remote tactile, c’est une source fréquente de cassage de bourses <img data-src=" />



Edit : ou quand après 5 minutes tassées de build et de compression d’assets ce con me dis “device not found”, c’est sympatoche aussi <img data-src=" />









pafLaXe a écrit :



Je les vois a chaque fois que je dois redémarrer mon SDK quand je me sers de mon téléphone comme remote tactile, c’est une source fréquente de cassage de bourses <img data-src=" />



Edit : ou quand après 5 minutes tassées de build et de compression d’assets ce con me dis “device not found”, c’est sympatoche aussi <img data-src=" />







J’ai déjà eut des cas où Eclipse perdait de vue mon Galaxy S, mais je voterai largement plus sur un défaut software (Crash ADB) que sur un défaut de prise MicroUSB … (et en généal c’est après avoir branché ma transformer sur le hub qui semble relancer la détection de l’USB sur le GS), mais dans ce cas, pour moi c’est plus un souci lié à la norme USB que au connecteur (vu qu’il bouge pas pour le coup <img data-src=" />)









batoche a écrit :



Ben je suis pas sûr : DLNA, en tout cas tel que je l’utilise par exemple avec la PS3 ou ma télé, fonctionne différemment : le côté client est installé sur le périphérique qui joue le media :

==&gt; le client demande au serveur de lui fournir le media et le joue. le client est la télé et le serveur est le téléphone.



Au contraire, airplay rend le périphérique serveur de vrai son et le téléphone client :

==&gt; le client demande au serveur de jouer le morceau que le client envoie. le client est le téléphone, le serveur est la télé.





[quote:4267213:batoche]



De memoire l’UPNP (duquel d’écoule le DLNA) fonctionne avec 3 élément disctint. Le server, le renderer, et la télécommande. Le choix d’implémenter la télécommande sur la même machine que le serveur, que le client ou sur un truc indépendant n’est pas fixe.



D’ailleurs chez moi, je peux lire une vidéo de mon nas (server) sur ma télé (renderer) soit directement depuis la télé, ou alors en servant mon S2 comme télécommande (sans l’application de la télé). (ou depuis la xbox, ou le htpc en temps que serveur ou remote ou depuis mon téléphone qui fait du coup serveur et remote ou lire une video du Nas sur mon S2 en utilisant le htpc comme télécommande ou plein d’autre truc…)



Le 13/09/2012 à 15h 47







atomusk a écrit :



J’ai déjà eut des cas où Eclipse perdait de vue mon Galaxy S, mais je voterai largement plus sur un défaut software (Crash ADB) que sur un défaut de prise MicroUSB … (et en généal c’est après avoir branché ma transformer sur le hub qui semble relancer la détection de l’USB sur le GS), mais dans ce cas, pour moi c’est plus un souci lié à la norme USB que au connecteur (vu qu’il bouge pas pour le coup <img data-src=" />)







Ca m’arrive trop de fois et toujours dans les même conditions. Qu’ABD détecte que je suis en train de bouger mon téléphone et décide de planter à ce moment là juste parce qu’il m’aime pas est possible, mais c’est pas l’explication la plus plausible que j’ai trouvée. <img data-src=" />



D’ailleurs dans les même conditions avec le connecteur proprio de ma Transfomer, ça n’arrive pas.









canti a écrit :



mais bon, d’après cette news, ils ne convertissent pas l’audio analogique, et la video… donc j’en arrive a me demander si c’est pas un convertisseur qui sert a que dalle <img data-src=" />



j’ai définitivement envie d’avoir plus d’info sur ce connecteur….







Et là… c’est le drame. <img data-src=" />









pafLaXe a écrit :



C’est quand même un problème assez récurrent, pas mal de cables µUSB chez moi ont aussi tendance à être victimes de micro-coupures si on bouge trop l’appareil, dont un fourni par Nokia qui a priori n’est pas de trop mauvaise qualité.







Idem sur un câble fourni par HTC (Nexus One)

Il m’a semblé que les premiers problèmes sont apparus après avoir connecté des téléphones Samsung… Les détrompeurs sont-ils légèrement différents?



Qui s’étonne encore de la politique d’Apple ici ?


“Oooh oui, vas-y défonce-moi avec ton gros assemblage d’adaptateurs USB2…”



La présentation du nouveau iMachin N+1 n’a rien montré de révolutionnaire, à part le fait qu’Apple a réussi à créer un clone humain de Steve Jobs.



Et la presse généraliste s’agglutine toujours autant pour assister au lancement d’un smartphone lambda.



<img data-src=" />



…Comment ça je suis qu’un “hateboy” ?? <img data-src=" />


“Il existe d’ailleurs une version longue avec câble, qui pour le coup passe à 39 euros”

Longueur 20cm <img data-src=" />

on va attendre de meilleurs access (perso cable griffin de 3 mètres c’est trop pratique)








chienbleu a écrit :



Ils feront de l’AirPlay, fini les câbles et adaptateurs et on aura plus de choix?







J’adore Airplay, c’est même ça qui m’a fait acheté mon premier et unique IDevice (Ipad 2).

Par contre, ce que je n’accepte pas, c’est que, d’après ce que j’ai lu, Apple, non content de facturer entre 50 et 100€ la licence Airplay pour toute enceinte ou chaine compatible, interdit que le bluetooth soit implémenté dans le même appareil.

<img data-src=" />



Euh… ah ben si, en fait, j’accepte cela! <img data-src=" />









batoche a écrit :



De memoire l’UPNP (duquel d’écoule le DLNA) fonctionne avec 3 élément disctint. Le server, le renderer, et la télécommande. Le choix d’implémenter la télécommande sur la même machine que le serveur, que le client ou sur un truc indépendant n’est pas fixe.



D’ailleurs chez moi, je peux lire une vidéo de mon nas (server) sur ma télé (renderer) soit directement depuis la télé, ou alors en servant mon S2 comme télécommande (sans l’application de la télé). (ou depuis la xbox, ou le htpc en temps que serveur ou remote ou depuis mon téléphone qui fait du coup serveur et remote ou lire une video du Nas sur mon S2 en utilisant le htpc comme télécommande ou plein d’autre truc…)







Tout à fait.

D’ailleurs l’élément “télécommande” s’appelle controller.

Le hic, c’est que c’est souvent mal implémenté je trouve….









Tiebor a écrit :



… interdit que le bluetooth soit implémenté dans le même appareil.





Si c’est véritablement interdit, certains le font quand même ^^



Tu as lu ça où (si tu retrouves)?









Oungawak a écrit :



“Oooh oui, vas-y défonce-moi avec ton gros assemblage d’adaptateurs USB2…”



La présentation du nouveau iMachin N+1 n’a rien montré de révolutionnaire, à part le fait qu’Apple a réussi à créer un clone humain de Steve Jobs.



Et la presse généraliste s’agglutine toujours autant pour assister au lancement d’un smartphone lambda.



<img data-src=" />



…Comment ça je suis qu’un “hateboy” ?? <img data-src=" />





<img data-src=" />









canti a écrit :



Le convertisseur dock connector &gt; lightning est gros et c’est normal, il faut un composant actif pour sortir de la video, de l’audio, du RS232 etc…



Il n’y a qu’un DAC audio pour sortir de l’audio analogique. L’adaptateur ne supporte pas la video ni l’audio analogique IN (que les iPhones 4 et 4S ne supportaient pas déjà).