CyanogenMod 10 : de nouvelles versions publiées tous les mois

CyanogenMod 10 : de nouvelles versions publiées tous les mois

Avec Jelly Bean, tout va plus vite... même les ROM

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

11/09/2012 2 minutes
35

CyanogenMod 10 : de nouvelles versions publiées tous les mois

En plus des versions « Nightly », « Release Candidate » et « Stable », l'équipe de CyanogenMod vient d'ajouter une nouvelle formule pour la livraison de ROM. Elles porteront un suffixe « M » suivi d'un chiffre, ce qui indique que des sorties mensuelles seront maintenant de la partie.

Elles viendront donc seconder les versions « Nightly » en apportant une dose de stabilité supplémentaire. Le code sera arrêté au début de chaque mois et une nouvelle génération M sera alors publiée.

 

cyanogenMod

 

Ce changement de rythme est une volonté de couper court à des sorties hasardeuses d'autres moddeurs comme l'équipe de CyanogenMod l'indique fort justement : « Quelque chose que nous avons appris durant les derniers mois est que si nous ne sortons pas une version, quelqu'un d'autre le fera. Comme nous faisons partie de la communauté Open-Source, nous ne pouvons qu'encourager cela. Cependant, la qualité des versions non officielles peut varier et nous sommes vigilants concernant la qualité ».

 

À l'image des versions « Nightly » qui, comme leur nom l'indique, sont produites chaque soir, ses déclinaisons « M » conservent un statut d'expérimental, bien qu'elles soient tout de même jugées suffisamment stables pour un usage quotidien. Elles sont basées sur CyanogenMod 10, et donc Android 4.1 aka Jelly Bean.

 

Pour cette première génération estampillée du fameux M, nous retrouvons principalement des Galaxy Nexus, SII et SIII de chez Samsung, les variantes du Nexus S ainsi que l'Xperia S de SONY. Notez qu'il n'existe pas encore de filtre exact pour séparer les « Nightly » de ces « versions M ». Quoi qu'il en soit, vous retrouverez la liste des smartphones et de leur ROM respectives par ici.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (35)


ah ben je me demandais justement c’était quoi cette nouvelle version. merci pci <img data-src=" />


J ai testé JB sur SG2 et je me suis remis en 4.03 sur la ROM Free, j’ai eut trop de bug. Quand j’avais des pertes de réseaux il me redemandait le code PIN. De plus pour pas mal de chose j’ai eut des plantages ou rebbot.



J attend quelque chose de plus stable avec l’EAP SIM inclus.


C’est très bien, mais quand on voit que certaines nighlty sont moins bonnes que celles de la veille, que penser alors des “monthly” ?



Ils pourraient peut-être mettre un système de notation des ROM et de commentaires sous chaque version car on finit par être totalement perdu.


ouais puis moi sur le NeoV / KynoV j’attends toujours CM10



(alors que pour le Neo / Kyno ça existe depuis belle lurette <img data-src=" /> la seule différence entre les deux étant le capteur optique ^ç^)


Rien pour le Xperia S :-( Et rien du côté de chez Sony, non plus !


En attendant du CM10”stable” pour mon g-nexus j’ai mit la rom AOSP “codename “qui est juste excellente.



Merci à la scene underground !!




tout va plus vite… même les ROM



Ca valls de plus en plus vite ?








Volcano_94 a écrit :



C’est très bien, mais quand on voit que certaines nighlty sont moins bonnes que celles de la veille, que penser alors des “monthly” ?







Tu n’as visiblement pas compris le principe des nightly builds <img data-src=" />









klemix a écrit :



Ca valls de plus en plus vite ?





<img data-src=" />



Sinon rien pour mon motorola…

<img data-src=" />









jamesdu75 a écrit :



J ai testé JB sur SG2 et je me suis remis en 4.03 sur la ROM Free, j’ai eut trop de bug. Quand j’avais des pertes de réseaux il me redemandait le code PIN. De plus pour pas mal de chose j’ai eut des plantages ou rebbot.



J attend quelque chose de plus stable avec l’EAP SIM inclus.





Réessayes avec les versions à partir du 7 août, je n’ai plus le problème du PIN depuis.

Je suis sur celle du 8 aout et là je vais mettre celle du 10.



Mais cela reste des versions en développement, donc les bugs sont “normal”.



J’aime pas Cyanogen : ils n’ont pas fait de ROM ICS ou JB pour mon petit HTC Desire HD !!



Mais en fait, j’aime bien car j’utilise une ROM basée sur une Cyanogen 10 <img data-src=" /> donc faut continuer à bosser








Mowee a écrit :



Tu n’as visiblement pas compris le principe des nightly builds <img data-src=" />







Ben si, justement ! <img data-src=" />









Volcano_94 a écrit :



Ben si, justement ! <img data-src=" />





justement pas. les nightly intègrent les changements les plus récents, donc sont moins stables.



A part ça, j’ai aussi testé codename sur mon desire s mais ca buggait un peu (les vidéos faisaient rebooter, artefacts bizarres sur chrome) mais je viens de passer à JellyTime qui est basée sur AOKP et je suis vraiment satisfait. 4.1 est tellement plus fluide que les versions précédentes, j’ai l’impression d’avoir un nouveau téléphone. J’ai comparé avec la fluidité d’un GS3 et c’est carrément meilleur!



Hum à toujours vouloir aller plus vite certains risquent de s’essouffler… Que ce soit du coté des consommateurs, comme du coté des développeurs… Il faut faire attention tout de même… (c’est un peu le même genre de piège que la TV réalité, le trop plein de news etc…)

Moi je vous le dis, ça ne durera qu’un temps! <img data-src=" />








jinge a écrit :



Hum à toujours vouloir aller plus vite certains risquent de s’essouffler… Que ce soit du coté des consommateurs, comme du coté des développeurs… Il faut faire attention tout de même… (c’est un peu le même genre de piège que la TV réalité, le trop plein de news etc…)

Moi je vous le dis, ça ne durera qu’un temps! <img data-src=" />





Heu ce n’est pas une question de vitesse!!!

Mais que qualité…



En gros je traduit l’univers de CM10: certains bouffons utilisent une nightly, la modifie, et la publie “ a leur sauce” (avec toutes bêtises et possible hacks).

les 98% des “con-sommateurs”* prennent ce truc et l’installent… Et evidemment se plaignent de problème de batterie, de sèche cheveux, de rhumes qu’ils ont attrapé a cause de CM10, et de la mauvaise qualité de CM10, depuis qu’ils ont flashé Siyah, Modem, y ou y connerie qu’ils ne maitrisent pas…



*“con-sommateurs” =les autres bouffons qui publient sur le forum XDA, qui aiment quémander et se plaindre mais ne comprennent rien a rien







Voila, bref, aucun problème de vitesse la dedans!

<img data-src=" />









Skyforger a écrit :



Rien pour le Xperia S :-( Et rien du côté de chez Sony, non plus !





La CM9.1 FXP 137 est vraiment pas mal ;)



CM10, ça roxxe sur GS1 ! <img data-src=" />








Volcano_94 a écrit :



Ben si, justement ! <img data-src=" />





Nan tu n’as rien compris: une nightly inclut en son sein des morceaux de nouveaux codes journaliers qui peuvent rendre la rom globalement moins “stable” que celle de la veille du fait que les développeurs… développent et qu’en “développant” (ensuite j’arrête…) ils “cassent” plus ou moins une partie du développement (oups… raté!) de la veille!



Bref… Si tu veux du viable au jour le jour… reste sur une RC! <img data-src=" />









frikakwa a écrit :



Bref… Si tu veux du viable au jour le jour… reste sur une RC! <img data-src=" />







Sur la Touchpad, ya rien de stable



On fait quoi alors ?



Je viens de passer sur la dernière nightly et, ça semble roxer du poney



Reste à voir la durée de la batterie.









von-block a écrit :



Sur la Touchpad, ya rien de stable



On fait quoi alors ?



Je viens de passer sur la dernière nightly et, ça semble roxer du poney



Reste à voir la durée de la batterie.





Ben tu restes sur WebOS! <img data-src=" />



Sinon, ce n’est pas moi qui ai dit que les nightly étaient INstables… il faut lire! Je répondais juste à notre ami qui se plaint des INstabilités des nightlies d’un jour à l’autre en lui justifiant le pourquoi du comment!



Perso, pre-alpha 9 d’une rom Evervolve sur le Desire sous JB (qui déchire!!), Cyano pre-nightly sur la Nook qui est viable mais il faut être patient par moment (saleté de SOD). En officielle sur le SXS mais j’attends le fix du soucis des sms et le support du HDMI pour foncer sur Cyano (et bien entendu en pure officielle rootée sur la Nexus 7!!) <img data-src=" />









frikakwa a écrit :



Nan tu n’as rien compris: une nightly inclut en son sein des morceaux de nouveaux codes journaliers qui peuvent rendre la rom globalement moins “stable” que celle de la veille du fait que les développeurs… développent et qu’en “développant” (ensuite j’arrête…) ils “cassent” plus ou moins une partie du développement (oups… raté!) de la veille!



Bref… Si tu veux du viable au jour le jour… reste sur une RC! <img data-src=" />







Merci frikakwa car au moins tu cherches à expliquer plutôt que de balancer un commentaire fait pour casser sans autre forme pour faire le “moi je sais mieux que toi mais j’te dis pas” lol.



Mais comme je l’ai déjà dit à robsoab, je sais justement ce que c’est une nightly et c’est pour ça que je disais que ça n’a pas beaucoup plus d’intérêt qu’une monthly côté utilisateur, enfin c’est mon avis. Mais c’est vrai ce que tu dis pour les RC, c’est justement ce que je prends quand je ne suis pas satisfait d’une ROM.









frikakwa a écrit :



Ben tu restes sur WebOS! <img data-src=" />









J’aimerais vraiment rester sur webos,



Mais seulement s’il ferait un navigateur fluide et rapide qui ne me rappelle pas, netscape communicator sur 56k <img data-src=" />









Volcano_94 a écrit :



Merci frikakwa car au moins tu cherches à expliquer plutôt que de balancer un commentaire fait pour casser sans autre forme pour faire le “moi je sais mieux que toi mais j’te dis pas” lol.



Mais comme je l’ai déjà dit à robsoab, je sais justement ce que c’est une nightly et c’est pour ça que je disais que ça n’a pas beaucoup plus d’intérêt qu’une monthly côté utilisateur, enfin c’est mon avis. Mais c’est vrai ce que tu dis pour les RC, c’est justement ce que je prends quand je ne suis pas satisfait d’une ROM.





Là… je suis entièrement d’accord avec toi! Puis il y a le côté jeu d’une RC qui est bien sympathique également! <img data-src=" />







von-block a écrit :



J’aimerais vraiment rester sur webos,



Mais seulement s’il ferait un navigateur fluide et rapide qui ne me rappelle pas, netscape communicator sur 56k <img data-src=" />





Ca viendra… ou pas! <img data-src=" />



En même temps la plus part de leur concurrent sortent des version basé sur Cyanogen mais pour des appareil que l’équipe de cyanogen ne touche pas.



Il ferai mieux d’élargir un peut plus leurs support si il ne veulent pas voir cela ce reproduire, exemple le ZTE Skate qui a eu une forte demande mais aucune reaction de la part de l’equipe cyanogen, au contraire on leur a recommander des version cyanogen non officile etc…..



J’ai une tablette acer, et ce n’est pas entierement grace a eux que j’ai une version ICS stable.


Ce qui serait bien c’est s’ils pouvaient arrêter de miser uniquement sur les fonctionnalités au lieu de la stabilité/support du hardware …

en gros ya 4-5 téléphone stable, les Galaxy S/SII/SIII, et les Google nexus….



Il faudrait que Cyanogen publie une version pure sans aucun ajout(aucune modif du lancher, aucun splash screen rien) et qu’ils se concentrent sur le support hardware et la correction des bugs .<img data-src=" />








frikakwa a écrit :



Perso, pre-alpha 9 d’une rom Evervolve sur le Desire sous JB (qui déchire!!),





Ton Desire Z <img data-src=" />?



Le mien est sous une Andromedus (Android 4.0.4) ça tournait bien avant que je change le tel … désolé j’ai craqué j’ai pris un One X <img data-src=" />









Crazyb0b a écrit :



En même temps la plus part de leur concurrent sortent des version basé sur Cyanogen mais pour des appareil que l’équipe de cyanogen ne touche pas.



Il ferai mieux d’élargir un peut plus leurs support si il ne veulent pas voir cela ce reproduire, exemple le ZTE Skate qui a eu une forte demande mais aucune reaction de la part de l’equipe cyanogen, au contraire on leur a recommander des version cyanogen non officile etc…..



J’ai une tablette acer, et ce n’est pas entierement grace a eux que j’ai une version ICS stable.





Cyano met à disposition un arbre principal du développement qui est utilisé comme base pour chaque “device”!



Maintenant, les devs qui travaillent sur base d’une Cyano pourrait tout aussi bien se proposer et tenter d’INtégrer la team (comme l’a fait FXP) plutôt que de bosser seuls dans leur coin!



Ce n’est pas à proprement parler un défaut de la team Cyano je trouve! Ils sont un certain nombre de membres et il y a 50 nouveaux appareils qui sortent tous les mois… eux bossent sur les machines qui les INtéressent et souvent en fonction des marques qu’ils aiment (Samsung, HTC, Sony ont leurs “devs” attitrés!). Mais si tu as une idée pour les aider vas y… propose? <img data-src=" />



Ps: Cyano ne fait pas du “support” comme tu sembles le penser… <img data-src=" />









Seth-Erminatores a écrit :



Ton Desire Z <img data-src=" />?



Le mien est sous une Andromedus (Android 4.0.4) ça tournait bien avant que je change le tel … désolé j’ai craqué j’ai pris un One X <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /> Mon vieux Desire 1er du nom! <img data-src=" /> (A2SD obligatoire vu qu’HTC est rapiat sur la mémoire INterne!) <img data-src=" />

J’ai craqué pour le SXS (un vieux coup d’amour de jeunesse pour Sony qui m’a fait craquer!)… HTC m’a laissé tomber trop trop trop vite avec mon Magic et mon Desire! <img data-src=" />

C’est vrai que nos vieilles machines tournent bien sur ces roms customs mais quand on prend un nouveau joujou aux “normes” du jour, on se rend compte qu’en 1 an il s’en est passé des choses! <img data-src=" />









frikakwa a écrit :



Cyano met à disposition un arbre principal du développement qui est utilisé comme base pour chaque “device”!



Maintenant, les devs qui travaillent sur base d’une Cyano pourrait tout aussi bien se proposer et tenter d’INtégrer la team (comme l’a fait FXP) plutôt que de bosser seuls dans leur coin!



Ce n’est pas à proprement parler un défaut de la team Cyano je trouve! Ils sont un certain nombre de membres et il y a 50 nouveaux appareils qui sortent tous les mois… eux bossent sur les machines qui les INtéressent et souvent en fonction des marques qu’ils aiment (Samsung, HTC, Sony ont leurs “devs” attitrés!). Mais si tu as une idée pour les aider vas y… propose? <img data-src=" />



Ps: Cyano ne fait pas du “support” comme tu sembles le penser… <img data-src=" />







Bien dit, je suis d’accord avec toi, mais toutes ses personne peuvent-elle ce permettre d’intégrer la team Cyanogen ? Ne ce retrouveront elle pas restreins de faire ce que le leader leur demande plutôt que les utilisateur.



La team tegraowners fait du très bon travail sur un produit ciblé, ils sont deux et fond du travail soigné, et propose le support de 2/(bientôt)3 appareil.



Je suis d’accord avec mum1989.

Effectivement cela fait bien longtemps que mon ZTE BLADE fonctionne correctement, je ne comprend pas pourquoi il persiste travailler sur cette rom, il ferait mieux de passé a une autre machine telle de ZTE SKATE ou une autre marque.



Mais bon je ne suis pas la pour leur dire comment agir, ils font tous du très bon boulot et j’apprécie énormément la qualité de leur rom.









frikakwa a écrit :



C’est vrai que nos vieilles machines tournent bien sur ces roms customs mais quand on prend un nouveau joujou aux “normes” du jour, on se rend compte qu’en 1 an il s’en est passé des choses! <img data-src=" />





ben disons que passer de 3.7 pouces à 4.7 pouces ça fait étrange mon Z fait tout petit à côté du X, et encore je ne parle pas du P3600, tiens je devrais faire une photo de famille, du premier au dernier <img data-src=" />

Quant à la fluidité de la chose j’en parle même pas <img data-src=" />



Si ce n’est pas stable sur un téléphone c’est qu’en général ils ont besoin de drivers proprio qu’ils n’ont pas. C’est le problème du GS2@exynos (GT-i9100) actuellement.

Ils n’y peuvent rien. De plus pour supporter un téléphone il faut l’acheter ! Ils n’ont pas vraiment les moyens d’acheter tous les téléphones qui sortent.

C’est pour cela qu’ils galèrent moins avec les Samsung et Sony qui sont plus OpenSource friendly même si tout n’est pas parfait.

Les bugs ont rarement à voir avec les fonctionnalités rajoutées à CM.

Les Nexus sont évidement ceux où tout se passe pour le mieux.








Babibele a écrit :



Si ce n’est pas stable sur un téléphone c’est qu’en général ils ont besoin de drivers proprio qu’ils n’ont pas. C’est le problème du GS2@exynos (GT-i9100) actuellement.

Ils n’y peuvent rien. De plus pour supporter un téléphone il faut l’acheter ! Ils n’ont pas vraiment les moyens d’acheter tous les téléphones qui sortent.

C’est pour cela qu’ils galèrent moins avec les Samsung et Sony qui sont plus OpenSource friendly même si tout n’est pas parfait.

Les bugs ont rarement à voir avec les fonctionnalités rajoutées à CM.

Les Nexus sont évidement ceux où tout se passe pour le mieux.







Ca résume bien leur façon de faire.

Et en effet sur le Galaxy Nexus on peut déjà qualifier CM 10 de quasi stable.

Le problème est que les RC sortent sur tous les tel en même temps , mais les Nexus sont en fait “RC” largement avant les autres marques.



Le 11/09/2012 à 22h 26







frikakwa a écrit :



Nan tu n’as rien compris: une nightly inclut en son sein des morceaux de nouveaux codes journaliers qui peuvent rendre la rom globalement moins “stable” que celle de la veille du fait que les développeurs… développent et qu’en “développant” (ensuite j’arrête…) ils “cassent” plus ou moins une partie du développement (oups… raté!) de la veille!



Bref… Si tu veux du viable au jour le jour… reste sur une RC! <img data-src=" />







Bah, même avec une finale stable c’est pas gagné alors avec une RC… ^^ <img data-src=" />



J’ai testé récemment la CM9 finale stable pour ma GT-P1000 et c’était pas une réussite, sérieux !!!



De ma micro SD 32 externe, il ne voyait qu’une dizaine de merdes sorties dont on ne sait où, et la Camera était pourrie : image totalement floue avec la camera avant comme arrière…



Heureusement que la micro SD n’était pas réellement vérolée… ^^



Sans parler de la bataille pour désinstaller le tout et remettre une ROM stock. <img data-src=" />



Je l’aurais installé sur mon G-Note il serait déjà brické ! <img data-src=" />



Je ne crois pas que j’aurais l’occasion de tester la CM10, car je pense que mon GT-P1000 sera vendu d’ici la fin du mois (un gars a déjà mis une option dessus…)….









rheidizded a écrit :



La CM9.1 FXP 137 est vraiment pas mal ;)







Tututut !! Je suis déjà sous ICS 4.0.4. J’attends des nouvelles de CM10.

Mais dis moi… Le skin noir et bleu d’origine on le retrouve dans ses rom custom ?

J’ai vu un SII tourner sous CM9, le skin m’a refroidi. Quite à rester en rom constructeur.



C’est le launcher de base avec le ski noir et bleu oui.



Si tu as l’occasion de l’essayer, et que ne pas avoir l’HDMI et le FM ne te gêne, je te la recommande, au niveau fluidité, c’est vraiment supérieur ;)