Le cap des 20 millions de Galaxy SIII écoulés a été franchi en 100 jours

Le cap des 20 millions de Galaxy SIII écoulés a été franchi en 100 jours

Et moi et moi et moi...

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

06/09/2012 2 minutes
62

Le cap des 20 millions de Galaxy SIII écoulés a été franchi en 100 jours

Après Google qui annonce un record historique d'activations de terminaux sous Android, c'est Samsung qui vient de détailler les chiffres de ventes de son Galaxy SIII, franchissant là aussi un cap : 20 millions de Galaxy SIII ont trouvé preneur en l'espace de 100 jours.

Depuis le début de sa commercialisation, ce smartphone établit des chiffres de ventes impressionnants. Après deux mois de commercialisation, il s'écoulait à près de 10 millions d'exemplaires, alors qu'il venait seulement d'arriver sur le sol américain. Le constructeur annonce maintenant que 20 millions de terminaux vendus en l'espace de 100 jours, soit un peu plus de trois mois d'activité.

 

Samsung Galaxy SIII

 

Le fabricant donne même la ventilation de ses ventes par région. Ainsi, 6 millions de Galaxy SIII ont été écoulés en Europe, 4,5 Millions en Asie, 4 millions en Amérique du Nord, et 2,5 millions rien qu'en Corée, le pays d'origine de Samsung. Vous noterez au passage que l'on n'arrive pas exactement au compte des 20 millions, mais les chiffres de certains pays manquent comme l'Australie par exemple. Notez que cette ascension pourrait encore s'accélérer puisque le constructeur n'avait dévoilé que deux coloris (blanc et bleu) au lancement et qu'il vient d'en ajouter quatre autres.

 

Si l'on dresse un historique par rapport aux anciens smartphones de la marque, on s'aperçoit que le Galaxy SIII a eu un démarrage trois fois supérieur au Galaxy SII, et environ 6 fois plus important que le Galaxy S. En outre, si l'on fait un parallèle à l'annonce de Google, qui revendique donc 1,3 million d'activations de terminaux quotidiennement, Samsung avec seulement son Galaxy SIII represente pas moins de 15 % d'entre elles...

 

Reste maintenant à savoir si les manoeuvres d'Apple vont permettre de baisser quel que peu les statistiques du Coréen puisque pour rappel, Cupertino demande l'interdiction des ventes du Galaxy SIII sur le sol américain après avoir gagné son procès. Rappelons enfin que vous pouvez retrouver les différentes offres des opérateurs sur le Galaxy SIII sur notre comparateur Tous les Forfaits.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (62)


C’est un beau succés largement mérité.


Logique… C’est grâce à nous !<img data-src=" />

Ma Geekette et moi en avons chacun un.



A savoir, avec le logiciel Kies de Samsung, Airdroïd et Phonedeck, il est possible de contrôler quasiment toutes les fonctions du téléphone par le PC.



Un excellent téléphone pour les tétrapléGeek !



Par contre, si quelqu’un à réussi à faire fonctionner “androidscreencast” qu’il m’explique.








Huron a écrit :



C’est un beau succés largement mérité.





ce commentaire + cet avatar = mindfuck <img data-src=" />





Si l’on dresse un historique par rapport aux anciens smartphones de la marque, on s’aperçoit que le Galaxy SIII a eu un démarrage trois fois supérieur au Galaxy SII, et environ 6 fois plus important que le Galaxy S.



Ce qui montre bien que les utilisateurs achètent le Galaxy non pas à cause de sa ressemblance supposé à l’iPhone mais bien parce que c’est un bon smartphone… <img data-src=" />








GutsBlack a écrit :



Ce qui montre bien que les utilisateurs achètent le Galaxy non pas à cause de sa ressemblance supposé à l’iPhone mais bien parce que c’est un bon smartphone… <img data-src=" />







ET parce qu’il est équipé d’un bon OS qui fonctionne bien maintenant.



Avec çà :

Téléphones en Europe : Samsung écrase la concurrence, Nokia résiste

on comprend tout à fait que Apple cherche à le faire interdire… Et évidemment en premier lieu sur son domaine d’influence le plus grand (obtenir un premier succès, et essayer d’enchaîner ailleurs)…


le SIII les amène grosso modo aux mêmes niveaux de vente par modèle qu’un iPhone








asmrct a écrit :



le SIII les amène grosso modo aux mêmes niveaux de vente par modèle qu’un iPhone









Et c’est precisement à cause de cela qu’Apple attaque en permanence. Les clients a fort pouvoir d’achat (pour le contenu payant , les royalties sur les abo ou les versions à 64 go et fournitures du produit) ont la capacité de switcher à grande vitesse et c’est eux qui alimentent en cash les tuyaux.



Ne nous voilons pas la face, ces ventes faramineuses sont dues au rebond en fin de menu et au pinch-to-zoom. Soyons réaliste.



Euh, wait ?


Le chiffre qui manque, c’est combien de 4S ce sont vendu les 100 premiers jours pour comparer…



Ce téléphone semble faire l’unanimité, je suis pro rien du tout (et surtout pas Iphone), je ne suis pas là pour troller non plus, mais il n’y a que moi qui trouve ce téléphone “ne casse pas 3 pattes à un canard” ?

Il est rapide certes, mais je le trouve surtout :





  • Trop grand, on se rapproche plus de la tablette que du téléphone ce qui le rend pas pratique, surtout dans la poche de jean.

  • Son écran trop saturé façon cartoon.



    Il est amusant de voir qu’il y a 10 ans c’était la course au portable le plus petit, au point que les touches étaient impraticables, aujourd’hui c’est le concours à qui a la plus grosse… dalle <img data-src=" />








PeauVerte a écrit :



Ne nous voilons pas la face, ces ventes faramineuses sont dues au rebond en fin de menu et au pinch-to-zoom. Soyons réaliste.



Euh, wait ?





<img data-src=" />









Cypressh a écrit :



Ce téléphone semble faire l’unanimité, je suis pro rien du tout (et surtout pas Iphone), je ne suis pas là pour troller non plus, mais il n’y a que moi qui trouve ce téléphone “ne casse pas 3 pattes à un canard” ?

Il est rapide certes, mais je le trouve surtout :





  • Trop grand, on se rapproche plus de la tablette que du téléphone ce qui le rend pas pratique, surtout dans la poche de jean.

  • Son écran trop saturé façon cartoon.



    Il est amusant de voir qu’il y a 10 ans c’était la course au portable le plus petit, au point que les touches étaient impraticables, aujourd’hui c’est le concours à qui a la plus grosse… dalle <img data-src=" />









    +1 ! après tout n’est qu’affaire de gout perso je suis plus bb et nokia.



    en tout cas c’est la preuve que samsung à maintenant une base de clients/fan solide









Cypressh a écrit :





  • Trop grand, on se rapproche plus de la tablette que du téléphone ce qui le rend pas pratique, surtout dans la poche de jean.



    Il est amusant de voir qu’il y a 10 ans c’était la course au portable le plus petit, au point que les touches étaient impraticables, aujourd’hui c’est le concours à qui a la plus grosse… dalle <img data-src=" />







    C’est bien ce qui m’empêchera de prendre un galaxy Sx s’ils continuent sur cette voie-là, et je ne suis pas le seul si on suit les commentaires des news sur les modèles SII et III.



    J’ai un Galaxy S1 et je le trouve déjà trop gros. S’ils m’en sortent un dans la même trame en dessous de 4’, je prendrais, sinon je passerais chez Sony ou HTC probablement le jour où le S claquera.









SuperNiko a écrit :



Le chiffre qui manque, c’est combien de 4S ce sont vendu les 100 premiers jours pour comparer…





4 millions le premier jour de commercialisation (source).

37 millions au premier trimestre 2012, mais pas forcément que des 4S (source).

Pour les 100 premiers jours du 4S seulement j’ai pas trouvé.









Cypressh a écrit :



Ce téléphone semble faire l’unanimité, je suis pro rien du tout (et surtout pas Iphone), je ne suis pas là pour troller non plus, mais il n’y a que moi qui trouve ce téléphone “ne casse pas 3 pattes à un canard” ?

Il est rapide certes, mais je le trouve surtout :





  • Trop grand, on se rapproche plus de la tablette que du téléphone ce qui le rend pas pratique, surtout dans la poche de jean.

  • Son écran trop saturé façon cartoon.



    Il est amusant de voir qu’il y a 10 ans c’était la course au portable le plus petit, au point que les touches étaient impraticables, aujourd’hui c’est le concours à qui a la plus grosse… dalle <img data-src=" />





    Pareil. Enfin pour le fait qu’il n’a rien d’exceptionnel. C’est un bon tel moderne, mais rien de plus. Mon SG1 restera mon tel pour encore quelques temps.



    Après pour l’écran c’est aussi une question d’habitude. Le SG3 est grand mais ça reste dans la limite du raisonnable de mon point de vue.









Gwanana a écrit :



C’est bien ce qui m’empêchera de prendre un galaxy Sx s’ils continuent sur cette voie-là, et je ne suis pas le seul si on suit les commentaires des news sur les modèles SII et III.



J’ai un Galaxy S1 et je le trouve déjà trop gros. S’ils m’en sortent un dans la même trame en dessous de 4’, je prendrais, sinon je passerais chez Sony ou HTC probablement le jour où le S claquera.







En effet, je le remarque aussi (étant du même avis). A voir si la version SIII Mini sera dans mes gouts. <img data-src=" />



Sinon il est vrai que le SIII est vraiment sympa (testé sur celui d’un ami) mais il n’y a que moi qui trouve les gens ridicule lorsque c’est personne passe un appel. Une dalle aussi énorme a coté de l’oreille ca impressionne









Cypressh a écrit :





  • Son écran trop saturé façon cartoon.







    Il y a plusieurs mode d’écran :



    Dynamique : Saturé à souhait

    Standard, Naturel, et Videos…





    Le mode Naturel est celui qui se rapproche le plus de mon écran de PC (étalonné).











Soltek a écrit :



4 millions le premier jour de commercialisation (source).

37 millions au premier trimestre 2012, mais pas forcément que des 4S (source).

Pour les 100 premiers jours du 4S seulement j’ai pas trouvé.





A croire qu’ils font exprès de ne pas donner de chiffres comparable… <img data-src=" />



Quel intérêt d’acheter un smartphone dont l’OS ne sera plus mis à jour dans 6 mois pour cause d’existence du Galaxy S IV …








Antwan a écrit :



Quel intérêt d’acheter un smartphone dont l’OS ne sera plus mis à jour dans 6 mois pour cause d’existence du Galaxy S IV …







L’avantage de cette ligne de smartphone (SGSI, II, III), c’est qu’il y a derrière une belle communauté qui permet de garder son téléphone a jour quand les fabriquant ne sont plus capables assumées.



Bien sur qu’il sera mis à jour…








Antwan a écrit :



Quel intérêt d’acheter un smartphone dont l’OS ne sera plus mis à jour dans 6 mois pour cause d’existence du Galaxy S IV …





La plupart des gens ne sont pas des geeks et ne mettent pas à jour leur téléphone, ne savent même pas qu’il y a des mises à jour et franchement pour le peu qu’ils utilisent ces petits bijoux, ça ne leur sert à rien.

C’est triste mais j’en vois plein avec des smartphone à 600-700€ qui vont juste sur Facebook, envoie des SMS et appel avec… :









Soltek a écrit :



La plupart des gens ne sont pas des geeks et ne mettent pas à jour leur téléphone, ne savent même pas qu’il y a des mises à jour et franchement pour le peu qu’ils utilisent ces petits bijoux, ça ne leur sert à rien.

C’est triste mais j’en vois plein avec des smartphone à 600-700€ qui vont juste sur Facebook, envoie des SMS et appel avec… :\







Et quand l’OS fatigue, il achète le nouveau smartphone à la mode <img data-src=" />









SuperNiko a écrit :



Il y a plusieurs mode d’écran :



Dynamique : Saturé à souhait

Standard, Naturel, et Videos…





Le mode Naturel est celui qui se rapproche le plus de mon écran de PC (étalonné).





C’est clair qu’il faut mettre direct en “naturel” !



Mais bon, le grand public…<img data-src=" />



J’attends Nokia avec les oled pliables <img data-src=" />








Horrza a écrit :



J’attends Nokia avec les oled pliables <img data-src=" />







+100 <img data-src=" />



Le cap des 20 millions de Galaxy SIII écoulés a été franchi en 100 jours



100 jours pour pas rien

@melanchon2012



<img data-src=" />


Le 06/09/2012 à 10h 28







Cypressh a écrit :



Ce téléphone semble faire l’unanimité, je suis pro rien du tout (et surtout pas Iphone), je ne suis pas là pour troller non plus, mais il n’y a que moi qui trouve ce téléphone “ne casse pas 3 pattes à un canard” ?

Il est rapide certes, mais je le trouve surtout :





  • Trop grand, on se rapproche plus de la tablette que du téléphone ce qui le rend pas pratique, surtout dans la poche de jean.

  • Son écran trop saturé façon cartoon.



    Il est amusant de voir qu’il y a 10 ans c’était la course au portable le plus petit, au point que les touches étaient impraticables, aujourd’hui c’est le concours à qui a la plus grosse… dalle <img data-src=" />



    ouais c’est trop gros mais quand tu surfes sur le net ou que tu veux jouer matter une video ou ecrire un commentaire sur internet. ben t’es tres content d’avoir un format adapté.

    l’écran plus moyen c’est plus destiné a un usage normal sans que ce soit une bete de course:

    moyenne gamme quoi: galaxy 2 par exemple









Horrza a écrit :



J’attends Nokia avec les oled pliables <img data-src=" />





Fais attention si ça peut se rouler, à ne pas le confondre avec autre chose et du coup, le voir partir en fumer et te voir faire une gerbe comme ça ne t’es jamais arrivé. <img data-src=" />









Antwan a écrit :



Quel intérêt d’acheter un smartphone dont l’OS ne sera plus mis à jour dans 6 mois pour cause d’existence du Galaxy S IV …







Prennons l’exemple du GS2 : sortie mai 2011

update ICS : juin 2012

update JB:prévue novembre décembre



alors oui, c’est pas parfait, on verra si ils feront plus de 18 mois, mais 6 mois… faut pas déconner…









Cypressh a écrit :





  • Trop grand, on se rapproche plus de la tablette que du téléphone ce qui le rend pas pratique, surtout dans la poche de jean.







    Faut peut etre arrêter les jeans super ultra slim taille XXS aussi… <img data-src=" />







    Antwan a écrit :



    Quel intérêt d’acheter un smartphone dont l’OS ne sera plus mis à jour dans 6 mois pour cause d’existence du Galaxy S IV …





    A peu pret le meme que celui d’acheter un smartphone dont l’OS est mis a jour pendant des années mais qui est écrémé à chaque fois de toutes les nouvelles fonctionnalités pour cause de sortie du i+1.<img data-src=" />









Cypressh a écrit :



Ce téléphone semble faire l’unanimité, je suis pro rien du tout (et surtout pas Iphone), je ne suis pas là pour troller non plus, mais il n’y a que moi qui trouve ce téléphone “ne casse pas 3 pattes à un canard” ?

Il est rapide certes, mais je le trouve surtout :





  • Trop grand, on se rapproche plus de la tablette que du téléphone ce qui le rend pas pratique, surtout dans la poche de jean.

  • Son écran trop saturé façon cartoon.



    Il est amusant de voir qu’il y a 10 ans c’était la course au portable le plus petit, au point que les touches étaient impraticables, aujourd’hui c’est le concours à qui a la plus grosse… dalle <img data-src=" />







    Peut-être pour un plus grand confort de lecture, GPS, vidéo…J’ai un pote qui a une bandoulière où il met son tél., portefeuille etc..

    Il est peut-être N°1 mais il y a des smartphones qui sont très bon sur certains critères comme l’écran…..









Cypressh a écrit :



Ce téléphone semble faire l’unanimité, je suis pro rien du tout (et surtout pas Iphone), je ne suis pas là pour troller non plus, mais il n’y a que moi qui trouve ce téléphone “ne casse pas 3 pattes à un canard” ?

Il est rapide certes, mais je le trouve surtout :





  • Trop grand, on se rapproche plus de la tablette que du téléphone ce qui le rend pas pratique, surtout dans la poche de jean.

  • Son écran trop saturé façon cartoon.



    Il est amusant de voir qu’il y a 10 ans c’était la course au portable le plus petit, au point que les touches étaient impraticables, aujourd’hui c’est le concours à qui a la plus grosse… dalle <img data-src=" />







    Il en faut bien pour tout le monde ! J’avais l’iphone 4 avant et pour rien au monde je ne reviendrai sur un écran plus petit. C’est tellement plus confortable pour naviguer sur le web, ecrire des sms etc… et ça tient toujours relativement bien dans la poche d’un jean. Apres ça dépend des gouts de chacun quoi.









goodwhitegod a écrit :



Logique… C’est grâce à nous !<img data-src=" />

Ma Geekette et moi en avons chacun un.



A savoir, avec le logiciel Kies de Samsung, Airdroïd et Phonedeck, il est possible de contrôler quasiment toutes les fonctions du téléphone par le PC.



Un excellent téléphone pour les tétrapléGeek !



Par contre, si quelqu’un à réussi à faire fonctionner “androidscreencast” qu’il m’explique.







Il y a MyPhoneExplorer qui est très efficace aussi! Après il n’y a pas que sur Samsung qu’on peut faire ça tous les android en sont capable normalement <img data-src=" />









peptine a écrit :



Il en faut bien pour tout le monde ! J’avais l’iphone 4 avant et pour rien au monde je ne reviendrai sur un écran plus petit. C’est tellement plus confortable pour naviguer sur le web, ecrire des sms etc… et ça tient toujours relativement bien dans la poche d’un jean. Apres ça dépend des gouts de chacun quoi.







Ca dépend de tes gouts en Jeans ou en Smartphone? <img data-src=" />









yukon_42 a écrit :



+1 ! après tout n’est qu’affaire de gout perso je suis plus bb et nokia.



en tout cas c’est la preuve que samsung à maintenant une base de clients/fan solide







Au vue des réactions, je me sens moins seul.

Encore si Samsung avait une politique irréprochable en matière d’update, à 650€ le téléphone ça (subventionné ou pas) devient un produit de luxe qui mériterait une certaine attention, pas juste un consommable dépassé au bout de 10 mois.









Cypressh a écrit :



Ce téléphone semble faire l’unanimité, je suis pro rien du tout (et surtout pas Iphone), je ne suis pas là pour troller non plus, mais il n’y a que moi qui trouve ce téléphone “ne casse pas 3 pattes à un canard” ?

Il est rapide certes, mais je le trouve surtout :





  • Trop grand, on se rapproche plus de la tablette que du téléphone ce qui le rend pas pratique, surtout dans la poche de jean.

  • Son écran trop saturé façon cartoon.



    Il est amusant de voir qu’il y a 10 ans c’était la course au portable le plus petit, au point que les touches étaient impraticables, aujourd’hui c’est le concours à qui a la plus grosse… dalle <img data-src=" />





    faire l’unanimité je n’irai pas jusque là… mais il se vend très bien oui.

    -non quand même il est loin de la taille tablette, ce n’est pas un note. Mais oui il est grand… Je pense que le Galaxy Nexus (ainsi que les nouveaux Motorolas révélés hier) fait un bien meilleur boulot à concilier grand écran & coque de taille raisonnable. Le fait est qu’à l’usage, oui tu perds un peu en ergonomie avec un écran de cette taille, mais la taille d’écran confortable l’emporte sur l’ergonomie perdue (qui n’est pas si grande), il y a un équilibre à trouver entre les 2, & il semblerait que le public penche du côté de la taille d’écran large. D’ailleurs même en 3.5” le coin supérieur opposé à celui où tu tiens le téléphone n’est pas accessible sans se contortionner…

    -oh oui l’écran est super saturé… malheureusement il est comme ça parce que ça plait <img data-src=" /> . Il parait que Motorola est celui qui s’en sort le mieux du point de vue calibrage d’écran parmi les OEMs Android, mais je n’ai pas pu vérifier par moi même sur un modèle récent.



    Sinon pour ta question, je ne trouve pas non plus qu’il casse 3 pattes à un canard comme tu dis… J’ai un Galaxy Nexus & si on me proposait de l’échanger contre un SGS3 je dirai non :

    -j’ai déjà de bonnes perfs & un très bon écran (316 ppi, 720p)

    -le design du GN est perfectible (il faudrait surtout changer l’aspect du matériau employé pour la coque) mais je le préfère à celui du SGS3

    -Samsung doit être le seul OEM Android à encore employer la touche menu sur ces téléphones. Par soucis de cohérence avec les modèles précédents surement, mais il est temps que Google ferme cette porte définitivement en refusant la validation pour les téléphones comportant ce bouton.









GiLidan a écrit :



Il y a MyPhoneExplorer qui est très efficace aussi! Après il n’y a pas que sur Samsung qu’on peut faire ça tous les android en sont capable normalement <img data-src=" />





Oui, tous les Androïd… Mais pas pour Kiès de Samsung.



/ME : cherche à garde le contrôle <img data-src=" />



Bien joué Samsung. Moi j attends le note 2.


Je me tâte à l’acheter avant qu’il soit interdit. Merci Apple d’accélder les ventes du S3 <img data-src=" />








PeauVerte a écrit :



Ne nous voilons pas la face, ces ventes faramineuses sont dues au rebond en fin de menu et au pinch-to-zoom. Soyons réaliste.



Euh, wait ?









<img data-src=" />



Question aux Pro du S3, perso c’est mon premier smartphone Android et j’ai un peu de mal à personnaliser certains trucs.

Par exemple, quand je sélectionne “internet” (avec l’icone de la terre), j’arrive sur la page google car je l’ai mise en page d’acceuil mais ensuite lorsque je clique sur l’icone favoris à droite de la barre d’adresse, j’arrive dans un menu ou en haut j’ai des onglets “Favoris”, “Historique” et “Pages enreg.” et en dessous j’ai aussi ce que j’appelle des onglets horizontaux (mais je ne sais pas si c’est vraiment leur nom), le premier c’est “Local”, dans celui-là il y avait des liens et j’ai ajouté quelques favoris, et ensuite dessous j’en ai 3 autres onglets horizontaux dont les noms sont ceux de certaines de mes adresses email. Deux de ces onglets sont vides et portent le même nom, et le 3em comporte un dossier “Other bookmark”.

J’ai aucune idée de l’utilité de ces onglets qui portent le noms de mes adresses email, je ne sais pas comment ils sont arrivés là ni comment les supprimer.

Si quelqu’un pouvait m’aider à faire du ménage là-dedans, ou au moins me dire à quoi ça sert…

Merci.








xen0m a écrit :



Et quand l’OS fatigue Google/Apple/MS décide que l’OS est obsolète, il achète le nouveau smartphone à la mode <img data-src=" />







<img data-src=" />









Spouny a écrit :



Question aux Pro du S3, perso c’est mon premier smartphone Android et j’ai un peu de mal à personnaliser certains trucs.

Par exemple, quand je sélectionne “internet” (avec l’icone de la terre), j’arrive sur la page google car je l’ai mise en page d’acceuil mais ensuite lorsque je clique sur l’icone favoris à droite de la barre d’adresse, j’arrive dans un menu ou en haut j’ai des onglets “Favoris”, “Historique” et “Pages enreg.” et en dessous j’ai aussi ce que j’appelle des onglets horizontaux (mais je ne sais pas si c’est vraiment leur nom), le premier c’est “Local”, dans celui-là il y avait des liens et j’ai ajouté quelques favoris, et ensuite dessous j’en ai 3 autres onglets horizontaux dont les noms sont ceux de certaines de mes adresses email. Deux de ces onglets sont vides et portent le même nom, et le 3em comporte un dossier “Other bookmark”.

J’ai aucune idée de l’utilité de ces onglets qui portent le noms de mes adresses email, je ne sais pas comment ils sont arrivés là ni comment les supprimer.

Si quelqu’un pouvait m’aider à faire du ménage là-dedans, ou au moins me dire à quoi ça sert…

Merci.







En ce qui concerne les adresses mails, il s’agit en fait de tes différents comptes enregistrés dans le SGIII : tes comptes Samsung, GMail, Hotmail etc … Que tu peux retrouver dans Paramètres =&gt; Comptes et synchro.



Et pour ces comptes, tu as un paramétrage pour pouvoir synchroniser tes données Internet. Donc, je pense que ça doit être pour cela que ces différentes lignes sont apparus dans tes favoris.

Après, pour les supprimer, je ne me suis pas trop posé la question. =/



@spouny



Installe google chrome et connecte toi avec ton compte gmail tu rertrouveras tes favoris et recherche comme sur ton pc et vice versa en plus chrome est très rapide sur le smartphone.

Tu peu meme faire des recherche en écrivant directement au doigt ( recherche manuscrite )sur la page de google sans avoir à taper lettre par lettre








Cypressh a écrit :



Au vue des réactions, je me sens moins seul.

Encore si Samsung avait une politique irréprochable en matière d’update, à 650€ le téléphone ça (subventionné ou pas) devient un produit de luxe qui mériterait une certaine attention, pas juste un consommable dépassé au bout de 10 mois.







le téléphone n’est pas un produit de luxe pour la populasse : c’est un produit indispensable vendu au prix du luxe …. <img data-src=" />









yukon_42 a écrit :



le téléphone n’est pas un produit de luxe pour la populasse : c’est un produit indispensable vendu au prix du luxe …. <img data-src=" />







<img data-src=" />



Ca c’est un produit indispensable. Le reste c’est du luxe….









Fuinril a écrit :



<img data-src=" />



Ca c’est un produit indispensable. Le reste c’est du luxe….





Guenilles, a dix balles, cleb’s pouilleux et Forfait Free et Hop’ t’as tout du clodo.<img data-src=" />



Bravo Samsung !



Reussir à vendre un truc aussi moche ! je ne suis Pro rien, je ne troll pas, ceci est mon avis personnel.



Je le trouve pas beau, autant le 2 était un exemple de simplicité, autant celui-ci je le trouve moche.








Horrza a écrit :



J’attends Nokia avec les oled pliables <img data-src=" />







Aurais-tu des sources quant à une éventuelle commercialisation de ça (peut-être que j’ai raté une news)?



Depuis un moment je me dis que je changerai mon téléphone quand des écrans pliables sortiront, si l’autonomie est bonne, mais je crains qu’il ne me lâche avant…



Le 06/09/2012 à 15h 58







Antwan a écrit :



Quel intérêt d’acheter un smartphone dont l’OS ne sera plus mis à jour dans 6 mois pour cause d’existence du Galaxy S IV …







Le S2 est toujours mis à jour hein, try again pour troller



Le 07/09/2012 à 00h 43







Cypressh a écrit :



Ce téléphone semble faire l’unanimité, je suis pro rien du tout (et surtout pas Iphone), je ne suis pas là pour troller non plus, mais il n’y a que moi qui trouve ce téléphone “ne casse pas 3 pattes à un canard” ?

Il est rapide certes, mais je le trouve surtout :





  • Trop grand, on se rapproche plus de la tablette que du téléphone ce qui le rend pas pratique, surtout dans la poche de jean.

  • Son écran trop saturé façon cartoon.



    Il est amusant de voir qu’il y a 10 ans c’était la course au portable le plus petit, au point que les touches étaient impraticables, aujourd’hui c’est le concours à qui a la plus grosse… dalle <img data-src=" />







    Samsung n’est pas responsable de tes choix en matière de jeans non plus hein… Surtout si tu portes des jeans string… <img data-src=" />



    Perso, le GS 3 est même trop petit avec mes gros doigts, et le G-Note a juste la taille idéale, et je n’ai aucun problème pour le mettre la poche de mon jeans ou de mes Dockers.



    Simplement, je le garde dans une des poches sur les côtés et non la poche arrière : ce qui est stupide d’ailleurs de se le coller contre les fesses, à moins d’avoir de bonnes raisons… ^^ <img data-src=" />

    Effet vibro-masseur ??? <img data-src=" />



    Pour ce qui est de l’écran, tu as des réglages afin de l’adapter à tes goûts et en fonction du contexte d’utilisation.







    Antwan a écrit :



    Quel intérêt d’acheter un smartphone dont l’OS ne sera plus mis à jour dans 6 mois pour cause d’existence du Galaxy S IV …







    Faut arrêter de raconter des conneries quand on ne connait pas.



    Quelqu’un t’a répondu sur ce point !



Le 07/09/2012 à 00h 48







goodwhitegod a écrit :



C’est clair qu’il faut mettre direct en “naturel” !



Mais bon, le grand public…<img data-src=" />







Si le grand public n’est pas suffisamment curieux pour aller chercher ou fouiller dans les options, c’est pas la faute non plus de Samsung !



Cette marque se décarcasse pour fournir un tas de fonctionnalités et d’options, après c’est à chacun de les découvrir.




Le 07/09/2012 à 00h 59







canti a écrit :



Prennons l’exemple du GS2 : sortie mai 2011

update ICS : juin 2012

update JB:prévue novembre décembre



alors oui, c’est pas parfait, on verra si ils feront plus de 18 mois, mais 6 mois… faut pas déconner…







Et encore, c’est surtout les problèmes spécifiques à la France : je n’ai jamais compris de tel retard par rapport au reste de l’Europe ou du Monde… ^^



Jelly Bean est prévu pour courant septembre. Par contre pour la France c’est effectivement l’inconnu.



Pour mon G-Note, j’ai pas attendu après la version française pour ICS 4.0.4. idem pour pour Galaxy Tab 7.7 3G : ICS 4.0.4 disponible dans 3 pays dont l’Autriche, alors que le reste du monde est encore sous Honeycomb.



Je viens de l’installer et ça fonctionne au poil par rapport à l’immonde Honeycomb. Jelly Bean devrait suivre relativement assez rapidement, sans doute même avant que ICS ne soit déployé dans le reste du Monde. <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



Si le grand public n’est pas suffisamment curieux pour aller chercher ou fouiller dans les options, c’est pas la faute non plus de Samsung !



Cette marque se décarcasse pour fournir un tas de fonctionnalités et d’options, après c’est à chacun de les découvrir.





<img data-src=" />









arobase40 a écrit :



Samsung n’est pas responsable de tes choix en matière de jeans non plus hein… Surtout si tu portes des jeans string… <img data-src=" />



Perso, le GS 3 est même trop petit avec mes gros doigts, et le G-Note a juste la taille idéale, et je n’ai aucun problème pour le mettre la poche de mon jeans ou de mes Dockers.



Simplement, je le garde dans une des poches sur les côtés et non la poche arrière : ce qui est stupide d’ailleurs de se le coller contre les fesses, à moins d’avoir de bonnes raisons… ^^ <img data-src=" />

Effet vibro-masseur ??? <img data-src=" />



Pour ce qui est de l’écran, tu as des réglages afin de l’adapter à tes goûts et en fonction du contexte d’utilisation.







Faut arrêter de raconter des conneries quand on ne connait pas.



Quelqu’un t’a répondu sur ce point !







Un peu fanboy sur les bords ta réaction non ?<img data-src=" />

Je comprends que tu sois fier de ton joujou, maintenant de là à en arriver à penser des choses sexuelles avec… <img data-src=" />









arobase40 a écrit :



Faut arrêter de raconter des conneries quand on ne connait pas.



Quelqu’un t’a répondu sur ce point !





Coucou les conneries.









Antwan a écrit :



Coucou les conneries.







Tu veux pas plutôt quoter Canti ?

<img data-src=" />







canti a écrit :



Prennons l’exemple du GS2 : sortie mai 2011

update ICS : juin 2012

update JB:prévue novembre décembre



alors oui, c’est pas parfait, on verra si ils feront plus de 18 mois, mais 6 mois… faut pas déconner…







Si on parle de Samsung, autant prendre l’exemple de Samsung … GS2 mis à jour plus d’1 ans 12 après sa sortie …



Le 07/09/2012 à 14h 24







Cypressh a écrit :



Un peu fanboy sur les bords ta réaction non ?<img data-src=" />

Je comprends que tu sois fier de ton joujou, maintenant de là à en arriver à penser des choses sexuelles avec… <img data-src=" />







Il n’y a rien d’un effet fanboyisme : Samsung me fournit des fonctions que je ne retrouve nul part ailleurs, et la qualité est là. Donc je ne vais pas m’en plaindre…



Pour ce qui est de penser à des choses sexuelles, je n’ai jamais collé mon smartphone ni aucun téléphone contre mes fesses (quelque soit sa taille)… <img data-src=" /> <img data-src=" />



Ça a toujours été dans un étui accroché à la ceinture, soit dans la poche “normale” sur le côté.



J’ai pas envie d’éclater l’écran de mon smartphone en m’asseyant dessus, ni de me le faire voler par un pickpocket ou qu’il glisse par mégarde s’il est mal positionné.



Voili voilà…







Antwan a écrit :



Coucou les conneries.







Je m’en fous de ce que machin raconte quoi…



Samsung a certes été un peu long à la détente (surtout quand on propose autant de modèles différents, ça peut se comprendre), mais il s’est bien rattrapé par la suite.



Connaissant personnellement la difficulté pour développer ICS, je connais un peu quand même. Peu de constructeurs ont fait beaucoup mieux en terme de délai… ^^



Pour ce qui est de mon G-Note, je l’ai acheté fin mars avec GB, les 1° MAJ ICS ont démarré vers mai via Taïwan puis dans la foulée via l’Allemagne, sachant que la majorité des G-Note vendus en Europe proviennent de ce pays, y compris de très nombreux G-Note français…



Donc que demande le Peuple ???



Depuis le 5 septembre, il existe une 3° MAJ ICS 4.0.4 Allemande avec quelques améliorations, que je vais installer aujourd’hui même (j’ai passé la nuit à faire les sauvegardes et à télécharger la ROM : ligne internet pourrie actuellement)…







atomusk a écrit :



Tu veux pas plutôt quoter Canti ?

<img data-src=" />







Si on parle de Samsung, autant prendre l’exemple de Samsung … GS2 mis à jour plus d’1 ans 12 après sa sortie …







Je te renvoie à mon post ci-dessus, sachant encore une fois que les dates indiquées par canti concernent la FRANCE !



Jelly Bean pour G-Note et GS 2 arriveront en Europe bien avant, car malheureusement la France, pour des raisons inconnues est presque toujours la dernière servie…



Les premières ROM Jelly Bean pour GS 3 sont entrain de sortir actuellement, mais je ne suis pas certain que ce soit des versions définitives (3° leaks ==&gt; Preview ?), mais ne possédant pas de GS 3, je ne peux pas trop m’avancer…



Le 07/09/2012 à 14h 29

J’oubliais de signaler qu’il existe, pour tout produit confondu, un monde entre la date de sortie officielle et celle de sa date de disponibilité réelle, en particuliers en Europe…








SuperNiko a écrit :



A croire qu’ils font exprès de ne pas donner de chiffres comparable… <img data-src=" />





Un trimestre (9192 jours) et 100 jours, c’est pas très différent.

On peut se faire une idée déjà.

200000 par jour le SIII

Plus de 400000 pour le 4S.