Tim Berners-Lee lance un index du Web : la France classée 14e au monde

Tim Berners-Lee lance un index du Web : la France classée 14e au monde

Bien, mais peut mieux faire

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Internet

05/09/2012 3 minutes
24

Tim Berners-Lee lance un index du Web : la France classée 14e au monde

La fondation World Wide Web et Sir Tim Berners-Lee, que l'on ne présente plus, viennent de lancer il y a quelques heures The Web Index, un indice classant de nombreux pays du globe en fonction de l'impact d'Internet et du Web sur leur pays. De l'économie en passant par la politique, le social, l'éducation et la communication, tous les types d'impact sont mesurés. Et globalement, la Suède domine les 61 pays du monde étudiés, suivie par les États-Unis et le Royaume-Uni. La France, elle, termine 14ème, devant l'Allemagne, l'Espagne, l'Italie et le Japon.

World Wide Web Index France

Des dizaines de critères différents analysés

Selon Tim Berners-Lee, l'un des inventeurs du web, ce nouvel Index a été créé pour deux raisons. La première est évidente : cela permet de comparer les pays entre eux, leurs différences, et leur évolution. Mais c'est surtout la seconde raison qui importe. L'Index sert en priorité à savoir où la fondation World Wide Web situe chaque pays en fonction de nombreux critères.


Si l'on se fixe sur la France, nous pouvons ainsi remarquer que l'impact du Web sur l'économie du pays est forte, dès lors que l'Hexagone est classé 8ème, devant la Norvège, la Corée du Sud, Singapour, l'Australie, la Nouvelle-Zélande et l'Islande, pays pourtant classés devant la France d'une manière globale.

 
Outre l'économie, l'impact politique est assez bon (12ème), tout comme l'impact social (13ème) et les infrastructures de communications (13ème). Ces bons points sont logiquement compensés par de mauvais points. C'est notamment le cas des infrastructures institutionnelles (18ème) et de l'utilisation du Web (19ème), ainsi que du contenu proposé sur le Web (15ème).

 

En Europe, la France se classe ainsi 8ème, derrière la Suède, le Royaume-Uni, la Finlande, la Suisse, la Norvège, l'Irlande et l'Islande, mais devant l'Allemagne, le Portugal, l'Espagne, l'Italie, la Pologne, la Turquie et la Russie.

Un fort taux d'abonnement au haut débit, pour des débits trop faibles

L'intérêt de ce type d'index est cependant son analyse sur le temps. S'il faudra attendre les prochaines années pour savoir si la France a progressé ou non selon les divers critères, l'Index publie déjà de très nombreuses données entre 2007 et 2011. Nous pouvons ainsi remarquer les évolutions suivantes pour la France entre ces deux périodes :

  • Classement global : 10ème en 2007 (14ème en 2011)
  • Impact économique : 14e (8e)
  • Impact politique : 3e (12e)
  • Taux d'abonnés au haut débit : 9e (4e)
  • Débit moyen : 3e (9e)
World Wide Web Index France
 

Notez enfin que l'un des pires scores pour la France concerne l'accès au Web par les personnages âgées. L'Hexagone est classé en 2011 au 55ème rang. Les États-Unis sont n°1 dans ce classement, suivis par l'Islande, le Portugal, le Canada et l'Italie.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des dizaines de critères différents analysés

Commentaires (24)


Et la Belgique ? <img data-src=" />




index du Web : la France classée 14e au monde





Ouais, mais quand même 6ème en piratage. <img data-src=" />



<img data-src=" />


  








127.0.0.1 a écrit :



Ouais, mais quand même 6ème en piratage. <img data-src=" />



<img data-src=" />







On est pas premier ? <img data-src=" />





Notez enfin que l’un des pires scores pour la France concerne l’accès au Web par les personnages âgées.





Conditionnement d’une génération au minitel (troll inside)?








Ski-lleR a écrit :



On est pas premier ? <img data-src=" />







En fait il y a plein de pays qui se revendiquent premiers sur le piratage <img data-src=" />









fgundomiel a écrit :



Conditionnement d’une génération au minitel (troll inside)?







Tu n’as pas forcément tort pour le coup. Et globalement la population française est plutôt une population technophobe.









Ujoux a écrit :



Et la Belgique ? <img data-src=" />







Effectivement, ils ont trouvé le moyen d’aller mettre le moindre pays d’Afrique ou d’Asie, mais pas de nous inclure aussi :/



C’est un peu nul l’idée de classement. L’intérêt, c’est d’avoir une mesure absolue. Que le premier soit plus mieux que le second, si les deux sont très bons, quelles importance…








Ski-lleR a écrit :



On est pas premier ? <img data-src=" />





C’est grâce à Hadopi qu’il y a moins de piratage, sinon on les battrait tous !







Quoi? Comment ca, ce n’est pas crédible ce que je dis? <img data-src=" />





l’accès au Web par les personnages âgées. L’Hexagone est classé en 2011 au 55ème rang





Normal depuis qu’ils ont débranché le minitel le vieux ne surfent plus :o








127.0.0.1 a écrit :



Ouais, mais quand même 6ème en piratage. <img data-src=" />



<img data-src=" />





C’est bien ont a hadopi donc ont part avec un handicap <img data-src=" />









127.0.0.1 a écrit :



Ouais, mais quand même 6ème en piratage. <img data-src=" />



<img data-src=" />





On n’est pas champions du monde ?







C.Albanel a écrit :



« La France détient le triste record de champion du monde »











Ski-lleR a écrit :



On est pas premier ? <img data-src=" />





+1



[Mode HS/ortho/gram/Bescherelle]







Angelus69 a écrit :



C’est bien ont a hadopi donc ont part avec un handicap <img data-src=" />





On : pronom (impersonnel, car comme dit ma mère, “on, est un con” ^^;).

Ont : forme conjuguée du verbe “avoir” au présent… J’ai, tu as, il/elle a, nous avons, vous avez, ils “ont”.

[/Mode HS/ortho/gram/Bescherelle]

<img data-src=" /> ^^;









sitesref a écrit :



Effectivement, ils ont trouvé le moyen d’aller mettre le moindre pays d’Afrique ou d’Asie, mais pas de nous inclure aussi :/





Wallonie ==&gt; France <img data-src=" />



3ème en débit moyen, c’est bien, je trouve.








Bourriks a écrit :



3ème en débit moyen, c’est bien, je trouve.







Mais puisqu’on te dit que la France c’est pourri, ils fibrent nulle part et les débits sont moisis à la campagne… !



[quote:4256990:Jiyuu_Hashi][Mode HS/ortho/gram/Bescherelle]



On : pronom (impersonnel, car comme dit ma mère, “on, est un con” ^^;).



on = pronon impersonnel qui qualifie celui qui l emploi



ou comme le dis si bien Téléphone “ et les on toujours marron ce crois censé les cons ”



fin de citation <img data-src=" />








Ujoux a écrit :



Et la Belgique ? <img data-src=" />





Ils ne l’ont pas mis pour ne pas donner un argument de plus aux flammands









lorinc a écrit :



C’est un peu nul l’idée de classement. L’intérêt, c’est d’avoir une mesure absolue. Que le premier soit plus mieux que le second, si les deux sont très bons, quelles importance…





De ce point de vue-là d’ailleurs, c’est très dommage qu’on ait l’évolution du classement entre 2007 et 2011 dans la dernière partie de la news mais pas l’évolution des scores. C’est pas une mauvaise chose de perdre 3 places si sur la même période on bondit de 15%, et ça n’est pas forcément génial de gagner 3 places si c’est parce que le score des autres pays a en fait diminué.







Bourriks a écrit :



3ème en débit moyen, c’est bien, je trouve.





On est 9ème. <img data-src=" />









linkin623 a écrit :



Wallonie ==&gt; France <img data-src=" />







mouarf mouarf mouarf mouiarf <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



la meilleure de l’année. Quand on se trimballe des limites de débit qui était déjà aussi restrictive qu’un boa constrictor au temps de l’adsl à 80ko/s, on évite de la ramener :&gt;



Pour ceux qui (comme moi) seraient étonnés de la mauvaise place du Japon :

Spotlight on: Japan

The world’s third largest economy ranks surprisingly low on our global list. In 20th place, Japan is outpaced

overall by Chile, Spain and Portugal, among others. Japan’s highest marks are in Web Content (10),

Social Impact (12) and Communications Infrastructure (14) and Economic Impact (16), yet the country

receives substantially lower ranks for Political Impact (30th out of 61), Institutional Infrastructure (21st)

and Web Usage (21st).

Looking deeper into the data reveals some insights. In terms of Institutional Infrastructure, Japan’s tertiary

enrolment rates are lower than 19 countries, including Chile, Portugal and Venezuela. And its school life

expectancy is shorter than many countries—15.28 years compared with 18.79 for Ireland. Meanwhile, in

terms of the Web’s economic impact, it is noticeable that while businesses adoption and use of the Web

is high by international standards, the extent of consumer Web-based activity lags behind most other

leading economies. Similarly, Web usage, at 79.5% in 2011, is relatively high in a global context is lower

than in most other OECD countries.

Additionally, when we look at Japan’s scores for Political Impact of the Web, we find some surprising

points. For example, Japan ranks in the bottom half of all countries in terms of how its government uses

ICT to improve efficiencies. Relatively little political campaigning appears to be done over the Web, and

Web use for political mobilization also seems very low.








Eagle1 a écrit :



mouarf mouarf mouarf mouiarf <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



la meilleure de l’année. Quand on se trimballe des limites de débit qui était déjà aussi restrictive qu’un boa constrictor au temps de l’adsl à 80ko/s, on évite de la ramener :&gt;





<img data-src=" /> C’était pour signaler que l’étude doit prendre la Wallonie dans le territoire français d’où le <img data-src=" />

<img data-src=" />









Eagle1 a écrit :



Quand on se trimballe des limites de débit qui était déjà aussi restrictive qu’un boa constrictor au temps de l’adsl à 80ko/s, on évite de la ramener :&gt;







Ca dépend où <img data-src=" />

At home, c’est vrai que je n’ai que du 16 down / 2 up.

Mais au boulot, j’ai du 100 / 100 (Voo entreprise ; mais tu peux avoir du 100 / 5 théorique en tant que particulier).



Par contre, c’est hors de prix, ça je suis d’accord.