Le revenge porn visant Benjamin Griveaux déjà dédoublé sur Internet Archive

Le revenge porn visant Benjamin Griveaux déjà dédoublé sur Internet Archive

La mémoire du Web

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

14/02/2020 5 minutes
311

Le revenge porn visant Benjamin Griveaux déjà dédoublé sur Internet Archive

Le revenge porn dont a été victime Benjamin Griveaux, provoquant son retrait des municipales pour Paris, suscite un tollé dans la classe politique. Des actions judiciaires sont déjà annoncées selon son avocat. Le site a déjà été copié sur Internet Archive, mémoire du Web.

Après ce séisme, Olga Givernet assure que « les réseaux sociaux sont un danger pour la démocratie. Ils sont un tribunal sans justice. La violence qui y règne menace notre société ». La députée LREM de l’Ain apporte son soutien « à sa famille et à toutes celles et ceux qui ont déjà été jetés en pâture sur cette place publique virtuelle ». 

Problème, que ne nuance pas l’élue, les vidéos ont été diffusées sur un site, non sur une plateforme. L'article est daté du 1er février 2020 mais le nom de domaine du site à l’origine du « leaks » ou plus pénalement, de ce revenge porn, a été déposé deux mois plus tôt, le 29 novembre 2019 via domains.google.com.

griveaux

Twitter et les autres réseaux sociaux ont « seulement » servi de caisse de résonnance. Un compte Twitter @p-politique en a par exemple fait la promotion dès le 13 février à 11h10 en faisant d’ailleurs une faute sur le nom de domaine. Le député Joachim Son-Forget (@sonjoachim) l’a relayé également le même jour, à 18h15, en espérant « que ces vidéos sexuelles affligeantes incriminant Benjamin Griveaux et une jeune femme seront démenties par l’intéressé et son équipe, car une telle diffamation serait extrêmement grave dans la campagne pour Paris ». Message suivi donc du lien vers le site en question.

2 ans de prison et 60 000 euros d'amende en cas de transmission

Le député a été vertement critiqué pour cette diffusion sachant qu’on trouvait déjà trace de ce domaine par exemple le 12 février dans un message public. Et selon le rédacteur en chef « numérique » de France Inter, « la vidéo s’échangeait massivement hier après-midi par [messages privés] bien avant que @sonjoachim ne la tweete... »

Comme le remarque l’avocat Alexandre Archambault, l’article 226-2-1 du Code pénal ne fait pas dans la dentelle : « il vise aussi bien le partage public que privé ». En clair, celui ou celle qui transmet ou porte à la connaissance du public ou utilise de quelque manière que ce soit de telles « images présentant un caractère sexuel » risque une peine de deux ans d'emprisonnement et 60 000 € d'amende, maximum.

Et les actions ne devraient pas tarder. Me Richard Malka, avocat de Benjamin Griveaux, envisage déjà des poursuites judiciaires. « À la suite du retrait de sa candidature à la Mairie de Paris, Monsieur Benjamin Griveaux invite chacun au respect de sa vie privée », prévient-il dans un communiqué, relayé par BFMTV. « Il s'agit là, pour toute personne, d'un droit essentiel dont la violation est sanctionnée par le code civil et par la loi pénale ».

Le site en question, édité par Piotr Pavlenski, artiste russe originaire de Saint-Pétersbourg qui avait obtenu en mai 2017 l'asile politique en France, pourra également faire l’objet d’une action en blocage devant les mêmes autorités judiciaires. « Devant le premier tribunal de France, celui de Paris, on n’a pas une décision de blocage en moins de 45 jours » relève toutefois Me Alexandre Archambault, avant d’espérer que ces faits permettront « de faire prendre conscience aux politiques Français de l’état d’indigence structurelle dans lequel ils placent la Justice ». 

Un site déjà dédoublé sur la Wayback Machine

Un blocage efficace ? Le site à l'origine de ce « leak », visiblement hébergé sur Wix (https://social-blog.wix.com/post/benjamin-griveaux-fr.... suivi du nom de l’instance, service qui abrite également les vidéos en cause comme https://video.wixstatic.com/video/073*****...) a déjà été archivé sur la Wayback Machine d'Archive.org.

wayback machine internet archive benjamin griveaux

Pour mémoire, ce service en ligne américain conserve, au besoin sur demande, la copie de n’importe quelles pages Web, en capturant également leurs évolutions dans le temps. Les premiers enregistrements datent d'hier, 18h55. Il est possible de demander le retrait d’une page (d'ailleurs certaines semblent faire l'objet d'un nettoyage), mais Internet Archive est hors de portée d'une éventuelle décision de blocage de la source : proportionnellement, la copie du site n'est en effet qu'un grain de poussière dans un océan d'autres duplications parfaitement licites.  

Cette atteinte à la vie privée d’un personnage politique va nécessairement nourrir les différents textes en cours de discussion au Parlement. La proposition de loi Avia veut obliger les plateformes à retirer en moins de 24 heures les contenus pornographiques lorsqu’ils sont susceptibles d’être vu par un mineur. La proposition de loi contre les violences conjugales entend-elle rendre applicable cette même infraction même si les contenus sont précédés d’un disclaimer « interdit aux moins de 18 ans ».

D'autres leaks à venir ?

L’avocat Juan Branco affirme en tout cas dans le Point avoir été consulté par Piotr Pavlenski avant la mise en ligne de ces contenus. « Il m'a consulté comme avocat. J'ai compris que, pour lui, c'était un acte politique. De la même façon qu'il s'était opposé au régime de Poutine, il était prêt à tout pour s'opposer au régime de Macron, qu'il considère comme tout aussi répressif ». Selon l’avocat, « c'est la première vidéo d'une série », selon les informations transmises par l’éditeur du site.

311

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

2 ans de prison et 60 000 euros d'amende en cas de transmission

Un site déjà dédoublé sur la Wayback Machine

D'autres leaks à venir ?

Commentaires (311)


Dites, pourquoi utiliser le terme “revenge porn”. Il ne me semble pas vraiment adapté, si?


archive.org? et la GPRD?? ils demandent l’autorisation aux gens pour stocker les infos?


Si vous ne voulez pas que l’on retrouve le site original, vous devriez revoir le screenshot de votre article et supprimer le « domain ID » … parce que sinon, c’est trop facile de remonter jusqu’a la source


archive.org est américain, les lois et la réglementation, c’est bon que pour l’Europe <img data-src=" />


Le revenge porn revient à rendre publique des vidéos porno tournée avec un tiers en vue de lui nuire.

Ces vidéos ont été transmise par la destinataire originale à quelqu’un qui les a utilisé pour nuire.



C’est exactement du Revenge Porn.&nbsp;


Un “séisme”, rien que ça <img data-src=" />








deathscythe0666 a écrit :



archive.org est américain, les lois et la réglementation, c’est bon que pour l’Europe <img data-src=" />





A toutes données personnelles de citoyen européen non ?



On peut penser ce que l’on veut de Griveaux, de ce qu’il représente. Mais là c’est l’hystérie totale (ceux qui disent qu’il est le seul responsable me font vomir) et une atteinte grave à la vie privée.

Demander plus de transparence politique, plus d’intégrité, ne signifie pas scruter tous les moindres faits et gestes menés dans un cadre privé (et qui ne sont pas des infractions pénales). Encore plus entre deux personnes consentantes de ce qu’il en sort pour le moment.

J’aimerais bien voir qu’elle serait la réaction de ce qui jubilent actuellement si une telle situation leur arrivait…



Cette affaire a toutefois le mérite de montrer une chose : la vie privée est un bien précieux qu’il faut protéger.



Et le pire… c’est que le site est toujours en ligne et librement consultable.

Ce que je ne comprends pas dans l’article du code pénal concernant le “regenge porn” c’est qu’il y a le caractère délictuel, il y à l’amende et la peine de prison… mais ou est la notion d’obligation de suppression des médias concernés?

En gros ça existe chez Hadopi pour nos “chers” ayant droit moyennant un circuit juridique précis, mais concernant la vie privé on s’en balec?&nbsp;<img data-src=" />


C’est pas vraiment étonnant de la part d’un gros troll ^^


Mais où est le “revenge” dans l’acte de revenge porn de Pavlenski ?



La francisation du terme propose d’ailleurs “pornodivulgation” (qui définirait mieux le cas Griveaux) et “pornovengeance”.



https://fr.wiktionary.org/wiki/pornodivulgation

https://fr.wiktionary.org/wiki/pornovengeance


Oui oui, bien sûr, vous savez bien que vous pouvez nous faire confiance à nous, les USA, on est vos alliés après tout, on ne stockerait jamais vos données personnelles comme c’est interdit par vos lois de m…e, heu très pertinentes. <img data-src=" />


+1



En politique, si on veut pas se mettre à dire de grosses conneries, il faut toujours faire la différence entre la personne et l’homme politique.



Politiquement, je déteste Benjamin Griveaux, je le trouve prétentieux, déconnecté de la réalité et assez méprisable.



Mais ce qui tourne actuellement, c’est personnel et ça n’aurait jamais du être diffusé publiquement. On peut détester autant qu’on veut l’homme politique qu’il est, ça ne nous donne pas le droit de lui vomir sur sa personne. <img data-src=" />


Même lorsque la violation de la vie privée peut apporter un élément de compréhension supplémentaire sur la personnalité d’un candidat aux élections municipales de Paris ?



Est-ce que les révélations de copinage dans le “Crépuscule” de Juan Branco qui permettrait (si avéré) d’éclairer la campagne présidentielle de 2017 et les décisions de Macron relèvent aussi d’une atteinte grave à la vie privée ?








Furanku a écrit :



On peut penser ce que l’on veut de Griveaux, de ce qu’il représente. Mais là c’est l’hystérie totale (ceux qui disent qu’il est le seul responsable me font vomir) et une atteinte grave à la vie privée.







Et le fait de vouloir mettre toute la nation, sauf les gentils élus de la république forcément, sous surveillance permamente que ça soit dans le monde réel ou sur internet c’est pas une atteinte grave à la vie privée ?

Vu que ces mêmes élus passent leur temps à vouloir encore et toujours plus de surveillance pour la plèbe ça doit pas l’être tant que, alors on va pas pleurer quand ils se mangent un retour de bâton 1 fois de temps en temps. <img data-src=" />



Si tu décides d’entrer en politique, il faut dire adieu à ta vie privée.



Tu nous parles d’intégrité, un mari infidèle n’a rien d’intègre.








Furanku a écrit :



(ceux qui disent qu’il est le seul responsable me font vomir)



D’un autre côté, quelqu’un lui a forcé la main pour faire la capture qui a lancé tout ça ?



La question la plus importante:

La redevance pour copie privée a t’elle été payée ?

<img data-src=" />


Personne pour faire une allusion à Black Mirror, Episode 1..? <img data-src=" />


Depuis ce matin, je suis abasourdi par ce que je lis sur le Web social. Je prends acte de la disparition de la vie privée. Je pensais que depuis les photos-montage visant Claude Pompidou en 1969, les Français avaient une idée particulière de la vie privée, mais non. J’ai l’impression d’être revenu au siècle dernier.



Avec “je n’ai rien à cacher” voilà maintenant le temps de “respecte ta femme, n’envoie pas de photos à une inconnue”.


“Selon l’avocat, « c’est la première vidéo d’une série »”



Si notre “artiste” opposé au régime macronien qu’il compare au poutinien (il n’est hélas pas le seul, même les révolutionnaires de bloomberg s’étaient émues très tôt de la brutalité de la répression des GJ, tendance amorcée avec la loi travail, dès fin 2018… jamais démentie depuis), a des munitions en stock on n’a pas fini de rire.



Ca pourrait d’ailleurs viser la tête: Au pouvoir c’est pas les occasions qui doivent manquer (même Hollande, pourtant pas vraiment un canon de beauté, trouva à tremper sa nouille) et la 1ère cougar de France avait plutôt intérêt à tenir son jeunot! A-t’elle échoué??!!



Dans la vie, on récolte toujours ce que l’on sème… et les gnons finissent toujours par revenir et si le match n’est pas équitable (face à des tortues ninja avec des consignes), il ne reste plus qu’a compenser en tapant sous la ceinture: Nous y sommes.








wpayen a écrit :



Le revenge porn revient à rendre publique des vidéos porno tournée avec un tiers en vue de lui nuire.

Ces vidéos ont été transmise par la destinataire originale à quelqu’un qui les a utilisé pour nuire.



C’est exactement du Revenge Porn.&nbsp;





Le problème c’est que j’interprète “revenge” comme revanche/vengenace. Il me semble d’ailleurs qu’à l’origine c’était des gens éconduits qui se vengeaient en publiant les trucs faits en couple.

Là il peut s’agir d’une fuite ou d’une indiscrétion. Et la personne qui nuit (publie) ne le fait pas par revanche. Bref, je pige pas trop le terme.









Furanku a écrit :





Cette affaire a toutefois le mérite de montrer une chose : la vie privée est un bien précieux qu’il faut protéger.





Deux chose a mes yeux.




  • Un père la moral, défenseur de la vie de famille qui mettait sa femme et ses enfants en avant, tout en faisant le con avec sa bite c’était prendre les électeurs pour des cons, qu’il dégage en soit OSEF, mais ça va donner aux politiques, encore plus d’idées, pour encore mieux nous protéger des dangers d’internet et nous pondre des lois débiles ….



  • Filmer sa bite c’est pas un signe de grande intelligence surtout venant d’une personne voulant diriger l’une des plus grande ville d’Europe.



    (Les seules que je plains profondément c’est sa femme et les gosses les pauvres)









Celestelium a écrit :



Mais ce qui tourne actuellement, c’est personnel et ça n’aurait jamais du être diffusé publiquement. On peut détester autant qu’on veut l’homme politique qu’il est, ça ne nous donne pas le droit de lui vomir sur sa personne. <img data-src=" />





Humainement je lui souhaite de finir ses jours tranquillement dans un autre métier, rabiboché avec sa famille etc.



Politiquement, il vient d’une équipe qui accélère le fichage et la surveillance généralisée sous prétexte que ceux qui n’ont rien à se reprocher n’ont rien à craindre. Là il n’a rien à se reprocher (à part l’imprudence, mais c’est annexe) et pourtant il se fait défoncer… C’est politiquement mérité.









recoding a écrit :



Le problème c’est que j’interprète “revenge” comme revanche/vengenace. Il me semble d’ailleurs qu’à l’origine c’était des gens éconduits qui se vengeaient en publiant les trucs faits en couple.

Là il peut s’agir d’une fuite ou d’une indiscrétion. Et la personne qui nuit (publie) ne le fait pas par revanche. Bref, je pige pas trop le terme.





A pire ce sera une “Atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui”&nbsp;Article 226-1 du code pénal



Rien ne justifie le revenge porn. Car ça veut dire que ta vie privée peut te faire perdre ton travail, ça peut aller jusqu’à l’outing. C’est la raison d’être de la protection de la vie privée (qui n’existe plus aujourd’hui selon moi).


Depuis quand ? C’est acté quelque part ?

Même l’on déteste certaines/les personnalités politiques, à juste titre ou pas, elles ont tout autant droit à une vie privée qui n’a pas lieu d’être exposée publiquement. Hormis si celle-ci comporte des atteintes pénales, comme tout citoyen.



Et qui te dit qu’il est infidèle ? Tu as une quelconque preuve de cela (les échanges n’en sont pas) ?

Qui te dit que sa femme ne consentait pas à ces échanges ? Tu connais le détail de leur vie de couple ?



J’entends bien les critiques et certaines incohérences soulevées entre ce revenge porn et ses prises de position publiques. Et même si ça permet d’appuyer un certain manque des responsabilité de sa part (diffuser des photos de la sorte quand on a sa position…), le déferlement à son encontre sur ce point là est indigne.



Toute cette histoire reste encore une fois de l’ordre du privé.


Le plus triste est la curiosité malsaine des gens… Constatant que le site n’est pas encore catégorisé par nos différentes solutions de filtrage web, je suis allé voir les logs des proxy&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;au moins 10 personnes sont allées “voir” (tous des mecs en plus, à croire que les femmes ont raison de nous considérer comme des obsédés, ils pourraient baisser les yeux en allant aux toilettes si c’est pour voir un kiki&nbsp;<img data-src=" />).

Et après on s’étonne de chopper du trojan à tout va, ça ne m’étonnerait pas que le site en soit plein


C’est bien connu, sur internet il n’y a que des mecs.


Je ne vois pas comment, donc non, pas si facile.

(mais je suis sur que c’est possible)


Bof, sur ce même forum il y des gens pour se réjouir de la mort d’autre gens en parlant de Darwin.



Et d’autres pour nous faire la moral par ce qu’un ambiteux minable s’est fait gauler, à cause de sa bite mais que ce n’est pas légal <img data-src=" />


Doit pas intéresser grand monde sur nxi, sinon le site serait tomber sous l’affluence.<img data-src=" />








joma74fr a écrit :



Rien ne justifie le revenge porn. Car ça veut dire que ta vie privée peut te faire perdre ton travail, ça peu aller jusqu’à l’outing. C’est la raison d’être de la protection de la vie privée (qui n’existe plus aujourd’hui selon moi).







Tout à fait mais je ne vois pas ou je justifierai un revenge porn …



Par-contre quand tu as 40 ans passé, du plomb dans la tête, que tu te la joue père la moral, que tu donnes des leçon de vie au plus démuni, que tu as une femme et des gosse a protéger et SURTOUT que tu es médiatique.

Bah dés que tu vois un smartphone tu ranges ta bite !

C’est un peu le principe de bon sens …









yl a écrit :



“Selon l’avocat, « c’est la première vidéo d’une série »”



Si notre “artiste” opposé au régime macronien qu’il compare au poutinien (il n’est hélas pas le seul, même les révolutionnaires de bloomberg s’étaient émues très tôt de la brutalité de la répression des GJ, tendance amorcée avec la loi travail, dès fin 2018… jamais démentie depuis), a des munitions en stock on n’a pas fini de rire.



Ca pourrait d’ailleurs viser la tête: Au pouvoir c’est pas les occasions qui doivent manquer (même Hollande, pourtant pas vraiment un canon de beauté, trouva à tremper sa nouille) et la 1ère cougar de France avait plutôt intérêt à tenir son jeunot! A-t’elle échoué??!!



Dans la vie, on récolte toujours ce que l’on sème… et les gnons finissent toujours par revenir et si le match n’est pas équitable (face à des tortues ninja avec des consignes), il ne reste plus qu’a compenser en tapant sous la ceinture: Nous y sommes.





Caution à vomir…



Remarque cela ne m’étonne pas. Généralement on reproche aux autres ce qu’on pense qu’ils feraient en transposant nos propres méthodes (ici le gouvernement qui utiliserait big brother pour espionner tout le monde). On est en plein dedans et tu en es le parfait exemple.



Le plus triste est la curiosité malsaine des sysadmin ou assimilé.

Aller voir les log des proxis, juste pour savoir qui consulte un site en particulier <img data-src=" />



Ça frise la faute professionnelle ….


Curiosité malsaine, à commencer par la tienne qui profite de son accès aux logs pour espionner ses collègues.

Curiosité malsaine triplée d’une faute professionnelle et d’une éthique au ras des pâquerettes.

Certains envoient leur bite sur messagerie quand d’autres commentent sur NXI.









Drozo a écrit :



Tout à fait mais je ne vois pas ou je justifierai un revenge porn …



Par-contre quand tu as 40 ans passé, du plomb dans la tête, que tu te la joue père la moral, que tu donnes des leçon de vie au plus démuni, que tu as une femme et des gosse a protéger et SURTOUT que tu es médiatique.

Bah dés que tu vois un smartphone tu ranges ta bite !

C’est un peu le principe de bon sens …





Qu’il soit con, OK. Mais en quoi cela justifie-t’il quoi que ce soit.



Le screenshot de wayback machine laisse apparaître la moitie inférieure de l’adresse du site web (mais ce n’est pas très difficile de la reconstituer)








espritordu a écrit :



Curiosité malsaine, à commencer par la tienne qui profite de son accès aux logs pour espionner ses collègues.

Curiosité malsaine triplée d’une faute professionnelle et d’une éthique au ras des pâquerettes.

Certains envoient leur bite sur messagerie quand d’autres commentent sur NXI.









XXC a écrit :



Le plus triste est la curiosité malsaine des sysadmin ou assimilé.

Aller voir les log des proxis, juste pour savoir qui consulte un site en particulier <img data-src=" />



Ça frise la faute professionnelle ….





Et les moralisateurs sur l’éthique qui ne savent certainement pas de quoi ils parlent. Vous n’avez aucune idée des contraintes de sécurité qui nous sont imposées, ni du risque business en cas de malware/ransomware

Le but n’est pas d’identifier les gens pour rire d’eux, mais d’identifier les postes pour s’assurer qu’il n’y a(aura) pas de souci sur les postes/sites concernés.

&nbsp;









carbier a écrit :



Qu’il soit con, OK. Mais en quoi cela justifie-t’il quoi que ce soit.







  • Non le fait qu’il soit con c’est encore autre chose, juste le fait que ce soit un incompètent justifie qu’il dégage.



Il n’y a rien d’acté, tu ne signes rien en arrivant au poste … Uniquement, un béaba pour les personnes de notoriété publique.



“Et qui te dit qu’il est infidèle ? Tu as une quelconque preuve de cela (les échanges n’en sont pas) ?

Qui te dit que sa femme ne consentait pas à ces échanges ? Tu connais le détail de leur vie de couple ?”



Effectivement je m’avance un peu sur le sujet.


Tu as tout a fait raison, reste dans le moule ;)


Les gens mettent trop de gravité dans cette affaire, tout ce foin pour un sexe (belle bête), vraiment on est un pays si prude que ça? Moi ca me l’humanise presque.








Jeanprofite a écrit :



[…] ambiteux […]







Oh, joli, ce nouveau mot <img data-src=" />



PS : c’était fait exprès ou pas ?









billylebegue a écrit :



Le but n’est pas d’identifier les gens pour rire d’eux







Et pourtant c’est exactement ce que tu as fait.





Et les moralisateurs sur l’éthique qui ne savent certainement pas de quoi ils parlent.





Si. Je suis aussi amené à traiter des logs ou bases de données non-anonymisées me donnant accès la vie privée de mes clients ou des clients de mes clients. Il y a toujours la tentation d’aller farfouiller. Alors je farfouille parce que c’est plus fort que moi et que c’est humain. Et une fois que je m’en suis fatigué j’oublie, je garde ça pour moi, j’anonymise et je chiffre !





Vous n’avez aucune idée des contraintes de sécurité qui nous sont imposées, ni du risque business en cas de malware/ransomware





Je m’en fous. Ça ne justifie en rien ce que tu as fait.



<img data-src=" />&nbsp;désolé mais quand je lis ton paragraphe où dans le fond tu dis faire ce que tu me reproches…

Je vais faire comme toi, et “m’en foutre” également, tu portes bien ton pseudo. J’arrête donc la discussion avec toi ici cela ne mènera nulle part.


<img data-src=" />&nbsp;j’avais pas pensé, bien vu ! Quand la réalité se rapproche de la fiction…&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;&nbsp;

On pensera ce qu’on veut de Griveaux, mais là ça va trop loin…


En fait c’est comme DSK mais avec les images !&nbsp;<img data-src=" />


Pour éviter la curiosité mal placée, ne serait il pas bon de décrire un peu&nbsp;à quel point la vidéo est compromettante ?

On le voit faire une saillie sur une escort girl mineure déguisé en lapin, ou c’est juste une pauvre “photo animée” de son zob ?&nbsp;

Parce que quand on voit l’affaire d’état , forcément ça attise les curiosités….les gens sont tentés de croire que c’est forcément un truc hyper glauque, et quand ça touche à la politique, forcément c’est le cocktail mortel…

&nbsp;


Merci au lanceur d’alerte, qui grâce à la diffusion de ces informations nous évite d’avoir un pervers à la tête de notre capitale, un copain de DSK.








jb07 a écrit :



Oh, joli, ce nouveau mot <img data-src=" />



PS : c’était fait exprès ou pas ?







Pas tout à fait, c’est plus attribuable au subconscient <img data-src=" />









Jeanprofite a écrit :



Bof, sur ce même forum il y des gens pour se réjouir de la mort d’autre gens en parlant de Darwin.



Et d’autres pour nous faire la moral par ce qu’un ambiteux minable s’est fait gauler, à cause de sa bite mais que ce n’est pas légal <img data-src=" />



J’avais été surpris aussi et n’ai pas réagit sur cela.

Content de voir que je n’était pas le seul. Après il faut vivre un deuil douloureux pour comprendre ce que cela représente pour les proches. C’est comme tout, tant que tu as pas vécu une situation il faut être humble et sortir beaucoup d’empathie.

Mon meilleur exemple est sur la thune. Impossible de faire comprendre à quelqu’un ce qu’est la pauvreté si il ne l’a jamais vécu.



Non rien de bien gravissime. Il prend juste en main un organe turgescent … Après tout on reconnait sa main mais pour le membre y’a pas de photo permettant d’être certain que c’est le sien.

Si cela se trouve c’est celui d’un pote … voila quoi ^^!


Je les ai trouvé un peu dur (rhôôô) aussi. Même pour un dredi








Witcher a écrit :



Merci au lanceur d’alerte, qui grâce à la diffusion de ces informations nous évite d’avoir un pervers à la tête de notre capitale, un copain de DSK.



J’ai du mal à comprendre… Peux-tu nous dire comment faut-il niquer, pour ne pas être pris pour sexuellement déviant ? Les gens n’ont donc pas le droit d’avoir leur intimité ni leurs fantasmes.

Il y a quoi de si particulier dans cette vidéo, hormis le fait que ce soit une vidéo de cul ? (Je ne tiens pas spécialement à aller vérifier par moi même)



Je suis d’accord, on en a rien à faire des vidéos de ses ébats.

Mais la politique étant ce qu’elle est. Il devait gagner la mairie de Paris, et cela aurai été (encore plus) dur après ça.


<img data-src=" /><img data-src=" />



En quoi le gars est un pervers ?



C’est surtout pervers et abject d’exposer des video intimes de lui..



Pas grand chose à voir avec DSK qui était accusé de viol.



Rappel: Branco est l’avocat d’Assange, qui diffusait des fake news gravissimes sur Macron quelques jours avant la présidentielle (faux documents..), après avoir comploté pour faire élire Trump.








dematbreizh a écrit :



Je ne vois pas comment, donc non, pas si facile.

(mais je suis sur que c’est possible)







Le domain ID n’est effectivement pas censé permettre d’identifier le site associé. Mais vu que certains sites publient des données de whois, tout est indexé par les moteurs de recherche, et le domain ID devient une clé de recherche très pertinente qui va droit au but malgré que ce ne soit pas sa fonction.



Donc Zug à tout fait raison, dans l’article, il aurait mieux valu masquer le domain ID.









billylebegue a écrit :



<img data-src=" /> désolé mais quand je lis ton paragraphe où dans le fond tu dis faire ce que tu me reproches…







Bien sûr.

Et j’ai aussi fait comme tes utilisateurs, je n’ai pas pu m’empêcher d’aller sur ce site pour voir si Griveaux en avait une plus grosse que la mienne.

Dans le fond je suis bien évidemment une aussi grosse merde que toi, que tes utilisateurs, que Griveaux ou que n’importe qui.





Je vais faire comme toi, et “m’en foutre” également, tu portes bien ton pseudo. J’arrête donc la discussion avec toi ici cela ne mènera nulle part.





J’imagine bien. Cette discussion pouvait t’amener à passer du stade de grosse merde qui stagne à grosse merde lucide avec une marge de progression qui, à défaut de faire ce qu’il convient, sait au moins ce qu’il conviendrait d’essayer de faire.

Mais si tu pouvais acquérir cette marge de progression on aurait pas eu cette discussion.









stratic a écrit :



Le domain ID n’est effectivement pas censé permettre d’identifier le site associé. Mais vu que certains sites publient des données de whois, tout est indexé par les moteurs de recherche, et le domain ID devient une clé de recherche très pertinente qui va droit au but malgré que ce ne soit pas sa fonction.



Donc Zug à tout fait raison, dans l’article, il aurait mieux valu masquer le domain ID.



Le domaine est dispo partout sur le net.









billylebegue a écrit :



Et les moralisateurs sur l’éthique qui ne savent certainement pas de quoi ils parlent. Vous n’avez aucune idée des contraintes de sécurité qui nous sont imposées, ni du risque business en cas de malware/ransomware

Le but n’est pas d’identifier les gens pour rire d’eux, mais d’identifier les postes pour s’assurer qu’il n’y a(aura) pas de souci sur les postes/sites concernés.

&nbsp;





Le plus triste, est de constater :




  • Que ce site doit fort probablement contrevenir tout simplement aux conditions générales d’utilisations (n’est il pas hébergé chez WIX? J’ai pas tout lu des CGU mais j’ai trouvé quelques paragraphes intéressants…)

    -&nbsp;Que certains ont semble t-il accès à l’infrastructure, et donc que je suppose leurs responsables sont clairement au courant de la situation.

  • Que le site est toujours accessible actuellement.



    Si tel est le cas précis, et je le met bien au conditionnel, il y a un grand manque de déontologie quelque part…



Ben assume ta curiosité et va sur le site.

Il est encore en ligne et il ne va pas te refiler le sida.








espritordu a écrit :



J’imagine bien. Cette discussion pouvait t’amener à passer du stade de grosse merde qui stagne à grosse merde lucide avec une marge de progression qui, à défaut de faire ce qu’il convient, sait au moins ce qu’il conviendrait d’essayer de faire.

Mais si tu pouvais acquérir cette marge de progression on aurait pas eu cette discussion.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Furanku a écrit :



Qui te dit que sa femme ne consentait pas à ces échanges ?



Si c’était le cas, pourquoi arrêter&nbsp; ? juste parce qu’on a vu son zizi ?

&nbsp;









Jossy a écrit :



En fait c’est comme DSK mais avec les images !&nbsp;<img data-src=" />





Aurait-il été à bonne école ? photo &nbsp; <img data-src=" />



y’a des commentaires on se croirait aux US quand même.

le mec a juste balancé une vidéo de sa bite à une meuf.

que ça fasse scandale aux US je comprend, mais ici j’ai un peu de mal.



quant à notre révolutionnaire des bacs à sables Branco, je vois qu’il en est à balancer (indirectement) des dick picks. c’est dire le niveau du gus. <img data-src=" />








yl a écrit :



Si notre “artiste” opposé au régime macronien qu’il compare au poutinien (il n’est hélas pas le seul, même les révolutionnaires de bloomberg s’étaient émues très tôt de la brutalité de la répression des GJ, tendance amorcée avec la loi travail, dès fin 2018… jamais démentie depuis), a des munitions en stock on n’a pas fini de rire.





Et même bien avant : Sivens, NDdL, la COP21, Bure,… Les exemples ne manquent pas.



ouais alors il compare il compare, mais en attendant il a demandé l’asile en France, et l’a obtenu. c’est qu’il devait trouver la soupe pas si mauvaise.



et surtout qu’il continue à balancer des dick picks, c’est très US comme façon de faire.

il a du passer trop de temps devant Scandale. tiens d’ailleurs je vais tout de suite me servir une bassine de rouge.


Juste que beaucoup d’électeur doivent être moins ouvert d’esprit.<img data-src=" />


Voire… Ces vidéos ont d’abord été tournées par Griveaux lui-même semble-t-il, même si je n’ai pas été très attentif. Il ne se venge pas de lui-même. Et ce n’est pas une vengeance, juste un petit complot politique.

&nbsp;,

&nbsp;Mieux : si “celui ou celle qui transmet ou porte à la connaissance du public ou utilise de quelque manière que ce soit de telles «&nbsp;images présentant un caractère sexuel&nbsp;» risque une peine de deux ans d’emprisonnement et 60 000 € d’amende, maximum”, Griveaux, qui est le premier à avoir diffusé les vidéos, pourrait être concerné. C’est lui le premier&nbsp;pornographe&nbsp;sur réseau social dans cette affaire ! Je ne sais pas si cela se tient juridiquement, mais ce serait farce. Tartufe&nbsp;ancien élève des Jésuites, Tartufe châtié, bien fait.Sans doute piégé par une nana délurée qui l’a séduit puis l’a amené à se compromettre. Les motivations de la jeune personne devront être éclaircies. Ce doit être une militante au zèle bien fanatique pour se sacrifier ainsi.








Ami-Kuns a écrit :



Juste que beaucoup d’électeur doivent être moins ouvert d’esprit.<img data-src=" />





Oui mais aussi qu’il va y avoir du “feuilleton-nage”. Une fois plus candidat personne en aura plus rien à faire de son adultère.









JnnT a écrit :



Voire… Ces vidéos ont d’abord été tournées par Griveaux lui-même semble-t-il, même si je n’ai pas été très attentif. Il ne se venge pas de lui-même. Et ce n’est pas une vengeance, juste un petit complot politique.

&nbsp;,

&nbsp;Mieux : si “celui ou celle qui transmet ou porte à la connaissance du public ou utilise de quelque manière que ce soit de telles «&nbsp;images présentant un caractère sexuel&nbsp;» risque une peine de deux ans d’emprisonnement et 60 000 € d’amende, maximum”, Griveaux, qui est le premier à avoir diffusé les vidéos, pourrait être concerné. C’est lui le premier&nbsp;pornographe&nbsp;sur réseau social dans cette affaire ! Je ne sais pas si cela se tient juridiquement, mais ce serait farce. Tartufe&nbsp;ancien élève des Jésuites, Tartufe châtié, bien fait.Sans doute piégé par une nana délurée qui l’a séduit puis l’a amené à se compromettre. Les motivations de la jeune personne devront être éclaircies. Ce doit être une militante au zèle bien fanatique pour se sacrifier ainsi.





houuuuu toi tu sais des choses pour dire cela.

A ce jour seul ont été publié un échange de SMS et le poteau du monsieur. La jeune femme ce serait donc “sacrifiée” <img data-src=" />



Est-ce vraiment sa vie privée ? Sa vie privée c’est sa vie avec sa femme, ses enfants, sa famille, ses amis…en utilisant la famille comme argument politique pour sa campagne des municipales, comme le plus hypocrite des républicains américains et bien ça devient un acte politique de dénoncer son hypocrisie. C’est quand même moins moche que d’éborgner et mutiler des gens dans des manifs…J’espère juste que ça servira de leçon et que ce sera le premier et le dernier.


https://www.lemonde.fr/international/article/2019/11/28/la-sociologue-francaise-carine-clement-refoulee-a-son-arrivee-en-russie_6020802_3210.html&nbsp;




La sociologue française Carine Clément refoulée à son arrivée en Russie.     





&nbsp;Cette spécialiste des mouvements sociaux, qui représente une «&nbsp;menace pour la sécurité&nbsp;» russe, devait donner vendredi une conférence à Moscou sur les «&nbsp;gilets jaunes&nbsp;».


Franchement, c’est bien fait pour sa tronche.<img data-src=" />



Je ne vais pas perdre une seule seconde de ma vie à déplorer le traitement dont il est l’objet depuis ce matin.



Il ne faut pas oublier que ce type fait partie de l’immonde clique qui cherche tous les moyens possibles pour contrôler, surveiller, et museler la population et que son arrogance n’a d’égale que la taille de son … . Alors maintenant qu’il s’en prend une, c’est bien fait pour lui et ça va le calmer pour un moment.&nbsp;



Si le russe qui a dévoilé ces vidéos pouvait faire la même chose pour Castaner, ça serait pas mal non plus&nbsp;<img data-src=" />


on peut dénoncer son hypocrisie sans monter un dossier public et publier des échanges intimes.

ce que certains d’ailleurs vont apprendre à leur dépend. ^^


Merci pour l’info, mais je ne vois pas le rapport avec mon message ? <img data-src=" />


tain il rame la mort leur site ….


si tout le monde commence à se balancer des coups sous la ceinture en période d’élections, ça ne servira pas vraiment la démocratie. ça servira par contre d’autres intérêts.



après je pense qu’il est très con d’avoir fait cette vidéo et de l’avoir envoyée à quelqu’un.

je déplore juste le niveau auquel on est tombé. balancer des dick pick pour faire tomber un adversaire politique, c’est vraiment petit, mais j’imagine que l’auteur du leak n’avait pas d’autre carte en main. par contre il est possible que le retour de bâton lui fasse regretter son geste.


je parles d’archive.org évidement, oupas…



non c’est bien je voulais voir la teneur des leak.



bon ba je confirme, pour moi beaucoup de bruit pour pas grand choses quoi ….



&nbsp;


Ça illustre que les JG, ou des situations comme NDdL ne seraient pas possible en Russie : la répression serait réelle, immédiate et directe, le liberté d’expression y est limitée, à la moindre violence les gars seraient butés ou emprisonnés pour de longues périodes, les leaders seraient emprisonnés, ou si possible empoisonnés ou butés (juste l’observation des mouvements de contestation en Russie).



En revanche ils ne se privent pas de souffler sur les braises et de profiter des faiblesses d’autres pays (même si ce ne sont pas les seuls).








al_bebert a écrit :



tain il rame la mort leur site ….





Pou ravoir un peu d’expérience dans ce domaine, je dirait que c’est déjà bien qu’il soit pas en 503.

&nbsp;

Un peu normal si la plateforme est Wix. Ils doivent avoir un peu ressource dans leur cloud.

Beau coup de com pour eux d’ailleurs au passage. Je pense qu’ils attendent avec impatience le débat TV sur le retrait du site que la vilaine plateforme refuse sans un commandement judiciaire.

GG les gars.









wagaf a écrit :



Ça illustre que les JG, ou des situations comme NDdL ne seraient pas possible en Russie : la répression serait réelle, immédiate et directe, le liberté d’expression y est limitée, à la moindre violence les gars seraient butés ou emprisonnés pour de longues périodes, les leaders seraient emprisonnés tomberaient de leur fenêtre, ou si possible empoisonnés ou butés (juste l’observation des mouvements de contestation en Russie).





<img data-src=" />









gg40 a écrit :



Je pense qu’ils attendent avec impatience le débat TV sur le retrait du site que la vilaine plateforme refuse sans un commandement judiciaire.





et ils ont raison









hellmut a écrit :



et ils ont raison





Sauf si le contenu contrevient aux règles de Wix… (pas vérifié).

&nbsp;

D’ailleurs ya même pas de disclaimer +18ans à l’entré du site. Tout écosystème du Porn va encore plus manger (façon de parler) que prévu avec cette affaire. La (re) vengeance sera terrible !! Conservez précieusement vos anciens magazines Newlook <img data-src=" />

&nbsp;









gg40 a écrit :



Je pense qu’ils attendent avec impatience le débat TV sur le retrait du site que la vilaine plateforme refuse sans un commandement judiciaire.&nbsp;





Pourtant ils pourraient couper direct sans commandement judiciaire, puisque cela enfreint les CGU… Et vu que cela commence a se savoir de plus en plus que c’est eux, on pourrait presque leur reprocher pénalement parlant…



Mais ça va leur faire de la pub…

&nbsp;

Ils valent pas mieux que la bande à macron&nbsp;<img data-src=" />









th3squal a écrit :



Pourtant ils pourraient couper direct sans commandement judiciaire, puisque cela enfreint les CGU… Et vu que cela commence a se savoir de plus en plus que c’est eux, on pourrait presque leur reprocher pénalement parlant…



Mais ça va leur faire de la pub…

&nbsp;

Ils valent pas mieux que la bande à macron&nbsp;<img data-src=" />





puisque cela enfreint les CGU -&gt; tu confirmes ça ? ou c’est une supposition.



Article 2.3.2, Article 2.3.5&nbsp; et Article 12 de leur CGU








th3squal a écrit :



Article 2.3.2, Article 2.3.5&nbsp; et Article 12 de leur CGU





Ok merci.

On va donc pouvoir observer combien de temps va résister le capitalisme débridé à ses propres CGU :)



Juste des supputations.

&nbsp;Tiens, pourquoi ce mot, d’ailleurs ?



Griveaux a manifestement été séduit puis trahi (et détruit) trop vite. Celle qu’il prenait pour une conquête était un piège qu’on lui tendait. Mais il doit se croire trop irrésistible pour se méfier.



&nbsp;Militante zélée, je ne crois pas, c’était de l’ironie. Rétribuée, c’est fort possible. Quelque escort recrutée pour l’occasion. Le coup était planifié assez habilement et la fille n’a été qu’un instrument, comme l’artiste-provocateur russe.&nbsp; Lui, il a accepté d’assumer la diffusion.



À une autre époque, on aurait soupçonné le SAC ou SDECE.&nbsp; Actuellement, je ne sais pas.&nbsp;








JnnT a écrit :



Juste des supputations.

&nbsp;Tiens, pourquoi ce mot, d’ailleurs ?



Griveaux a manifestement été séduit puis trahi (et détruit) trop vite. Celle qu’il prenait pour une conquête était un piège qu’on lui tendait. Mais il doit se croire trop irrésistible pour se méfier.



&nbsp;Militante zélée, je ne crois pas, c’était de l’ironie. Rétribuée, c’est fort possible. Quelque escort recrutée pour l’occasion. Le coup était planifié assez habilement et la fille n’a été qu’un instrument, comme l’artiste-provocateur russe.&nbsp; Lui, il a accepté d’assumer la diffusion.



À une autre époque, on aurait soupçonné le SAC ou SDECE.&nbsp; Actuellement, je ne sais pas.&nbsp;





C’est une théorie possible en effet.



le sous titre aurait pu être : “j’ m’en branle”&nbsp;<img data-src=" />


en cloud avec du scale up horizontal et vertical ça devrait pas arriver une 503 sur une surcharge ^^ (sauf si tu tiens à ta facture et que tu met des limites)


Le plus fou c’est que ces vidéos peuvent très bien être une sorte de montage. Si on crée un contact bidon avec la photo qui correspond on peut très faire comme si une autre personne envoyait des messages / photos sans que ce soit elle pour autant.



Si on met le contact d’un ami ou d’un autre numéro qu’on possède sous un faux nom, tout devient possible. On pourrait même faire revivre des morts…


Au risque de m’éloigner du sujet je ne comprends les torrents de “bien fait” qui déferlent sur lui, je suis parisien j’ai suivi la campagne je vois rien d’horrible dans ce qu’il a dit ou promis, les gens ont un soucis avec le parti LREM

A côté on attend toujours les preuves du fait qu’il s’erigeait en père la morale mais bon. Triste histoire quand même








Akhagé a écrit :



Au risque de m’éloigner du sujet je ne comprends les torrents de “bien fait” qui déferlent sur lui, je suis parisien j’ai suivi la campagne je vois rien d’horrible dans ce qu’il a dit ou promis, les gens ont un soucis avec le parti LREM

A côté on attend toujours les preuves du fait qu’il s’erigeait en père la morale mais bon. Triste histoire quand même



Il faut comprendre que laREM avec sa gestion du sociale provoque beaucoup de réactions.

&nbsp;



Les défenseurs du bonhomme sont bien gentils mais imaginez que la vidéo ne soit pas sortie

Griveaux est élu, la Russie (ou autre) veut des faveurs de la mairie de Paris, sort la vidéo, le fait chanter et obtient ce qu’elle veut aux dépens des Français

C’est vraiment mieux?








al_bebert a écrit :



en cloud avec du scale up horizontal et vertical ça devrait pas arriver une 503 sur une surcharge ^^ (sauf si tu tiens à ta facture et que tu met des limites)





Oui surtout si c’est du AWS.

Je reste sur du physique à ‘l’ancienne’. Le tarif du cloud est délirant je trouve (intéressant pour les très grosses structures certainement).









lt8nk a écrit :



Le plus fou c’est que ces vidéos peuvent très bien être une sorte de montage. Si on crée un contact bidon avec la photo qui correspond on peut très faire comme si une autre personne envoyait des messages / photos sans que ce soit elle pour autant.



Si on met le contact d’un ami ou d’un autre numéro qu’on possède sous un faux nom, tout devient possible. On pourrait même faire revivre des morts…





De toute évidence sa femme a trouvé ça assez crédible <img data-src=" />









jackjack2 a écrit :



Les défenseurs du bonhomme sont bien gentils mais imaginez que la vidéo ne soit pas sortie

Griveaux est élu, la Russie (ou autre) veut des faveurs de la mairie de Paris, sort la vidéo, le fait chanter et obtient ce qu’elle veut aux dépens des Français

C’est vraiment mieux?





Tu met effectivement le doigt sur un problème. Que penser de toutes les nouvelles générations qui publie énormément de chose. Quand il seront en age d’être des élues, que feront les états ayants des données compromettantes ?

On est pas sortis de l’auberge



rien de fou, il fait mumuse avec son zob tout seul, on ne voit pas sa tête. Et omg il est monté comme un taureau c’est dingue.&nbsp;<img data-src=" />



Vous n’aurez pas de mal à trouver la video, elle est sur un certain HUB très connu.



Comment faire confiance à quelqu’un qui trompe (très probablement) sa femme ? La confiance ce n’est la base en politique ? Comment lui faire confiance si il est capable de tromper les personnes les plus proche dans sa vie ?








jackjack2 a écrit :



De toute évidence sa femme a trouvé ça assez crédible <img data-src=" />





Oui et surtout, il y-a d’autres publications à venir.

Avec son départ, dans 3 jours plus personne en aura rien à faire de sa vie privée.

Pour moi c’était la bonne décision.









wannted a écrit :



rien de fou, il fait mumuse avec son zob tout seul, on ne voit pas sa tête. Et omg il est monté comme un taureau c’est dingue.&nbsp;<img data-src=" />



Vous n’aurez pas de mal à trouver la video, elle est sur un certain HUB très connu.



Comment faire confiance à quelqu’un qui trompe (très probablement) sa femme ? La confiance ce n’est la base en politique ? Comment lui faire confiance si il est capable de tromper les personnes les plus proche dans sa vie ?





Bah justement, cela n’a rien à voir à mon avis.

On ne sait rien de son couple des circonstances tousa.

Et puis… Comment dire, c’est vrai qu’on a une tit faiblesse à ce niveau. C’est connu et plus à démontrer.

Ça veut pas forcement dire que le mec ne vaut rien.



Faut voir le bon côté des choses. Ca lui évitera l’humiliation de la défaite aux municipales.


Il l’aurait fait exprès ? Encore un coup de Macron ? <img data-src=" />








Furanku a écrit :



On peut penser ce que l’on veut de Griveaux, de ce qu’il représente. Mais là c’est l’hystérie totale (ceux qui disent qu’il est le seul responsable me font vomir) et une atteinte grave à la vie privée.

Demander plus de transparence politique, plus d’intégrité, ne signifie pas scruter tous les moindres faits et gestes menés dans un cadre privé (et qui ne sont pas des infractions pénales). Encore plus entre deux personnes consentantes de ce qu’il en sort pour le moment.

J’aimerais bien voir qu’elle serait la réaction de ce qui jubilent actuellement si une telle situation leur arrivait…



Cette affaire a toutefois le mérite de montrer une chose : la vie privée est un bien précieux qu’il faut protéger.



Il n’est pas le seul responsable (le revenge porn reste une saloperie, quelleque soit la personne touchée), mais faut avouer qu’il n’est pas bien fûté pour avoir filmé ses scènes d’adultère…



“Ça veut pas forcement dire que le mec ne vaut rien.”&nbsp;<img data-src=" />

Tu lui ferais confiance toi ? moi non . À moins que j’apprenne que sa femme était au courant. Quoi qu’il en soit que son zob circule n’est pas rédhibitoire pour moi. Je ne comprend pas pourquoi il a abandonné la marie.



Par contre l’infidélité c’est à vomir.

&nbsp;

En politique quand la confiance est rompu tu es zero. Fillon par exemple, en connait un rayon là dessus…



Je me fait pas de soucis pour Griveaux, il pourra trouver du travail en traversant la rue…



…ou alors vu qu’il est TTBM, il pourrait s’inspirer de ce monsieur:&nbsp;https://www.streetpress.com/sujet/124183-de-l-ump-au-porno-rick-angel-pornstar-malgre-lui








wannted a écrit :



“Ça veut pas forcement dire que le mec ne vaut rien.”&nbsp;<img data-src=" />



Tu lui ferais confiance toi ? moi non . À moins que j'apprenne que sa femme était au courant. Quoi qu'il en soit que son zob circule n'est pas rédhibitoire pour moi. Je ne comprend pas pourquoi il a abandonné la marie.       






Par contre l'infidélité c'est à vomir.      

&nbsp;

En politique quand la confiance est rompu tu es zero. Fillon par exemple, en connait un rayon là dessus...






Je me fait pas de soucis pour Griveaux, il pourra trouver du travail en traversant la rue...      






...ou alors vu qu'il est TTBM, il pourrait s'inspirer de ce monsieur:&nbsp;https://www.streetpress.com/sujet/124183-de-l-ump-au-porno-rick-angel-pornstar-malgre-lui








Heuu non.      



Mon avis à moi perso c’est qu’il fait parti des pires politiques qui font de l’outrance avec sa gestion des GJ, loi travail…. Brune Poirson qui est à la limite de déclarer EELV comme une organisation terroriste à bien pris le relais…

Les mots ne veulent plus rien dire et la confiance est rompue depuis bien longtemps. Là on arrive peut être à un point bascule. Ta envie de voter toi ? Moi plus.

&nbsp;

edit ajout lien Poirson



“J’aimerais bien voir qu’elle serait la réaction de ce qui jubilent actuellement si une telle situation leur arrivait…”

Pour que cela arrive, il faudrait que je commence par faire pareil que lui… c’est à dire:



-être un personnage politique influent.

-filmer ma b*te

-l’envoyer à une femme autre que mon épouse à qui j’ai jurer fidélité.

-demander à ma maitresse la video qu’elle m’a envoyé la veille…



Ça reste une b*te, ça n’a rien de sale dans tous les sens du terme. Mais je ne peux qu’en rigoler tellement l’homme est stupide.

&nbsp;

C’est un homme politique et il s’étonne qu’on l’attaque ??? lol



Hollande et l’affaire du scooter ne lui a rien enseigné ??








wannted a écrit :



“J’aimerais bien voir qu’elle serait la réaction de ce qui jubilent actuellement si une telle situation leur arrivait…”

Pour que cela arrive, il faudrait que je commence par faire pareil que lui… c’est à dire:



-être un personnage politique influent.

-filmer ma b*te

-l’envoyer à une femme autre que mon épouse à qui j’ai jurer fidélité.

-demander à ma maitresse la video qu’elle m’a envoyé la veille…



Ça reste une b*te, ça n’a rien de sale dans tous les sens du terme. Mais je ne peux qu’en rigoler tellement l’homme est stupide.

&nbsp;

C’est un homme politique et il s’étonne qu’on l’attaque ??? lol



Hollande et l’affaire du scooter ne lui a rien enseigné ??





“Hollande et l’affaire du scooter ne lui a rien enseigné ??”

-&gt; ouai mais là c’est sa bite sur internet et TOUS les média qui en parle quoi. Pas comparable.



Je n’ai jamais dit le contraire.

Par contre, parler d’adultère, est quelque peu précipité. Autant sa femme était tout à fait au courant et consentante sur ces échanges. On n’en sait rien (et perso je m’en cogne royal).



Je reste tout de même surpris de constater combien une simple histoire de moeurs choque plus que certaines prises de position (politiques) qu’il a pu tenir…


Le pays s’affole sur un jugement de valeurs, qui n’a rien d’illégal bien qu’un peu ballot, et pendant ce temps, Balkany sort de prison.



On se trompe de combat, là








Furanku a écrit :



Je n’ai jamais dit le contraire.

Par contre, parler d’adultère, est quelque peu précipité. Autant sa femme était tout à fait au courant et consentante sur ces échanges. On n’en sait rien (et perso je m’en cogne royal).



Je reste tout de même surpris de constater combien une simple histoire de moeurs choque plus que certaines prises de position (politiques) qu’il a pu tenir…





voilà +12



Alors !

Avant de me taper la lecture de la news et ses commentaires, il y a quelqu’un qui peut me dire s’il en a une grosse ou une petite ? <img data-src=" />


Le site a manifestement été mis hors ligne ce soir entre 17 h 15 et 19 h 50.


Une organisation politique qui assume des saccages et violences, c’est très grave. Ça s’apparente à du fascisme. On n’impose pas ses opinions politiques par la violence.



&nbsp;Si tu soutiens ça, et qu’en plus tu ne votes pas, abstiens toi de donner des leçons de démocratie.


“danger pour la démocratie” sauf quand c’est une femme qui jette en pâture médiatique un&nbsp; homme sur les réseaux sociaux, là, tout le monde applaudit.&nbsp;

deux poids, deux mesures ?








Demilitarized Zone a écrit :



Le site a manifestement été mis hors ligne ce soir entre 17 h 15 et 19 h 50.





Encore un qui a voulu voir ca trop tard en rentrant du taf!!! <img data-src=" />



Bon, pas mieux… qqun a le lien internet archive qui marche?! <img data-src=" />



d’accord avec toi.



Bizarrement avec cette histoire Marlène n’en a pas fait des tonnes.








carbier a écrit :



Caution à vomir… &nbsp;



&nbsp;

Ah… Bin je t’emmerde mon gars!









Jarodd a écrit :



Et même bien avant : Sivens, NDdL, la COP21, Bure,… Les exemples ne manquent pas.





Hélas…









hellmut a écrit :



ouais alors il compare il compare, mais en attendant il a demandé l’asile en France, et l’a obtenu. c’est qu’il devait trouver la soupe pas si mauvaise. &nbsp;



&nbsp;

En même temps, quand on a connu les dérives d’un système autoritaire on les voit sans doute mieux venir?

“La République Emmanuel Macron”, ce n’était que du melon… “Le Reich En Marche” c’est plus vraiment le même problème.



En attendant la répression disproportionnée envoie les gens dans l’action borderline, voire clandestine, et même si cela ne touche qu’un % faible des manifestants des diverses causes récentes et bastonnés voire estropiés il y a de quoi mettre de l’animation dans le pays. On n’en est AMHA qu’au tout début.









yl a écrit :



&nbsp;

En même temps, quand on a connu les dérives d’un système autoritaire on les voit sans doute mieux venir?

“La République Emmanuel Macron”, ce n’était que du melon… “Le Reich En Marche” c’est plus vraiment le même problème.



En attendant la répression disproportionnée envoie tout droit les gens dans l’action borderline, voire clandestine, et même si cela ne touche qu’un % faible des manifestants des diverses causes récentes et bastonnés voire estropiés il y a de quoi mettre de l’animation dans le pays. On n’en est AMHA qu’au tout début.










recoding a écrit :



Dites, pourquoi utiliser le terme “revenge porn”. Il ne me semble pas vraiment adapté, si?







Je me suis fait la même remarque.









Celestelium a écrit :



En politique, si on veut pas se mettre à dire de grosses conneries, il faut toujours faire la différence entre la personne et l’homme politique.



Dans la limite de ne pas avoir de casier judiciaire, ce serait une bonne chose non ? On demande à un tas de fonctionnaires d’être exemplaires, et à ceux qui les dirigent eux, et les autres français, on s’en balec ?



Depuis le temps que ça existe pour les “stars”.



Non, ici, le scandale, c’est quand l’âge de la jeune femme va être révélé. Je me trompe peut-être, j’ai pas vu la vidéo et ne compte absolument pas la voir, mais je me demande si le “stress” ne serait pas qu’elle soit éventuellement pas tout à fait majeur…


En même temps, pourquoi Balkany ne pourrait pas sortir de prison ? Il y a été uniquement pour faire un exemple. Est-il un danger dehors ? Il va tuer ou violer ? Balkany, une bonne grosse amende et des inéligibilités politique ou autre suffisent.

Réservons les prisons pour les personnes dangereuses.


Ce qui est marrant c’est le total décalage entre les médias qui osent comparer le Griveaux à un Paul Doumer, où à un JFK (faut vraiment oser) Alors que 90% des gens qui parlent de cette histoire bien pourrie (je pense surtout pour la famille de cet homme et pour sa femme qui a pas du apprécier…) concluent leurs phrases par des “bien fait pour sa gueule”.



Bref, quand c’était un DSK les mêmes chroniqueurs ne se gênaient pas pour condamner “bouche en cœur” les pérégrinations sexuelles&nbsp; de ce monsieur, le tout à grand renfort de détails scabreux façon “putaclic” et d’images dégradantes (le gars menotté, etc)…



C’est pas pour juger l’un ou l’autre, l’opinion publique s’en chargera, mais c’est surtout pour mettre en lumière la différence de traitement entre un personnage politique faisant partie du gouvernement et entre un personnage politique n’étant pas au pouvoir…



Un spectacle pitoyable autant sur le plan politique que médiatique, le niveau de ces deux castes ne cesse de s’enfoncer et le pire c’est qu’ils accusent pêle-mêle les réseaux sociaux, les français, l’air du temps, d’être à l’origine de ce climat pourri…



Petit conseil aux politiques et aux journaleux/commentateurs de plateaux tv ; avant d’accuser les français d’être devenus de vrais “beaufs”, remettez vous un peu en question, le climat actuel vous en êtes aussi responsables, vous ne pouvez pas vous ériger en faiseur d’opinion, et vous exclure du débat quand vous êtes éclaboussés par la fange, tout ce qui arrive aujourd’hui c’est aussi un peu la réponse de votre condescendance à l’égard du peuple…


pas de risque je pense, elle doit être majeure


ce qui me fait marrer c’est leur appel a la justice gnagnagna, porter plainte etc …&nbsp; &nbsp;personne pour leur rappeler que la justice est bloqué a cause de leur reforme, et si je me pointe dans une gendarmerie pour porter plainte que mon sexe est en photo partout, j’ai bien peur que j’ai juste droit a une ligne sur une feuille blanche.&nbsp;



et toute les personnes a qui cela arrive qui rame pendant des mois pour faire retirer les vidéos photos, c’est vraiment 2 poids 2 mesures. suis un peu decu sur ce coup la








DayWalker a écrit :



Dans la limite de ne pas avoir de casier judiciaire, ce serait une bonne chose non ?





Non…

Ça voudrait dire que pour se débarrasser d’un opposant, il suffit de monter un coup pour le faire condamner et il ne peut plus se présenter.



Regarde tous les pays où des démocrates ont fait tomber un pouvoir autoritaire: tous les opposants au pouvoir ont été condamnés au moins une fois.



C’est aux électeurs de décider de qui ils veulent à leur tête, même si c’est un repris de jusyice9.









Faith a écrit :



Non…

Ça voudrait dire que pour se débarrasser d’un opposant, il suffit de monter un coup pour le faire condamner et il ne peut plus se présenter.



Regarde tous les pays où des démocrates ont fait tomber un pouvoir autoritaire: tous les opposants au pouvoir ont été condamnés au moins une fois.



C’est aux électeurs de décider de qui ils veulent à leur tête, même si c’est un repris de jusyice9.



Et bien, si ca te fait plaisir d’imaginer des complots, tant mieux. Et quand bien même : être accusé, c’est différent d’être coupable.



&nbsp;En attendant, ces politiques dirigent des hommes et femmes dont on demande d’être exemples, la moindre des choses, ce serait qu’ils le soient tout autant, donc casier vierge.



Examine bien la barre de saisie dans la capture d’écran Wayback Machine de cet article.








wannted a écrit :



“J’aimerais bien voir qu’elle serait la réaction de ce qui jubilent actuellement si une telle situation leur arrivait…”

Pour que cela arrive, il faudrait que je commence par faire pareil que lui… c’est à dire:



-être un personnage politique influent.

-filmer ma b*te

-l’envoyer à une femme autre que mon épouse à qui j’ai jurer fidélité.

-demander à ma maitresse la video qu’elle m’a envoyé la veille…



Ça reste une b*te, ça n’a rien de sale dans tous les sens du terme. Mais je ne peux qu’en rigoler tellement l’homme est stupide.

 

C’est un homme politique et il s’étonne qu’on l’attaque ??? lol



Hollande et l’affaire du scooter ne lui a rien enseigné ??





Ah bon parcequ’on peut tout faire à un homme politique ?

Je ne sais pas ce que tes parents t’ont enseigné mais bon y’a plus grand chose à en tirer.



Si tu veux qu’on te respecte, commence par respecter les autres

Et si pour toi seule la loi du Talion fonctionne, retourne au moyen age, tu y seras bien mieux…









sscrit a écrit :



et si je me pointe dans une gendarmerie pour porter plainte que mon sexe est en photo partout, j’ai bien peur que j’ai juste droit a une ligne sur une feuille blanche.





Arrête d’avoir peur et fait le tu serais surpris du résultat et surtout cela pourrait te montrer l’étendue de la bêtise de tes idées préconçues.









yl a écrit :



En même temps, quand on a connu les dérives d’un système autoritaire on les voit sans doute mieux venir?

“La République Emmanuel Macron”, ce n’était que du melon… “Le Reich En Marche” c’est plus vraiment le même problème.



En attendant la répression disproportionnée envoie les gens dans l’action borderline, voire clandestine, et même si cela ne touche qu’un % faible des manifestants des diverses causes récentes et bastonnés voire estropiés il y a de quoi mettre de l’animation dans le pays. On n’en est AMHA qu’au tout début.





De plus en plus intelligent ce que tu nous écrit.

Va en Russie ou en Chine écrire le Reich en Marche sur les réseaux sociaux et reviens en nous en parler (ou pas).

M’enfin cela montre simplement que tu es un extrémiste comme un autre: le genre de mecs qui veut imposer ses vues aux autres même si pour cela implique une dictature (une vraie celle la).



Hint pour que tu t’endormes moins bête: en France tu peux continuer à baver autant que tu veux sur le pouvoir en place, tu peux sortir autant d’énormité que tu veux, tu ne finiras pas en prison.

Remarque peut être pas pour toi vu que tu sembles cautionner la violence comme moyen d’expression.









quinto a écrit :



Bref, quand c’était un DSK les mêmes chroniqueurs ne se gênaient pas pour condamner “bouche en cœur” les pérégrinations sexuelles&nbsp; de ce monsieur, le tout à grand renfort de détails scabreux façon “putaclic” et d’images dégradantes (le gars menotté, etc)…





Pas franchement comparable. DSK était accusé de viol et d’être impliqué dans des réseaux de prostitution. Donc de crime et de délit.

Griveaux, c’est au pire de l’adultère. Même pas un délit.









luluvatard a écrit :



Il ne faut pas oublier que ce type fait partie de l’immonde clique qui cherche tous les moyens possibles pour contrôler, surveiller, et museler la population et que son arrogance n’a d’égale que la taille de son … . Alors maintenant qu’il s’en prend une, c’est bien fait pour lui et ça va le calmer pour un moment.





Tu m’as l’air d’avoir la langue bien pendue pour quelqu’un de museler.

Tout comme les centaines de milliers de manifestants qui ont parcouru les rues, bloquer les transports, etc.



M’enfin il ne faut pas demander trop de logique dans ce genre de réflexion. Je suis même sur que tu ne comprends pas le sens de mes remarques.



bonjour l’amalgame : si tu parles de #metoo comme je l’imagine, il s’agit d’hommes qui agressent sexuellement des femmes (qui ne peuvent que fermer leur gueule par honte ou parce que le monsieur est un notable). Dans le cas de ce candidat à une élection (B.Griveaux), c’est lui la victime (en l’occurrence, victime de pornodivulgation).


DSK était accusé d’agression sexuelle dans un hotel à New York (et par la suite d’agression sexuelle sur la personne de Tristane Banon, classé sans suite, et de proxénétisme, relaxé).



B.Griveaux a été victime de pornodivulgation, il n’a rien fait de répréhensible (à part une dissonance cognitive entre ses discours publics et sa vie intime… vie intime qui ne regarde personne).


A la question “faut-il séparer l’homme de l’artiste&nbsp;?”&nbsp; (même si je n’ai jamais imaginé donner ce surnom a ma bite ) je répondrais&nbsp;: moralement oui, physiquement non.



Faut-il réfléchir plus que ça ? <img data-src=" />


“je n’ai rien à cacher”… sauf que tout le monde fait des choses qui n’a aucune conséquence la plupart du temps, et tu perds subitement le contrôle. B.Griveaux n’a rien fait de mal, il est victime quand bien même son discours politique ne lui permet pas de justifier sa vie intime (sa vie intime ne regarde personne d’autre que lui-même). Si seulement B.Griveaux était coupable de quelque chose, je serais d’accord avec toi. Mais là, c’est surtout lui la victime (en l’occurrence de revenge porn).



Toi, tu ne fais jamais rien de stupide, j’imagine ? Tu n’as rien à cacher ? Tu as beau être médiatisé, tu as le droit à une vie intime (même la Reine d’Angleterre ne se montre pas sans l’avoir décidé au préalable).








joma74fr a écrit :



DSK était accusé d’agression sexuelle dans un hotel à New York (et par la suite d’agression sexuelle sur la personne de Tristane Banon, classé sans suite, et de proxénétisme, relaxé).



B.Griveaux a été victime de pornodivulgation, il n’a rien fait de répréhensible (à part une dissonance cognitive entre ses discours publics et sa vie intime… vie intime qui ne regarde personne).





C’était pas Tristane Banon mais Nafissatou Diallo pour DSK, pour en revenir à griveau c’est pas répréhensible pénalement (quoi qu’on ne connaisse pas encore l’age de la personne avec qui il échangeait ses sms pornographique) mais en tout cas ça abouti à la même chose : la mort sur le champ politique, et ça il devait le savoir, c’est peut-être injuste, c’est peut-être hypocrite, mais c’est le jeu et il aurait du réfléchir avant de s’engager en politique, on attends des élites qu’elles se comporte comme tel, et quand c’est pas le cas =&gt; OUT, c’est pas plus compliqué que ça !



Ah on est dans les attaques personnelles maintenant, lol

&nbsp;“Ah bon parcequ’on peut tout faire à un homme politique ?”



&nbsp;Qui a dit ça ? ou ne serait-ce sous-entendu cela ?&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;Au cas où tu ne l’aurais pas compris l’on ne vit pas dans un monde parfait. Les méchants existes. La preuve avec cette femme qui l’a trahi. En étant politique tu as plus d’ennemis prêt à te faire des crasses. Que ce soit dans ton camp ou dans le camp adverse. Sachant cela tu essaye d’être un peu plus malin.

&nbsp;

&nbsp;“Si tu veux qu’on te respecte, commence par respecter les autres”&nbsp;

&nbsp;Quel est le rapport avec moi et le respect&nbsp; ??&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;&nbsp;Tu sais si je veux qu’on me respecte, je commence par me respecter moi même…&nbsp; Si tu veux parler du respect dont tu pourrais me faire preuve… comment dire… ça ne m’a même pas traversé l’esprit, je ne te connais même pas. Tu dois avoir beaucoup d’estime de toi même pour croire que je me soucis du respect que toi inconnu sur internet tu pourrais me faire preuve&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;



&nbsp;Griveaux envoi des videos en mode secret chat sur facebook messenger à une inconnue.

&nbsp;Donc la leçon de morale sur le respect, sa femme et ses enfants pourront te la faire..&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;“Et si pour toi seule la loi du Talion fonctionne, retourne au moyen age, tu y seras bien mieux…”



&nbsp;La loi du Talion carrément ? Je ne sais pas où tu veux en venir avec ça mais moi je suis qu’un citoyen qui s’amuse de la situation. C’est mon droit non il me semble ?

&nbsp;

&nbsp;On en parles des medias qui ont fait explosé l’affaire ? Sans eux je n’aurais jamais su.&nbsp;&nbsp;

&nbsp;Je me répète mais Griveaux n’est pas un gosse.

&nbsp;Ce qui lui arrive c’est con mais son intelligence aurait du le protéger.&nbsp;Le risque 0 n’existe pas sachant cela tu prend un minimum de précaution. T’es responsable des choix que tu fait et des conséquences. Si il ne voulait pas que ça fuite et que la France se moque de lui, il ne fallait pas envoyer la video.Après coup il pense à protéger sa famille en abandonnant la mairie, mais si il tenait tant que ça au respect que sa famille lui porte cette histoire n’aurait pas eu lieu d’être.&nbsp;


(sa vie intime ne regarde personne d’autre que lui-même)



Et la femme qui a réceptionné la video..



Beaucoup insistent sur le fait qu’il n’a rien fait d’illegal ce qui est vrai, mais les gens s’en foutent de ça. Les gens s’en amusent car il n’est plus crédible en tant que politique. Autant si il n’était pas marié ça serait passé mais il a très vite compris que ça ne serait pas tenable.








wannted a écrit :



Les gens s’en amusent car il n’est plus crédible en tant que politique. Autant si il n’était pas marié ça serait passé mais il a très vite compris que ça ne serait pas tenable.





Ah bon ?

Donc si tu trompes ta femme sans être marié ça passe crème ? <img data-src=" />



Sinon un conseil vote pour le pape la prochaine fois <img data-src=" />



Tu fais partie de ceux qui croient que la vie privée est une indication de tes compétences professionnelles ?

Avec toi le chomage dépasserait les 50% en France <img data-src=" />



pas marié = pas de femme



mais oui c’est très drôle en effet..



“Tu fais partie de ceux qui croient que la vie privée est une indication de tes compétences professionnelles ?”&nbsp;<img data-src=" />T’as rien compris, on ne parle pas de compétences mais de confiance.

&nbsp;

Les gens veulent des politiques en qui ils peuvent faire confiance. Si le type n’est même pas capable de respecter ses proches en ne les trahissant pas comment il peut bénéficier de la confiance de toute une ville ?



&nbsp;








DayWalker a écrit :



Et quand bien même : être accusé, c’est différent d’être coupable.





Être DÉCLARÉ coupable, nuance.

Le problème de ta solution, c’est qu’elle donne le pouvoir à une personne de décider pour qui le peuple a le droit de voter.

Si tu ne comprends pas que c’est la mort de la démocratie, c’est inquiétant !



[Quote]des hommes et femmes dont on demande d’être exemples.[/quote]

Non…



Il me semble que beaucoup ici oublient à quel point les comportements et les mentalités changent très vite.

Il suffit de voir ce qui s’est passé avec l’écrivain Gabriel Matzneff qui se vantait de ses goûts pédophiles dans l’émission “Apostrophes” de Bernard Pivot en 1990, il n’y a donc pas des siècles…

Dans cette émission cela faisait rigoler tout le monde et ne choquait personne (y-compris Pivot) et la seule personne (une femme) qui a eu l’audace de critiquer ces pratiques pendant l’émission s’est faite démolir dans la presse le lendemain… <img data-src=" />



Je n’aime pas du tout ce Benjamin Griveaux mais il faut bien admettre que ce qu’on lui reproche c’est rien par rapport à ce qu’a fait cet écrivain qui certes n’est pas dans la politique mais que plein de gens persistent à trouver bien “sympa”.



Ça ne fait que confirmer ce que je pense depuis un bon moment : L’humanité va très très mal. <img data-src=" />








Demilitarized Zone a écrit :



Examine bien la barre de saisie dans la capture d’écran Wayback Machine de cet article.





En effet, faut deviner un peu mais vu le thème porno et politique ça se fait… Mais le ménage aussi semble avoir été fait au delà de la page principale et a-propos!



Ca va plus vite quand ça touche le pouvoir qu’un anonyme, ce genre de ménage…



Je relativiserai un peu. À mon avis, ça buzz autant parce que ça se passe en pleine campagne électorale et qu’il jette l’éponge. Si on regarde le cas Balkany, qui a fait bien pire y compris dans le même registre, on ne peut que constater que les électeurs et plus largement la société et la justice sont assez complaisants avec les hommes politiques. J’ai choisi Balkany parce que c’est une caricature du genre, mais les exemples sont légion.








gavroche69 a écrit :



Ça ne fait que confirmer ce que je pense depuis un bon moment : L’humanité va très très mal.&nbsp;





Globalement à cause de ça :







gavroche69 a écrit :



ce qu’on lui reproche c’est rien par rapport





&nbsp;Et puis la tu fais une recherche “benjamin griveaux vie privée” entre la semaine dernière et il y à 20 ans :



. Ma femme est tout pour moi ( qui défend la phobie administrative ).

. Père d’un troisième enfant

. Je travaille jours et nuit

. Elle est belle la vie

. L’eau ça mouille





Ha c’est beau la politique !









wannted a écrit :



“J’aimerais bien voir qu’elle serait la réaction de ce qui jubilent actuellement si une telle situation leur arrivait…”

Pour que cela arrive, il faudrait que je commence par faire pareil que lui… c’est à dire:



-être un personnage politique influent.

-filmer ma b*te

-l’envoyer à une femme autre que mon épouse à qui j’ai jurer fidélité.

-demander à ma maitresse la video qu’elle m’a envoyé la veille…



Ça reste une b*te, ça n’a rien de sale dans tous les sens du terme. Mais je ne peux qu’en rigoler tellement l’homme est stupide.

 

C’est un homme politique et il s’étonne qu’on l’attaque ??? lol



Hollande et l’affaire du scooter ne lui a rien enseigné ??



Tu t’es trompé de message.









macmc a écrit :



En même temps, pourquoi Balkany ne pourrait pas sortir de prison ? Il y a été uniquement pour faire un exemple.



Faire des conneries et devoir les payer, c’est faire un exemple? Alors il y en a des dizaines de milliers en France, d’“exemples” <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

Et au passage, l’exemple, c’est plutôt sa sortie. Il est tellement malade qu’il fait le marathon des chaînes TV…









carbier a écrit :



De plus en plus intelligent ce que tu nous écrit.

Va en Russie ou en Chine écrire le Reich en Marche sur les réseaux sociaux et reviens en nous en parler (ou pas).

M’enfin cela montre simplement que tu es un extrémiste comme un autre: le genre de mecs qui veut imposer ses vues aux autres même si pour cela implique une dictature (une vraie celle la).



Exact, en France on n’est pas en dictature. Une dictature c’est quand les gens sont communistes, déjà, ils ont froid, avec des chapeaux gris, et des chaussures à fermeture éclaire.









Faith a écrit :



Non…

Ça voudrait dire que pour se débarrasser d’un opposant, il suffit de monter un coup pour le faire condamner et il ne peut plus se présenter.



Regarde tous les pays où des démocrates ont fait tomber un pouvoir autoritaire: tous les opposants au pouvoir ont été condamnés au moins une fois.



C’est aux électeurs de décider de qui ils veulent à leur tête, même si c’est un repris de jusyice9.



Ca fonctionne pourtant plutôt bien dans les pays nordiques, où un politique qui a une casserole au cul (même malgré lui) démissionne d’office…



Surtout parce que c’est une histoire de cul. Ca aurait été une fraude fiscale ou autre truc du genre, ça aurait beaucoup moins buzzé.


C’est Serge July qui résume le mieux cette affaire :&nbsp;https://www.youtube.com/watch?v=43j4DQ79MMU&feature=youtu.be


Balkany a été accusé d’agression sexuelle, ce qui est quand même plus grave, dans le registre de mœurs, que de montrer sa bite par inadvertance. Ça ne l’a pas empêché d’être réélu. En France, avoir l’investiture du parti qui a la majorité dans la municipalité absout de tous les péchés. Le tort de M. Grivaux est d’être du côté des perdants.



Cette élection est particulière : c’est la première municipale pour LREM, qui est plutôt dans la consolidation des villes subtilisées à LR via les transfuges. Les candidats LREM sans mandat ont peu de chance d’être élus, ils sont hors du système. Il faudra attendre la prochaine municipale pour pouvoir commencer à placer la jeune garde dans les bastions.



La même affaire envers un maire sortant n’aurait pas eu le même impact.


Histoire glauque puant la manipulation… Cependant je constate qu’en 2020, des gens censés être éduqués n’ont toujours pas capté que balancer des photos de nus dans la nature n’était pas un signe d’intelligence.



C’est vraiment navrant autant de bêtise. Avec un peu de chance, ca aidera certains à comprendre la dangerosité des réseaux sociaux et autres publications qui restent toujours en mémoire quelque part.



J’espère pour lui que la fille a qui il a envoyé ça en valait la peine…


Ça confirme un peu mon propos. On a un politique en marge du parti municipal, à un poste où il n’a pas été réellement choisi par les électeurs, qui n’a ni la légitimité ni l’envergure politique pour résister au scandale.



On peut supputer que sa défection de LR lui aurait couté la municipalité (le parti aurait investi un autre candidat, et il n’a pas adhéré à LREM).


Ce n’est pas la morale individuelle qui guide les actes des gens, son influence est même très secondaire.

Par exemple tuer des gens, la plupart pense que c’est très mal et même inacceptable ce qui semble évident.

Et pourtant…

Il suffit qu’une poignée de gus (souvent adulés par les “masses”) décident une guerre pour que plein de gens aillent tuer plein d’autres gens (souvent sans trop savoir pourquoi).

Et bien sûr, chacun se réfugie derrière la nécessité “d’obéir aux ordres” pour justifier les pires saloperies qu’ils ont pu commettre.



C’est certes un exemple facile (les guerres n’ont jamais cessées dans le monde depuis que l’humain existe) mais qui montre bien que ce n’est pas la morale qui dicte les actes des individus mais plutôt l’intérêt du gain, l’opportunité carriériste ou plus simplement le fait de laisser libre cours aux plus bas voire très bas instincts qui peuvent sommeiller dans chacun.



Pour des cas moins extrêmes ça peut être simplement un phénomène de mode renforcé par la facilité qu’il y a maintenant de communiquer avec plein de gens qu’on ne connaîtra probablement jamais et qui n’ont peut-être rien à voir avec ce qu’ils prétendent être.

C’est probablement vrai ici et sûrement encore plus sur les réseaux sociaux qui sont devenus une véritable addiction pour plein de monde.



Entre être et paraître, il peut y avoir tout un monde parfois très obscur… <img data-src=" />



Donc oui, je confirme bien que l’humanité va très très mal… <img data-src=" />








Quiproquo a écrit :



Balkany a été accusé d’agression sexuelle, ce qui est quand même plus grave, dans le registre de mœurs, que de montrer sa bite par inadvertance



à l’insu de son plein gré!

Il y a des termes consacrés pour cela









Patch a écrit :



Exact, en France on n’est pas en dictature. Une dictature c’est quand les gens sont communistes, déjà, ils ont froid, avec des chapeaux gris, et des chaussures à fermeture éclaire.





La Russie est communiste ? <img data-src=" />









Faith a écrit :



Être DÉCLARÉ coupable, nuance.

Le problème de ta solution, c’est qu’elle donne le pouvoir à une personne de décider pour qui le peuple a le droit de voter.

Si tu ne comprends pas que c’est la mort de la démocratie, c’est inquiétant !



&nbsp;

Pure spéculation.



D’autant que dans certaines contrées européennes (je te laisse chercher lesquelles), aucun des hommes politiques n’a de casier. Et ca marche.









Patch a écrit :



Exact, en France on n’est pas en dictature. Une dictature c’est quand les gens sont communistes, déjà, ils ont froid, avec des chapeaux gris, et des chaussures à fermeture éclaire.





D’accord et comment vous appelez un pays qui a comme président un militaire avec les pleins pouvoirs, une police secrète, une seule chaîne de télévision et dont toute l’information est contrôlé par l’état ?<img data-src=" />









wagaf a écrit :



Une organisation politique qui assume des saccages et violences, c’est très grave. Ça s’apparente à du fascisme. On n’impose pas ses opinions politiques par la violence.







C’est pourtant ce que fait LREM en mutilant du GJ à tour de bras.









j34n-r0x0r a écrit :



D’accord et comment vous appelez un pays qui a comme président un militaire avec les pleins pouvoirs, une police secrète, une seule chaîne de télévision et dont toute l’information est contrôlé par l’état ?<img data-src=" />





En France toutes les chaines d’informations sont contrôlées par l’État. Hier soir comme par hasard les 2 journaux de 20h ont parlé d’un artiste russe , omettant soigneusement de dire qu’il est un opposant de Poutine,qu’il avait mit le feu aux portes du FSB,qu’il s’était cloués les testicules sur la place Rouge,qu’il s’était cousu la bouche en signe de proteste et a été expulsé de Russie. Quand il est opposant en Russie c’est très bien mais quand il fout la merde en France il n’est plus bon.









Patch a écrit :



Exact, en France on n’est pas en dictature. Une dictature c’est quand les gens sont communistes, déjà, ils ont froid, avec des chapeaux gris, et des chaussures à fermeture éclaire.





<img data-src=" />



Je suis un peu déçu des commentaires sur NXi. J’ai l’impression qu’ils sont de moins en moins nuancés et de plus en plus binaires « les pour et les contre ».



Rien ne justifie cette tendance malsaine de notre époque du « tribunal des réseaux sociaux » qui fait ou défait la réputation d’une personne sur une photo de bite.



Et en même temps, mais bordel, faut pas avoir énormément de neurones pour créer toi même les preuves de ta connerie. Ça me sidère qu’on puisse être aussi con. Il aurait pu tremper son biscuit tranquille, personne ne l’a forcé à partager une photo de son gourdin.



Et c’est là où je peux « comprendre » l’acte politique (sans le trouver normal) : il faut vraiment avoir un égo gigantesque et vivre dans un monde parallèle pour penser qu’on est à l’abri de voir sa bite sur internet quand on est une personne médiatique. En plus de n’avoir aucune conscience du fonctionnement du monde actuel (qu’il soit acceptable, légal, moral ou non), ce qui est probablement pire.


Je suis d’accord avec toi, l’année commence sur les chapeaux de roue, et on va avoir du mal à faire mieux d’ici noël. La saison est quasi jouée.



<img data-src=" />








Ricard a écrit :



C’est pourtant ce que fait LREM en mutilant du GJ à tour de bras.





Ouaip d’ailleurs pas plus tard que ce matin j’ai vu un groupe de chemises noires matraquer du GJ à tour de bras cigarettes au bec.

Et parmi mes voisins, il y en a quelques uns qui ont disparu subitement.



Malheureusement personne ne t’a écouté et Macron a fini par mettre en place sa dictature <img data-src=" />









democrite a écrit :



En France toutes les chaines d’informations sont contrôlées par l’État. Hier soir comme par hasard les 2 journaux de 20h ont parlé d’un artiste russe , omettant soigneusement de dire qu’il est un opposant de Poutine,qu’il avait mit le feu aux portes du FSB,qu’il s’était cloués les testicules sur la place Rouge,qu’il s’était cousu la bouche en signe de proteste et a été expulsé de Russie. Quand il est opposant en Russie c’est très bien mais quand il fout la merde en France il n’est plus bon.





Tu as tellement raison, les chaines controlées par l’état n’arrêtent pas de faire de la désinformation

Heureusement que toi aussi tu es la pour nous ouvrir les yeux avec des informations factuelles et sourcées. <img data-src=" />



ca aidera certains à comprendre la dangerosité des réseaux sociaux et autres publications

qui restent toujours en mémoire quelque part.



ça…j’en suis - sûr que toi, (prenons l’exemple ‘des-abus-de-biens-sociaux’) après, le 1er cas

normalement, ils auraient DÛ être ‘vaccinés’, bah non : ‘l’histoire béguais’ !

ils NE comprendront JAMAIS !!! <img data-src=" />








carbier a écrit :



La Russie est communiste ? <img data-src=" />



S’ils ont des chaussures à fermeture éclair, oui <img data-src=" />







j34n-r0x0r a écrit :



D’accord et comment vous appelez un pays qui a comme président un militaire avec les pleins pouvoirs, une police secrète, une seule chaîne de télévision et dont toute l’information est contrôlé par l’état ?<img data-src=" />





J’appelle ça la France, monsieur ! Et pas n’importe laquelle ! La France du général De Gaulle !









macmc a écrit :



En même temps, pourquoi Balkany ne pourrait pas sortir de prison ? Il y a été uniquement pour faire un exemple. Est-il un danger dehors ? Il va tuer ou violer ? Balkany, une bonne grosse amende et des inéligibilités politique ou autre suffisent.

Réservons les prisons pour les personnes dangereuses.





5 ans de prison ferme pour blanchiment aggravé de fraude fiscale, 4 ans pour sa femme. 13 millions d’euros dissimulés.

Il en sort après 6 mois, sa femme n’y va pas.



Le type a accumulé 8 mises en examen en vingt ans. Les HLM des Hauts-de-Seine, les employés municipaux, Bygmalion, corruption d agent public étranger (Uramin), Panama papers, abus de faiblesse et fraude fiscale.



La prison ça ne sert pas qu’à soustraire de la société les éléments dangereux à court terme, il s’agit aussi de décourager des comportements qui nuisent à une société toute entière.&nbsp;



Aujourd’hui, la France défonce un type qui a trompé sa femme. Quoique on sait pas, il n’en est peut-être resté qu’au stade de la dick pic. Et qui sait, elle était peut-être au courant, voire consentante. Mais ça ne regarde personne.





&nbsp;



Mais ça ne regarde personne…



https://youtu.be/AeT0KV0FPnY


Qu’est devenu PCinpact.

On approche les 200 commentaires pour parler de politique et de fesse.

NextInpact : on se croit dans un PMU avec Gérard et Marcel qui donnent leur avis sur tout et n’importe quoi.

Les articles avec réelle plus-value technique et informations sur le numérique ne font plus parler, la politique de bas-étage oui.

&nbsp;

De plus en plus déçu de la tournure de ce site web et de sa communauté.

&nbsp;#mieuxavant


dis celui qui ne paye pas d’abonnement, une taupe de larem ?








Furanku a écrit :



On peut penser ce que l’on veut de Griveaux, de ce qu’il représente. Mais là c’est l’hystérie totale (ceux qui disent qu’il est le seul responsable me font vomir) et une atteinte grave à la vie privée.





Que le Ministre Griveaux ait fait une sextape, cela ne concerne effectivement que lui et on s’en branle.



Que le Ministre Griveaux l’ait envoyé à quelqu’un de probablement peu fiable via un réseau troué, cela nous concerne un peu plus. Pas le contenu de l’information, mais bien le fait que le Ministre ne se soit pas posé de question sur les conséquences possibles de l’envoi via ce canal d’une information sensible.



Et la question que je me pose est, est-ce qu’il s’est montré aussi léger avec les affaires de l’État. Et cela nous concerne absolument tous et toutes. Comment faire confiance à un type qui diffuse (même à titre privé et à une seule personne) un élément aussi intime et sensible susceptible de lui nuire (la preuve) sans se poser la question de la sécurité de l’envoi de ces données-là ? Le problème est là, pas ailleurs.



Quant à la défense de monsieur Griveaux, il a préféré jouer à la victime, il aurait pu opter pour d’autres moyens. Ovidie, dans Libération, lui en a indiqué un (revendiquer et appuyer sur le fait que le revenge porn c’est mauvais, illégal et nul) qui aurait été tout à son honneur, soit dit en passant.









Patch a écrit :



&nbsp;La France du général De Gaulle !&nbsp;





&nbsp; Imagine-t-on&nbsp; le général De Gaulle faire des sextapes avec Yvonne ?

&nbsp;



Je ne l’appelle pas.

Au mieux les communication téléphoniques sont surveillées, au pire elles ne marchent pas.

–&gt;[] <img data-src=" />








jpaul a écrit :



Je suis un peu déçu des commentaires sur NXi. J’ai l’impression qu’ils sont de moins en moins nuancés et de plus en plus binaires « les pour et les contre ».



Rien ne justifie cette tendance malsaine de notre époque du « tribunal des réseaux sociaux » qui fait ou défait la réputation d’une personne sur une photo de bite.



Et en même temps, mais bordel, faut pas avoir énormément de neurones pour créer toi même les preuves de ta connerie. Ça me sidère qu’on puisse être aussi con. Il aurait pu tremper son biscuit tranquille, personne ne l’a forcé à partager une photo de son gourdin.



Et c’est là où je peux « comprendre » l’acte politique (sans le trouver normal) : il faut vraiment avoir un égo gigantesque et vivre dans un monde parallèle pour penser qu’on est à l’abri de voir sa bite sur internet quand on est une personne médiatique. En plus de n’avoir aucune conscience du fonctionnement du monde actuel (qu’il soit acceptable, légal, moral ou non), ce qui est probablement pire.







Merci…

J’ai aussi l’impression que personne ne voit au-delà du bout de son nez, même ici









numerid a écrit :



&nbsp; Imagine-t-on&nbsp; le général De Gaulle faire des sextapes avec Yvonne ?

&nbsp;





*envoyer des bandes magnétiques de sa bistouquette à une femme random









sscrit a écrit :



dis celui qui ne paye pas d’abonnement, une taupe de larem ?





J’aurais volontiers payé dans les années 2000 car PCinpact était à son top dans l’actualité informatique.

Aujourd’hui, j’ai du gogo qui viens me parler de LAREM sur un site d’actu informatique, je trouve ça pathétique et confirme mon non-abonnement.









empty a écrit :



J’aurais volontiers payé dans les années 2000 car PCinpact était à son top dans l’actualité informatique.

Aujourd’hui, j’ai du gogo qui viens me parler de LAREM sur un site d’actu informatique, je trouve ça pathétique et confirme mon non-abonnement.



Tu es au courant que l’abonnement, ce n’est pas pour les commentaires?



Nul besoin, on a déjà ce qu’il faut en dickpics.


J’ai cliqué quand même, mais je me doutais de ce que ça allait être, je n’ai pas été déçu <img data-src=" />


Je sais bien comment fonctionne le site, t’inquiète.

C’est un tout, les articles, les thèmes abordés, la communauté de lecteurs et le plaisir de discuter des sujets informatiques et numériques.


Oui mais seulement celui de Griveaux&nbsp;<img data-src=" />








sscrit a écrit :



dis celui qui ne paye pas d’abonnement, une taupe de larem ?







On a déjà Carbier. <img data-src=" />



Tu aurais pu jeter un oeil à la fiche Wikipedia de DSK avant de me répondre. Et si en plus tu ne fais pas la différence entre un accusé et une victime, même en tenant compte de la présomption d’innocence par la justice, je n’ai plus rien à te dire. Je vais même filtrer tes commentaires, ça m’évitera de lire ce genre de choses.



NB: je viens de m’apercevoir que Tristane Banon a également sa fiche Wikipedia. Vas-y fais-toi plaisir, c’est pas tous les jours qu’on apprend des trucs


Non, ce sont les entreprises multinationales qui influencent l’État, les médias mainstream appartenant à des industriels : par exemple, TF1 protège potentiellement les intérêts de Bouygues qui a des intérêts économiques en partenariat avec l’État. C’est légèrement différent.


Personne n’a eu de sympathie pour le 1er porc de France qui a tout perdu grace à Sandra Muller. Le mec était bourré et il s’est excusé le lendemain par sms avant toute reaction de sa part. C’était normal et justifié à l’époque des faits (encore aujourd’hui ?)&nbsp;, mais pas selon la justice apparement vu qu’elle a perdu.



&nbsp;

Personne ne s’est offusqué du tribunal populaire, mais là c’est un politique donc c’est honteux.



Pour en revenir à Griveaux il faudra aussi remercier les médias qui ont mis la France entière au courant.

L’état peut toujours essayer de contrôler les réseaux sociaux mais si les medias viennent systématiquement informer de l’existence d’informations compromettantes, les gens vont se mettre à chercher et a trouver les informations très rapidement, ce que j’ai fait&nbsp;<img data-src=" />



Laure Manaudou en a chié en 2007 avec sa sextape, pas grand monde a vu la video mais la France entière était au courant de l’existence de la video. Grace aux médias classiques..



“Et en même temps, mais bordel”



&nbsp;Non pas bordel, c’est normal, c’est bien le candidat du en même temps&nbsp; je suis avec ma femme et … une autre&nbsp; C’est (c’était) le candidat du En même temps et il l’assume ! :



&nbsphttps://ibb.co/Hx0yKpp


Bouygues n’ont pas leurs mots à dire. C’est le CSA (c’est à dire ) l’État qui a le dernier mot. Belle démocratie )


Quand on obtient l’asile politique dans un pays, on se tient quand même à carreaux et on ne recommence pas ce que pourquoi on a fuit son pays dans celui qui nous accueille.








jpaul a écrit :



Je suis un peu déçu des commentaires sur NXi. Et en même temps, mais bordel&nbsp;&nbsp;



&nbsp;

C’est justement à cause de tes deux dernier paragraphe que les

commentaires sont aussi binaires. Que ça sois de la stupidité, de l’égo

ou autre quand tu est ou veut devenir une personne médiatique. Et si

c’est le seul moyen de débusquer ces gens la alors autant les utiliser.

&nbsp;





Malkomitch a écrit :



Aujourd’hui, la France défonce un type qui a trompé sa femme. Quoique on sait pas, il n’en est peut-être resté qu’au stade de la dick pic. Et qui sait, elle était peut-être au courant, voire consentante. Mais ça ne regarde personne.





Si sa femme était consentante et que maintenant ça regarde tout le monde pourquoi ne pas simplement le dire au lieu de démissionner ? Il y à pas mal de nana qui en ont aussi marre de recevoir un dick pic après un simple rencard de 10 minutes… Et vu les mouvement metoo et compagnie ça passe pas.



Peut être que le fait d’enchainer des président foireux ou les deux derniers ont changés de femme mi-mandat ça met aussi de l’huile sur le feu. D’un côté le mec dis bosser comme un fou et de l’autre il part tremper en scooter…



Le soucis c’est que tout ce qui est sexuel touche souvent au pouvoir… Sans ce pouvoir le gros chauve n’aurais jamais choppé une bonnasse. Ce même pouvoir qui à fait hésiter pas mal d’actrices à parler ouvertement.



Même moi j’irais bien sucer un coup le mec pour ensuite tourner dans un film et toucher 10 millions. <img data-src=" />









jackjack2 a écrit :



Merci… J’ai aussi l’impression que personne ne voit au-delà du bout de son nez, même ici





23 news aujourd’hui et une seule est “hors sujet”.&nbsp; <img data-src=" />



Si au final il faut fermer sa gueule, le plus simple c’était de commencer par ça, comme ça pas besoin de déménager…


Pom pom pom pom…

Pom pom pom pom …



Les Russes libres parlent aux Français sous dictature…



Je répète : Les Russes libres parlent aux Français sous dictature…



Pom pom pom pom…



<img data-src=" />








carbier a écrit :



Ouaip d’ailleurs pas plus tard que ce matin j’ai vu un groupe de chemises noires matraquer du GJ à tour de bras cigarettes au bec.

Et parmi mes voisins, il y en a quelques uns qui ont disparu subitement.



Malheureusement personne ne t’a écouté et Macron a fini par mettre en place sa dictature <img data-src=" />





Du gazage/matraquage/LDB/grenadage gratuit (et sans besoin d’encerclement pour ces dernières), il y a des exemples partout à l’heure ou tout mobile vous transforme potentiellement en reporter et on en a même eu à la TV avec un discours à l’opposé des images d’une presse qui ne s’est pas glorifiée dans l’épisode. Et encore, les consignes du précédent préfet n’étaient visiblement pas encore assez dures et on en a collé un dont le départ a été fêté à Bordeaux (peu courant à la préfectorale d’ordinaire feutrée, article éloquent du Canard Enchaîné à la clef) tellement il était apprécié: Préfet Lallement, dit “Le Boche”, qui a depuis avoué bêtement son “camp” en officialisant que l’état qu’il représente est (quasi militairement) opposé à une part non négligeable du pays.



Alors oui, quand Macron suit son programme (et pas que) alors qu’objectivement il a été (mal, 20% de moins que Chirac dans des circonstances analogues) élu par défaut, n’écoutant que lui même, à la tête d’un “mouvement” (toujours envie d’ajouter “sectaire” après ce mot, surtout quand un gourou est là) qui n’a rien d’un parti politique (et en ayant un peu de sens), brutalité à la clef, donnant satisfaction à ses chiens de garde (la retraite des flics restera) en 1er, il y a des bien questions à se poser. Un type dangereux et complètement mytho, le EM de “En Marche”, ce serait censé ne pas être ses initiales?



Pour les municipales, ses godillots cachent les 4 lettres d’infamie de ce parti et n’osent souvent même pas faire de porte à porte. Ça vaut bien des sondages.



Ah lala l’erreur de Griveaux n’a pas été de faire cette vidéo mais de la faire sous sa véritable identité. D’où l’utilité de l’anonymat.








Quiproquo a écrit :



Si au final il faut fermer sa gueule, le plus simple c’était de commencer par ça, comme ça pas besoin de déménager…





Au final il faut simplement éviter de foutre le feu à la Banque de France et de planter ses petits camarades au cran d’arrêt.

Au final pourquoi demander l’asile politique dans un autre pays dictatorial selon lui ?



Joli logorrhée.

Sinon le saccage de l’arc de triomphe tu en as pensé quoi ?

Que certains flics doivent être jugés personne ne le nie. Par contre il faut dire que l’immense débilité des GJ dans leurs actions (mise à sac de batiments, attaque de préfecture, péage en feu, attaque frontale contre les flics, ville cible, etc.) a bien aidé les flics.


Surement un fake toute cette histoire. Depuis quand un politicien, qui plus est de LREM, en aurait une aussi grosse ?&nbsp;<img data-src=" />


Par contre il faut dire que l’immense débilité des GJ dans leurs actions

(mise à sac de bâtiments, attaque de préfecture, péage en feu

attaque frontale contre les flics, ville cible, etc.) a bien aidé les flics.



il est là, le vrai problème, ça se radicalise des 2 côtés, alors c’est l’escalade jusqu’au 1er mort !








vizir67 a écrit :



Par contre il faut dire que l’immense débilité des GJ dans leurs actions

(mise à sac de bâtiments, attaque de préfecture, péage en feu

attaque frontale contre les flics, ville cible, etc.) a bien aidé les flics.



il est là, le vrai problème, ça se radicalise des 2 côtés, alors c’est l’escalade jusqu’au 1er mort !



Ce serait bien de remettre les choses dans le bon ordre : à la base si on élimine les casseurs qui étaient là comme d’hab pour casser et pas manifester, le mouvement était 100% pacifiste. Mais comme il s’est mis à perdurer, ca n’a pas plu à Sa Majesté Jupiter, et les coups ont commencé à pleuvoir côté flics. Tu pensais réellement qu’en face ils allaient rester sans rien faire et tendre l’autre main oeil joue en retour? C’est parfaitement normal qu’ils cherchent à se défendre. Et encore, ils sont relativement calmes face aux demeurés en armure qui les canardent à l’arme de guerre…



Faire pourrir un mouvement social, organiser des nasses de manifestants, faire monter la pression, etc : utiliser la violence légitime pour imposer une autorité par la violence parce que la démocratie est en panne.&nbsp;https://www.lci.fr/population/gilets-jaunes-nasses-par-les-forces-de-l-ordre-cet…


Et j’ai cité un média mainstream : visiblement, les médias généralistes commencent à changer de fusil d’épaule.




&nbsp;La "blague" aurait-elle assez duré ? Le bouc-émissaire "Gilets Jaunes" ne suffit plus pour l'audience ? Les classes moyennes supérieures commenceraient-elles à se réveiller ? XR est un bon début, les CSP+ ne vont pas rester aveugles longtemps.







joma74fr a écrit :



XR est un bon début, les CSP+ ne vont pas rester aveugles longtemps.







Si elles sont aveugles, on peut considérer que l’éborgnement sera un progrès.



À vérifier : si le site avec les vidéos compromettant Griveaux était accessible sur archives.org, ce n’est plus le cas. Le site commence à s’afficher, mais la requête s’interrompt. Action judiciaire pour faire interdire ou manipulation technique ?








carbier a écrit :



Joli logorrhée.

Sinon le saccage de l’arc de triomphe tu en as pensé quoi ? &nbsp;



&nbsp;

Un cas d’école (de police): Nasser tout le monde en plein milieu de la place avec quoi au milieu?

Et comme fatalement, il y a des agitateurs comme il y en a toujours eu (et assez souvent encartés dans des partis politiques).



Pour le reste, un cas extrême pour faire passer le reste est assez maladroit. On pourrait parler d’un type qui pête un plomb devant ce qu’il voit, pas de bol un ex boxeur pro, et fait reculer une escouade de mobos… qu’on fait passer pour un casseur pro (toujours masqués) et un tueur de flic.

Ou de ces motards qui lancent une grenade de désencerclement sur une foule qui passe paisiblement et, forcément, s’agace et renverse les motos. Foule de casseur là encore? Pas une moto allumée pendant les 10mn d’attente des renforts!!!









yl a écrit :



Un cas d’école (de police): Nasser tout le monde en plein milieu de la place avec quoi au milieu?

Et comme fatalement, il y a des agitateurs comme il y en a toujours eu (et assez souvent encartés dans des partis politiques).



Pour le reste, un cas extrême pour faire passer le reste est assez maladroit. On pourrait parler d’un type qui pête un plomb devant ce qu’il voit, pas de bol un ex boxeur pro, et fait reculer une escouade de mobos… qu’on fait passer pour un casseur pro (toujours masqués) et un tueur de flic.

Ou de ces motards qui lancent une grenade de désencerclement sur une foule qui passe paisiblement et, forcément, s’agace et renverse les motos. Foule de casseur là encore? Pas une moto allumée pendant les 10mn d’attente des renforts!!!





Cadeau

Début du mouvement. Avant même l’Arc de Triomphe. En province. Aucune provocation policière.



Cadeau 2

Début du mouvement aussi. Je suppose que tout bon manifestant se promène avec des cocktails molotov sur lui au cas où…



C’est assez impressionnant la mémoire sélective de certains. Qu’il y ait eu des dérives, tout le monde en est conscients mais des DEUX côtés.



Sinon je pourrai te parler aussi des menaces de morts reçu par les plus pacifiques des GJ (et en provenance de GJ un peu moins pacifique) au fur et à mesure que le mouvement perdurait.



Le site est toujours sur archive.org, ça marche toujours


Ce qui est «assez impressionnant» c’est ta mauvaise fois.



D’un côté on se gargarise de démocratie parce que l’«on a la légitimité des urnes »(merci le feuilleton de campagne sur FIllon au passage, qui a ouvert le boulevard).

De l’autre on s’en torche en faisait plus de cadeaux aux milliardaires et en étranglant «financièrement» les plus fragiles.



Après tu viens, avec toutes la mauvaise fois qui te caractérise, nous dire que des mecs sur armés éborgnent légitimement parce que des vilains ont tagués l’Arc de triomphe…








Durandal a écrit :



Quand on obtient l’asile politique dans un pays, on se tient quand même à carreaux et on ne recommence pas ce que pourquoi on a fuit son pays dans celui qui nous accueille.







Sauf, peut-être, lorsque que l’on est un artiste qui croit en la liberté d’expression coûte que coûte.



La France se targue d’être le pays des droits de l’homme, normal que ça laisse de l’espoir.

Visiblement il ne faudra pas compter sur toi pour que ça dur. <img data-src=" />









Jeanprofite a écrit :



Ce qui est «assez impressionnant» c’est ta mauvaise fois.



D’un côté on se gargarise de démocratie parce que l’«on a la légitimité des urnes »(merci le feuilleton de campagne sur FIllon au passage, qui a ouvert le boulevard).

De l’autre on s’en torche en faisait plus de cadeaux aux milliardaires et en étranglant «financièrement» les plus fragiles.



Après tu viens, avec toutes la mauvaise fois qui te caractérise, nous dire que des mecs sur armés éborgnent légitimement parce que des vilains ont tagués l’Arc de triomphe…





Apprend à lire.

De plus lors de l’attaque au cocktail molotov de la préfecture du Puy en Velay, il y avait des fonctionnaires qui bossaient à l’intérieur.

Lors de l’attaque de la caserne de gendarmerie à Narbonne, il y avait des familles (femmes et enfants) à l’intérieur.



Je ne légitimise rien du tout, j’essaie de montrer que les violences sont des 2 côtés (dans mes 2 exemples il ne s’agissait pas de casseurs). Mais bon je te rassure, je sais que rien de ce que je pourrais dire ne viendra ébranler ta vision binaire de la vie.

Et surtout, continue d’attiser la haine, cela va rendre service à tout le monde.



Donc divulguer une vidéo qui ce veut privé est pour vous de la liberté d’expression ??? Drôle de conception.








carbier a écrit :



Cadeau

Début du mouvement. Avant même l’Arc de Triomphe. En province. Aucune provocation policière.



Cadeau 2

Début du mouvement aussi. Je suppose que tout bon manifestant se promène avec des cocktails molotov sur lui au cas où…



C’est assez impressionnant la mémoire sélective de certains. Qu’il y ait eu des dérives, tout le monde en est conscients mais des DEUX côtés.



Sinon je pourrai te parler aussi des menaces de morts reçu par les plus pacifiques des GJ (et en provenance de GJ un peu moins pacifique) au fur et à mesure que le mouvement perdurait.&nbsp;





Faux: Dès le début du mouvement cela gazait dès 9h00 comme habituellement à 17 ou 18h à dispersion sans que cela bouge en face. Même des gradés flics honnêtes en convenaient sous couvert d’anonymat: Quand on gaze à cette heure c’est qu’on veut volontairement faire monter l’entropie. Et c’est pas un encarté au parti de la honte sur PCI qui le confesse mais des pros du maintient de l’ordre. L’article de Bloomberg s’alarmait de mémoire dès fin novembre avec des éléments précis datant du début du mouvement avec des références flatteuses à la russie de Poutine au passage. Qu’il y ait des fauteurs de troubles OK, c’est toujours pareil, mais on s’en sert désormais comme pretexte à taper comme des sourds sur tout le monde au lieu de les cibler précisément.



Quand on te tape sur la gueule, plus encore gratuitement, tu tends la joue ou tu réagis?



Alors maintenant, avec les menaces directes (campagne oeuil pour oeuil, vu que l’IGPN ne fait pas son job on en revient aux fondamentaux: La loi du Talion) etc, Micron qui ne peut même plus aller au théâtre, les permanences de sa secte défoncées systématiquement etc… sans parler d’un branleur de Griveaux pris comme un con la main sur la braguette avec visiblement encore du matos en réserve… qu’est-ce qui est en train de se passer: Des gens allant manifester à poil (cf les lois récentes interdisant toute protection, même un simple bandana) pour se faire taper par des tortues ninja là pour les dissuader par la force de le faire passent tout simplement à l’action clandestine devant l’inégalité du truc. Franchement, dans l’histoire il en a toujours été ainsi. Et Micron pourra bien s’offusquer, il en sera pleinement responsable.



Vu l’ampleur du mouvement GJ, suivi par des syndicats (a qui on a assez dit que ces GJ avaient obtenu plus en 1 mois qu’eux ces 2 dernières décennies au moins) qui n’avaient pas envie de se louper au match retour sur les retraites (arriver à fâcher même la CFDT, bravo encore!), question de survie avec les nouvelles formes de contestation auto-organisées sur la toile… Si même un faible % se clandestinise il y a de quoi mettre une sacrée animation dans un pays.



Et il fallait être un crétin pour ne pas voir venir: La “pensée complexe”, en bon français, ressemble vraiment à de la “connerie”. Ton gourou devrait plus dormir, vu qu’il se vante de peu le faire, ça porte conseil…









carbier a écrit :



Cadeau

Début du mouvement. Avant même l’Arc de Triomphe. En province. Aucune provocation policière.



Cadeau 2

Début du mouvement aussi. Je suppose que tout bon manifestant se promène avec des cocktails molotov sur lui au cas où…



C’est assez impressionnant la mémoire sélective de certains. Qu’il y ait eu des dérives, tout le monde en est conscients mais des DEUX côtés.



Sinon je pourrai te parler aussi des menaces de morts reçu par les plus pacifiques des GJ (et en provenance de GJ un peu moins pacifique) au fur et à mesure que le mouvement perdurait.





Début du mouvement ? t’as rien d’autre, d’un peu plus frais ? parce qu’entre temps les flics cognent toujours et souvent sans raison. Même pendant les manifs contre la reforme des retraites.



Alors oui d’un coté il y a des gens à maitriser (les violents qui cassent, que bizarrement on laisse faire; c’est pas nouveau en fait. En plus il y a les appariteurs, des fois qu’ils cognent des collégues :https://www.dailymotion.com/video/x7o427k ) et de l’autre des gens qui doivent se maitriser :https://www.lemonde.fr/police-justice/video/2020/01/10/video-le-tir-de-lbd-a-bou…



https://www.lemonde.fr/police-justice/video/2019/10/17/gilets-jaunes-comment-un-…



Tous les éléments sortis entre temps démontrent bien que c’est du revenge porn et bonne et due forme, même si ça en fait un coup politique par la même occasion vu la position de Griveaux au sein de la Macronie. Mais c’est avant tout du revenge porn.

Piotr Pavlensky a très bien expliqué le pourquoi de cette diffusion, comment il a eu accès à ladite vidéo (pas de hacking d’aucune sorte), etc.



Donc tout cela n’est, encore une fois, qu’une histoire de revenge porn.

Et Griveaux en est une victime à la vue des éléments rendus publiques pour le moment, dont ceux fournis par Pavlensky. Peu importe ce que l’on pense de lui (et pourtant je ne le porte pas dans mon cœur, loin de là).



Tout le reste n’a pas lieu d’être. Cette affaire doit donc être traitée comme du revenge porn et rien de plus.








carbier a écrit :



&nbsp;Par contre il faut dire que l’immense débilité des GJ dans leurs actions (mise à sac de batiments, attaque de préfecture, péage en feu, attaque frontale contre les flics, ville cible, etc.) a bien aidé les flics.









carbier a écrit :



Et surtout, continue d’attiser la haine, cela va rendre service à tout le monde.





La tienne est bien visible en tout cas <img data-src=" />









billylebegue a écrit :



Et les moralisateurs sur l’éthique qui ne savent certainement pas de quoi ils parlent. Vous n’avez aucune idée des contraintes de sécurité qui nous sont imposées, ni du risque business en cas de malware/ransomware

Le but n’est pas d’identifier les gens pour rire d’eux, mais d’identifier les postes pour s’assurer qu’il n’y a(aura) pas de souci sur les postes/sites concernés.

&nbsp;





Quoi qu’il en soit tu as clairement identifié les personnes de l’autre coté vu que tu as indiqué qu’il s’agissait uniquement d’hommes. Tu ne t’es donc pas seulement contenté des postes.

Et le fait de pister de la sorte des données personnelles (bah oui étant donné qu’elles permettent de clairement identifier une personne, elles entrent dans le domaine du RGPD et du DPO) juste par curiosité est une faute professionelle. Surtout que tu te permets de juger sans vergogne les gens, tu dois etre un sain aussi …



ah pas d’accord la !



Ca servira peut etre d’autres intérêts, mais ca servira par effet de bord la démocratie en faisant le menage par le vide des corrompus, hypocrites et autres qui polluent le système, et qui arrivent à berner aussi facilement les francais …



&nbsp;







hellmut a écrit :



si tout le monde commence à se balancer des coups sous la ceinture en période d’élections, ça ne servira pas vraiment la démocratie. ça servira par contre d’autres intérêts.




Bien sûr, les purs gilets jaunes contre les vils exécutants de la dictature macronienne … En fait, personne n’a remarqué qu’en plusieurs semaines de bordel avec les syndicats contre la réforme des retraites, il ne s’est rien passé de tel (pourtant les forces de l’ordre ne sont pas spécialement moins sollicitées qu’avant) ?

Pourtant, leurs revendications ne doivent pas plus plaire au gouvernement, mais la grosse différence est que les syndicats ont d’une part un service d’ordre qui fait son boulot, d’autre part qu’ils respectent le droit des manifestations (ils les déclarent correctement, et les font quand elles sont autorisées, ce qui semble être le cas à tous les coups).



Pourquoi s’étonner qu’un ramassis de branleurs qui ne sont là que pour détruire, ont un comportement insurrectionnel et anticonstitutionnel (la liberté de circulation est un droit constitutionnel, comment appelle-t-on des abrutis qui prennent sur eux de bloquer les voies de circulation et menacer leurs compatriote, menant à des décès ?), violent (et comme on a pu le voir avec une forte composante d’extrême droite) se ramasse dans les dents ce qu’il a semé ?


C’est vrai que le cas russe, que l’on cite souvent, tout comme un tas d’autres pays du même acabit politique, te donne raison.

Arriver à de telles bassesses c’est mettre à mal la démocratie. Car dès lors le débat ne porte plus sur les idées mais sur les scandales à répétition. Occultant dès lors tout le reste grâce au ballet médiatico-politique, qui sautera sur l’occasion pour communiquer sur l’émotion suscitée plutôt que sur la raison. On l’a bien vu ces derniers jours avec cette histoire.



On est déjà assez servi par les nombreux scandales et cas de corruption, notre système politique est déjà assez mis à mal comme cela, pour que l’on se mette en plus a divulguer des histoires de mœurs qui n’ont rien d’illégales (et qui relèvent de plus de l’ordre du privé)…








Durandal a écrit :



Donc divulguer une vidéo qui ce veut privé est pour vous de la liberté d’expression ??? Drôle de conception.







Non.

C’est divulguer LA vidéo de Griveaux qui est de salubrité publique.



Cela permet de voir que c’est un crétin (je laisse la parole a un éditorialiste, merci au passage à sinbad21 :-)

Donc cela fait une démonstration de plus pour les sempiternels «j’ai rien à cacher» qu’en fait si. <img data-src=" />



Nous montre que la justice qui devrait être la même pour tous, ne l’est pas : le site a été désactivé extrêmement rapidement.



Les journalistes télévisuels veulent nous faire pleurer là-dessus mais ils oublient volontiers tout le reste.

Exemples : des gens gazés et éborgnés sur ordre des copains du Griveaux.



Sans donner dans les Gilets jaunes, il suffit de voir l’impunité de Benalla malgré les nombreux délits.



Drôle de façon de penser que de ne pas voir cela <img data-src=" />









deathscythe0666 a écrit :



…Pourquoi s’étonner qu’un ramassis de branleurs qui ne sont là que pour détruire, ont un comportement insurrectionnel et anticonstitutionnel (la liberté de circulation est un droit constitutionnel, comment appelle-t-on des abrutis qui prennent sur eux de bloquer les voies de circulation et menacer leurs compatriote, menant à des décès ?), violent (et comme on a pu le voir avec une forte composante d’extrême droite) se ramasse dans les dents ce qu’il a semé ?



La bonne question à se poser c’est de se demander à qui profite le comportement de ces casseurs…



Il est incontestable que cette violence permet de stigmatiser et décrédibiliser un mouvement contestataire comme celui des G.J.



Je ne dis pas que c’est le cas pour les G.J mais il ne faut pas oublier qu’à certaines époques pas très lointaines (notamment à l’époque de pasqua) certains casseurs qui agissaient lors de manifestations initialement pacifiques avaient été clairement identifiés comme faisant partie des “forces de l’ordre”…



Je le répète, je ne dis pas que c’est le cas aujourd’hui mais il ne faut pas oublier que tout est possible.









wagaf a écrit :



Une organisation politique qui assume des saccages et violences, c’est très grave. Ça s’apparente à du fascisme. On n’impose pas ses opinions politiques par la violence.




&nbsp;Si tu soutiens ça, et qu'en plus tu ne votes pas, abstiens toi de donner des leçons de démocratie.







Heuu je voie pas ou je soutiens la violence en aucune façon mais bon.

Quand à ma non envie de voter (récente et après avoir été pas mal politisé) cela reste mon droit (et de l’exprimer ici, également).



Je n’ai pas non plus à m’abstenir sous prétexte que toi aussi tu es dans l’outrance avec tes mots.

Et d’ailleur dans ta demande que m’abstienne (de donner des leçons de démocratie ? ), bah désolé mais tu n’es pas dans la liberté d’expression là….









deathscythe0666 a écrit :



(ils les déclarent correctement, et les font quand elles sont autorisées, ce qui semble être le cas à tous les coups).



Déjà, le fait d’être obligé de déclarer une manif sous peine d’être déclarée illégale, ce n’est pas vraiment une méthode démocratique…

La déclarer pour qu’elle puisse être entourée correctement au niveau fdo et gérée côté circulation est normal. La déclarer pour ne pas qu’elle ne soit pas considérée comme illégale comme maintenant, non.







deathscythe0666 a écrit :



(la liberté de circulation est un droit constitutionnel, comment appelle-t-on des abrutis qui prennent sur eux de bloquer les voies de circulation et menacer leurs compatriote, menant à des décès ?)



Heu… Des CRS?









gavroche69 a écrit :



Je le répète, je ne dis pas que c’est le cas aujourd’hui mais il ne faut pas oublier que tout est possible.





Si si, c’est encore le cas aujourd’hui :https://www.dailymotion.com/video/x7o427k (un exemple parmi d’autres)



Apprends à réfléchir :

Tu me parles de ce qui aurait pu se passer, je te parle de ce qui s’est passé.



«L’Inspection générale de la Police nationale (IGPN) a ouvert, au début du mois de février 2019, un total de 116 enquêtes après des plaintes de manifestants. Le journaliste David Dufresne dénombre, au 13 avril 2019, 1 décès et 613 personnes blessées par les forces de l’ordre, dont 238 blessées à la tête, 23 éborgnées et 5 ayant eu une main arrachée.» Sources.



Tu évoques la haine et la vision binaire, mais tu n’a jamais été voir par toi même, tu te contente de venir troller en disant que la violences est des deux côtés, en omettant bien sûr de penser à la proportionnalité des moyens.



Je n’ai pas compris comment vous êtes passés de Griveaux aux “gilets jaunes” ? Il a crevé un oeil avec sa b*te ?


Il aurait pu, se faire mal il paraît.

Pour rire un peu. <img data-src=" />


On ne soupçonne jamais assez la dangerosité de la bifle&nbsp; <img data-src=" />








espritordu a écrit :



Si. Je suis aussi amené à traiter des logs ou bases de données non-anonymisées me donnant accès la vie privée de mes clients ou des clients de mes clients. Il y a toujours la tentation d’aller farfouiller. Alors je farfouille parce que c’est plus fort que moi et que c’est humain.





Non, ca n’est pas “humain”, ca fait juste de toi un admin sans aucune éthique. Il y a une grande différence entre la tentation et l’acte.



ben voyons. le ménage par le vide, c’est tellement beau.

tous les gens qui restent seront donc propres. plus de corruption, plus d’hypocrites, une démocratie apaisée.



si ça devient la norme tout le monde cherchera du kompromat chez tout le monde, quitte à en créer s’il n’en existe pas. et crois-moi, c’est pas les blanches colombes qui mettent les mains là-dedans.



donc c’est tout l’inverse: ça va effectivement faire le ménage, mais parmi ceux qui ne sont pas à l’aise dans cette mare. resteront ceux qui nagent là-dedans comme des poissons dans l’eau.


Pareil, quand je vois des gens comme “carbier” tombant dans l’insulte et l’attaque personnelle dans chacun de ses posts, j’ai l’impression d’etre sur les forums de jeuxvideos… Ca me fait de la peine pour ce site, qui est un des derniers bastions de l’information de qualité en France.


“La mémoire du web”



Je parie pourtant qu’on va rapidement l’oublier celui là. Ce genre de personnage est très oubliable. Bon débarras!


On est bien d’accord.



Mais c’était en réponse au type qui espionnait ses collègues dans les logs et à qui ça ne posait aucun problème.



Une façon de lui dire que ce n’est pas parce que tout le monde a ses démons et qu’on est tous foutus pareil sur ce point qu’il n’est pas possible de les surmonter et d’agir en pro.


Comment crois tu qu’on a déterminé la forme des projectiles de LDB ? <img data-src=" />









Patch a écrit :



Déjà, le fait d’être obligé de déclarer une manif sous peine d’être déclarée illégale, ce n’est pas vraiment une méthode démocratique…

La déclarer pour qu’elle puisse être entourée correctement au niveau fdo et gérée côté circulation est normal. La déclarer pour ne pas qu’elle ne soit pas considérée comme illégale comme maintenant, non.







La démocratie ce n’est pas le bordel partout quand en a envie, ça, c’est l’anarchie. La liberté des uns s’arrêtant là où commence celle des autres, il est tout à fait normal que le droit de manifester soit encadré.







Patch a écrit :



Heu… Des CRS?







Ça fait partie de leur boulot et des exceptions à la liberté de circuler (puisque celle ci peut être restreinte par l’état si besoin est, en vue notamment de protéger les citoyens ou les institutions). Ne pas comprendre que la pression exercée par la violence (ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit, les GJ n’ont pas nécessairement agressé physiquement les automobilistes qu’ils empêchaient de circuler, mais l’action était bien basée sur une menace de contrainte physique, qui a d’ailleurs dérapé dans certains blocages et provoqué des décès), c’est quand même assez grave. Le comportement aux ronds points bloqués, c’était la meute de petits loubards qui, forte de sa supériorité numérique force la main aux personnes qui n’ont rien demandé à personne si ce n’est qu’on respecte leur liberté à eux.



@gavroche69



Regarde l’évolution du mouvement : d’un agrégat un peu fourre-tout qui exprimait (mal) un raz le bol un peu flou mais présent, le mouvement s’est très rapidement durci (en fait, il n’est resté qu’une très petite partie des effectifs du début qui ont eu ce qu’ils voulaient et ont trouvé que ça partait bien en sucette avec les GJ hardcore), et a viré à l’insurrection et la violence quasi systématique, avec des comportements tellement puants au sein même du mouvement que des figures pourtant très engagées comme Drouet ont fini par jeter l’éponge et prendre de la distance.



Autant je peux admettre le parallèle que tu fais à propos des violences de part et d’autre et de l’impunité de certains, autant la parole de Serge July est celle d’un “vieux con” (pour reprendre son vocabulaire), car :

&nbsp;

1- la bêtise n’est pas une infraction (à la limite, si bêtise = psychiatrie, c’est une situation de faiblesse)&nbsp;

2- quand on est un homme politique, on est surtout un justiciable comme les autres… qu’on soit accusé ou qu’on soit victime. Si on accepte la vindicte d’une personne victime d’une agression au motif que c’est une personne médiatique et qu’il est coupable de ce qui lui arrive, c’est dire à toutes les victimes de cyberharcèlement qu’elles l’ont bien cherché.



Avant de voir l’immoralité du personnage ou de voir l’attaque politique envers LREM ou envers la vie privée d’un candidat, il y a la victime d’une pornodivulgation.








deathscythe0666 a écrit :



La démocratie ce n’est pas le bordel partout quand en a envie, ça, c’est l’anarchie.





Non, ça c’est l’anomie … y en a qui confondent souvent <img data-src=" />



Les intervenants des chaînes d’info en continu, bien qu’ils aient fait Science Po ou une école de journalisme quelconque, font souvent des commentaires raz-les-paquerettes. A croire qu’ils terminent à la TV les discussions de poules qu’ils ont sur Twitter.


Y’en a marre de ces personnages politico-médiatiques (éditorialistes, chroniqueurs, invités,…) qui se prennent pour l’élite de la Nation et qui sont prêt à tous les excès pour se faire mousser. Ils sont indignes d’une démocratie.








deathscythe0666 a écrit :



La démocratie ce n’est pas le bordel partout quand en a envie, ça, c’est l’anarchie.





Non, ce n’est pas l’Anarchie (avec un grand A). C’est même aux antipodes de la définition même de l’anarchie, qui se veut être l’ordre sans la hiérarchie (en gros).







deathscythe0666 a écrit :



La liberté des uns s’arrêtant là où commence celle des autres





Cette phrase, son sens, est un des fondements même de l’Anarchie. Comme quoi.



Quand on utilise un terme encore faut-il en connaître la définition, même s’il est dévoyé de sa définition exacte dans le langage courant ;)



ça me fait penser à une citation du film La Haine :&nbsp;



« C’est l’histoire d’un homme qui tombe d’un immeuble de 50 étages. Le

mec, au fur et à mesure de sa chute, il se répète sans cesse pour se

rassurer&nbsp;: «&nbsp;Jusqu’ici tout va bien… Jusqu’ici tout va bien… Jusqu’ici

tout va bien.&nbsp;» Mais l’important, c’est pas la chute. C’est

l’atterrissage.

»



&nbsp;https://www.kaakook.fr/citation-331








deathscythe0666 a écrit :



En fait, personne n’a remarqué qu’en plusieurs semaines de bordel avec les syndicats contre la réforme des retraites, il ne s’est rien passé de tel&nbsp;



&nbsp;

Bien sûr… Ca nasse/gaze tape voir arrête arbitrairement à chaque manif, le “général Tapioca” de la CGT en est obligé d’aller chercher les très gros bras de la fédé de l’énergie (remplaçant ceux du livre) pour assurer sa protection tellement ça merde… ces derniers profitant de leur montée en grâce forcée pour le déborder en faisant le coup de poing à la CFDT… Non, tout va bien, l’escalade est maîtrisée!



Tellement bien que, autre nouveauté symptomatique inquiétante, les pompiers sont régulièrement tapés par les flics et quasi systématiquement filmés un par un en sortie de manif: Les faits sont têtus.

&nbsp;









elticail a écrit :



La tienne est bien visible en tout cas <img data-src=" />





J’ai la haine de qui ?

Je n’ai jamais appelé à la violence, je n’ai même jamais cautionné la violence.

Reprends les commentaires: je ne fais pas partie de ceux qui justifient tous les moyens pour arriver à leur fin.



Les mots ont un sens: tu devrais ouvrir un dico, cela te ferait le plus grand bien.







Tandhruil a écrit :



Je n’ai pas compris comment vous êtes passés de Griveaux aux “gilets jaunes” ? Il a crevé un oeil avec sa b*te ?





Simple

Griveaux = LREM

LREM = Destruction des gentils GJ inoffensifs

Destruction des gentils GJ inoffensifs = Dictature



Donc Griveaux = Dictateur donc il a mérité ce qui lui est arrivé <img data-src=" />



Bon peu importe si pour y arriver on utilise les mêmes moyens que les “ennemis” d’en face (voire pire): peu importe la méthode parceque j’ai raison: on vit en dictature (une vraie hein, et tous ceux qui disent le contraire sont forcément des adorateurs invétérés de Macron) et il faut tout faire (oui tout) pour s’en débarrasser.



Hint: je serai curieux de connaitre la réaction de nos charmants commentateurs si le gouvernement en place avait utilisé le même procédé (et ils en auraient largement les moyens vu qu’ils sont une dictature avec la STASI comme service secret) sur une personnalité de l’extrême gauche ou de l’extrême droite.









yl a écrit :



ces derniers profitant de leur montée en grâce forcée pour le déborder en faisant le coup de poing à la CFDT… Non, tout va bien, l’escalade est maîtrisée!





Tu as bu, tu as pris quelque chose ou tu es en permanence comme cela.



Remarque continue: tu es l’antidote parfait aux idées que tu crois défendre.









carbier a écrit :



Les mots ont un sens: tu devrais ouvrir un dico, cela te ferait le plus grand bien.





Une édition à me conseiller ? <img data-src=" />









deathscythe0666 a écrit :



La démocratie ce n’est pas le bordel partout quand en a envie, ça, c’est l’anarchie. La liberté des uns s’arrêtant là où commence celle des autres, il est tout à fait normal que le droit de manifester soit encadré.







<img data-src=" />

Bon un peu d’histoire ça fera pas de mal.

La déclaration de manifestation existe depuis 1935….introduite sous le gouvernement d’un certain PIERRE LAVAL, bon démocrate comme chacun le sait, la suite de son oeuvre parle pour lui 4ans plus tard.

Donc nous avons un gouvernement de droite, qui nous pond une loi encadrant les manifestations afin d’essayer d’éviter la grosse branlée qu’ils se prendront 1 ans plus tard face au front populaire.



Et toi tu viens nous dire la bouche en coeur que non non, c’est parfaitement démocratique comme truc, c’est vieux comme mes zobs!



Quand on sait pourquoi, par qui et quand a été promulgué cette loi, il y a quand même quelques questions à se poser, non?









carbier a écrit :



(…)Hint: je serai curieux de connaitre la réaction de nos charmants commentateurs si le gouvernement en place avait utilisé le même procédé (et ils en auraient largement les moyens vu qu’ils sont une dictature avec la STASI comme service secret) sur une personnalité de l’extrême gauche ou de l’extrême droite.





Comme l’affaire du Carlton de Lille conservée sous le coude par Sarkozy au cas ou DSK aurait été le candidat PS ?



Sinon je pense que tu es un des premiers à avoir fait glisser la conversation vers la politique (LREM vs les méchants contradicteurs), les 100 premiers messages tenaient plus du débat sur “Peut on poster une vidéo de sa b*te sur Internet quand on veut être élu”.



D’un autre côté tu devrais être content. L’information n’a pas été trouvée sur les réseaux sociaux mais sur un site web (a l’ancienne).









lanoux a écrit :



<img data-src=" />

Bon un peu d’histoire ça fera pas de mal.

La déclaration de manifestation existe depuis 1935….introduite sous le gouvernement d’un certain PIERRE LAVAL, bon démocrate comme chacun le sait, la suite de son oeuvre parle pour lui 4ans plus tard.

Donc nous avons un gouvernement de droite, qui nous pond une loi encadrant les manifestations afin d’essayer d’éviter la grosse branlée qu’ils se prendront 1 ans plus tard face au front populaire.



Et toi tu viens nous dire la bouche en coeur que non non, c’est parfaitement démocratique comme truc, c’est vieux comme mes zobs!



Quand on sait pourquoi, par qui et quand a été promulgué cette loi, il y a quand même quelques questions à se poser, non?



Oula, tu demandes d’éclairer ce qui se passe aujourd’hui avec la lanterne de l’histoire … certains vont avoir du mal et te dirons “rien à voir”, forcément <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



La bonne question à se poser c’est de se demander à qui profite le comportement de ces casseurs…





Dans le cadre de l’incendie du péage de Narbonne et de l’attaque de la gendarmerie, les profils des protagonistes ont été révélés: il ne s’agissait pas de blacks boks, mais d’extrémistes classiques sans casier qui ont suivi l’effet de groupe pour faire n’importe quoi avec un sentiment de haine et d’impunité (les forces de l’ordre au début du conflit avaient pour consigne de ne pas attiser les manifestants).



Tu te poses la question à qui profite ces faits.

Tu devrais aller plus loin: concernant ce mouvement a-t’il été récupéré en cours de route ? Pourquoi la plupart des têtes de pont du début ont-elles renoncées suite à des menaces de morts des plus radicaux d’entre eux ?









Tandhruil a écrit :



Sinon je pense que tu es un des premiers à avoir fait glisser la conversation vers la politique (LREM vs les méchants contradicteurs), les 100 premiers messages tenaient plus du débat sur “Peut on poster une vidéo de sa b*te sur Internet quand on veut être élu”.





Celle la, elle est excellente <img data-src=" />

Même pas la peine d’argumenter, il suffit de lire les premiers commentaires.









carbier a écrit :



Hint: je serai curieux de connaitre la réaction de nos charmants commentateurs si le gouvernement en place avait utilisé le même procédé (et ils en auraient largement les moyens vu qu’ils sont une dictature avec la STASI comme service secret) sur une personnalité de l’extrême gauche ou de l’extrême droite.





C’est un classique qui n’est pas lié à un type de gouvernance: DSK s’était le plus probablement bien fait piéger, lui aussi par sa b…, alors qu’il avait pour plan de remettre en cause le roi dollar, grande gagneuse de l’empire étasunien, dans les échanges internationaux (en se basant sur les droits de tirage spéciaux du FMI).



C’est les coups bas qui arrivent souvent en retour quand des politiques opposées se heurtent et que le risque à les commettre devient la meilleure option. Et qqsoit le type de régime en place.









carbier a écrit :



Tu as bu, tu as pris quelque chose ou tu es en permanence comme cela.



&nbsp;

Bien sûr. Visiblement chez toi le cerveau était en option, pas la peine de continuer avec ce niveau de réponse et de négation des faits.



B.Griveaux va faire péter le score des commentaires. C’est quoi le record ?


Tu as raison, le premier message à faire un parallèle politique est le 35 :







carbier a écrit :



Caution à vomir…



Remarque cela ne m’étonne pas. Généralement on reproche aux autres ce qu’on pense qu’ils feraient en transposant nos propres méthodes (ici le gouvernement qui utiliserait big brother pour espionner tout le monde). On est en plein dedans et tu en es le parfait exemple.







Mais ta tentative de troll n’avait pas pris.









yl a écrit :



C’est un classique qui n’est pas lié à un type de gouvernance: DSK s’était le plus probablement bien fait piéger, lui aussi par sa b…, alors qu’il avait pour plan de remettre en cause le roi dollar, grande gagneuse de l’empire étasunien, dans les échanges internationaux (en se basant sur les droits de tirage spéciaux du FMI).



C’est les coups bas qui arrivent souvent en retour quand des politiques opposées se heurtent et que le risque à les commettre devient la meilleure option. Et qqsoit le type de régime en place.





Tu ne réponds pas à la question.

Ce n’est pas parceque d’autres gouvernements l’ont fait que c’est justifié.

Et surtout si tu te mets à utiliser les mêmes méthodes que ceux que tu dénonces tu ne vaux pas mieux qu’eux.



C’était pas la mise à jour Iphone qui fait chuter les performances ?



A l’époque où les news hardware étaient encore sur NXi <img data-src=" />








Tandhruil a écrit :



Tu as raison, le premier message à faire un parallèle politique est le 35 :





Mais ta tentative de troll n’avait pas pris.





Regarde le message auquel je réponds <img data-src=" /><img data-src=" />



Le pire dans cette histoire c’est que LREM et Griveaux allaient se prendre une taule à Paris. Tout seul comme des grands.


alors qu’il avait pour plan de remettre en cause le roi dollar, grande gagneuse

de l’empire étasunien, dans les échanges internationaux

(en se basant sur les droits de tirage spéciaux du FMI).



à mon avis : c’est ça qui a causé sa perte, ‘ils’* lui ont tendu un piège

(connaissant sa faiblesse pour les femmes), et lui….est tombé dedans !



* apparemment il aurait dérangé TROP-de-monde !!! <img data-src=" />


c’est le cock-tail Politique+sexe qui veut ça…








vizir67 a écrit :



&nbsp; ‘ils’* lui ont tendu un piège



Vu la gueule du piège … comment dire; z’avaient pas mieux et plus certain comme appât ? <img data-src=" />

Le problème de DSK, comme Griveaux, c’est que son zguègue à pris le relai sur le cerveau pendant quelques secondes <img data-src=" />




  • accès libre (mais bon, ça ne fait pas monter le compteur d’abonnés)








elticail a écrit :



Vu la gueule du piège … comment dire; z’avaient pas mieux et plus certain comme appât ? <img data-src=" />

Le problème de DSK, comme Griveaux, c’est que son zguègue à pris le relai sur le cerveau pendant quelques secondes <img data-src=" />







oh…tu sais ‘les goûts-et-les-couleurs ça ne se discute pas’ !

(moi aussi : j’aurai PRÉFÉRÉ “une Claudia Schieffer, mais bon….) <img data-src=" />



Rien que les agissements des GJ dans leurs manifestations sauvages prouvent malgré tout le bien fondé de cette loi (qui n’existe plus, au passage). Et rassure moi avant de te prendre pour un cador avec ton cours d’histoire (incomplet), tu sais au moins que ne pas déclarer une manifestation ne donne pas beaucoup plus de latitude aux FdO pour la stopper ?



Le droit de manifester, avec ou sans Pierre Laval, il reste limité par le reste des textes de lois et de la constitution, en particulier le respect de la liberté de circulation (puisqu’à la base, c’est de ça que je parlais aussi).








deathscythe0666 a écrit :



La démocratie ce n’est pas le bordel partout quand en a envie, ça, c’est l’anarchie.



L’anarchie, c’est l’absence de pouvoir centralisé, pas le chaos…





deathscythe0666 a écrit :



La liberté des uns s’arrêtant là où commence celle des autres, il est tout à fait normal que le droit de manifester soit encadré.



Jusqu’à la déclarer illégale? <img data-src=" />

Tu as une notion assez étrange de “démocratie” tout de même…









deathscythe0666 a écrit :



Ça fait partie de leur boulot et des exceptions à la liberté de circuler (puisque celle ci peut être restreinte par l’état si besoin est, en vue notamment de protéger les citoyens ou les institutions). Ne pas comprendre que la pression exercée par la violence (ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit, les GJ n’ont pas nécessairement agressé physiquement les automobilistes qu’ils empêchaient de circuler, mais l’action était bien basée sur une menace de contrainte physique, qui a d’ailleurs dérapé dans certains blocages et provoqué des décès), c’est quand même assez grave. Le comportement aux ronds points bloqués, c’était la meute de petits loubards qui, forte de sa supériorité numérique force la main aux personnes qui n’ont rien demandé à personne si ce n’est qu’on respecte leur liberté à eux.



Je ne savais pas que faire perdre une main ou un oeil de gens qui n’ont pour la plupart absolument rien fait contre eux, d’autres personnes ou du matériel, arroser à la lance à incendie les pompiers pour les empêcher de progresser sur le parcours prévus ou gazer gratuitement des lycéens déà humiliés en les foutant à genoux faisait partie de leurs attributions. Je me coucherai moins bête ce soir <img data-src=" />









elticail a écrit :



Une édition à me conseiller ? <img data-src=" />



Le Petit carbier illustré serait un excellent choix <img data-src=" />









Patch a écrit :



Le Petit carbier illustré serait un excellent choix <img data-src=" />





Bof, y vend souvent de l’intelligence mais il a jamais d’échantillon sur lui <img data-src=" />









elticail a écrit :



Bof, y vend souvent de l’intelligence mais il a jamais d’échantillon sur lui <img data-src=" />



Ma proposition était là uniquement pour trouver les éléments préparatoires pour être d’accord avec lui sans qu’il ne remette en cause ce que tu dis, pas plus <img data-src=" />



donc la loi n’existe plus au passage…..mais on doit quand même selon la loi déclarer la manifestation

mais mais MAIS BUUUUT WHAT IS THE FOOOOOOOUQUUUUE



Et qui te parle de latitude pour les forces du chaos?

La on passe même pas par la case latitude, on est dans la pref interdit la manifestation, c’est donc illégales, allé les bleus, allé les bleus, allé les bleus (tain j’ai l’impression d’etre au match france -italie).



Y’a même pas à encadrer il y a juste à taper….c’est illégales, z’ont rien à foutre ici tudioux, ce sont des casseurs CQFD


C’est ton avis, moi aussi je trouve que tu as une étrange conception de la démocratie.



Il y a eu des bavures policières, ça n’en fait pas une règle générale, ni une dictature de notre gouvernement. Je ne peux pas exactement savoir ce qu’il en est des manifs de pompiers si ce n’est (avec les manifs d’agriculteurs) d’après un ami gendarme mobile (les GJ n’avaient pas sévi à l’époque) les plus violentes (les pompiers venant casqués, équipés et fréquemment avec les haches), ça ne m’étonne pas nécessairement que ça dérape fort, même si je trouve ça très con et triste (d’avoir deux services publics dédiés à la protection des citoyens qui se mettent sur la g…)



Petite question qui n’a rien à voir avec le sujet : as-tu édité ton message 2 fois ? (j’essaie de comprendre pourquoi j’ai 3 notifications de réponse à mon post attribuées à Patch, et un seul message en face, je suppose donc qu’il s’agit des éditions)


En fait, tu te prends sûrement pour un mec intelligent mais tu es complètement à côté de la plaque. T’es au courant que les lois changent, et que certains concepts peuvent rester ?



J’ai même un scoop pour toi, dans les textes européens, c’est exactement pareil. Alors, peut être que le fantôme de Laval est allé écrire les lois qui régissent 500 millions de personnes ou alors, peut être que l’UE a trouvé que c’est un bon système (ou le moins pire).


Comme dis tu peux demander la suppression du contenu si ça te concerne.

De plus c’est américain donc non soumis a la rgpd a priori.


Non. Tu crois que l’UE a le pouvoir de gérer les données de citoyens européen dans le monde entier?

Tu as des pays qui n’ont aucun partenariat avec l’UE donc ça ne les concerne pas.


Alexandra aurait 29 ans et l’histoire aurait eu lieu en 2018, fais les maths…

Je n’ai pas vu la vidéo mais ta perception est fausse.

(D’autant plus que Libé et Mediapart on était contacté avant par le russe et qu’ils ne se seraient pas privé pour tomber sur Griveaux s’il y avait une « affaire »)


Eh ben c’est pas trop tôt de te réveiller.



Avec Google et toutes les lois de surveillances en France si tu croyais encore que y’avait de la vie privée tu étais bien naïf ^^



Clairement il peut s’en prendre qu’a lui même. Quand tu prends des vidéos de ce type, tu fais attention avec, mais tu viens pas te plaindre après si elles sont divulguées car tu les as envoyé a n’importe qui…



Au moins on voit le vrai visage de certains qui se gêne pas pour donner des leçons de morales ou autre ^^








zart a écrit :



Alexandra aurait 29 ans et l’histoire aurait eu lieu en 2018, fais les maths…

Je n’ai pas vu la vidéo mais ta perception est fausse.

(D’autant plus que Libé et Mediapart on était contacté avant par le russe et qu’ils ne se seraient pas privé pour tomber sur Griveaux s’il y avait une « affaire »)







<img data-src=" />









carbier a écrit :



…Tu devrais aller plus loin: concernant ce mouvement a-t’il été récupéré en cours de route ? Pourquoi la plupart des têtes de pont du début ont-elles renoncées suite à des menaces de morts des plus radicaux d’entre eux ?



Bien sûr qu’il a été récupéré par les extrêmes et notamment par l’extrême droite.

De tous temps les mouvements d’origine purement populaire ont été récupérés par des mouvements politiques divers et notamment des extrêmes.

Et les extrêmes c’est jamais très bon…



Pour moi staline et hitler c’était la même merde et chacun a bien démontré son haut pouvoir de nuisance il me semble.



Je cite ces deux là parce que, en principe, (je dis bien en principe) tout le monde en a entendu parler.



Mais de nos jours il y en a pas mal qui occupent de très hautes fonctions à travers le monde et qui ne valent pas mieux voire même qui se revendiquent de ces deux là.



Et c’est justement ça que je trouve très inquiétant car ces psychopathes ont de plus en plus d’adeptes à travers le monde.



C’est quoi le rapport?



Jparle en terme général de prendre des sextapes, il ne peut s’en prendre qu’a lui même.

C’est quoi le lien avec cette histoire de 29 ans en 2018???

Jvois pas le lien. Bon j’ai pas suivit les détails de cette affaire dont je me fout totalement non plus.


La loi de 1935 dit quoi: déclaration de grève obligatoire

La loi actuelle dit quoi: PAREIL. La loi n’a pas changé on a juste changé le numéro de l’article. Le concept bien pratique restant le même.

Tu nous parles de l’europé? Ça tombe bien la France est un des seuls pays imposant cette déclaration préalable pouvant être refusée (a moins que France Info ne disent que des conneries)








Jarodd a écrit :



Un “séisme”, rien que ça <img data-src=" />







Donc c’est Griveaux qui se masturbe, et LREM qui se prend une branlée ? <img data-src=" />



OSEF, ils étaient déjà sourd <img data-src=" />


On n’a pas changé le numéro d’article, certaines choses ont été précisées, d’autres supprimées. Par ailleurs, je te confirme la connerie de France Info : l’Europe édicte pour règle exactement ce qu’on a en France : c’est un choix qui se discute et qui pourrait légitimement faire l’objet d’un débat politique avec changement des textes à la clé, toujours est-il qu’actuellement, UE et France, entre autres, abordent le problème sous l’angle de la sécurité des citoyens et la sûreté du territoire. Il y a nombre de pays d’Europe qui sont moins permissifs sans pour autant que ça ne soulève d’objection (sauf qql cas avec la Pologne, et la Hongrie) et d’autres pour lesquels les textes semblent plus permissifs mais pas forcément l’application (UK par exemple, mais du coup je suis un peu hors sujet de qql semaines puisqu’on parle de l’Europe).



Majoritairement, il y a eu un resserrage des règles à peu près partout dans le monde avec les diverses lois anti terroristes (à commencer par le fait que les manifestations forment une cible de choix pour un attentat avec la densité de personnes et la confusion), y compris aux USA.









lanoux a écrit :



OSEF, ils étaient déjà sourd <img data-src=" />







(Sans déconner) je n’ai pas vu les sources, mais d’après quelques commentaires, il est surtout étonnant que Griveaux ne tombe pas dans les pommes quand il a une érection.



oui donc surtout ne faisons rien, continuons comme c’est actuellement, comme si le mur n’arrivait pas assez vite :)


A qui profite le crime ? Au gouvernement, ils sont gonflés à bloc depuis . Ils parlent de complot et ingérence étrangère. De la complexité de l’opération et des moyens . Ils prennent les français pour des débiles


j’ai pas l’impression que c’est ce que je disais.

je disais juste que je trouvais ton avis sur la question un peu moisi, avec des arguments.


ah mais c’est évident! en fait c’est Griveaux qui a tout manigancé, avec Macron qui tire les ficelles! <img data-src=" />








deathscythe0666 a écrit :



(Sans déconner) je n’ai pas vu les sources, mais d’après quelques commentaires, il est surtout étonnant que Griveaux ne tombe pas dans les pommes quand il a une érection.





On verra ce que dit l’enquête. Mais s’il s’avère en plus que la vidéo est un faux… c’est encore plus grave :/



Griveaux se serait retiré (sans vouloir faire de mauvais jeu de mot) pour un fake ?


Exact. Mais j’ai peiné à le retrouver.

&nbsp;La requête semblait aboutir, puis un message remplaçait le site Porno Politique avant qu’il s’ouvre complètement, indiquant que la requête n’avait pas de réponse. J’ai cherché à partir de&nbsp;https://video.wixstatic.com/video/073* et là, ça a abouti directement aux images compromettantes.


Quand bien même dans une affaire similaire tu te sais innocent, dans le cas où l’on venait à découvrir que la vidéo est un fake, une fois un tel contenu rendu publique et avec l’emballement médiatique (et sur les RS), le mal est déjà fait et l’opinion publique a déjà fait son jugement.

Tu as alors deux solutions : soit rester et continuer en attendant les résultats de l’enquête, tout en étant prêt à essuyer lourdement les plâtres. Soit te retirer et te préserver, toi ton entourage.

Surtout que sa campagne patinait, je ne serais pas surpris qu’il ait préféré la seconde solution ou qu’on l’ai poussé à celle-ci.



Bien entendu tout cela dans le cadre où la vidéo serait un fake (ce que je ne dis pas, je préfère préciser). Ce que l’enquête dira de toute façon. Pour l’instant je considère que ça reste du “simple” revenge porn.

Mais une enquête est en cours, on verra bien.


Il y en a qui ne se laissent pas démonter pour si peu, mais je peux comprendre même si je trouve que c’est un vrai naufrage de la démocratie (en parallèle du “tous pourris” si cher au RN et du “moi moi moi” qui préside les choix électoraux, quand c’est pas la bouille du candidat qui fait choisir)…








hellmut a écrit :



j’ai pas l’impression que c’est ce que je disais.

je disais juste que je trouvais ton avis sur la question un peu moisi, avec des arguments.





Quoi ? ton argument moisi que seuls les requins survivront et Que tout le monde va inventer de fausses affaires pour éliminer la concurrence ?



Je sais que tout le monde il est pas beau il est pas gentil, mais il y a peu etre un juste milieu … et des gens pour balancer les affaires. La preuve il y a de plus en plus de scandales qui éclatent et il devient de plus en plus difficile de cacher les choses.

Donc creer de toute pièces des affaires et penser que les habituées resteront safe c’est au vu l’evolution des comunications et des scandales, tout au mieux risible.









hellmut a écrit :



ah mais c’est évident! en fait c’est Griveaux qui a tout manigancé, avec Macron qui tire les ficelles! <img data-src=" />





Si l’on s’arrête à sa question, le doute est permis quant au sous entendu. Mais le reste du post est juste factuel !



ah mais les débiles au gouv ou au parlement qui sont dans la théorie du complot inverse, c’est pas mieux hein. <img data-src=" />


je parle spécifiquement des élections, dans le contexte. je te parle pas d’affaires. la bite à Griveaux c’est pas une affaire, faut arrêter de déconner. ça n’a rien à voir avec les casseroles de Sarko par exemple.

moi je te parle de publications à 2 balles sous la ceinture style “bite à Griveaux” pour bidouiller une élection.








hellmut a écrit :



je parle spécifiquement des élections, dans le contexte. je te parle pas d’affaires. la bite à Griveaux c’est pas une affaire, faut arrêter de déconner. ça n’a rien à voir avec les casseroles de Sarko par exemple.

moi je te parle de publications à 2 balles sous la ceinture style “bite à Griveaux” pour bidouiller une élection.





désolé mais baser son argumentation de campagne sur les valeurs de la famille en faisant tout l’inverse en privé, ca mérite d’etre une affaire. A défaut d’etre judiciaire, au moins médiatique.

Objectif atteint et legit de mon point de vue.



ouais t’es un fan de pudibonderies à l’américaine quoi. ^^

moi le gars qui détourne des millions d’argent public pour financer sa campagne, ça m’intéresse un peu plus que celui qui montre sa bite à une majeure consentante.