Galaxy S20 (5G) à 120 Hz, Galaxy Z Flip pliable : ce qu’il faut retenir de la conférence Samsung

Galaxy S20 (5G) à 120 Hz, Galaxy Z Flip pliable : ce qu’il faut retenir de la conférence Samsung

Il faut au moins 1 000 € sur son compte

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

12/02/2020 10 minutes
23

Galaxy S20 (5G) à 120 Hz, Galaxy Z Flip pliable : ce qu’il faut retenir de la conférence Samsung

C’est fait : les Galaxy S20, S20+ et S20 Ultra avec un écran à 120 Hz et de la 5G (en option) sont officiels. Ils seront disponibles à partir du 13 mars, dès 909 euros. Le fabricant lance aussi son Galaxy Z Flip à deux écrans (dont un rikiki de 1,1") pour 1 500 euros. Il sera mis sur le marché... à la Saint-Valentin.

Hier soir, Samsung organisait sa soirée #Unpacked 2020 afin d'y présenter ses nouveaux produits. L'année dernière (notre compte rendu) cet évènement s’était déroulé une semaine seulement avant le MWC de Barcelone, Samsung a cette fois-ci laissé plus de marge puisque le salon espagnol doit ouvrir ses portes le 24 février. 

Tout du moins, s'il est maintenu. En effet, en raison de l’épidémie de  coronavirus 2019-nCoV (Covid-19), plusieurs sociétés ont déjà annoncé qu’elles ne viendraient pas ou avec un effectif réduit, la question de l'annulation pure et simple était désormais sur la table. Une réunion devrait d'ailleurs se tenir vendredi

Mais cela n’a rien changé aux plans de Samsung dont la conférence s’est déroulée comme prévu, avec visiblement une salle comble à San Francisco. De nombreuses annonces y ont été faites. Comme les rumeurs le laissaient entendre depuis des mois, il était question des nouveaux Galaxy S20/S20+/S20 Ultra.

Un nom choisi pour être en phase avec l'année 2020, qui casse avec les habitudes de la marque (qui auraient mené à choisir la référence S11). On a également eu droit au Galaxy Z Flip. Second smartphone pliable du coréen, il se veut plus accessible que le Galaxy Fold. Espérons également qu'il n'en connaîtra pas les déboires techniques.

Les accessoires étaient également à l'honneur avec l'arrivée prochaine des écouteurs Buds.

Galaxy S20 : de 6,2" à 6,9", jusqu'à 16 Go de LPDDR5, 5G en option

Le nouveau smartphone haut de gamme du fabricant se décline en trois versions : Galaxy S20 (6,2"), S20+ (6,7") et S20 Ultra (6.9"). Commençons par les points communs, finalement assez nombreux. La dalle HDR10+ à 120 Hz – attention, la fréquence est par défaut réglé sur 60 Hz – est de type Infinity-O Display avec une définition de 3 200 x 1 440 pixels.

On retrouve le même SoC à huit cœurs (7 nm) dans les trois smartphones, mais avec des caractéristiques techniques légèrement différentes selon les zones géographiques, une habitude chez Samsung. Avec un Exynos 990 (Amérique, Chine, Japon), les fréquences grimpent jusqu’à 2,7 GHz, 2,5 et 2 GHz (en fonction des cœurs), contre respectivement 2,8, 2,4 et 1,8 GHz pour le Snapdragron 865 (notamment en Europe).

Les Galaxy S20(+) sont disponibles en version 4G avec 8 Go de LPDDR5 et 128 Go de stockage. Des déclinaisons 5G sont également proposées avec 12 Go de LPDDR5 et jusqu’à 512 Go de stockage.

Le S20 Ultra existe uniquement en 5G avec 12 ou 16 Go de LPDDR5 et de 128 à 512 Go de stockage. Dans tous les cas, la 5G – Non-Standalone (NSA) et Standalone (SA) – peut grimper jusqu’à 2 Gb/s en download et 1,2 Gb/s en upload.

Du côté des fonctionnalités, Samsung annonce le Fast Wireless Charging 2.0, toujours avec PowerShare pour recharger sans fil un autre smartphone à condition que le niveau de la batterie soit au moins de 30 %. Nous n'aurons par contre pas de détails sur l'efficacité de ces modes. Le constructeur affirme que ses Galaxy S20 « disposent également d'un nouveau processeur sécurisé qui protège contre les attaques matérielles », mais là aussi sans donner plus de détails.

On retrouve évidemment du Bluetooth 5, Wi-Fi 6 (802.11ax), ANT+, de l’USB Type-C, la prise en charge de GPS, Galileo, Glonass et BeiDou, NFC, capteur d’empreintes Ultrasonic sous l’écran, lecteur de cartes microSD, son Dolby Atmos et tout un tas de capteurs (proximité, lumière ambiante…). Bien évidemment, Android 10 est aux commandes, avec One UI 2.

Bref, tout ce que l’on est en droit d’attendre d’un smartphone de cette trempe en 2020. Une eSIM peut être présente suivant les pays et les configurations. Pour rappel, les opérateurs français se lancent enfin : Orange et SFR proposent ce service à leurs clients, tandis que Bouygues Telecom suivra prochainement.

Samsung S20Samsung S20Samsung S20 Ultra

3 ou 4 caméras à l’arrière, jusqu’à 108 Mpx, zoom de 30x à… 100x

Passons maintenant aux différences, qui se concentrent essentiellement sur deux points : la 5G et les capteurs optiques. En effet, si toutes les versions du Galaxy S20 5G prennent en charge les fréquences en-dessous des 6 GHz (3,5 GHz par exemple), seuls les Galaxy S20+/Ultra supportent les fréquences millimétriques (26/28 GHz). En France, ces dernières n’arriveront pas avant un moment, la procédure d’attribution n'étant pas encore lancée.

Sur les capteurs optiques, les changements sont plus importants. Comme on peut s’en douter, le Galaxy S20 est le parent « pauvre » de la famille avec un capteur 10 Mpx en façade et trois à l’arrière : ultra grand-angle de 12 Mpx (F/2.2, 120°), grand-angle de 12 Mpx (F/1.8, 79° avec stabilisation optique) et enfin Telephoto de 64 Mpx (F/2.0, 76°). Le Galaxy S20+ ajoute un quatrième capteur pour la profondeur de champ. 

De son côté, le Galaxy S20 Ultra passe à 40 Mpx sur l’avant, avec de nouveau quatre capteurs arrière. Celle pour la profondeur de champ et l’ultra grand-angle sont reconduits. Le Telephoto passe à 48 Mpx (F/3.5, 24°).

Le grand-angle grimpe à 108 Mpx (F/1.8, 79°) et peut agréger les pixels par paquets de 9 (3x3) pour augmenter ses performances en faible luminosité, avec une définition de 12 Mpx (108/9). Cette technologie, baptisée Nanocell, permet selon Samsung de « créer » des pixels de 2,4 μm, contre 1,8 μm en Tetracell (agrégation de 4 pixels). Elle est détaillée ici.

Nous passerons par contre rapidement sur les promesses en matière d'IA pour le traitement des images et de zoom à 30x sur les Galaxy S20 et S20+ et jusqu’à 100x sur le S20 Ultra, avec « une qualité exceptionnelle » : il y aura forcément des pertes importantes, et il faudra attendre des tests complets, avec du recul, pour se faire une idée précise des résultats.

Les dimensions ne sont évidemment pas les mêmes puisque les tailles d’écrans sont différentes, comme la capacité de la batterie : 4 000 mAh sur le Galaxy S20, 4 500 mAh sur le S20+ et enfin 5 000 mAh sur le S20 Ultra. Tous les détails techniques sont disponibles par ici

Samsung a d’ores et déjà lancé les précommandes (jusqu’au 8 mars), avec une disponibilité prévue pour le 13 mars.  Opérateurs et boutiques en ligne multiplient également les annonces depuis ce matin. Il faudra veiller au grain pour trouver les meilleures offres si vous êtes intéressés.

Comptez au minimum 909 euros pour le Galaxy S20 en 4G et 1 009 euros pour la version 5G, avec 128 Go de stockage. Le Galaxy S20+ est à partir de respectivement 1 009 euros (4G) et 1 109 euros (5G), contre 1 359 euros pour le Galaxy S20 Ultra. Avec les Galaxy S20+ et Ultra une paire de Buds+ est pour le moment offerte. 

Vidéo en 8K, partenariat Google (YouTube, Duo, Live Caption)

Dans tous les cas, des vidéos en 8K peuvent être enregistrées, et Samsung explique s'être « associé à YouTube pour que vous puissiez télécharger vos vidéos 8K directement » sur le service.

La 5G est bien entendu mise en avant sur ce point, même si cela ne concernera pas trop les clients français pour le moment. Samsung a également annoncé que sa conférence était diffusée en direct sur YouTube avec un Galaxy S20… mais la vidéo n’est pour le moment pas disponible en 8K.

Le rapprochement avec Google ne s'arrête pas là, Samsung annonçant également un « partenariat exclusif » pour l'intégration de l'application de messagerie instantanée Duo. De plus, les Galaxy S20 sont les seuls smartphones en dehors des Pixel à disposer de la fonction Live Caption de Google permettant d’afficher « automatiquement des sous-titres sur le contenu multimédia en cours de lecture sur votre téléphone ».

Galaxy Z Flip : un smartphone pliable « carré » inspiré de ceux à clapets

Si le Galaxy Z Flip est un smartphone pliable, il se veut différent du précédent Galaxy Fold, plus accessible et surtout plus compact. Alors que le Galaxy Fold mesure 62,8 x 160,9 x 17,1 mm plié, le Galaxy Z Flip est à 73,6 x 87,4 x 17,3 mm. Une fois déplié, le Z Flip a presque les mensurations du Fold plié : 73,6 x 167,3 x 7,2 mm. 

Conséquence : les écrans ne sont pas du tout de même taille. Le Z Flip conserve un Cover Display tactile SuperAMOLED, mais avec une diagonale de 1,1" seulement (300 x 112 pixels) ne permettant que de voir des notifications et de répondre à un appel, là où les 4,6" du Cover Display du Galaxy Fold permettent d’utiliser pleinement toutes les fonctions du smartphone. Une fois déplié la diagonale du Galaxy Z Flip est de 6,7", sa définition de 2 636 x 1 080 pixels.

Samsung Galaxy Z FlipSamsung Galaxy Z Flip

Pour le reste, on retrouve un SoC gravé en 7 nm avec huit cœurs (2,95, 2,41 et 1,78 GHz), 8 Go de mémoire et 256 Go de stockage. Une caméra de 10 Mpx (F2.2, 80°, pixels de 1,22μm) sur l’avant et deux de 12 Mpx à l’arrière : un grand angle (F/1.8, 80°, stabilisation optique, pixels de 1,4 μm) et un ultra grand angle (F/2.2, 123° et pixels de 1,22μm). 

On retrouve également une batterie de 3 300 mAh, la charge rapide avec ou sans fil (et la technologie PowerShare), de la 4G et du Wi-Fi 5 seulement, du Bluetooth 5, ANT+, USB Type-C, un lecteur d’empreintes digitales sur le côté, etc. Là encore, une eSIM peut être présente. Android 10 est aux commandes. Tous les détails techniques se trouvent ici.

Contrairement Fold qui se voulait être une vitrine technologique (12 Go de mémoire, 512 Go de stockage UFS 3.0, ribambelle de capteurs optiques, etc.), Samsung vise ici les personnes souhaitant disposer d’un smartphone avec un grand écran (6,7"), mais un encombrement réduit (74 x 87 mm) pour le ranger facilement dans une poche ou un sac.

Le coréen a un argument « imparable » à mettre en avant : « le Galaxy Z Flip ouvre la voie à de nouveaux usages et devance les attentes des utilisateurs, qui peuvent par exemple prendre des selfies de groupe en posant le smartphone à moitié ouvert sur une table ». Autre « astuce » marketing : on constate une volonté d'entretenir la confusion avec un poudrier dans la façon dont le Z Flip est présenté par Samsung, avec sa couleur « Purple », légèrement plié. Le constructeur doit sans doute y voir une manière de viser le marché féminin. Pas sûr que cela soit du goût de tout le monde. 

D'ailleurs le Galaxy Z Flip sera mis en vente à partir du 14 février, jour de la Saint-Valentin. Faut-il y voir un message ? Dans tous les cas, votre portefeuille en prendra un coup : comptez 1 509 euros minimum. Les plus positifs retiendrons que c'est tout de même 25 % moins cher que le Galaxy Fold. 

Nouveau Galaxy Buds+ avec deux HP et trois micros, à 169 euros

Enfin, Samsung a annoncé de nouveaux écouteurs sans fil Galaxy Buds+ en partenariat avec AKG : « Ils sont équipés de deux haut-parleurs dynamiques et de trois micros [deux pour la génération précédente, ndlr]¯qui garantissent un son clair lors des conversations téléphoniques ». Deux sont placés à l’extérieur et « fonctionnent conjointement avec le micro intérieur afin de neutraliser les bruits environnants lorsque vous êtes au téléphone ».

Leur autonomie passe à 11h l’écoute de musique (22h avec leur étui de charge) ou à 7,5h en communication. La charge rapide permet de récupérer 1h d’autonomie en 3 minutes seulement. Ils seront vendus 169 euros, mais offerts pendant un temps lors de la précommande d’un Samsung Galaxy S20+ ou S20 Ultra.

Galaxy Buds+

23

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Galaxy S20 : de 6,2" à 6,9", jusqu'à 16 Go de LPDDR5, 5G en option

3 ou 4 caméras à l’arrière, jusqu’à 108 Mpx, zoom de 30x à… 100x

Vidéo en 8K, partenariat Google (YouTube, Duo, Live Caption)

Galaxy Z Flip : un smartphone pliable « carré » inspiré de ceux à clapets

Nouveau Galaxy Buds+ avec deux HP et trois micros, à 169 euros

Commentaires (23)


J’aime bien le Galaxy Flip, ça augure du bon pour l’avenir. Quant à savoir quand un modèle du même niveau de fiabilité que les smartphones classiques actuels (et à un prix acceptable) sera disponible…


16 Go de RAM dans un téléphone.



16 GIGAS.



Bordel, mais comment on en est arrivés à un tel truc ? C’est un téléphone bordel, pourquoi cela passe pour une bonne idée ?!


L’appareil filme en 8K cela doit aider un peu pour la compression à la volée, non ?


5g en option sur du haut gamme 2020? il n’y a que moi que ça choque ?


On peut aussi se poser la question de l’intérêt de filmer en 8K, d’autant plus sur un téléphone portable.


Peut-être pour le cache. Je m’explique : tous les OS modernes (Linux et Windows) garde en mémoire cache les fichiers récemment ouverts. Ainsi, un fichier que tu viens juste d’ouvrir va s’ouvrir plus rapidement juste après. Ca permet aussi au programme de se relancer plus vite.

Ce cache n’est pas souvent considéré comme de la mémoire utilisée. Ce qui est vrai d’une certain façon, ça ne pose aucun problème de vider ce cache, ce qu’il contient n’est plus techniquement utilisé.



Si tu es sous linux tu verras la taille du cache en tappant : “free -m” (“tamp/cache” pour ubuntu/fr)

Sous Windows, tu verras la taille du cache dans le Gestionnaire des taches (ctrl+shift+esc), onglet Performance, section Mémoire (cache)



Généralement, le cache prend très vite l’intégralité du reste de la mémoire.








tazvld a écrit :



Peut-être pour le cache. Je m’explique : tous les OS modernes (Linux et Windows) garde en mémoire cache les fichiers récemment ouverts. Ainsi, un fichier que tu viens juste d’ouvrir va s’ouvrir plus rapidement juste après. Ca permet aussi au programme de se relancer plus vite.

Ce cache n’est pas souvent considéré comme de la mémoire utilisée. Ce qui est vrai d’une certain façon, ça ne pose aucun problème de vider ce cache, ce qu’il contient n’est plus techniquement utilisé.



Si tu es sous linux tu verras la taille du cache en tappant : “free -m” (“tamp/cache” pour ubuntu/fr)

Sous Windows, tu verras la taille du cache dans le Gestionnaire des taches (ctrl+shift+esc), onglet Performance, section Mémoire (cache)



Généralement, le cache prend très vite l’intégralité du reste de la mémoire.





Y’a plein de « bonnes » raisons techniques (sont celle que tu évoques). Je pense que c’était plus une interpellation : comment on en est arrivé à avoir besoin de 16Go sur un appareil utilisé majoritairement pour téléphoner, prendre des photos, aller sur Facebook.



Ma réflexion perso a ce sujet c’est que ça fait vendre d’en avoir toujours plus et que derrière les « développeurs » se reposent de plus en plus sur des frameworks extrêmement lourds.



Aujourd’hui une application un peu bateau c’est parfois :




  • tout le bordel angular ou react et leurs milliers de dépendances

  • du code js degueulasse écrit « en mode agile »

  • exécuté dans une vm JavaScript

  • qui doit communiquer avec des frameworks tournant dans une JVM Dalvik.

  • pour faire quelques requêtes http et en afficher le résultat dans une liste.



    Et ça ne choque absolument plus personne. Donc on aura bientôt besoin de 32Go pour afficher des listes :)



Ça me rappelle une époque où les fabricants de chaines HiFi, tout maillon confondu, faisaient la course à la bande passante pour savoir qui aurait la plus grosse, et la chasse à la distorsion pour savoir qui aurait la plus petite …

Jusqu’au jour où les clients lambdas ont réalisés que les deux facteurs limitant étaient leurs (mauvaises) oreilles et le (gros) bruit ambiant de leur salon avec vue sur le périph’








jpaul a écrit :



Y’a plein de « bonnes » raisons techniques (sont celle que tu évoques). Je pense que c’était plus une interpellation : comment on en est arrivé à avoir besoin de 16Go sur un appareil utilisé majoritairement pour téléphoner, prendre des photos, aller sur Facebook.



[…]



Et ça ne choque absolument plus personne. Donc on aura bientôt besoin de 32Go pour afficher des listes :)





Enfin pour la version 16Go il faudra attendra qu’elle soit disponible car la LPPDR5 n’existe pas au-delà de 12Go pour le moment. La version 16Go devrait arriver plus tard dans l’année. Il en est question ici au sujet du Xiaomi Mi10 :&nbsphttps://youtu.be/8H5csVk1r-I … Et oui je trouve aussi que ce n’est pas - à priori - nécessaire pour le moment de telles capacités en ram.









percubabs a écrit :



5g en option sur du haut gamme 2020? il n’y a que moi que ça choque ?





Pareil, je trouve ça au contraire un poil choquant que ça ne soit pas présent par défaut sur toutes les versions (ça n’aurait pas été le cas si nous avions eu droit au Snapdragon865)



Dans l’article, il y’a marqué snapdragon pour l’Europe non?



Samsung innove bien je trouve. Ça augure du bon pour l’avenir.



Par contre ils ont pas l’air de comprendre que Xiaomi leur bouffe des parts de marché à cause du prix…



Entre Apple et Samsung, c’est a qui pondra le prix le plus élevé… Combien de temps ça va durer ?


Attention aux liens YouTube récurrents, on va finir par penser que c’est de la pub en douce via les commentaires, ce qui pousserait à modérer <img data-src=" />








Z-os a écrit :



L’appareil filme en 8K cela doit aider un peu pour la compression à la volée, non ?





Dans ce cas, on déplace la question : pourquoi permettre à un téléphone de filmer en 8K dans une époque où la 4K est déjà loin de se démocratiser, et surtout dans un TELEPHONE ?! Genre filmer en 4K c en’est plus suffisant ? Cette course à l’armement est idiote, surtout sur un téléphone bordel…



&nbsp;



tazvld a écrit :









Ah mais le cache je connais, je te rassure :P

Par contre, ce qui me fait halluciner, c’est de voir qu’on essaie de foutre dans un téléphone (j’insiste sur le téléphone mais je pense que des gens l’oublient) une quantité de RAM que, de nos jours, même des PC de jeux n’intègrent pas encore forcément. POUR UN FOUTU TELEPHONE ! Si ça continue dans 5 ans on se baladera avec des téléphones qui ont 32 Go de RAM et les applis ne tourneront que sur les téléphones de 8 Go de RAM minimum ! C’est sensé être un appareil pour téléphoner, utiliser quelques applis de mail ou navigateurs Internet, voire jouer à des jeux qui, même en étant lourds, tournent encore sur des téléphones actuels à 300€ sans sourciller. Et là on te fout du 16 Go ?!



Pour moi c’est toute la maladie du marché actuel de la téléphonie. Quand je prends un téléphone, je ne veux pas un ordi, sinon je prendrais un ordi voire une tablette type Surface ou iPad. Donc faut arrêter de gaspiller des ressources somme toute assez limitées dans notre monde pour ça !



Tu es décalé en terme de génération et de matériel.



&nbsp;Actuellement un smartphone ne sert plus à téléphoner 99.90% du temps (en étant réaliste).

Une grosse utilisation de prise de photos est faite par pas mal de monde, avec retouches, vu l’optimisation ridicule d’Android il est nécessaire d’avoir beaucoup de ram pour ce genre d’utilisations.



Par ailleurs un smartphone haut de gamme se doit de pouvoir durer au moins 6 ans en fonctionnant parfaitement et de manière suffisamment performante, il faut donc le surdimensionner.



&nbsp;Vu que l’on utilise notre smartphone plus longtemps et souvent que n’importe quel autre matériel, il est naturel qu’il soit le plus évolué et exploite le plus de ressources, ça ne sert même plus à rien d’avoir un pc pour la plupart des gens puisqu’un smartphone peut le faire.



L’avenir du téléphone c’est plutôt que se soit un petit boitier sans écran ou touche, avec juste un modem data et une batterie, et qu’on puisse y connecter un terminal multimédia ou tout autres appareil, pour passer des appels il y aura toujours la possibilité de passer par internet.








quegorosoit a écrit :









Alors, je suis peut-être complètement hors du coup, mais au vu des tendances actuelles j’ai plus l’impression qu’il existe des choses qui soit t’échappent, soit sont rangées dans un coin pour que tu ne les voies pas ^^’



Je me doute bien qu’un téléphone ne fait pas que téléphone, mon Honor 6X me sert désormais beaucoup à jouer + aller sur les réseaux sociaux. Pour autant, on va se mettre d’accord 2 secondes : personne ne fait de retouche photo sur un appareil dont l’écran ne mesure même pas 7”. Pour cela il est nécessaire d’avoir un vrai écran de taille raisonnable pour cela, et Samsung ayant mis fin à son système de bureau intégré dans ses smartphones, ce n’est plus à l’ordre du jour pour les Samsung. Encore plus quand les logiciels les + utilisés pour cela (la suite Adobe) rame déjà sur des PC suréquipés.



L’optimisation d’Android est un souci, mais encore une fois il arrive à tourner sur de faibles terminaux sans broncher (bon faut pas y aller à l’extrême non plus), rien qui justifie donc 16 Go de RAM. De plus dans le cas de Samsung, sa surcouche est bien + énergivore et mal optimisée qu’Android lui-même.



Pour la durée du smartphone, il est loin le temps des 6 ans de fonctionnement. En bloquant les réparations au maximum et en sortant un nouveau flagship tous les ans, ils essaient plutôt d’encourager à changer tous les ans. Un téléphone qui dure 6 ans, c’est une personne qui risque de ne pas acheter de smartphone pendant 5 ans. Ce n’est pas pour rien que Samsung a un des pires suivis niveau mises à jour, le téléphone peut tenir mais e manque de mises à jour contraint le grand public à changer de téléphone pour ne pas s’exposer aux failles.



Pour l’utilisation, on n’utilise pas forcément un téléphone pour les mêmes choses qu’une console ou un PC. Donc les stats sorties d’on ne sait où c’est joli mais ça ne fait pas un argument ^^’ Et non, ce n’est pas parce que tu utilises + un appareil qu’il doit forcément être le + performant, sinon out le monde se baladerait avec sa tour PC constamment.



Ok pour le smartphone devenu appareil multimédia numéro 1.



Cependant, cela reste un appareil multimédia et non un pc gaming.



Donc oui les 16go de RAM sont ridicule. Et non ce type d’appareil ne durera jamais 6 ans. Ils y’a toujours un élément qui flanchera largement avant: batterie, écran, port micro USB ou sim.








jpaul a écrit :



Y’a plein de « bonnes » raisons techniques (sont celle que tu évoques). Je pense que c’était plus une interpellation : comment on en est arrivé à avoir besoin de 16Go sur un appareil utilisé majoritairement pour téléphoner, prendre des photos, aller sur Facebook.



Ma réflexion perso a ce sujet c’est que ça fait vendre d’en avoir toujours plus et que derrière les « développeurs » se reposent de plus en plus sur des frameworks extrêmement lourds.



Aujourd’hui une application un peu bateau c’est parfois :




  • tout le bordel angular ou react et leurs milliers de dépendances

  • du code js degueulasse écrit « en mode agile »

  • exécuté dans une vm JavaScript

  • qui doit communiquer avec des frameworks tournant dans une JVM Dalvik.

  • pour faire quelques requêtes http et en afficher le résultat dans une liste.



    Et ça ne choque absolument plus personne. Donc on aura bientôt besoin de 32Go pour afficher des listes :)







    En effet, il y a ce coté que chaque application est un programme indépendant qui charge une tonne de bibliothèque plus ou moins lourdes. A ceci s’ajoute le fait que dans la façon dont est pensé l’utilisation d’un smartphone, on ne ferme pas vraiment les applications, on as donc facilement une dizaine d’application qui sont toujours en mémoire.







    Nerg34 a écrit :



    Dans l’article, il y’a marqué snapdragon pour l’Europe non?



    Samsung innove bien je trouve. Ça augure du bon pour l’avenir.



    Par contre ils ont pas l’air de comprendre que Xiaomi leur bouffe des parts de marché à cause du prix…



    Entre Apple et Samsung, c’est a qui pondra le prix le plus élevé… Combien de temps ça va durer ?







    J’avoue que j’ai trouvé ça bizarre, il me semblait qu’en France et en Europe on devait se taper le Exynos. Si c’est le Snapdragon, c’est une bonne nouvelle (Samsung n’arrive plus à suivre niveau processeur).



    A priori, non, en Europe, c’est le Exynos : https://www.presse-citron.net/samsung/samsung-galaxy-s20-s20-plus-avis-prix-cara…





    presse-citron a écrit :



    Les Galaxy S20 prévus pour le marché européen et la France auront droit à la nouvelle SoC Exynos 990 tandis que le marché américain sera équipé du Snapdragon 865, un processeur qui est également le plus récent de Qualcomm. Celle-ci promet également une hausse de la puissance de plus de 20%.











    Haken Trigger a écrit :



    Par contre, ce qui me fait halluciner, c’est de voir qu’on essaie de foutre dans un téléphone (j’insiste sur le téléphone mais je pense que des gens l’oublient) une quantité de RAM que, de nos jours, même des PC de jeux n’intègrent pas encore forcément. POUR UN FOUTU TELEPHONE ! Si ça continue dans 5 ans on se baladera avec des téléphones qui ont 32 Go de RAM et les applis ne tourneront que sur les téléphones de 8 Go de RAM minimum ! C’est sensé être un appareil pour téléphoner, utiliser quelques applis de mail ou navigateurs Internet, voire jouer à des jeux qui, même en étant lourds, tournent encore sur des téléphones actuels à 300€ sans sourciller. Et là on te fout du 16 Go ?!



    Pour moi c’est toute la maladie du marché actuel de la téléphonie. Quand je prends un téléphone, je ne veux pas un ordi, sinon je prendrais un ordi voire une tablette type Surface ou iPad. Donc faut arrêter de gaspiller des ressources somme toute assez limitées dans notre monde pour ça !





    Tu n’es donc clairement pas la cible pour ce smartphone et tu en es d’une certaine façon conscient. Regarde du coté des Samsung Galaxy A qui correspondrait plus à tes besoins.



    La ram c’est une chose, mais c’est assez cohérent avec le SoC. Les Snapdragon de la série 8XX sont des monstres de puissance. Le Snapdragon 865 semble assez proche d’un un core-i5 7500 datant de 2017 sur Geekbench 4 . Et je le compare à un processeur de bureau, pas à des processeurs portable. Niveau processeur de portable, il serait l’équivalent du haut de gamme (i7-10510u) de l’année dernière. Ca reste des bench assez limité, je le reconnais, difficile de comparer de l’ARM avec du x86/x64, mais ça peut donner déjà un ordre de grandeur.



    Donc oui, les smartphone haut de gamme sont plus proche d’un PC portable que du vieux GSM. Et toi, par rapport à ce que tu as formulé, ce n’est pas un smartphone pour toi.



Tu parles beaucoup de Samsung et en effet si ton monde est entouré de Samsung (aucun souci ^^) je comprend qu’on ne le voit pas de manière identique.

Autour de moi il y a surtout des iPhones, quelques Androids (du chinois pas connu, du connu, de l’européen qui se lance ou de grands groupes comme Sony) mais très peu de hdg Samsung vu que autant prendre un iPhone si on a les finances pour (et de toutes façon rares sont ceux qui changent avant 3-4 ans, le renouvellement chez Apple est fait pour ne pas pousser à la surconso inutile).



&nbsp;L’avenir est plus vers un smartphone connecté à un écran/clavier/souris (déjà faisable depuis très longtemps), je fais déjà du RDP sur mon pc/serveur à partir de mon iPhone sans souci, la taille de l’écran n’est qu’une question d’adaptation.


Ca n’est pas du PQ lol, tout se change sur un smartphone, d’autant plus que ça ne coûte rien quelques années après et que c’est très simple à faire.








Haken Trigger a écrit :



[…]

Samsung ayant mis fin à son système de bureau intégré dans ses smartphones, ce n’est plus à l’ordre du jour pour les Samsung. […]





Je me permet de te répondre : non, Samsung continue DeX (voir cette new clubic apparue ce matin). Ce qui a été abandonné par Samsung, c’est la possibilité de lancer une sorte de VM linux sur DeX.

J’avais cru lire des news qui disait que même Google s’intéressé à ce genre de technologie pour l’intégrer nativement à Android.

Il va falloir considérer Android comme un OS généraliste (au vu des applications disponible, on est déjà bien partie). Et là dessus, le smartphone va peut-être prendre la forme d’un appareil que l’on va docker sur des périphériques : “one device to rule them all”.





personne ne fait de retouche photo sur un appareil dont l’écran ne mesure même pas 7”





Alors autant personnellement ça ne me tente pas du tout, et c’est clair que c’est pas ce que ferait un pro, mais vu la quantité de tutos pour faire des retouches avec des softs sur smartphone, je n’y mettrais pas ma main au feu. Pense à tous ces influenceurs qui retouchent des photos à la volée sur leur téléphone avant de les poster sur Instagram…


Concernant le S20 et ses variantes :

Y a “retouche” et “retouche”. Appliquer un filtre demande pas les mêmes ressources que ce que fait pro de Photoshop. Le Samsung J5 2016 de ma femme est déjà largement capable d’appliquer des filtres sur une image et je suis sûr que si je ressors mon vieux Galaxy Y de 2011 (sous 4.2.2) il devrait être en mesure de le faire aussi. En grognant, certes

Il peut y avoir des usages à 16 Go de RAM (jeu en VR, vidéo et compression en 8K) et encore.

Clairement, cette fiche technique est pour moi largement overkill.

Ah et pour la 5G, sachant qu’on a pas d’antennes 5G en France et je parle même pas de couverture… mouais. Gadget spotted, le temps qu’on ait la 5G y aura déjà le Galaxy A ou J en 5G

Oui, si je dois racheter un Samsung je prendrais un A ou un J.



Le Flip il me plait bien :-) Wait and see

Question écouteurs je préfère encore un vrai casque aptx à réduction de bruit


le fameux “node_modules” et les 23000 petits fichiers <img data-src=" />. Je regrette le temps des applis VB <img data-src=" />