Service Mon activité : Google permet enfin le nettoyage automatique des données

Service Mon activité : Google permet enfin le nettoyage automatique des données

Mais la collecte massive reste

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

02/05/2019 3 minutes
55

Service Mon activité : Google permet enfin le nettoyage automatique des données

Attendue depuis des années, la fonctionnalité permettant de demander la suppression automatique des données que Google récolte sur vous arrive. Mais uniquement pour une partie d'entre elles, pour le moment.

Pressés de toutes parts, notamment par la multiplication des amendes, les géants américains font progressivement leur mue sur la question du respect des données et de la vie privée. Non pas qu'ils soient convaincus que l'intérêt de leurs utilisateurs passe avant tout, mais bien parce qu'après des années d'abus en la matière à leurs profits, leurs intérêts se déplacent.

La vie privée, nouvelle priorité...

Ainsi, en 2019, s'annoncer « privacy first » c'est être dans la tendance, évitant à des concurrents de percer sur ce créneau, comme Qwant dans le cas de Google. On va voir de telles initiatives se multiplier. Ce, même s'il s'agit toujours pour ces grands groupes de jouer avec la ligne jaune/rouge plutôt que de changer leur modèle économique en profondeur.

Après les annonces de Facebook à la F8 (nous y reviendrons), Google dévoile un changement d'importance à son service Mon activité. Pour rappel, celui-ci centralise l'ensemble des données récoltées par le service, vous permettant de désactiver leur récolte (en perdant des fonctionnalités), de les visualiser mais aussi de les supprimer... manuellement.

Ainsi, pour disposer d'un Google Home fonctionnel, vous deviez par exemple laisser la récolte de vos données de recherche active, et venir supprimer régulièrement le contenu de cette section. Plutôt que d'arrêter d'exiger l'activation pour le fonctionnement de son produit, la société américaine permet désormais d'opter pour un nettoyage automatique.

... au moins en apparence

Une manière de se présenter comme plus respectueux de la vie privée sans avoir à faire les efforts qui seraient nécessaires pour l'être réellement à travers la minimisation de la récolte. Dans la pratique, il sera possible d'opter pour une suppression de votre activité sur le web ou dans les applications tous les 3 ou 18 mois, sans avoir à vous en occuper manuellement. 

La fonctionnalité va être progressivement déployée au cours des prochaines semaines. Ne reste plus qu'à permettre de l'activer pour l'ensemble des données récoltées sur votre compte par Alphabet et ses différents services.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La vie privée, nouvelle priorité...

... au moins en apparence

Commentaires (55)


C’est dingue comme je me sens complice quand je pense que pendant le début des années 2000, j’ai installé des merdes Google partout et ouvert ou conseillé des tonnes de comptes Gmail pour plein de proches.



Alors autant le reste (et même les messageries instantanées) ça va ça vient, autant Google + Gmail j’ai sincèrement du mal à voir comment les gens pourraient s’en détacher un jour.



C’est tellement pratique, et Google est tellement passé maître dans l’art de ne jamais dépasser la ligne rouge du scandale (encore un exemple dans cette news) …



Au final je pense sincèrement que bientôt Google sera la mega corporation dominant le monde et les états que nous présentent les pires œuvres de SF.


les états que nous présentent les pires œuvres de SF….



ça…ça ne reste QUE TON avis !

(on est d’accord) ?








jpaul a écrit :



C’est dingue comme je me sens complice quand je pense que pendant le début des années 2000, j’ai installé des merdes Google partout et ouvert ou conseillé des tonnes de comptes Gmail pour plein de proches.



Alors autant le reste (et même les messageries instantanées) ça va ça vient, autant Google + Gmail j’ai sincèrement du mal à voir comment les gens pourraient s’en détacher un jour.



C’est tellement pratique, et Google est tellement passé maître dans l’art de ne jamais dépasser la ligne rouge du scandale (encore un exemple dans cette news) …



Au final je pense sincèrement que bientôt Google sera la mega corporation dominant le monde et les états que nous présentent les pires œuvres de SF.





Malheureusement c’est déjà le cas, tu as google energy, google health, alphabet, etc… ils sont partout sauf dans l’armement pour le moment à ma connaissance sauf pour des modules de cartographie qui s’appuie sur les api google earth et maps :-)



J’ai exactement ce même sentiment.

J’ai poussé toute ma famille sur Gmail alors que j’avais mon domaine et de quoi héberger leurs mails… je m’en veux tellement. Aujourd’hui il est quasiment impossible de les convaincre de quitter leur boite Gmail (remplacer le mail dans tous leurs services …)




Non pas qu’ils soient convaincus que l’intérêt de leurs utilisateurs passe avant tout, mais bien parce qu’après des années d’abus en la matière à leurs profits, leurs intérêts se déplacent.



Touchant de naïveté. Les « intérêts » sont bien compris et acceptés d’un côté comme de l’autre : services+profit contre services+données. Quant à parler « d’abus » de profits, le qualificatif est légalement ridicule et fiscalement incohérent au regard de l’actualité récente…





changer leur modèle économique en profondeur.



Les pets de licornes aussi sont à la mode (comme énergie primaire du XXième siècle). C’est à croire que dans certain monde, l’imagination polémique et l’insinuation stérile ont pris le pouvoir quand une entreprise modifie son business à la marge pour coller voire devancer les attentes clients.


c’est sûr que ça demande de la motivation.

j’y ai pensé pendant des mois/années avant de me retrousser les manches et de partir ailleurs (et de payer pour ça).

bon évidemment je n’ai pas supprimé mes comptes Gmail, mais maintenant ils doivent être alimentés avec même pas 5% de ce qu’ils recevaient avant.



Pour les “autres”, il faut qu’ils y voient un intérêt suffisamment puissant pour prendre la décision de changer et faire les démarches. surtout, il faut leur proposer autre chose et les rassurer, voire les accompagner (faire de la conduite du changement quoi ^^).

si tu leur dis juste qu’il faut aller voir ailleurs, ils ne le feront jamais.


Moi je ne m’en veux pas.

Gmail était à l’époque le meilleur service (et le reste, à mon avis).

Rappelle toi hotmail et autres, quand Gmail est arrivé c’était une révolution, tant au niveau de la capacité de stockage que de l’efficacité de l’antispam.

On est quand même passé de boites remplies de merdes dans lesquelles il fallait régulièrement faire le ménage à une boite propre qui ne te demande pas de supprimer des échanges.



et pour moi c’est ça qui a fait que Gmail a été adopté, pas le fait que les geeks aient été convaincants.

Sinon aujourd’hui on arriverait à les faire quitter Gmail. <img data-src=" />


Ouep Gmail c’était ça : une alternative efficace avec un webmail hyper moderne.

Perso j’utilise les services de Google en toutes techniques d’arrosages, euh en toutes connaissances de causes, et je le vis bien.



Celà dit une partie de mes mails perso est maintenant sous protonmail.


Si le confort fait l’essentiel de l’outil c’est que l’outil ne sert pas a grand-chose.

Combien parmi les “&nbsp;gens&nbsp;” que tu désigne serait capable de résumer leur utilisation de l’informatique a facebook,google,amazon&nbsp;?



Pour moi ils n’ont rien a foutre sur un ordinateur, tout ce qui leur faut c’est un minitel amélioré même si ils s’imaginent des compétences pour plus.



Aujourd’hui quand on parle de navigateur, d’URL ou encore d’OS la plupart est paumés, l’autre parti désigne péniblement la pokeball de chrome et les gus comme nous on se cache d’avoir écrit ou dit un jour au début des années 2000 “&nbsp;google est ton ami&nbsp;”, notre seul refuge c’est des forum spécialisés ou on se rassure parfois tel des alcooliques anonymes.



Il est peut-être temps d’arrêter d’être des complices car ni toi ni moi n’avons reçu de chèque de la part de Google ou de Microsoft :



Non Google n’est pas ton ami.<img data-src=" />








jpaul a écrit :



autant Google + Gmail j’ai sincèrement du mal à voir comment les gens pourraient s’en détacher un jour.





&nbsp;Moi perso gmail commence a me casser les bonbons ça deviens un peu trop sécurisé a&nbsp; mon gout



dés que tu utilises un&nbsp; nouveau pc tu peux plus te connecter a ton compte sans une validation



du coup je suis dans un dead lock



ma boite pro redirige vers ma boite perso j’ai le bon user et mot de passe mais je peux plus m’y connecter … car ils me demande ma question secrete que j’ai oublié et selon google je pirate mon mail :

&nbsp;

“Un utilisateur vient de saisir votre mot de passe pour tenter de se

connecter à votre compte. Nous l’avons bloqué, mais nous vous

conseillons de vérifier ce qui s’est passé.”





tu ajoutes ceux qui regrette inbox , les scandales sur la vie privée … et gmail pourrai bien décroitre (comme msn/hotmail à son époque )









CryoGen a écrit :



Celà dit une partie de mes mails perso est maintenant sous protonmail.





idem.



Une réaction de l’autorité de contrôle irlandaise qui cherche à se déclarer chef de file des CNILs pour contrôler les GAFAS ?



Bien la peine de se conformer au RGPD pour prétendre lutter contre ces GAFAS et avoir un chef de file qui démontre chaque jour qu’il ne fait rien, imposant à la CNIL de se déclarer compétente au détriment de la logique du texte car elle sait que l’autorité irlandaise est devenue le maillon faible du RGPD.


tiens j’avais coupé mais il restait des trucs de 2017 depuis Youtube.. viré aussi.



L’historique dans Youtube, ok, mais depuis le compte Google, non merci <img data-src=" />








monpci a écrit :



&nbsp;Moi perso gmail commence a me casser les bonbons ça deviens un peu trop sécurisé a&nbsp; mon gout




dés que tu utilises un&nbsp; nouveau pc tu peux plus te connecter a ton compte sans une validation





&nbsp;j’ai souvent des problèmes similaires.&nbsp;



Une autre chose est que , soit disant pour “sécuriser”, google pousse à désactiver le support de l’IMAP pour ne passer que par sa propre API / service web. Cet argument sécuritaire est un peu trop facile, ça sert un peu de joker.



Et ce d’autant plus qu’apparemment, Google commence à prendre la mauvaise habitude de Outlook, c’est à dire de lutter contre le “spam” (encore un bon prétexte) en “bouffant” les mails : C’est à dire en acceptant le mail au niveau du serveur mais sans le délivrer au destinataire.&nbsp;



Or ceci contredit un principe fondateur du mail, qui est que SI un serveur accepte un mail alors il s’engage à le délivrer à son destinataire, sinon soit il le refuse d’entré de jeu avec un code d’erreur (boite pleine, compte inconnu,…) soit , à minima, il bounce un mail d’erreur.

&nbsp;or là, rien du tout, ce qui créé évidemment des problèmes&nbsp;&nbsp;tant personnels que business….

Et la solution qu’on trouve partout c’est “d’envoyer le mail à partir d’une adresse g-mail”….

&nbsp;

Là on est dans la destruction volontaire d’une convention/protocole dans le but de positionner son propre service. c’est quand même très limite.

&nbsp;



Trop bien, j’ai mon historique dans mon compte Google, mais j’ai aussi… mon avenir !

J’ai déjà des événements en 2031, trop bien <img data-src=" />








OB a écrit :



Et ce d’autant plus qu’apparemment, Google commence à prendre la mauvaise habitude de Outlook, c’est à dire de lutter contre le “spam” (encore un bon prétexte) en “bouffant” les mails : C’est à dire en acceptant le mail au niveau du serveur mais sans le délivrer au destinataire.&nbsp;



Or ceci contredit un principe fondateur du mail, qui est que SI un serveur accepte un mail alors il s’engage à le délivrer à son destinataire, sinon soit il le refuse d’entré de jeu avec un code d’erreur (boite pleine, compte inconnu,…) soit , à minima, il bounce un mail d’erreur.

&nbsp;or là, rien du tout, ce qui créé évidemment des problèmes&nbsp;&nbsp;tant personnels que business….

Et la solution qu’on trouve partout c’est “d’envoyer le mail à partir d’une adresse g-mail”….

&nbsp;

Là on est dans la destruction volontaire d’une convention/protocole dans le but de positionner son propre service. c’est quand même très limite.

&nbsp;





Je le constate aussi, c’est très problématique notamment à titre professionnel où beaucoup de clients utilisent gmail (y compris en entreprise ce qui est une totale connerie) et où je constate régulièrement que la personne dit ne rien trouver même dans les spams et alors que je n’ai aucun message d’erreur, impliquant que le mail a bien été reçu par le serveur mais que c’est après que cela déconne.









CryoGen a écrit :



Trop bien, j’ai mon historique dans mon compte Google, mais j’ai aussi… mon avenir !

J’ai déjà des événements en 2031, trop bien <img data-src=" />





Alors t’as pu échapper aux effets du réchauffement climatique ?



Alors Facebook existe encore? Il a été remplacé par quoi? <img data-src=" />


Toujours “Aucune activité “, donc pas la peine d’avoir des fonctions complexes pour supprimer mon activité. <img data-src=" />








jpaul a écrit :



Alors autant le reste (et même les messageries instantanées) ça va ça vient, autant Google + Gmail j’ai sincèrement du mal à voir comment les gens pourraient s’en détacher un jour.





Je n’utilise aucun service Google et encore moins Gmail.

Je suis passé sous Qwant et je n’utilise plus le moteur de recherche que quand Qwant à quelques problèmes.



Comment s’en détacher un jour ? Ben en changeant de fournisseur ou en payant (un peu) pour un service. Cela permettrait déjà de se rendre compte que rien n’est gratuit et surtout pas Google et ses “services”.



idem pour le pro.



après aussi l’abandon natif du caldav/cardav sous Android je comprendrais jamais .. d’autant que le système le plus fermé iOS .. le fait nativement et le gère très bien.

Je crois aussi que le support ActiveSync est foiré sous Android



pour que tout fonctionne bien calendriers / contacts etc faut passer par l’appli Gmail. et utiliser une boite mail gmail. ou exchange avec l’application Outlook


à cause des smartphone sous Androïd, la synchro automatique des “contacts” que l’on a avec Gmail devient incontournable.

et que font les opérateurs (Orange, Free, etc …) ? il faut se connecter au compte sur un portail web ! et se taper un petit dialogue … à ma connaissance, même pas d’appli qui faciliterait la chose ! il est vrai qu’ils font tout pour qu’on ne change pas trop facilement d’opérateur … ce qui ne facilite pas non plus le changement de mobile … leurs revendeurs (Orange) et SAV respectifs étant, comment dire … rata-nuls !

bon, sinon Google c’est vraiment des faiseurs de fric, qui se débinent quand çà merde : expérience vécue, perte du calendrier natif d’un LG lors de l’installation du Calendar de Google avec perte totale du précédent calendrier, alors qu’ils se devaient de cohabiter ! il y avait pas mal de plaintes sur ce sujet, les plus vindicatifs étant les anglo-saxons …


Tu n’utilises jamais Google Maps ?



Perso c’est le seul service, avec YouTube, que je trouve irremplaçable.








carbier a écrit :



Je n’utilise aucun service Google et encore moins Gmail.

Je suis passé sous Qwant et je n’utilise plus le moteur de recherche que quand Qwant à quelques problèmes.



Comment s’en détacher un jour ? Ben en changeant de fournisseur ou en payant (un peu) pour un service. Cela permettrait déjà de se rendre compte que rien n’est gratuit et surtout pas Google et ses “services”.





Tu prêches un convaincu, je paie pour ma boite mail à titre perso (fastmail), mais ça me semble juste inconcevable de faire payer les gens que j’ai fait passer sous Gmail.



Perso j’ai essayé Qwant, mais la pertinence des résultats pour des recherches un peu complexes laisse encore à désirer.

Pour le mail perso j’utilise net-c (enfin mailto maintenant)



Par contre autant sur PC j’ai la maitrise des données google sur le boitier android tv ou sur tablette c’est un peu la misère.



Sinon effectivement googlemap (qui à mon avis est aujourd’hui le mouchard principal de google) est un outil quasi indispensable en vacances.


Pour activesync/ews ca fonctionne plutôt correctement. Mais c’est vrai que pour mon usage, j’ai préféré acheté une app (Nine) pour remplacer le truc par défaut.


&nbsp;Netcourrier ne semble pas dégueulasse comme service.








IhazHedont a écrit :



Tu n’utilises jamais Google Maps ?



Perso c’est le seul service, avec YouTube, que je trouve irremplaçable.





Jamais non, je peux l’utiliser ponctuellement comme Google recherche quand Qwant ne répond pas à mes attentes.



Mais normalement c’est OSM pour trouver une adresse (d’ailleurs par chez moi OSM est meilleur que Maps)

Pour un itinéraire c’est Here sur PC ou sur téléphone (en plus tu peux faire du offline en vacances si besoin, je ne sais pas si Maps le permet)



Here a réglé ses problèmes de consommation batterie ?








crocodudule a écrit :



Je le constate aussi, c’est très problématique notamment à titre professionnel où beaucoup de clients utilisent gmail (y compris en entreprise ce qui est une totale connerie) et où je constate régulièrement que la personne dit ne rien trouver même dans les spams et alors que je n’ai aucun message d’erreur, impliquant que le mail a bien été reçu par le serveur mais que c’est après que cela déconne.





Nous on a Gmail qui détruit le code html du mail pour enlever les liens, quand ça lui chante, voire met plusieurs heures à livrer le mail à nos clients.









linkin623 a écrit :



Nous on a Gmail qui détruit le code html du mail pour enlever les liens, quand ça lui chante, voire met plusieurs heures à livrer le mail à nos clients.





J’ai pas fait attention, mais ca pourrait expliquer certaines questions qui me semblaient étranges de clients.



Si pour un particulier même si c’est pas bien malin je peux comprendre l’usage de gmail, en revanche par des pros c’est vraiment une aberration, mais même de très grosses boites l’utilisent.









wanou2 a écrit :



Here a réglé ses problèmes de consommation batterie ?





Je ne peux pas te dire, mon téléphone est en charge dans la voiture, donc ce n’est pas vraiment un problème pour moi <img data-src=" />









carbier a écrit :



Je ne peux pas te dire, mon téléphone est en charge dans la voiture, donc ce n’est pas vraiment un problème pour moi <img data-src=" />







À l’époque (2015 environ), l’application vidait plus vite ma batterie que le chargeur ne chargeait ^^

Je vais retenter car elle était bien foutue comme application :)









crocodudule a écrit :



J’ai pas fait attention, mais ca pourrait expliquer certaines questions qui me semblaient étranges de clients.



Si pour un particulier même si c’est pas bien malin je peux comprendre l’usage de gmail, en revanche par des pros c’est vraiment une aberration, mais même de très grosses boites l’utilisent.





M’en parle pas… J’ai eu des gens d’une grosse boîte FR avec des ChromeBook et la totalité de leurs docs/mail dans les outils Google !



Google Maps indispensable??? Sérieux??? <img data-src=" />

Comme dit @carbier, HERE permet de naviguer hors ligne, et pour les anciens combattants qui ont toujours un Windows Phone, Cartes le permet aussi (avec une synchro parfaite entre l’appli PC, celle du téléphone et les adresses des contacts).

Google Maps, ‘connais pas… <img data-src=" />



Effectivement YouTube est vraiment indispensable car absolument tout le monde poste ses vidéos là-dessus, que ce soient les pros, les particuliers, les débutants, les studios de cinéma, les artistes, etc..

Mais c’est clairement le seul cas. Hormis YT je n’utilise rien de cette boîte malfaisante, et je ne me sens pas du tout limité, au contraire même.


Ah bon ? Cartes n’a jamais pu récupérer les adresses de mes contacts. D’ailleurs c’est toujours le cas dans l’appli sur desktop.



Y a t’il un réglage particulier à effectuer ?

j’ai déjà tout tenté et vérifié que l’appli avait bien tous les droits.



D’ailleurs c’est bien dommage que cartes ne soit pas accessible sur Android.


C’est malheureusement un choix de facilité qui se généralise. Les outils SI, bureautique et collaboratifs c’est un coût (infra, logiciel, maintenance, évolutivité, sécurisation…) et une charge que les DSI peuvent très facilement externaliser chez un Google apps for Busines ou encore Office 365.

De plus en plus de monde passe en SaaS pour ses logiciels métier ou encore sa comptabilité par exemple afin de limiter l’auto hébergement. (et d’avoir un presta sur qui taper en cas de problème)



Rien qu’à titre perso, étant freelance, j’ai pris un abonnement office 365 pour exploiter entre autres Onedrive comme support de sauvegarde pour mon PC (qui est sous Fedora).








Notice me Sempai a écrit :



Cartes n’a jamais pu récupérer les adresses de mes contacts.





En fait il faut faire le cheminement inverse: aller cliquer sur l’icone “Carte” en face de l’adresse de ton contact (dans l’appli Contacts, du coup).

En même temps, si l’appli créait un POI pour chaque contact, ce serait un joyeux bordel…







Notice me Sempai a écrit :



D’ailleurs c’est bien dommage que cartes ne soit pas accessible sur Android.





Ouaip, j’ai déjà posé la question sur plusieurs forums, pas moyen de synchroniser mes POI entre l’appli Windows et une quelconque appli de navigation sur iOS ou Android. <img data-src=" />



L’historique du navigateur qui est local, suffit pour retrouver des vidéos.



Quant à l’idée de se faire recommander des vidéos et se laisser enfermer en fonction de ce que l’on a déjà regardé, elle est bien triste d’un point de vue curiosité intellectuelle.








fred42 a écrit :



Quant à l’idée de se faire recommander des vidéos et se laisser enfermer en fonction de ce que l’on a déjà regardé, elle est bien triste d’un point de vue curiosité intellectuelle.







Non seulement c’est triste, mais c’est même dangereux. Cela provoque un effet de bulle et favorise le comportement sectaire.



Merci bien. c’est ce que je fais deja. Je pensais plutot au entrer le nom du contact dans cartes et qu’il retrouve directement son adresse. (je crois que here le faisait bien et gmaps le fait egalement)



C’est vrai qu’afficher les POI rendrait l’affichage plutot bordelique. ^^



&nbsp;


Entièrement d’accord.

Sur un serveur qui envoie quoi… 30 mails (transactionnels) par jour, j’ai systématiquement ce genre de log :



Our system has detected an unusual rate of unsolicited mail originating from your IP address. To protect our users from spam, mail sent from your IP address has been temporarily&nbsp; rate limited. Please visithttps://support.google.com/mail/?p=UnsolicitedRateLimitError to review our Bulk Email Senders Guidelines



Pourtant ya pas de spam qui parte de cette IP, non je ne fait pas de bulk mail….

Google me dégoûte de l’informatique, plus ça va moins j’ai envis.



Quand Outlook me bloque, j’envoie un mail à l’URL indiquée dans le log et 2 heures après l’IP est débloquée. Google tu ne peux pas leur parler, tu ferme ta bouffe épictout

&nbsp;

&nbsp;








RévolutioN a écrit :



Et après vous plaignez pas quand vous retrouverez pas une ancienne vidéo dans votre Historique de Youtube ou qu’il vous suggèrera des vidéos dont vous n’avez rien à faire.

La collecte des données est tout autant pour l’expérience utilisateur. Quand on a rien à se reprocher, l’empêcher c’est détériorer la qualité des services.



On n’a rien à se reprocher (au passage, le pb n’est pas ce que tu te reproches, mais ce qu’on peut te reprocher, ce qui n’est absolument pas la même chose), donc faut les laisser collecter 100% de notre vie. Okay…



Moi on me reproche souvent de ne rien me reprocher, pourtant il n’y a que moi pour savoir a quel point je me reproche d’en avoir quelque chose a foutre.<img data-src=" />








j34n-r0x0r a écrit :



Moi on me reproche souvent de ne rien me reprocher, pourtant il n’y a que moi pour savoir a quel point je me reproche d’en avoir quelque chose a foutre.<img data-src=" />



C’est pas faux©









SebGF a écrit :



C’est malheureusement un choix de facilité qui se généralise. Les outils SI, bureautique et collaboratifs c’est un coût (infra, logiciel, maintenance, évolutivité, sécurisation…) et une charge que les DSI peuvent très facilement externaliser chez un Google apps for Busines ou encore Office 365.

De plus en plus de monde passe en SaaS pour ses logiciels métier ou encore sa comptabilité par exemple afin de limiter l’auto hébergement. (et d’avoir un presta sur qui taper en cas de problème)



Rien qu’à titre perso, étant freelance, j’ai pris un abonnement office 365 pour exploiter entre autres Onedrive comme support de sauvegarde pour mon PC (qui est sous Fedora).





Dans le cadre d’une association locale et dont les membres sont plutôt au fait des problématiques de vie privée, j’ai été amené à monter un tableur partagé en ligne.&nbsp;



Et ben ça n’a pas été simple, et après avoir essayé LibreOffice Online, j’ai dû passer à OnlyOffice qui seul supporte certaines fonctions de base requises, sur la base d’un Nextcloud.



Rien d’insurmontable, mais quand même pas si simple….



C’est là où je suis bien obligé de reconnaître que les office365 et autre Google Docs sont quand même bien ficelé et intégrés.



&nbsp;





TofVW a écrit :



Effectivement YouTube est vraiment indispensable car absolument tout le monde poste ses vidéos là-dessus, que ce soient les pros, les particuliers, les débutants, les studios de cinéma, les artistes, etc..



&nbsp;

Et d’ailleurs c’est à mon avis un gros problème. Oui youtube est actuellement indispensable, et j’espère que, un mal pour un bien, l’article 13 de l’EU récemment passé va conduire à tellement de filtrage et d’emmerdement pour tous sauf les très grosses entité qu’a terme ça deviendra un ‘simple’ service de VOD bien uniformisé, laissant ainsi le champs libre pour…. autre chose - Peertube , ou un autre, avec une logique différente que j’espère moins centralisée.



Ce qui est sur c’est qu’on va perdre du contenu actuellement disponible (même si parfois difficilement trouvable)









OB a écrit :



Oui youtube est actuellement indispensable, et j’espère que, un mal pour un bien, l’article 13 de l’EU récemment passé va conduire à tellement de filtrage et d’emmerdement pour tous sauf les très grosses entité qu’a terme ça deviendra un ‘simple’ service de VOD bien uniformisé, laissant ainsi le champs libre pour…. autre chose - Peertube , ou un autre, avec une logique différente que j’espère moins centralisée.





J’ai déjà pensé à cette éventualité amenée par l’article 13. Je ne suis pas croyant, mais si quelque part un dieu existe, puisse-t-il faire que tu aies raison!



A titre perso j’ai un Nextcloud avec Collabora et parfois il arrive que ça ne fonctionne plus. (le doc ne s’ouvre pas, etc)

Je m’en fous car je suis le seul à m’en servir et ça ne m’handicape pas.



Mais derrière quand il faut fournir ce service à des gens, arrive la problématique de la maintenance, du cycle de vie applicatif, de la sécurisation, la sauvegarde, etc. Et là le cadre associatif pour des particuliers me paraît le plus opportun pour le réaliser.



C’est un peu la raison pour laquelle je ne me suis pas emmerdé pour le cadre pro et voulait quelque chose qui marche “out of box” sans me poser de questions.








SebGF a écrit :



Mais derrière quand il faut fournir ce service à des gens, arrive la problématique de la maintenance, du cycle de vie applicatif, de la sécurisation, la sauvegarde, etc. Et là le cadre associatif pour des particuliers me paraît le plus opportun pour le réaliser.



C’est un peu la raison pour laquelle je ne me suis pas emmerdé pour le cadre pro et voulait quelque chose qui marche “out of box” sans me poser de questions.





Je comprends la logique, mais à titre personnel je trouve ça risqué sur plusieurs points :



&nbsp;* Disponibilité du service : Quand c’est ton bazar, t’a au moins un peu les moyens de réparer quand ça tombe - au moins tu peux voir ce qui se passe.

Lorsque c’est un tiers, ben…. tu attends.



&nbsp;*&nbsp; Avec les rachats , les cessions, les arrêts de projets, faut avoir confiance dans la pérenité de l’offre. Quand ce sont des gros, c’est un plus mais du coup ça favorise la concentration, et donc les monopoles.



*&nbsp; Et bien sur l’espionnage par la société éditrice , ou par son gouvernement. Bien sur l’intérêt dépends de ce que tu met dessus , mais l’agrégation n’en est pas moins réalisée .

Même si je suis pas sur qu’on puisse, in fine, l’éviter , à mon avis ce n’est pas pour autant qu’il faut tout exposer (et j’ai effectivement aucune confiance en Google pour ce qui est de la protection des tiers , d’autant moins si ils sont pas américains, et encore moins si leur gouvernement leur demande des choses. Et vu le contexte politique actuel…

&nbsp;

Bon, après ce n’est que mon point de vue & mes actions que je justifie ici, chacun a ses propres contraintes.

Passer à OnlyOffice ne me ravi pas non plus (polémique sur xls vs ods) , j’ai donc bien transigé aussi.



Ah mais tu prêches un converti, j’ai fait ce choix en parfaite connaissance de cause.


Personellement, j’avais désactivé l’historique web, puis j’ai demandé mon archive avec la RDPG, je confirme qu’ils gardent bien les résultats, même si on pense avoir supprimé puis désactivé cet historique.


Pour info il y a des outils “a la google docs” dans certains NAS, notamment ceux de Synology avec l’application Office. Il y a une dépendance hardware/software, mais au moins c’est du local <img data-src=" />