Raspberry Pi 4 : le détail des nouveautés apportées à Raspbian, basé sur Debian 10 (Buster)

Raspberry Pi 4 : le détail des nouveautés apportées à Raspbian, basé sur Debian 10 (Buster)

Oh, un nouveau fond d'écran !

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Logiciel

26/06/2019 5 minutes
35

Raspberry Pi 4 : le détail des nouveautés apportées à Raspbian, basé sur Debian 10 (Buster)

Qui dit nouveau Raspberry Pi dit nouvelle version de Raspbian, son OS officiel basé sur Debian. Si de nombreux petits changements sont au programme, il faut également faire attention à quelques points.

Avec l'arrivée du Raspberry Pi 4, le système d'exploitation officiel du micro PC devait lui aussi évoluer. Disponible depuis le début de la semaine, sa nouvelle version a droit à un billet de blog détaillé, revenant sur les améliorations apportées. 

Tout d'abord, la fondation explique son choix de Debian 10 qui doit seulement être finalisée d'ici la première semaine de juillet. Une publication en avance de phase assez peu courante, mais jugée nécessaire. En effet, le pilote OpenGL open source nécessaire au Raspberry Pi 4 et sa partie graphique Video Core VI fait partie intégrante de Debian 10.

Effectuer le portage sur une version antérieure aurait demandé trop de travail pour un intérêt assez limité. « Mais Buster est gelé depuis quelques mois » rappelle l'équipe, qui base ses tests sur cette mouture depuis janvier, aucun problème ne devrait donc être rencontré. Pour prendre en compte les dernières évolutions de l'OS, il suffira d'une mise à jour à travers APT.

Rendre les évolutions visibles

Le gros défi a surtout été de ne pas donner l'impression d'une mise à jour mineure entre les deux moutures de l'OS. Mais ce n'est pas toujours simple, l'utilisateur se focalisant sur ce qu'il a sous les yeux. Et de Debian 9 à 10 les évolutions sont surtout côté sécurité ou dans la mise à jour de composants (noyau 4.19, GNOME 3.3, Python 3, OpenJDK 11, etc.)

De quoi inciter les développeurs à travailler sur d'autres éléments, visibles au premier coup d'œil. « Lorsque nous sommes passé de Jessie à Stretch, nombreux ont été ceux à nous reprocher que l'on ne pouvait pas faire la différence entre les deux » rappellent-ils, pour préciser qu'ils veulent éviter de reproduire la même « erreur ».

Surtout que le Raspberry Pi 4 est sans doute le premier a pouvoir être réellement utilisé comme un ordinateur de bureau de manière fluide, grâce à son SoC plus puissant et la présence d'un maximum de 4 Go de mémoire. Le tout pour un tarif de 38 à 59 euros. Un pack complet à 130 euros, avec clavier/souris, câbles et carte microSD de 16 Go a même été annoncé.

Raspbian Debian Buster

C'est donc tout d'abord au niveau de l'interface que des changements ont été opérés, avec une simplification des différents éléments, notamment au niveau des effets, des arrondis, avec un rendu plus « flat ». Le fond d'écran par défaut a aussi évolué, il s'agit désormais d'une photo de Greg Annandale.

De petites touches ont également été apportées comme l'icône Bluetooth ou d'éjection des périphériques USB qui ne sont visibles que lorsque c'est nécessaire. Le graphique d'occupation du CPU n'est plus affiché par défaut.

Du changement dans les applications et outils proposés

Thonny Python devient l'IDE par défaut pour ce langage, en remplacement d'IDLE. Mu Python est également présent dans le pack d'outils recommandés. Si Mathematica est absent, il reviendra rapidement une fois adapté à Debian 10.

On retrouve ce problème lié à la mise à jour rapide vers Buster à d'autres endroits, comme l'underscan ou le dédoublement de pixels qui ne sont pas encore supportés par le pilote OpenGL, et donc absent dans l'interface s'il est utilisé. Seul le Raspberry Pi 4 l'active par défaut pour le moment, il sera donc le seul impacté par ce « manque ».

À l'inverse, comme ce micro PC permet désormais de gérer deux écrans via des connecteurs micro HDMI, un nouvel outil permet d'organiser leur positionnement et leurs définitions. 

Raspbian Debian BusterRaspbian Debian Buster

La sortie audio composite (via le jack) est désactivée par défaut sur le Raspberry Pi 4, puisqu'elle ne peut pas être utilisée de manière simultanée avec les ports HDMI, qui ont eu la priorité. La définition 4K à 60 Hz, demandant une fréquence plus importante et donc un échauffement et une consommation du SoC en hausse, devra être activée manuellement.

L'équipe précise également que si vous utilisez un Raspberry Pi 4 à distance, sans écran (headless), il est préférable d'opter pour le pilote non-OpenGL (Legacy dans raspi-config).

Mise à jour de Strech à Buster : attention

La mise à jour de Debian Stretch (9) à Buster (10) n'est pas recommandée, surtout si vous avez effectué des modifications en profondeur du système. La procédure suivante est néanmoins évoquée pour ceux qui voudraient sauter le pas :

Remplacer stretch par buster dans ces deux fichiers :

/etc/apt/sources.list
/etc/apt/sources.list.d/raspi.list

Utilisez la procédure de mise à jour via APT et le terminal :

sudo apt update
sudo apt dist-upgrade

Il vous sera demandé de confirmer à plusieurs reprises, et éventuellement de lire une page d'information (scrollez jusqu'en bas puis pressez la touche « q »). Si la machine démarre sur l'interface graphique, il faudra demander un réglage par défaut de l'outil de configuration de l'apparence.

Des applications non supportées étant installées dans la procédure, il faut s'en débarrasser via cette commande :

sudo apt purge timidity lxmusic gnome-disk-utility deluge-gtk evince wicd wicd-gtk clipit usermode gucharmap gnome-system-tools pavucontrol
35

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Rendre les évolutions visibles

Du changement dans les applications et outils proposés

Mise à jour de Strech à Buster : attention

Commentaires (35)


Je n’arrive pas à trouver d’info pour savoir si la sortie jack “near CD quality” est toujours basée sur le PWM ou si il y a un petit DAC maintenant. Des infos?


Au prix où ils le vendent je doute qu’il y ait un DAC dédié et de qualité attendu qu’un DAC premier prix c’est le prix du rasp <img data-src=" />


Ça devient une machine vraiment intéressante pour un usage multimédia à un prix vraiment sympa.

Libreelec a déjà sorti une version alpha de sa distibution (usage exclusif de Kodi) pour ce modèle.








yvan a écrit :



Au prix où ils le vendent je doute qu’il y ait un DAC dédié et de qualité attendu qu’un DAC premier prix c’est le prix du rasp <img data-src=" />





Les raps sont atroces sur leur sortie audio car elles utilisent du PWM pour générer le son, et je pèse mes mots. Même le son 8bits est déformé. Donc sans parler d’un DAC ultra cool, juste un DAC 16bits de base serait suffisant pour mon usage.



il y a des HATs de très bonne qualité pour cet usage et effectivement le prix des composants s’en ressent :

https://www.kubii.fr/153-audio

&nbsp;








gavroche69 a écrit :



Ça devient une machine vraiment intéressante pour un usage multimédia à un prix vraiment sympa.

Libreelec a déjà sorti une version alpha de sa distibution (usage exclusif de Kodi) pour ce modèle.







Ou pas: une fois l’ensemble des coûts cachés pris en compte (alim, boitier, stockage décent, etc… etc…) ça revient finalement aussi cher qu’un “vrai” mini PC.



Cf. mon commentaire plus détaillé sur la news RPI4 sur Inpact Hardware.



Ce que j’ai peur avec ce RPi4, c’est sa chauffe excessive.

Je vais attendre un peu les retours avant de me lancer dessus.

Dans tous les cas, étant possesseur d’un ODROID C2 pour la partie PCHC, je ne pense pas que le RPi m’apporte grand chose.


hmmm,

je veux bien connaître ton chiffrage pour une utilisation Media Center pour voir si c’est vraiment plus intéressant qu’un rPi


Ca se compare aux boîtiers Xiaomi peut-être, mais pas un vrai mini PC qui va être plus massif et consommer 80x plus.

Ca n’atteint même pas le prix d’un Nvidia Shield.

En revanche les boitiers Xiaomi et Shield peuvent faire tourner Netflix et d’autres applis usuelles de ce type.

Un média center en 2019 n’a pas forcément besoin de stockage interne, entre justement les services de streaming et les NAS…



EDIT :

40€ le RPi, 15 euros la carte mémoire potable, 10 euros l’alim, 5 euros le boîtier. Mais c’est sans compter que beaucoup de gens ont déjà une alim décente et une carte mémoire qui fait l’affaire.








ErGo_404 a écrit :



Ca se compare aux boîtiers Xiaomi peut-être, mais pas un vrai mini PC qui va être plus massif et consommer 80x plus.&nbsp;



A 1A (donc 5W) en conso à vide, c’est pas loin d’un NUC N2820 (4-6W). Alors OK, pour la même gamme de prix, le NUC est d’occas, mais en prime tu as le capteur télécommande inclus et pas de problème quand tu branches un appareil USB gourmand, et des perfs ethernet/SATA bien au-delà (à voir avec la 4), et la possibilité d’aller à 8Go en mode serveur.



J’aime bien la raspberry pour la compacité et la possibilité de la case partout, mais pour plein d’usages, un NUC est bien meilleur.



Si on commence à comparer avec des produits d’occasions, on ne va plus s’en sortir <img data-src=" />


Bah si tu prends le prix d’un nuc&nbsp; occas, compare le avec le prix d’un rpi d’occas tant qu’à faire.



Et pas besoin d’un capteur de télécommande avec le HDMI cec (je parle toujours pour le cas d’un media center)


Le NUC dont tu parles commence à dater et serait incapable de décoder matériellement des vidéos UHD en H265 et le CPU pas assez puissant pour le faire sans l’aide du GPU…



Un NUC d’entrée de gamme actuel capable de faire tout ça c’est environ 130 € sans mémoire et sans disque. Il faut donc ajouter la mémoire vive et un disque pour stocker l’OS.

Pas vraiment la même gamme de prix qu’un Rpi 4…



Je parle bien aussi d’un usage exclusif HTPC. <img data-src=" />


Perso, sauf besoin spécifique du 2e HDMI je prendrais un DAC HDMI à 20euros et le son sera déjà bien amélioré.








bad10 a écrit :



Et pas besoin d’un capteur de télécommande avec le HDMI cec (je parle toujours pour le cas d’un media center)









gavroche69 a écrit :



Le NUC dont tu parles commence à dater et serait incapable de décoder matériellement des vidéos UHD en H265 et le CPU pas assez puissant pour le faire sans l’aide du GPU…



Je parle bien aussi d’un usage exclusif HTPC. <img data-src=" />



Je réagissais surtout sur l’aspect “conso”: on sous-estime la capacité d’un PC bien choisi à ne pas consommer trop. Et comme dans le message précédent on précisait un usage de “media center” je croyais que c’était pour un usage “serveur” pour distribuer/transcoder l’audio et la vidéo comme le font les NAS, pas pour lire en direct sur la TV.









bad10 a écrit :



hmmm,

je veux bien connaître ton chiffrage pour une utilisation Media Center pour voir si c’est vraiment plus intéressant qu’un rPi









ErGo_404 a écrit :



Ca se compare aux boîtiers Xiaomi peut-être, mais pas un vrai mini PC qui va être plus massif et consommer 80x plus.

Ca n’atteint même pas le prix d’un Nvidia Shield.

En revanche les boitiers Xiaomi et Shield peuvent faire tourner Netflix et d’autres applis usuelles de ce type.

Un média center en 2019 n’a pas forcément besoin de stockage interne, entre justement les services de streaming et les NAS…



EDIT :

40€ le RPi, 15 euros la carte mémoire potable, 10 euros l’alim, 5 euros le boîtier. Mais c’est sans compter que beaucoup de gens ont déjà une alim décente et une carte mémoire qui fait l’affaire.







Les détails de ma façon de voir les choses sur Inpact Hardware:https://www.inpact-hardware.com/article/1389/le-raspberry-pi-4-annonce-cortex-a7…









brice.wernet a écrit :



A 1A (donc 5W) en conso à vide, c’est pas loin d’un NUC N2820 (4-6W). Alors OK, pour la même gamme de prix, le NUC est d’occas, mais en prime tu as le capteur télécommande inclus et pas de problème quand tu branches un appareil USB gourmand, et des perfs ethernet/SATA bien au-delà (à voir avec la 4), et la possibilité d’aller à 8Go en mode serveur.



J’aime bien la raspberry pour la compacité et la possibilité de la case partout, mais pour plein d’usages, un NUC est bien meilleur.





Moi ce qui me plait sur le raspi (et donc sur le 4 aussi) c’est le coté bricolage possible via le connecteur 40 broches.



Jusqu’à maintenant, ce qui m’ennuyait c’était les perfs en entrée sortie disque , ce qui le cantonnais à certains usages basique.



Il n’y a toujours pas de SATA, mais avec un USB3 ça commence à ressembler à quelque chose sur ce point-là.

&nbsp;



Je sais que certains critiquent le prix, mais ça me semble raisonnable même pour la version 4go et cela ne fait pas disparaitre les Pi3.



Pour moi ça permet de répondre à certains besoins sans faire disparaitre les autres que la gamme Pi3 permet toujours de couvrir.



Par exemple, mon yunohost tire un peu la gueule lorsqu’on est plusieurs à utiliser nextcloud (qui a vraiment bien évolué notamment en perfs, j’ai même abandonné seafile qui me semblait particulièrement léger). Je note que le débit du stick usb/ethernet n’est pas utilisé à son max, du coup avoir un poil plus de ram pour de l’auto-hébergement et avec une consommation qui reste contenue, me sera bien utile.








bad10 a écrit :



Bah si tu prends le prix d’un nuc  occas, compare le avec le prix d’un rpi d’occas tant qu’à faire.



Et pas besoin d’un capteur de télécommande avec le HDMI cec (je parle toujours pour le cas d’un media center)





Le HDMI CEC, c’est dans le cas de le brancher sur un téléviseur, pour le cas d’un moniteur classique il est possible de connecter sur les pins un recepteur infrarouge (TSOP4838) qui coûte pas grand chose, installer lirc et de mapper avec ce dernier une telecomande infrarouge 1er prix ou sortie de la décheterie.

Et ça marche du feu de dieu, même en visant le mur à l’opposé du rpi, si celui-ci est à l’air libre. <img data-src=" />



J’ai récemment installé Pi Hole sur mon pi3 après l’avoir découverte dans les commentaires ici. Ca tourne plutôt pas mal.

Cette nouvelle version semble pas mal pour geeker à bas coût, à voir.



Ou aussi pour fournir un micro PC pas cher à mamie. On a fait ça avec un pote pour sa mère : un Pi 3, un écran/clavier/souris qui traînaient dans un carton, un peu de param pour qu’elle n’ait rien à faire d’autre que lancer le brouteur et aller sur les sites qu’elle voulait, et voilà.








crocodudule a écrit :



Je note que le débit du stick usb/ethernet n’est pas utilisé à son max,&nbsp;



En fait, les stick USB/Ethernet 1Gb ne peuvent pas dépasser les 480Mb/s de l’USB2 sur une pi3. donc on est forcément limité. Sans compter que si le stockage est aussi en USB, il me semble que même sur le 3 on partage le même host USB entre l’ethernet et le stockage -&gt; le débit de 480Mb/s est partagé entre le stockage et le réseau.

La Rpi4 va vraiment changer la donne dans ce domaine.









brice.wernet a écrit :



il me semble que même sur le 3 on partage le même host USB entre l’ethernet et le stockage -&gt; le débit de 480Mb/s est partagé entre le stockage et le réseau.





C’est exactement ça, et l’un des principaux “reproches” fait au Pi jusqu’au 3.



Le 4 va changer la donne à ce niveau.









brice.wernet a écrit :



En fait, les stick USB/Ethernet 1Gb ne peuvent pas dépasser les 480Mb/s de l’USB2 sur une pi3. donc on est forcément limité. Sans compter que si le stockage est aussi en USB, il me semble que même sur le 3 on partage le même host USB entre l’ethernet et le stockage -&gt; le débit de 480Mb/s est partagé entre le stockage et le réseau.

La Rpi4 va vraiment changer la donne dans ce domaine.





Oui je n’arrive pas à atteindre le débit limite de l’USB en cas d’accès aux fichiers cryptés (notamment les fichiers dans nextcloud) même si cela reste très acceptable.



Avec le Pi4 et donc un peu plus de puissance CPU et surtout de ram, le tout avec un vrai port 1Gb, là ça va faire le job je pense.









ErGo_404 a écrit :



Ca se compare aux boîtiers Xiaomi peut-être, mais pas un vrai mini PC qui va être plus massif et consommer 80x plus.





80 x ? <img data-src=" />

Tu as mis un zéro de trop, 8 x je veux bien, et encore, un mini-PC en ITX avec un Celeron passif (à 1,8 GHz) ça ne consomme pas beaucoup, le CPU par lui-même est à 15 W au pire (et en pratique bien moins).







brice.wernet a écrit :



A 1A (donc 5W) en conso à vide, c’est pas loin d’un NUC N2820 (4-6W).





En effet, certains NUC consomment très peu au repos (et pas beaucoup en usage modéré).

Tu n’as pas sursauté avec le “80 x” ?



chiffrés* <img data-src=" />


En effet je ne savais pas que les Celeron appelaient entre 6 et 12W, je pensais que c’était plus proche des 100W. Cela dit à part peut-être les tous derniers qui ne sont pas du tout au prix d’un Rpi, les Celerons ne savent pas décoder la 4K à 60i/s.

N’oublions pas non plus qu’un RPi c’est 5W max mais ça peut très bien descendre en dessous quand il n’est pas trop sollicité.

Un NUC aujourd’hui c’est plus de 100 euros et il faut rajouter le stockage et parfois la RAM, ça n’a rien d’un équivalent à un RPi en termes de prix, mais c’est sûr que c’est un compétiteur tout à fait valable quand même.

Après quitte à mettre le prix je préfère une box toute prête sous Android TV comme la Shield de Nvidia, au moins il y a 0 prise de tête, c’est compatible avec tout, ça sort de la 4K en HDR sans sourciller, les applis habituelles sont disponibles dessus, etc etc. Mais c’est vrai que c’est encore plus cher (et je pense que la conso est dans les 10/15W également).








ErGo_404 a écrit :



En effet je ne savais pas que les Celeron appelaient entre 6 et 12W, je pensais que c’était plus proche des 100W. Cela dit à part peut-être les tous derniers qui ne sont pas du tout au prix d’un Rpi, les Celerons ne savent pas décoder la 4K à 60i/s.

N’oublions pas non plus qu’un RPi c’est 5W max mais ça peut très bien descendre en dessous quand il n’est pas trop sollicité.





A vrai dire, la plupart des CPU Intel consomment, au maximum (souvent c’est bien moins, car les TDP indiqués sont identiques entre CPU identiques à des fréquences différentes, ce qui n’est pas possible) : 15 W, 35 W, 65 W ou 95 W (typiquement respectivement : segment “U”/mobile, segment “T3”/bureau basse conso, segment normal, segment “K”/débloqué haute performance).

Mon vieux CPU Core2 au TDP annoncé de 65 W consomme en fait en pointe 32 W, par exemple, car il n’est pas cadencé comme le haut de gamme de sa partie (2,66 GHz vers 3,33).



Donc quoiqu’il en soit, sauf à prendre un CPU très puissant genre déclinaison “K” chez Intel, on est bien loin d’un ratio 80 x avec un RPi (et encore, à supposer que tu aies un CPU “K” dans un mini-PC de salon, ce qui est peu probable, je ne sais pas si tu y fais tourner des trucs qui vont exploiter toute sa puissance - probablement idem pour un CPU 65 W).



Dans le genre NUC il y a les ZBox Nano de chez Zotac qui sont pas mal en terme de prix et consommation, et entièrement passifs pour le silence, avec des CPU “U” de 15 W. C’est plus cher que 100 E cela dit.



Pour le décodage 4K 60p, ça doit dépendre des Celerons bien sûr, et puis il faut avoir de telles sources ; en tous cas le mien est de la génération IvyBridge qui date de 2013 décode en GPU le 1080p H264, et en CPU le 1080p H265/HEVC (mais en 4K je n’ai pas vérifié).









ErGo_404 a écrit :



En effet je ne savais pas que les Celeron appelaient entre 6 et 12W, je pensais que c’était plus proche des 100W.





loool

ma baie réseau contient un pc shuttle avec un core i3 3220t, un deuxieme avec un atom z8350, un switch gigabit 16 ports, une freebox avec fibre (bien 30w à elle seule), l’alim de 4 caméras, de la borne wifi, et encore quelques mini trucs, et elle totalise … 85 watts.



https://github.com/nouknouk/ma-domotique/wiki/reseau/armoire_reseau_vue_generale…



un celeron n4100, quant à lui c’est:

TDP Down: 4.8 w

Typical TDP: 6 w









ErGo_404 a écrit :



…la Shield de Nvidia, au moins il y a 0 prise de tête, c’est compatible avec tout, ça sort de la 4K en HDR sans sourciller, les applis habituelles sont disponibles dessus, etc etc. Mais c’est vrai que c’est encore plus cher (et je pense que la conso est dans les 10/15W également).



Pour info, une Nvidia Shield avec Kodi et connectée à un NAS ça consomme autour de 22 watts pendant la lecture d’une vidéo UHD HDR (en H265) à très haut bitrate (autour de 100 mb/s).

Pendant la lecture d’une vidéo en FHD (H264) de très bonne qualité (ripe de BR en qualité originale) ça consomme autour de 12 watts.

En veille ça tourne autour de 7 watts car il y a pas mal de services qui restent actifs pendant la veille (partage de fichiers sur le réseau par exemple).



Je lis beaucoup de choses mais en effet il faut comparer ce qui est comparable.

Et même dans le terme usage media center il faut préciser.

J’utilise mon Pi3 en media center avec Kodi. Il est branché en RJ45 sur ma box pour récupérer les films sur mon Syno. J’ai au passage essayé de le “pousser à bout” juste pour voir. J’ai dl un film de vacance en REMUX de presque 40Go. Il l’a lu sans aucune difficulté.



Pour ce qui est du tarif, le Pi + ses “coûts cachés”, c’est à dire câble d’alimentation (Rampow 2m 6€), prise (Aukey 2 prises 11€), carte mémoire 16Go (Sandisk 7€), le boîtier (8€), télécommande clavier rétro éclairé (15€).

On en arrive donc à un total de 47€.

Tout cumulé on reste donc moins cher que le prix seul de certains boîtier dont le nom a défilé et pour lesquels il faudra aussi ajouter certains de ces accessoires ou d’autres.



Mais comme d’habitude, tout dépend des besoins de chacun.

Ce qui est sur, c’est que pour un media center en Pi3 est suffisant. Et s’il y avait des usages spécifiques pour lesquels il manquait de puissance en usage vidéo, je pense que le Pi4 finira de combler ces manques.



Au pire attendons les tests et on verra bien.

Mais s’il supporte Windows 10 dans un usage bureautique mono écran il m’intéressera fortement ce Pi4…


RECTIFICATION :



Ces mesures m’avaient été transmises par un pote qui possède une Shield et un wattmètre fantaisiste… <img data-src=" />



Les vraies mesures refaites avec un wattmètre normal sont :




  • Lecture d’une vidéo UHD HDR à haut bitrate = 10 watts en moyenne.

  • Lecture d’une vidéo FHD de haute qualité = 6 watts en moyenne.

  • Consommation au repos = environ 4 watts.

  • Consommation en veille = autour de 3 watts.



    C’est déjà nettement plus raisonnable et plus proche de ce que j’avais pu lire dans certains tests.


A moins d’avoir un OS stocké sur SD en read-only, tu peux également provisionner pour un système de stockage tiers si tu veux pas changer de SD tous les ans ; ajouter un hub USB auto-alimenté pour supporter la demande de jus des périphériques USB (le système de stockage en premier).



Sans compter le clavier supplémentaire, ton propre calcul, donne 32€ à ajouter aux 35€ du Rpi 3. On en est à 67€.



On trouve des boitiers complets à base d’atom z8350 pour 75€ livrés sur aliexpress, soit 8€ de surcoût.

Et tu as déjà tout dedans: alim, cable HDMI founri, 2Go de RAM, 32Go d’eMMC (et pas 16Go), un Windows 10 activé, etc…





Cool je vais pouvoir me refaire mon réveille avec Volumio et HifiBerry

https://volumio.org/

https://www.hifiberry.com/

:)


c’est sur si tu prends une µSD noname sur aliexpress, elle fera pas forcément long feu (et encore, ça reste à prouver).



une class 10 d’un modèle réputé et y a pas de raison qu’elle claque au bout d’un an comme tu dis.