Drones : le gouvernement veut revenir sur les avertisseurs sonores obligatoires

Drones : le gouvernement veut revenir sur les avertisseurs sonores obligatoires

Medal of sonore

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

16/11/2018 4 minutes
12

Drones : le gouvernement veut revenir sur les avertisseurs sonores obligatoires

L’obligation d’installer un dispositif de « signalement sonore » avertissant de la chute d’un drone, qui devait entrer en vigueur en juillet dernier, pourrait bien être enterrée par le gouvernement. Une nouvelle version de l’avant-projet de loi sur les mobilités revient en effet sur cette réforme issue de la loi de 2016 sur les drones.

« Les drones ne sont pas de simples jouets », s’était justifiée la députée Marie Le Vern, en 2016, lors des débats à l’Assemblée. La rapporteure de la proposition de loi encadrant plus strictement l’usage des drones avait ainsi proposé de « mettre en place un dispositif qui puisse alerter les personnes se trouvant sur la trajectoire d'un drone [qui] n'est plus maîtrisé ».

L’idée ? Rendre obligatoire une sorte de klaxon, destiné à prévenir des personnes de la chute imminente d’un drone.

« Les conséquences de la chute d'un drone sont d'autant plus graves que le poids et l'altitude du drone sont importants » faisait valoir l’élue socialiste, visiblement inquiète de « la diffusion massive des drones, couplée au fait que leurs utilisateurs ne sont pas toujours suffisamment formés ni conscients des risques liés à la manipulation de ces engins ».

Une obligation censée entrer en vigueur au 1er juillet 2018

Le législateur avait ainsi décidé qu’à compter du 1er juillet 2018, tous les drones d’au moins 800 grammes devraient être équipés d’un dispositif de « signalement sonore », lequel « se déclenche en cas de perte de contrôle des évolutions de l'appareil ou de perte de maîtrise de la trajectoire de l'appareil par son télépilote ».

Problème : cette obligation n’est toujours pas effective, notamment en l’absence du décret censé préciser quels sont les appareils bénéficiant d’une dérogation.

En parcourant l’avant-projet de loi sur les mobilités, transmis début octobre au Conseil économique, social et environnemental, on découvre toutefois que le gouvernement souhaite revenir sur cette réforme. Son article 29 quater prévoit tout simplement l’abrogation des dispositions relatives au « signalement sonore ».

drones pjl mobilités

Une réforme complexe sur le plan technique

Aucune justification n'est cependant présente dans le texte de l’exécutif. Nous avons sollicité le secrétariat d’État aux Transports, sans retour à l’heure où nous publions cet article.

« Ça partait d'un bon sentiment, mais dans les faits, les constructeurs s'y sont opposés » nous glisse Michel Desbats, de l’association d’aéromodélistes Finesse Plus. Et pour cause : outre la difficulté à concevoir de tels dispositifs, il n’aurait pas forcément été simple de les installer par la suite sur des drones déjà vendus...

« Cette obligation n'existe nulle part dans le monde », souligne au passage l’intéressé. L’association Finesse Plus en a d’ailleurs toujours critiqué le contenu. « Nous avons toujours expliqué aux pouvoirs publics qu'en tant que modélistes, nous n'étions pas concernés vu que nous ne volons jamais au-dessus du public. »

Vers d’autres modifications à la loi de 2016 ?

Cette probable abrogation à venir d'une mesure-phare de la loi de 2016 donne en tout cas des espoirs à certains, d'autant qu'elle ne figurait pas dans les précédents avant-projets de loi relatifs à la mobilité. Que ce soit à l’initiative du gouvernement ou des parlementaires, de nouveaux détricotages pourraient être imaginés.

Comme a pu le constater Bercy suite à une consultation publique lancée en début d’année, les obligations relatives notamment au dispositif de « signalement électronique ou numérique » suscitent en effet beaucoup de réticences. En cause, tout particulièrement, de potentielles contradictions avec la future réglementation européenne, ainsi que des contraintes guère adaptées aux pratiques des aéromodélistes.

Si le gouvernement a récemment publié les décrets et arrêtés portant sur les nouvelles obligations d’enregistrement des drones et de formation des télépilotes, de nombreuses dispositions de la loi de 2016 restent inappliquées, faute de texte d’application. Il en va ainsi des dispositifs :

  • De « signalement lumineux », de type LED
  • De « signalement électronique ou numérique »
  • De « limitation de capacités »
  • De « signalement sonore »
12

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Une obligation censée entrer en vigueur au 1er juillet 2018

Une réforme complexe sur le plan technique

Vers d’autres modifications à la loi de 2016 ?

Commentaires (12)


Dommage. J’aurais mis le bruit d’un stuka sur les drones en chute libre.


Disons que tu ne seras pas obligé, mais que rien ne semble te l’interdire <img data-src=" />




«&nbsp;Ça partait d’un bon sentiment, mais dans les faits, les constructeurs s’y sont opposés&nbsp;» nous glisse Michel Desbats, de l’association d’aéromodélistes Finesse Plus.





Le gouvernement veut revenir sur les freins obligatoires sur les voitures

&nbsp;«&nbsp;Ça partait d’un bon sentiment, mais dans les faits, les constructeurs s’y sont opposés » nous glisse Jean-Luc Machin, de l’association d’amateurs de voitures Automobiles Plus.



<img data-src=" />








Jarodd a écrit :



Le gouvernement veut revenir sur les freins obligatoires sur les voitures

 « Ça partait d’un bon sentiment, mais dans les faits, les constructeurs s’y sont opposés » nous glisse Jean-Luc Machin, de l’association d’amateurs de voitures Automobiles Plus.



<img data-src=" />





Ça n’a tellement rien à voir, là c’est moi qui <img data-src=" /> .

Va vendre une voiture avec de mauvais freins, déjà…



J’ai eu exactement le même ressenti <img data-src=" />








Jarodd a écrit :



Le gouvernement veut revenir sur les freins obligatoires sur les voitures

&nbsp;«&nbsp;Ça partait d’un bon sentiment, mais dans les faits, les constructeurs s’y sont opposés » nous glisse Jean-Luc Machin, de l’association d’amateurs de voitures Automobiles Plus.



<img data-src=" />





<img data-src=" />



ils légifèrent tellement à tout va qu’ils font des lois inutiles.

On installent déjà des buzzer configuré sur le failsafe qui sonne en cas de perte de signal ou de fly away.


toi oui.

mais le méchant terroriste, hein ? et le méchant activiste qui va se crasher contre une centrale ?

HAHA !


Vite, une loi sécuritaire pour protéger le peuple !



Au hasard, fichage ADN de chaque pilote de drône #FNAEG <img data-src=">








Jarodd a écrit :



Le gouvernement veut revenir sur les freins obligatoires sur les voitures

 « Ça partait d’un bon sentiment, mais dans les faits, les constructeurs s’y sont opposés » nous glisse Jean-Luc Machin, de l’association d’amateurs de voitures Automobiles Plus.



<img data-src=" />







J’ai beau avoir envie de coller une balle entre les deux yeux des crétins qui font mumuse avec leurs drones au dessus de l’espace public, cette mesure était à la fois irréaliste et inutile.

L’avertisseur sonore en cas de “perte de contrôle” est plutôt difficile à mettre en oeuvre (même si ça existe mais pas à cette échelle), et le temps de comprendre d’où vient la source du bruit tu te le seras pris dans la tronche.



Quitte à mettre des moyens pour lutter contre l’incivilité, autant que ce soit dans la prévention et la pédagogie avec des forces de l’ordre surveillant ce type de comportement dans les lieux publics.



Bon, je résume les épisodes précédents:

&nbsp;

1_Obligation d’être inscrit dans un club de la FFAM ou à l’UFOLEP pour avoir une licence officielle

2_Obligation de passer une qualification de télépilote

3_Obligation de déclarer les modèles de plus de 800g à la DGAC

4_Obligation d’apposer un identifiant unique bien visible sur le modèle (fourni par la DGAC après déclaration)

5_Obligation d’une demande en préfecture pour pouvoir voler au dessus du public ou en zone urbaine

&nbsp;

6_La suite au prochain numéro …&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />


Bon, je résume les épisodes précédents:



1_Obligation d’être inscrit dans un club de la FFAM ou à l’UFOLEP pour avoir une licence officielle

2_Obligation de passer une qualification de télépilote

3_Obligation de déclarer les modèles de plus de 800g à la DGAC

4_Obligation d’apposer un identifiant unique bien visible sur le modèle (fourni par la DGAC après déclaration)

5_Obligation d’une demande en préfecture pour pouvoir voler au dessus du public ou en zone urbaine



6_La suite au prochain numéro … <img data-src=" />



Bonjour, beaucoup d’erreurs dans les épisodes…



On parle uniquement de vol loisir. (Les professionnels ont d’autres obligations)



1 Aucune obligation d’adhérer à un club ou fédération

2 Obligation de passer un test de télépilote seulement en cas de d’utilisation de drones de + de 800grs

4 Obligation d’apposer un identifiant DGAC uniquement sur drones de +800grs

5 Interdiction totale de voler au dessus du public et en zone urbaine



6 Il va falloir attendre la réglementation européenne pour le prochain numéro…