#Replay : cheval de Troie, secrets des champignons et sites gores

#Replay : cheval de Troie, secrets des champignons et sites gores

Il va y avoir du spore

Avatar de l'auteur
Guénaël Pépin

Publié dans

Société numérique

18/05/2018 4 minutes
19

#Replay : cheval de Troie, secrets des champignons et sites gores

Ces derniers jours, le petit écran s'est inquiété de notre économie numérique, a cherché à trier le vrai du faux dans l'histoire du cheval de Troie, a passé des champignons au microscope et a bravé l'interdit des sites gores. Sans oublier de dire bonjour à Toutankhamon.

Chaque semaine, nous vous proposons une sélection manuelle de ce qu'il ne fallait pas manquer dans vos programmes TV. Garantie sans sponsoring et autre tracking de vos habitudes, vous permettant de savoir ce qu'il y a d'intéressant à regarder en replay ce week-end (surtout s'il ne fait pas beau et que votre séance de VTT tombe à l'eau).

Nous utilisons ainsi seulement nos petits bras et éventuellement vos suggestions. Si vous repérez une émission qui mérite selon vous de paraître dans notre sélection, vous avez deux possibilités : 

Notez que la sélection se limite pour le moment aux replays de programmes TV, mais pourra s'étendre à d'autres médias. Nous avons pour le moment quelques idées et ferons sans doute des essais dans les semaines à venir. Mais n'hésitez pas à nous proposer vos suggestions, cette chronique évoluant pour vous et avec vous, à ciel ouvert ;)

UE et IA, paquebot et Toutankhamon

Cette semaine, « Les matins du Sénat » sur Public Sénat revient sur les défis de l'Union européenne dans l'économie numérique, entre autres dans le développement de l'intelligence artificielle. Sur RMC Découverte, « France, le retour d'un mythe » raconte la carrière du fameux paquebot, avec certains des acteurs de son histoire, jusqu'au 23 mai.

En parallèle, France 5 poursuit sa série « La fureur du climat » avec un épisode sur les pluies d'orage, visionnable jusqu'au 24 mai. Pour les amateurs d'Égypte ancienne, la chaine diffuse toujours « Les trésors méconnus du tombeau de Toutankhamon », comprenant certains objets du quotidien très révélateurs (et contondants).

Sur France 3 Centre-Val de Loire, Dimanche en politique s'interroge, avec Monique Liebert-Champagne (membre du collège de l'Arcep) et la députée Laure de la Raudière, sur l'avancée du déploiement du très haut débit. Ils pointent entre autres le décalage entre la qualité de service promise et celle ressentie, notamment sur le mobile.

Connaissez-vous le cheval de Troie ? (jusqu'au 22 mai)

Dans sa dernière émission, Science grand format sur France 5 conte l'histoire du cheval de Troie, l'une des légendes les plus connues des œuvres d'Homère. Des scientifiques confrontent le mythe à la réalité archéologique, avec les indices encore disponibles aujourd'hui.

La ruse initiale, abandonner le champ de bataille en ne laissant que l'immense cheval objet de convoitises, est ainsi remise en perspective avec les techniques modernes. La configuration géographique du lieu (y compris l'activité sismique) et les objets laissés confirment (au moins) une partie de la guerre de Troie menée par les Grecs. Le reste est à découvrir dans l'émission.

Le monde caché des champignons (jusqu'au 17 juin)

Dans un documentaire, Arte explore la vie et les vertus des champignons. Ils sont ici regardés dans leurs moindres détails, au propre comme au figuré, pour expliquer leur rôle dans l'écosystème. Les chercheurs interrogés louent notamment leur capacité d'évolution, qui fournissent des pistes pour lutter contre certaines pathologies.

En fin d'émission, l'équipe revient sur certains dangers que posent ces mycoses, dont les maladies fongiques comme le cryptococcose, transmis par voie respiratoire. Cette dernière est passée au crible, y compris dans son développement dans le corps, posant des risques mortels quand elle atteint le cerveau.

À la rencontre des sites gores

Comme chaque semaine, BiTS d'Arte explore les cultures numériques et, cette fois, l'un de ses aspects les plus choquants. L'équipe cherche à saisir l'attrait des sites gores. Présents en ligne dès les débuts d'Internet, ils font partie de la vie de l'ensemble des internautes, avec la tentation de cliquer sur un lien qui mènera vers un contenu que l'on sait dérangeant.

Pour ne pas déroger à sa règle, BiTS remonte bien plus loin que le réseau des réseaux, passant par le cinéma d'horreur pour comprendre ce qui nous attire tant dans ces contenus. Sans oublier de détailler les mécaniques de certaines plateformes, voire leurs « astuces » pour susciter le goût de l'interdit et laisser la responsabilité à l'internaute.

19

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

UE et IA, paquebot et Toutankhamon

Connaissez-vous le cheval de Troie ? (jusqu'au 22 mai)

Le monde caché des champignons (jusqu'au 17 juin)

À la rencontre des sites gores

Commentaires (19)




Pour ne pas déroger à sa règle, BiTS remonte bien plus loin que le réseau des réseaux, passant par le cinéma d’horreur pour comprendre ce qui nous attire tant dans ces contenus





Même pas mention du film “Freaks” de 1932… <img data-src=" />


En son temps, il y a un film qui a dérangé le monde du 7eme art et choqué plusieurs spectateurs. Son réalisateur fut lynché en place publique, étant accusé par la vindicte populaire d’avoir réalisé un snuff movie. C’était en 1980, son réalisateur s’appelle Ruggero Deodato, le film a pour nom “Cannibal Holocaust”. L’attrait pour le gore ne date pas d’hier. Mais là, il s’agit de gore déguisée.



Avant cela, il y a eu “Freaks”, en 1932, qui a aussi fait parlé beaucoup de lui.



Récemment (2008), je pense à un film français, “Martyr”, de Pascal Laugier, qui a réalisé un très bon film d’horreur, comme savent le faire les Français. Un film très dur, qui a frôlé l’interdiction au moins de 18 ans.



Mais aujourd’hui, le gore, c’est sur Internet que cela se passe. Et il rencontre un énorme succès. Quand je vois que le succès qu’a eu en son temps la vidéo de Luka Rocco Magnota, quand je vois le nombre de vue des vidéos montrant des accidents mortels, quand je vois le nombre de vues des vidéos montrant des tortures infligés à des animaux/insectes, quand je vois le succès des vidéos où les gens montrent des suicidés (je pense notamment à ce connard de Logan Paul)… bref, et même si pour certaines vidéos, ce n’est pas à proprement parler du gore, beaucoup d’Internautes raffolent de vidéos montrant de l’horreur vraie. Pour le coup, ceux sont là de réels snuff movies. Je ne pensais pas que voir des hommes et femmes souffrir ou que de voir de vraies personnes mortes pouvaient autant attirées de monde.



Depuis la nuit des temps, l’être humain est fasciné par le sang. Avant, c’était par la littérature et l’imagination que des écrivains répondaient à cette fascination. Aujourd’hui, c’est le cinéma qui a pris le relai. Les films gores remplissent toujours les salles obscures. Internet aussi l’a compris… mais pas dans le bon sens. Je n’imagine même pas ce que je pourrais trouver dans le Web profond…








Romaindu83 a écrit :



Je n’imagine même pas ce que je pourrais trouver dans le Web profond…





Pour la santé mentale, vaut mieux pas essayer de l’imaginer.<img data-src=" />



Le monde caché des champignons est vraiment intéressant.








Romaindu83 a écrit :



&nbsp;quand je vois le nombre de vues des vidéos montrant des tortures infligés à des animaux/insectes, quand je vois le succès des vidéos où les gens montrent des suicidés (je pense notamment à ce connard de Logan Paul)… bref, et même si pour certaines vidéos, ce n’est pas à proprement parler du gore, beaucoup d’Internautes raffolent de vidéos montrant de l’horreur vraie.






Pour moi ce que tu décris là, et clairement qu'on voit de plus en plus, c'est du sadisme. L'acte de torture, ce n'est pas du gore (seul le résultat l'est), et ce n'est de l'horreur que tant que c'est fictionnel.     





Quand c’est réel, c’est du barbarisme, et s’en délecter (c’est à dire le regarder sans raison concrète telle qu’une investigation policière) c’est juste du sadisme. Que ça soit avec des animaux, ou des hommes. Et ce n’est pas pour rien que ce genre de diffusion est condamné par la loi… Mais comme beaucoup d’acteurs (économique) tire de l’argent du trafic généré par ce type de contenu, ben ça prospère.









127.0.0.1 a écrit :



Même pas mention du film “Freaks” de 1932… <img data-src=" />







L’un des meilleurs films de tous les temps. Tod Browning. <img data-src=" />









Bejarid a écrit :



Pour moi ce que tu décris là, et clairement qu’on voit de plus en plus, c’est du sadisme. L’acte de torture, ce n’est pas du gore (seul le résultat l’est), et ce n’est de l’horreur que tant que c’est fictionnel.



Quand c’est réel, c’est du barbarisme, et s’en délecter (c’est à dire le regarder sans raison concrète telle qu’une investigation policière) c’est juste du sadisme. Que ça soit avec des animaux, ou des hommes. Et ce n’est pas pour rien que ce genre de diffusion est condamné par la loi… Mais comme beaucoup d’acteurs (économique) tire de l’argent du trafic généré par ce type de contenu, ben ça prospère.







Youp là boum !







Pardon <img data-src=" />



Un ami a fait son doctorat sur certaine de ces bestioles ;) Je sais pas si c’est dit dans le docu, mais faut savoir que certains sont actuellement sources de nombreux antibiotiques, antifongiques et anticancéreux. Y a beaucoup de travaux en cours pour comprendre le pourquoi du comment et les modifier à façon pour obtenir de nouveaux médicaments. C’est assez prometteur et vraiment intéressant.



(https://fr.wikipedia.org/wiki/Polyc%C3%A9tide_synthase)








Romaindu83 a écrit :



Avant cela, il y a eu “Freaks”, en 1932, qui a aussi fait parlé beaucoup de lui.



Récemment (2008), je pense à un film français, “Martyr”, de Pascal Laugier, qui a réalisé un très bon film d’horreur, comme savent le faire les Français. Un film très dur, qui a frôlé l’interdiction au moins de 18 ans.







Martyr, j’ai détesté. Comme quoi les goûts et les couleurs.

Par contre, Freaks je connais pas. Mais d’après ce que je viens e voir, ça ne va pas me plaire non plus.









Romaindu83 a écrit :



Je n’imagine même pas ce que je pourrais trouver dans le Web profond…





En trois lettres ? <img data-src=" />



Ouais y’a plus rien sur ROTTEN !



RIP ! Ce site a fait ma jeunesse et mon adolescence !



&nbsp;<img data-src=" />








odoc a écrit :



Un ami a fait son doctorat sur certaine de ces bestioles ;) Je sais pas si c’est dit dans le docu, mais faut savoir que certains sont actuellement sources de nombreux antibiotiques, antifongiques et anticancéreux. Y a beaucoup de travaux en cours pour comprendre le pourquoi du comment et les modifier à façon pour obtenir de nouveaux médicaments. C’est assez prometteur et vraiment intéressant.



(https://fr.wikipedia.org/wiki/Polyc%C3%A9tide_synthase)







C’est dit, mais comme dans un documentaire anglo-saxon, ils sont en font des caisses comme c’est pas possible. C’est surjoué au point d’être lassant et passer au dessus de l’information. Puis il y a aussi les suppositions qui deviennent des affirmations… Après ça reste intéressant.



ah wé, j’ai aussi horreur de voir ce genre de chose. C’est devenu commun en science (on en vient à faire la même chose dans nos demandes de financement c’est dire) et à force ça nous (les chercheurs) désert beaucoup car les gens en attendent trop de nous et surtout dans un délai trop court.



Pour remettre tout ça en contexte, actuellement on en est à comprendre comment fonctionnent les PKS (voir la fiche wiki que je cite), pour dans un second temps réussir à trouver un moyen de les modifier, pour dans un troisième temps réussir à les modifier afin d’obtenir une modification chimique voulu du produit final pour enfin réussir à obtenir un produit à façon.



Le tout en ayant trouvé un moyen de savoir que tel produit sera efficace.



Y a au moins 1015 ans de recherche en labo et 10 ans en labo pharma avant d’arriver au dernière point.











odoc a écrit :



…Y a au moins 1015 ans de recherche en labo et 10 ans en labo pharma avant d’arriver au dernière point.



Ça me rappelle une phrase d’un certain De Gaulle (mais certains disent qu’il ne l’aurait jamais prononcé) :



“Des chercheurs qui cherchent, on en trouve. Mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche… ”



Encore un doute comme la fameuse phrase attribuée à Voltaire “Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, etc…” mais qui ne serait pas de lui. <img data-src=" />









gavroche69 a écrit :



“Des chercheurs qui cherchent, on en trouve. Mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche… ”







Le genre de phrase qui fait qu’aujourd’hui quand on me demande ce que je fais dans la vie, je réponds que je suis un scientifique (ou biologiste) mais jamais que je suis chercheur. <img data-src=" />



Y a eu des morts pour moins que ça ;)



Plus sérieusement, Sarko en son temps avait repris l’idée dans un discours pour en gros nous sortir que comparer aux US, on était pas assez productif, qu’on faisait pas assez de brevet , etc . Il a mis des sommes folles dans des sociétés de transfert de techno et aujourd’hui elles vont mettre la clé sous la porte car non autosuffisantes (bah oui avant de mettre tout notre argent dans un brevet, ou aurait pu équilibrer les choses et continuer à aire de la recherche fondamentale parce que les idées pour les brevets ça tombe rarement du ciel).



Pourtant quand on voit les moyens de nos labos, les salaires de misère de nos chercheurs et l’état de nos universités, on s’en sort pas si mal que ça (bon après c’est pas pour rien que la reforme en cours s’est transformée en allumette dans le monde universitaire)



Je précise que je n’ai jamais été un admirateur de De Gaulle qui est un peu “surfait” aux yeux de l’histoire (avis personnel bien sûr). <img data-src=" />



Quant à Sarko je préfère ne rien en dire, “rien” étant d’ailleurs tout ce qu’il m’inspire… <img data-src=" />



Ce qui est sûr c’est qu’aucun n’a ou n’avait besoin de chercher un “ego”, la nature les ayant bien pourvus à ce niveau… <img data-src=" />


y a pas de mal <img data-src=" />








Romaindu83 a écrit :



Je n’imagine même pas ce que je pourrais trouver dans le Web profond…





Le Web profond ?

C’est un concept un peu fumeux en fait.







Ami-Kuns a écrit :



Pour la santé mentale, vaut mieux pas essayer de l’imaginer.<img data-src=" />









psn00ps a écrit :



En trois lettres ? <img data-src=" />





<img data-src=" />