L’expérimentation des pubs sur les trottoirs suspendue à Bordeaux et Nantes

L’expérimentation des pubs sur les trottoirs suspendue à Bordeaux et Nantes

Bientôt des balais adblockers ?

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

09/01/2018 4 minutes
178

L’expérimentation des pubs sur les trottoirs suspendue à Bordeaux et Nantes

Au Journal officiel du 24 décembre, 2017, le gouvernement a fait publier un décret qui autorise la publicité sur les trottoirs. Une expérimentation sera menée à Bordeaux, Lyon et Nantes durant 18 mois.

Après avoir envahi les murs des villes, les abords des routes, la radio, les écrans de télévision, les boîtes mails et les sites Internet, un dernier pan important restait jusqu’à présent hors des clous de la publicité : les trottoirs.

L’article R.418-3 du Code de la route pose une interdiction de principe de ces procédés commerciaux « sur les signaux réglementaires et leurs supports ainsi que sur tous autres équipements intéressant la circulation routière ».

Cette interdiction, ajoute le même texte, « s'applique également sur les plantations, les trottoirs, les chaussées et d'une manière générale sur tous les ouvrages situés dans les emprises du domaine routier ou surplombant celui-ci ». Le Code de l’environnement, cher à Nicolas Hulot, ministre de la Transition écologique et solidaire, précise au passage que « la publicité non lumineuse ne peut être apposée à moins de 0,50 mètre du niveau du sol ».

Au Journal officiel, le 24 décembre, le gouvernement a néanmoins organisé une exception à titre expérimental dans les villes de Bordeaux, Lyon et Nantes.

Un marquage de 10 jours, espacé de 80 mètres

Concrètement, le décret autorise les marquages publicitaires sur les trottoirs de ces trois agglomérations à condition de respecter une série de conditions :

  • Le marquage devra être « réalisé directement au sol par projection ou application, à travers un pochoir, d'eau ou de peintures biodégradables à base aqueuse ou à base de craie comportant un traitement antidérapant ».
  • Ce procédé ne devra pas diminuer « les caractéristiques d'adhérence du trottoir ». En outre, « la durée de persistance de chaque publicité ne peut excéder dix jours ». À l'issue de ce cette période, le trottoir devra retrouver sa virginité.

Le texte impose d’autres contraintes de surface et de distance. « La publicité ne peut excéder une surface unitaire de 2,50 m² » prévient-il. De même, la publicité ne pourra être apposée à moins de 80 mètres d'une autre publicité par marquage au sol.

Puisque la publicité devra indiquer la dénomination ou la raison sociale de celui qui l’a apposée, les plaintes seront sans doute facilitées. Ajoutons enfin qu’aucun marquage ne pourra se retrouver à proximité des monuments historiques ou des sites inscrits.

Un lien éventuel entre pub et accidents de la route

L’expérimentation, censée durer 18 mois, sera accompagnée d’une évaluation tous les six mois, suivie par un rapport final. Ce dernier devra ainsi quantifier le nombre de commerçants, artisans, exploitants, etc. qui ont mené de telles actions publicitaires, outre les techniques employées et l’impact financier pour les agglomérations.

Surtout, il devra établir l’éventuel lien de causalité entre « entre accidents de la route et présence des marquages sur les trottoirs », le gouvernement n’étant donc pas certain que les pubs sur les trottoirs ne soient pas à l’origine de tels accidents, sans doute provoqués par l’inattention des conducteurs. Ce même lien éventuel devra d’ailleurs être dressé avec « les chutes sur le trottoir ».

Le rapport final aura enfin à sonder « l'opinion des riverains sur l'impact de ces marquages sur leur cadre de vie, et sur l'utilité des informations qu'ils contiennent ».

Ces évaluations et le rapport final seront « réalisés par le président du conseil de la métropole de Lyon et par les maires de Bordeaux et de Nantes », et donc des acteurs ayant intérêt à voir l’activité économique se développer dans leur territoire.

Les documents seront enfin transmis par le préfet aux ministres de l'Environnement, de la Sécurité routière et de l'Économie. À tout moment, ceux-ci pourront y mettre un terme dans un arrêté conjoint. On en déduit inversement que l’exécutif pourra aussi généraliser ce procédé si les conclusions de cette expérimentation soulignent l’utilité de la publicité sur les trottoirs.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un marquage de 10 jours, espacé de 80 mètres

Un lien éventuel entre pub et accidents de la route

Fermer

Commentaires (178)


Pour habiter Lyon je peux vous dire que c’est perturbant les premières fois et au final pénible d’avoir encore plus de pub qui nous sont imposées… Regarder ses pied était le dernier bastion de vie privée. Mais où va t’on (dtc proof)

Édit: j’essaierai de prendre une photo pour nxi si j’en recroise.


J’imagine les politiques se frotter les mains, plus de risques de retrouver leurs pubs à la poubelles sans être lus.<img data-src=" />









Sheepux a écrit :



Pour habiter Lyon je peux vous dire que c’est perturbant les premières fois et au final pénible d’avoir encore plus de pub qui nous sont imposées… Regarder ses pied était le dernier bastion de vie privée. Mais où va t’on (dtc proof)







M’attend au pire quand les habits seront connectés.<img data-src=" />



Raison de plus pour retirer ses chaussures lorsqu’on pénètre dans son/un foyer.


Ne manquent plus que les pubs à chaque page dans les romans et autres livres de ce genre, façon magazine ! Encore un effort, vous êtes sur le chemin (le mauvais, certes).


Tous les 24 pages, encart pub.<img data-src=" /> <img data-src=" />


ça devient franchement n’importe quoi. :/



La pub c’est vraiment le fléo des temps modernes.

Entre la pub sur les trams, les véhicules de transports en commun (on ne paye pas assez d’impôts surement), les taxis, les panneaux publicitaires (et même si c’est normalement interdit, on en a des panneaux lumineux qui flachent/clignotent …. ), on en rajoute maintenant une couche sur les trotoirs.



Franchement j’en ai gros! Et ne parlons pas du pourrisagge de boite au lettre par les prospectus diverses et variés qui se foutent du “stop pub”. <img data-src=" />


Envie de suicide quand je vois ca

T’as beau pas regardé la télé, écouter quasiment pas la radio, pas ouvrir un journal, payer pour de la presse sans pub, prendre un abonnement deezer/spotify/netflix, tu sors chez toi tu regarde tes pieds de la pub, tu lève les yeux de la pub sur des panneaux géants et lumineux, tu prends le métro t’as de la pub, tu remonte le couloir des métro de la pub, tu sors du métro des gens distribuent de la pub, …



<img data-src=" />



&nbsp;Je pense que c’est un truc à vraiment me dégouter des villes ça par contre.&nbsp;


Tout ça, c’est c’est grâce au text-neck. Dès que le smartphone n’est plus devant le visage, on voit une pub. <img data-src=" />


Pas besoin d’attendre 18 mois pour savoir que c’est de la daube.




Le rapport final aura enfin à sonder « l’opinion des riverains sur l’impact de ces marquages sur leur cadre de vie, et sur l’utilité des informations qu’ils contiennent ».



Utilité ? On parle bien de pubs là ?


Heureusement les rues sont tellement sales que je regarde le moins possible par terre, le moindre mollard me donne la nausée.

&nbsp;


Je suis déjà équipé pour :

https://i.imgur.com/rUSg3A6.png


Leurs idées est de faire nettoyer gratos les rues par la population pour économiser des emplois, malins.


C’est très bien, c’est ce genre d’initiatives qui mènera l’industrie publicitaire à sa perte, quand la majorité des gens en auront marre, il y a aura une défiance et un effet contre-productif <img data-src=" />


En y réfléchissant, je me rends compte que je ne regarde jamais les panneaux publicitaires.


Une amende pour dégradation de biens privés si on marche dessus aussi&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;

Bon, on va se balader avec une bombe a peinture sur soi, plus le choix.


Voyons le bon côté des choses : on va enfin pouvoir déféquer sur des pubs (c’était vraiment trop acrobatique sur les supports verticaux). <img data-src=" />


Super… On en parle du principe de “privatisation du domaine publique” ?

Celui-là même qui récemment a causé la condamnation a payer une amende à une personne qui se garait devant sa propre entrée de garage, faisant de facto office de jurisprudence ?



C’est à dire que le financement la plupart du temps de la voirie par les collectivités locales, et donc les impôts des administrés doit elle aussi devenir rentable et servir au profit des publicitaires ?



Ça me laisse sans voix…


Pendant ce temps à Grenoble…



« C’est acté. Grenoble va devenir la première ville européenne à avoir dit non à JCDecaux, leader mondial de l’affichage. Tout le mobilier urbain pour l’information va ainsi être démonté par la multinationale à partir du mois de janvier 2015. Soit 227 sucettes (120 x 176 cm), 64 panneaux (8 m²), 15 panneaux (2 m²) sur kiosques et 20 colonnes Morris. Un coup de balai qui devrait quelque peu changer le visage de la cité.

[…]

Développer l’affichage libre



Plan lumière oblige, ce n’est donc pas à Grenoble que JCDecaux installera ses nouveaux panneaux publicitaires numériques. Un premier pas dans le respect du 40ème engagement de la municipalité verte visant à réduire la pollution lumineuse en ville.



« Les responsables publics traditionnels ont pris du retard sur les nouvelles aspirations des habitants, sur les nouvelles façons de vivre et d’échanger, affirme le maire Eric Piolle. Alors que la réalité a évolué depuis longtemps, ils maintiennent en vie les vestiges des Trente Glorieuses et de la société de consommation : affichage publicitaire, grandes surfaces, grands projets inutiles… »

[…]

Et Éric Piolle d’ajouter : « Il est temps d’aller de l’avant, et de faire émerger une ville plus douce et plus créative. Une ville pensée à hauteur d’enfant. Une ville moins agressive et moins stressante, au service de notre créativité et de notre identité. Libérer l’espace public de Grenoble de l’affichage publicitaire est un pas dans cette direction. »



Bientôt des hommes-sandwich ?



Comment le commerce va-t-il réagir à Grenoble ? Verra-t-on un jour sur les trottoirs le retour des hommes-sandwich ? Grenoble convaincra-t-elle d’autres villes de l’agglomération ? Fera-t-elle des émules ailleurs ? Difficile à dire. Quoi qu’il en soit, tous les yeux sont pour l’heure rivés sur la capitale des Alpes, qui devient la nouvelle ville-laboratoire sans pub.



Car São Paulo qui faisait jusqu’alors figure d’exception n’a finalement résisté que cinq ans avant de succomber aux sirènes de la publicité. Depuis 2011, le retour de l’affichage publicitaire dans l’espace public s’était opéré très progressivement. Mais cette année, la ville a clairement cédé aux avances juteuses de JCDecaux… »



Publicité : grand nettoyage à Grenoble- placegrenet.fr - par VM - le 23/11/2014


La publicité urbaine sert à financer le mobilier urbain (abribus, toilettes publiques, bancs publics, etc), la municipalité récoltant un pourcentage sur la publicité vendue et le prestatataire du support (JCDecaux, Clear Channel, etc) proposant l’installation et la maintenance de ce mobilier urbain.


“Bref. Je ne traîne jamais en centre-ville.”


Pour l’anecdote personnelle : depuis que le gestionnaire de l’immeuble a installé une plaque “Pas de pub SVP” située à raz de l’ouverture de la boîte aux lettres (en remplacement des étiquettes qui étaient collées au bord de la boîte), je n’ai plus ce type de problème de “messagerie non-adressée” malencontreusement insérée dans ma BAL.


Je n’en ai pas encore vu, c’était dans quel coin ?


Il faut faire une class action contre l’intoxication visuelle (non souhaitée, mais imposée)


Et pendant ce temps, Grenoble est la première ville d’Europe sans panneaux publicitaires. Le maire a préféré que la commune s’assoit sur une belle rentrée d’argent que d’avoir une ville polluée visuellement.



Chapeau à lui.


Métro cordeliers, j’en ai souvent vu par exemple


prochaine étape, les satellites publicitaires, pour que même durant la nuit, vous puissiez profiter des pubs que vous rater en regardant le ciel.


Il y a déjà tellement de pollution lumineuse partout que les endroits où on voit encore le ciel sont assez rares <img data-src=" />


On parle de la santé financière de Grenoble grâce à ça?



Merci les verts.<img data-src=" />








Burn2 a écrit :



Franchement j’en ai gros! Et ne parlons pas du pourrisagge de boite au lettre par les prospectus diverses et variés qui se foutent du “stop pub”. <img data-src=" />



Ce problème permet quand même un truc de mon côté : éliminer les parasites.

Quand ils mettent une pub dans ma BAL, je les liste, pour être sûr de ne jamais aller chez eux.



On l’ a déjà, ça ne change rien. :/

ça doit certe limiter, mais on a quand même pas mal de pub indésirable…

Mamadou le marabouteux qui propose sa voyance, les agences immobilières du coin qui propose des estimations gratuies, l’entreprise topmoumouth store qui propose des réduction pour changer les stores/fenêtres si on est plusieurs etc (ou parce que bidule fait des travaux, donc profitez en pour obtenir une réduction de frais de déplacement) etc.





Bref, même si ça diminue le nombre, ça reste toujours trop. Et quand tu mets tout bout à bout sur la foule de pub que tu peux croiser partout en ville ben…


J’vois pas bien le rapport entre louer un bout du trottoir pour avoir des financements publique et l’interdiction de se garer devant un garage (que ça soit le sien ou pas, ça change pas le souci, si tu souviens bien de la news)








joma74fr a écrit :



“Bref. Je ne traîne jamais en centre-ville.”





J’habite en centre-ville. <img data-src=" />



Si on combat la pub sur les trottoirs pour cause de pollution visuelle, ca veut dire qu’on doit également combattre le street-art sur les trottoirs pour la même raison.



ou alors un poids, deux mesures ?



À ce rythme, on va finir dans planète à gogos avant 1984…


Pareil, et en plus je fais un petit tas des prospectus récupérés. Quand il est assez gros, je tire une pub au hasard, et son propriétaire gagne un remplissage de sa propre bàl avec le gros paquet des pubs <img data-src=" /> (avec un petit mot “tu me spammes, je te spamme” pour expliquer, on n’est pas des sauvages <img data-src=" />)


Si on considère que la pub est une sorte d’art, pourquoi pas… <img data-src=" />








Jarodd a écrit :



Pareil, et en plus je fais un petit tas des prospectus récupérés. Quand il est assez gros, je tire une pub au hasard, et son propriétaire gagne un remplissage de sa propre bàl avec le gros paquet des pubs <img data-src=" /> (avec un petit mot “tu me spammes, je te spamme” pour expliquer, on n’est pas des sauvages <img data-src=" />)



Ah pas con… Faudra que j’y pense <img data-src=" />

Ce que je fais parfois quand j’ai 10 minutes à perdre et que j’ai toujours le papier d’un marabout à portée de main, c’est créer une annonce leboncoin avec une super affaire dessus (style xbox 1 ou ps4 à 100€, une petite voiture sportive à moitié prix ou une connerie du style), avec son n° comme contact… <img data-src=" />









Jarodd a écrit :



Si on considère que la pub est une sorte d’art, pourquoi pas… <img data-src=" />







On peut l’encadrer si c’est un joli folder°. Mais il y a des limites sur la quantités ou les sujets <img data-src=" /> (autrement poubelle)





° ex: les voitures, la mode, tourisme, etc <img data-src=" />









joma74fr a écrit :



La publicité urbaine sert à financer le mobilier urbain (abribus, toilettes publiques, bancs publics, etc), la municipalité récoltant un pourcentage sur la publicité vendue et le prestatataire du support (JCDecaux, Clear Channel, etc) proposant l’installation et la maintenance de ce mobilier urbain.





Sauf que depuis pas mal d’année la tendance dans les centres ville c’est de justement supprimer le mobilier urbain… Le premier truc qu’a d’ailleurs fait Decaux à paris c’est de réduire la taille des abribus, notamment la partie “abris”. Et pour habiter à bordeaux depuis quasiment deux ans je peut te certifier que 90% des arret de bus ne possèdent pas d’abribus. Quand il pleut c’est une véritable misère…



Il reste plus que les pubs diffusées dans les rêves et on sera bon, comme dans Futurama.


Si vous possédez un chien je vous invite à le faire pisser sur les pubs :p


@joma74fr&nbsp; : Merci pour l’info, je n’avais pas connaissance de ça, je ne pensais pas que les contrats publicitaires allaient jusqu’à rémunérer la commune pour participer au financement de l’espace publicitaire lui-même :/ C’est clairement pas un sujet que je maîtrise.



&nbsp;@Iste : En effet le parallèle est un peu biseauté j’en convient,&nbsp; ce que je voulais (mal) dire, c’est simplement que tout le monde paie déjà de sa poche pour construire et entretenir la voirie au travers les taxes locales, et qu’à mon sens, revendre/louer cet espace, du domaine publique donc, à un publicitaire relève du même type de questions que le stationnement devant son garage. Ou encore avoir de la pub sur les chaînes média publiques, financées par le contribuable, qui doit en plus se coltiner la pub, double peine.


Voila ce qui manquait aux trottoirs, un peu plus de racolage.


Si ce n’est déjà fait je te conseilles la série Black Mirror, en particulier l’E02 de la saison 1 sur ce sujet particulier.


C’est cool pour ceux qui regarde le sol pour éviter les merdes de chiens, ils pourront se prendre de la pub en plus.








Jarodd a écrit :



Pareil, et en plus je fais un petit tas des prospectus récupérés. Quand il est assez gros, je tire une pub au hasard, et son propriétaire gagne un remplissage de sa propre bàl avec le gros paquet des pubs <img data-src=" /> (avec un petit mot “tu me spammes, je te spamme” pour expliquer, on n’est pas des sauvages <img data-src=" />)









Patch a écrit :



Ah pas con… Faudra que j’y pense <img data-src=" />

Ce que je fais parfois quand j’ai 10 minutes à perdre et que j’ai toujours le papier d’un marabout à portée de main, c’est créer une annonce leboncoin avec une super affaire dessus (style xbox 1 ou ps4 à 100€, une petite voiture sportive à moitié prix ou une connerie du style), avec son n° comme contact… <img data-src=" />







J’habite une ville de 60 000 habitants en région parisienne, en pleine expansion, et je dois avouer que les pubs de ce type en boite aux lettres sont de plus en plus rare. J’ai des jours complets sans pubs. Je connais également un gérant d’une société de boitage, qui me disait récemment que les annonceurs sont de moins en moins nombreux, car le ROI devient de plus en plus faible et l’image de marque est mauvaise.



Je sais que c’est chiant, mais le boitage est le type d’entreprise qui utilise beaucoup la réinsertion (anciens tolars, SDF, gens en précarités…) et qui leur fourni donc un travail, et une certaine reconnaissance sociale. C’est important aussi a considérer. Comme d’hab c’est jamais noir ou blanc.









TaigaIV a écrit :



Voila ce qui manquait aux trottoirs, un peu plus de racolage.







Suivez la flèche <img data-src=" /> (avec un ;) <img data-src=" />)



les pubs sur le sol c’est excellent comme endroit pour les propriétaires de chiens qui feront leurs besoins sur la cible.&nbsp;<img data-src=" />


la pub qui m’emm*rde le plus c’est celle des stations services (juste sur la pompe) : elle est sonore en plus d’être visuelle et là on peut pas zapper !

heureusement que ce n’est pas encore dans toutes les stations services…


Ok. J’aime pas trop cette comparaison, mais on va dire que si c’est pour râler sur la pub ça passe :)

Par contre, pour la télé, là oui, je suis plus que d’accord. Je trouve même ça inadmissible d’avoir la moindre pub sur ces chaines…


Quelle aimabilité d’avoir quand même exigé que les publicités soient réalisées avec des pochoirs ou de peintures biodégradables, il ne manquerait plus qu’elles puissent rester en plus, tiens !



D’un autre côté… ça peut dire qu’on peut potentiellement les effacer facilement…&nbsp;<img data-src=" />


Ah mais je ne demande pas qu’on interdise le boitage. Je veux juste qu’on respecte ma décision si j’indique que je n’en veux pas.

Je ne prends pas de journal gratuit payé par la pub au métro, et je n’ai pas envie qu’on me force à le prendre parce que c’est un petit boulot qui aide quelqu’un. Sinon on accepte tout et n’importe quoi sous couvert de solidarité sociale.

Et il y a tellement d’autres façons d’aider les gens à se réinsérer sans passer par une overdose de pub…








2show7 a écrit :



On peut l’encadrer si c’est un joli folder°. Mais il y a des limites sur la quantités ou les sujets <img data-src=" /> (autrement poubelle)

° ex: les voitures, la mode, tourisme, etc <img data-src=" />







Ah ? Pour moi c’est pas le sujet qui compte mais le talent artistique…



KFC, Whiskas, SANCCOB (excellent pour les libristes), The Guardian, Whiskey, Museum, B&B Hotels, Perrier, DeliFrance, Nike, M&Ms, Colle rapide, Wi-Fi Café, Ministère de la santé



source: creativebloq



Bientot une amende pour celui qui ne regarde pas les pubs


Comme c’est du jetable, les seuls qui font une distinction, ce sont les gens du métier. Pour être franc, je ne dirais pas que c’est toujours bien fait (avec mes propres compétences). Il est vrai qu’en fonction d’une marque, c’est en rapport aux prix payé pour la pub


Les municipalités PS et RPR/UMP en alternance avaient déjà fait le travail de la dette grenobloise avant les Verts/Parti de gauche. Et ce n’est pas le contrat avec JCDecaux qui aurait changer quelque chose à l’affaire <img data-src=" />


ça m’arrive aussi de temps en temps, le pire étant la lettre du service “transaction” ou du service “gestion locative” de l’agence immobilière qui fait le “syndic” de l’immeuble. Comme si le nom déjà connu du syndic était un argument pour faire la pub des services annexes de la même agence immobilière.



Parfois je renvoie ce type de publicité non-adressée à l’expéditeur qui vante ses services.


Moi je propose de remplacer les affiches sauvages des campagnes électorales par ca. Au moins on est sur que ca disparaisse au bout de quelques semaines.



En dehors de ca c’est inutile et même les mairies quand elles comprendront qu’elles ne peuvent pas mettre la taxe sur les panneaux sur ces formats devraient enterrer l’idée d’elles même.


Voilà qui va pas aider pour diminuer les merdes de chiens sur les trottoirs. <img data-src=" />








VivaSentenza a écrit :



Super… On en parle du principe de “privatisation du domaine publique” ?

Celui-là même qui récemment a causé la condamnation a payer une amende à une personne qui se garait devant sa propre entrée de garage, faisant de facto office de jurisprudence ?



C’est à dire que le financement la plupart du temps de la voirie par les collectivités locales, et donc les impôts des administrés doit elle aussi devenir rentable et servir au profit des publicitaires ?



Ça me laisse sans voix…





Sans cerveau plutôt !



Ça n’a rien à voir. D’un côté il s’agissait de quelqu’un qui considérait l’espace public comme une extension de sa propriété, de l’autre d’un simple marquage sur la voie publique qui ne vous empêche nullement d’y accéder et même de marcher dessus.









boogieplayer a écrit :



J’habite une ville de 60 000 habitants en région parisienne, en pleine expansion, et je dois avouer que les pubs de ce type en boite aux lettres sont de plus en plus rare. J’ai des jours complets sans pubs. Je connais également un gérant d’une société de boitage, qui me disait récemment que les annonceurs sont de moins en moins nombreux, car le ROI devient de plus en plus faible et l’image de marque est mauvaise.



Je sais que c’est chiant, mais le boitage est le type d’entreprise qui utilise beaucoup la réinsertion (anciens tolars, SDF, gens en précarités…) et qui leur fourni donc un travail, et une certaine reconnaissance sociale. C’est important aussi a considérer. Comme d’hab c’est jamais noir ou blanc.



Je ne regarde jamais les prospectus. Ils partent tous direct au tri. C’est du gaspillage total de ressources de m’en donner… Pquoi je devrais les accepter?



Je connaissais pas. Je vais jeter un oeil. Merci du tuyau&nbsp;<img data-src=" />


Étant donné que la publicité est une activité économique qui permet à des milliers de gens de vivre, qu’elle contribue à payer des infrastructures publiques dans ce cas précis (ceci à l’attention des éternels râleurs qui ne supportent pas non plus de payer des impôts), que j’y suis peu à pas sensible, sauf quand il y a une réelle créativité (ce qui ne signifie pas que je me précipite dans le premier magasin venu pour acheter le produit objet de la pub) et que ce sont des trottoirs. Je ne vois pas trop où est le problème bien que je doute dur retour sur investissement.



&nbsp;








FeathersMG a écrit :



Voyons le bon côté des choses : on va enfin pouvoir déféquer sur des pubs (c’était vraiment trop acrobatique sur les supports verticaux). <img data-src=" />





<img data-src=" /> Excellent. J’avais pensé en lisant la news que comme on nous obligeait à marcher sur de la merde ils ne s’offusqueraient pas à ce que nos amis les bêtes y laissent leur “signature”, mais n’ayant pas d’animaux de compagnie, tu viens de me donner une idée. <img data-src=" />



À quel prix ? Il faut voir ça aussi.

Un orchestre plus subventionné, des bibliothèques publiques en danger de fermeture, bref la culture en a pris un coup.


numerid a écrit :

Sans cerveau plutôt !



Ça n’a rien à voir. D’un côté il s’agissait de quelqu’un qui considérait l’espace public comme une extension de sa propriété, de l’autre d’un simple marquage sur la voie publique qui ne vous empêche nullement d’y accéder et même de marcher dessus.

&nbsp;



Ah et bien toi tu es un(e) champion(ne) (de l’humilité), à la lumière de l’intelligence qui t’as permis d’écrire une ouverture aussi constructive et délicate, je sens que ça aurait pu être un plaisir de discuter, mais en fait non.

@+


Vous préférez une augmentation des impôts ? Une diminution des prestations publiques ou de leur qualité ? (même si c’est de toute façon dans ces deux directions que l’on va, mais passons).


Bof une réponse du berger à la bergère.

Il n’y a pas à discuter sur une confusion complète entre deux situations radicalement différentes. Il faudrait essayer d’arrêter de tout mélanger dans ce genre de problèmes.








joma74fr a écrit :



D’autant que la messagerie non-adressée de Adrexoet Mediapost est loin d’être une sinécure :



http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/mediapost-50-salaries-portent-plaint…

http://www.sudouest.fr/2011/02/09/le-pdg-d-adrexo-poursuivi-313730-3452.php



Pour Adrexo je ne peux rien dire, chez eux j’ai fait de la distribution de botins et j’étais payé bien plus qu’un SMIC (paiement au botin livré, je cravachais… J’ai fini sur les rotules à la fin des 3 semaines <img data-src=" /> ) avec en prime frais kilométriques remboursés.

Par contre Mediapost, si ca n’a pas changé de l’époque où j’avais testé, je confirme les dires des salariés… J’ai fait 2 secteurs. Selon eux, il fallait 12h en tout. Dans les faits, j’ai mis 4 jours alors que je ne traînais vraiment pas, et la moitié de ce que j’ai gagné (j’ai eu droit à 2 jours de SMIC) est parti en carburant. Pour eux, c’était moi qui étais lent. ils ne m’ont jamais revu…



Il faudrait surtout arrêter le dénigrement et le jugement à la limite de l’insulte envers des gens qu’on ne connaît pas.

Je n’ai jamais demandé que l’on soit d’accord, ni jamais refusé le débat, j’ai d’ailleurs répondu un peu après pour préciser mon propos, qui j’en ai déjà convenu était douteux, mais il est tellement plus simple de traiter quelqu’un de sans cerveau que de rentrer dans une discussion.

Que mon avis te paraisse abrutis c’est une chose et c’est ton droit, on peut tout dire, mais on ne peut pas le dire n’importe comment.

&nbsp;

@+, Cordialement, sujet clos.


Oui sujet clos. L’avis n’était pas abruti, mais manque de réflexion et ça fatigue à force.








Patch a écrit :



Je ne regarde jamais les prospectus. Ils partent tous direct au tri. C’est du gaspillage total de ressources de m’en donner… Pquoi je devrais les accepter?







Parce que c’est la loi. En l’occurrence, l’article L5-10 du code des postes et des communications électroniques qui autorise l’accès aux boîtes aux lettres à la poste et aux titulaires d’une autorisation de l’ARCEP.









127.0.0.1 a écrit :



Parce que c’est la loi.



La loi oblige de devoir se taper des prospectus qui vont se faire recycler sans même être regardés? Tu es bien sûr de ca?









127.0.0.1 a écrit :



Parce que c’est la loi. En l’occurrence, l’article L5-10 du code des postes et des communications électroniques qui autorise l’accès aux boîtes aux lettres à la poste et aux titulaires d’une autorisation de l’ARCEP.







Mamadou, grand voyant et l’agence immobilière du coin ont-elles ces autorisations ?









Ricard a écrit :



Mamadou, grand voyant et l’agence immobilière du coin ont-elles ces autorisations ?



Si au moins c’était le Grand Professeur Sissa D’min qui faisait sa pub… <img data-src=" />



Il y a surement d’autres solutions.

Marre des ultimatums constant sur la perte du service public et de la culture si on réduit les impôts ou la pub.

&nbsp;

Je ne proteste pas sur les augmentations d’impôts qui sont présents chaque année mais il ne me semble pas que les services publics se portent mieux, alors croire que de la pub supplémentaires les sauveras.

&nbsp;

Idem pour internet, je ne dis pas que c’est simple mais NextInpact limite les publicités et proposent des alternatives pour conserver la qualité et l’ouverture du journal par exemple.


La loi parle uniquement du distributeur et pas de l’émetteur du courrier publicitaire (et encore moins du contenu).


Non, la loi dit qu’un distributeur (autorisé par l’ARCEP) à accès a ta BAL pour y déposer du courrier.

Parmi les règles imposées, rien n’interdit la distribution de courrier publicitaire.



GUIDE RELATIF A LA DEMANDE D’AUTORISATION POUR DELIVRER UN SERVICE POSTAL


Certains disent que ça porte bonheur si on marche dedans du pied gauche.








Patch a écrit :



La loi oblige de devoir se taper des prospectus qui vont se faire recycler sans même être regardés? Tu es bien sûr de ca?





Non, elle ne dit pas ça.

Elle dit simplement que le prestataire du service universel et les titulaires de l’autorisation ont accès … aux boîtes aux lettres

particulières dans les conditions prévues par décret.



Elle ne t’oblige pas à leur donner accès à ta boite, ni d’accepter qu’il y dépose du courrier non-voulu.



Si l’on prend un peu de recul, nous ne sommes dans leurs yeux que des consommateurs, et tous les moyens sont bons pour que l’on fasse ce pour quoi nous existons, consommer…

Quand je revois des films d’anticipation d’il y a quelques années, je sens qu’on y est pour certaines choses, le sujet de l’Advertisement en fait parti.

Même si la pub n’a pas vraiment d’emprise sur moi, je la subit comme beaucoup et elle enlaidie chaque jour un peu plus la face des villes.<img data-src=" />

&nbsp;








127.0.0.1 a écrit :



La loi parle uniquement du distributeur et pas de l’émetteur du courrier publicitaire (et encore moins du contenu).





M’étonnerait que Mamadou passe par un presta externe pour sa pub.



La publicité dans les BàL devrait être interdite, tout simplement. C’est du gâchis pur de papier, d’encre, et de transport dans 99% des cas, et même pour le 1% restant ce n’est quand même pas une joie d’en recevoir.








Patch a écrit :



Si au moins c’était le Grand Professeur Sissa D’min qui faisait sa pub… <img data-src=" />





<img data-src=" />



C’est ça qui est fort, avec la pub, c’est qu’elle a une emprise sur tout le monde. Si tu n’es pas touché par un message au mur et au sol, c’est juste qu’il ne t’es pas destiné.








js2082 a écrit :



Elle ne t’oblige pas à leur donner accès à ta boite, ni d’accepter qu’il y dépose du courrier non-voulu.







+1. En plus, les pubs ne passent pas par la poste (l’ARCEP parle bien d’envois postaux), dans le cas des prospectus, on est clairement hors des clous. C’est plus apparenté à du démarchage à domicile selon moi.



Dans le cas de Mamadou, ca arrive surement par sorcellerie.








127.0.0.1 a écrit :



Dans le cas de Mamadou, ca arrive surement par sorcellerie.





C’est possible aussi.<img data-src=" />



Ça fait 2 ans que j’en croise à Paris, et c’est pas la dernière tendance. Y’a des gens qui collent des logos comme si c’était du street art partout, par exemple un diamant violet lié à une comédie musicale, j’ai vu ce diamant 5 fois en 3 semaines (Montparnasse, St-Honore,…). J’ai plein de pubs dans la BAL malgré l’interdiction, ma voiture a parfois 3 tracts de la même boîte (pare brise AV/AR, vitre conducteur) et je raconte pas le b* quand il a plu pour enlever ça.



Je monterai bien un collectif qui verse des aplats de blanc sur ces saloperies de pub au sol.



J’habite à 7 min à pied de mon bureau dans le 13e, et bien même sans prendre les transports j’ai droit devant la station bibliothèque nationale à toute sorte de causes qui bloquent le trottoir et l’accès à la station (sauvez les chats des Kergellen, donnez aux reptiliens,…)



Le week-end je vis à 140 km de Paris et… Rien, pas de pub nul part, pas de magazine merdique ou d’association devant ma porte, pas de Marabout qui va réparer ma voiture à distance…



C’est aussi ça le confort de ne pas être dans l’hypercentre








Patch a écrit :



Je ne regarde jamais les prospectus. Ils partent tous direct au tri. C’est du gaspillage total de ressources de m’en donner… Pquoi je devrais les accepter?





Je ne te demande pas de les accepter, je donne simplement une information supplémentaire à l’analyse globale du sujet.







Jarodd a écrit :



Ah mais je ne demande pas qu’on interdise le boitage. Je veux juste qu’on respecte ma décision si j’indique que je n’en veux pas.

Je ne prends pas de journal gratuit payé par la pub au métro, et je n’ai pas envie qu’on me force à le prendre parce que c’est un petit boulot qui aide quelqu’un. Sinon on accepte tout et n’importe quoi sous couvert de solidarité sociale.

Et il y a tellement d’autres façons d’aider les gens à se réinsérer sans passer par une overdose de pub…





Je suis d’accord, c’est pour cela que le sujet mérite un peu de réflexion histoire d’alimenter le débat.



La pub ne sert plus uniquement à vendre un produit donné. C’est pour cela qu’on se sent tous plus ou moins “insensibles” à la suggestion d’achat de la voiture X ou du parfum Y montré dans la pub.



Elle sert maintenant à installer une image autour d’un produit/marque (luxe, aventure, fun, alternatif, tendance, respectable, …). Ceci afin qu’au moment de l’achat d’un produit le consommateur soit davantage attiré par ce produit/marque.



C’est l’une des raisons pour laquelle la collecte d’informations sur les consommateurs est si importante: savoir quelle image donner à un produit/marque pour attirer les consommateurs. Peu importe le produit en fait… Perrier fait des pubs porno-chic alors que ca n’a a priori aucun rapport avec le produit.


Refaire la signalisation plutôt que de tapisser la voierie de pub serait plus intelligent (mais moins rentable).


Un des avantages d’être célibataire sans mioches, quasi aucune publicité ni opécom de centre commerciaux ne nous est destinée.


C’est du harcèlement publicitaire, et comme tout harcèlement ce doit être réprimé. C’est le rôle des politiques de légiférer pour que ça n’arrive pas. C’est de la manipulation mentale et c’est grave. Encore faut-il en prendre conscience, et si ce que je dis ne fait pas sens pour la plupart d’entre vous, c’est trop tard.


pendant ce temps à Grenoble, ça a couter bien + d’un demi millions de recettes pour la ville, pour des panneaux qui n’étaient pas très présent, de plus les panneaux sur murs emplamcements privés sont toujours maintenu



De plus , les pubs sur les abribus, sont maintenu par le contrat JCDECAUX qui entretient ces dits abribus,&nbsp; donc c’est tout bénef ( jcdecaux eux même que Grenoble est la pire ville , à remplacer des milliers de vitre d’abribus par ans )



Les belles tours kiosks des années 20 généralement utilisés par les affiches de cinémas, ont été remplacé par l’argent publique par des bouts de cartons de propagande digne du communisme de la mairie actuelle.


Mamadou euh si faut que je retrouve mais y a un imprimeur écrit sur le côté puis en sus “ Ne pas jeter sur la voie publique ” puis mamadou change tellement de noms aussi !


CF comme plus haut ; ce ne sont que les panneaux publicitaires sur domaine publique, tous ceux sur domaine privé existent encore, et on parle de plusieurs centaines de milliers d’euros pour la rupture du contrat,





sachant que Grenoble est au bord de la faillite avec les impots locaux parmi les plus élevés , j’aurai préféré qu’ils la gardent la publicité, car j’ai même pas remarqué que les panneaux “publique” étaient retirés .

De plus le nouveau maire en a profité pour foutre des totems en carton&nbsp; de propagandes qui coutent extrêmement cher .

Bref Grenoble, très mauvais exemple ..








js2082 a écrit :



Non, elle ne dit pas ça.

Elle dit simplement que le prestataire du service universel et les titulaires de l’autorisation ont accès … aux boîtes aux lettres

particulières dans les conditions prévues par décret.



Elle ne t’oblige pas à leur donner accès à ta boite, ni d’accepter qu’il y dépose du courrier non-voulu.



Ca m’étonnerait fort que Mamadou (déjà cité mais osef), les partis politiques ou les agents immo passent par eux… Et ce n’est que ca que je retrouve encore. Les prospectus des magasins sont souvent déposés dans l’emplacement dédié à côté des BAL, et je n’en ai pas dans la mienne.







boogieplayer a écrit :



Je ne te demande pas de les accepter, je donne simplement une information supplémentaire à l’analyse globale du sujet.



Ce qui ne change rien au fait que c’est du pur gaspillage pour mon cas. Ca coûterait moins cher en ressources ET à la communauté d’en mettre la moitié au creusage de trous, et l’autre moitié au rebouchage de trous.



Installe un firewall… un vrai, avec du propane. <img data-src=" />








Elwyns a écrit :



[…]



Les belles tours kiosks des années 20 généralement utilisés par les affiches de cinémas, [...]








 Ma foi, si c'est beau d'après toi, je m'incline.      






Même si j'aime culturepub.fr et que je n'ai rien contre la publicité commerciale (fut-elle urbaine), la publicité urbaine actuelle est invasive avec la bénédiction des municipalités dont les décideurs ne regardent que le fait de n'avoir pas à se préoccuper de la maintenance d'un mobilier qu'il faut réparer à cause d'une petite délinquance quotidienne dont il n'y aura pas à s'occuper non plus (et bientôt cette publicité urbaine deviendra intrusive avec l'exploitation des données collectées dans l'environnement du panneau urbain, et ça aussi tout le monde s'en fout).   






D'ailleurs, ces "belles tours kiosks des années 20" me font penser à tous ces étrangers qui pensent à la Tour Eiffel quand on leur parle de la France ou de Paris : ça restera un amas de métal structuré élancé dans le ciel et ça ne fera jamais de la Tour Eiffel un monument à la beauté de la Chapelle Sixtine ou de la Porte de Brandebourg ou de la galerie de glaces du château de Versailles.








127.0.0.1 a écrit :



Installe un firewall… un vrai, avec du propane. <img data-src=" />



ca coûte un poil cher et le facteur ne pourrait plus passer non plus <img data-src=" />



Dans le même genre de gestion de l’espace public, on a aussi le stationnement payant de rue qui est géré maintenant de la même manière que le mobilier urbain : plus de contravention de stationnement interdit, mais des forfaits journaliers de stationnement en cas d’absence de paiement d’horodateur.

&nbsp;

&nbsp;En clair, on régule le nombre de véhicules stationnés en ville en faisant payer l’automobiliste. 2 avantages :





  • le stationnement urbain fait gagner de l’argent à la municipalité

  • les véhicules entrent en centre-ville en petit nombre (si le flux augmente, on augmente le prix du stationnement)



    C’est quand même mieux que de payer des agents municipaux à faire la circulation avec toute la logistique et toutes les dépenses que ça implique. Pour ce qui est du bien-être en centre-ville, on y pensera peut-être un jour.


Félicitations ! Vous avez été tiré(e) au sort pour la loterie Microsoft !



😅😅😅😅


Cela ferait du chauffage pour les SDF ( première fois que j’ai entendu le sigle, comprenais pas pourquoi on me parlai de Super Dimensional Fortress Macross <img data-src=" />).<img data-src=" />


ils vont remplacer les agents de contravations par des véhicules de contraventions qui vont lire les plaques d’immatriculations, avec les nouveaux horodateurs tu rentres ta plaque d’immat plus de ticket


c’est toujours plus beau que 4 plaques de contre plaqué qui coutent une blinde à imprimer, qui tombent qui sont brûlées etc pour propagande de la mairie


Reste le problème de ceux ayant la carte de stationnement handicapé avec cette méthode.








Patch a écrit :



Ce qui ne change rien au fait que c’est du pur gaspillage pour mon cas. Ca coûterait moins cher en ressources ET à la communauté d’en mettre la moitié au creusage de trous, et l’autre moitié au rebouchage de trous.





ça me rappel les “mensuels” du département + de la métropole + celui de la ville , 3 magazine publique payés par les deniers publiques jetés direct à la poubelle . je n’ai jamais souscris à ça et je n’en veux pas



Et quand je dis direct poubelle , je suis pas le seul , il y a une corbeille à lettre&nbsp; dans le hall des BAL . Quand je reçois ces magazines , il y en a déjà une 15 aine dans la poubelle .



car c’est gratuit pour les handicapés ? ah nan mais ça osef le truc c’est de taper les 35€ de PV à la chaine



comme les 15 000 pv pour “ticket mal placé” l’an dernier, oui , vous avez bien lu “Ticket mal placé” j’en ai reçu 2 au taf .

sans parler que pour les pros , les badges seront remplacés par des applis smartphone limité à 1 ou 2 voitures.


Je sais pas si la loi et encore valable, me suis pas renseigner depuis :

https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2015/3/18/AFSX1331973L/jo/texte



Perso, c’est pratique dans le cadre du travail pour moi, mais suit pas sûr de l’obtenir au renouvellement de mon dossier.








Patch a écrit :



ca coûte un poil cher et le facteur ne pourrait plus passer non plus <img data-src=" />







Fallait lui offrir une combi ignifugée à nowel.



En plus barbec en été, je valide son idée.



(Premier vu il y a 1 ans ) Sortie métro vieux Lyon direction bellecour. C’était sans couleur. Juste comme imprimé genre passé au karsher.


Les pubs qui sont marrantes ou originales existent, mais elles se font rares même si elles l’étaient déjà avant, ce type de communication (panneau led, affiches en tout genre, pub sur le macadam) est de piètre qualité et n’a pour seul but que d’être présent dans la tête du consommateur lors d’un futur achat.

Je suis d’accord avec toi sur l’évolution de la pub, mais pour moi c’est du piratage de cerveaux.<img data-src=" />


On peut être créatif juste avec un sticker et un peu de peinture blanche.









127.0.0.1 a écrit :



On peut être créatif juste avec un sticker et un peu de peinture blanche.







Pour moi ça n’a rien de créatif, ou bien creuser un trou et le reboucher c’est créatif…

Ton truc c’est surtout invasif.



Il y avait des pubs sur les trottoirs de Paris pour le film Ça (IT en anglais) en septembre/octobre. C’était donc illégal ?


Ce sont les villes qui ont demandé ou c’est le décret qui leur impose ça ?

Pour savoir à quel point mon courrier à la ville de Nantes doit être salé.

Marre de ces saletés de publicité, il ne reste qu’à en mettre dans le ciel pour couvrir totalement les 3 dimensions…


J’aime beaucoup le concept d’auto-évaluation du risque engendré pour autrui. On devrait faire ça plus souvent.


Je suggère de créer rapidement une app permettant d’éviter les zones marquées pour éviter aux personnes “publisensitives” d’éviter d’être perturbés par les marquages au sol.


A toi de le configurer correctement et d’ouvrir les ports adéquats …

surtout le pop/imap si tu veux récuperer ton courrier


Pris individuellement je ne doute pas qu’ils puissent être sympathiques mais en voir tout les 80m c’est vraiment chercher a mobiliser notre temps de cerveau disponible dans la moindre sortie dans l’espace public








joma74fr a écrit :



…”





Au fait, ça existe déjà à Grenoble, la pub sur le sol mais ça ne s’efface pas :‘) il y a de la pub au sol pour des agences immobilières et locations en dehors de Grenoble ventant le mérite de la tranquilité et du prix notamment vers Voiron ; et ça fait plus de 2 ans que je les vois, après ce ne sont pas tout les trottoir c’est le quartier du “world trace center” / gare









Amabaka a écrit :



Il y avait des pubs sur les trottoirs de Paris pour le film Ça (IT en anglais) en septembre/octobre. C’était donc illégal ?







Il y a une certaine tolérance à l’affichage sauvage (= hors zone d’affichage de libre expression), même si c’est illégal. Ca évite de poursuivre les gens pour des affichettes sur un chien perdu, un vide-grenier, un anniversaire…



Le Street Marketing étant assimilable à de l’affichage sauvage, il est donc illégal… mais la faiblesse des sanctions encourues valent souvent la prise du risque pour des “grosses” campagnes comme les blockbusters, la fashion week, …



Il y a même des agences spécialisées dans le Street Marketing sur Paris (urbanact, anolis…). C’est dire le peu de volonté des autorités à sanctionner les contrevenants.



Pour les stickers+ballons sur les plaques d’égouts du film “ça”, c’était l’agence Biborg.









127.0.0.1 a écrit :



On peut être créatif juste avec un sticker et un peu de peinture blanche.





Le chauve souris&nbsp;&nbsp; …&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />



Encore de pubs qu’on ne verra même plus dans le flot ininterrompu de publicités. J’ai tellement été sensibilisé à la publicité que je ne la vois même plus elle est devenu complètement transparente sauf celles qui vont être vraiment atypiques et qui pourront peut être me marquer mais c’est pas franchement l’innovation dans ce secteur qui va faire en sorte que cela arrive.








127.0.0.1 a écrit :



On peut être créatif juste avec un sticker et un peu de peinture blanche.





Ce genre de trucs ça me donne envie d’acheter du saint marc









joma74fr a écrit :



Pour ce qui est du bien-être en centre-ville, on y pensera peut-être un jour.





La mort du p’tit commerce c’est d’la faute à leclerc et à carrefour qu’on te dit. Après je dis ça je dis rien mais en périphérie les parkings sont gratuits <img data-src=" />



La Lessive X de Saint Marc Dorcel ?


Dans ton lien c’est expressément marqué que la distribution de publicités non adressées et de prospectus n’est pas concernée…



C’est d’ailleurs pour ça qu’on exploite des gens sous payés pour remplir cette tache !








SebGF a écrit :



La Lessive X de Saint Marc Dorcel ?





Y doit me manquer une référence là&nbsp;<img data-src=" />



C’est toujours mieux que des trottoirs réservés aux abonnés


Comme cela la boucle est bouclée : l’état finance les journaux et les communes leur piquent la publicité locale. Et toi tu payes des impôts ! Elle est pas belle la vie !



Les communes doivent être financées par l’impôt et n’ont pas à interférer dans les modèles économiques des autres acteurs.








wanou2 a écrit :



Y doit me manquer une référence là <img data-src=" />



Les lessives sont toujours comparées à la lessive X dans les pubs… <img data-src=" />







wanou2 a écrit :



La mort du p’tit commerce c’est d’la faute à leclerc et à carrefour qu’on te dit. Après je dis ça je dis rien mais en périphérie les parkings sont gratuits <img data-src=" />



C’est le problème que j’ai remarqué dans certaines villes… Avec en figure de proue, Arles : depuis que le crétin de maire de l’époque a voulu rendre tout le boulevard principal de la ville et ses alentours payants, je vois les commerces fermer peu à peu (dont certains qui avaient plus de 50 ans d’existence…). Maintenant, on doit être aux environs de 60% d’inoccupation… Alors que les zones commerciales aux places gratuites se portent comme un charme!



En parlant de pub dans les livres :&nbsp; Je travaille actuellement avec des livre qui datent de 1900. Il y a énormément de pubs !, parfois presque la moitié du livre n’est que de la pub !!!



photos :

https://www.dropbox.com/s/c5j6g4kya0waird/2017-12-08%2009.11.36.jpg?dl=0



C’est l’exemple le plus extrême, mais toutes les pages de droite sont de la pub :

https://www.dropbox.com/s/po9mhue4glywczm/2017-12-08%2009.13.47.jpg?dl=0


La pollution publicitaire continue…


Faut re tagger dessus. Hop un pochoir et basta.


Ah bonne idée les zones dédiées pour faire faire caca aux chiens <img data-src=" />


Oui, l’autorisation n’est nécessaire que pour le marketing direct (“cher Mr Truc, vous avez gagné…”)



Pour les courriers non-sollicités (“promo carrefour”), on peut s’en prémunir avec un auto-collant STOP-PUB sur sa boite-aux-lettres… Le non-respect de cet auto-collant par un distributeur est punissable par la loi.


Il faut réglementer la vitesse des piétons et installer des radars partout dans les rues. C’est l’assurance que les piétons aient le temps de bien lire toutes les pubs.

&nbsp;Ensuite, pourquoi ne pas inventer une puce insérée dans le cerveau qui stimule les achats et diminue l’impact des effets néfastes de la sur-consommation ? Elle pourrait également contracter automatiquement des crédits à la consommation. Les possibilités sont énormes.








127.0.0.1 a écrit :



Oui, l’autorisation n’est nécessaire que pour le marketing direct (“cher Mr Truc, vous avez gagné…”)



Pour les courriers non-sollicités (“promo carrefour”), on peut s’en prémunir avec un auto-collant STOP-PUB sur sa boite-aux-lettres… Le non-respect de cet auto-collant par un distributeur est punissable par la loi.





hahaha la source :

&nbsp;

“Hors les cas prévus par les articles&nbsp;R. 635-8&nbsp;et&nbsp;R. 644-2, est puni de l’amende prévue pour les contraventions de la 3e classe le fait de déposer, d’abandonner, de jeter ou de déverser, en lieu public ou privé, à l’exception des emplacements désignés à cet effet par l’autorité administrative compétente, des ordures, déchets, déjections, matériaux, liquides insalubres ou tout autre objet de quelque nature qu’il soit, y compris en urinant sur la voie publique, si ces faits ne sont pas accomplis par la personne ayant la jouissance du lieu ou avec son autorisation.”



Pour de vrai, rien n’interdit la distribution de pli non adressée dans les boites aux lettres. Au début c’était plutôt respecté mais avec le développement des autocollants c’est la rémunération du business qui en prend un coup dans l’aile ainsi ils se torchent allègrement sur la présence des autocollants.



Idée: un grand autocollant sur le trottoir marqué “Stop Pub”.








Obidoub a écrit :



Marre de ces saletés de publicité, il ne reste qu’à en mettre dans le ciel pour couvrir totalement les 3 dimensions…





Ca existe depuis des années ça, t’as jamais vu les avions traînant des banderoles de pubs au dessus des plages l’été ?





Sinon du coup comment on fera la différence entre les taggeurs qui salopent les rues et les marketeux qui salopent les rues du point de vue légal ?

Certains auront le droit parcequ’ils payent le droit de dégueulasser l’espace public pendant que les autres resteront hors la loi ?



Les Nuls :)


Merci je ne connaissais pas. J’ai pris 12 séances sans hésiter, pour ce prix c’est donné !


La mairie de Nantes a finalement refusé de voir ses trottoirs souillés il me semble








gueuzav a écrit :



La mairie de Nantes a finalement refusé de voir ses trottoirs souillés il me semble





Ils vont peut-être utiliser et rentabiliser leur milliard de rond-points à la place

<img data-src=" />









Elwyns a écrit :



Et quand je dis direct poubelle , je suis pas le seul , il y a une corbeille à lettre  dans le hall des BAL . Quand je reçois ces magazines , il y en a déjà une 15 aine dans la poubelle .





Chez moi, le bloc de 12 BAL est à l’extérieur et ils ont eu la délicatesse de placer une poubelle publique à moins d’un mètre. <img data-src=" />









SebGF a écrit :



La Lessive X de Saint Marc Dorcel ?





<img data-src=" /> Celle avec les nœuds. <img data-src=" />









Ricard a écrit :



En y réfléchissant, je me rends compte que je ne regarde jamais les panneaux publicitaires.







Même ceux pour la lingerie ?



<img data-src=" /> AVOUE RICARD



<img data-src=" />





Matignon explique que cette initiative « n’avait pas été précédée d’une concertation suffisante avec les agglomérations concernées ». Et pour cause, les deux villes « ont indiqué postérieurement à l’adoption du texte ne pas souhaiter participer à cette expérimentation ».





Quelle bande d’amateurs…


Ils auront pas les statistiques du nombre d’accidents supplémentaire comme ils le voulaient :( Ahh, jouer avec les vie des gens comme ça me fait gerber…&nbsp;








SebGF a écrit :



Un des avantages d’être célibataire sans mioches, quasi aucune publicité ni opécom de centre commerciaux ne nous est destinée.







+1, je suis dans le même cas que toi.



En plus, les pubs pour la bouffe, j’ai du mal à supporter d’en voir…









Commentaire_supprime a écrit :



+1, je suis dans le même cas que toi.



En plus, les pubs pour la bouffe, j’ai du mal à supporter d’en voir…







En fait y’en a qui ont compris qu’on existe quand même. Sur le site où je commande régulièrement mes produits alimentaires, un producteur a un offre d’un pack de 5 viandes : le colis du célibataire / le colis couple en version doublée. <img data-src=" />

Et bah je suis content de leur donner mes sous à eux, et pas à la grande distrib <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



+1, je suis dans le même cas que toi.



En plus, les pubs pour la bouffe, j’ai du mal à supporter d’en voir…







méfie toi quand même quand tu commenceras à recevoir des pubs pour les monte-escaliers









Jarodd a écrit :



Quelle bande d’amateurs…





Le classement UNESCO de Bordeaux l’interdit en même temps <img data-src=" />



Donc oui ce sont de gros amateurs <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









boogieplayer a écrit :



Je sais que c’est chiant, mais le boitage est le type d’entreprise qui utilise beaucoup la réinsertion (anciens tolars, SDF, gens en précarités…) et qui leur fourni donc un travail, et une certaine reconnaissance sociale. C’est important aussi a considérer. Comme d’hab c’est jamais noir ou blanc.







Oui et ça entretient la forme des petits vieux qui sont obligés de cavaler pour remplir&nbsp; leurs quotas.









v1nce a écrit :



Oui et ça entretient la forme des petits vieux qui sont obligés de cavaler pour remplir  leurs quotas.







Je ne sais pas ce que veux dire “petits vieux”, je te laisse nous expliquer. En tout dans le cas de la société que je connais, ils ont plutôt la quarantiare/cinquantaine en difficulté d’insertion professionnelle ou sociale, et n’ont pas de quotas, ou je n’ai pas compris ton propos, je te laisse nous expliquer cela, simplement ils doivent faire leur travail, à savoir mettre des plis pré-préparés dans des boites aux lettres dans une zone géographique définie.



C’est vrai que marcher entretien la forme, tous les médecins le disent, c’est mieux que d’être comme moi toute la journée devant un écran le cul sur la chaise à pondre du code <img data-src=" />



+42



L’état et ses quelques représentants (un % très faible de la population donc) décident comment on va dépenser les sommes colossales des millions de gens qui n’arrêtent pas de payer plus, sans vision en terme de réelle efficacité. Et quand il y en a plus, il y en a encore finalement, une petite augmentation du barème truc-machin et hop ça repart …

Ce qui est pas le cas de NextINpact (privé, donc soumis à des contraintes, obligé d’avoir une vision à long terme pour pas couler etc).

À quoi bon s’arrêter et réfléchir à d’autres solutions ? C’est un trou sans fin, et tant qu’on arrête pas cette logique on continuera dans le même sens. “Tant que je gagne, je joue” dirait l’autre.








boogieplayer a écrit :



Je ne sais pas ce que veux dire “petits vieux”, je te laisse nous expliquer. En tout dans le cas de la société que je connais, ils ont plutôt la quarantiare/cinquantaine en difficulté d’insertion professionnelle ou sociale, et n’ont pas de quotas, ou je n’ai pas compris ton propos, je te laisse nous expliquer cela, simplement ils doivent faire leur travail, à savoir mettre des plis pré-préparés dans des boites aux lettres dans une zone géographique définie.







va falloir citer le société à un moment. Parce que de ce que j’ai vu à la télé (pour la partie préparation) ou dans ma rue ça ressemble pas (mais alors pas du tout) à des entreprises “sociales”.

&nbsp;&nbsp;





La ville de Lyon sera finalement la seule à accueillir ces pubs sur les trottoirs, jusqu’à présent interdites par les codes de la route et de l’environnement.





c’est surprenant car ca fait au moins 2 ans que j’en vois près de la gare. Pas tout le temps (loin de là) mais régulièrement tous les 3 ou 4 mois (notamment l’été).


Et un grand merci au maire socialiste de Lyon j’ai nommé “mister Képé”, c’est très bien d’enlaidir nos villes, pas dangereux du tout en plus.


On ne veut pas plus de pub à Lyon qu’ailleurs. Pourquoi qu’on est les seuls à avoir une ville qui se prostitue à la pub ? <img data-src=" />


C’est vrai que, dans un monde logique, toute marhandise vendue à un grenoblois devrait voir son prix réduit d’office du montant de la pub…


Gerard Colomb?





Gérard Collomb, a été maire de Lyon de 2001 à 2017, président de la métropole de Lyon de 2015 à 2017 et sénateur du Rhône de 1999 à 2017.

Depuis le 17 mai 2017, il est ministre d’État, ministre de l’Intérieur et « numéro 2 » au sein des gouvernements Philippe I et II, sous la présidence d’Emmanuel Macron.









Gu1k a écrit :



Même ceux pour la lingerie ?



<img data-src=" /> AVOUE RICARD



<img data-src=" />







<img data-src=" />



C’est pas parce que ça se fait que c’est légal.








Khalev a écrit :



C’est pas parce que ça se fait que c’est légal.







Y’a le nom de la boite qui fait ça sur le “tag” (c’est un “tag” à l’eau) donc si ça avait été interdit, ils ne l’auraient pas fait aussi souvent.

Peut-être qu’ils avaient une autorisation spéciale de la mairie ?









KP2 a écrit :



Y’a le nom de la boite qui fait ça sur le “tag” (c’est un “tag” à l’eau) donc si ça avait été interdit, ils ne l’auraient pas fait aussi souvent.

Peut-être qu’ils avaient une autorisation spéciale de la mairie ?





La mairie ne peut pas autoriser quelque chose d’illégal.<img data-src=" />



C’est pas déjà le cas avec les habit ? On y voie bien la marque non ?








KP2 a écrit :



Y’a le nom de la boite qui fait ça sur le “tag” (c’est un “tag” à l’eau) donc si ça avait été interdit, ils ne l’auraient pas fait aussi souvent.

Peut-être qu’ils avaient une autorisation spéciale de la mairie ?





C’est la fameuse “zone grise” des Start-ups où si tu ne te fais pas tomber dessus directement par les flics c’est que c’est autorisé et donc tu peux te permettre de lancer ton business comme si c’était légal. Quand la justice te rattrape ensuite tu peux gueuler que la France est un pays rétrograde qui rejette l’innovation et tue les emplois.



Mais ça ne veut pas dire que le business était légal dans ses premiers jours. Juste que les flics ont d’autres choses à faire que chasser les “tagueurs de trottoir” la nuit (je te rappelle que les policiers se plaignent d’être en sous-effectif et surchargés à cause de Vigipirate).



Relis bien:

Un décret a tenté de l’imposer à Nantes, la news annonce que le gouvernement fait marche arrière



(idem Bordeaux)


Un chalumeau en fait, pour brûler la peinture (ils utilisent ça pour “effacer” l’ancien marquage).


Vicieux mais j’adore <img data-src=" />.


Ca, c’est excellent <img data-src=" />.








v1nce a écrit :



va falloir citer le société à un moment. Parce que de ce que j’ai vu à la télé (pour la partie préparation) ou dans ma rue ça ressemble pas (mais alors pas du tout) à des entreprises “sociales”.







je ne sais pas s’il souhaite qu’on mentionne sa société ici, dans cette conversation, je vais lui demander.



Pas besoin, ça devrait être de la craie un peu plus résistante mais craie quand même s’ils respectent le décret. Donc un karcher devrait suffire (on lui a trouvé une autre utilité, n’est-ce pas Nico !)



Elles sont censées disparaître d’elles même après quelques jours, autant accélérer un peu le temps ?