L'Estonie évalue trois options pour sa crypto-monnaie nationale

L’Estonie évalue trois options pour sa crypto-monnaie nationale

Comment dit-on bitcoin en estonien ?

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

21/12/2017 5 minutes
35

L'Estonie évalue trois options pour sa crypto-monnaie nationale

En août, le gouvernement estonien lançait une consultation autour de la création d'une crypto-monnaie nationale, l'estcoin. L'idée a fait son chemin et aujourd'hui, Kaspar Korjus, le responsable du programme « e-residency », évoque trois pistes pour aller plus loin et donner naissance à cette nouvelle crypto-monnaie.

L'Estonie se veut en pointe sur bon nombre de questions, notamment dans le domaine du numérique. Chacun de ses habitants a une identité numérique unique et sécurisée lui permettant d'accéder à de nombreux services publics et même de voter en ligne.

Ce concept a été élargi aux résidents du monde entier, qui peuvent devenir s'ils le souhaitent des « e-residents » estoniens. Quiconque peut ainsi établir une entreprise dans le pays afin d'avoir un pied à terre dans l'Union européenne, tout en ne bougeant pas de chez lui. Une démarche qui a séduit 27 000 personnes venant de 143 pays, qui ont ainsi fondé près de 4 300 sociétés.

Profitant de cet engouement, et de celui des ICO, qui ont permis de lever plus de 1,2 milliard de dollars en 2017, le gouvernement local souhaite lancer sa propre crypto-monnaie, et avait ouvert une consultation publique en août dernier. Consultation dont les premières conclusions ont été publiées.

L'Estonie envisage trois pistes principales pour l'émission et l'utilisation de sa crypto-monnaie nationale : une variante communautaire, une autre liée aux démarches administratives, et une dernière assimilable à un euro alternatif. Par contre, pour ne pas froisser l'Union européenne, le gouvernement préfère parler de « crypto-jetons » que de « crypto-monnaie ». Un tour de passe-passe dont personne n'est dupe.

L'estcoin communautaire

La première piste est celle d'un estcoin « communautaire ». « L'un des avantages des crypto-jetons est qu'ils peuvent inciter certains comportements et nous assurer que les détenteurs de jetons profitent de la croissance de leur communauté », explique Kaspar Korjus, le responsable du programme « e-residency » dans un long billet de blog.

L'idée de départ est donc d'inciter les gens à faire la publicité de l'e-residence en Estonie, et donc à faire venir des entreprises sur le territoire fiscal estonien. Les résidents et e-résidents pourraient ainsi collecter des estcoins en incitant des entreprises à s'installer, pour par exemple, lancer leurs ICO dans le pays. Un point sur le quel nous reviendrons. Les estoniens seraient également incités à partager leurs expériences et à assister les candidats à l'e-résidence. 

Dans ce but, le gouvernement estonien annonce déjà travailler sur une plateforme qui permettrait de faciliter ces échanges. Reste à voir comment ces estcoins pourront être dépensés. Là, le gouvernement compte sur la bonne volonté des entreprises. 

L'estcoin administratif

La deuxième option est assez surprenante, puisqu'elle consisterait à attacher les estcoins à l'identité de chaque estonien, et seraient utilisés pour signer des documents officiels, se connecter aux services en ligne et à l'exécution de smart contracts, façon Ethereum. 

Chaque résident récupèrerait alors automatiquement une allocation initiale de pièces, et des recharges pourraient être achetées à l'État. « L'Estonie ne tirerait aucun revenu additionnel de ces ventes, qui contribueraient vaguement aux frais de maintenance du réseau. En fait, tout le monde économiserait de l'argent avec ce système », estime Kaspar Korjus. L'idée étant que le traitement et la traçabilité des tâches administratives seraient facilités, permettant à l'État de faire des économies sur ces postes. 

La contrepartie serait que ces estcoins n'auraient de valeur qu'auprès des administrations et ne pourraient en aucun cas être troqués contre de l'argent sur des plateformes externes, pas plus que contre des biens ou services issus du privé. 

L'euro estcoin

Troisième hypothèse, celle d'un « euro estcoin » dont la valeur serait invariablement égale à un euro. Son usage serait alors limité strictement aux échanges entre e-résidents estoniens, qui ainsi au lieu de passer par de coûteux transferts bancaires, pourraient réaliser leurs échanges au travers d'une blockchain, tout en conservant la stabilité monétaire de l'euro. 

« Tout ce que cela réclamerait, c'est un portefeuille numérique, et l'assurance que le gouvernement achètera chaque estcoin contre un euro », affirme Kaspar Korjus. La question ici est surtout de savoir si l'Union européenne acceptera un tel mode de fonctionnement. 

ICO, santiano

Avant de s'attaquer à un tel chantier, le gouvernement estonien veut d'abord franchir une première étape en offrant un cadre légal sain permettant de réaliser des levées de fonds en crypto-monnaie tout en assurant un minimum de garanties aux investisseurs. L'une des questions étant de déterminer la responsabilité des organisateurs en cas de problème, et de trouver un moyen de garantir une certaine transparence dans l'utilisation des fonds levés. 

Autre point complexe : quelle définition donner aux jetons émis lors de ces levées de fonds ? Aux États-Unis par exemple, la question ne semble pas encore tranchée, la CFTC les considère comme des commodités, tandis que la SEC voudrait leur apposer l'étiquette de titres financiers, pour avoir la main sur leur régulation et imposer certaines règles aux organisateurs. 

Certaines de ces interrogations ne trouveront leur réponse qu'au niveau européen, ce qui promet des débats animés au parlement, teintés de craintes de blanchissement d'argent et de financement du terrorisme. Un manège auquel les adeptes des crypto-monnaies sont malheureusement habitués depuis maintenant plusieurs années...

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'estcoin communautaire

L'estcoin administratif

L'euro estcoin

ICO, santiano

Fermer

Commentaires (35)


Encore une fois chapeau bas à l’Estonie qui a choisi de commencer à traiter la question alors que dans bon nombre de pays les politiques n’ont même pas idée de ce que c’est.



Les deux dernières phrases me font bien rire: Après avoir poussé fortement les gens à payer en dématérialisé au nom de la sécurité (et en se moquant complètement des questions de vie privées relatives), bon nombre d’Etats se mettent à renâcler quand la sécurité n’est plus opposée à la confidentialité.


“ICO, santiano”<img data-src=" /> <img data-src=" />

Meilleur titre de paragraphe de l’année 2017, et de loin ! <img data-src=" />


Pour résumé, pendant que en france ou dans des pays dis “fort” sur le plan européen cherchent a taxé les crypto comme ils peuvent, un “petit” pays met tout le monde dans le vent en prenant plusieurs années d’avances! :p


J’y connais vraiment pas grand chose, mais si chaque pays créé sa propre cryptomonnaie, ça risque pas d’être un gros bordel ?


Il va être vraiment très INtéressant de suivre ce qu’ils vont proposer.








eglyn a écrit :



J’y connais vraiment pas grand chose, mais si chaque pays créé sa propre cryptomonnaie, ça risque pas d’être un gros bordel ?





Pas plus que le vrai cas de la vraie vie où chaque pays a sa propre monnaie réelle, je dirais. Voire même moins, vu que la crypto monnaie estonienne ne serait utilisable qu’en Estonie, et pareil pour les autres. Du coup ça fait un peu penser aux monnaies locales qui existent dans pas mal de communes aux quatre coins de la France.



c’est le future, il faut 24h pour une banque pour faire un virement international, 0 a 10minutes pour une crypto monaies + frais moindre + secure


e-resident ça m’intéresse bien ça








Naneday a écrit :



c’est le future, il faut 24h pour une banque pour faire un virement international, 0 a 10minutes pour une crypto monaies + frais moindre + secure





ça dépend de la crypto monnaie… en bitcoin en ce moment ça peut coûter 20$ et prendre plusieurs heures <img data-src=" /> mais bon… le bitcoin c’est totalement dépassé et ça ne sert actuellement qu’à spéculer





Son usage serait alors limité strictement aux échanges entre e-résidents estoniens, qui ainsi au lieu de passer par de coûteux transferts bancaires, pourraient réaliser leurs échanges au travers d’une blockchain

Vu le coût énergétique d”une transaction en bitcoin, je doute franchement que cela résolve quoique ce soit en matière de coût, bien au contraire.


J’ai une crainte concernant l’usage massif de crypto-monnaies par le public, c’est le vol de ces monnaies. Si on a son portefeuille sur son PC (seuls les geeks le font jusqu’à présent), vu tous les problèmes de sécurité des PC répandus (Windows), ça risque de se passer moyennement bien.



Un avantage de passer par une banque dans un pays comme la France c’est qu’il y a des sécurités sur les virements, et certaines choses sont annulables. Normalement même en ayant mes identifiants, on ne peut pas me vider mes comptes rapidement, et ma banque m’appellerait pour me demander si c’est normal.



On verra ce qui est imaginé si jamais les crypto-monnaies deviennent un moyen de détention monétaire majoritaire (genre on a son salaire sous cette forme).









sylvere a écrit :



ça dépend de la crypto monnaie… en bitcoin en ce moment ça peut coûter 20$ et prendre plusieurs heures <img data-src=" /> mais bon… le bitcoin c’est totalement dépassé et ça ne sert actuellement qu’à spéculer









kwak-kwak a écrit :



Vu le coût énergétique d”une transaction en bitcoin, je doute franchement que cela résolve quoique ce soit en matière de coût, bien au contraire.





+1

Autant le concept de chaîne de blocs est génial, autant jusqu’à présent les crypto-monnaies ne sont pas forcément très intéressantes.



Mais donc si on achète leur cryptomonnaie avec des euros, c’est une forme d’actionnariat pour le pays ?


Sauf qu’un actionnaire, a sa voix a faire entendre dans les décisions de l’entreprise

Là, pour L’Estonie, tu auras leur crypto mais aucun droit de vote ni de parole.



ce qui est quand meme une grosse nuance …


<img data-src=" /> ICO se prononce “Ail scie eau”



Comment on appelle le sexe du canard ? Le bitcoin.



(blague française)








Naneday a écrit :



c’est le future, il faut 24h pour une banque pour faire un virement international, 0 a 10minutes pour une crypto monaies + frais moindre + secure





D’ailleurs pourquoi c’est si long ? C’est pas juste une histoire de loi et pas de technique ?



&nbsp;





Sputnik93 a écrit :



Pas plus que le vrai cas de la vraie vie où chaque pays a sa propre monnaie réelle, je dirais. Voire même moins, vu que la crypto monnaie estonienne ne serait utilisable qu’en Estonie, et pareil pour les autres. Du coup ça fait un peu penser aux monnaies locales qui existent dans pas mal de communes aux quatre coins de la France.





Oui mais quand ont à la chance de pouvoir “repartir à zéro” pourquoi faire “comme avant” et faire sa tambouille chacun dans son coin ? L’euro est génial pour ça ou si tu va dans un pays de la zone tu pourra payer en espèce sans passer par le change qui te prend une gratte monstrueuse au deux passges.

&nbsp;





sylvere a écrit :



le bitcoin c’est totalement dépassé et ça ne sert actuellement qu’à spéculer





Le bitcoin n’a toujours servis qu’a spéculer et tout ceux qui disaient le contraire étaient trop stupide pour comprendre son fonctionnement ou alors faisaient partie de la supercherie, c’est aussi simple que ça.









OlivierJ a écrit :



Un avantage de passer par une banque dans un pays comme la France c’est qu’il y a des sécurités sur les virements, et certaines choses sont annulables. Normalement même en ayant mes identifiants, on ne peut pas me vider mes comptes rapidement, et ma banque m’appellerait pour me demander si c’est normal.





Ça c’était avant que orange et compagnie ouvrent leur “banques”… non ?

&nbsp;









fraoch a écrit :



Sauf qu’un actionnaire, a sa voix a faire entendre dans les décisions de l’entreprise





Ce qui n’est pas forcément une bonne idée… Dans le sens ou plus il aura d’action plus sa voix aura du poid alors qu’il n’y connait surement rien au fonctionnement de cet entreprise et ne pense qu’au bénéfices à court terme vu que il peut y avoir de la spéculation sur les titres.





fraoch a écrit :



Pour L’Estonie, tu auras leur crypto mais aucun droit de vote ni de parole. ce qui est quand même une grosse nuance …



C’est surtout que la définition de crypto monnaie est vraiment très très large… <img data-src=" />



Quelqu’un a fait le test de devenir e-resident et monter une boîte en Estonie ?

J’ai regardé et j’ai juste trouvé un blog d’un gars qui vit là-bas et donne quelques conseils.








skankhunt42 a écrit :



Le bitcoin n’a toujours servis qu’a spéculer et tout ceux qui disaient le contraire étaient trop stupide pour comprendre son fonctionnement ou alors faisaient partie de la supercherie, c’est aussi simple que ça.



Pas au début. Au début, c’était vraiment pour s’affranchir des banques. C’est quand le cours a commencé à monter que la spéculation a commencé…









skankhunt42 a écrit :



Oui mais quand ont à la chance de pouvoir “repartir à zéro” pourquoi faire “comme avant” et faire sa tambouille chacun dans son coin ? L’euro est génial pour ça ou si tu va dans un pays de la zone tu pourra payer en espèce sans passer par le change qui te prend une gratte monstrueuse au deux passges.





Génial, ça dépend pour qui. La perte de souveraineté monétaire (l’un des 2 leviers de politique économique avec la politique monétaire) ça peut être embêtant. Ou même seulement accrocher sa monnaie fermement à une autre monnaie pour attirer les investisseurs étrangers, plutôt que faire sa tambouille, ça peut faire très mal.

Bref, avoir sa monnaie pour un Etat, c’est pas juste pour frimer ni même pour gratter des taxes sur le change.

&nbsp;

En plus dans le cas Estonien, une des pistes serait l’utilisation de leur estcoin dans un cadre strictement administratif: imagine le bordel si tes démarches administratives avec ton Etat sont soumises au cours international de la monnaie, sur lequel l’Etat estonien n’a aucun contrôle.



En gros si j’ai bien compris l’article, l’objectif des Estoniens n’est pas de faire une nouvelle monnaie parallèle, mais juste d’utiliser une nouvelle (crypto)-monnaie dans des cadres très “estono-estoniens”; un peu comme les monnaies locales utilisées seulement pour du troc local, voire même un peu comme dans les festoches où tu payes tes mousses avec des jetons (bon c’est pas pareil parce que tu achètes des jetons avec du vrai argent, mais le principe c’est de faciliter les échanges marchands au comptoir).









Naneday a écrit :



c’est le future, il faut 24h pour une banque pour faire un virement international, 0 a 10minutes pour une crypto monaies + frais moindre + secure









sylvere a écrit :



ça dépend de la crypto monnaie… en bitcoin en ce moment ça peut coûter 20$ et prendre plusieurs heures <img data-src=" /> mais bon… le bitcoin c’est totalement dépassé et ça ne sert actuellement qu’à spéculer









skankhunt42 a écrit :



D’ailleurs pourquoi c’est si long ? C’est pas juste une histoire de loi et pas de technique ?





Ce n’est pas une histoire de loi, car avec le réseau Swift (cfhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Society_for_Worldwide_Interbank_Financial_Telecomm… ) par exemple les transactions peuvent être plus ou moins instantanées. Ça dépend de la banque aussi, je suppose que chez certaines les virements sont exécutés dans la minute qui suit la demande client.

Je ne sais pas si ce qu’on voit dans les films est réaliste, le méchant qui regarde en direct son compte bancaire numéroté se faire créditer de millions de dollars, je suppose que c’est possible.







skankhunt42 a écrit :



Oui mais quand ont à la chance de pouvoir “repartir à zéro” pourquoi faire “comme avant” et faire sa tambouille chacun dans son coin ? L’euro est génial pour ça ou si tu va dans un pays de la zone tu pourra payer en espèce sans passer par le change qui te prend une gratte monstrueuse au deux passges.





J’ai bien connu l’époque avant l’Euro, effectivement il fallait changer de l’argent (pas forcément avec des frais énormes), d’un côté ça avait son charme, mais de l’autre je trouve génial la monnaie commune, la même chez tous nos voisins (hormis les britanniques), ça facilite encore plus l’organisation.







skankhunt42 a écrit :



Ça c’était avant que orange et compagnie ouvrent leur “banques”… non ?





Ce sont des vraies banques (sauf si tu considères qu’une banque doit avoir des guichets physiques), soumises à toute une réglementation. Sur leur aspect surveillance des comptes client (face à des fraudes), je ne sais pas ce qu’il en est, mais c’est de leur intérêt d’en avoir une. S’il n’y a plus de confiance, personne ne confie son argent à une banque. C’est la différence avec garder son argent chez soi, il peut disparaître en cas de cambriolage.



PS : je viens juste de poster mon message et de voir que NXI vient de publier un comparatif des banques en ligne, faudrait voir si ce critère est traité.









Patch a écrit :



Pas au début. Au début, c’était vraiment pour s’affranchir des banques.





Sauf qu’avec les couts du minage qui s’envolent il est plutôt logique qu’impossible de s’affranchir des banque avec un système pareil… Au mieux en ce moment 1% des transaction financières transitent en bitcoin mettons, et ça consomme autant d’énergie que le danmark… Alors sur du 100%, ça consommera quoi ?









fraoch a écrit :



Sauf qu’un actionnaire, a sa voix a faire entendre dans les décisions de l’entreprise

Là, pour L’Estonie, tu auras leur crypto mais aucun droit de vote ni de parole.



ce qui est quand meme une grosse nuance …





Y’a quand même un risque de cratch et donc de grosse perte de valeur de la monnaie.



Bien sûr ça n’arrivera pas si cette monnaie est utilisée comme une monnaie, et pas comme des actions en bourse comme c’est le cas pour toutes les cryptomonnaies…



Je crois avoir lu que les crypto-monnaies sont assimilées dans la fiscalité françaises, à des biens, pas à des monnaies ni des placements financiers.

Le fait de développer des crypto-monnaies basées sur des euros permet d’éviter les dérives spéculatives et rendent inutile le minage, qui consomme bientôt 0,2% de l’énergie électrique mondiale rien que pour le Bitcoin !

Ces nouvelles crypto-monnaies paraissent bien conçues et vertueuses au plan environnemental.

Ce serait une bonne idée de la développer en France, au moins pour faire la démonstration que l’on peux créer des crypto-monnaies stables, non spéculatives.


Je crois que tu n’as pas compris le sujet. Tes 2 derniers posts prouvent que tu t’attelles plus à un usage possible qu’à une compréhension du fond des choses.

<img data-src=" />

Tu parles de lois locales qui déforment l’usage à des fins voulues plus ou moins ponctuellement; ou du bitcoin et de ses limites actuelles; ou alors du concept global, de ses évolutions et applications passées et futures?


Je ne vois rien d’exceptionnel dans ce que tu as dis lol. C’est la France on est en retard et on taxe, on roule comme ça depuis très longtemps.


Merci pour l’info, je ne savais même pas que c’était envisagé. Bonne nouvelle.

Ce qui est dingue, c’est que même chez ma banque entre 2 de mes comptes, il faut plusieurs heures au minimum pour qu’un virement soit effectif (et c’est suspendu entre samedi 18 h et lundi 8 h).

Exemple concret : j’ai atteint mon max de découvert autorisé et je veux retirer de l’argent, si je vire de l’argent depuis mon livret A sur mon compte courant, faut attendre plusieurs heures pour que mon compte soit crédité. <img data-src=" />

Il faudrait que je lise l’article sur les banques en ligne, je parie que plusieurs n’ont pas ces limitations.


Je peux te confirmer que même à la caisse des Noisettes, il n’y pas de limitation. Mes virements entre mon livret A et mon compte courant sont instantanés. Et pourtant niveau service, ils sont pas au top.


A la banque postale, pour des comptes chez eux, qu’ils soit à toi ou quelqu’un d’autre, c’est instantané, pratique pour dépanner la famille en vitesse.

Pour la BNP, cela à l’air plus long d’après mes différents essai.








Ami-Kuns a écrit :



A la banque postale, pour des comptes chez eux, qu’ils soit à toi ou quelqu’un d’autre, c’est instantané, pratique pour dépanner la famille en vitesse.



C’est vraiment la seule chose chez eux qui soit rapide… Quand on voit que tous les autres virements arrivent toujours un jour après les autres banques!



il n’est pas NÉCESSAIRE de consommer autant pour gérer les transactions bitcoin.



c’est juste que le système est “free for all”, et tout le monde peut miner pour obtenir des bitcoins en récompense. donc ça encourage la montée en puissance et la consommation.

&nbsp;

c’est le minage “anarchique” qui sécurise le réseau : car il faudrait que tous les mineurs s’entendent entre eux pour “tricher” et fabriquer de faux bitcoins (i.e. changer les transactions)



mais techniquement, le réseau bitcoin pourrait fonctionner avec une poignée de serveurs disséminés un peu partout dans le monde, et possédés par des personnes différentes. d’ailleurs c’était comme ça au début.



TLDR, : la consommation électrique des mineurs d’une crypto monnaie n’est PAS liée aux nombres de transactions ou à la capacité de cette monnaie.



La consommation électrique est liée à l’attrait pécunier qu’il y a à miner.

&nbsp;


98% de toutes les transactions bitcoin se font en chine.



raison principale : état communiste = difficile d’aller à ta banque pour placer ton argent. peu ou pas d’accès aux marchés financiers (actions etc)

alros les chinois se tournent vers le bitcoin.



il y a là bas une toute nouvelle classe moyenne. des gens qui ont des sous pour avoir 1 ou 2 ordis, une auto, une belle maison, un smartphone,&nbsp; etc. comme un américain ou européen moyen.

Sauf que eux ils n’ont pas de Livret A, pas de REER, CELI, fonds de pension, etc



il y a donc des millions de chinois qui ne savent pas quoi faire de leur bas de laine ! ils sont très nombreux et même si 1% d’entre eux investit dans des bitcoins, ça fait monter le cours en flèche.