HTTPS, HTML5, publicité et inscription : qui sont les bons et les mauvais élèves du replay ?

HTTPS, HTML5, publicité et inscription : qui sont les bons et les mauvais élèves du replay ?

Linux Ready, le baroud d'honneur de la TV ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

23/11/2017 7 minutes
21

HTTPS, HTML5, publicité et inscription : qui sont les bons et les mauvais élèves du replay ?

Cela fait bientôt trois ans que nous suivons avec attention la lente migration des services de replay français vers les standards du web. Avec le passage de 6play à HTML5, nous arrivons néanmoins à la fin d'un cycle. Mais il y a encore fort à faire pour que l'internaute se sente à l'aise.

En juillet 2016, nous faisions un constat amer : alors que le service d'accès aux contenus TV Molotov devenait accessible sous Linux, les différentes chaînes de TV françaises ne se donnaient toujours pas cette peine.

Pire, on retrouvait encore la technologie Flash d'Adobe ou Silverlight de Microsoft chez certaines. Une dépendance à des plugins tiers qui n'était plus acceptable alors que HTML5 était déjà largement répandu et les DRM étant gérés tant par Chrome que Firefox. Des services de SVOD comme Netflix avaient d'ailleurs sauté le pas depuis un moment.

Un an plus tard, les choses semblent aller mieux. Même M6, assez en retard sur ce point, vient de migrer le lecteur vidéo de 6play vers une nouvelle version exploitant HTML5. Nous avons donc passé en revue le support de Linux à travers Chrome 62 et Firefox 57, sous Ubuntu Budgie 17.10.

L'occasion de voir également comment ont évolué d'autres pratiques du secteur.

HTML5 (presque) partout, quelques petits réglages parfois nécessaires

Première bonne nouvelle : HTML5 est désormais un standard exploité par toutes les grandes chaînes de la TNT qui proposent un service de replay. De TF1 à M6 en passant par Arte, France.tv, NRJ12 ou RMC Découverte, nous avons été capables de lire des contenus aussi bien sous Firefox que sous Chrome, tant que les DRM étaient activés. Seule exception : le direct des chaînes du groupe TF1 nécessite toujours Flash. 

Comment savoir si tout fonctionne correctement ? L'équipe de développement de 6play, toujours assez réactive et accessible, nous a conseillé ce matin de nous rendre sur deux pages :

Cela vous permettra de voir rapidement si un élément vous manque, que ce soit au niveau des codecs ou des EME/MSE. Pour rappel, les DRM doivent être volontairement activés dans Firefox pour que certains contenus puissent être lus.

Cette activation peut vous être proposée directement par le navigateur. Vous pouvez aussi le faire manuellement en vous rendant dans le menu hamburger en haut à droite de la fenêtre, puis Options > DRM. Si des problèmes persistent, rendez-vous dans la section Plugins du gestionnaire de modules (CTRL+MAJ+A). Ici, vous devrez trouver OpenH264 et Widevine, qui doivent être placés sur la valeur Toujours activer.

Replay HTML5Replay HTML5

Une expérience publicitaire toujours aussi décevante, quelques bonnes idées

On appréciera au passage que cette nouvelle génération de services intègre parfois de petites fonctionnalités bien pratiques. 6play permet par exemple, comme d'autres, de reprendre automatiquement un programme là où il avait été arrêté. Une solution que l'on ne retrouve pas toujours dans le replay en ligne des chaînes. 

Il en est de même pour ce qui est de la répétition publicitaire, qui semble désormais limitée dans le temps dans le service de M6. Une fois le premier bloc de pre-rolls (toujours aussi indigeste) passé, vous pouvez naviguer d'un programme à l'autre sans avoir à nouveau de la publicité qui s'affiche. Une pratique appréciable, mais qui ne dure pas très longtemps.

De manière globale, l'internaute se retrouve toujours dans une situation de quasi harcèlement publicitaire. Ce, même pendant la lecture d'un direct qui contient lui-même de la publicité... allez comprendre. Ici, c'est Arte qui fait figure de bon élève et n'abuse pas. M6 et TF1 généralisent de leur côté la mise en place de pages publicitaires interstitielles qui demandent quelques secondes avant de pouvoir être passées.

Canal+ laisse trainer un pavé publicitaire, TF1 croit bon d'ajouter quelques éléments Outbrain au passage. Après tout, il n'y a pas de petits profits. Dans ce dernier cas vous pourrez découvrir « l'astuce géniale qui allégera votre facture d'électricité », comment « la femme de Zinédine Zidane affole la Toile » (par Orange Tendances) ou « le coup de gueule de Martin Weill à propos des rumeurs sur sa vie privée » sur le Huffington Post. Bref, du lourd !

Le tout vient bien entendu s'additionner aux pre-rolls classiques qui durent jusqu'à plusieurs minutes. Pour un simple extrait de 153 secondes, comptez 30 secondes de publicité sur MyTF1. Chaque extrait aboutira au même résultat. Bref, il y a encore du travail pour que l'internaute soit un minimum respecté dans l'écosystème du replay « gratuit ».

Ces groupes semblent d'ailleurs oublier que les bloqueurs de publicité sont de plus en plus utilisés. Certaines chaînes tentent néanmoins de passer outre, mais c'est le plus souvent sans effet. Lors de nos essais, seules Canal+ et NRJ12 affichaient un message expliquant que le contenu vidéo est bloqué, qui n'était pas (encore ?) contourné.

Mais dans tous les cas, des outils comme Captvty existent, permettant aux internautes de récupérer l'intégralité de ces programmes, accessibles à tous en ligne, sous la forme de vidéo à stocker sur leur ordinateur ou leur NAS.

HTTPS se répand... l'inscription obligatoire aussi

Sur le terrain des bonnes nouvelles, on note également que presque l'intégralité des chaînes est passé sur une diffusion et un accès via HTTPS. Ce n'est pas le cas de RMC et des chaînes du groupe Next Radio TV, ainsi que de celles du groupe NRJ.

Dans ce second cas, c'est plus problématique puisqu'une connexion est nécessaire pour accéder au contenu. Ainsi, les utilisateurs transmettent leur mot de passe au serveur en clair, ce qui est une pratique plutôt détestable, surtout en 2017. Elle reste malheureusement encore trop répandue.

Replay HTML5

Cela nous fait arriver à une autre déception : celle de la pratique de la connexion obligatoire qui s'étend. Après 6play, MyTF1 et NRJ12 ont sauté le pas, contrairement à France.tv qui l'avait pourtant annoncé. L'objectif ? Mieux cibler les publicités. Celles-ci ne dépendent en effet plus seulement des cookies et autres solutions de tracking, mais aussi de votre compte et de votre consommation de contenus sur la plateforme. 

Certains demandent également des informations complémentaires. NRJ exige ainsi un code postal et un pays de résidence, la date de naissance et le sexe de l'utilisateur. M6 et TF1 se contentent d'un email et d'un mot de passe.

Molotov : toujours pas de version Web

Notre dernier regret concernera Molotov, un an après que le service a montré la voie en matière d'usage et de diversité des plateformes gérées. En effet, il n'est pas possible d'accéder au service à travers un simple navigateur et il faut toujours passer par une application, même sous Linux, macOS ou Windows... qui n'est qu'un Chromium packagé.

Etant donné le support de HTML5 et des DRM désormais généralisé, on ne peut que le regretter, surtout que cela permettrait de simplifier l'usage. Heureusement, un développeur a pensé aux clients de Molotov et propose une petite extension autorisant une utilisation depuis Chrome ou Firefox : Cocktail.

Espérons néanmoins que celle-ci ne sera bientôt inutile et que le service se voudra plus ouvert.

21

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

HTML5 (presque) partout, quelques petits réglages parfois nécessaires

Une expérience publicitaire toujours aussi décevante, quelques bonnes idées

HTTPS se répand... l'inscription obligatoire aussi

Molotov : toujours pas de version Web

Commentaires (21)


Sur france tv, cela ressemble à un bug en notre faveur (les sans-compte), car un compte a été obligatoire durant des mois… jusqu’à il y a quelques semaines. Et sur la page de création de compte, il est encore annoncé que c’est pour accéder aux contenus vidéos.



Donc le mettre en article, même payant au départ, risque de faire remonter l’info au groupe TV…


Donc non seulement la TV c’est pas mort mais il semble bien que via internet c’est encore pire.

Mais bon, il paraît que regarder la TV sur internet c’est pas regarder la TV… <img data-src=" />


molotov qui depuis ~10 jours, a interdit, sur demande de M6, l’avance rapide sur ses programmes



ainsi on est obligé de se manger les pubs maintenant :-)


Ça a déjà été fait pour les chaînes du groupe TF1. Ça ne m’étonne pas de la part de ces groupes. Toujours plus pour eux et moins pour le public.

On ne peut d’ailleurs pas revenir en arrière. Ce qui était l’intérêt de Molotov. Bref ils se coupent d’un public en tentant de les enfermer dans leurs solutions propriétaire.


Je doute que ce genre de bug passe à l’as ;) (ne serait-ce que sur le volume d’inscription).



Ils ont surement du tester et revenir en arrière pour le moment. Après est-ce que ça va revenir à un moment ou un autre, on verra :) Mais croire qu’il faudrait “cacher” cette info n’a aucun sens.


L’inscription obligatoire <img data-src=" />… Je suis repassé au torrent/direct download pour cette raison


Alors qu’il y a des solutions pour récupérer directement depuis les sites (type captvty). Ce passion pour l’engraissement de sites qui vivent en diffusant le contenu des autres m’étonnera toujours <img data-src=" />








David_L a écrit :



Alors qu’il y a des solutions pour récupérer directement depuis les sites (type captvty). Ce passion pour l’engraissement de sites qui vivent en diffusant le contenu des autres m’étonnera toujours <img data-src=" />





des habitudes difficiles à perdre.

&nbsp;

et des diffuseurs de contenu qui n’ont toujours pas compris que la pub, plus y en a, plus elle fait fuir ou pousse les gens à la contourner.









David_L a écrit :



Alors qu’il y a des solutions pour récupérer directement depuis les sites (type captvty). Ce passion pour l’engraissement de sites qui vivent en diffusant le contenu des autres m’étonnera toujours <img data-src=" />





Inscription/installation même combat pour ma part 😉.

Que ce soit torrent ou direct download, je stream tout via débrideur. Où que je sois, il faut juste un navigateur. Pas besoin d’installation de quoi que ce soit d’autre (et un navigateur, c’est sur tout les ordinateurs. captvty, non ! Je vais chez un pote, je veux regarder c’est canteloup, je peux. Et sans devoir lui installer quoi que ce soit qu’il ne réutilisera jamais)



Oui enfin dans ce cas il y a des solutions comme Molotov ;) Le souci de fond de la solution que tu évoques est toujours la même : illégale et au profit de personnes qui misent sur la volonté de facilité en se foutant de tout le reste, notamment du financement du contenu que tu aimes apparemment consommer (jusqu’à ce que le site finisse par se faire chopper).








David_L a écrit :



Oui enfin dans ce cas il y a des solutions comme Molotov ;) Le souci de fond de la solution que tu évoques est toujours la même : illégale et au profit de personnes qui misent sur la volonté de facilité en se foutant de tout le reste, notamment du financement du contenu que tu aimes apparemment consommer (jusqu’à ce que le site finisse par se faire chopper).







Mais regarder de la pub avant de regarder une vidéo dans un replay, aucun souci pour ma part. Normal même de financer le service (qui n’est pas gratuit pour l’éditeur, loin de là). C’est l’inscription obligatoire qui me débecte. Et molotov permet de regarder le replay (dans la version gratuite) ? Mais dans tout les cas, il demande une installation (et comme dit dans l’article, pas possible via un navigateur).

Avec leur inscription, ils ont fait partir quelqu’un qui leur rapporté de l’argent en regardant les pubs avant leurs vidéos.









David_L a écrit :



Alors qu’il y a des solutions pour récupérer directement depuis les sites (type captvty). Ce passion pour l’engraissement de sites qui vivent en diffusant le contenu des autres m’étonnera toujours <img data-src=" />







Peut-être que tout le monde ne partage pas ton plaisir du téléchargement d’une vidéo à la vitesse d’une tortue asthmatique car le serveur de replay “officiel” limite les débits.



(Et c’est sans compter la différence entre l’offre de replay et celle pirate, que ce soit en durée de disponibilité, format, langage…)



Je ne vois pas ce qu’il y a de lent dans les serveurs en questions (mais tu n’as sans doute pas lu les échanges ou testé ce dont je parle avant d’intervenir)


C’est un peu le paradoxe de notre époque.

Tout est basé sur l’économie mais tout doit être gratuit !! <img data-src=" />



Donc on veut bien regarder (ou écouter) de tout mais on ne veut pas payer de redevance, pas payer d’abonnement et bien sûr on ne veut pas de pub.



Je sais que je me répète mais je le redis une fois de plus, la mauvaise foi évidente et la cupidité des A.D n’ont rien à envier à celles de certains “pirates” compulsifs qui veulent tout sans rien payer au nom du “droit d’accès à la culture”, argument qui me fait pleurer de rire à chaque fois qu’il est évoqué.



Et ça me fait encore plus rire quand il s’agît de productions issues d’un medium soit disant mort et/ou d’un autre âge. <img data-src=" />



Je redonne cet exemple d’un mec qui cherchait absolument à avoir gratuitement une application qui était vendue 3€ sur le Google store, motif invoqué : “Je ne vais pas me faire chier à utiliser ma CB pour 3 €”…

Par contre il pouvait passer des heures à rechercher le moyen de ne pas avoir à utiliser sa CB pour si peu… <img data-src=" />



Bref, un peu de bonne foi de part et d’autre ne ferait pas de mal je crois.


On paye déjà la taxe copie privée, la taxe Copé, la taxe CNC au cinéma, la taxe… on a déjà payé et bien trop cher ! <img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



C’est un peu le paradoxe de notre époque.

Tout est basé sur l’économie mais tout doit être gratuit !! <img data-src=" />



Donc on veut bien regarder (ou écouter) de tout mais on ne veut pas payer de redevance, pas payer d’abonnement et bien sûr on ne veut pas de pub.



Je sais que je me répète mais je le redis une fois de plus, la mauvaise foi évidente et la cupidité des A.D n’ont rien à envier à celles de certains “pirates” compulsifs qui veulent tout sans rien payer au nom du “droit d’accès à la culture”, argument qui me fait pleurer de rire à chaque fois qu’il est évoqué.



Et ça me fait encore plus rire quand il s’agît de productions issues d’un medium soit disant mort et/ou d’un autre âge. <img data-src=" />



Je redonne cet exemple d’un mec qui cherchait absolument à avoir gratuitement une application qui était vendue 3€ sur le Google store, motif invoqué : “Je ne vais pas me faire chier à utiliser ma CB pour 3 €”…

Par contre il pouvait passer des heures à rechercher le moyen de ne pas avoir à utiliser sa CB pour si peu… <img data-src=" />



Bref, un peu de bonne foi de part et d’autre ne ferait pas de mal je crois.







Mais regarder de la pub avant de regarder mes replays, je suis d’accord. Aucun souci avec cela. Mais pour l’inscription obligatoire ou l’installation de X application/programme, là ça me pose un souci 😉



Je ne dis pas que tout est parfait, bien loin de là même.

Je dis simplement que la mauvaise foi est assez bien répartie de part et d’autre.



Il y aura toujours des gens (pirates compulsifs) qui feront tout pour ne jamais rien payer et d’autres (les A.D) qui feront toujours tout pour soutirer un maximum de fric à ceux qui acceptent de payer un juste prix. <img data-src=" />


Pas un bug en effet, désactivé fin Août








gavroche69 a écrit :



Je ne dis pas que tout est parfait, bien loin de là même.

Je dis simplement que la mauvaise foi est assez bien répartie de part et d’autre.



Il y aura toujours des gens (pirates compulsifs) qui feront tout pour ne jamais rien payer et d’autres (les A.D) qui feront toujours tout pour soutirer un maximum de fric à ceux qui acceptent de payer un juste prix. <img data-src=" />





Alors on est d’accord <img data-src=" />





Mais dans tous les cas, des outils comme Captvty existent, permettant aux internautes de récupérer l’intégralité de ces programmes, accessibles à tous en ligne, sous la forme de vidéo à stocker sur leur ordinateur ou leur NAS.



En effet, Captvty existe. Toutefois, l’outil ne permet pas « aux internautes de récupérer l’intégralité de ces programmes, accessibles à tous en ligne, sous la forme de vidéo ». D’une part, parce que certains contenus sont protégés par DRM, ce que Captvty ne souhaite pas contourner. D’autre part, parce que tous les contenus ne sont pas en ligne, du fait de droits de distribution.



Ainsi, si l’on peut regarder la plupart des chaînes et des émissions via les sites en ligne des chaînes, certains replays en sont absents, et les directs sont coupés, y compris sur la télévision publique. Or, depuis plusieurs années déjà, les gouvernements qui se succèdent envisagent d’étendre la redevance à l’ensemble des écrans. Pourtant, certains de ces écrans sont spécifiquement bloqués par ces diffuseurs.



Il semble anachronique, pour des chaînes de télévision, de ne pas acquérir les droits de diffusion en ligne sur leurs propres portails dédiés. Et même contradictoire de réclamer l’extension de la redevance télévisuelle à tous les écrans lorsqu’on empêche la réception de la chaîne sur certains d’entre eux. (Je crois me souvenir que le problème avait été évoqué dans le conflit entre les chaînes publiques et Molotov ? Ou bien ma mémoire est-elle défaillante ? Toujours est-il que le problème persiste au-delà de ce cas particulier.)


Pour info. , la plupart des portails demandant une inscription ne demandent pas de confirmation par mail (cela fait perdre trop de traffic)



Du coup, une adresse de type :

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;-&nbsp;[email protected]

&nbsp;et un mot de passe de type :

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;-&nbsp;azertyuiopqsdfghjklm



Et hop le tour est joué. Je doit avoir 40 ou 50 compte sur France télé et sur TF1.



Sinon je me permet de dire que vous pourriez démonter canal, qui fout des prérol sur de la télé PAYANTE !!!

&nbsp;