En Mayenne, des Freebox sur un futur réseau public d'Orange

En Mayenne, des Freebox sur un futur réseau public d’Orange

Il y a moyen de Mayenner

Avatar de l'auteur
Guénaël Pépin

Publié dans

Internet

08/11/2017 5 minutes
53

En Mayenne, des Freebox sur un futur réseau public d'Orange

Chargé de déployer la fibre rurale en Mayenne, Orange a conclu un accord local avec Free pour qu'il y propose ses Freebox. Une première entre les deux opérateurs, qui doit paver le chemin à d'autres collaborations, alors que le propriétaire de la Freebox se rapproche des réseaux publics.

Demain, Stéphane Richard et Xavier Niel se rendront à Laval pour annoncer un partenariat inédit dans son genre. Orange a obtenu la conception du réseau d'initiative publique (RIP) de la Mayenne, sur lequel Free s'est engagé à fournir sa box. C'est la première fois que le « trublion » annonce ses offres sur un réseau construit par l'opérateur historique.

Le département prévoit de couvrir 110 000 lignes en fibre d'ici 2022, en une seule phase. Ce déploiement, sur les 64 % de logements les plus ruraux du département, a un coût estimé à 182 millions d'euros. Il est financé en partie par le département et l'État. C'est l'essence du plan que présentait la collectivité à Bercy en 2015.

Le reste du territoire (le plus peuplé), soit les agglomérations de Laval et de Château-Gontier, est traité à part. D'un côté par le réseau public Laval THD initié en 2011 (délégué à Orange), de l'autre par l'opérateur historique. En zones rurales, il aurait joué « un beau coup » en embarquant Free dans le futur réseau public.

Pas (encore) d'accord national entre Orange et Free

 

Selon Ouest France, pour attribuer le contrat de son réseau public, le département a exigé d'Orange qu'il ne soit pas le seul à y fournir ses offres. La collectivité se prémunit ainsi d'un problème habituel de ces réseaux, que les fournisseurs d'accès nationaux boudent encore beaucoup. Orange a donc sauté sur l'occasion pour relancer Free, qui a accepté d'y fournir ses Freebox.

Habituellement, quand un grand FAI (autrement dit Bouygues Telecom, Free, Orange ou SFR) fournit ses box sur le réseau public d'un département, la commercialisation suit un accord national entre l'opérateur qui construit le réseau et celui qui y fournit ses box. Selon nos informations, il n'est pas pourtant encore question d'accord national entre les groupes de Stéphane Richard et de Xavier Niel.

« C’est strictement limité à la Mayenne » nous répond officiellement Free. L'opérateur s'est donc laissé convaincre sur ce département. « La première fois est toujours la plus compliquée » note une personne au fait des négociations, qui les estime tout de même rapides. La difficulté était de trouver le bon moment.

Par la suite, « il sera difficile pour Free de dire oui en Mayenne et non ailleurs, à conditions industrielles similaires » estime notre interlocuteur. D'autant que les deux groupes sont habitués à travailler ensemble, notamment sur les zones moins denses, où Orange déploie plus de 80 % des lignes pour les quatre opérateurs nationaux... au grand dam de SFR

Des accords en pagaille, une commercialisation fragile

Depuis l'été 2016, les annonces d'accords nationaux entre constructeurs de réseaux publics et fournisseurs d'accès se sont multipliées. Bouygues Telecom ouvrait le bal avec Axione (filiale de Bouygues Énergies), suivi en novembre par Free pour les 2,2 millions de lignes que prévoit de poser l'entreprise.

L'engagement de Free a ouvert les vannes, la société refusant jusqu'alors de fournir ses Freebox sur le moindre réseau tant qu'une plateforme nationale avec tous les RIP n'était pas mise en place. Aujourd'hui, les travaux sur cette fameuse plateforme peinent encore à donner des résultats. Les FAI ont donc pris le parti de signer avec les opérateurs qui ont à leur charge plus d'un million de lignes, sur plusieurs réseaux publics.

Bouygues a depuis enchainé les signatures avec Altitude Infrastructures (2,3 millions de lignes prévues), Covage (1,6 million après le rachat de Tutor) et TDF.

Pour mémoire, les réseaux publics sont ceux que les opérateurs privés déploient pour le compte d'un département ou d'une région. Orange, SFR Collectivités ou encore Covage construisent et/ou exploitent le réseau pour le compte de la collectivité territoriale, avec l'obligation qu'il soit ouvert à l'ensemble des fournisseurs d'accès qui veulent y fournir leurs box. Cela dans les zones rurales que les opérateurs nationaux ne couvrent pas à leurs frais, se concentrant sur les zones urbaines rentables.

Pourtant, ces FAI sont encore réticents à fournir leurs offres sur les réseaux publics qu'ils n'exploitent pas eux-mêmes, pour des raisons techniques et commerciales. L'accord entre Orange (l'un des principaux déployeurs de RIP) et Free devrait contribuer à faire bouger les lignes.

Sur le département, des discussions auraient été engagées entre Orange et d'autres FAI nationaux que Free, sans qu'elles n'aboutissent pour le moment. Contactés, Orange et le département de la Mayenne n'ont pas encore pu nous répondre sur le sujet. 

Nous aurons l'occasion de revenir sur l'attribution de ce réseau public après son officialisation demain.

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Pas (encore) d'accord national entre Orange et Free

Des accords en pagaille, une commercialisation fragile

Fermer

Commentaires (53)


du coup les Freebox seront branchées en GPON ? (quoique ça doit pas avoir d’incidence). Original <img data-src=" />


Très très probablement la même techno qu’en ZMD (10G-EPON).



Du coup je ne vois pas trop les lignes que pourrait faire bouger cet accord… On reste visiblement sur le schéma classique des ZMD AMII Orange.


Donc, si je comprend bien, je peux nourrir le secret espoir d’un accord entre Free et les RIP déployés par COVAGE, comme celui qui me concerne en Seine-et-Marne ?


hou ça c’est cool, c’est orange qui déploie la fibre ici, un accord avec free serait juste fabuleux !



bon ok chez moi c’est pour dans deux ans :‘(


ya la liste des ville concernées ?


Plutôt ZMD (10G-EPON) Le Epon et ses déclinaison serait plus simple que le Gpon et ses déclinaisons.

En plus il offre plus de débit que le 10G-pon mais moins si en asymétrique je crois.


Tu vas ici :&nbsphttps://observatoire.francethd.fr/



Tu cliques sur les 3 traits sur la gauche.



Tu passes en “Mode expert” puis sur “Zones de déploiement par les opérateurs privés”.



Et en gros cet accord concerne ce qui est entouré en orange (comme Orange).


merci bon c’est pas super clair sur niort et sa communauté d’agglo








_galak_ a écrit :



Très très probablement la même techno qu’en ZMD (10G-EPON).



Du coup je ne vois pas trop les lignes que pourrait faire bouger cet accord… On reste visiblement sur le schéma classique des ZMD AMII Orange.









NeedSumSleep a écrit :



Plutôt ZMD (10G-EPON) Le Epon et ses déclinaison serait plus simple que le Gpon et ses déclinaisons.

En plus il offre plus de débit que le 10G-pon mais moins si en asymétrique je crois.





<img data-src=" />



J’ai du mal à voir ce qui n’est pas clair…



Mais bon si tu as des difficultés avec le site, sache que Niort et les villes alentours sont bien en ZMD AMII Orange (donc concernées par l’accord présenté par MCCob).


Au moins j’apprend qu’il y a internet en Mayenne :o








jpaul a écrit :



Au moins j’apprend qu’il y a internet en Mayenne :o







Certains affirment même qu’il y a des habitants… Mais je pense plus à la légende urbaine.<img data-src=" />



ba chez moi c’est juste en gris FTTH pas encore déployé mais ça je le sais déjà ^^



et sur niort c’est en rouge et gris.



&nbsp;du coup si je pige bien, avec cet accord, je pourrais garder ma freebox quand ce sera déployé ?



et question débit ? ça donne quoi le réseau orange par rapport à free ?



dsl pas eu le temps de mettre le nez dans la fibre vu que c’est encore bien loin pour moi tout ça


L’actu qui nous apprend que Orange exploite un Réseau d’initiative privée (RIP)… et qui nous apprend que Free deviendra FAI d’un RIP : le double effet KissCool&nbsp; <img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />


je suis en ZMD (plaisir dans le 78) orange à fibrée l’immeuble et longtemps après j’ai free qui m’a proposé la fibre.

les débits sont de 700Mbits/200bits en test de download vers les infra free.

j’ai le convertisseur optique obligatoire pour utilisé la fibre orange;

&nbsp;


Surtout que X. Niel et S. Richard feront le déplacement à Laval : espérons que la salle de l’Hôtel du Département (cf. article Ouest France) sera assez grande pour ce… Show Free ?… ou keynote d’Orange ?… ou Show keynote Orange Free ?


ok, donc débit orange,



par ici orange propose généralement du 200 à 300Mbps



en upload je sais pas par contre.



enfin ce sera toujours mieux que mon VDSL 22/1Mbps

&nbsp;


et oui, malgrès la terre batu pour le sol de la cuisine et la ZX avec les plaques noire, ils ont l’électricité et internet il y quand même quelques mois o:

<img data-src=" />²








al_bebert a écrit :



ok, donc débit orange, […]

&nbsp;





Exact, mais débits Free en ce qui concerne, notamment, Netflix [oups…]

&nbsp;

&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;&nbsp; promis, j’recommencerais plus… « ‘y a un ‘blème ?&nbsp;– non ! ‘y a pas d’blème ! »



pas netflix pour ma part…








jb18v a écrit :



du coup les Freebox seront branchées en GPON ? (quoique ça doit pas avoir d’incidence). Original <img data-src=" />





La terminaison et le routage sont fournis par le propriétaire du réseau.

L’équipement est fourni par le propriétaire de l’abonnement.









joma74fr a écrit :



L’actu qui nous apprend que Orange exploite un Réseau d’initiative privée Public(RIP)… et qui nous apprend que Free deviendra FAI d’un RIP : le double effet KissCool  <img data-src=" />  <img data-src=" />





<img data-src=" />









al_bebert a écrit :



du coup si je pige bien, avec cet accord, je pourrais garder ma freebox quand ce sera déployé ?



Seulement si Free se rajoute sur le NRO. Ce qu’ils ne font pas forcément partout (Commentaire Supprimé est un bon exemple de fibré Orange qui n’a pas accès à la FO Free) <img data-src=" />









NeedSumSleep a écrit :



Plutôt ZMD (10G-EPON) Le Epon et ses déclinaison serait plus simple que le Gpon et ses déclinaisons.

En plus il offre plus de débit que le 10G-pon mais moins si en asymétrique je crois.









C’est du 10G-Epon de déploie free sur les ZMD Orange, et depuis des mois sur les ZTD. <img data-src=" />









patos a écrit :



La terminaison et le routage sont fournis par le propriétaire du réseau.





Non, clairement pas.









coket a écrit :



et depuis des mois sur les ZTD. <img data-src=" />





Il ne faut pas généraliser, ça fait dire des contre-vérités ;).



GPON?


Gigabit Passive Optical Network : l’architecture réseau FttH majoritairement utilisée en France.


D’accord. Et pour de la FTTO c’est quoi? C’est aussi de la GPON?


FttO (jusqu’au bureau/bâtiment professionnel), c’est pas le même usage que FttH (jusqu’au logement/résidentiel). C’est une fibre dédiée pour le client final avec débits symétriques pour un ensemble d’activités d’un bâtiment d’entreprise – pour un auto-entrepreneur, ça ressemblerait à l’architecture FttH en point-à-point (P2P) du NRO jusqu’au logement (l’analogie est quand même foireuse car il n’y a pas les mêmes services, pas de débits symétriques, pas le même nombre d’utilisateurs, etc).




Demain, Stéphane Richard et Xavier Niel se rendront à Laval pour annoncer un partenariat inédit dans son genre. Orange a obtenu la conception du réseau d’initiative publique (RIP) de la Mayenne, sur lequel Free s’est engagé à fournir sa box.

Donc c’est gagnant-gagnant pour les deux parties :




  • Les utilisateurs de Free pourrons accéder à la fibre.

  • Les utilisateurs d’Orange auront une box digne de ce nom. <img data-src=" />


Question de point de vue la révolution est clairement daté maintenant et je parles pas de la mini qui est une bouze sans nom…








choukky a écrit :



Donc c’est gagnant-gagnant pour les deux parties :




  • Les utilisateurs de Free pourrons accéder à la fibre.

  • Les utilisateurs d’Orange auront une box digne de ce nom. <img data-src=" />



    Mais il reste toujours les problèmes de peering chez Free (qui risquent de me faire partir chez Sosh, quand mon immeuble sera fibré) <img data-src=" />



Je confirme, je suis de retour temporaire en ADSL (car le câble THD déconnait trop ici), et la fibre est à 50m (ma rue fibrée en 2018).



Les prises Orange dans cette ZMD sont éligibles aussi par Free et SFR, bientôt Bouygues.



Par contre, les soucis de peering de Free (et je le vois aussi, en comparant à la même heure une autre connexion Internet, ou encore un VPN) c’est un vrai problème sur beaucoup de services en ligne (dont des sites pro, pas toujours hébergés en France).

Rien que pour ça, je prendrai sûrement Bouygues ou à défaut Sosh, selon ce qui est possible.


j’ai plus de soucis de peering avec free depuis un moment moi








Etre_Libre a écrit :



Je confirme, je suis de retour temporaire en ADSL (car le câble THD déconnait trop ici), et la fibre est à 50m (ma rue fibrée en 2018).



Les prises Orange dans cette ZMD sont éligibles aussi par Free et SFR, bientôt Bouygues.



Par contre, les soucis de peering de Free (et je le vois aussi, en comparant à la même heure une autre connexion Internet, ou encore un VPN) c’est un vrai problème sur beaucoup de services en ligne (dont des sites pro, pas toujours hébergés en France).

Rien que pour ça, je prendrai sûrement Bouygues ou à défaut Sosh, selon ce qui est possible.



Je vois l’armoire fibre de chez moi, elle est de l’autre côté de la rue de ma résidence <img data-src=" />

Faut maintenant que je patiente que SFR passe tous les accord avec les syndics (et surtout le mien), pour commencer le fibrage verticale, et que Orange vienne se greffer dessus (Bouygues je ne compte pas dessus pour le moment, ils ne sont déjà pas allés sur les villes alentours déjà fibrées)…







al_bebert a écrit :



j’ai plus de soucis de peering avec free depuis un moment moi



Lance une vidéo YT à plus de 480p en début de soirée, tu verras s’il n’y a plus de pb de peering <img data-src=" />



je confirme surtout sur YT j’ai plus AUCUN problèmes depuis la sortie de la FB mini.



&nbsp;autant en ce moment j’ai les serveur debian qui sont mou à répondre mais YT marche nickel le soir.


J’ai jamais compris comment ça se fait que Orange a ramassé 80% du fibrage sur les zone moins dense. A l’époque où ça a été décidé aucun autre opérateur voulait s’en chargeait ou c’est juste que seul Orange à les reins assez solide financièrement pour assumer un tel coût (même si l’état en prend en charge une partie) ?

Si c’est la seconde hypothèse, ça me paraîtrai un peu abusé vu que si Orange est aussi solidement financièrement c’est, en partie, grâce au monopole qu’il a sur le réseau cuivre. Se servir de l’argent gagné sur un monopole pour se reconstruire un monopole sur la fibre (ce qui à l’air d’arriver vu qu’au vu des différentes news que je lis on dirait qu’il n’y a quasiment que Orange qui fibre), ça serait un peu fort…


Youtube (et tout ce qui appartient à Google) est + fluide chez Free depuis la sortie de la Freebox mini 4K, qui contient de l’Android de Google (un accord de peering signé en même temps ?).

Ce n’est pas parfait mais ça rame moins.



Par contre sur d’autres destinations, et surtout si c’est à l’étranger, ça rame beaucoup, et bien sûr surtout en heures de pointes (mais pas que).


ba mon infra perso est en allemagne, j’ai eu des soucis pendant un temps, depuis ça marche nicel.



je peux rapatrier mes films de vacances à plein débit maintenant


Je dis pas que c’est saturé vers toutes les destinations, c’est un peu moins pire qu’en 2012 quand j’avais quitté Free entre autres à cause de ça, mais comme j’y suis revenu depuis quelques mois, je vois que c’est légèrement mieux, mais pas mal de services que j’utilise qui saturent quand même par rapport à SFR câble que j’avais entre 2012 et début 2017.


Ajout de ce soir : de 17h à presque 19h (je viens de finir) j’étais en Bureau à distance sur un Serveur distant, avec comme connexion :

Moi : Free

Eux : Bouygues



Cela ne faisant que de déconnecter et reconnecter toutes les 30s-1minute, et à la fin j’en ai pris marre et j’ai activé mon VPN OVH.



Bien que la latence augmente légèrement à cause du VPN, eh bien pendant 30 minutes de suite 0 déconnexion avec OVH, alors qu’avec Free ça n’arrêtait pas.



Les liaisons Free sont décidément bien spéciales…


je me trompe?



A moins que tu parles des vieilles zones ZTD P2P qui bien sûr restent en P2P .



Sinon j’ai mal suivi…


suis en permanence en rdp sur une de mes vms en Allemagne, aucun soucis. je viens de tester un flux YT en 1080p pas de soucis non plus. (pourtant mon upload est à 90% transmission est en route)



&nbsp;vraiment j’avais des soucis par le passé quand je voulais sortir de France, maintenant plus rien.



mais j’ai eu un temps un vps chez ovh pour pouvoir attaqué mon serveur en Allemagne dans de bonne conditions, ce n’est plus le cas . et ça coïncide vraiment avec la sortie de la mini 4k.



sinon accueil des nouveaux arrivant de la commune ce soir, quelqu’un à poser la question de la fibre avant moi (c’était la première question et je levais la main aussi xD) du coup ba c’est repoussé :‘( l’étude devais démarrer début 2018, ça commence fin 2017 pour un déploiement 20192020 :‘(



prendre son mal en patience … si seulement Free avait une antenne 4G un poil plus proche :’( (on est passé chez bouygue sur les mobiles, ici c’est zone blanche free) au passage ici leur box 4G m’offre du 80/40Mbps c’est franchement pas mal du tout, et avec une ip publique pas une privé sous NAT comme sur mobile (donc sans possibilité d’arrivé en direct dessus). seul défaut pas d’ip fixe possible et 4 a 5 micro coupure dans la journée (non ressenti en surf mais ça suffit à faire râler Sophos UTM)

&nbsp;








Patch a écrit :



Lance une vidéo YT à plus de 480p en début de soirée, tu verras s’il n’y a plus de pb de peering <img data-src=" />







Je viens de changer de Free à Orange en fin de mois dernier. Je l’ai fais à contre cœur, j’espère pour une durée limité mais la seule chose qui était positif pour moi c’était le peering. Je me disais qu’au moins chez Orange, je n’aurais aucun soucis par rapport à Free. Et bah j’ai vite déchanté 😔. Le soir, YT justement, c’est super lent à charger aussi. Obligé de mettre pause le temps que ça charge. J’entendais tout le monde venter le peering d’Orange, personnellement je suis déçu de ce côté là (plus la box et le prix. Mais ça je m’y étais préparé mentalement dirons-nous ^^)









al_bebert a écrit :



je confirme surtout sur YT j’ai plus AUCUN problèmes depuis la sortie de la FB mini.



 autant en ce moment j’ai les serveur debian qui sont mou à répondre mais YT marche nickel le soir.



T’as du pot <img data-src=" />



Tu as clairement du pot en adsl free ça reste un enfer sur le peering…. le netflix le soir c’est vraiment avoir du courage…


je sais pas si j’ai du bol, j’ai déménager en avril et avant c’était pareil.



&nbsp;


vous m’avez porter malheur !



ce soir c’est une catastrophe :/ 100Ko/s depuis debian.org 120Ko/s depuis mon serveur en allemagne …



longtemps que j’avais pas eu de tels soucis



même le surf est compliqué :‘(


Haha désolé c’était pas le but ^^