L'enceinte connectée, la mauvaise idée cadeau de cette fin d'année ?

L’enceinte connectée, la mauvaise idée cadeau de cette fin d’année ?

Alors que le Faucon Millenium LEGO...

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Société numérique

04/12/2017 8 minutes
87

L'enceinte connectée, la mauvaise idée cadeau de cette fin d'année ?

Que vous soyez technophile ou non, adeptes des géants du net ou non, inquiets pour votre vie privée ou non, vous avez sans doute dans votre entourage quelqu'un qui trouve que les enceintes connectées sont un produit sympa. Peut-être vous en offrira-t-il une à Noël. Voici un article à lui faire passer, au cas où.

Ce matin, la CNIL a annoncé avoir mis en demeure plusieurs fabricants de jouets connectés en raison des failles de sécurité de leurs produits. Sur Twitter, la Commission cherche à sensibiliser sur la question avec une communication plus directe et plus spécifique, à coups de visuels. Dans le même genre, on peut suivre le compte @InternetOfShit.

L'occasion de rappeler que le tout connecté n'est pas un bienfait en soi, et que relier un produit à Internet ne doit se faire que lorsque cela apporte une réelle plus-value, et que les conditions en termes de sécurité et de suivi sont présentes. On précisera également que ce n'est pas parce qu'un objet est connecté qu'il est intelligent, fût-il relié à un assistant vocal.

Pourtant, les enceintes connectées sont bien parties pour être l'un des cadeaux phare à Noël. Car comme chaque année à cette période, des produits se détachent et font parler d'eux. Parfois c'est parce qu'ils apportent réellement quelque chose aux utilisateurs, parfois il s'agit d'un bon coup marketing.

Ici, on semble plutôt dans la seconde situation. Nous avons donc décidé de vous expliquer pourquoi vous avez sans doute mieux à offrir à vos proches qu'un micro et une enceinte reliés à internet en permanence, stockant certains de vos échanges au sein des serveurs de grandes entreprises.

Notre dossier sur les enceintes connectées :

L'enceinte connectée, un marché naissant... et pour le moment décevant

La première raison est sans doute la plus simple. Ces produits sont encore assez mauvais. Certes, certains y voient les prémices d'une IA toute puissante, de Skynet à HAL 9000 en passant par Andrew (aka NDR-114). Plus concrètement, il s'agit surtout de vous renvoyer le plus souvent la première requête issue d'une recherche, avec des possibilités assez limitées lors de questions un tant soit peu complexes.

Dans le cas d'un Google Home (basé sur Google Assistant), l'un des rares produits du genre disponible en France, vous pouvez ainsi lancer de la musique, une radio, demander quelles sont les dernières informations, effectuer une opération mathématique, demander l'heure ou une blague.

Mais ne tentez pas de savoir à quelle heure passe un film dans tel ou tel cinéma par exemple. Les résultats de Google vous afficheront cette information, mais l'enceinte Home sera incapable de vous la fournir. Si vous lui demandez de jouer Ave Maria, vous pourrez aussi bien vous retrouver avec la version de Beyoncé qu'un classique.

Cela a plusieurs explications. Tout d'abord, ces produits sont pensés surtout en langue anglaise et les versions locales sont plus limitées. De plus, même dans leur langue « maternelle » elles sont encore relativement limitées. Incapables le plus souvent de rebondir sur une réponse ou de comprendre la nature complexe d'une question d'apparence simple.

On peut surtout les voir pour le moment comme des radio-réveils que l'on peut commander à la voix, capables de répondre à quelques requêtes simples, comme le ferait un enfant... mais guère plus. Bien entendu, ils peuvent également servir de centre domotique accessibles en permanence, comme un smartphone ou une montre connectée. Mais le léger surplus de confort nécessite-t-il qu'un micro soit ouvert en permanence dans votre maison ?

Côte fonctionnalités, des éditeurs de services commencent à s'y mettre et le fonctionnement se renforce de semaines en semaines. Il faut donc laisser le temps à l'écosystème de se former avant de sauter le pas, si finalement un tel produit vous intéresse. Surtout que vous pouvez déjà tester ces assistants via un smartphone sans dépenser le moindre centime.

Et quand vous serez totalement convaincus, peut être sauter le pas. D'ici là, nous en serons sans doute à une nouvelle génération de produits, qui corrigeront les premiers défauts.

Des produits encore imparfaits

Car bien que des enceintes comme Google Home (Mini) coûtent entre 60 et 150 euros, on leur trouve des défauts qui n'ont pas leur place dans un produit grand public vendu en 2017.

La première est par exemple l'absence de sortie audio. Vous voulez connecter l'un de ces appareils à un ampli ou un kit d'enceinte qui en a vraiment dans le coffre ? Impossible.

On apprécierait sans doute aussi de pouvoir avoir l'heure d'affichée directement, un port réseau classique plutôt que le seul Wi-Fi. Mais ce n'est pas encore le cas. Là aussi on se dit qu'attendre une génération ou deux, ne sera pas un mal.

made by Google 2017

Un manque de concurrence flagrant, Google en profite

Surtout que pour le moment, il n'y a pas vraiment de concurrence. Amazon et son Alexa ne sont pas disponibles en France, le Home Pod d'Apple a finalement été retardé et il n'y a pas encore d'alternative indépendante des géants du web qui a vraiment montré le bout de son nez. Orange a bien promis son Djingo, mais il ne devrait aussi arriver qu'en 2018.

Pour gagner rapidement des parts de marché, Google a décidé d'appliquer une stratégie qui a déjà fait ses preuves : une campagne de communication massive, via ses propres services, les réseaux sociaux ou encore la presse. Le tout, accompagné de promotions plutôt alléchantes soutenues par les revendeurs français.

Ces derniers ont ainsi offert des Google Home Mini à leurs clients dès 300 euros à l'occasion du Black Friday, alors que des kits avec Chromecast ou ampoules Philips Hue se multiplient. L'objectif : rendre le produit le moins cher possible pour qu'il puisse se multiplier dans les maisons avant que la concurrence ne débarque.

La question de la vie privée

Un autre élément incite à la prudence pour le moment : la question de l'utilisation de vos données personnelles pour le fonctionnement de ces outils qui sont à votre écoute en permanence. Lorsque vous configurez Google Home, la première chose qu'il exige, outre un compte Google, est ainsi que votre historique de recherche soit activé.

Outre-Atlantique, de nombreux cas ont déjà montré les problèmes et limites de ces assistants. La CNIL prépare d'ailleurs une série de règles à respecter en la matière. Reste à voir si l'existence d'un bouton permettant de bloquer le micro, déjà présent sur de nombreux produits, sera suffisant.

Mais l'on imagine bien que tout cela va être compliqué : quand on arrive chez des amis équipés d'une enceinte connectée, comment leur faire savoir que nous ne voulons pas qu'elle soit à notre écoute ? Ici, comment doit se manifester l'information ou le consentement ? La gestion multi-comptes est encore assez rare et pose elle-même la question de la reconnaissance vocale permise par ces produits.

Bref, le cadre en la matière reste à définir, alors que de nouvelles règlementations (RGPD, ePrivacy) vont entrer en vigueur dans le domaine du respect de la vie privée, des données personnelles et du consentement en mai prochain. Mozilla a d'ailleurs récemment publié un contre-guide de Noël sur ce thème.

Tracking Cibles
Crédits : AndreyPopov/iStock/Thinkstock

De la difficulté de choisir un bon cadeau de Noël pour les technophiles

Ainsi, plutôt que d'imposer à vos proches la présence des géants du web dans leur quotidien de manière toujours plus marquée, vous pouvez sans doute trouver mieux à leur offrir. Certes, cela plaira à l'early adopter ou au fan de telle ou telle marque, mais celui-ci sera sans doute déjà équipé de toute façon.

D'une certaine manière, ce serait dommage qu'une enceinte connectée, qui amusera sans aucun doute les premiers jours, viennent ensuite rejoindre le drone offert il y a deux ans qui ne sert presque jamais (s'il n'a pas été perdu en vol depuis).

Même dans le domaine des nouvelles technologies, il y a pléthore de cadeaux à faire. Vous pouvez aussi plus simplement trouver un produit qui vous rapprochera, vous fera penser l'un à l'autre. Puis au pire, si vos proches ne connaissent pas Blanc Manger Coco ou Limite Limite et qu'ils sont majeurs (et pas trop premier degré), n'hésitez pas. S'ils ont des enfants, vous pouvez également leur nuire assez facilement en leur offrant un jeu de société du genre de Pie Face.

De simple cartes ou de la chantilly peuvent parfois égayer une soirée, même loin des oreilles de nos GAFAM préférées. 

87

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'enceinte connectée, un marché naissant... et pour le moment décevant

Des produits encore imparfaits

Un manque de concurrence flagrant, Google en profite

La question de la vie privée

De la difficulté de choisir un bon cadeau de Noël pour les technophiles

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (87)


Putain, excellent article. Bravo ! <img data-src=" />


Evidemment la Faucon en LEGO, qu’est-ce que tu veux de mieux ? <img data-src=" />


800 plutôt la nouvelle édition <img data-src=" />&nbsp;



https://twitter.com/davlgd/status/935202344807075841


Je dis oui aux jeux de société !


Moi je viens de m’acheter une petite enceinte non connectée, j’en suis bien content !








David_L a écrit :



800 plutôt la nouvelle édition <img data-src=" /> 



https://twitter.com/davlgd/status/935202344807075841







ha ouais, il va en falloir du premium <img data-src=" />



C’est l’avantage du concept de cadeau, ce sont les autres qui raquent&nbsp;<img data-src=" />








David_L a écrit :



C’est l’avantage du concept de cadeau, ce sont les autres qui raquent <img data-src=" />







oui enfin le cadeau à 800 boules quand même quand certains trouvent spotify trop cher à 10 boules par mois <img data-src=" />



“si vos proches ne connaissent pas&nbsp;Blanc Manger Coco&nbsp;ou&nbsp;Limite Limite&nbsp;et qu’ils sont majeurs (et pas trop premier degré), n’hésitez pas”



&nbsp;Alors là, soit je me fais vieux, sois j’ai pas compris, mais sur les quelques vidéos de “gameplay” j’ai trouvé ca d’un lourd comme concept…. et pourtant je suis le premier a lancer ce genre de connerie au taf.



Mais la, je sais pas, a la suite comme ca, sans cohérence dans une discussion, je trouve ça plutôt lourd que drôle…



&nbsp;ou alors je deviens un vieux aigri, et merde….


Merci pour cet article !



En ce qui me concerne cadeau déja fait : un Appareil photo numérique ! <img data-src=" />



(Et un écureuil a la caisse d’épargne qui fait la tronche mais ca c’est une autre histoire <img data-src=" /> )


et le Super Destroyer&nbsp; ? il a une autre classe que “cette poubelle”… <img data-src=" />


ça existe encore ça ? <img data-src=" />


Effectivement, c’est pas fin mais ca peut apporter son lot de surprise.

Joué avec des gens que je n’avais jamais rencontré (collègue de mon amie) et ca passe plutôt bien quelque soit les affinités.



Je préfère quand même un bon catane/six qui prend/citadelle/7 wonders/concept/…


L’étoile noire en LEGO !!!!!

Bon plus sérieusement, quand on aura compris que les enceintes connectées c’est un peu de la connerie mêlée à de l’intrusion en vie privée effrayante… Faut pas venir râler en disant qu’on fout notre vie privée en l’air sur internet et d’un autre côté faire rentrer l’indiscrétion volontairement… Hélas, beaucoup de gens croient avec une naïveté que quand on parle à son “assistant personnel”, tout se fait comme par miracle… Marre de Siri, Cortana et consorts, moi je veux le retour de Microsoft Bob B-)








PercevalIO a écrit :



L’étoile noire en LEGO !!!!!







<img data-src=" /> <img data-src=" />









boogieplayer a écrit :



Putain, excellent article. Bravo ! <img data-src=" />





Certes…mais peut-être un peu vain. Ici il ne risque pas de prêcher autre chose que des convaincus.&nbsp;

Je tire d’avance mon chapeau à celle ou celui qui osera y apporter la contradiction en commentaires parce qu’il va se faire déchiqueter.









boogieplayer a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />





Que la Force&nbsp; patience soit avec toi ! <img data-src=" />









espritordu a écrit :



Certes…mais peut-être un peu vain. Ici il ne risque pas de prêcher autre chose que des convaincus. 

Je tire d’avance mon chapeau à celle ou celui qui osera y apporter la contradiction en commentaires parce qu’il va se faire déchiqueter.







Au contraire, ici c’est l’un des rares endroits où justement tu peux. Donc… si tu as un avis contraire et argumenté je serai heureux d’en débattre avec toi :)









Vilainkrauko a écrit :



Que la Force  patience soit avec toi ! <img data-src=" />





<img data-src=" />









espritordu a écrit :



Ici il ne risque pas de prêcher autre chose que des convaincus.&nbsp;

Je tire d’avance mon chapeau à celle ou celui qui osera y apporter la contradiction en commentaires parce qu’il va se faire déchiqueter.





J’ai une enceinte Google Home ;)

&nbsp;C’est certes un gadget, mais utilisé quotidiennement chez moi.



Certaines fonctionnalités disponible en anglais manquent encore en français (comme la création d’entrées d’agenda), mais je présume que ce n’est qu’une question de temps. La fonction anglaise déchire, à mon avis.

&nbsp;

L’article, un peu léger, néglige les possibilités de programmation qu’offre cet outil: il est possible de configurer avec IFTTT n’importe quel mot-clé pour faire certaines actions.

En particulier, une fois l’envoi de mail mis en place, il devient enfantin de créer une boite mail dédiée, scannée par un robot et faisant tout ce que votre imagination souhaite (sous réserve que vous sachiez coder <img data-src=" /> )

&nbsp;









Faith a écrit :



L’article, un peu léger, néglige les possibilités de programmation qu’offre cet outil: il est possible de configurer avec IFTTT n’importe quel mot-clé pour faire certaines actions.

En particulier, une fois l’envoi de mail mis en place, il devient enfantin de créer une boite mail dédiée, scannée par un robot et faisant tout ce que votre imagination souhaite (sous réserve que vous sachiez coder <img data-src=" /> ) &nbsp;





Ah oui, bah du coup ça change tout. Mais je sais toujours pas à quelle heure est mon film <img data-src=" /> (ou pourquoi Beyoncé a fait une version de l’Ave Maria)









boogieplayer a écrit :



Au contraire, ici c’est l’un des rares endroits où justement tu peux. Donc… si tu as un avis contraire et argumenté je serai heureux d’en débattre avec toi :)





Honnêtement j’aime bien prétendre avoir des idées contraires aux miennes et les défendre là où un débat de qualité est possible ne serait-ce que pour ne pas trop scléroser du ciboulot …mais sur les enceintes connectés y’a rien vraiment rien à faire ! Ce serait comme &nbsp;défendre la faim dans le monde.



La faim dans le monde permet davoir des enfants prêts a travailler dès l’âge de 5 ans. Cest pas une bonne raison de l’entretenir?








espritordu a écrit :



Honnêtement j’aime bien prétendre avoir des idées contraires aux miennes et les défendre là où un débat de qualité est possible ne serait-ce que pour ne pas trop scléroser du ciboulot …mais sur les enceintes connectés y’a rien vraiment rien à faire ! Ce serait comme  défendre la faim dans le monde.







Allez courage ! je suis sûr que tu vas trouver quelque chose à argumenter <img data-src=" />









the_pinkfloyd a écrit :



“si vos proches ne connaissent pas&nbsp;Blanc Manger Coco&nbsp;ou&nbsp;Limite Limite&nbsp;et qu’ils sont majeurs (et pas trop premier degré), n’hésitez pas”



&nbsp;Alors là, soit je me fais vieux, sois j’ai pas compris, mais sur les quelques vidéos de “gameplay” j’ai trouvé ca d’un lourd comme concept…. et pourtant je suis le premier a lancer ce genre de connerie au taf.



Mais la, je sais pas, a la suite comme ca, sans cohérence dans une discussion, je trouve ça plutôt lourd que drôle…



&nbsp;ou alors je deviens un vieux aigri, et merde….





Moi ce qui me gêne avec ces deux jeux, c’est que ce sont des plagiats éhontés de Cards Against Humanity, avec de l’humour moins fin que l’original.

Autant se trouver une traduction française et de l’imprimer, d’autant que le jeu est disponible sous Creative Commons.



Mais tellement le faucon millenium T_T








Faith a écrit :



J’ai une enceinte Google Home ;)



&nbsp;

Tire son chapeau

En sors un derringer



&nbsp;AHA ! Tu es démasqué !

&nbsp;ATTRAPEZ LE TRAÎTRE !&nbsp;



comment faire regretter ces “trucs” à vos amis :&nbsp;XKCD alexa


C’est-à-dire que je ne vois pas ce qu’apporte la connexion à quasiment tous les objets connectés (hormis ordinateurs, téléphones et tablettes) pour tout dire. Donc je n’en vois nullement l’intérêt.



En prime ça bouffe de l’énergie, c’est polluant et ça tombe en panne.



Un jeu de société pas connecté du tout, ça fonctionne n’importe où et n’importe quand.


Mon fils joue des heures avec une simple chaussure. Même les jeux de société c’est surfait en vrai


Il est encore petit, en grandissant ça change :-)

Mais je subodore qu’à Noël il va jouer plus longtemps avec les boites qu’avec leur contenu.


Il est trop petit pour s’émouvoir de ne pas avoir eu de cadeau, mais juste des boites&nbsp;<img data-src=" />


J’ai du mal à comprendre qu’il y ait 7500 pièces . par rapport à la super car, les dimensions n’ont pas l’air exceptionnelles (c’est ma référence). elles doivent être toutes petites du coup ces pièces.





Note pour moi : Ne pas passer au rez de chaussée de Chatelet ce Weekend sinon je risque de ne pas préparer mes cadeaux.


La CNIL cherche a avertir des dangers pour la vie privée que représentent ces jouets pour mononeuroneaux sur …&nbsp; … tweeter !



Rien de plus à dire, la CNIL s’adresse bien aux acheteurs de ces gadgets !


Ils découvrent les textures, les couleurs, et les odeurs <img data-src=" />



Mon gamin aussi jouait avec le papier cadeau et les emballages, alors que les jouets rien à battre. <img data-src=" />



Quant à Blanc Manger Coco, c’est juste trop bien à l’apéro <img data-src=" />

(et ne pas y jouer en présence d’enfant)


Hmm, et ?



La CNIL utilise les moyens nécessaires et suffisants pour s’adresse à sa cible.

Cela aurait été pour les vieux, elle aurait fait un article dans TeleZ.


Sinon, pour mes parents, je leur offre comme chaque année du vin et de la Chartreuse verte (et de la Salers pour ma maman, j’en ai trouvé sur le net), et ça leur suffit.



Sinon, pour moi, un lot d’aiguillages Tomix et une rame de MkI railblue de chez Graham Farish, ça me va !








Sheepux a écrit :



blanc manger cocoo… Meh …http://s3.amazonaws.com/cah/CAH_FrenchByCluchier.pdf





Pas mal la traduction :)



Pour les plus jeunes, pyramide d’animaux

Pour les moins jeunes,&nbsp; Meeple Circus ! Simple mais efficace <img data-src=" />

&nbsp;

Et en plus ça fait des trucs en bois pour jouer avec les playmobils, la classe ! <img data-src=" />









Z-os a écrit :



J’ai du mal à comprendre qu’il y ait 7500 pièces . par rapport à la super car, les dimensions n’ont pas l’air exceptionnelles (c’est ma référence). elles doivent être toutes petites du coup ces pièces.





Note pour moi : Ne pas passer au rez de chaussée de Chatelet ce Weekend sinon je risque de ne pas préparer mes cadeaux.







Mec, la supercar a coté du Faucon Millenium UCS, c’est une majorette…









Commentaire_supprime a écrit :



Sinon, pour mes parents, je leur offre comme chaque année du vin et de la Chartreuse verte (et de la Salers pour ma maman, j’en ai trouvé sur le net), et ça leur suffit.







“oooh ! merci mon chéri ! du vin et de la chartreuse ! comme l’année dernière et les 12 années précédentes…”



Et ben, avec des articles comme ça je ne comprends pas que je ne sois pas encore abonné (ah si, c’est parce que je manquerais de temps pour en profiter, mais bon ça mérite soutien clairement).



C’est juste dommage de mettre blabla GAFAM et des liens Amazon (ça aussi, boycottez ces esclavagistes “optimiseurs” fiscaux ! Alors oui ils sont surpuissants donc les clients sont très chouchoutés et le site pratique, les p’tits liens raccourcis c’est cool etc., mais à un prix inacceptable !).








numerid a écrit :



C’est-à-dire que je ne vois pas ce qu’apporte la connexion à quasiment tous les objets connectés (hormis ordinateurs, téléphones et tablettes) pour tout dire. Donc je n’en vois nullement l’intérêt.



En prime ça bouffe de l’énergie, c’est polluant et ça tombe en panne.



Un jeu de société pas connecté du tout, ça fonctionne n’importe où et n’importe quand.





Et c’est, ou sera, forcement piratable afin de bien foutre en l’air notre vie privée.



Ben 5 fois plus de pièces. En estimant la largeur et la hauteur tout à l’heure, j’arrivais à 3,14 fois la surface. Mais le truc fait 21 cm de haut, la différence que je ne comprenais pas est là. <img data-src=" />



Sinon, apparemment rupture de stock. <img data-src=" /> Mais légèrement plus cher sur Amazon. <img data-src=" />








KP2 a écrit :



“oooh ! merci mon chéri ! du vin et de la chartreuse ! comme l’année dernière et les 12 années précédentes…”







Quand tes parents sont des gastronomes viniphiles qui ont fait ton éducation en la matière, c’est pas une si mauvaise idée que ça de leur apporter de quoi reconstituer les stocks. Surtout en blanc de Savoie…



J’ai d’ailleurs un Bordeaux à remonter de la cave, tu m’y fais penser…



Mais y a rien à développer ! C’est de la merde, c’est de la merde, c’est tout ! Moi on me met ça en marche à un repas, dans le train, dans le métro ou dans un parc, le mec se prend un quiche dans la gueule c’est tout <img data-src=" />








the_pinkfloyd a écrit :



“si vos proches ne connaissent pas Blanc Manger Cocoou Limite Limite et qu’ils sont majeurs (et pas trop premier degré), n’hésitez pas”



 Alors là, soit je me fais vieux, sois j’ai pas compris, mais sur les quelques vidéos de “gameplay” j’ai trouvé ca d’un lourd comme concept…. et pourtant je suis le premier a lancer ce genre de connerie au taf.



Mais la, je sais pas, a la suite comme ca, sans cohérence dans une discussion, je trouve ça plutôt lourd que drôle…



 ou alors je deviens un vieux aigri, et merde….







Parce qu’il manque un élément important : de l’alcool :P

Et aimer l’humour de merde aussi :o



Ah bon ? Pourquoi parce-que sans doute mon smartphone ne m’écoute déjà pas à mon insu ? Ne prends pas de photos/Films de ma poire à mon insu ? Ne fourni pas mes empreinte digitales/Empreinte Vocale, ou dés maintenant un magnifique scan 3D de ma poire aux Chinois de la N.S.A ? <img data-src=" />



La CIA accusée par WikiLeaks d’espionner via la télévision et les smartphones



&nbsp;Enfin bref personnellement, je pense que niveau cheval de Troie on a déjà bien mieux sur soi depuis longtemps que ces pauvres gadgets d’enceintes sur-tarifées …



Le Télécran de “1984” et d’ors et déjà laaaaargemeeent dépassé ….



Même si je pense que vous avez trés bien bien fait&nbsp; de faire une piqûre de rappel à ce sujet&nbsp;<img data-src=" />.


C’est clair que s’il n’est pas capable de me répondre vite fait au moins à ces questions :




  • combien de temps avant le prochain train pour St lazare ?

  • quelle est la prochaine séance en vost à tel cinéma.

  • idem le programme tv du soir, y a t-il des rediffusion, demander un rappel de diffusion.

  • quelle est la pharmacie de garde

  • Réservation d’autolib

  • notification quand le vtc est en bas.

  • alertes bon plan



    Ça ne le fait pas encore je suppose, du coup hormis les scénarios domotiques, c’est pas très fonctionnel…


Rien ne t’oblige à rester sur l’OS android d’origine de ton “smart-bidule”. CyanogendMod (pardon, LineageOS désormais), ca permet d’avoir un OS carrément nettoyé (bien plus léger aussi, ce qui a du bon pour la batterie ^ ^)


Sinon Ya les nerf. Et si les gamins aiment pas, il y a toujours les collègues de la Cogip <img data-src=" />


Avant d’acheter, essayez le “OK Google” sur votre smartphone, c’est la même chose.

Pour ma part, après un certain temps de rigolade, vient le temps de se sentir idiot à chaque fois qu’une commande n’est pas comprise par Google. Après quelques échecs de commandes non comprises, on fini par se dire qu’il vaut mieux faire ce qu’on veut faire nous même au lieu de laisser Google répondre (ou pas, dans la plupart des cas) à nos requêtes.


Oui comme dit dans l’article je pense que c’est le bon moyen de tester le truc et de se rendre compte si ça colle à un besoin ou pas et de comment ça peut être relié à d’autres éléments pour le moment.&nbsp;



Après la décision de l’attacher ou pas à un micro présent en permanence dans la maison, c’est autre chose :p




Reste à voir si l’existence d’un bouton permettant de bloquer le micro, déjà présent sur de nombreux produits, sera suffisant.





Tu parles du gros bouton “MUTE” relié à rien ?








SebGF a écrit :



Tu parles du gros bouton “MUTE” relié à rien ?







Mais si il est relié au haut-parleur, il coupe la sortie son comme sur la TV.



On m’a offert unlock pour mon anniversaire, en bon amateur d’escape room j’ai hâte de tester :)


Faudrait déjà qu’il soit en stock ce scrogneugneu de Falcon !



Sinon au niveau qualité sonore, ça donne quoi ces enceintes par rapport à des enceintes bluetooth ou Airplay comme les Bose ou les Cambridge Audio ?


Très bel article&nbsp;<img data-src=" />



Par contre, je lis beaucoup dans les commentaires que “ça ne sert à rien” une enceinte connectée. Je suis pas forcément d’accord. Disons que ça ne permet pas de faire de nouvelles choses (par rapport à un smartphone par exemple), mais ça peut en faciliter certaines. L’utilisation que j’en aurais personnellement serait de commander une maison connectée à la voix par exemple. Je trouve ça intéressant. Pas nécéssaire, mais intéressant.



Je voudrais me lancer dans la fabrication d’un assistant similaire mais home-made (hors de question d’acheter ces mouchards), avec snips.ai, un raspi, un microet une enceinte. Juste pour le fun. Je suis persuadé que couplé à un système domotique type Home Assistant&nbsp;et du Z-Wave un peu partout ça peu donner un truc pas trop mal.



Quand j’aurais du temps ..


Pas besoin de changer de matériel pour corriger les défauts de compréhension ou de recherche de l’ia.&nbsp; Le traitement ne s’effectue pas localement (pour google assistant).&nbsp; Tous les appareils bénéficieront en même temps des évolutions logicielles effectuées en amont.&nbsp;&nbsp;








Faith a écrit :



Certaines fonctionnalités disponible en anglais manquent encore en français (comme la création d’entrées d’agenda), mais je présume que ce n’est qu’une question de temps. La fonction anglaise déchire, à mon avis.&nbsp;





&nbsp;J’ai un gros doute maintenant, mais je crois bien avoir réussi ce WE. Manque quand meme encore plein de choses en effet…

&nbsp;





Faith a écrit :



L’article, un peu léger, néglige les possibilités de programmation qu’offre cet outil: il est possible de configurer avec IFTTT n’importe quel mot-clé pour faire certaines actions.&nbsp;

En particulier, une fois l’envoi de mail mis en place, il devient enfantin de créer une boite mail dédiée, scannée par un robot et faisant tout ce que votre imagination souhaite (sous réserve que vous sachiez coder&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;)&nbsp;

&nbsp;





+1

&nbsp;Il est vrai qu’en soit, un GH c’est assez pauvre (surtout comparé a la solution amazon), mais “oublier” toutes les interconnexion possible c’est un peu dommage pour ce genre d’article…&nbsp;



&lt;t&gt;Heureusement qu’on nous a rappelé assez de fois que c’est mal d’avoir un micro qui nous écoute tout le temps.&lt;/t&gt;



Après on ne peut pas demander tout et son contraire, si la vilaine machine doit savoir comment prendre le train ou les horaires des séances elle sait forcément la localisation du domicile, si elle donne des bons plans elle connait les gouts de la personne etc.



Difficile de faire l’un sans l’autre à un prix modique (le mode connecté évite d’avoir des GOs de données stockées en local sur le terminal et une puissance de calcul embarquée inutilisée 99.99% du temps).



La question pour moi est plutôt d’où doit s’arrêter l’optimisation du temps et la gestion de mon quotidien par un ordinateur.



Pas certain qu’il reste grand chose de bilan positif sur nos lits de mort de ces minutes gagnées chaque jour pour courir toujours plus vite derrière du temps à optimiser à nouveau… La grande arnaque de ces produits est de laisser croire que c’est important de gagner quelques minutes de temps via des gadgets alors qu’on nous force à bosser 35h/semaine, qu’il y a plein de chômage et des pb d’obsolescence programmée, de tafs inutiles/nuisibles et que le gisement de temps libre réel est là sous nos yeux (mais nécessite une capacité politique et intellectuelle pour être bougé). On est bien dans le contrôle social à la 1984 mais pas forcément à la manière totalitaire de 1984, plus via l’idéologie consumériste et l’encouragement à la lâcheté individuelle cocoonante.


Je parle de défauts hardware :)&nbsp;

&nbsp;





yvan a écrit :



Après on ne peut pas demander tout et son contraire, si la vilaine machine doit savoir comment prendre le train ou les horaires des séances elle sait forcément la localisation du domicile, si elle donne des bons plans elle connait les gouts de la personne etc.&nbsp;





Le souci n’est pas tant la collecte de la donnée et son usage pour une finalité légitime, cadrée, sans recoupement et identifiée par l’utilisateur. C’est plutôt de passer par une finalité pour récolter de la données qui sera exploitée à des fins dont l’utilisateur n’a pas la moindre idée, sans limite et sans contrôle réel.



Le cas de Google Home illustre bien le souci. Quand tu l’installes, tu es obligé d’activer ton historique de recherche Google. Pourquoi ? Dans quel but ? Quel rapport ? En vrai c’est juste un prétexte, un peu comme pour Google Wifi, l’histoire des DNS et les fonctionnalités de vie privée qui coupent des trucs si elles sont activées.









boogieplayer a écrit :



Evidemment la Faucon en LEGO, qu’est-ce que tu veux de mieux ? <img data-src=" />



L’Etoire Noire en lego… <img data-src=" />









David_L a écrit :



Quand tu l’installes, tu es obligé d’activer ton historique de recherche Google. Pourquoi ? Dans quel but ?



&nbsp;

Un journaliste va dans la FAQ et y lit:

“Si vous l’y avez autorisé, Google&nbsp;Home accède à votre historique

des recherches pour vous fournir des réponses plus adaptées.”

&nbsp;

A partir de là, il a plusieurs réactions possibles:




  • il le prend pour argent comptant

  • il creuse le sujet et se renseigne pour vérifier si l’algo utilise réellement l’historique pour sa précision ou peut-être pour son apprentissage, et dans quelle mesure les réponses sont influencées.

  • il se dit “ça ne&nbsp; va pas dans le sens de mon article, alors je ne parle pas d’adaptation et je dis qu’en fait c’est obligatoire”



    J’aurais été passionné de lire la deuxième option.



Et si le journaliste n’a pas eu de réponse de google, il pourrait mentionner que le lien suivant permet à chacun de choisir ce qui figure dans son historique, de filtrer ou modifier ce qui ne lui convient pas.

https://myactivity.google.com/myactivity



Le même journaliste aurait pu (mais là, c’est pour un dossier), étudier les différences de réponses en fonction de ce qu’il laisse dans son historique.


007 va faire ses emplettes <img data-src=" />


Lors de l’installation, Google Home exige l’activation de l’historique de recherche du compte (sans laisser le choix). Peut être la FAQ évoque-t-elle un changement intervenu depuis nos derniers tests sur le sujet (vu que le multi-utilisateur est arrivé entre temps ça a pu évoluer pour éviter de lier trop un compte spécifique à l’appareil), mais je ne l’ai pas vu annoncé par Google. Dans tous les cas on a un test dans le pipe, je referai le point avec la dernière version à ce moment là.



PS : je confirme, en cas de refus de l’activation du partage de l’historique global, la commande vocale ne fonctionne pas mais “Google Home pourra être utilisé comme enceinte avec Chromecast intégré”. Ouf !



Du coup tu peux toujours mettre ce que tu veux dans une FAQ, et dire que tu veux sauver le monde et les bébés dauphins, mais en vrai ce qui compte, c’est ce que le produit propose ;)


Non, mais besoin de changer de matériel pour avoir une sortie audio, un port réseau ou un écran qui afficherait des infos de base








Patch a écrit :



L’Etoire Noire en lego… <img data-src=" />







<img data-src=" />



Je te remercie ! Mais entre le déblocage du bootloader qui est devenue une vraie galère (Merci les constructeurs !) et les multiples obscures façons de “Rooter” un Smartphone, c’est devenu une jungle inextricable ! Va donc expliquer&nbsp; ça a Mme Michu ! <img data-src=" />



En plus vu la façon dont a fini Cyanogen, qu’en sera t-il de la pérennité de Lineage OS si il viennent aussi a choper le melon ? <img data-src=" />








Faith a écrit :



Et si le journaliste n’a pas eu de réponse de google, il pourrait mentionner que le lien suivant permet à chacun de choisir ce qui figure dans son historique, de filtrer ou modifier ce qui ne lui convient pas.

https://myactivity.google.com/myactivity



Le même journaliste aurait pu (mais là, c’est pour un dossier), étudier les différences de réponses en fonction de ce qu’il laisse dans son historique.







Perso je ne suis pas journaliste ni enculeur de mouches, et je n’ai pas pour objectif de filter et modifier un log.

Mais pour aller plus loin, le fait d’effacer un log de mon historique ne garantit en rien le fait que le “don’t be evil” n’ait pas un log perso différent du tien.

<img data-src=" />









barlav a écrit :



Perso je ne suis pas journaliste ni enculeur de mouches, et je n’ai pas pour objectif de filter et modifier un log.

Mais pour aller plus loin, le fait d’effacer un log de mon historique ne garantit en rien le fait que le “don’t be evil” n’ait pas un log perso différent du tien.

<img data-src=" />





Tu n’es pas un enculeur de mouche, mais tu es capable d’imaginer un double système de logs, un espionnage généralisé (pour quoi déjà ?), une entreprise d’asservissement de la population et de dénonciation de chaque gros mot prononcé dans les maisons connectées.

&nbsp;

Ce qui est bien quand on se méfie de tout sans raison ou même sans indice fort, c’est qu’on n’arrête jamais de s’inquiéter: tu as du divertissement jusqu’à la fin de ta vie.



Même si c’était cadré contractuellement ou que ce n’était pas mis en place via une autorisation explicite, ils ont les moyens de croiser et stocker ces données.

Et ce sont des entreprises sous patriot act, même si ce n’était pas eux qui le faisaient les usa ont une tradition suffisamment hostile sur le contrôle social il est quasi sur que les données seraient croisées.

Ce n’est pas parce qu’un contrat garantirait le bon usage de ces données ou cadrerait quelles données sont stockées etc. que ce serait fiable et qu’on pourrait parler de garanties ou de contrôle réel malheureusement.



De mon point de vue ce qui est envoyé en ligne ne m’appartient plus, ce n’est pas possible d’avoir confiance en l’état actuel des relations politiques et économiques.


J’utilise déjà un téléphone qui récolte bien plus d’informations sur moi malgré toutes les précautions que je prend, lire de la musique, la renvoyer sur le système hifi, prendre une note, écouter la météo, les dernières infos, trouver les horaires d’un magasin, la plus part des gens passent déjà par le net… Ensuite la base est de ne pas laisser le micro ouvert ou éventuellement d’activer ok google. Je n’achèterais pas une enceinte sans coupure du micro possible. Mais là ou je trouve le truc intéressant c’est quand je demande de fermer les volets de la maison, d’augmenter la température, d’allumer la cam (Pareil, possibilité de l’allumer ou de l’éteindre indispensable) pour jeter un coup d’oeil. les possibilités sont énormes même si je ne l’utiliserais pas pour envoyer des mails ou sms ou toutes autres alertes que l’on peut lui associer (je parle de l’assistant google en général et de l’IFTTT).&nbsp;








cedesc a écrit :



Je n’achèterais pas une enceinte sans coupure du micro possible.

(…)

&nbsp;Ensuite la base est de ne pas laisser le micro ouvert





Sur Google Home, il y a bien un bouton… mais est-ce que ça a vraiment un sens ?

&nbsp;

Le principe de ce genre d’objet est de pouvoir répondre instantanément et à distance à toute sollicitation.

Si vous achetez une enceinte connectée qui nécessite à chaque fois que vous avez quelque chose à lui demander de vous déplacer dans la pièce où elle se trouve, puis d’appuyer sur un bouton… Autant prendre un ordinateur, une tablette ou encore mieux un smartphone !

&nbsp;

Ces dispositifs sont étudiés par de nombreux observateurs, si bien que les envois d’information (par mégarde ou malhonnêteté) seront rapidement détectés (et l’ont déjà été sur certains objets)

Ces objets ne transmettent en théorie que quand le mot clé d’appel est détecté. Si bien que quasiment rien de non-maitrisé n’est envoyé sur le net (il existe quelques rares cas de faux positifs, je le reconnais: environ 1 fois par semaine, la GH “croit” qu’on l’a appelée)



Après, chacun est libre de fantasmer sur un complot mondial…&nbsp;



Est ce toujours le souk au niveau du blutooth et autre?

J’ai arrete de bidouiller a cause de soucis dans ce genre avec le wifi, la surconso de bat etc etc… Et il faut ecumer les forums pour resoudre les soucis.


Il est tout à fait possible de connecter les chromecast et google home en ethernet, il y a un accessoire pour cela. Quand aux prises jack, si je comprends bien certains pensent que la prise jack est l’avenir et que l’on la retrouvera dans le futur sur des objets connectés…&nbsp; Je ne sais pas quoi dire… Accessoirement, je vous donne une astuce, vous avez tous déjà google home chez vous (si si) la version de google home est déjà sur votre smartphone. Donc si vous voulez google home avec une prise jack, il vous suffit de sortir votre smartphone de votre poche. Ainsi vous pourrez questionner votre google assistant préféré au lit et lui demander la météo pour demain sans déranger votre conjoint.



&nbsp;Ce qui est réellement demandé à google home pour le futur, c’est d’être capable de&nbsp; réagir pro activement (donc d’etre en écoute active d’où l’utilité d’une enceinte)&nbsp; et d’intervenir dans une conversation pour apporter une information et faire des suggestions, accessoirement de retenir ce qu’on lui apprend sans passer par quelque chose qui ressemblerait trop grossièrement à des scripts.&nbsp;








Hazfr a écrit :



Donc si vous voulez google home avec une prise jack, il vous suffit de sortir votre smartphone de votre poche.&nbsp;





Il “suffit” à chacun de sortir son propre smartphone, de l’activer et de le garder en main le temps que la réponse vienne… bref rien à voir avec le fonctionnement d’une enceinte connectée.

&nbsp;

Le principe est d’avoir un outil unique, utilisable par tous les membres de la famille, ne nécessitant pas d’interrompre ses activités pour l’utiliser. L’assistant sur smartphone ne répond absolument pas à ces besoins.









Faith a écrit :



Il “suffit” à chacun de sortir son propre smartphone, de l’activer et de le garder en main le temps que la réponse vienne… bref rien à voir avec le fonctionnement d’une enceinte connectée.

&nbsp;

Le principe est d’avoir un outil unique, utilisable par tous les membres de la famille, ne nécessitant pas d’interrompre ses activités pour l’utiliser. L’assistant sur smartphone ne répond absolument pas à ces besoins.





D’ ou l’intéret d’avoir une enceinte qui —-ensuite— balance l’information sur l’écran (si besoin) de l’utilisateur concerné. D’où l’intéret d’avoir une enceinte en écoute active qui pourra réagir (donc comprendre)&nbsp; aux instructions sans que l’on s’égosille à crier “ok google. ” Pour l’instant le google home ou l’assistant via l’application du smartphone sait pour quelques instructions envoyer le son ou la vidéo sur un téléviseur compatible, une chromecast, un freebox player mini, mais il ne sait pas encore expédier cela sur un autre smartphone (car il considère à tort que l’utilisateur l’a dans sa poche et sait se servir de ses doigts)









Hazfr a écrit :



D’où l’intéret d’avoir une enceinte en écoute active qui pourra réagir (donc comprendre)&nbsp; aux instructions sans que l’on s’égosille à crier “ok google.



Le chuchoter suffit.

Ma GH capte “ok google” (ou “dis Google”, ce qui est plus proche du langage naturel) de n’importe quel point de mon 4 pièces.



C’est très pratique et permet justement de ne l’activer QUE quand on le souhaite (ce qui devrait être plutôt rassurant pour la plupart des paranos)

Mon seul reproche est qu’il soit impossible de changer de mot clé: j’aurais préféré un nom, permettant de vraiment davantage l’intégrer comme un “membre” de la famille (comme Apple l’a intelligemment pensé, d’ailleurs)

&nbsp;

Et oui, j’ai bien dit membre de la famille, c’est sans doute extrême, mais il est fréquent de murmurer ou de penser “merci” après la réponse donnée. Ceci dit, on l’insulte plus facilement qu’un proche quand elle n’arrive pas à répondre à une question simple <img data-src=" />



&nbsp;



Au contraire vive les cadeaux connecté, c’est noël tout les jours pour les hackers :)








Faith a écrit :



Le chuchoter suffit.

Ma GH capte “ok google” (ou “dis Google”, ce qui est plus proche du langage naturel) de n’importe quel point de mon 4 pièces.



C’est très pratique et permet justement de ne l’activer QUE quand on le souhaite (ce qui devrait être plutôt rassurant pour la plupart des paranos)

Mon seul reproche est qu’il soit impossible de changer de mot clé: j’aurais préféré un nom, permettant de vraiment davantage l’intégrer comme un “membre” de la famille (comme Apple l’a intelligemment pensé, d’ailleurs)

&nbsp;

Et oui, j’ai bien dit membre de la famille, c’est sans doute extrême, mais il est fréquent de murmurer ou de penser “merci” après la réponse donnée. Ceci dit, on l’insulte plus facilement qu’un proche quand elle n’arrive pas à répondre à une question simple <img data-src=" />



&nbsp;





Justement un membre de la famille a le droit de parler et d’intervenir dans une conversation. Donc écoute active obligatoire. Sinon comme dirait mon père c’est comme faire la mémé dans la rue qui parle à son chien.&nbsp;



Pour quelqu’un avec un handicap lourd comme moi, cet outil aurait une réelle utilité au lieu d’appeler mon assistante de vie pour allumer la lumière, ouvrir les volets, allumer la télé, allumer la console etc. et la voir souffler parce ma demande est simple et évidemment facile à faire pour un valide.



J’attends avec impatience celle d’Apple pour ma part.


L’appli google assistant existe sur IOS, résultat, “ok Google” ferme les volets et les volets se ferment. Rien n’empêche de rester sous IOS ou Apple et de rajouter une Google home mini uniquement pour les commandes domotique. Pour les commandes mieux vaut opter pour Google et pour les environnements éviter toutes les box grand public vite obsolètes et opter pour des programmes type “domoticz” beaucoup plus ouverts, stables et compatibles avec les plus grandes marques de “modules”. Moins simple a mettre en place mais rien d’insurmontable pour quelqu’un de patient et sans limites.








yvan a écrit :



Après on ne peut pas demander tout et son contraire, si la vilaine machine doit savoir comment prendre le train ou les horaires des séances elle sait forcément la localisation du domicile, si elle donne des bons plans elle connait les gouts de la personne etc.



Difficile de faire l’un sans l’autre à un prix modique (le mode connecté évite d’avoir des GOs de données stockées en local sur le terminal et une puissance de calcul embarquée inutilisée 99.99% du temps).



La question pour moi est plutôt d’où doit s’arrêter l’optimisation du temps et la gestion de mon quotidien par un ordinateur.



Pas certain qu’il reste grand chose de bilan positif sur nos lits de mort de ces minutes gagnées chaque jour pour courir toujours plus vite derrière du temps à optimiser à nouveau… La grande arnaque de ces produits est de laisser croire que c’est important de gagner quelques minutes de temps via des gadgets alors qu’on nous force à bosser 35h/semaine, qu’il y a plein de chômage et des pb d’obsolescence programmée, de tafs inutiles/nuisibles et que le gisement de temps libre réel est là sous nos yeux (mais nécessite une capacité politique et intellectuelle pour être bougé). On est bien dans le contrôle social à la 1984 mais pas forcément à la manière totalitaire de 1984, plus via l’idéologie consumériste et l’encouragement à la lâcheté individuelle cocoonante.







Ton commentaire vient de faire vibrer mon petit coeur et je t’en remercie !



Plus sérieusement, le temps est la ressource la plus importante et la plus précieuse , réfléchissez bien au concept de gagner du temps, vous verrez que vous ne gagnez rien du tout, vous ne faites qu’autre chose. Le temps est immuable, il ne se gagne pas et ne se rattrape pas.

Le temps que vous n’avez pas passé avec vos proches est définitivement perdu (c’est très flagrant lorsque vous perdez un être cher).

Les vrai questions sont que voulez vous faire de votre temps ? Pourquoi laissons nous d’autre personne décider de comment doit-on l’utiliser ? Pourquoi il est mal vu de choisir de rester s’occuper de ses enfants / aieux plutôt que d’aller bosser et de payer quelqu’un pour s’en occuper ? Est ce vraiment le bon choix ? (il y en a encore mais je pense que vous avez compris le principe).



Pour revenir au sujet initial, moi qui essaie d’utiliser le moins possible les outils googles et autre cie dans le même acabit, je vois ces enceintes comme la quintessence de ce que je ne veux pas.

Pour la domotique, je préfère m’amuser avec ce genre de projet.



Tellement vrai tout ça…



Je crois qu’on vit une époque où jamais les gens (pas tous mais sûrement une majorité) se sont sentis aussi libres et maîtres de leur décisions alors que je crois vraiment que nous n’avons jamais été autant surveillés et dépendants.

En être conscient n’améliore pas forcément cet état de choses mais c’est toujours mieux que de ne s’inquiéter de rien en croyant “tout gérer’”. <img data-src=" />