Orange : Open, Sosh et la fibre dopent les recrutements au 3e trimestre

Orange : Open, Sosh et la fibre dopent les recrutements au 3e trimestre

Ici c'est fibre et Open...

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

26/10/2017 6 minutes
33

Orange : Open, Sosh et la fibre dopent les recrutements au 3e trimestre

Orange a publié ce matin ses résultats pour le troisième trimestre. En France, l'opérateur historique apparait en grande forme, avec à nouveau un chiffre d'affaires en croissance et des recrutements toujours soutenus sur la fibre et le mobile. 

Les présentations de résultats se suivent et se ressemblent chez Orange. L'opérateur est resté au troisième trimestre sur la même dynamique que les précédents. Si globalement son chiffre d'affaires apparait en léger recul à 10,274 milliards d'euros (-0,5 % sur un an, mais +0,9 % à base comparable), la moisson est bien meilleure dans l'Hexagone. 

La croissance se confirme en France

Orange annonce ainsi des revenus de 4,529 milliards d'euros en France sur le dernier trimestre, soit 10 millions d'euros ou 0,2 % de mieux que l'an passé à la même période. La progression est timide, mais tranche avec le recul continu observé depuis plusieurs années. Ce sont les services fixes qui tirent les revenus vers le haut (+1,9 % sur un an), le mobile voyant ses recettes chuter de 1,6 %, malgré d'importants recrutements d'abonnés.

L'EBITDA du groupe dans son ensemble connait lui aussi une évolution favorable. Il atteint 3,622 milliards d'euros, soit une progression de 2,1 % à base comparable, ou de 0,7 % en données historiques. Il est à noter qu'Orange Bank affiche un EBITDA négatif à hauteur de 17 millions d'euros, une goutte d'eau à l'échelle de l'opérateur.

Comme à son habitude, Orange ne communique pas sur son résultat net lors des 1er et 3e trimestres, réservant cette donnée pour les présentations semestrielles.

Fixe, la fibre tranquille

Sur le fixe, c'est désormais la norme depuis deux ans chez Orange, le moteur de la croissance se résume en quatre lettres : FTTH. Au troisième trimestre, l'opérateur a engrangé 108 000 abonnés supplémentaires sur ses offres Internet à haut débit. Dans le détail, cela correspond à 145 000 recrutements sur son réseau fibre, compensant largement les 35 000 départs enregistrés sur l'ADSL et les 2 000 clients « satellite et autres » partis à la concurrence.

En parlant de concurrence, Orange s'en tirerait avec les honneurs. Selon ses propres statistiques, l'opérateur historique assure que 59 % de ses acquisitions nettes correspondent à de nouveaux clients. La croissance des abonnés fibre ne serait donc pas seulement le fruit de migrations internes du cuivre vers le FTTH, mais surtout de clients chipés aux opérateurs voisins, qui ne déploient pas tous au même rythme. 

En détail, voici les quelques chiffres clés à retenir :

  • Clients haut débit : 11,143 millions (+108 000 en trois mois, +350 000 en un an)
  • Clients xDSL : 9,258 millions (-35 000 en trois mois, -172 000 en un an)
  • Clients FTTH : 1,835 million (+145 000 en trois mois, +527 000 en un an)
  • Prises FTTH : 8,373 millions (+439 000 en trois mois, +2,061 millions en un an)
  • Clients « satellite et autres » : 50 000 (-2 000 sur trois mois, -5 000 en un an)
  • Clients bas débit (56k) : 3 000 (stable sur trois mois, - 36 000 en un an)
  • ARPU Haut débit : 33,9 euros (+0,1 euro sur trois mois, +0,5 euro sur un an)

On notera que l'ARPU sur le fixe est en augmentation continue depuis quelques trimestres, grâce notamment aux offres couplées avec la Livebox 4 qui sont légèrement plus chères que celles qu'elles remplacent. Autre explication possible : l'adoption de l'offre « by Canal » pour les clients fibre, qui permet à l'opérateur de jouer quelque peu avec les remises de couplage, et leur taux de TVA. 

Orange Fixe & FTTHOrange pénétration fibre Q3 2017

Concernant le déploiement de la fibre justement, Orange poursuit ses efforts même si l'on note un léger ralentissement du nombre de prises ajoutées au troisième trimestre, avec 439 000 prises, contre 583 000 sur les trois mois précédents. 

Fait notable, le taux de pénétration de la fibre, soit le taux d'abonnés par rapport aux lignes raccordables, est lui aussi en constante augmentation. Il est ainsi passé de 20,72 % il y a un an à 21,92 % aujourd'hui. Non seulement Orange grappille donc des abonnés dans les zones de nouveaux déploiements, mais continue d'en gagner là où elle est présente depuis plus longtemps. L'adoption reste cependant très lente, puisque ce taux était déjà de 10,05 % fin 2012, il y a presque cinq ans... 

Open et Sosh à toute vapeur

Sur le front du mobile, les chiffres sont également très bons. Déjà, Orange a enregistré, tous secteurs confondus 474 000 recrutements nets sur ses offres mobiles. Le prépayé recule nettement, une tendance loin d'être nouvelle et qui touche l'ensemble du secteur, mais les ventes de forfaits caracolent. En comptant le M2M, on arrive à un total de 28,433 millions de lignes, soit 591 000 de mieux qu'il y a trois mois. En excluant cette partie, les recrutements s'établissent à 353 000 abonnés en trois mois. 

Là encore, quelques chiffres clés pour retenir l'essentiel : 

  • Clients mobiles (hors MVNO) : 31,624 millions (+474 000 en trois mois, +2,116 millions en un an)
  • Clients forfait : 28,433 millions (+591 000 en 3 mois, +2,674 millions en un an)
  • Clients forfait (hors MtoM) : 21,365 millions (+353 000 en trois mois, +721 000 en un an)
  • Clients Sosh : 3,554 millions (+117 000 en trois mois, +345 000 en un an)
  • Clients MVNO : 848 000 (+114 000 en trois mois, +112 000 en un an)
  • ARPU : 22,3 euros (+0,6 euro en trois mois, -0,2 euro en un an) 
  • Couverture 4G : 93,8 % de la population (92 % il y a trois mois, 84 % il y a un an) 

L'ARPU apparaît en franche augmentation (+0,6 euro sur trois mois). Cette performance reste à relativiser, puisqu'historiquement Orange connait une nette hausse de cet indicateur au troisième trimestre avant qu'il ne retombe trois mois plus tard sous l'effet des promotions pour les fêtes de fin d'année. Le niveau actuel (22,3 euros) reste d'ailleurs inférieur de 0,2 euro à celui enregistré il y a un an. 

Orange Open et Sosh Q3 17

Ce n'est pas le seul indicateur qu'Orange met en avant. L'opérateur fait tout son possible pour faire basculer ses clients sur des offres dites « convergentes », regroupant l'Internet fixe et un forfait mobile. Orange n'y voit que des avantages, avec un taux de résiliation moins élevé que pour les contrats standards (-3,8 points).

L'ARPCO (revenu mensuel moyen par offre convergente) atteint ainsi 62,5 euros et est stable sur un an, avec une pointe à 65 euros pour les offres Open. Le nombre de lignes mobiles par contrat est également en hausse, à 1,53 (+0,04 sur un an) dont 1,58 sur offres Open (+0,05 sur un an).

Dans le détail, Orange a conquis 292 000 clients supplémentaires sur ses offres mobiles Open au dernier trimestre, ainsi que 165 000 clients Sosh. Il apparait donc que ces deux offres vampirisent petit à petit les forfaits classiques de l'opérateur. Orange affirme ainsi que 59 % de ses clients haut-débit profitent d'une offre convergente, un taux en hausse de 9 points sur un an, tandis que 73 % de ses contrats mobile grand public sont de type SIM-only.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La croissance se confirme en France

Fixe, la fibre tranquille

Open et Sosh à toute vapeur

Fermer

Commentaires (33)


Et quand ils mettent la fibre pour les maisons à 4 Km d’un dslam ? ….


Des nouvelles sur les annonces du show hello 2017 :https://reseaux.orange.fr/actualites/reseaux/show-hello-2017 ??


Je fais partie des nouveaux Sosheurs. Mais je ne le serai plus dans les prochains chiffres <img data-src=" />


ahah 22 euros d’ARPU, et ils se battent pour des centimes

bon c’est pas la peine les gars, le marché français est sa-tu-ré



alors ouais il y a bien quelques gus perdus dans la montagne qui n’ont pas la fibre, mais bon ça ne va pas changer le CA.

&nbsp;

venez au Québec plutôt.

Montréal : 2millions d ‘habitants sur l’ile :&nbsp; internet 100mbps illimité + tv 15 chaines + 1 cellulaire 6Go= 180\(+tx

et c'est un prix "promotionnel" de videotron.

le vendeur au téléphone était très étonné quand je lui ai dit que j'allais débrancher si ma facture restait à 200\)
. finalement il m’a sorti un rabais de 20\(/mois...

&nbsp;

et encore, je suis malin, j'ai pris le téléphone de maison avec une passerelle VOIP et un numéro que j'ai acheté chez un grossiste (voip.ms). ça me coute 1\)
/mois.

&nbsp;

&nbsp;

le service est au top (peering, latence, uptime, etc) mais y’a vraiment de la marge pour de la concurrence.



On nous dit que c’est parce que le québec est très très grand et peu peuplé mais c’est de la bullshit.



La plupart du monde vit autour de Montréal ou de Québec. les grands opérateurs sont là et ne sont pas ailleurs. dans les régions éloignés c’est des petits opérateurs indépendants… alors l’excuse de “on charge cher pour investir dans les campagnes”, c’est de la bullshit


3000 personnes en modem c’est vraiment peu. Bonne nouvelle!


Tu as confondu l’ARPU mobile (22,30€/mois) et l’ARPU fixe (33,90€/mois).



Mais je suis d’accord, question TV, en France, on a la chance d’avoir la télévision hertzienne avec une trentaine de chaînes gratuites en HD (et c’est pas grâce aux opérateurs télécoms).


C’est en cours chez moi à côté de Lyon, NRA à 4 Km (commune d’à côté, en gros), et fibrage en cours…



PS : et je ne suis pas un cas isolé








neojack a écrit :



ahah 22 euros d’ARPU, et ils se battent pour des centimes

bon c’est pas la peine les gars, le marché français est sa-tu-ré



alors ouais il y a bien quelques gus perdus dans la montagne qui n’ont pas la fibre, mais bon ça ne va pas changer le CA.

 

venez au Québec plutôt.

Montréal : 2millions d ‘habitants sur l’ile :  internet 100mbps illimité + tv 15 chaines + 1 cellulaire 6Go= 180\(+tx

et c'est un prix "promotionnel" de videotron.

le vendeur au téléphone était très étonné quand je lui ai dit que j'allais débrancher si ma facture restait à 200\)
. finalement il m’a sorti un rabais de 20\(/mois...

 

et encore, je suis malin, j'ai pris le téléphone de maison avec une passerelle VOIP et un numéro que j'ai acheté chez un grossiste (voip.ms). ça me coute 1\)
/mois.

 

 

le service est au top (peering, latence, uptime, etc) mais y’a vraiment de la marge pour de la concurrence.



On nous dit que c’est parce que le québec est très très grand et peu peuplé mais c’est de la bullshit.



La plupart du monde vit autour de Montréal ou de Québec. les grands opérateurs sont là et ne sont pas ailleurs. dans les régions éloignés c’est des petits opérateurs indépendants… alors l’excuse de “on charge cher pour investir dans les campagnes”, c’est de la bullshit







Franchement à ce tarif la, vu que le débit est quand même bon (100mbps), il faut prendre 1 abonnement partager la connexion entre 5 voisins… ça fait moins de Can$40 par foyer :)



C’est que nous autres, maudits français de l’autre bord, on n’a pas l’habitude de tels tarifs, pour les particuliers, je précise&nbsp;&nbsp; … parce que les entreprises, elles, se font assaisonner sérieusement.

<img data-src=" />








Vin Diesel a écrit :



C’est que nous autres, maudits français de l’autre bord, on n’a pas l’habitude de tels tarifs, pour les particuliers, je précise   … parce que les entreprises, elles, se font assaisonner sérieusement.

<img data-src=" />





+1





La croissance des abonnés fibre ne serait donc pas seulement le fruit de migrations internes du cuivre vers le FTTH, mais surtout de clients chipés aux opérateurs voisins, qui ne déploient pas tous au même rythme.





Quand ils déploient…



Chez moi, la fibre, c’est le fruit depuis 2011. Les autres, ils n’existent pas.








Papa Panda a écrit :



Et quand ils mettent la fibre pour les maisons à 4 Km d’un dslam ? ….





C est mon cas,on a été fibré en aout.

Ils ont eu l intelligence de commencer par les maisons les plus eloignėes









Commentaire_supprime a écrit :



Quand ils déploient…



Chez moi, la fibre, c’est le fruit depuis 2011. Les autres, ils n’existent pas.







Je trouve que c’est un peu tôt pour se plaindre. Quand tout le monde aura la fibre optique, tu pourras dire ca. Mais aujourd’hui, la très large majorité est encore en ADSL. Et qui dit ADSL, dit débit à partir de 128kbps… Estime toi plutôt comme un privilégié d’avoir la fibre depuis 6 ans maintenant.









quicky_2000 a écrit :



C est mon cas,on a été fibré en aout.

Ils ont eu l intelligence de commencer par les maisons les plus eloignėes







Mon petit doigt me dit que t’as été fibré par une RIP et non par Orange ou SFR, je me trompe?



Comme quoi, le public a encore un peu de bon.



Mais pourquoi le cours de l’action est ausi bas alors que tout les indicateurs sont vert ??? <img data-src=" /> <img data-src=" />


FTTH c’est la raison pour laquelle j’ai résilié Free

pour venir chez Orange (et encore l’offre ne sera pas disponible avant

début 2018, immeuble neuf donc prises fibres posées, NRO et câbles tirés

jusqu’à « la boîte » plus qu’à patienter).En

outre je constate que tout ce qui est VOD est SVOD en ADSL chez Orange

est largement supérieur. Aucune latence où mosaïque au lancement d’un

programme sur Netflix par exemple. C’est bien la que je me suis aperçu

que Free derrière la belle vitrine est en réalité pas si bon que ça

notamment en ce qui concerne les interconnexions et transit-IP.


Free a toujours été merdique en transit et interco.



Il n’y a qu’une chose de bien chez Free, c’est la Freebox Revolution.








ForceRouge a écrit :



Je trouve que c’est un peu tôt pour se plaindre. Quand tout le monde aura la fibre optique, tu pourras dire ca.







Ben voyons…



Le fruit a posé la fibre horizontale et a mis les collecteurs verticaux dans ma montée, puis ouvert son installation aux autres, comme l’ARCEP le lui en a donné l’ordre. Et ils ont foutu quoi, SFR et Free ? Rien ! Et ça depuis six ans, il n’y a pas un problème chez eux, à ton avis ?





Mais aujourd’hui, la très large majorité est encore en ADSL. Et qui dit ADSL, dit débit à partir de 128kbps… Estime toi plutôt comme un privilégié d’avoir la fibre depuis 6 ans maintenant.





Oui, et alors ? J’ai le droit de penser aux autres, à ceux qui, dans mon quartier ou ailleurs, ont des raisons légitimes de rester chez SFR ou Free (ou pas envie d’aller ailleurs, peu importe), et qui se font enculer par la fainéantise de leur opérateur.



Oui, FAINEANTISE dans le cas de mon quartier. Orange a l’obligation d’ouvrir son réseau FTTH à des opérateurs tiers (confirmé plusieurs fois pour mon cas par le fruit lui-même et l’ARCEP, consultée à ce sujet) et ils n’en branlent pas une… Soit ils ont une bonne raison de rien faire d’un point de vue technique, et ils n’ont qu’à le dire, explications à l’appui, et je fermerais ma gueule, soit ils n’en ont pas et ma remarque les concernent au plus haut point.



Quand il n’y a pas la fibre du tout, d’accord pour l’ADSL. Mais quand le fruit fibre, ouvre son réseau, et que personne ne suit pour aller dessus, désolé, mais je trouve ça inacceptable. Je m’en foutrais, je ne posterais pas ici. Mais tout privilégié que je suis, ça ne m’empêche pas de penser à ceux qui ne sont pas dans mon cas, et à défendre leur droit légitime à avoir la même chose que moi, modulo le fait que leur domicile soit raccordé à un réseau fibre.









tifounon a écrit :



Free a toujours été merdique en transit et interco.



Il n’y a qu’une chose de bien chez Free, c’est la Freebox Revolution.





Bon sur les tarifs également ;)



Un autre point où je me suis rendu compte que free est mauvais, où plutot je ne pensais pas qu’ils étaient mauvais à ce point avant d’être chez Orange, c’est la qualité des flux TV en qualité/débit. Non seulement il y a une qualité “HD+” chez Orange qui pulvérise free et même la TNT, mais même la qualité HD “normal” pour les connection adsl est largement supérieure que la qualité HD de free.



En même temps, moi j’avais 4Mb/s en ADSL : Free me mettait la TV avec flux HD (pas toujours possible) alors qu’Orange : débit trop bas pour la TV.

C’est une question de réglage : Orange propose un meilleur flux mais uniquement si tu as un très bon débit (HD &gt; 10Mb/s) alors que Free propose un flux mieux adapté aux connexions plus lentes.








golgoth17 a écrit :



En même temps, moi j’avais 4Mb/s en ADSL : Free me mettait la TV avec flux HD (pas toujours possible) alors qu’Orange : débit trop bas pour la TV.

C’est une question de réglage : Orange propose un meilleur flux mais uniquement si tu as un très bon débit (HD &gt; 10Mb/s) alors que Free propose un flux mieux adapté aux connexions plus lentes.





Free sait faire du multi flux, et c’est une bonne chose d’avoir un flux pour les petites connections. Mais c’est triste de n’en avoir aucune pour les corrects, vsdl et encore plus fibre.

C’est un peu misère de se taper du 3.5Mb/s en x264 et peut-être même des encodeurs d’époque si on a la fibre.&nbsp;&nbsp;



Je ne dirais pas “fainéantise”, je dirais opportunisme à court terme : il est certainement beaucoup plus rentable de vendre à 30-40€ par mois une offre ADSL qu’une offre FttH actuellement.



Personnellement, je suis dans une zone fibrée par une mutualisation Orange-SFR et hormis ces 2 fournisseurs, seul BouyguesTel propose son offre fibre sur ce réseau mutualisé. Il m’est avis que Free joue la rentabilité à l’extrême en raccordant son réseau lentement mais sûrement aux réseaux locaux, comme il en avait l’habitude sur le réseau cuivre.


On a un vrai pb de FAI en France, pas niveau prix, pour ca on est très bien logé! mais niveau services, Orange est p-e le seul assez complet et c’est assez triste… je suis passé chez Bouygues il y a 2 mois… Ben la Bbox miami quel horreur sérieux… j’étais pas fan de celle d’orange mais alors cette Bbox c’est pire que tout…

Perso je voudrai la qualité de service Orange + les debits proposés par Bouygues + la free box révolution…

Après les tarifs c’est un autres sujet… mais clairement pour toute ces condition réunis je serais pret a paye un peu plus chère…








ForceRouge a écrit :



Mon petit doigt me dit que t’as été fibré par une RIP et non par Orange ou SFR, je me trompe?



Comme quoi, le public a encore un peu de bon.





Non c est Orange qui a fibre.

Dans les faits ils ont un an de retard par rapport avec ce qui avait ete annonce

http://www.bourgoinjallieu.fr/actualites/service-de-proximite/fibre-optique-bour…









SLV17 a écrit :



FTTH c’est la raison pour laquelle j’ai résilié Free

pour venir chez Orange (et encore l’offre ne sera pas disponible avant

début 2018, immeuble neuf donc prises fibres posées, NRO et câbles tirés

jusqu’à « la boîte » plus qu’à patienter).En

outre je constate que tout ce qui est VOD est SVOD en ADSL chez Orange

est largement supérieur. Aucune latence où mosaïque au lancement d’un

programme sur Netflix par exemple. C’est bien la que je me suis aperçu

que Free derrière la belle vitrine est en réalité pas si bon que ça

notamment en ce qui concerne les interconnexions et transit-IP.





J ai aussi resilie de Free parce que seul Orange me proposait la fibre et que j avais en upload miserable en ADSL etant loin du DSLAM.

Maintenant en Upload c est le bonheur et en download c est sympa aussi.

En revanche niveau box je regrette vraiment ma Freebox revolution. Quand j ecoute de la musique en streaming en Wifi j ai tres souvent des pertes de connection alors que je suis a 2m de la box et idem quand je suis connecte au boulot en VPN, resultat ma connection au serveur VNC freeze super souvent.

C est super frustrant d avoir un bon debit mais une conenction Wifi instable&nbsp;<img data-src=" />



En meme temps n etant plus abonne freebox j ai resilie mon forfait 4G au profit d un abonnement 4G sosh qui etait devenu plus interessant grace a une promo et je fais face a des problemes un peu similaire.

Le debit est bien ( je vois pas non plus une enorme difference par rapport a Free de ce point de vue la) par contre quand je suis en voiture et que j ecoute la radio enstreaming j ai tres souvent des pertes de connection ( aussi bien en centre ville de Grenoble, que sur autoroute ou dans les terres froides ) qui m obligent a relancer le player alors que quand j etais Free j avais tres peu de pertes de connections mais parfois quelques blancs le temps de re-remplir le buffer qui s etait vide ( mais au moins ca repartait tout seul ! )



Bref je suis quand meme un peu decu sur les bords par ces problemes de qualite de service, vivement que Free fibre mon quartier









latlanh a écrit :



On a un vrai pb de FAI en France, pas niveau prix, pour ca on est très bien logé! mais niveau services, Orange est p-e le seul assez complet et c’est assez triste… je suis passé chez Bouygues il y a 2 mois… Ben la Bbox miami quel horreur sérieux… j’étais pas fan de celle d’orange mais alors cette Bbox c’est pire que tout…

Perso je voudrai la qualité de service Orange + les debits proposés par Bouygues + la free box révolution…

Après les tarifs c’est un autres sujet… mais clairement pour toute ces condition réunis je serais pret a paye un peu plus chère…





ouais qualite de service Orange ca depend de quels criteres on parle ( cf mon poste precendent )

Pour le debit c est plutot bien mais la continuite de service sur le mobile et sur le wifi c est bof je trouve



C’est pour ca que je voudrais la box révolution de free! ^^


” L’adoption reste cependant très lente, puisque ce taux était déjà de 10,05 % fin 2012, il y a presque&nbsp;cinq ans… “Quand on voit le nombre de&nbsp; d’immeuble non raccorder sur la carte ftth orange il est normal que l’adoption soit lente.Le principale frein est encore et toujours les syndic et les habitants des grandes villes qui ne se précipitent pas pour demander le raccordement.&nbsp;Il y a donc un potentiel de fibre énorme mais un nombre de connexion effectives possibles encore faible.


Si je ne m’abuse, le taux de pénétration (taux d’abonnés par rapport aux lignes raccordables), c’est le nombre d’abonnés qui souscrivent une offre “fibre” par rapport aux prises “fibre” commercialisables.



Autrement-dit, si une copropriété refuse l’installation de la fibre dans la colonne montant de l’immeuble, il n’y a pas de lignes raccordables dans cet immeuble. Dans cet extrait de l’article, il s’agit bien de logements qui peuvent être équipé d’une prise “fibre” mais dont l’occupant ne souscrit pas d’offre commerciale “fibre”.



(mais peut-être ai-je mal compris l’article et le graphique en question)








ForceRouge a écrit :



Franchement à ce tarif la, vu que le débit est quand même bon (100mbps), il faut prendre 1 abonnement partager la connexion entre 5 voisins… ça fait moins de Can$40 par foyer :)





mmm pas bête… 5 voisins peut être pas, mais je m’entends bien avec le voisin d’en dessous… en plus je sais comment faire passer du filage entre les apparts, j’ai repéré l’endroit où passent les tuyaux. Sinon je drill le plancher comme un barbare lol.

&nbsp;

faudra juste que je mette un routeur plus costaud que le zyxel qu’ils m’ont donné…









quicky_2000 a écrit :



Non c est Orange qui a fibre.

Dans les faits ils ont un an de retard par rapport avec ce qui avait ete annonce

http://www.bourgoinjallieu.fr/actualites/service-de-proximite/fibre-optique-bour…







Ah bah pour une fois c’est cool, par chez moi, aucun “grand” opérateur ne fibre les zones non rentable. C’est la région qui s’en occupe, et c’est pas plus mal je trouve.



Ton problème, c’est un problème de riche comme on dit.



Si la loi n’oblige pas Free et SFR à se ramener, alors ils n’ont aucune obligation. Alors, je vois 2 solutions:



1/ Tu demande à ton représentant local de proposer la loi qui obligera les opérateurs a se ramener chez toi. Et tu accepte que ca ne passe pas. C’est comme ca que marche la démocratie en France.



2/ Tu monte un FAI et tu viens te raccorder à la fibre Orange et tu fibres tous tes clients qui ne veulent pas aller chez Orange. Mais attention à la rentabilité, si Free et SFR ne viennent pas, c’est peut etre aussi car ce n’est pas rentable.



Dans ma famille, à même 5km de Paris, ils ont de l’ADSL 3 Mb/s, une conaissance pas très loin de Paris aussi, débit tellement pourrave qu’Orange lui a filer une parabole pour avoir la TV…



Donc comme je l’ai dit, je comprends ton coup de gueule, mais pour qu’il soit légitime, attend que tout le monde soit fibré. 6 ans que t’as la fibre, c’est un vrai privilège.








ForceRouge a écrit :



Ton problème, c’est un problème de riche comme on dit.







C’est un problème de riche pour les autres car cela ne m’a pas dérangé de faire jouer la concurrence en prenant un abonnement FTTH chez l’agrume dès qu’il a été dispo pour mon adresse.



Donc, solution 3) : tout mon quartier fait comme moi et va chez le fruit, vu que la concurrence est libre en France. Quand les deux autres en auront marre de perdre tous leurs clients, ils se sortiront les avant-bras du fondement. Cela s’appelle l’économie de marché, et ça ne me dérange pas d’en profiter en pareil cas.



J’ai bien aimé quand le commercial de Free m’a rappelé il y a de cela quelque temps pour me proposer du VDSL alors que j’ai la fibre, <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> ou comment payer autant pour avoir moins bien…





Donc comme je l’ai dit, je comprends ton coup de gueule, mais pour qu’il soit légitime, attend que tout le monde soit fibré.





Potentiellement, tout le monde est fibré chez moi. Par Orange seulement, et le problème est là.



Cela dit en passant, si les autres habitants de ma montée veulent payer autant pour avoir moins que moi, grand bien leur fasse. Mais faudra pas qu’ils gueulent ensuite que le service est dégueulasse parce que le fruit laisse tomber l’entretien courant du réseau cuivre.