Derrière les plantages d'OVH, la question de la transparence dans la communication

Derrière les plantages d’OVH, la question de la transparence dans la communication

À quand la story Snapchat ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

13/11/2017 10 minutes
82

Derrière les plantages d'OVH, la question de la transparence dans la communication

Que faire lorsque vous êtes un hébergeur français d'importance, et que des milliers de sites ne sont plus accessibles en raison d'une série de pannes ? OVH a décidé de répondre par le détail et la technique, quand d'autres sociétés sont plus opaques en cas de souci.

Panique sur le web francophone jeudi dernier : OVH est tombé. Et il ne s'agissait pas d'une simple panne sur quelques serveurs, mais bien d'une série de soucis qui allaient mettre plusieurs jours à se résorber. C'est en effet seulement vers 9h ce matin qu'Octave Klaba, PDG et fondateur de l'hébergeur, a déclaré l'incident comme entièrement clos.

Nous ne reviendrons pas ici sur les raisons techniques de cette indisponibilité, ou même sur le fait que ce n'est pas le premier problème d'ampleur pour le français, qui est déjà tombé sur un os au début de l'été. Attardons-nous plutôt sur notre manière de réagir face à un tel évènement et à la communication d'OVH qui se veut toujours aussi « directe ».

OVH, un acteur d'importance dans le monde francophone

On peut déjà constater qu'il serait difficile pour OVH de se cacher lorsqu'il subit une panne d'ampleur. La société héberge des millions de sites en France et ailleurs, en direct ou via des intermédiaires, que ce soit pour des particuliers, des associations, des mairies ou même de grandes sociétés.

C'est d'ailleurs lorsque l'on a vu des sites comme celui de BFM / 01Net ou encore des services tels que Cozy Cloud ne plus répondre que l'on a commencé à comprendre l'ampleur des dégâts. Mais d'autres témoignages montrent à quel point OVH peut constituer un SPOF (Single Point Of Failure) francophone : des solutions domotiques aux outils de skippers.

De quoi relancer le débat sur la centralisation de l'internet français, mais aussi le manque de diversité, les entreprises étant une nouvelle fois invitées à ne pas mettre tous les œufs dans le même panier. On regarde alors avec malice celui qui vend cher des prestations derrière lesquelles se cachent une simple offre mutualisée d'OVH. 

Tant de sujets qui, comme à chaque problème massif sur la question de la sécurité, des sauvegardes ou de la dépendance à des tiers... seront oubliées la semaine suivante. Sacrifiés sur l'autel de la simplicité et du moindre coût. Au mieux, certains iront chercher à négocier de meilleures indemnisations en cas de panne.

Une solution qui sera sans doute plus simple que de suivre les recommandations coûteuses de ces fous de la technique qui parlent sans cesse de PRA (Plan de Reprise d'Activité). D'ailleurs, cela ne protège pas de tout. La preuve, chez OVH c'est en partie la redondance qui a été défaillante ce jeudi. 

En cas de problème, la question de la transparence

Dès l'apparition des premiers messages d'erreur, les messages se sont multipliés sur les forums, les réseaux sociaux et nous avons comme toujours rapidement reçu de premiers témoignages de lecteurs. Bref, « tout le monde en parle ». 

Dès lors, il y a deux solutions pour une société touchée par une telle panne : s'abriter derrière le service client et le support technique, en attendant d'avoir de bonnes nouvelles à donner et de comprendre ce qu'il se passe... ou y aller de manière plus directe.

En tant que journalistes, nous voyons assez bien les différentes approches selon les cas. Lorsque les comptes Twitter se mettent à répéter en boucle les mêmes informations floues, c'est mauvais signe. Car cela nous annonce en général que lorsque nous allons tenter d'en savoir plus, on nous promettra de se renseigner pour nous en dire plus, « plus tard ».

Cela signifie, en général, que l'on aura dans le meilleur des cas droit à une réponse en une ligne. Nous avons récemment eu le cas avec la panne de SFR ou celle d'OCS. Ce second cas est d'autant plus intéressant que nous avions demandé à OCS un post-mortem lors de ses pannes à répétition cet été, sans succès.

En bout de course, nous avons par contre eu droit au fameux « Notre service a été victime de son succès »... comme si mal dimensionner son infrastructure était une bonne chose, à la manière d'un lancement avec une pénurie organisée. En réalité, ce sont surtout de clients pénalisés dont il est question, qui paient pour un service qui ne fonctionne pas. Ce, sans proposition d'indemnisation... à moins d'aller faire chauffer les oreilles de pauvres téléconseillers qui n'y sont pour rien.

Et si on se mettait la tête dans le sable ?

Ce mal est d'ailleurs courant et passe parfois inaperçu malgré son ampleur. Prenez par exemple myCanal qui souffre de déconnexions lors de périodes d'affluences comme pendant de gros matchs. Les forums évoquent ce problème de manière récurrente mais le groupe ne communique pas sur le sujet et répond assez peu à ses clients qui s'en plaignent publiquement. Il devient ainsi invisible, ou presque. 

Que dire de Bouygues Télécom et son offre 4G Box. Lancée en grandes pompes au début de l'année, elle fait l'objet de larges campagnes promotionnelles. Pourtant, sur Twitter, on ne cesse de voir des clients se plaindre de la limitation de leur ligne de manière croissante depuis avril / mai, une pratique qui nous avait été annoncée comme exceptionnelle lorsque nous avions révélé ce point peu après le lancement.

Interrogé plusieurs fois sur le sujet, l'opérateur n'a jamais donné suite à nos questions espérant sans doute que le problème reste sous les radars. Ce ne sera pas le cas, c'est promis.

Suivi de l'incident et post-mortem : de bonnes pratiques

OVH a de son côté opté pour une autre solution : celle du contact direct et franc. Cela comporte parfois quelques erreurs, les réactions des clients et des internautes se font « à chaud »... mais celui qui cherche des informations peut les trouver, et avoir des détails en complément d'une réponse plus précise le concernant à travers les canaux classiques.

Comme souvent dans ce genre de cas, c'est Octave Klaba qui est allé en première ligne sur Twitter (en complément du compte officiel). Le service permettant de suivre les travaux d'OVH étant en panne, et sans doute d'autres outils de communication avec les clients, il a détaillé le problème dès les premières heures jeudi, jusqu'à sa résolution ce matin.

On peut parfois trouver cette expression publique problématique chez OVH. Elle l'était surtout lorsqu'elle était l'occasion d'effectuer des annonces qui ne correspondaient pas toujours à quelque chose de concret quelques mois plus tard. Mais en cas de panne importante, elle est un atout. 

Notamment parce qu'elle permet de rendre visible le fait que les équipes sont sur le pont, de mieux se rendre compte de l'ampleur de la mobilisation qui se cache parfois derrière l'impression qu'il suffit de redémarrer quelques serveurs et une alimentation électrique pour régler un problème de cette ampleur. Tant sur le plan matériel que logiciel.

Surtout qu'elle s'est accompagnée dans le même temps de publications détaillées permettant d'obtenir un post-mortem assez complet. Un élément d'importance pour qui travaille dans le secteur, tant il peut permettre d'échanger sur les pratiques en cas de problème et de se poser la question : et si cela venait à m'arriver, quelles sont mes procédures ?

Vient ensuite le temps d'une communication plus institutionnelle, à froid, avec un niveau de détail moindre. C'est d'ailleurs ce qui a été fait aujourd'hui par la société à travers la publication d'un communiqué de presse ce matin. 

It's communication, stupid

Bien entendu, il peut être facile de se dire que cette communication à chaud n'était qu'une manière de rester « dans son jargon en se protégeant derrière comme une carapace » et de penser que le patron « est payé pour que la technique fonctionne de façon optimale, de manière discontinue » et rien d'autre.

D'ailleurs « les patrons de PME, ou indépendants (commerçants, artisans, professions libérales,…) qui composent la majorité de ses clients, n’y connaissent rien à la technique [et] se moquent de connaître les conditions du downtime de Rbx. Ils souhaitent simplement qu’on leur dise à quelle heure ils vont pouvoir revoir leurs salariés travailler dans de bonnes conditions ou encore pouvoir recevoir leurs commandes normalement ». 

Après tout, on pourrait penser que le rôle d'Octave Klaba aurait avant tout dû être de s'excuser avant de donner une heure de retour à la normale qu'il ne pouvait pas connaître, à des milliers de clients qui sont dans des situations très diverses en fonction du ou des produits qu'ils utilisent.

Une manière de « remettre les préoccupations des clients au cœur du business ». Car après tout, les informer dans le détail sans les prendre pour des demeurés de la technique, ce n'est clairement pas la bonne chose à faire.

La transparence ou les GIF

Certes, la communication d'OVH est parfois imparfaite. Nous avons déjà eu l'occasion de le constater et de le relater par le passé. Peut-être la société devrait-elle embaucher des cadors de Twitter et de Snapchat pour diffuser des GIF de licornes pour mieux expliquer ce qu'elle est en train de faire au quidam qui se moque de la technique. C'est une idée.

Mais elle ne devrait pas être attaquée sur sa transparence technique, plutôt exemplaire dans le cadre de cette panne, et utile à tous ceux qui travaillent dans le secteur et/ou pour les clients d'OVH. Ces deux approches, qui visent des besoins différents, sont ainsi plutôt complémentaires et ne doivent pas être opposées.

Et s'il s'agit de demander des comptes et de donner des leçons... c'est plutôt à ceux qui se contentent d'esquiver les questions, qui cherchent à noyer les problèmes et qui se félicitent de leur succès lorsque leurs clients font face à un message d'erreur qu'il faut s'adresser. 

Ceux-là sont plus nombreux, ont plutôt tendance à se cacher. Pour autant, il ne faut pas cesser de les débusquer, de les interroger et de les pousser dans leurs retranchements jusqu'à ce qu'ils adoptent une meilleure attitude. Un rôle qui est aussi celui de la presse spécialisée, que nous comptons bien continuer de jouer.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

OVH, un acteur d'importance dans le monde francophone

En cas de problème, la question de la transparence

Et si on se mettait la tête dans le sable ?

Suivi de l'incident et post-mortem : de bonnes pratiques

It's communication, stupid

La transparence ou les GIF

Fermer

Commentaires (82)


<img data-src=" />



Un grand bravo pour le recul pris sur ces événements.


Tout est question de point de vue, pour ma part cette communication me satisfait, possiblement car j’en ai compris les détails techniques.

Il y a largement pire comme com’ et ils ne sont pas les meilleurs, c’est comme ça. La communication parfaite n’existe de toute façon pas, car elle se résoudrait à contenter chaque client.



Sinon le mieux pour éviter les problèmes de communications, c’est de ne pas avoir de problème en amont. <img data-src=" /> <img data-src=" />


Pour le coup l’article sur frenchweb&nbsp; est à côté de la plaque (comme souvent) car c’est surtout une tentative de buzz de la part du service communication de la boite pour surfer sur le bug d’ovh.&nbsp;


Super article =)

Totalement d’accord, certes la com est pas parfaite mais que ce soit sur twitter ou sur le site dédié aux travaux il y à les détails.



Et nul doute que tous les fan de techniques ou les employés de la concurrence ont lu avec attention et regardent déjà leur installation avec un oeil différent. On sent bien qu’il va y avoir du test d’automate dans l’air <img data-src=" />



Au passage, on en parlait dans le brief :

https://www.nextinpact.com/brief/pannes-chez-ovh—tous-les-services-sont-de-ret…



Voilà les liens des incidents avec les détails pour ceux qui veulent un peu de HardwarePorn

RBX :http://travaux.ovh.net/?do=details&id=28244

SBG :http://travaux.ovh.net/?do=details&id=28247&PHPSESSID=8020432fe3…


Je ne connaissais pas ce site (frenchweb) mais vu qu’un des articles se titre “La nécessaire disruption de la publicité digitale” j’ai pas besoin de plus pour savoir que c’est pas pour moi <img data-src=" />


D’ailleurs ce truc dit





Pour ses clients, [Klaba] est payé pour que la technique fonctionne de façon optimale, de manière discontinue





Mission accomplie pour OVH avec cette panne donc. <img data-src=" />




Panique sur le web francophone jeudi dernier : OVH est tombé.

Oui enfin pas que francophone, hein… La principale machine qui héberge les dépôts de Solus et certaines machines de The pirate Bay sont également chez OVH. Mais comme dit dans l’article, au moins eux ils n’ont pas mis tous leurs oeufs dans le même panier !


La semaine avant cette panne une autre panne à affecté la plupart des clients mutualisé pendant 4h mais il y a eu beaucoup moins de communication&nbsphttp://travaux.ovh.net/?do=details&id=28134








PtiDidi a écrit :



Je ne connaissais pas ce site (frenchweb) mais vu qu’un des articles se titre “La nécessaire disruption de la publicité digitale” j’ai pas besoin de plus pour savoir que c’est pas pour moi <img data-src=" />







Cet article est une pub (article écrit par Accenture) <img data-src=" />



C’est marrant que des gens qui louent des serveurs ne comprennent pas qu’un message dont on ne comprends pas tout le contenu veut dire “on avance, mais c’est la merde”


J’ai lu le communiqué de presse d’OVH. Je cite une des décisions prise suite aux problèmes de la semaine dernière “abandonner définitivement l’utilisation de containers maritimes”. Qu’est ce que vient fait un container maritime dans un design de data center?


Ça ne choque personne cet enchaînement d’évènements complètement improbables ? Bug software, panne de l’alimentation électrique, générateur de secours qui ne fonctionne pas.








Reazy64 a écrit :



Ça ne choque personne cet enchaînement d’évènements complètement improbables ? Bug software, panne de l’alimentation électrique, générateur de secours qui ne fonctionne pas.





Improbable n’est pas impossible, c’est bien ça le problème. Si ça peut arriver, ça arrivera un jour. Donc non ça n’est pas forcément choquant.









Reazy64 a écrit :



Ça ne choque personne cet enchaînement d’évènements complètement improbables ? Bug software, panne de l’alimentation électrique, générateur de secours qui ne fonctionne pas.



Les merdes arrivent souvent en groupe, c’est plus marrant&nbsp;<img data-src=" />



Moi j’ai trouvé leur communication bonne. Quand c’est la merde autant être franc et directe. La technique de la poussière sous le tapis, ça ne marche pas. Et au moins on montre à ses clients qu’on connait le problème et qu’on le traite.



Pour une grosse panne qui fait un mauvais buzz, combien de pannes en tous genres sont colmatées sans qu’on les remarques, parce que les équipes doivent suer sang et eau ?





C’est d’ailleurs lorsque l’on a vu des sites comme celui de BFM





Ils avaient déjà rédigé l’article indiquant que c’était une “probable attaque terroriste”, les experts étaient déjà en plateau, mais manque de bol ils n’ont pas pu la publier <img data-src=" />








creatix a écrit :



La semaine avant cette panne une autre panne à affecté la plupart des clients mutualisé pendant 4h mais il y a eu beaucoup moins de communication&#160http://travaux.ovh.net/?do=details&id=28134







Ben, ils ont eu une grosse charge sur les LB :

“Depuis 15:30, les répartiteurs de charge de mutu subissent une forte charge rendant difficile l’accès à vos sites webs”



Voilà, y’a pas grand chose de plus à raconter…







GérardMansoif a écrit :



J’ai lu le communiqué de presse d’OVH. Je cite une des décisions prise suite aux problèmes de la semaine dernière “abandonner définitivement l’utilisation de containers maritimes”. Qu’est ce que vient fait un container maritime dans un design de data center?







Klaba l’a expliqué dans un des retours qu’il a fait sur le problème : ils ont monté SBG2 et SBG3 avec des containers pour déployer des DC beaucoup plus rapidement qu’en dur. Sauf qu’ils ont du faire des compromis de design qui ont empiré l’impact de la coupure d’elec.

Donc, là, ils mettent le concept définitivement à la poubelle. Déjà parce qu’ils étaient pas super convaincu de l’interêt à l’usage (et ils voulaient s’en débarrasser) et ensuite parce que ça a foutu un peu plus de merde que ça aurait du.



Ils nous mènent en bateau <img data-src=" />.

&nbsp;

Plus sérieusement OVH vise le low cost et l’agrandissement à tout prix quitte à prendre des risques (support technique surchargé, absence de réel redondance sur des points critique car cher,…).

&nbsp;

Ça leur réussi bien mais de temps en temps leur clients se souviennent de pourquoi ils payent moins cher.








Reazy64 a écrit :



Ça ne choque personne cet enchaînement d’évènements complètement improbables ? Bug software, panne de l’alimentation électrique, générateur de secours qui ne fonctionne pas.







C’est ouf de se prendre une telle loi de Murphy… Mais bon, ils sont les 1ers à dire que c’est un coup de pas de chance donc on ne peut que les croire.

A moins qu’ils taisent les causes réelles pour travailler avec l’ANSSI sur une probable attaque informatique d’un pays étranger ? Mais là, on est à la limite du complotisme…

Et j’ai du mal à imaginer quel pays étranger serait assez con pour cramer une si belle cartouche de cette façon. Ça serait complètement absurde…









Algent a écrit :



Ils nous mènent en bateau <img data-src=" />.

 

Plus sérieusement OVH vise le low cost et l’agrandissement à tout prix quitte à prendre des risques (support technique surchargé, absence de réel redondance sur des points critique car cher,…).







Le support technique surchargé, c’est loin d’être vrai… Ou alors ça ne concerne qu’une partie des services que j’utilise jamais. Pour ceux que j’utilise (dédiés, Public Cloud, Private Cloud), le support répond très vite et très bien. Aucun prob à ce niveau (je les ai au tél 1 à 2 fois par mois environ).

Les points critiques sont redondés mais y’a toujours moyen de faire mieux. Et de toute façon, personne n’est jamais à l’abri d’un bug pourri comme ça a été le cas avec RBX.







Algent a écrit :



Ça leur réussi bien mais de temps en temps leur clients se souviennent de pourquoi ils payent moins cher.







Tous les hébergeurs ou infogéreurs que je connais (petits comme gros) ont TOUS des problèmes plus ou moins INpactant. TOUS.

C’est juste qu’on en parle pas autant (voire pas du tout).



Y’a rien de tel qui m’énerve de voir certains petits hébergeurs profiter d’une panne d’OVH pour faire la pub de leur service. C’est pas rare que qq mois plus tard, on les voit se répandre en excuses auprès de leurs clients à cause d’une panne à la con…









Reazy64 a écrit :



Ça ne choque personne cet enchaînement d’évènements complètement improbables ? Bug software, panne de l’alimentation électrique, générateur de secours qui ne fonctionne pas.







non en général c’est comme ça t’as rien qui merde pendant des mois et d’un seul coups tout tombe à la suite ou en même temps



Comment expliques tu alors qu’Amazon a eu les mêmes genre de problèmes ? <img data-src=" /> (problème de configuration électrique entrainant une partie du réseau stocké ailleurs avec et des olenteurs énormes) Et ce plusieurs fois. On en parlera pas du problème de mars provoqué par une commande d’un admin ayant beaucoup beaucoup trop de droits…



Pas qu’un problème de low cost mais un problème de “probabilité d’échec/cout”, les fameux 99.9 99.99 et 99.999 qui coutent respectivement 100%, 10000% et 100000000% .



Fin bon ca va faire bouger les gens deux semaines le temps de faire des devis pour redonder leurs infras et ça tombera à l’eau.








David_L a écrit :



https://www.ovh.com/fr/a656.strasbourg_1_lancement_dun_datacentre_en_containers



;)







KP2 a écrit :



Klaba l’a expliqué dans un des retours qu’il a fait sur le problème : ils ont monté SBG2 et SBG3 avec des containers pour déployer des DC beaucoup plus rapidement qu’en dur. Sauf qu’ils ont du faire des compromis de design qui ont empiré l’impact de la coupure d’elec.

Donc, là, ils mettent le concept définitivement à la poubelle. Déjà parce qu’ils étaient pas super convaincu de l’interêt à l’usage (et ils voulaient s’en débarrasser) et ensuite parce que ça a foutu un peu plus de merde que ça aurait du.







Algent a écrit :



Ils nous mènent en bateau <img data-src=" />.

&nbsp;

Plus sérieusement OVH vise le low cost et l’agrandissement à tout prix quitte à prendre des risques (support technique surchargé, absence de réel redondance sur des points critique car cher,…).

&nbsp;

Ça leur réussi bien mais de temps en temps leur clients se souviennent de pourquoi ils payent moins cher.





Merci, je ne savais pas. De mon point de vue c’est super risqué car du métal avec du courant, ça n’a jamais fait un bon mariage.









GérardMansoif a écrit :



Merci, je ne savais pas. De mon point de vue c’est super risqué car du métal avec du courant, ça n’a jamais fait un bon mariage.







Bah, c’est rien ça :)

OVH utilise le refroidissement liquide pour les serveurs dans certains DC. Ça, c’est un truc de guedin <img data-src=" />



Celle que j’ai préféré c’est les 12h de downtime d’Azure suite à un bug avec le 29 février corrompant les certificats (et donc toutes les communications entre serveurs de leur infra).



Et ils avaient aussi été très transparents autant sur le bug que sur sa découverte/correction, c’était très intéressant (en plus d’être hilarant <img data-src=" />).


Ils ont vraiment la poisse. Y’a une vidéo de 2009 où ils montrent les tests de leur groupe (ça crache tellement de fumer noir au démarrage le bousin aussi).



Donc dire qu’il ne test pas leur solution de secours serait faux je pense, mais rien ne garantis que ça fonctionne quand tu en as besoin le plus, même avec des tests poussés.



Par contre, avoir deux arrivées EDF différentes qui tombent en panne + la double redondance du groupe élec + d’autre truc qui lâche, tu peux mettre autant de sécurité que tu veux et de redondance, là c’est un acharnement de malchance quand même.


&gt; le patron&nbsp;«&nbsp;est payé pour que la technique fonctionne de façon optimale, de manière discontinue&nbsp;»&nbsp;



&nbsp;Effectivement, il faut qu’ils revoient leur vocabulaire&nbsp;chez Frenchweb&nbsp;:&nbsp;discontinue -&gt; continue.&nbsp;Et ça se permet de donner des leçons…&nbsp;

<img data-src=" />








Algent a écrit :



Ça leur réussi bien mais de temps en temps leur clients se souviennent de pourquoi ils payent moins cher.





Et au final les clients restent chez eux parce que le rapport qualité/prix est bon



Nextinpact choisira t’il d’être transparent à la prochaine panne? <img data-src=" />


<img data-src=" />


Dans un des communiqués ils indiquent également que les groupes sont testés “à vide” tous les mois, et que le dernier test avec alimentation complet du DC date de mai 2017. ;) (Et pour la fumée on remarque des cheminées rajoutées sur les photos récentes il me semble)



Par contre ce ne sont pas 2 arrivées EDF différentes qui sont tombées en panne (il ne s’agit d’ailleurs pas d’EDF ni ERDF/Enedis, mais de la régie de Strasbourg) d’après ce que j’ai lu. Il y a bien 2 arrivées oui, mais elles font juste chacune 50% de l’alimentation et arrivent ensembles. L’une a été endommagée, l’autre a subit avec, et il n’y avait pas de redondance à ce niveau, doooonc… :/&nbsp; (Après les groupes servaient de redondance, mais…. couic aussi <img data-src=" /> )



Ils prévoient donc de transférer tous les serveurs de SBG1 et SBG4 (les 2 sont en containers) vers le futur SBG3 qui doit être livré d’ici 1 mois (et qui lui est bien en béton).


Qu’ils ne viennent pas se plaindre que leurs transpondeurs 100G se sont tous mis en standby au même moment, s’ils avaient acheté du Français (Nokia / ex-ALU) ce problème n’aurait jamais existé xD #Français #chauvin #fuckCisco #fuckHuawei #fuckCienna :p


Excellent article, excellente conclusion. C’est exactement ce que j’attends de Nxi ! Ça me fais penser à mon problème de box SFR qui ne sait pas rediriger un port plus de 24h … et qui malgré les relances de plusieurs clients, botte en touche et cache le problème sous le tapis …


Je pense même que c’est un exemple de communication de crise à montrer et à imiter.


Par contre on parle pas de la transparence des offres, j’ai une cliente qui paie encore 30€ par mois pour une offre d’hébergement Web qui n’existe plus depuis plus de 10 ans. Il n’y a pas de php ni de base. 100 mo de stockage. Oups ? OVH le sait très bien, mais tant que c’est payé, pas de souci…

Orange n’est pas le seul à faire du racket, et on va dire que ma cliente se fout un peu (complètement) du jargon technique, c’est sympa de savoir mais à part nous faire croire qu’on nous implique (alors qu’on ne reste que spectateur), c’est un peu de la poudre aux yeux.

C’est quand même l’un des seuls hébergeurs où quand on les appelle on est pris pour des cons, quand on est “que” technicien réseau habitué à installer et configurer des équipements à plusieurs milliers d’euros ça craint..



Bon j’arrête là, c’est mon expérience pro avec eux, j’ai souvent eu des problèmes.


Faut changer plutôt que de râler non ?


Du racket à 30€/mois pour un serveur qui marche sur un infra renouvelé avec du anti-ddos. Putain l’arnaque.


Tout à fait :-)

Mais même chez Orange, quand ils ont sauter une offre, ils ont la courtoisie de prévenir (et d’essayer d’arnaquer le client avec une offre ++)

Et je persiste, oui, quand tu paies 30€ par mois pour une offre digne des pages perso Wanadoo de l’époque, que tu n’as pas la décence de reconnaître à ton client que tu lui factures une offre totalement désuète hors de prix (ce n’est pas un choix de ma cliente, elle n’y connaît rien, c’est moi qui l’ai informé quand on a fait la mise au point)… J’aurais beau lui montrer les jolies photos Twitter des équipes qui se relayent en avion, elle sera bien contente de dire qu’elle a bien aidé à financer les voyages ;-)


Honnêtement j’ai eu nettement pire chez une cliente et c’était pas ovh et c’était… 300 euros par mois pour de&nbsp; la daube intégrale avec un site conçu avec un système propriétaire épouvantable dont on ne pouvait pas changer grand chose et l’hébergeur qui avait pris le nom de domaine à son nom et ne voulait pas le lâcher&nbsp; ! C’était certes, il y a un paquet d’années. Mais déjà à cette époque tu pouvais avoir de l’hébergement de qualité à un prix nettement inférieur.



Après, personnellement je ne connais pas un hébergeur qui n’a jamais eu de problème. La différence se fait, de mon point de vue, au niveau du traitement des clients, de la rapidité et de la qualité de la réaction. Et franchement, je pense qu’ovh est très loin d’être le pire. Dans le cas présent, ils ont vraiment été à la hauteur.


&nbsp;








PercevalIO a écrit :



Tout à fait :-)

Mais même chez Orange, quand ils ont sauter une offre, ils ont la courtoisie de prévenir (et d’essayer d’arnaquer le client avec une offre ++)







Chez orange il m’ont facturé 2 ans une livebox que j’avais rendue au bout de 2 semaines ;-)



Ah je te confirme, OVH n’est pas le pire, loin de là. Et jusqu’à présent le top moumoute que j’ai eu c’est Hostpapa. Le délire à tous les étages, j’ai jamais trouvé pire pour le moment, indétrônables sur tous les points <img data-src=" />


Oui ils sont surement chez és pour le courant (je suis à côté de Strass, leur datacenter est pas trop loin de chez moi <img data-src=" /> ).



Je pensais que c’était une double arrivées, chacune capable de supporter le 100 %.


J’aimerais bien leur rendre la livebox vu que je l’utilise pas mais les enfoirés résilie ton abonnement quand tu leur ramène. Donc elle traine bien gentillement dans la cave et je me tape les 3 € en plus de location <img data-src=" />


Toi aussi tu es une victime de Hostpapa, censé est le meilleur ! Le pire hébergeur que j’ai jamais connu. Le seul point positif, à part le fait que mes noms de domaine sont toujours chez Gandi, c’est que mes sites ont été en rade au bout de moins de quinze jours avec le service client que tu as pu apprécier si je comprends bien. J’ai changé illico.



Et comme j’avais épanché ma bile argumentée sur un site de comparatif d’hébergeurs, à ce moment-là seulement les gens de Hostpapa m’ont rappelé pour m’enguirlander en gros et ils ont dû faire le forcing auprès dudit site qui m’a écrit et à qui j’ai raconté toute l’histoire. Je les soupçonne d’avoir une armée de petites mains dont le boulot est d’écrire des commentaires louangeurs sur leurs services.


On a appris un truc avec cette histoire… Un ordinateur, un groupe électrogène, un routeur…. ça tombe en panne…&nbsp;








Kazer2.0 a écrit :



J’aimerais bien leur rendre la livebox vu que je l’utilise pas mais les enfoirés résilie ton abonnement quand tu leur ramène. Donc elle traine bien gentillement dans la cave et je me tape les 3 € en plus de location <img data-src=" />







Ouais ça fait plus de 10 ans que j’ai mon abonnement chez eux, à l’époque ils faisaient pas trop de forcing à ce niveau là. Maintenant c’est plus un abo internet que tu loues, c’est une box avec ses services. Ça fonctionne bien tant que t’as pas plus besoin d’internet que de minitel, mais malheureusement c’est ce qui va me pousser à dire au revoir au “gros” FAI pour une offre plus “nichée”.



Si tu sais ou aller pour de la fibre je suis preneur car entre




  • Free et ses peering tout pourris (6mps vers les datacenter non priorisé de google aux usa et vers les petits sites hébergés la bas pour de la fibre ça fait lent)

  • SFR entre sa fibre en cuivre et ses tarif aléatoires

  • Orange qui ne fournit que du minitel (bonne connexion pour du minitel mais pour l’auto hébergement… c’est mort)



    il reste Bouygues qui est parait il pas trop mal mais si tu connais un petit(les associations de la FFDN sont exclues car trop petites pour accéder a la fibre et l’auto hébergement en adsl… ça marche pas bien) qui fait honnêtement le taf (juste une connexion a internet, pas besoin de services, ça… c’est hébergé a la maison) je suis vraiment preneur.


Moi j’ai pas le choix hein, ils ne cuivres plus les nouvelles constructions et la plupart des opérateurs alternatif ne proposent pas la fibre, donc impossible d’aller chez eux.



Mais de toute façon les FAIs alternatifs vont pas avoir le choix, donc j’attends avec impatience qu’ils mettent à jour leur offre (OVH ou autre) pour que je puisse me tirer fissa <img data-src=" />


L’auto-hébergement fonctionne très bien chez Orange si tu remplaces leur livebox par ton matos, j’ai descendu une partie de mes serveurs chez moi, ça fonctionne niquel.








Reazy64 a écrit :



Ça ne choque personne cet enchaînement d’évènements complètement improbables ? Bug software, panne de l’alimentation électrique, générateur de secours qui ne fonctionne pas.





Oui, moi, ça me choque. C’est un peu trop improbable pour être vrai.



Peut-être qu’ils ont eu un piratage et qu’ils ont préféré se justifier avec une série de pannes.









Reazy64 a écrit :



Ça ne choque personne cet enchaînement d’évènements complètement improbables ? Bug software, panne de l’alimentation électrique, générateur de secours qui ne fonctionne pas.







Le truc c’est que quand t’as une panne électrique, et que les générateurs démarrent sans problème ben …&nbsp; personne en dehors de chez OVH, EDF et le marchand de mazout ne s’en rend compte



Merci de mentionner les problèmes de la 4G box de Bouygues ! C’est la catastrophe depuis le mois de juin et le débit joue au yoyo. Malheureusement pour l’instant je n’ai rien de mieux là où j’habite. J’espère que vous ne les louperez pas sur les promesses non tenues.


Quelles sont les promesses non tenues ?



Je lis dans la fiche d’information standardisée :





Selon les zones couvertes en 4G, les débits maximums théoriques sont :




  • jusqu’à 75 ou 110Mbit/s en descendants,

  • jusqu’à 25 ou 38Mbit/s en montants.

    Les débits annoncés varient selon votre emplacement géographique, le nombre d’utilisateurs à un instant donné, l’utilisation de plusieurs services ou équipements en même temps, et de la couverture 4G à l’intérieur des bâtiments. Détails sur bouyguestelecom.fr.



    Ils se sont raisonnablement couverts par rapports aux variations possibles liées aux conditions techniques.


C’est toute la différence entre les documents légaux et la publicité <img data-src=" /> (Les FIS ne faisant pas mention de la limité à 200 Go qui était référencée seulement dans un document annexe jusqu’à nouvel ordre)


Attention, battle de locations foireuses Orange…



On m’a facturé jusqu’au mois d’août un S63 à 3€ par mois que j’ai rendu il y a dix ans <img data-src=" />


Tiens, j’ai équipé un lieu professionnel avec 2 box 4G + une box free, le tout derrière une Over-the-box.



D’une part, la panne OVH n’a pas touché ma OTB, d’autre part, je n’ai pas de limitation de débit en fin de mois. Je suis particulièrement satisfait du service proposé et des débits par rapport à ma solution précédente (3 box classiques).



Cela permet de disposer d’une bonne connexion internet (env 80MBps en download / 30 en up) dans une zone géographique où il est aujourd’hui impossible d’avoir mieux (on attend Rosace / La Fibre Alsacienne ;-))



Je suis tout ouïe quant à des modifications sournoises des conditions de connexion !








KP2 a écrit :



Ben, ils ont eu une grosse charge sur les LB :

“Depuis 15:30, les répartiteurs de charge de mutu subissent une forte charge rendant difficile l’accès à vos sites webs”



Voilà, y’a pas grand chose de plus à raconter…







Klaba l’a expliqué dans un des retours qu’il a fait sur le problème : ils ont monté SBG2 et SBG3 avec des containers pour déployer des DC beaucoup plus rapidement qu’en dur. Sauf qu’ils ont du faire des compromis de design qui ont empiré l’impact de la coupure d’elec.

Donc, là, ils mettent le concept définitivement à la poubelle. Déjà parce qu’ils étaient pas super convaincu de l’interêt à l’usage (et ils voulaient s’en débarrasser) et ensuite parce que ça a foutu un peu plus de merde que ça aurait du.





non c’est 1 et 4 qui sont en contenaires. ;)

4 en contenaires facon temporaire pour palier au manque de place pendant la construction du 3.

&nbsp;



—-

&nbsp;

C’est bien de faire de la comm, d’envoyer Kabla faire de long paves valides par l’equipe comm de OVH.

Le probleme c’est pas le pas de chance. Comme il dit, il y a des tests reguliers des automates et des generateurs ( faut il en plus ressortir les petites videos de kabla qui s’excite la dessus ?), soit ils ont pas ete fait soit ils savaient que ca marchait pas.

La vrai transparence c’est les rapports de maintenance…

Sous couvert de pas de chance ca montre juste que dans la realite, les investissements qui coutent cher ont pas ete fait en se disant que ca passerait.

Ils savaient qu’ils devaient avoir 2 lignes pour leurs DC mais ca les a pas empeche de pas prevoir la seconde pour le DC 3 qui est en livraison bientot.

&nbsp;



c’est l’illustration du dicton :” au début, les emmerdes s’additionnent, après , elles se multiplient”



Ceci dit, j’aimerais bien connaitre le détail de la panne de chacun des 2 groupes électrogènes… Oubli de faire le plein de gasoil dans les deux ?








sksbir a écrit :



c’est l’illustration du dicton :” au début, les emmerdes s’additionnent, après , elles se multiplient”



Ceci dit, j’aimerais bien connaitre le détail de la panne de chacun des 2 groupes électrogènes… Oubli de faire le plein de gasoil dans les deux ?







Ce n’est pas les groupes en eux mêmes mais l’automate qui fait la bascule EDF/GE qui a merdé. Donc pas de bascule, pas de GE en marche, et au bout de 8minutes, les onduleurs se sont éteints, black out total.









Larsene_IT a écrit :



Tiens, j’ai équipé un lieu professionnel avec 2 box 4G + une box free, le tout derrière une Over-the-box.



D’une part, la panne OVH n’a pas touché ma OTB, d’autre part, je n’ai pas de limitation de débit en fin de mois. Je suis particulièrement satisfait du service proposé et des débits par rapport à ma solution précédente (3 box classiques).



Cela permet de disposer d’une bonne connexion internet (env 80MBps en download / 30 en up) dans une zone géographique où il est aujourd’hui impossible d’avoir mieux (on attend Rosace / La Fibre Alsacienne ;-))



Je suis tout ouïe quant à des modifications sournoises des conditions de connexion !





Pareil chez nous, OTB est restée debout, mais pas la ligne ADSL OVH qui était dessus (logique).



Quel montant le chèque d’OVH pour que vous publiez cet article, qui, oh tiens, comme par hasard, est en accès libre alors que 95% de vos publications maintenant requièrent un abonnement <img data-src=" />


Tient, j’aurais pensé que yaurait 2 automates, 1 par groupe, avec un timing différent.




It’s communication, stupid

<img data-src=" />&nbsp;

Une solution qui sera sans doute plus simple que de suivre les recommandations coûteuses de ces fous de la technique qui parlent sans cesse de PRA (Plan de Reprise d’Activité). D’ailleurs, cela ne protège pas de tout. La preuve, chez OVH&nbsp;c’est en partie la redondance&nbsp;qui a été défaillante ce jeudi.

&nbsp;Je ne sais pas si c’est de l’ironie ou un tir gratuit à l’attention des “fous de la technique”. Mais un PRA n’a de sens que s’il dispose de garanties opérationnelles, et les tests réguliers en font partie.&nbsp;Sur la com’, c’est “juste” un des aspects de la gestion de crise (ISO 31000). Si leur modèle c’est de faire du tweet, qu’ils assument. Sinon retour au PDCA&nbsp;<img data-src=" />








timhor a écrit :



Sous couvert de pas de chance ca montre juste que dans la realite, les investissements qui coutent cher ont pas ete fait en se disant que ca passerait.





Peut-être aussi que les banques n’étaient pas très chaudes pour avancer des sous ou je ne sais quoi. La réalité c’est aussi ça.



“Voyez ce que nos vrais clients disent réellement de nous”



Voilà ce qu’ils disent sur leur site… Sûrement que vous n’êtes pas de vrais clients et que ce que vous dites n’est pas réel ! Je n’aurais donc pas confiance en vos dires.


<img data-src=" />

&nbsp;ça doit être ça…


Ils seraient encore mieux s’ils offraient un petit dédommagement, comme quelques mois gratuits sur le prochain contrat d’hébergement, pour les clients impactés.


En fait, je crois que c’est en “réponse” à cet article :https://www.frenchweb.fr/quand-le-patron-dovh-fait-une-communication-deconnectee…



Et j’imagine que l’accès libre a été décidé pour que l’internaute curieux puisse se faire un avis en lisant 2 articles défendants des points de vue différents



  1. Rien



    1. Tous les éditos sont en accès libre




  1. Prouve le.



    1. C’est un scandale !









      Nota : à prendre au second degré, hein.









PtiDidi a écrit :



En fait, je crois que c’est en “réponse” à cet article :https://www.frenchweb.fr/quand-le-patron-dovh-fait-une-communication-deconnectee…



Et j’imagine que l’accès libre a été décidé pour que l’internaute curieux puisse se faire un avis en lisant 2 articles défendants des points de vue différents



A chaque fois que je vois un article frenchweb, c’est un article putaclic… C’est le Paris Match du numérique?



J’ai fini pa


Désolée problèmes de clavier. Bref j’ai fini par lire l’article, complètement à côté de la plaque la directrice de communication.


Ca me fait penser au Gorafi (charte graphique, contenus sponsorisés ) mais en pas drôle :(


“Bientôt” FTTLa et FTTH chez OVH telecom. (Ils y travaillent pour de vrai)


ça, les serveurs d’authentification de mail qui foirent régulièrement….pas toujours folichon ovh


Oui je m’en doute qu’ils y travaillent, quand tu téléphones au FAI alternatif, ils ont pratiquement tous la même réponse qu’ils y travaillent et que ça vient.



Surtout que maintenant que j’ai la vrai fibre à la barraque, j’ai commencé à host des trucs et à seeder des torrents légaux, mais faut quand même que je bricole pour Bypass la livebox d’Orange. J’attends vraiment un FAI alternatif fibre avec juste un modem sans le reste qui m’est inutile.



Le problème que j’ai c’est que aujourd’hui ce n’est pas plusieurs briques que tu choisis (TV / Téléphone / Internet etc) mais on te force à prendre sans te laisser le choix <img data-src=" />



A ma grande surprise, Orange m’a permit de refuser la TV, c’est déjà ça en attendant qu’un FAI alternatif avec fibre soi dispo chez moi <img data-src=" />


J’viens de look Rosace, à Bischheim j’aime bien le :



“Commune où la fibre optique est déployée de manière mutualisée par un opérateur privé. Rosace n’y intervient pas.”


Les promesses non tenues, c’est par exemple de brider la vitesse d’une ligne qui a consommé moins de 200 Go et sans que l’antenne ne soit saturée. En effet il suffit de changer la carte SIM dans la 4G box pour retrouver un bon débit… Et en campagne à 3h du matin on ne me fera pas croire que l’antenne est saturée. Ça a bien fonctionné au début (débit de 25-35 méga) puis depuis juillet 2017 tout s’est dégradé, et c’est pas que chez moi, c’est global.

Ensuite la promesse d’une alternative à la fibre, eh bien on en est loin puisque c’est souvent pas plus rapide qu’un ADSL à 1 méga.

Parfois ça marche bien, mais souvent ça marche mal.


Chercher l’économie dans le datacenter, ça ne pardonne pas



forcément, on perd en fiabilité, tolérance aux pannes, redondance, haute disponibilité, répartition de charge et donc en résilience…


le “de manière mutualisée” est justement une énorme limite. mutualisé voudrait dire que n’importe quel opérateur pourrait l’utiliser, moyennant une redevance. Ce qui n’est généralement pas le cas ! :-)



La précédente DSP (Alsace Connexia) ayant été un sacré fiasco pour un accès avec des tarifs corrects, attendons de voir ! (et soyons confiants)


Quand je dis “j’aime bien”, c’est avec un ton ironique qui ne ressort pas forcément dans l’écrit <img data-src=" />



Enfin du coup j’ai du prendre Orange, mais sans la TV dans l’offre et avec un routeur Ubiquiti, ça aurait pu être pire (mais ça pourrait être mieux).