France Télévisions oblige Canal+ à stopper certaines fonctionnalités sur ses chaînes

France Télévisions oblige Canal+ à stopper certaines fonctionnalités sur ses chaînes

myCanal, My FTV

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

16/10/2017 2 minutes
36

France Télévisions oblige Canal+ à stopper certaines fonctionnalités sur ses chaînes

Une bisbille contractuelle oppose Canal+ à France Télévisions. Plusieurs fonctionnalités ont du coup sauté de myCanal à la demande du groupe public, notamment s’agissant des fonctions d’enregistrement sur les flux à la demande.

La gestion des droits est une question épineuse dont les premières victimes sont trop souvent les utilisateurs. En témoigne ce message posté sur l’espace client de Canal+ qui relate qu’à la demande de France Télévisions, « nous sommes dans l’obligation de restreindre l’accès à certaines fonctionnalités liées aux chaînes et contenus A LA DEMANDE de France 2, France 3, France 4, France 5, France Ô et Franceinfo ».

Comme nous l'évoquions ce matin, depuis le 12 octobre, il n’est ainsi plus possible d’utiliser la fonction téléchargement Download To Go sur Windows et macOS. Une fonctionnalité qui permettrait de regarder hors connexion les programmes de FTV disponibles à la demande. De même, « la fonction REVOIR (Start-Over) n’est plus accessible sur myCANAL et pour les abonnés disposant d’un décodeur CUBE S (G6) ».

Selon nos informations auprès d’une personne proche du dossier, l’accord rémunérateur noué entre Canal+ et France Télévisions visait bien le replay mais non les autres fonctionnalités techniques. La chaîne payante avait malgré tout offert ces outils accessoires à ses abonnés.

Sans doute en raison des restrictions budgétaires ambiantes, FTV a décidé de mettre fin à cette tolérance par avocats interposés. Voilà pourquoi Canal+ évoque, en les contestant, des restrictions d’accès faisant « suite à une demande de rémunération de la part des chaînes du service public  ».

36

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (36)


Et après ils se demandent pourquoi le piratage est plus fort que jamais

C’est vrai que le dilemme est sévère : payer, se taper les pubs et profiter d’un service qui peut souffrir au gré des accords de grands groupes, ou télécharger et lancer direct ce qu’on veut voir





La gestion des droits est une question épineuse dont les premières victimes sont trop souvent les utilisateurs.



perso je les laisse dans leurs querelles … ça ne m’impacte pas


J’ai toujours trouvé ça un peu absurde le fonctionnement de ces droits, alors que par ailleurs n’importe qui peut enregistrer gratuitement les flux des télévisions publiques, ne serait-ce qu’avec un tuner TNT (ce que je fais perso avec mon HTPC).

J’utilise MyCANAL, mais je n’avais pas vu qu’on pouvait s’en servir pour le “replay” d’autres chaînes.



(Je dis gratuitement sachant que j’ai payé la redevance - ce qui ne me pose aucun problème au contraire - mais on peut aussi le faire sans avoir payé de redevance, si je ne m’abuse)


Étrange de voir du contenu produit à l’aide de fonds public par une chaine public fasse l’objet d’embrouille de ce genre. On voit FTV se plaindre en permanence de ne pas avoir assez d’argent et demander une augmentation de la redevance, ceci dit je suis plus pour une grosse restructuration interne (à la manière de canal +), ce n’est pas comme si FTV produisait des programme de qualité de toute manière, tout n’y est que couteuse copie de ce que fait la concurrence (TF1 et M6). De plus FTV n’a normalement pas vraiment de pression sur ses audiences, les revenus publicitaires ne compte que pour 1520% depuis que Sarkozy à fait cette fleur à son pote Bouygues, ainsi plus de contenu originaux et prise de risque serait apprécié.


C’est bien dommage. Je me servais énormément de la fonction Start-Over (qui aller jusqu’à 6h en arrière), comme pour les chaînes du groupe Canal (je l’utilisais d’ailleurs seulement pour les chaînes du groupe FT et pas ceux de Canal ^^). Vraiment dommage.

Tout ces sites de replay des chaînes pour lequel il faut obligatoirement créer un compte. Pfff. Je n’y vais même plus depuis… Je DL (alors que ça ne me dérangeait par de me taper quelques minutes de pub). Tant pis, ça fait un utilisateur de moins (face à des milliers qui viennent. Je ne me fais pas d’illusion ! ^^). FT ne l’oblige pas encore, mais ça ne serait venir (déjà avec le matraquage de pub qu’ils font sur leurs chaînes pour qu’on s’inscrive :eek:).








al_bebert a écrit :



perso je les laisse dans leurs querelles … ça ne m’impacte pas





Et si tu étais impacté, tu ferais quoi ???









Kakuro456 a écrit :



Et si tu étais impacté, tu ferais quoi ???





Il subirait ! La seule chose que l’on puisse réellement faire&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;



L’audiovisuel français a l’air de se restructurer à grande vitesse actuellement. Est-ce à cause de Altice qui concentre télécom / médias & contenus / big data & publicité ?


je ne peux ajourd’hui pas être impacté. il y a pleins de méthode pour éviter de l’être plus ou moins légale mais bon


Voila pourquoi (entre autre) j’ai mis plusieurs cartes de 4 tuners chacune dans mon serveur.

&nbsp;




  • Je ne regarde plus rien en direct, j’enregistre tout (sans limitation autre que mes DDURs), car regarder en direct est un calvaire ! Entre les programmes qui commencent de plus en plus tard, les longues coupures pub, ca se termine à 23h, voir 00h00 pour certains programmes ! ABUSÉ !

  • Timeshift, autant que j’en veux.

  • Stream, comme je le veux, à la qualité que je veux. (et pour l’encodage, je le fais en temps reel en HEVC via ma nVidia Pascal et une version de ffmpeg compilée avec le support nvenc).

  • Pas de limitation autre que ma fibre optique et la taille de mes DDURs.

  • Vivant à la frontière, plus besoin de VPN parce que “désolé le contenu est limité à la france métropole”.

    &nbsp;

    Bref, le paradis, et si un jour ca ne fonctionne plus (pour une raison ou une autre), j’arrête la TV, aussi simple que ca.


Dire que Captvty existe <img data-src=" />


ça existe toujours ? pensais que ça avait fermer moi



par contre concernant les pertes de fonction alitées



2 premières news sur le home page :





07/10 Les contenus du groupe M6 sous

Windows XP et la liste des émissions de RTBF.be, ainsi que celle des

nouveautés de Gulli, ne sont plus disponibles actuellement.















1709 La liste des émissions de NRJ 12 et Chérie 25 n’est plus disponible actuellement.


Ces acteurs historique de l’audiovisuel sont en train de se chamailler pour des crépinettes alors que les acteurs moderne arrivent avec leur bulldozer pour leur rouler dessus.


Je m’en servais il y a longtemps mais trop instable dans la durée (pas de la faute de l’auteur) et j’avais que Linux dans ce temps la, et faire fonctionner captvty avec wine était hasardeux ! :)


Plus rien de qualité ? J’aimerai savoir ce que tu trouves de qualité ?



J’ai juste regardé pour cette semaine:




  • un film documentaire sur Prévert (qui passe tard faute d’audience)

  • Un autre docu sur Stonehenge

  • Un procès citoyen sur le Roundup et Monsanto (sur que sur les autres chaines payées uniquement à coup de pubs pas sur qu’on verrait fleurir ce genre de docu)

  • La loi du marché, le film

  • un opéra

  • quelques petits téléfilms grands public

  • des spectacles comiques

  • etc. etc.



    Bref il y en a pour tous les gouts…


D’ailleurs sur FreeBox, depuis que c’est devenu france.tv ils ne se gênent pas pour rendre payant le replay de certaines émissions (je ne parle pas du “pass prioritaire” mais bien du replay).



&nbsp;Bref, télécharger reste le moyen le plus sûr et le plus pérenne (en plus d’être le plus facile) de regarder des émissions en replay.








plopzz a écrit :



Voila pourquoi (entre autre) j’ai mis plusieurs cartes de 4 tuners chacune dans mon serveur.

&nbsp;




  • Je ne regarde plus rien en direct, j’enregistre tout (sans limitation autre que mes DDURs), car regarder en direct est un calvaire ! Entre les programmes qui commencent de plus en plus tard, les longues coupures pub, ca se termine à 23h, voir 00h00 pour certains programmes ! ABUSÉ !

  • Timeshift, autant que j’en veux.

  • Stream, comme je le veux, à la qualité que je veux. (et pour l’encodage, je le fais en temps reel en HEVC via ma nVidia Pascal et une version de ffmpeg compilée avec le support nvenc).

  • Pas de limitation autre que ma fibre optique et la taille de mes DDURs.

  • Vivant à la frontière, plus besoin de VPN parce que “désolé le contenu est limité à la france métropole”.

    &nbsp;

    Bref, le paradis, et si un jour ca ne fonctionne plus (pour une raison ou une autre), j’arrête la TV, aussi simple que ca.





    Intéressant… Tu utilises tvheadend ?

    &nbsp;

    J’ai un setup un peu similaire (à base de minisatip par contre, sur du sat), mais j’enregistre pas faute de place sur les disque - j’enregistre juste que les séries que ma copine veux voir , ce qui m’évite d’avoir à les télécharger à 1Mbps :-)



    L’encodage realtime est une bonne idée par contre, je m’y était pas penché. Tu y gagne combien en place ?



A quand un article sur la qualité de service de myCanal les soirs de matchs ?&nbsp;<img data-src=" />








gougel a écrit :



A quand un article sur la qualité de service de myCanal les soirs de matchs ?&nbsp;<img data-src=" />





<img data-src=" /> Il est bien velu celui-là !!! J’ai hâte d’être à dimanche soir pour voir comment les serveurs vont fondre ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />.

On peut tout simplement parler du téléchargement hors connexion sur le cube le soir. Du 100ko/s… Pas besoin d’attendre les gros matchs d’ailleurs



J’ai cru comprendre que vue la fuite d’abonnés le service était maintenant sur-dimensionné. ce n’est pas ça ?


Mais euh de quoi vous vous plaignez ? L’avenir c’est que chaque foyer de France possède son abonnement premium TF1, un pass FTV, Canal, SFR, Orange, Netflix, CanalPlay et BeIn pour les courageux.

Devis mensuel réalisable avec votre banque ;-)



Sinon il y a Kodi… #OhWait








gougel a écrit :



A quand un article sur la qualité de service de myCanal les soirs de matchs ? <img data-src=" />





Ou les matins de Grand Prix de F1.  <img data-src=" /> -bis



<img data-src=" />



VIRER moi toutes ces feignasses du service public au salaire mirobolant, un coup de privatisation dans leurs culs

et cela réglera les pb de remémoration&nbsp; a la demande, une pièce ou 2 pour enregistre,svp…<img data-src=" />



<img data-src=" />


TVHeadend oué. Je compresse pas les enregistrements (comme ca je perd pas en qualité du à la recompression).



Je diffuse aussi en “direct’, la aussi pour ne pas perdre en qualité.



Par contre, j’ai un profile compression HEVC que j’utilise quand je dois regarder la TV ou en enregistrement à distance (4G par exemple, ou chez quelqu’un avec une connexion faiblarde)


Je ne vois pas comment tu peux trier autant de flux !!



Et monopoliser un PC uniquement pour enregistrer de centaines de To pour ne regarder que 2 ou 3 heures de programmes par jour, je trouve que c’est un énorme gaspillage et une perte de temps monstre.



Enfin, chacun sont truc ..

&nbsp;


Ce que je trouve dingue c’est que les fonctions que proposait MyCanal ne sont pas proposées par FTV eux-même.



L’OverStart semble bien passer par les serveurs de Canal et non ceux de FTV. Sur le site de FTV il ne propose pas l’Overstart.



Canal n’est pas toujours au top mais là FTV c’est du grand n’importe quoi.


Heuu je vois pas de quoi tu parles.





  • Je monopolise rien, le serveur tourne de toutes facons (il fait plein d’autres choses)

  • Je n’enregistre pas des “centaines de TO”

  • Il y a aucune perte de temps, j’en gagne énormément au contraire

    &nbsp;- Pourquoi je devrais “trier des fluxs” ?



    Bref, soit tu as rien compris, soit c’est moi ;)








jackjack2 a écrit :



Et après ils se demandent pourquoi le piratage est plus fort que jamais

C’est vrai que le dilemme est sévère : payer, se taper les pubs et profiter d’un service qui peut souffrir au gré des accords de grands groupes, ou télécharger et lancer direct ce qu’on veut voir





cstar me fait quand même bien marré…C’est quand même les seules chaines à proposer leur replay sur…leur site web, la ou les autres chaines ont directement les replay sur le décodeur tv…



plopzz a écrit :



Voila pourquoi (entre autre) j’ai mis plusieurs cartes de 4 tuners chacune dans mon serveur.

&nbsp;




  • Je ne regarde plus rien en direct, j’enregistre tout (sans limitation autre que mes DDURs), car regarder en direct est un calvaire ! Entre les programmes qui commencent de plus en plus tard, les longues coupures pub, ca se termine à 23h, voir 00h00 pour certains programmes ! ABUSÉ !

  • Timeshift, autant que j’en veux.

  • Stream, comme je le veux, à la qualité que je veux. (et pour l’encodage, je le fais en temps reel en HEVC via ma nVidia Pascal et une version de ffmpeg compilée avec le support nvenc).

  • Pas de limitation autre que ma fibre optique et la taille de mes DDURs.

  • Vivant à la frontière, plus besoin de VPN parce que “désolé le contenu est limité à la france métropole”.

    &nbsp;

    Bref, le paradis, et si un jour ca ne fonctionne plus (pour une raison ou une autre), j’arrête la TV, aussi simple que ca.





    sur les chaines du groupe tf1 c’est entre 5 et 15 minutes de décalage, dès lors pour prévoir un enregistrement c’est de suite plus compliqué, et les films diffusés sont rarement sur leur section replay.

    &nbsp;





    darkweizer a écrit :



    C’est bien dommage. Je me servais énormément de la fonction Start-Over (qui aller jusqu’à 6h en arrière), comme pour les chaînes du groupe Canal (je l’utilisais d’ailleurs seulement pour les chaînes du groupe FT et pas ceux de Canal ^^). Vraiment dommage.

    Tout ces sites de replay des chaînes pour lequel il faut obligatoirement créer un compte. Pfff. Je n’y vais même plus depuis… Je DL (alors que ça ne me dérangeait par de me taper quelques minutes de pub). Tant pis, ça fait un utilisateur de moins (face à des milliers qui viennent. Je ne me fais pas d’illusion ! ^^). FT ne l’oblige pas encore, mais ça ne serait venir (déjà avec le matraquage de pub qu’ils font sur leurs chaînes pour qu’on s’inscrive :eek:).





    honte à moi je ne connais pas du tout cette fonction.









plopzz a écrit :



Voila pourquoi (entre autre) j’ai mis plusieurs cartes de 4 tuners chacune dans mon serveur.




  • Je ne regarde plus rien en direct, j’enregistre tout (sans limitation autre que mes DDURs),





    J’ai 2 tuners TNT dans mon ordi de salon, mais ça bouffe vite les enregistrements, j’enregistre un ou 2 films par jour et j’ai déjà plusieurs To en un an et quelques, j’enregistre plus que mon temps disponible pour regarder, plus le fait que j’enregistre aussi pour garder et voir beaucoup plus tard.

    Je ne sais pas quelle capacité tu as, mais tu dois être à plusieurs To par an si tu gardes.



    Tu enregistres avec quel logiciel ? Pour ma part, c’est Kaffeine.

    Tu programmes comment les enregistrements, tu fais des tranches d’un heure ou de 2 heures, avec des recouvrements ?







    plopzz a écrit :



    car regarder en direct est un calvaire ! Entre les programmes qui commencent de plus en plus tard, les longues coupures pub, ca se termine à 23h, voir 00h00 pour certains programmes !





    Ça dépend vraiment des chaînes, certaines sont assez à l’heure, et celle qui déconne le plus c’est TMC à cause de Quotidien, l’autre jour malgré les 20 min de marge de mon enregistrement, je n’avais pas la fin d’un film. Certaines sont parfois en avance de quelques minutes, autre problème.







    plopzz a écrit :



    ABUSÉ !





    ABUSIF ! <img data-src=" />



    <img data-src=" />

    (ça ne veut rien dire, “abusé” dans ce contexte, pas plus qu’on ne peut dire “c’est abuséser”)







    plopzz a écrit :



  • Timeshift, autant que j’en veux.





    Forcément, car ça découle de l’enregistrement.



    [quote:5946628:plopzz]- Stream, comme je le veux, à la qualité que je veux. (et pour l’encodage le transcodage/la conversion, je le fais en temps reel en HEVC ).[quote]

    <img data-src=" />









David_L a écrit :



Dire que Captvty existe <img data-src=" />









al_bebert a écrit :



ça existe toujours ? pensais que ça avait fermer moi









plopzz a écrit :



Je m’en servais il y a longtemps mais trop instable dans la durée (pas de la faute de l’auteur) et j’avais que Linux dans ce temps la, et faire fonctionner captvty avec wine était hasardeux ! :)





David, il y a 2 voire 3 bonnes raisons d’enregistrer la TNT plutôt que de prendre le replay :




  • la qualité du replay est nettement inférieure à celle du direct

  • le replay ne contient presque toujours que la VF, alors que la TNT a les langues et les sous-titres

  • tout n’est pas disponible en replay, en particulier les films



    Pour remplacer captvty (qui est bien fait) sous Linux, on peut utiliser youtube downloader (nativement). Sinon récemment pour TF1 j’ai installé Wine et j’ai réussi à faire fonctionner captvty, après 2 essais en suivant des tutoriaux en ligne (pour l’installation de Wine et compagnie). J’ai pensé à mettre en ligne ma méthode, ça serait utile, mais je n’ai pas pris le temps.







    OB a écrit :



    L’encodage Le transcodage / conversion realtime est une bonne idée par contre, je m’y était pas penché. Tu y gagne combien en place ?





    <img data-src=" />







    gougel a écrit :



    A quand un article sur la qualité de service de myCanal les soirs de matchs ? <img data-src=" />









    darkweizer a écrit :



    <img data-src=" /> Il est bien velu celui-là !!! J’ai hâte d’être à dimanche soir pour voir comment les serveurs vont fondre ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />.

    On peut tout simplement parler du téléchargement hors connexion sur le cube le soir. Du 100ko/s… Pas besoin d’attendre les gros matchs d’ailleurs





    J’ai travaillé dans l’équipe qui s’occupait des serveurs de Canal les soirs de match, ce qui faisait l’objet il y a 3 ans d’une grosse mobilisation (astreintes) car ils étaient mis à mal par l’arrivée massive des abonnés dans les minutes qui précédaient le match, et qui s’authentifiaient ; et le trafic en doublement annuel n’arrangeait rien. Les choses se sont bien améliorées après, suite à des améliorations à divers niveaux et beaucoup d’analyses.

    Je n’ai pas encore eu l’occasion de remarquer de souci sur myCanal les soirs de match, mais peut-être ai-je loupé ces soirs-là et n’était pas sur le replay.







    plopzz a écrit :



    TVHeadend oué. Je compresse pas les enregistrements (comme ca je perd pas en qualité du à la recompression).





    <img data-src=" />

    (quand tu veux, tu n’utilises pas l’horrible anglicisme, merci).









carbier a écrit :



Plus rien de qualité ? J’aimerai savoir ce que tu trouves de qualité ?



J’ai juste regardé pour cette semaine:





Je suis d’accord avec toi sur le fait qu’il y a plein de choses intéressantes à enregistrer à la télévision, aussi bien des films.







carbier a écrit :





  • Un procès citoyen sur le Roundup et Monsanto (sur que sur les autres chaines payées uniquement à coup de pubs pas sur qu’on verrait fleurir ce genre de docu)





    En revanche, qu’Arte relaie les documentaires moisis de Robin (dont le tout nouveau une fois de plus sur Monsanto et le glyphosate, ça en deviendrait comique), ça me navre profondément. Mais les critiques bien étayées de ses bouses idéologiques et non scientifiques ne se trouvent que sur des blogs un peu confidentiels. A noter que “procès citoyen”, ça ne veut rien dire en plus de la novlangue au lieu de “civique”, ça préjuge plutôt d’un truc pas du tout sérieux.

    Arte a déjà diffusé des documentaires mauvais, comme celui “prêt à jeter” qui a été bien critiqué ensuite.



    Par ailleurs, la partie que j’ai mis en italique ne me semble pas pertinente, je n’ai pas connaissance que cette société passe beaucoup de pubs à la télévision, ni même en passe tout court.



    Sur Robin : Déjà son premier documentaire, “voleurs d’yeux” a été soupçonné de gros manque de sérieux.

    Ensuite, on peut trouver en cherchant un peu nombre d’articles, dont celui-cihttp://www.paperblog.fr/4258874/les-gourderies-de-robin-1/ (premier d’une série, en 2011).



    Nous nous chargeons donc de distribuer gratuitement sous la forme de ce feuilleton quelques dose de contrepoison pour résister au Poison quotidien de Marie-Monique Robin. Nous réfuterons ses mensonges, puis nous consacrerons un dernier billet à examiner les ficelles qu’elle utilise, avec la complicité d’Arte et d’une bonne partie de sa corporation, pour manipuler le monde […].





    Ici aussi, en 2008 :http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article832



    Après visionnage de ce reportage, il apparaissait, en se limitant au seul champ de l’information scientifique, qu’il était truffé de contrevérités et d’approximations relayées sans esprit critique.



    Nous avons donc considéré qu’il était de notre responsabilité d’alerter les téléspectateurs francophones contre les allégations colportées malheureusement une nouvelle fois avec ce reportage.



    Nous nous devons d’ailleurs de regretter publiquement que ce soit une chaîne audiovisuelle du service public, réputée de qualité, qui se prête, alors que la représentation nationale est saisie de l’examen du projet de loi sur les biotechnologies, à une entreprise qu’il faut bien qualifier de désinformation. […]



    La conclusion :

    À la formulation d’une hypothèse classique selon laquelle les biotechnologies végétales constitueraient, pour l’entreprise américaine Monsanto, un choix stratégique en faveur de la biologie la repositionnant par rapport à la chimie, son métier d’origine, le film préfère prêter à Monsanto l’intention de « contrôler la nourriture » et les « populations du monde ». L’objet du reportage est de documenter cette opinion, mais force est de constater qu’il est truffé d’allégations pseudo-scientifiques. Comme la plupart des personnes convaincues par avance du caractère néfaste des OGM tout comme des motivations des entreprises biotechnologiques, la réalisatrice, non outillée pour faire le tri entre le vrai et le faux sur le plan scientifique, ne se montre ainsi perméable qu’aux seuls arguments allant dans le sens de ses a priori et expose aux téléspectateurs l’image d’un monde binaire, avec des bons et des méchants.





    Un autre article, certes au ton un peu dur, toujours en 2011 :http://www.paperblog.fr/4336120/les-gourderies-de-robin-3/



    À défaut d’avoir inventé la poudre, Marie-Monique Robin réexplore tous les domaines de la science et affichent des certitudes que des spécialistes qui ont consacré toute une vie à la recherche n’ont pas. À quoi bon consacrer des milliards à la recherche, puisque l’épigone de Lyssenko a tout compris en 3 clics sur Internet ?



    L’épidémiologie du cancer n’échappe pas à l‘expertise balourde de la savante d’Arte, et subit les mêmes outrages que la toxicologie et que les notions les plus élémentaires, telles que l’espérance de vie.





    En 2011 toujours :https://agriculture-environnement.fr/a-la-une/le-prof-narbonne-repond-a-marie-mo…



    Expert auprès de l’Anses, le Pr Jean-François Narbonne est l’un des rares scientifiques à avoir réagi publiquement au reportage de Marie-Monique Robin, Notre poison quotidien. L’expert relève les erreurs – à la limite de la manipulation – de la journaliste.



    Que pensez-vous du dernier documentaire de Marie-Monique Robin, Notre poison quotidien ?



    Marie-Monique Robin n’ayant pas de formation en toxicologie, elle accumule les approximations, pour livrer au final un reportage uniquement à charge. Certes, beaucoup de faits qu’elle rapporte sont exacts – et connus –, mais sa dérive commence par une interprétation erronée, et débouche sur une présentation orientée. Pour exemple, prenons son traitement du cas de l’aspartame, que je connais d’autant mieux que je l’ai étudié ( j’ai conclu à son sujet qu’il était parfaitement inutile). Marie-Monique Robin retrace l’histoire de la situation américaine, notamment la manière dont l’aspartame y a été autorisé dans les années 1980. Très bien, sauf qu’il n’y a rien de neuf, et que cela n’a rien à voir avec la situation en Europe.

    […]





    Et j’en ai lu d’autres dans le temps, mais pour m’arrêter là, ceci qui est plus récent (février 2017) :http://www.atctoxicologie.fr/actualites/50-soutien-au-professeur-jean-francois-n…





    Réponse de Jean-François NARBONNE :



    Je suis très choqué par ce que viens d’entendre ce matin sur France Inter de la part de MM Robin. Être traité d’exemple de la “science prostituée” dépasse toutes les injures que je reçois habituellement dans ma lutte pour mettre la science au service l’environnement et des citoyens.



    Professeur de Toxicologie honoraire ancien directeur de l’équipe Toxicologie de l’Unité CNRS 5255 en Toxicochimie université de Bordeaux, Expert ANSES ayant participé aux rapports sur le BPA et les perturbateurs endocriniens, expert auprès du CIRC de Lyon, de l’UNEP… j’ai écrit plusieurs livres grand public dont “Toxiques affaires” avec Noël Mamère et “Sang pour Sang Toxique” qui dénonçait la pollution de notre organismes par des centaines de contaminants dont le BPA et les perturbateurs endocriniens. J’ai été scandalisé et choqué par les propos diffamatoires de M.M. Robin ce matin dans son entretien avec Léa Salamé qui me classait dans le clan des scientifiques minimisant ces effets et même me donnant en exemple de “la science prostituée”.



    Ayant maintenant 70 ans et continuant une activité d’expertise auprès des tribunaux pour défendre citoyens et employés exposés aux contaminants environnementaux et professionnels (j’ai été l’expert qui a fait gagner le procès contre Monsanto de l’agriculteur Paul François entre autre) ayant dénoncé dans mon dernier livre la surexposition des Français au BPA (20% de la population) ayant demandé la réduction drastique de la DJA européenne sur le BPA de 50 μg à 0,2 μg/kg/j à cause des effets sur les femmes enceintes vous comprendrez que je suis abasourdi par de tels propos.

    […]











OlivierJ a écrit :



J’ai travaillé dans l’équipe qui s’occupait des serveurs de Canal les soirs de match, ce qui faisait l’objet il y a 3 ans d’une grosse mobilisation (astreintes) car ils étaient mis à mal par l’arrivée massive des abonnés dans les minutes qui précédaient le match, et qui s’authentifiaient ; et le trafic en doublement annuel n’arrangeait rien. Les choses se sont bien améliorées après, suite à des améliorations à divers niveaux et beaucoup d’analyses.

Je n’ai pas encore eu l’occasion de remarquer de souci sur myCanal les soirs de match, mais peut-être ai-je loupé ces soirs-là et n’était pas sur le replay.





Pas besoin de remonter bien loin. Vendredi dernier pour OL/Monaco, le dimanche d’avant pour Nice/OM. Je n’imagine même pas ce dimanche pour le classico… Et après le Nice/OM, sur le bugtrack, ils avaient indiqué qu’ils avaient trouvé le problème et l’avaient résolu (http://communaute-espaceclient.canal-plus.com/questions/1460579-impossible-connecter-mycanal). Résultat : deux semaines après (trêve internationale entre) exactement le même problème. Je n’ai même pas pris le temps d’aller voir s’ils avaient répondu cette fois-ci (le bugtrack a été inondé de sujet (je viens de faire un tour. Ils ont répondu : http://communaute-espaceclient.canal-plus.com/questions/1472617-retour-incident-survenu-mycanal-vendredi-13-10-21h05 . Mais comme ils ont dit la même la semaine précédente…))









darkweizer a écrit :



Pas besoin de remonter bien loin. Vendredi dernier pour OL/Monaco, le dimanche d’avant pour Nice/OM. Je n’imagine même pas ce dimanche pour le classico… Et après le Nice/OM, sur le bugtrack, ils avaient indiqué qu’ils avaient trouvé le problème et l’avaient résolu (http://communaute-espaceclient.canal-plus.com/questions/1460579-impossible-connecter-mycanal). Résultat : deux semaines après (trêve internationale entre) exactement le même problème. Je n’ai même pas pris le temps d’aller voir s’ils avaient répondu cette fois-ci (le bugtrack a été inondé de sujet (je viens de faire un tour. Ils ont répondu : http://communaute-espaceclient.canal-plus.com/questions/1472617-retour-incident-survenu-mycanal-vendredi-13-10-21h05 . Mais comme ils ont dit la même la semaine précédente…))





Exactement, OL/Monaco j’ai du voir une vingtaine de minutes de match tout au plus. Le reste du temps écran noir (via application myCanal sur shield).

Le bon point au moins c’est que ça n’a pas impacté les autres chaînes qui semblait être toujours disponibles.



Edit: je viens de lire le message que tu pointes, certaines autres chaines ont été impactées.



Ca pourrait être excellent, malheureusement pour cause de DRM (donc pas la faute de l’auteur, qui a bien du courage de persévérer vu la galère que ça doit être) ses fonctionnalités sont assez limitées : la derrière fois que j’ai essayé pas de replay sur les chaines du groupe M6 et sur plusieurs chaines pas le choix du player à utiliser.



Cela dit pour le sujet de la news il fait très bien l’affaire puisqu’il permet de télécharger et garder les replays de toutes les chaines du groupe France Télévision.


pour voir de la crotte de toute facon .. laissons les se battre.. par contre j’aimaerai bien ne plus payer la redevance et donc etre privé de leurs chaines publiques moisies


Comme beaucoup ici je ne regarde pas la TV, sauf pour le sport en direct, ce qui est finalement assez rare. Ils peuvent bien s’écharper, Netflix arrive et va tout manger et ils pleureront. Comme pour la musique il y’a 15 ans.



Bref. C’est toujours la même histoire…