Des députés veulent que l’ARJEL régule les jeux à réalité augmentée

Des députés veulent que l’ARJEL régule les jeux à réalité augmentée

Des risques liés à Pokemon Go et d'autres

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

10/10/2017 4 minutes
21

Des députés veulent que l’ARJEL régule les jeux à réalité augmentée

Des députés Les Constructifs ont déposé une proposition de loi pour étendre les missions de l’Autorité de régulation des jeux en ligne. Leur cible ? « la prévention des risques liés à la pratique des jeux à réalité augmentée ».

Vincent Ledoux et plusieurs autres députés LC ont quelques craintes nées du développement des jeux en réalité augmentée. Un secteur qui « met en exergue des enjeux à la fois techniques, financiers, culturels et de distribution de contenus, et soulève dès lors la question de l’encadrement des pratiques ».

Selon les signataires de cette PPL, « la mise sur le marché de certains jeux à réalité augmentée tels que Pokémon Go a révélé, en l’espèce, l’inefficience des règles du droit commun et l’absence de cadre propice à la coproduction de normes ». Seulement, pour encadrer un secteur, encore faut-il le connaître.

La proposition de loi veut ainsi étendre les missions de l’ARJEL, autorité dont l’activité est dévolue à la régulation des jeux d’argent en ligne, pour lui permettre de s’intéresser à cet univers.

Dans un article unique, ils comptent la voir participer « à la prévention des risques à l’ordre public et la protection des joueurs contre les dangers liés à l’utilisation d’applications recourant à des technologies de réalité augmentée et de géolocalisation ».

Des actions auprès des éditeurs

À cette fin, elle pourrait mener « toute action en direction des éditeurs des applications concernées ou de leurs utilisations » outre évaluer « les mesures de prévention mises en œuvre par les éditeurs » tout en adressant à ces derniers « des recommandations à ce sujet ». Il reviendrait à un décret en Conseil d’État de préciser les modalités d’application de ces dispositions pour le moins vastes.

Dans l’esprit des auteurs du texte, l’idée est que l’ARJEL puisse « veiller à la protection des joueurs-consommateurs, au respect de l’éthique et de l’ordre public » mais aussi « faire des recommandations et propositions structurantes pour soutenir ce secteur d’avenir au bénéfice de notre industrie du numérique ».

Contacté aujourd'hui, en sortie des questions au gouvernement, Vincent Ledoux nous explique les moteurs de sa proposition de loi : « J’ai vu le développement de ces jeux il y a plus d’un an. Cela m’a interrogé sur l’environnement réglementaire. J’ai été maire pendant 16 ans, et le moindre jeu sur un espace public est strictement réglementé, et c’est bien heureux ».

Il a néanmoins en souvenir la réglementation encadrant l’installation en juin dernier d’un skate-parc, inauguré à Roncq. Une réglementation bien plus épaisse que celles relatives aux jeux en réalité augmentée dans ces espaces ouverts au public.

Prévention des risques

Le problème selon lui est que ces activités « comportent un certain nombre de risques ». Sans vouloir se focaliser sur Pokemon Go, il nous cite le cas de ces jeunes qui avaient été amenés à se promener dans une friche industrielle, celle des Grands Moulins de Paris. Une zone dangereuse où « une gamine avait perdu la vie » (voir cette actualité de la Voix du Nord).

Il se rappelle aussi de la demande d’un maire destinée à dévier la géolocalisation vers cet espace, restée vaine de trop longs mois.

Les jeux en réalité augmentée intéressent aussi les sociétés de gestion collective. L'an passé, la Société des auteurs dans les arts graphiques et plastiques (ADAGP), avait fustigé les photos qui accompagnent les Pokéstops dans le célèbre jeu.

Selon la société de gestion collective, ces points d’intérêts matérialisés par des reproductions plein écran ou des vignettes représentant un bâtiment, une œuvre architecturale, etc. sont des « actes de reproduction [qui] s’inscrivent dans une activité éditorialisée qui génère de l’argent ». Et la société de réclamer des droits à Niantic, l’éditeur.

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des actions auprès des éditeurs

Prévention des risques

Fermer

Commentaires (21)


Je comprends qu’on veuille encadrer tout ça, c’est légitime. Mais l’Arjel est-elle le bon interlocuteur ?


Ne serait-il pas plus opportun pour l’arjel de réguler les In App Purchase de certains jeux addictifs (du style candy crush) ou autre F2P dont le coté addictif et le mode de fonctionnement sont très proches des jeux d’argent “en argent réel” et qui peuvent être aussi bien des gouffres financiers



même si c’est pas toujours la référence à suivre, la Chine impose désormais aux éditeurs de jeux avec IAP de fournir des chiffres sur le RNG, c’est à dire que “rare”, “très rare” ne sont plus acceptable mais on demande une répartition statistique “1 chance pour 1000” permettant d’éviter un discours qui promet de décrocher un item dans jeu si on passe à la caisse et qu’en fait 99% des joueurs n’en bénéficient pas alors qu’ils ont payé croyant un gain “garanti”…


l’espace public est…… public.

il me semble que les règles déjà existante  suffisent.

sur les rassemblement ou l’accès a certain lieux.

 

Encore des députés qui cherchent a justifier de leur utilité d’une bien piètre manière, et qui ont en réalité une idée derrière la tête.








_nash_ a écrit :



et qui ont en réalité une idée derrière la tête.







Laquelle ?



C’est fatiguant ces petites phrases complotistes complètement absurdes. Les mecs n’ont aucune idée derrière la tête… ils n’ont juste aucune idée tout court.

Cette proposition idiote s’explique tout simplement par la méconnaissance et la bêtise, il n’y a pas besoin d’aller inventer de la malversation ou de la malveillance quelconque…



l’idée derrière la tête c’est qu’ils veulent un “responsable”… des propositions  de réglementation assez similaires avaient été envisagées lors de la mode des flashmobs.



Aujourd’hui, madame Michu regrette que 15 personnes stationnent devant la boulangerie mais on ne peut pas les forcer à bouger, ils ne font rien d’illégal mais si on pouvait mettre la pression à l’éditeur du jeu ça serait plus simple pour garder le vote de madame michu en lui montrant qu’on fait quelque chose pour que ces gens qui se rencontrent autour d’un jeu pour conquérir une arène virtuelle n’aient plus le droit de stationner sur son chemin…



Et concernant les lieux interdits d’accès, Niantic (aussi bien pour Ingress que pour PoGo) a mis dans son ToS que le “tresspass” est un motif de ban, là encore c’est de la méconnaissance et de la confusion avec geocache ou d’autres jeux où le but était exactement de se rendre là où c’était compliqué/interdit d’accès


Pas mieux. Ce n’est pas parce qu’une autorité a “jeu” dans son nom qu’elle doit réguler tout type de jeu.



Ou bien, c’est pour appliquer les mêmes critères d’acceptation que pour les jeux d’argent : avoir une autorisation de l’ARJEL pour diffuser un jeu de ce type en France, sinon, on fait bloquer le site accédé par le jeu. <img data-src=" />


On devrait obliger les députés à jouer un mois à Ingress ou Pokemon Go avant de légiférer. Ils verraient que pour Ingress le risque est de finir dans un bar à boire des bières (mieux vaut se rapprocher des organismes de lutte contre l’alcoolisme plutôt que l’ARJEL), et pour Pokemon Go de discuter avec des gens sur le trottoir en attendant de commencer à tous tapoter&nbsp; en même temps sur son téléphone.



Ils citent le cas de la fille morte aux Grand Moulins, alors que l’affaire n’a rien a voir avec les jeux géolocalisés… Ça veut dire qu’en 5 ans d’Ingress et plus d’un an de Pokemon Go ils n’ont pas réussi a trouver un seul fait divers assez significatif pour justifier leur envie de règlementer :)



Pour les photos ingame, ils feraient mieux de résoudre le scandale de l’absence du droit de panorama en France.




Un secteur qui « met en exergue des enjeux à la fois techniques, financiers, culturels et de distribution de contenus, et soulève dès lors la question de l’encadrement des pratiques ».



Vous le savez, l’encadrement, c’est notre grande passion


&nbsp;



’inefficience des règles du droit commun et l’absence de cadre propice à la coproduction de normes




  Voila, on va partir d'un postulat totalement faux mais qui fait genre qu'on est en phase avec un problème lié aux nouvelles technos et aller chercher une AAI sans rapport avec le bidule parce qu'on est la tarte up nation!     





Y a des types qui pissent en sortant du bar dans ma rue et qui consultent FB en même temps après une partie de fléchettes , je propose que l’ARJEL s’en occupe et je réclame une commission d’encadrement d’un rapport !


&lt;&lt; le moindre jeu sur un espace public est strictement réglementé, et c’est bien heureux &gt;&gt;



Ce retrouver avec un skatepark minus mal foutu de 300m² qui à couté un bras et des anti skate sur chaque banc publique de la ville… Ils ont aussi réglementé le poker, j’ai d’ailleurs laissé tomber car plus possible de jouer avec d’autre personne que des français.



il nous cite le cas de ces jeunes qui avaient été amenés à se promener dans une friche industrielle, celle des Grands Moulins de Paris. Une zone dangereuse où « une gamine avait perdu la vie »



Par contre dans le neuf trois vous pouvez vous balader peinard ! <img data-src=" />








Wawet76 a écrit :



Ils verraient que pour Ingress le risque est de finir dans un bar à boire des bières (mieux vaut se rapprocher des organismes de lutte contre l’alcoolisme plutôt que l’ARJEL)





&nbsp;<img data-src=" />Totalement, j’ai sombré dedans, il a fallu qu’on me sorte d’Ingress pour arrêter ma dépendance à l’alcool, ça a été une illumination d’XM ! <img data-src=" />

<img data-src=" />



Il y a déjà des règles. Je ne vois aucune raison d’en ajouter.

Les jeux à réalité augmentée ne changent rien.


La même interrogation : pourquoi cibler les jeux en réalité augmentée, où l’ARJEL ne semble pas être le bon interlocuteur, alors que les jeux vidéo en général, MMO en particulier, recourent de plus en plus aux procédés incluant le hasard rémunéré, au travers, notamment de “coffres à butins” et de “paquets de cartes”, et où l’ARJEL aurait de la légitimité en tant que régulateur de jeux de hasard en ligne ?


Le but du géocaching est spécialement de se rendre dans un endroit “compliqué/interdit d’accès”, depuis quand ?ça critique les politiques qui n’y connaissent rien, mais si c’est pour sortir des bêtises de ce genre, faudrait s’abstenir…



Car bon, la géocache qui est caché dans un buisson ou au pied d’un arbre dans le parc près de chez moi, ce n’est ni “Interdit” ni “compliqué”.Celui qui est derrière un panneau ? J’ai vu pire.



Au final, après avoir fait une petite centaine de géocache, je n’ai jamais eu à sauter par dessus une barrière, mettre un cagoule, ou être obligé de descendre en rappel un falaise pour récupérer une géocache…



Quelque chose me dit que ça doit surement être inscrit dans les règles des services les plus connus (et donc les plus utilisés) de ne pas installer une géocache n’importe où.



Après si il existe des gens qui mettent exprès des géocaches dans des endroits “compliqué/interdit d’accès”, c’est leur problème, mais il ne faudrait pas en faire une généralité…


On devrait les appeler les”régressifs”…



Blague à part, je trouve la proposition intéressante.



Pourquoi l’ARJEL? je pense que c’est la notion de jeu-argent- guidance-addiction qu’il faut prendre en compte.



Dans le cas de PoGo comme CandyCrush nous sommes dans le cas, l’intégration d’un hasard guidé (les éditeurs ne laisse pas totalement le se dérouler) sous couvert d’activités ludiques qui peuvent rapidement mener à une addiction.



Bref, vaste sujet dans lequel il faut rajouter la partie droit d’auteur.



Ce député a je pense raison de lancer un débat, mais comme d’habitude, on donne une solution avant de bien réfléchir au besoin.


La réalité augmentée va encore bien poser des problèmes pour certaines choses privées (surtout le transit d’argent)<img data-src=" />


” et le moindre jeu sur un espace public est strictement réglementé, et c’est bien heureux&nbsp;“J’irais bien demander le règlement&nbsp;de la marelle &nbsp;dans ma commune &nbsp;<img data-src=" />








Dj a écrit :



“ et le moindre jeu sur un espace public est strictement réglementé, et c’est bien heureux ”J’irais bien demander le règlement de la marelle  dans ma commune  <img data-src=" />





tu la trouveras sûrement dans la partie “activités sur la chaussée”



Il ne dit pas que chaque jeu/activité est strictement défini/e, encadré/e, juste que quand ça dit “restez vigilants quand vous arpentez la chaussée, y compris sur le trottoir”, “ne glandouillez pas au milieu d’une route utilisée par des véhicules motorisés” ou “n’entrez pas chez vos voisins sans leur autorisation”, ça suffit comme encadrement.









KP2 a écrit :



Laquelle ?



C’est fatiguant ces petites phrases complotistes complètement absurdes. Les mecs n’ont aucune idée derrière la tête… ils n’ont juste aucune idée tout court.

Cette proposition idiote s’explique tout simplement par la méconnaissance et la bêtise, il n’y a pas besoin d’aller inventer de la malversation ou de la malveillance quelconque…





Arrête, certains vont dire que tu as la science infuse, que tu es méprisant, et que tu dois avoir un problème avec ton père. <img data-src=" />



(bien entendu, entièrement d’accord avec ton commentaire)









jackjack2 a écrit :



Vous le savez, l’encadrement, c’est notre grande passion





<img data-src=" />









Sans intérêt a écrit :



La même interrogation : pourquoi cibler les jeux en réalité augmentée, où l’ARJEL ne semble pas être le bon interlocuteur, alors que les jeux vidéo en général, MMO en particulier, recourent de plus en plus aux procédés incluant le hasard rémunéré, au travers, notamment de “coffres à butins” et de “paquets de cartes”, et où l’ARJEL aurait de la légitimité en tant que régulateur de jeux de hasard en ligne ?





Je me suis fait la même réflexion. Certains jeux sans AR font en effet une collecte de fond et c’est plus la mission de l’ARJEL que de s’occuper des pokestops, arènes et autres Pikachu and co.