Déploiement 4G : 501 sites mis en service par les opérateurs en juillet

Déploiement 4G : 501 sites mis en service par les opérateurs en juillet

Free Mobile premier... sur les 700 MHz

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

01/08/2017 6 minutes
23

Déploiement 4G : 501 sites mis en service par les opérateurs en juillet

En juillet, les opérateurs ne prennent pas de vacances et continuent de déployer leurs réseaux 4G, même s'il faut noter une baisse par rapport à juin. Free Mobile continue d'activer des antennes sur la bande des 700 MHz, tandis que SFR commence (doucement) les mises en service sur les 2 100 MHz. 

Rituel incontournable, même l'été, l'Agence nationale des fréquences publie son observatoire du déploiement des réseaux mobiles des opérateurs. La 4G est bien évidemment au centre des préoccupations, mais on y retrouve également des informations sur la 3G et la 2G. Comme toujours, il s'agit de chiffres transmis par les opérateurs à l'ANFR.

Sans plus tarder, voici le bilan du mois de juillet avec, entre parenthèses, l'évolution par rapport au relevé précédent.

Bouygues Telecom :

  • 2 600 MHz : 1 914 (+134)
  • 2 100 MHz : 14 (stable)
  • 1 800 MHz : 8 059 (+169)
  • 800 MHz : 10 619 (+259)
  • 700 MHz : 11 (stable)
  • Total d'antennes : 20 617 (+562)
  • Sites : 13 202 (+267)

Free Mobile :

  • 2 600 MHz : 8 576 (+229)
  • 2 100 MHz : 0 (stable)
  • 1 800 MHz : 6 159 (+422)
  • 800 MHz : Free Mobile n'a pas de licence
  • 700 MHz : 828 (+58)
  • Total d'antennes : 15 563 (+709)
  • Sites : 8 583 (+231)

Orange :

  • 2 600 MHz : 7 252 (+80)
  • 2 100 MHz : 0 (stable)
  • 1 800 MHz : 1 268 (+198)
  • 800 MHz :  9 909 (+205)
  • 700 MHz : 0 (stable)
  • Total d'antennes : 18 429 (+483)
  • Sites : 12 500 (+196)

SFR 

  • 2 600 MHz : 4 347 (+166)
  • 2 100 MHz : 5 (+5)
  • 1 800 MHz : 6 943 (+393)
  • 800 MHz : 12 245 (+351)
  • 700 MHz : 0 (stable)
  • Total d'antennes : 23 540 (+915)
  • Sites : 12 569 (+346)

SFR continue dominer les déploiements, Free Mobile se réveille

Au mois de juillet, le rythme d'activation baisse chez Bouygues Telecom, Orange et SFR, mais reste tout de même à un niveau relativement élevé avec respectivement 562, 483 et 915 antennes 4G supplémentaires, toutes fréquences confondues. Au mois dernier, il était question de 902, 925 et 1 201 activations. « Les mises en service de sites 4G ont augmenté de 1,3 % (3,4 % le mois dernier) » indique l'ANFR.

Free Mobile était à la traine en juin, mais s'est ressaisi en juillet avec 709 antennes supplémentaires, contre 281 précédemment. Il se place donc en deuxième position sur ce critère, derrière SFR (+915) qui continue de mener la danse mois après mois. La marque au carré rouge repasse d'ailleurs devant Orange sur le nombre de sites (12 569 contre 12 560) et reste largement en tête sur les antennes avec plus de 23 500 en activité.

Au 1er août, 36 332 sites sont autorisés indique l'ANFR, qui ajoute qu'ils sont 31 898 à être en service pour la 4G tous opérateurs confondus. Le mois dernier, ils étaient 31 397 en service, soit une hausse de 501. Pour rappel, sur le mois de juin la progression était de 1 009 sites mis en service.

  • ANFR juillet 2017
  • ANFR juillet 2017

Les 800 MHz intéressent toujours, Free Mobile continue son chemin (seul) sur les 700 MHz

Dans le détail des fréquences, près de deux tiers des activations de Free Mobile ont eu lieu sur la bande des 1 800 MHz. Orange et SFR misent sur les 800 et 1 800 MHz qui font quasiment jeu égal, tandis que Bouygues Telecom continue de déployer de manière plus importante des antennes sur les 800 MHz.

Pour rappel, cette bande a l'avantage de porter plus loin et de mieux pénétrer dans les bâtiments, on parle d'ailleurs de fréquence en « or ». Free Mobile ne dispose pas de licence et se rabat donc sur les 700 MHz (où il a remporté des enchères). Il revendique 828 antennes actives, soit 58 de plus qu'au 1er juillet. Bouygues Telecom ne bouge pas ce mois-ci et son compteur reste bloqué à 11 antennes.

Pour rappel, les blocs de fréquences dans les 700 MHz ne sont pas encore accessibles partout en France pour les opérateurs, ce sera le cas d'ici deux ans. Ils peuvent toutefois déjà déployer dans Paris et sa banlieue (voir cette actualité pour tous les détails).

2 100 MHz : Bouygues Telecom au point mort, SFR active ses premières antennes

Après avoir activé 14 antennes sur la bande des 2 100 MHz (auparavant dédiée à la 3G) au mois de juin, Bouygues Telecom n'en ajoute aucune en juillet. SFR en active pour sa part 5 et dispose désormais de 29 autorisations (0 au précédent relevé), comme lui permet l'Arcep depuis mi-juin.

Le régulateur des télécoms annonçait alors qu'Orange et Free Mobile pourraient également réutiliser les 2 100 MHz pour de la 4G s'ils en font la demande, ce qui ne semble pas être le cas à l'heure actuelle.

Quatre opérateurs, quatre stratégies de déploiement...

L'ANFR propose un graphique qui permet de visualiser la répartition des supports 4G mis en service par bande de fréquences chez chaque opérateur, depuis novembre 2012. Comme vous pouvez le remarquer, les orientations sont bien différentes :

 ANFR juillet 2017

Bouygues Telecom a largement misé sur les 1 800 MHz et densifie depuis début 2014 son réseau avec les 800 MHz. Free Mobile était quasi exclusivement en 2 600 MHz. Il ajoute depuis début 2016 du 1 800 MHz et maintenant du 700 MHz.

Orange assure une quasi parité entre 800 et 2 600 MHz depuis plusieurs mois, avec une pointe de 1 800 MHz qui prend doucement de l'importance. Enfin, SFR a beaucoup misé sur le 800 MHz à ses débuts. Désormais, cette fréquence représente environ 50% de ses antennes, soit autant que les 1 800 et 2 600 MHz réunis.

... pour des résultats différents sur les taux de couverture

Selon les taux de couverture publiés par les opérateurs, Orange revendique la première place sur le podium avec 92 % de la population, contre 91 % pour la marque au carré rouge. Bouygues Telecom se place sur la troisième marche avec 90 % de la population, tandis que Free Mobile est dernier (mais sans donner de chiffre précis).

Dans sa dernière enquête sur la qualité de service des opérateurs mobiles métropolitains (voir notre compte rendu), l'Arcep donne un classement relativement proche (en date d'avril 2017) : 89 % pour Orange, 88 % pour Bouygues Telecom et SFR et enfin 80 % pour Free Mobile.

Free Mobile actif en outre-mer et sur la 3G

En outre-mer, les variations sont assez faibles et Telco OI (réseau utilisé par Free Mobile en partenariat avec le groupe Axian) mène la danse : 45 antennes de plus sur les 800 MHz et sur les 1 800 MHz. 

En 3G, Free Mobile continue d'avancer tranquillement avec 645 antennes supplémentaires à son actif, contre 895 en juin. C'est largement plus que les mois précédents, mais toujours pas suffisants pour rejoindre ses trois concurrents qui sont entre 15 796 et 21 277 supports 3G en service.

ANFR juillet 2017

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

SFR continue dominer les déploiements, Free Mobile se réveille

Les 800 MHz intéressent toujours, Free Mobile continue son chemin (seul) sur les 700 MHz

2 100 MHz : Bouygues Telecom au point mort, SFR active ses premières antennes

Quatre opérateurs, quatre stratégies de déploiement...

... pour des résultats différents sur les taux de couverture

Free Mobile actif en outre-mer et sur la 3G

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (23)


Bonjour,



QUelqu’un aurait un site résumant rapidement les avantages/inconvénients de chaques fréquences niveau couverture?



J’ai bien compris que les 700 et 800mhz étaient tip top car portent loin et pénètrent bien dans les bâtiment, mais alors du coup, pourquoi ne pas déployer un max de ça?



Voilà si quelqu’un a ça dans sa besace, merci d’avance. :)


Plus la fréquence est basse plus ça porte loin et ça pénètre les bâtiments mais moins c’est rapide et inversement, plus la fréquence est haute et plus c’est rapide, mais également avec une porté moindre et pénétrant difficilement dans les bâtiments.

Sachant que quand tu capte plusieurs fréquence à la fois, elle peuvent s’agréger pour augmenter le débit.


oui mais la bande passante dans ces bandes de fréquence sont plus faible maxi 75 mbps en 800 mhz et de 37.5 mhz ( orange , sfr,bouygues ) et 75 mbps en pour free en 700 mhz   et comme elles portent plus loin , en zone dense elles saturent vite


Merci pour l’info, je viens de voir que la fréquence 800 avait aussi pour défaut de parasiter la tnt, du coup ce n’est pas réellement exploitable en ville, mais ok pour la campagne.

Donc en général on utilise les 800700 pour couvrir en campagne, et les hautes fréquences pour la ville pour l’affluence.



Mais du coup, on se demande pourquoi la fréquence 700 n’est toujours pas déployée alors que les licences sont achetées.


700800 MHz : utilisées en zone urbaine pour densifier un réseau existant, utilisées en zone peu dense ou sans obstacle (campagne, prairie, etc) pour étendre un réseau



1800 MHz et supérieures : utilisées en zone urbaine ou avec des obstacles (immeubles, vallées étroites en montagne, etc) pour étendre un réseau existant, utilisées en zone peu dense pour densifier le réseau existant (ça porte moins loin donc moins efficace pour constituer des cellules étendues).


Les fréquences 700 MHz ne sont pas encore totalement libérées sur l’ensemble du territoire par l’ANFR. La TNT utilise toujours ces fréquences sur une grande partie de la France.



&nbsphttp://www.anfr.fr/gestion-des-frequences-sites/bande-700-mhz/


Merci pour l’info.








Burn2 a écrit :



Mais du coup, on se demande pourquoi la fréquence 700 n’est toujours pas déployée alors que les licences sont achetées.





Le 700MHz est toujours utilisé par les émetteurs TNT sur une grande partie de la France.

Les opérateurs autre que Free possédant déjà la bande des 800MHz, il est probable qu’ils attendent que les zones de déploiement possible soit plus large pour lancer une opération de plus grande envergure.

Actuellement c’est l’Ile de France et je ne sais plus où qui est ouvert au 700MHz.



Une connaissance s’est plaint de ne plus avoir la TNT … bizarrement il y a une antenne Free 700MHz, donc Free va essuyer les plâtres sur les plaintes pour brouillage :)



Rien à voir ; ça dépend de la taille du spectre utilisé et de la modulation (on va pas parler de la portée…) :



       



5Mhz de spectre, modulé en 64 QAM, que ça soit en fréquences 700, 800 ou 2600Mhz = 37,5Mbps




Si l'opérateur en question possède 20Mhz de spectre (de n'importe quelle fréquence) : 37,5 x 4 = 150Mbps      

 

Pour augmenter la bande passante dispo utile, il faut augmenter la taille de spectre (ou agréger les spectre de fréquences différentes = 4G+) et/ou la modulation (passer de 64 à 256 QAM permet de gagner à peu près 30% de débit à spectre égal)...






Pour informations sur ce qu'il se fait autour de/chez nous en test/démo/3villes couvertes/début de réseau commercial :      

- BT : agrégat de 45Mhz à 256 QAM (800/1800/2600) = quasiment 600Mbps

- SFR : agrégat de 35Mhz à 256 QAM (20 en 1800Mhz et 15 en 2600Mhz) = 500Mbps

- Monaco Telecom :  agrégat de 75Mhz à 256 QAM (800/1800/2600) = 1Gbps





A condition, bien entendu, d’avoir un device compatible…

 



Récap des tailles totales des blocs de spectre des opérateurs (toutes fréquences confondues) :      



BT = 74,6Mhz, Free = 55Mhz, Orange = 89,6Mhz et SFR = 79,8Mhz



       

Et les courses des tests à la plus grosse (5g avec des fréquences non licenciées) :

- Orange 15Gbps avec 800Mhz de spectre

- BT 25Gbps avec 800Mhz de spectre

- SFR 70Gbps avec 2Gbps de spectre (#ouchEnLaboFacileWaitInRealLife)








Sources :      

-https://www.nextinpact.com/news/104496-bouygues-telecom-va-experimenter-4g-sur-b...

-https://www.nextinpact.com/news/104640-4g-fixe-arcep-choisit-frequences-operateu...

-https://www.nextinpact.com/news/104863-5g-promesses-a-gogo-ersatzs-reseau-en-att...

-https://www.nextinpact.com/news/103073-5g-en-laboratoire-orange-et-ericsson-depa...

-https://lafibre.info/4g-sfr/5g-sfr/

-https://lafibre.info/4g-bytel/4g-boostee-a-400-mbs/12/

-http://www.universfreebox.com/article/38832/Monaco-Telecom-Xavier-Niel-annonce-l...

A part l’IDF, il y’a Tarbes…



Carte de déploiement 700Mhz :

 

Interactive :http://www.anfr.fr/gestion-des-frequences-sites/bande-700-mhz/carte-interactive-…



Image :http://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/Passage_TNT_HD/Carte-des-ream…



Pour le brouillage, je pense plus à l’effet psychologique “Free”… c’est SFR qui a hérité des blocs les plus “proches” de la TNT :http://www.anfr.fr/fr/gestion-des-frequences-sites/bande-700-mhz/exploitabilite-…


Le bloc le plus proche certes, mais sans aucune demande d’antenne autorisée à émettre, le brouillage causé par SFR sur cette portion du spectre doit être plutôt faible<img data-src=" />








Arcadio a écrit :



Pour le brouillage, je pense plus à l’effet psychologique “Free”… c’est SFR qui a hérité des blocs les plus “proches” de la TNT :http://www.anfr.fr/fr/gestion-des-frequences-sites/bande-700-mhz/exploitabilite-…





Certes mais seul Free émet en 700MHz sur une antenne très proche.

A voir, effectivement je n’ai donné qu’une piste, c’est l’ANFR qui enquête ensuite de toute façon :)

Mais ça m’étonnerais pas qu’un ampli de résidence alors que la bande des 700MHz n’est pas filtrée foute la grouille ^^



Les fréquences basses permettent de faire de grandes cellules. Ce n’est pas le but rechercher en ville, où il vaut mieux avoir plein de petites cellules pour éponger le trafic. Si tu mettais une antenne 800 MHz à Paris, elle couvrirait toute la capitale, mais elle serait saturée en permanence.


Moi, toutes ces sources de l’ANFR me font rire, parce qu’on a 3 liens et trois versions de cartes

Carte-des-reamenagements_dates-4.jpg

Carte_des_réaménagementsv5.png

Carte interactive



Il va quand même falloir qu’ils se mettent d’accord avec eux-même <img data-src=" />


c’est normal la 1ère est la version 4 et la deuxième est la version 5 (c’est écrit dans le nom de fichier de l’image). Il y en a une qui est obsolète.


Je note (autant supprimer la carte obsolète…), mais ça n’explique pas la différence entre la carte interactive et la carte statique. Notamment, les zones ne sont pas découpées de manière identiques, et (par exemple et parce que j’y habite), la région de Clermont-Ferrand se retrouve en phase 0 sur la carte interactive, et en phase 9 (!) sur la carte statique.



Je sais même pas si ils ont coupé la bande à 700MHz pour la TNT (et du coup s’il sont susceptible d’activer des antennes 700MHz pour la 4G, ce qui me ferait un peu plus réfléchir sur l’achat de mon futur smartphone…)








Burn2 a écrit :



J’ai bien compris que les 700 et 800mhz étaient tip top car portent loin et pénètrent bien dans les bâtiment, mais alors du coup, pourquoi ne pas déployer un max de ça?&nbsp;&nbsp;



Il ne doit pas y avoir la moitié des téléphones qui soient compatibles 700MHz.



En tout cas pour être passé de SFR à Free, je reconnais la supériorité de SFR dans le domaine de la couverture et de la qualité près de chez moi.

Chez SFR, j’avais souvent la 4G, parfois de la 3G, et internet marchait toujours bien.

&nbsp;

&nbsp;Chez Free, que ce soit 4G ou 3G, internet rame, m’affiche des pages blanches, ne finit pas les chargements de page… et avec le même téléphone. Sauf si je suis en 4G avec 4 barres, là ça marche très bien (mais c’est très rare).



Mais bon, SFR venait d’augmenter mon abonnement en douce donc j’en ai eu marre.



La différence entre une carte qui ne bouge pas et une qui bouge est…



… que la deuxième bouge ! <img data-src=" />





==============&gt; <img data-src=" />


Ah ouééé… Pas bête ça <img data-src=" />



<img data-src=" />


Sinon chez SFR tu as RED, beaucoup moins de surprises ;)



20 euros pour 100 Go, c’est pas mal du tout en plus.


Je crois qu’on a un très gros problème là. Car à la base, le 2100 MHz, c’était pour faire de la 3G, et pas de la 4G.



Que le refarming sur la 4G soit autorisé, ça, pas de souci.



Là où il y’a un souci, c’est que Free Mobile n’ait que 5 MHz en 2100 MHz, ce qui l’empêche de faire de la 4G sur cette fréquence. Avec un débit de 37,5 Mbit/s en maximum théorique, cela ferait plus de mal à ses débits moyens qu’autre chose (nPerf), sans compter les plaintes des clients qui seraient connectés sur cette seule fréquence et qui auraient un débit ridicule en 4G.



D’autant que le 2100 MHz sert actuellement à Free Mobile pour faire de la 3G. Le réseau 3G de Free Mobile étant déjà très saturé à toute heure de la journée, ne faire de la 3G que sur le 900 MHz reviendrait à rendre inutilisable la 3G. Donc, Free Mobile est bloqué.

&nbsp;

Il y’a là un sérieux déséquilibre concurrentiel que Free Mobile va se faire un malin plaisir de mettre en avant. Orange et SFR notamment ont bien trop de spectre en 2100 MHz. Free Mobile devrait récupérer au minimum 10 MHz duplex en 2100 pour être plus ou moins au niveau. Et bien sûr, en payant ce qu’on lui rendrait.


Quelqu’un a des infos sur l’avancée des expérimentations de micro cellules 4 G? Ca parlait de mémoire d’en mettre sur les abris bus (en grande ville) ?


« Le premier bilan de cette expérimentation est donc largement positif pour l’ANFR, qui ne note aucun point noir pour le moment. L’Agence va néanmoins continuer ses tests et de nouveaux sites avec des petites antennes seront déployés dans le courant de l’année 2017, sur les réseaux de Bouygues Telecom et SFR cette fois-ci. […]



Il faudra maintenant attendre le bilan des deux autres expérimentations avant d’avoir les résultats définitifs de cette enquête sur l’utilisation de petites antennes.&nbsp;»



&nbsp;ANFR : plus de débits et moins d’exposition aux ondes avec les « petites antennes » 4G

&nbsp;Next inpact - 02/05/2017