Windows 10 Server intègre le programme Insider, la version Mobile dans le brouillard

Windows 10 Server intègre le programme Insider, la version Mobile dans le brouillard

Éléments de langage

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

17/07/2017 5 minutes
48

Windows 10 Server intègre le programme Insider, la version Mobile dans le brouillard

Le programme de test Windows Insider ne comptait jusqu’à présent que la version cliente du système. Désormais, une préversion Server y est disponible, avec notamment des nouveautés sur la virtualisation. De son côté, la déclinaison Mobile est plus que jamais dans le flou.

Le programme Insider avait été mis en place pour structurer les procédures de tests et rassembler les éventuels intéressés sous un même étendard, surtout via le Hub de commentaires. Il s’est concentré sur le Windows 10 que tout le monde connaît puis, dans un deuxième temps, a pris en charge sa déclinaison mobile, la base du système étant commune dans les grandes lignes.

Microsoft avait cependant promis que la version Server intègrerait un jour ce programme. C’est désormais chose faite, avec une première build disponible à ceux qui veulent se lancer dans l’aventure, Windows Server ne s’utilisant absolument pas comme sa version cliente. Parallèlement, la responsable du programme Insider s’est également exprimée sur Windows 10 Mobile, dont le destin est des plus troubles.

Windows Server en test dans le programme Insider

En fin de semaine dernière, Microsoft a donc publié la première préversion de Windows 10 Server, sur la même branche de développement que le client. Il s’agit donc d’une build estampillée Fall Creators Update (Redstone 3 en interne), du nom de la prochaine mise à jour du système, prévue pour septembre.

Portant le numéro 16237, cette première build inclut surtout des améliorations pour la virtualisation et les conteneurs. Ce qui n’étonnera pas les administrateurs suivant le développement du système, les annonces de Microsoft ayant été multiples dans ces deux semaines, particulièrement les conteneurs avec, par exemple, la prise en charge de Docker.

La préversion propose par exemple le déploiement de Nano Server sous forme d’un conteneur. Ce sera d’ailleurs son seul conditionnement à partir de Redstone 3, alors qu’il était jusqu’à présent une déclinaison de Server à part entière. Dans la foulée, puisque le conteneur profite du système sous-jacent, de nombreux services ont été extirpés, réduisant de 70 % l’empreinte de stockage. .NET Core 2.0 et PowerShell 6.0 sont tous les deux présents sous forme de Preview.

Plus globalement, des améliorations de performances sont à noter un peu partout, le nouveau Server permettant au matériel de s’exposer davantage aux machines virtuelles, particulièrement pour les cartes réseau. Parmi les autres apports, on notera le montage des volumes SMB, l’amélioration des fonctions de Disaster Recovery, l’intégration du sous-système Linux, de multiples améliorations pour ReFS ou encore la possibilité de déclarer de la Virtualized Persistent Memory (vPMEM) dans un fichier VHD.

La liste des nouveautés est assez longue et est disponible depuis le billet d’annonce sur le blog de l’éditeur. Notez également que préversion oblige, cette version n’est pas dénuée de problèmes. Il existe un certain nombre de soucis connus, et d’autres peuvent évidemment apparaître. Le conseil paraîtra certainement superflu à de nombreux administrateurs, mais prudence étant mère de sûreté : il vaut mieux ne pas installer ce système sur un serveur utilisé en production.

Windows 10 Mobile : peu d’espoir

Le sort du système mobile semblait déjà scellé depuis quelques mois. L’une des preuves les plus « accablantes » est que la branche de développement Redstone n’a aucun équivalent sur Windows 10 Mobile. Microsoft travaille en effet sur une version « feature2 » qui en reprend quelques apports, un peu à la manière d’un Windows Phone 7.8 en son temps.

Récemment, l’actualité a de nouveau mis l’accent sur le système, puisque le support de Windows Phone 8.1 s’est fini la semaine dernière. Une fin de support qui a remis l’accent sur l’absence d’évolution vers Windows 10 Mobile pour de nombreux smartphones. De fait, l’attention s’est tournée vers ce dernier et sa situation particulière.

Et ce ne sont pas les derniers propos de Dona Sarkar, directrice du programme Insider, qui vont rassurer les utilisateurs. Dans le dernier Windows Weekly, questionnée au sujet des éventuelles améliorations qui arriveront sur Windows 10 Mobile, elle répond : « Nous prévoyons de nombreuses fonctionnalités sur les appareils qui sont mobiles », avant de préciser qu’il s’agit « d’appareils que vous pouvez emporter partout avec vous ».

Un choix de mots intéressants puisqu’ils valent aussi bien pour des smartphones que des tablettes et des ordinateurs portables. Or, ces deux dernières catégories de produits sont gouvernées par l’édition classique de Windows 10, continuellement mise à jour. Mais sans utiliser précisément le mot « smartphone », il semble n’y avoir aucun espoir du côté de 10 Mobile.

On signalera quand même que de nombreuses rumeurs tournent autour d’un projet parallèle qui viserait à produire un « Surface Phone » assez différent. La base utilisée serait cette fois un Windows quasi complet, potentiellement une édition ARM64 puisque cette mouture existe. Resterait évidemment la question du parc applicatif, mais certains feront remarquer que les essais actuels avec Windows 10 S et son obligation de passer par le Store sont un pas dans cette direction.

48

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Windows Server en test dans le programme Insider

Windows 10 Mobile : peu d’espoir

Commentaires (48)


Microsoft ne fait vraiment rien pour rassurer ses clients Mobile : ils ont pas fait grand chose depuis des années, le rachat de Nokia a conduit à un ratage total (plus de nouveaux téléphones depuis trop longtemps, surtout haut de gamme contre iPhone et Galaxy S et bas de gamme qui avait de succès), certaines fonctions basiques manquantes depuis des années, anciens téléphones non mis à jour, etc.



J’adorais Windows Phone 8.1, et je viens de l’abandonner il y a peine quelques jours pour passer à Android (ce que je regrette déjà d’ailleurs…), tout simplement parce que Microsoft ne communique pas sur le futur de l’OS. Pour l’instant, personne ne devrait acheter un téléphone Windows face à leur futur incertain. (et c’est triste quand on apprécie autant que moi l’OS)


Pareillement j’adore windows phone, je suis sur cette daube mal foutu d’android par dépit.


L’aventure windows phone se résume par la citation bien connus de BattleStar Galatica « All of this happened before, and all will happen again. »








teddyalbina a écrit :



Pareillement j’adore windows phone, je suis sur cette daube mal foutu d’android par dépit.





Mal foutue, mais avec un vrai parc applicatif, une roadmap claire, une connectivité aux autres os, des déclinaisons qui marchent, etc.



S’ils pouvaient au moins corriger les crashs très fréquents de l’OS que ce soit en version Stable ou Rapide… Mon Lumia 950XL en devient presque inutilisable par moment…


Merci Nadella d’avoir tué tous les efforts de Ballmer alors que Windows Phone était sur une bonne pente !


Je suis passé en fast ring pour les amélioration sur le bluetooth et mnt j’ai l’appareil photo qui fait crash le tel quand lancé alors qu’il est lock ^^’



Donc ouai pour une update de stabilité ils ont l’air de changer pas mal de truc en arrière plan quand même, mais ça manque cruellement de stabilité on est d’accord..








teddyalbina a écrit :



Pareillement j’adore windows phone, je suis sur cette daube mal foutu d’android par dépit.





La daube mal foutue, c’est celle pondue par Microsoft.

Faut-il rappeler le foutage de gueule répété quant aux mises à jour majeures, quasi toutes impossibles ?

Le store désespérément vide ? Ohé MS, t’avais le cheat code argent infini, pourquoi t’as pas fait en sorte d’assurer des développements phares sur ta plateforme ?

La présence de constructeurs tiers qui a encore accentué une fragmentation bien évitable - ben oui, quand on se dit “sérieux” et qu’on dikte les specs de sa plateforme, on se débrouille pour que les tiers jouent un minimum le jeu du suivi logiciel…

Nokia et son arme Nokia maps, dont il ne reste rien après le passage de MS. Désormais Here maps est partout sauf sur Windows Phone…

L’arrivée de Windows 10 qui, si elle avait été faite intelligemment, aurait eu lieu de façon simultanée sur desktop et mobiles (au pluriel !!!), et aurait pu insuffler un bol d’oxygène bienvenu.

Bref, MS a fait exactement tout ce qui a été nécessaire à cet échec industriel.



Et le gravillon dans la chaussure : l’armée de fanboys prêts à défendre tout et n’importe quoi, à cracher aveuglément sur tout le reste. Insupportable.



Qu’on soit bien d’accord, Android c’est le boxon et les màj sont parfois chaotiques. Mais au moins on sait à quoi s’attendre.



Pour rappel, toute la suite HERE est intégrée dans Cartes de Microsoft, qui est mieux d’ailleurs que le HERE original, donc là, on n’y a pas perdu au change ! D’ailleurs, il existe aussi sur PC et est régulièrement mis à jour.



Le problème, c’est surtout la stabilité de l’OS. C’est de pire en pire et revenir en Stable ne change rien. Le problème a été remonté, “pris en charge” selon Microsoft, mais toujours pas corrigé alors qu’il est là depuis des mois.



Pour moi, il y a sans doute un problème dans le pilote GPU vu les moments où ça crash (sortie de veille, switch vers l’accueil depuis un jeu, etc.). Mais chaque mise à jour Insider n’apporte que des correctifs mineurs de problèmes très rares bien particuliers…



Et pour ceux qui tenteraient le support via B2X (vu que Microsoft ne le fait plus), la seule chose qu’ils ont trouvé à faire avec mon Lumia, c’est de le reflasher en version Windows 10 (même pas en Anniversary et encore moins Creator’s Update)…


Windows Phone est en train de mourir et ça se ressent. Applications qui disparaissent du store, apparition de nouveaux bugs sur l’OS, GPS en franglais, on sent que Microsoft est en train de laisser tomber progressivement. Le dernier truc en date c’est l’envoi de photos vers Onedrive qui devient un enfer un peu plus chaque jour. Ce système arrive au bout du rouleau (et pourtant j’ai le 950, un flagship…).








Edtech a écrit :



Le problème, c’est surtout la stabilité de l’OS. C’est de pire en pire et revenir en Stable ne change rien. Le problème a été remonté, “pris en charge” selon Microsoft, mais toujours pas corrigé alors qu’il est là depuis des mois. 



Moi j’ai un problème de stabilité avec Windows 10 sur mon 1320 depuis toujours. La seule correction, c’est d’enlever ma carte mémoire ou de n’y stocker QUE la musique (pas les photos ni les messages ni les applis).

A priori changer de carte mémoire pourrait corriger le problème, mais pas de référence sûre.



Sinon, je suis d’accord: l’OS de Microsoft est bien plus pratique/rapide que Android pour toutes les tâches de téléphonie et messagerie. Et il continue de m’inspirer plus confiance que Android (et consomme moins de données out of the box - je compare avec un android qui n’a pas d’appli tierce installée)



Victoire de Google qui avait pour objectif de battre Windows Mobile. \o/



Comme disait Eric Schmidt (ex-CEO of Google) lors de son interrogatoire au procès Google/Oracle en 2012





Q: When you say open or alternative to what was out there, tell our jurors what you mean by that.



A. Well, at the time, we were quite concerned about Microsoft’s products.



It’s hard to relate to that now, but at the time we were very concerned that Microsoft’s mobile strategy would be successful.







Q. Let me ask you to turn now, to page 24 of this presentation. It’s page 24 of the exhibit. It’s the last page of the presentation. Where it says: “Plan: Beat Microsoft and Symbian to volume by offering an open source handset solution.” Do you see that?



A. I do.



Q. And that was a goal that Google had, correct?



A. Yes



Quelle bonne pente? Windows phone n’a jamais pris. Ce n’est pas en insistant dessus qu’il aurait pu devenir crédible sur ce marché. Au pire si Microsoft avait continuer à miser dessus ils auraient atteint 5% de part de marché. Super objectif….

Pourquoi Windows a cartonné sur PC? pourquoi Android cartonne sur mobile? La réponse est très simple c’est le grand nombre d’applications disponibles sur ces écosystèmes.

Ce n’est pas pour rien que Microsoft depuis des années ne veut pas briser la compatibilité Win32 sur PC. C’est son fond de commerce.

La stratégie entamée sur Windows 8(en réalité c’est antérieur si on considère que MinWin en faisant parti) par Microsoft est de tenter d’unifier l’écosystème Microsoft et Windows. Windows mobile 10 n’est pas complètement unifié , il reste un système différent de la version bureau. La principale différence est d’abord le shell mais aussi tout un tas de fonctionnalités non disponibles sur desktop ou mobile.

Il existe une rumeur persistante comme quoi Microsoft travaillerait sur un os mobile basé sur Windows 10 ARM. Il integrerait le composite shell(CShell) un shell unifié et adaptable avec des composants mobiles et desktop entièrement réécrit en UWP. Le shell actuel hérite principalement de Windows 95. Microsoft a déjà présenté des concepts de la version bureau à la build 2017. J’en avais déjà parlé il y a un an sur ce site.

Ce nouvel OS serait capable de lancer des applications Win32 sur de plus gros écrans.

Il y a beaucoup d’intérêt à utiliser le même os sur mobile et bureau. En particulier on pourra s’attendre à un meilleur support du matériel (ce qui est loin d’être le cas avec Windows Mobile). Les constructeurs seront aussi plus enclin à supporter Windows que Windows Mobile. Car pour le moment les constructeurs doivent surtout rire à la face de Microsoft…

Par contre je pense que pour le support de mon lumia 950 il faudra pas y compter vu le gaps entre les deux OS. Je vois mal aussi Microsoft s’embêter avec un Windows mobile qui obtient une aussi faible part de marché….


Ce qui ne change rien fondamentalement à son commentaire de “mal foutu” et de “dépit” :), surtout que l’argument du parc applicatif n’a pas grand chose à faire ici, à part enfoncer des portes ouvertes ?



Pas compris l’histoire de déclinaisons qui marchent (fonctionnent non ?), et pour ce qui est de la roadmap claire, on en parle des millions de devices qui ne sont même pas passés en KitKat ? Sans parler des news quotidiennes de nouveaux malwares.. uniquement sur Android :)



Quoi qu’il en soit, je crois qu’il mettait surtout en avant son appréciation, pas un jugement technico-applicatif !


Bonjour tout le monde.

C’est bien d’avoir plein d’application sur Android.

Mais il y a une fonctionnalité basique de Cortana sur WM qui même manque, lire ses sms en mode conduite ( communication interactive ).

Toutes les applications que j’ai pu tester sont trop basiques : Lecture automatique, pas de possibilité de répondre et surtout aucun ne passe par le canal d’appel comme Cortana.

 Pour info :  Je suis passé d’un L925 (WM) vers S8.








waazdakka a écrit :



Ce qui ne change rien fondamentalement à son commentaire de “mal foutu” et de “dépit” :), surtout que l’argument du parc applicatif n’a pas grand chose à faire ici, à part enfoncer des portes ouvertes ?



Pas compris l’histoire de déclinaisons qui marchent (fonctionnent non ?), et pour ce qui est de la roadmap claire, on en parle des millions de devices qui ne sont même pas passés en KitKat ? Sans parler des news quotidiennes de nouveaux malwares.. uniquement sur Android :)



Quoi qu’il en soit, je crois qu’il mettait surtout en avant son appréciation, pas un jugement technico-applicatif !





Non effectivement ca ne change rien. Mais je note qu’il est quand même passé lui même sur Android, il doit y avoir de vraies raisons.

Donc oui, mal foutu mais avec foule d’autres avantages qui compensent ; contre w10 mobile mal foutu et en plus avec plein d’inconvénients



Idem. Passé de WindowsMobile à Android&nbsp;<img data-src=" />



Non pas que l’Android et la surcouche que j’ai soient “des merdes”, mais plein d’idées de WM me manquent.



Exemple : épingler un lieux ou un trajet sur l’écran d’accueil.


En plus des notifs Windows Phone qui étaient plus agréables (sur l’écran d’accueil notamment), c’est surtout le clavier qui me manque :( Tous ceux que j’ai essayé n’arrivent pas à la cheville de celui de Windows Phone…


Je ne sais pas ce que celui de Windows Phone a de spécifique, mais as-tu essayé Swiftkey ? Un des meilleurs claviers sous Android (racheté par Microsoft d’ailleurs).


J’ai souvenir que Windows Phone était sur une pente montante. Les ventes augmentaient quand Nokia avaient des modèles pour toutes les gammes, notamment à l’époque de WP8 et 8.1.

En France, les ventes de Windows Phone ont été presque équivalentes à celles des iPhone (plus de 12% dans mes souvenirs). C’est loin d’être ridicule et sur le long terme, ça laissait une belle part de marché s’instaurer. Tout s’est arrêté quand il n’y a plus eu de nouveautés.

Avec le matraquage marketing de Nokia de l’époque, il y avait de la place pour Windows Phone. Aujourd’hui, il faudra une sacré révolution pour y retourner.



Pour tout le reste, je suis d’accord avec toi. Et je trouve d’autant plus regrettable que Microsoft a enfin une plateforme de développement unifiée alors qu’il n’y a plus d’intérêt à développer pour mobile…


J’ai vérifié sur le net, effectivement en avril 2015 l’ensemble des smartphones windows ont atteint 12%. Par contre je continue de penser que c’était déjà trop tard ça aurait rebaissé de toute façon.

La stratégie de nadella est justement de proposer quelque chose de radicalement différent qui les démarquera.

Ils auront beaucoup plus de chance avec Windows qu’avec un autre OS. Le fait d’avoir abandonner Midori démontre bien la volonté de Microsoft(et nadella) de miser sur un seul OS: Windows. Historiquement Windows a toujours sauvé Microsoft.

Après je suis d’accord que c’est déplorable de voir que ce projet a été accouché dans la douleur. il a fallu plusieurs reboot de Windows mobile pour en arriver là…








Hadrien01 a écrit :



Pour l’instant, personne ne devrait acheter un téléphone Windows face à leur futur incertain. (et c’est triste quand on apprécie autant que moi l’OS)





pour l’instant, pour acheter un Windows Mobile, il faut vraiment le vouloir, ça deviens de plus ne plus dur à trouver (à par à claquer 800€+ dans le HP…)







chorod a écrit :



La présence de constructeurs tiers qui a encore accentué une fragmentation bien évitable - ben oui, quand on se dit “sérieux” et qu’on dikte les specs de sa plateforme, on se débrouille pour que les tiers jouent un minimum le jeu du suivi logiciel…





heu, là je crois que tu as confondu avec Android. ^^

sauf erreur de ma part, les tiers n’ont aucune voix au chapitre concernant les MàJ de l’OS, au pire les opérateurs peuvent retarder de quelques mois les versions majeurs (et je n’en suis même plus certains pour Windows 10), mais impossible de les empêcher complètement. la seule raison que ton tel ne reçoivent pas tel ou tel grosse update c’est le choix de MS et personne d’autre



Pour les MAJ c’était la théorie. En pratique tous les téléphones n’étaient pas mis à jour et MS disait rien ou de long mois après. Et je parle même pas du non support par MS pour les versions majeurs.


J’utilise Swiftkey, et il est très, très mauvais par rapport de celui de Windows Phone (mais meilleur que celui de Samsung). Il me “corrige” beaucoup trop de trucs, et a des comportements pas très logiques. Et Microsoft ne veut pas sortir Word Flow pour Android (ils l’ont sorti pour iOS, mais je sais pas ce qu’il vaut). Cet aprèm’ je vais essayer de télécharger celui de BlackBerry qui a bonne réputation.


je m’auto-quote :p







zethoun a écrit :



la seule raison que ton tel ne reçoivent pas tel ou tel grosse update c’est le choix de MS et personne d’autre







comme certains ici, j’adore Windows Mobile (dessus depuis 7…) et j’avoues que l’idée de revenir sur Android quand mon actuel ne tiendra plus me fait chier. (mais ça c’est une question de gout personnels ^^)

Mais je reconnais aussi la grosse merde qu’a fait MS sur ces OS, surtout du point de vue de la com… j’ai lu, ces derniers temps, pas mal d’infos/rumeur sur leur projet de ‘Surface Phone’ et je peux tout à fait comprendre qu’ils aient décidé de lacher l’affaire avec Windows Mobile tel qu’actuellement, mais putain, les mecs: communiquez! Dites clairement les choses…

Là tout ce qu’ils réussissent à faire c’est perde la confiance de tous le monde, même si leur fameux ‘Surface Phone’ est aussi prometteur (voir plus) que ce qui se dit, personnes d’autres que les plus gros hardcore-fan en acheteront car tous le monde se dira “une fois, pas deux…” :(



@Vicent Hermann

Salut

Pour en revenir à Windows 10 pour PC… je ne comprends pas cette allusion à windows 10 server. Soit c’est une nouveauté, soit vous confondez avec Windows server 2016 ?

Vu les fonctionnalités citées la 2nde solution me paraît plus probable !?


Windows Phone n’a jamais pris, même au début leur “succès” était du à des dizaines de milliards (!) flambés dans le rachat de Nokia, de la pub massive et des opérations commerciales pour distribuer des WP quasi gratuitement. Mais les consommateurs n’ont jamais été vers ce système hors d’un petit groupe de fans dont une bonne partie en France doivent se retrouver ici.



Ne vous laissez pas berner par une interface un peu fancy. Un succès de Windows Phone aurai été catastrophique pour la liberté des utilisateurs, il n’y aurai eu aucune plateforme mobile Libre ou même ouverte sur mobile. Au moins sur Win32 il est possible d’installer une appli non “vérifiée” par MS ou d’acheter un programme sans que MS prenne sa part du gâteau. Pas sur WP.


C’est même pas “une fois, pas deux”, c’est “trois fois, pas quatre”. WP7 abandonné après une petite mise à jour 7.8, une majorité de téléphones WP8.1 abandonnés malgré les promesses, et maintenant W10M ?!


Quand je lis la description de Word Flow dans l’AppStore:



We are encouraging users to upgrade to the SwiftKey Keyboard from the App Store



Donc je pense que Microsoft a / va simplement transférer la techno de Word Flow dans Swiftkey, même sur AppStore. D’ailleurs, celui-ci est mieux noté et mis à jour sur les store.


Après une recherche rapide, il semblerait qu’ils aient déjà transféré la technologie, mais seulement celle du Word Flow. Les excellents dictionnaires (recommandations et autocorrections non brutales) de Windows Phone, le layout, etc. ne sont pas à la hauteur.



Là je commence à tester le clavier BlackBerry (à installer avec BlackBerry Manager) et il est moins agressif avec un design qui me convient mieux. Il est aussi hautement personnalisable (manque juste la possibilité d’avoir le QWERTY avec le clavier français et un bouton emoji)


Je ne comprends pas le “Windows 10 Server” … On pale pas de Windows 2016 Server ? C’est autre chose ?








oebo a écrit :



Bonjour tout le monde.

C’est bien d’avoir plein d’application sur Android.

Mais il y a une fonctionnalité basique de Cortana sur WM qui même manque, lire ses sms en mode conduite ( communication interactive ).

Toutes les applications que j’ai pu tester sont trop basiques : Lecture automatique, pas de possibilité de répondre et surtout aucun ne passe par le canal d’appel comme Cortana.

 Pour info :  Je suis passé d’un L925 (WM) vers S8.





J’ai exactement le même problème que toi, j’avais pour habitude de faire lire les SMS et y répondre via transcription vocale. Ça marchait très bien de mon côté. Quelle déception Android sur ce point!









Gilbert_Gosseyn a écrit :



Je ne comprends pas le “Windows 10 Server” … On pale pas de Windows 2016 Server ? C’est autre chose ?







C’est un abus de langage basé sur le numéro de version (et pas le nom commercial)



https://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/windows/desktop/ms724832(v=vs.85).aspx



Salut je ne sais pas si tu as déjà tenté, mais j’avais les mêmes symptômes avec mon 950 un reset du tel lui a redonner une seconde vie,&nbsp;








charon.G a écrit :



J’ai vérifié sur le net, effectivement en avril 2015 l’ensemble des smartphones windows ont atteint 12%. Par contre je continue de penser que c’était déjà trop tard ça aurait rebaissé de toute façon.

La stratégie de nadella est justement de proposer quelque chose de radicalement différent qui les démarquera.

Ils auront beaucoup plus de chance avec Windows qu’avec un autre OS. Le fait d’avoir abandonner Midori démontre bien la volonté de Microsoft(et nadella) de miser sur un seul OS: Windows. Historiquement Windows a toujours sauvé Microsoft.

Après je suis d’accord que c’est déplorable de voir que ce projet a été accouché dans la douleur. il a fallu plusieurs reboot de Windows mobile pour en arriver là…







Ce qui me gene dans tout ca c’est la facon dont ils ont gere la chose. Je pense qu’il y a de quoi faire vivoter windows 10 mobile, il n’y a qu’a voir la mine qu’est le feedback hub, tout pleins d’idees en tout genre.

Je suis toujours fan de windows mobile, mais alors la plus du tout de Microsoft, ils m’ont traumatise pour un bon moment



Je trouve que ca aurait ete bien plus pertinent de porter W10M jusqu’a accoucher de leur nouveau bebe ou au moins jusqu’a ce qu’un proto sorte histoire de donner du grain a moudre aux fans. Ca ne leur aurait pas trop fait mal financierement je pense. Juste faire un peu d’innovation sur leurs propres app… Meme outlook sur ios ou android est mieux foutu que sur windows (mobile et desktop confondu), faire remonter la fiabilite de leur app maison etc il y a plein de choses a faire



S’il sorte un truc et que ca a du succes ca sera tant mieux, mais je suis vraiment echaude. Si je veux rester objectif et honnete je ne vois meme pas comment ils pourraient bien se lancer aux US. Il leur faudra le support de tous les operateurs et une bonne distribution, Verizon a ete un gros refractaire (a la limite du sabotage meme) et je pense que ca a beaucoup joue sur leur crash aux US, on ne peut pas se passer de l’operateur qui a la meilleure couverture du territoire. ATT a un peu joue le jeu et c’est tout… T-mobile, Metro etc etc ils y ont mis le nez et se sont barres en moins de deux.

Si en plus leur base de fans se braque, il ne restera pas grand monde pour les soutenir au lancement du Surface phone. S’il est reserve au milieu pro comme beaucoup le pense, ca va prendre du temps avant de percer (dans le cas ou c’est un succes) et on se retrouvera dans la meme situation qu’avec windows phone 8.1: Une bonne dynamique generale, mais des chiffres moyens.

En navigant les sites tels que windows central (qui est un nid de fan boys), la politique de beaucoup en ce moment c’est: “Qu’ils le sortent, et on verra ce qu’ils en font avant de l’acheter.”



Je comprend que c’est du business et qu’il vaut mieux achever un projet qui ne rapporte rien, mais apres plusieurs reboot comme tu l’as mentionne et cette manie de ne pas capitaliser sur les app qui marchent bien, (zune revient nous, groove s’est ameliore mais puree qu’est ce qu’il reste mauvais en comparaison) on acheve, on remplace par une autre app qui en fait 10 fois moins et on met 1000 ans a mettre la nouvelle au niveau de l’ancienne.



En ce qui me concerne, j’ai maintenant en tete que les produits MS qui ne tournent pas sur android ou IOS se feront euthanisier lentement et dans la douleur. Du coup je prefere les eviter tout court.





Mon amie avait adore son Samsung Code SCH-I220 sous windows 6.1 (elle trouve toujours que ca a ete son meilleur telephone alors qu’elle a un iphone 7 la), un peu moins son 520, elle aurait bien voulu un 930 mais, elle a du basculer sur un iphone et apres 4 ans chez la pomme, elle pense a se prendre un mac vu qu’elle n’utilise quasiment plus son pc. Je pense que c’est la que MS se trompe dans sa strategie, meme s’ils collent un quasi windows sur un tel qui ne dit pas son nom, si ca ne s’integre pas rapidement dans l’existant, ca plantera encore.



En plus nos tetes blondes ne commencent pas a decouvrir l’informatique (si je peux dire) sur des PC comme nous le faisions, mais sur les smartphones et tablettes. Mon neveu a une surface 3 et un Ipad Mini, et ben, il n’y touche jamais a sa surface et de toute facon ses devoirs il les fait sur l’ipad.



Arf j’ai ecrit un pave. Je suis toujours passionne par le machin, mais j’ai plus envie de me faire allumer :p









BrainBSOD a écrit :



Salut je ne sais pas si tu as déjà tenté, mais j’avais les mêmes symptômes avec mon 950 un reset du tel lui a redonner une seconde vie,







+1

ca avait bien marche pour moi. Un 640 en insider qui etait vraiment pas fiable. Passage en canal stable, descente en version via le soft (je ne me souviens plus du nom), MAJ de l’os et Hard reset et ca a ete tres bien apres









Hadrien01 a écrit :



Les excellents dictionnaires (recommandations et autocorrections non brutales) de Windows Phone, le layout, etc. ne sont pas à la hauteur.







Dans SwiftKey le clavier apprend de ta façon d’écrire donc les suggestions s’améliorent progressivement, jusqu’à proposer parfois 2 mots en même temps. Concernant le layout il dépend du thème appliqué donc tu devrais pouvoir trouver quelque chose qui te convient.



Je suis sur Android depuis 8 ans et même s’il a pas mal de défaut ca fonctionne bien ! Cependant j’aimerai beaucoup un 3ème acteur important, la concurrence ca a du bon…


T’inquiète… le 3ème acteur va émerger d’un nuage couleur fushia.


Microsoft devra surement faire l’effort de revenir sur le marché mobile/tablette des OS.

En effet, avec un marché des PCs dont les ventes sont en chute depuis au moins 5ans maintenant et un marché des mobiles toujours actif, ils se doivent de revoir leur strategie afin d’integrer ce marché.

D’autres annonces vont dans ce sens, notamment la version ARM de W10, mais j’ai memoire de la possibilité a terme d’installer des app depuis le store de google ou un truc dans le genre.

Malheureusement cela en passe visiblement par l’abandon de W10Mobile comme evoqué ici par bcp, et c’est récurrent chez Microsoft, la communication qui va avec n’est pas là et c’est un peu bete, ça leur porte un peu prejudice….


Ca été tenté, retenté, reretenté… Ca ne change rien. J’ai aussi testé l’histoire de la carte SD, rien… Il crash toujours aussi souvent…


C’est la Creator’s Update qui le fait planter, mais impossible d’empêcher la mise à jour. Et le flashage ne ramène pas à l’Anniversary, mais encore avant… Donc c’est le bordel. De plus, le flashage échoue très souvent (mauvaise détection lors du reboot en mode flashage).


Joe belfiore vient de démentir officiellement l‘hypothèse véhiculée depuis des mois. A savoir que Windows 10 ARM devait remplacer Windows Mobile.



Par contre c’est une certitude que Windows Mobile va être abandonné. je sais que Microsoft est mauvais en communication mais à ce point ce n’est pas possible. Si Windows mobile devait survivre il y aurait eu un démenti clair depuis longtemps.

Il reste donc une unique solution, Microsoft bosse sur un nouvel os mobile…








charon.G a écrit :



Joe belfiore vient de démentir officiellement l‘hypothèse véhiculée depuis des mois. A savoir que Windows 10 ARM devait remplacer Windows Mobile.



Par contre c’est une certitude que Windows Mobile va être abandonné. je sais que Microsoft est mauvais en communication mais à ce point ce n’est pas possible. Si Windows mobile devait survivre il y aurait eu un démenti clair depuis longtemps.

Il reste donc une unique solution, Microsoft bosse sur un nouvel os mobile…





On accuse toujours la communication…. Mais c’est peut être la stratégie qui est merdique, et que la communication justement ne communique pas, pour ne pas faire pire que mieux



Si Microsoft ne communique pas c’est pour éviter de faire la même chose qu’à l’époque de Vista.

Je pense que c’est très probable que surface phone ait changé plusieurs fois de forme. Si Microsoft parlait de ces projets en cours, déjà tous les journalistes les chargeraient avant même d’avoir vu le produit et surtout si le projet n’aboutit pas ils passeraient encore pour des amateurs. Apple fait la même chose depuis des années ce n’est pas pour rien.



Sinon sur le fond je vois mal Microsoft garder le silence si effectivement Windows mobile devait survivre. Ils ont absolument aucun intérêt à faire ça et tout à perdre. On le voit bien avec Dona Sarkar qui fait très attention à ne pas utiliser le mot Windows mobile quand elle parle du futur du mobile.



Après les erreurs de Microsoft c’est à 90% du management….


aie peut-être une carte SD défectueuse ? ou une appli qui bouffe trop de ressources j’ai eu ce cas aussi, mais je te rejoins sur le fait que l’on sent bien&nbsp; que le minimum sera fait sur W10M par Microsoft jusqu’à ce qu’il meurt de sa belle mort. Je suis en train de chercher un Android c’est la jungle total, et je ne trouve aucun site avec des dossiers clair et sans parti pris sur l’écosystème Android (processeur déclinaison des versions Android comparatif de surcouche) bref tous ce qui peut m’aider dans mon choix. si quelqu’un connaît un bon site je suis preneur


C’est généralement à la réception d’une notification ce qui rallume l’écran, je penche donc plus pour un problème de pilote graphique. Ça arrive aussi quand je bascule d’un jeu à vers l’accueil.



Le problème est apparu avec la Creators Update, donc ce n’est sans doute pas matériel.


So Say We All