À la sortie de la Fall Creators Update, Windows 10 sera capable de gérer avec précision la récupération des mises à jour. Microsoft répond à l’une des critiques les plus souvent formulées contre son système, qui avait tendance à aspirer une bonne partie de la bande passante.
La préversion 16237 de Windows 10, sortie la semaine dernière, a ajouté silencieusement des options que beaucoup attendaient, particulièrement s’ils font partie du programme Insider. On peut ainsi régler assez finement le comportement de Windows Update quand il récupère des mises à jour, qu’il s’agisse des correctifs mensuels, des packs cumulatifs, voire des versions majeures.
Ne pas plomber les petites connexions
Cependant, et depuis la première version du système, de nombreuses critiques s’élevaient pour dénoncer la gestion de la bande passante. Windows Update aspirait ainsi toute celle disponible, à moins de disposer d’une connexion particulièrement rapide. Sur de la fibre, pas réellement de problèmes, mais les nombreux utilisateurs disposant d’une classique liaison ADSL devaient prendre leur mal en patience.
Le souci était particulièrement prégnant lors des mises à jour majeures ou de la récupération des dernières builds pour les testeurs Insiders. Avec des téléchargements supérieurs à 3 Go, la connexion devenait inutilisable tant que Windows n’avait pas fini.
En cas d’inquiétude…
Dans la build 16237, des options sont apparues dans les Paramètres. Il faut se rendre dans Windows Update, Options avancées, Optimisation de livraison puis à nouveau Options avancées (ce qui explique sans doute que ces réglages n’aient pas été trouvés les premiers jours). Comme le montre la capture ci-dessous, on peut alors indiquer un pourcentage de bande passante allouée aux mises à jour, mais également un autre pour le modèle P2P de mises à jour vers les autres PC sur Internet, voire un seuil en Go à ne pas dépasser.
Tous les testeurs actuellement dans le canal rapide peuvent activer cette option, qui sera donc utilisée dès le téléchargement de la préversion suivante. Bien entendu, s’ils possèdent un important débit, elle sera peut-être inutile. Notez que Microsoft explique quand même que Windows 10 attribue normalement la bande passante « de manière dynamique », donc en fonction de l’utilisation de la machine.
Le langage retenu par l’éditeur en amusera d’ailleurs certains : « Vous pouvez définir une limite si la consommation des données vous inquiète ».
Commentaires (127)
#1
Marrant ça. Chez moi les MAJ prennent des heures et des heures à être téléchargées avec un débit extrêmement bas par rapport à la capacité de ma connexion.
#2
C’est fou qu’il est fallut attendre si longtemps pour régler un problème aussi simple et qui a causé autant d’insatisfaction.
#3
jamais de soucis de mise a jour se font normalement .
#4
Des % de quoi ? De la capacité de la liaison réseau utilisée ? De la capacité “détectée” de la liaison internet ?
J’aimerais bien un module avancé où l’on peut mettre directement une valeur, en kBits ou mBits. Moins dynamique, mais on a au moins le contrôle sur les valeurs, plutôt que continuer à faire confiance à W10 pour se limiter malgré les brides.
#5
Bonne chose ! Sinon la 16232 du slow ring est pour moi impossible à installer. J’ai passé tout mon dimanche à essayer, en vain. J’ai tout tenté, désactiver les services, vider le dossier Software Distribution, vider le dossier Windows BT… C’est bien la première fois que je galère autant depuis que je suis insider, c’est-à-dire depuis le début.
😕
#6
#7
#8
#9
#10
#11
ouai enfin chkdsk et sfc lancés pour faire une bête maj … ces outils “ à la base ” c’est surtout quand y a un problème sur le système de fichiers et fichiers systèmes . ça laisse rien présager de bon
#12
+1
Mais en natif, ça aurait été mieux parce que quand j’annonçais à mes clients “vous venez de vous payer une nouvelle machine, maintenant il faut payer un programme pour que votre connexion de 2Mb/s ne soit pas vampirisée par les mises à jours”, en général, ils n’étaient pas content, à juste titre.
Bref, ce n’est pas trop tôt !
#13
#14
Chez moi c’est le contraire.
Dès que les maj commencent à se télécharger, il n’est presque plus possible de rien faire à côté.
Et ce problème, on le multiplie par 5 sur une connexion à 4,6 mbps.
Pour moi, cette nouvelle, c’est \o/ ALLÉLUIA ! \o/ :)
Surtout si on peut faire du redispatching des maj : je les télécharge et le partage avec le reste de la famille : c’est autant de bande passante sauvegardée !
#15
#16
Tu ne serais pas chez un FAI avec un peering pourri? Genre Free? (Il y a/avait ce soucis avec les MAJ Apple à un moment, et pour le play store aussi)
#17
apt-get update ;)
#18
Tellement pratique NetLimiter.
Jsavais pas qu’ils en étaient au 4, faudra que je check les nouveautés.
#19
super !! j’attendais ça depuis longtemps :)
#20
Avec “apt update” il y a des couleurs c’est plus joli 😊
#21
#22
Il y a des choses intéressantes en ce moment sur les preview de la FCU ?
Étant sur le slow ring, il n’y a rien de bien en neuf pour le moment =/
#23
avec 5 PCs sous Windows à la maison, ça vaudrait presque le coup de monter un WSUS ;)
#24
Il faudrait un protocol (une norme) intégré dans nos fai-box qui communiquent avec tous types de systèmes d’exploitations, et qui indiqueraient la disponibilité de la bande passante pour éviter une congestion réseau
" />
#25
C’est de la merde en boite leur système de mise à jour.
Et je suis diplomate
#26
#27
#28
ça ne suffira pas !..il faudra un bouton pour les stopper et reprendre dés que l’utilisateur le voudra
pour moi je désactivais carrément les MAJ via services.msc .car mon débit laisse a désirer
allez a services.msc puis en bas windows update … je fais propriétés et je désactive tout !
#29
Troll: Cela reste quand même assez moche par rapport à pacman
#30
#31
#32
#33
A voir donc si ces nouveaux paramètres de la version 16237 concerne aussi le “P2P”
#34
Mouais ça sent le coup foireux le coup du pourcentage.
Tu es branché sur un réseau ethernet 1 Gb/s mais ta box ne délivre que 10Mb/s il va évidemment prendre le pourcentage de ton réseau local et pas la BP dispo de la box du coup même en mettant 1% tu l’as dans l’oignon…
#35
MS pensent qu’on est tous fibré comme chez eux
" />
#36
Oui, par défaut c’est en P2P (d’où une cinquantaine de connexion simultanés), et c’est bien cela qui pose problème. Les routeurs “classiques” essayent de répartir la charge entre toutes les connexions entrantes et non en global par rapport à un IP globale.
#37
#38
Orange me fournissant ceci en capacité max de la ligne en ville :https://i.imgur.com/UDc8w2R.png
C’est une nouvelle relativement bienvenue.
#39
ou alors ils ont reflechit au fait que 90% de leurs clients on un acces internet inferieur au 100Mbps, ils font un “speedtest” ou equivalent, et ensuite calculent la bande passante allouée en fonction du % demandé et du resultat du test
#40
#41
#42
#43
Il y a déjà l’option de distribution des mises à jour à travers le réseau local qui décharge pas mal la connexion dans ce genre de configuration.
#44
#45
J’ai tellement ri quand Dona Sarkar qui gère le programme Insider a commencé à se rendre compte que leur système était pourri parce qu’ils ont eu des problèmes au Nigeria (yay :https://twitter.com/donasarkar/status/820684232796184577 )
Ca montre l’amateurisme dans le développement de Windows 10…
#46
#47
Le rapport entre le tweet et ce prétendu “amateurisme” ?
#48
#49
#50
#51
Enfin !!! putain j’en ai bavé dans ma campagne avec mon 2.5MBits/s
#52
Est ce que l’on peu bloquer simplement la possibilité de mettre à jour , sans désactiver les services ?
#53
Merci du conseil! 
" />
#54
#55
Relis bien ce que j’ai dit : pas la moindre activité CPU. Et ça vaut aussi pour le téléchargement, mis à part de temps en temps pendant quelques secondes. La plupart du temps, il n’y a ni activité réseau ni activité CPU. Vraiment rien. Il attend, c’est tout.
" />
On dirait que le seul but c’est de me faire perdre mon temps.
#56
Avec le recul je comprend mieux pourquoi samedi soir ma connexion posais des problème j’avais pas mal d’erreur de dns… Par moment le pc à un peu ramé aussi et j’ai même du reboot car un soft ne voulais plus ce lancer après avoir été fermé. J’ai sélectionné mettre à jours et redémarrer. Puis quand j’ai voulu éteindre ma machine j’avais toujours l’option de mise à jours…
Au final la mise à jours c’est faite dimanche matin et à été plutôt longue , j’aurais bien voulu pouvoir choisir de faire la mise ou non lors du boot avec le temps d’installation moyen. 40 minutes à ne pouvoir utiliser ma machine alors que je devais imprimer un truc.
Il est peut être temps pour windows ( et les autres ) d’avoir un gros bouton “im here / im afk” pour éviter d’être emmerdé par tous le processus de mise à jours. Parce que c’était dimanche ça passe mais si c’était lundi j’aurais perdu 40 minutes de travail à cause d’une mise à jours. Alors que à ma pause déjeuné j’aurai pu lancer la mise à jours.
#57
#58
#59
#60
#61
Et en faisant gpedit.msc dans exécuté, on peux aussi gérer le pourcentage de bande passante alloué au mise à jour ça existe toujours je crois sur Windows 10. Ou je me trompe
#62
En effet
Surtout que le pc peut pas detecter la vitesse de connection de la box, tout au plus il peut faire un speedtest sur les serveurs ms… mais dans ce cas le connec est utilisée à 100% le temps du test…
Seuls solution sans bouffer 100% à un moment ou à un autre : regarder le traffic réseau total de la machine, et prendre un % là dessus… mais ça risque de sous estimer largement le débit chez pas mal de monde (enfin je suppose que ces gens là n’activeront pas l’option)
#63
ça existe toujours, mais il me semble que ça ne fonctionne pas des masses…
j’avais tenté, mais sans succès. j’ai résolu en mettant un bridage de débit pour Windows Update au niveau de mon modem-routeur ^^
#64
Et il auraient pas pu mettre une gestion des horaires des mise à jour ? on galère trop sur nos sites distants sur liaisons spécialisés. :/
#65
C’est mieux que rien, mais oui, ce serait pas mal de pouvoir repousser les maj d’une ou deux semaines, bref de laisser un peu de temps pour les installer plutot que de forcer la main immédiatement (meme si à mon sens il FAUT finir par forcer la main après quelques semaines, question de sécurité)
#66
Les maj font pas 3go pour la plupart ;)
Sinon on parle de l’OS, s’il fait un speedtest il peut additionner le resultat à l’utilisation des autres apps aussi, il voit tout ce qui passe.
Le problème c’est qu’un speedtest, par définition, utilise TOUTE la bp dispo… et qu’ici c’est dans le but de ne pas utiliser toutes les BP dispo pcq ça fait chier les gens ^^
#67
Tu dois avoir pas mal de nouveautés sur Edge, MyPeople, les Placeholders OneDrive, quelques changements de design…
Je crois pas que les nouveautés de synchro entre machines soient dispo
#68
#69
C’est bien joli le P2P (vrai atout pour le réseau),
mais le client n’est pas rémunéré pour la BP et l’utilisation du PC. (énergie, chaleur, usure…)
Total bénéfice pour Microsoft.
#70
Et sinon pourquoi pas juste un bouton pause ? par exemple dans la zone de notification Windows.
Il me semblait qu’elle servait à ça et pas à afficher de la pub pour skype :/
#71
c’était pas déjà le cas il y avait pas une QOS ?
#72
Allez, encore une année et windows 10 sera utilisable au quotidien.
" />
#73
#74
#75
Sur Windows 10 pro, il y a moyen de limiter la bande passante des programmes en tache de fond.
" />)
Après pas mal de recherches j’avais trouvé ça :
 https://superuser.com/questions/1039229/limit-bandwidth-used-by-windows-update
Mais je suis pas mécontent que ça arrive proprement.
sinon, pour ceux qui trouvent le téléchargement des MAJ trop lent, ça viendrait pas de votre opérateur qui lilite selon les provenances ? (Genre Free
#76
#77
bienvenue en l’an … 2000 ?
#78
Personnellement, je n’ai plus de problème depuis la Creator’s Update, malgré ma connexion à 6Mbps. Ceux qui ont le problème y sont bien passé ?
#79
Je serai curieux que tu nous montres ce que ne serait pas, selon ton expertise, un “branquignol fini”..
#80
Tu pars du principe que Microsoft réfléchi ….
Il aura fallu combien de version d’OS avant qu’ils pensent à limiter la bande passante ….
#81
Il a du réussir à installer un émulateur game gear kikou sur son ordi depuis il touche plus le sol
#82
Je pense surtout que comme tout éditeur MS raisonne selon ses priorités. Et tant que la limitation de la BP n’était pas une priorité, le sujet n’était pas traité.
Dire que les gars de chez ne réfléchissent pas est juste un troll.
Sinon, démontres nous comment, selon ton expertise, ce que serait “bien réfléchir” ?
#83
Limiter la bande passante est loin d’être trivial, sur du matos grand publique dans 99% des cas, la seule info qu’à l’os est l’indication fournit par la carte réseau. Donc si tu es en adsl 2mb/s et que l’os on lui raconte que tu as 100 mb/s et qu’il est paramétré pour prendre mettons 10% de cette banque passante. Bah tu as un problème…
Et vu que 99.9% de la population a juste branchée son ordi sur sa box …
Pense à réfléchir un peu avant de parler … c’est gratuit :)
#84
#85
Qu’ils fassent comme les plateformes de jeux, au hasard battle.net, dès qu’il y a une activité qui prend de la ressource le téléchargement stop, et au pire comme dis plus haut un bouton pause
" />
Allez soyons fou, on met 4 boutons un stop, un play, un low bandwidth
et … Toper Harley veut un bouton pour éjecter la cassette
#86
Mme Michu ne comprendra même pas l’idée de limiter la bande passante donc pour elle pas de soucis elle utilisera même pas la fonction.
Ceux qui utiliseront la fonction auront une notion du débit qu’ils ont et donc seront apte à définir une valeur fixe en kb/s ou ko/s bien plus précise qu’un pourcentage sur une valeur qu’on ne connais pas (qu’est ce qui est détecté par Microsoft ? )
Après j’ai bien sur exagérer, si on peux plus rigoler de temps en temps ….
#87
Euuuh les utilisateurs lambda….. Mme Michu et autres ne se sont jamais plaints….
Seuls quelques geeks équipés d’un ADSL tout pourri ont eu un problème…. faut arrêter de se regarder le nombril !
#88
Justement non.
" />
Mon boulot c’est de dépanner les M. et Mme Michu. Et ils sont nombreux dans mon Loir-et-Cher et ses connexions pourrites à s’être plaints.
Et comme ils sont à 90% équipés de windows 10 famille, pas de gpedit, de report des grosses mises à jours, etc. Quant aux heures de travail, elle permettent de différer l’installation des mises à jour, pas leur téléchargement.
Et oui, avant il y avait une QOS dans Windows, mais visiblement c’était trop pratique.
#89
Ils sont nombreux à se plaindre des majs qui interviennent au mauvais moment et bouffent la BP sauf qu’ils ne savent pas l’expliquer en termes techniques.
#90
#91
#92
#93
#94
Ah bah enfin !!!
Et ils ont aussi corrigé le bug de la mise à jour de la pré-version précédente, enfin !!
Bref, en espérant que ça fonctionne réellement et que ça ne soit pas là pour faire joli…
#95
#96
#97
Clairement à moins d’habiter dans un trou perdu (choix de vie qu’il faut assumer), les problèmes de bande passante … comment dire … Surtout qu’il suffit de paramétrer les heures d’activité de la machine pour quelle fasse ça le soir ou le midi ou autre.
De toute façon le nouveau système d’update réduira de fait le besoin en bande passante. Merge à distance et plus en local.
#98
S’agissent d’appliquer un QOS, tu peux déjà le faire … mais sans une interface graphique tu sais pas. Donc là ils en ont ajouté une pour les kikoo.
#99
#100
#101
#102
#103
Sympa notre ordinateur sera moins ralenti ainsi que notre connexion internet lors d’une mise à jour windows
#104
#105
ça va finir par envoyer un pauvre code moisie de calculatrice lol
#106
Oui, mais quand j’étais chez Orange c’était pareil.
Maintenant ces évolution seront peut-être bénéfiques…. Faut voir.
#107
#108
rien à ajouter. Tu es …parfait comme…
#109
#110
#111
#112
#113
PAs trop tot
#114
#115
#116
#117
non non, sudo apt update fonctionne :)
#118
M’en fout je suis pas sous Windows.
Ma distribution GNU me fait pas payer de licence alors les aider un peu en téléchargeant les ISO en torrent, ce n’est que justice.
#119
#120
#121
#122
J’ai fait tout ça, même j’ai fait en admin :
" />
net stop wuauservnet stop bitsrd /s /q %windir%\softwaredistributionnet start bitsnet start wuauservwuauclt.exe /detectnowpause
Ca a bien vidé le folder, j’ai même delete tout le contenu de Software Distribution…
Pareil, j’ai tout essayé, chaque fois je reste bloqué à 33 % ! J’ai DL l’ISO 16232, ça reboot, et bam, bloqué à 33 %… Je desespère…
#123
#124
J’ai réussi en rusant, je suis passé en Fast Ring pour télécharger la 16241, tout s’est bien installé sans souci, j’ai juste du réinstaller les drivers Nvidia. Après que j’ai installé la build, j’ai rechangé l’option pour le Slow ring histoire de ne pas choper du fast la prochaine fois !
" />
#125
#126
#127