Hadopi : explosion du nombre d'IP adressées par les producteurs de musique

Hadopi : explosion du nombre d’IP adressées par les producteurs de musique

Allegro

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

23/06/2017 4 minutes
28

Hadopi : explosion du nombre d'IP adressées par les producteurs de musique

Le nombre d’adresses IP envoyées à la Hadopi par la Société civile des producteurs phonographiques a explosé en 2016. Il accompagne la volonté de la haute autorité de monter elle aussi en puissance, année après année.

Dans son rapport annuel, la société de gestion collective qui représente notamment les intérêts des majors du disque indique que son Bureau Anti-Piraterie « continue de notifier quotidiennement des milliers de liens illicites permettant le téléchargement sans autorisation de dizaines de milliers de contenus musicaux, hébergés sur des espaces de stockage, afin de les faire supprimer ».

Google reçoit ainsi « des milliers de notifications » quotidiennement aux fins « d’obtenir le déréférencement de liens illicites ». En détail, « 425 358 liens illicites et sites pirates sur Internet, correspondant à plus de 4 millions de fichiers MP3, ont été supprimés suite à l’envoi par la SCPP de courriers de notification et de retrait ». Par ailleurs, « les sources qui mettent à disposition ces liens, les sites miroirs et les proxies font également l’objet de demandes de déréférencement auprès des moteurs de recherche Google et Bing, ainsi que les sites qui ne défèrent pas aux demandes de retrait ou pour lesquels une notification ne peut pas être envoyée, soit plusieurs millions d’adresses URLs déréférencées sur l’année écoulée ».

5,6 millions de procès-verbaux adressés à la Hadopi

Mais c’est surtout dans le cadre de la riposte graduée que la SCPP révèle les éléments de sa montée en puissance. Pour mémoire, ses agents assermentés par le ministère de la Culture constatent chaque jour des wagons de mises à disposition d’œuvres (phonogrammes ou vidéomusiques) du catalogue géré par la société de gestion collective. Ces données, glanées sur les seuls réseaux peer to peer par l’entreprise Trident Media Guard, sont ensuite transmises à la Hadopi.

Dans cette mécanique, la SCPP a transmis plus de « 8,1 millions de courriers d’avertissement aux internautes concernés en six ans d’activité ». Et sur la seule année 2016, « plus de 5,6 millions de procès-verbaux de constat ont été envoyés par la SCPP à la Hadopi ».

Cette accélération accompagne une montée en puissance du système même de la commission de protection des droits, connecté aux systèmes de l’ALPA, la SCPP, la SPPF et de la SDRM.

Une explosion suivie par la Hadopi

Rue de Texel, la Hadopi a déjà constaté qu’entre 2014 et 2015, « la Commission de protection des droits de l’Hadopi a augmenté substantiellement le nombre de saisines traitées (passage de 50 % à 75 %) ». Mieux, pour la fin 2016, l’objectif fixé lors des débats sur la loi de finances a été de 100 %.

À partir de ce stock, entre le 1er septembre 2010 et le 31 janvier 2017, la Hadopi a adressé 8,1 millions de premières recommandations, près de 740 000 lettres recommandées, suivies par 5 945 constats de négligences caractérisées et 1 502 transmissions au parquet (les derniers chiffres clefs). À titre de comparaison, au 30 juin 2015, elle avait adressé 4,9 millions de premières recommandations et plus de 480 000 lettres recommandées.

Cette croissance est consécutive à une mise à jour du système d’information dans les coulisses de la réponse graduée. Depuis 2015, « ce nouveau système est paramétré pour traiter 200 000 saisines par jour calendaire, permettant ainsi, non seulement de traiter théoriquement l’ensemble des saisines actuellement déposées par les ayants droit, mais également de faire face à une augmentation du nombre des saisines adressées par ces derniers ou par de nouveaux ayants droit ».

La Hadopi est donc prête à gérer les 25 000 saisines par jour adressées par les cinq sociétés agréées, outre à accueillir de nouveaux secteurs pour élargir sa politique pénale gérée par avertissements.

Evolution des saisines
Crédits : Hadopi.fr
28

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

5,6 millions de procès-verbaux adressés à la Hadopi

Une explosion suivie par la Hadopi

Commentaires (28)


Que cherchent-ils à prouver avec une échelle horizontale qui n’est pas linéaire, et qui comporte deux fois le même mois (fév 2015)???


La HADOPI, producteur de spam près de chez toi.


Hadopi : le truc qui sert a rien et qui renumere grassement quelque privilégié.








vincz777 a écrit :



Que cherchent-ils à prouver avec une échelle horizontale qui n’est pas linéaire, et qui comporte deux fois le même mois (fév 2015)???





Même chose <img data-src=" /><img data-src=" />



Et ça fait vraiment baisser les chiffres du piratage en France? Je demande ça sèrieusement hein, ça parrait tellement DonQuichottesque.

Moi j’ai surtout l’impression que le piratage audio baisse tout seul avec les offres style Spotify and co…


oui et pis bon, ce n’est pas parce que les producteurs balancent comme ça des ip …qu’elles sont réellement coupables ,hein … déjà que scanner des ip et / ou faire des fichiers espions pour savoir qui les dl est borderline perso…..








vincz777 a écrit :



Que cherchent-ils à prouver avec une échelle horizontale qui n’est pas linéaire, et qui comporte deux fois le même mois (fév 2015)???



Qu’ils sont totalement inefficaces, vu que ca télécharge toujours plus.



normalement, eux ne scannent pas, c’est TMG (Th Lhermite) qui fait ca pour eux…


oui oui ;-)

ils sous-traitent mais bon


A prouver rien, mais si on part du principe que plus&nbsp;le chiffre montre vite, mieux c’est pour eux, ça sert&nbsp;à masquer qu’il leur a fallu au moins 2 ans et demi pour passer de 20K à 25K ou 30 K (selon quel février 2015 est bon).



Bref de la com très classique qui ne trompe personne, mais pas grave&nbsp;vu qu’elle n’interesse personne non plus.


le seul ?

Tu es vraiment sûr ?

Tu ne vois pas d’autres choses plus ou moins inutiles mais qui servent à remplir la poche des privilégiés ?<img data-src=" />


La politique, les banques sert à remplir les poches des privilégiés.








tpeg5stan a écrit :



le seul ?

Tu es vraiment sûr ?

Tu ne vois pas d’autres choses plus ou moins inutiles mais qui servent à remplir la poche des privilégiés ?<img data-src=" />





D’un autre côté il n’a pas dit que c’était le seul…



ah je suis vraiment désolé, j’ai dû mal lire.<img data-src=" />

Toutes mes excuses, j’avais cru :/


Que vider l’océan à la petite cuillère, c’est super efficace <img data-src=" />








steinfield a écrit :



A prouver rien, mais si on part du principe que plus le chiffre montre vite, mieux c’est pour eux, ça sert à masquer qu’il leur a fallu au moins 2 ans et demi pour passer de 20K à 25K ou 30 K (selon quel février 2015 est bon).



Bref de la com très classique qui ne trompe personne, mais pas grave vu qu’elle n’interesse personne non plus.







Ha bon ? Tu vois pas ce qui se profile ? Allons allons….. Nouveau Président ami du Medef et de tous les paniers de crabes où il est toujours question de gros sous, nouveau gouvernement… et nouvelle ministre de la culture dont je te laisse le soin d’aller voir sa bio sur Wikipedia histoire de bien comprendre à qui on a affaire.

Ils pleurent beaucoup pour faire du bruit en espérant une nouvelle loi encore plus intrusive et rémunératrice. Dans le genre amende forfaitaire par exemple…

Il m’est avis que la ministre aura une oreille TRES attentive à ces pleurnicheries.



Que le stagiaire, payé une fortune c’est planté en doublant le mois de février et en zappant le mois de février.<img data-src=" />


Moi président je renforcerai Hadopi: votez pour moi <img data-src=" />


Pas possible qu’aujourd’hui il y ait autant de flashage hadopiesque, c’est tellement facile de passer sous le radar; à moins qu’il y ait des wagons de plaisantins qui aiment la titiller par jeux ou défi. <img data-src=" />


Flashage ne veut pas dire amende. S’ils se retrouvent avec 99 % d’IP de VPN, ils ne seront pas bien avancés <img data-src=" />.








Mihashi a écrit :



Flashage ne veut pas dire amende. S’ils se retrouvent avec 99 % d’IP de VPN, ils ne seront pas bien avancés <img data-src=" />.





Je crois que TMG ne s’occupent que des IP françaises, ce qui exclu les VPN étrangers qui doivent être plus sollicités que ceux qui sont dans notre cher pays. <img data-src=" />



Que les IP française de FAI grand publique <img data-src=" />



Si tu voyais le nombre de seedboiboite qui traine chez OVH et compagnie avec un prix raisonnable et dl en direct par sftp.



Non, faut le faire soit exprès pour se faire flasher, soit être une Madame Michu dont le net a fait croire que le .torrent de sa petite musique est légal.



Remarque, tu as bien des artistes qui ont déjà distribué leur musique en .torrent.








Kazer2.0 a écrit :



Que les IP française de FAI grand publique <img data-src=" />



Si tu voyais le nombre de seedboiboite qui traine chez OVH et compagnie avec un prix raisonnable et dl en direct par sftp.



Non, faut le faire soit exprès pour se faire flasher, soit être une Madame Michu dont le net a fait croire que le .torrent de sa petite musique est légal.



Remarque, tu as bien des artistes qui ont déjà distribué leur musique en .torrent.









Bah, il a promis a sa grand mere des torrents de musique grace à Internet, il a pas menti 😆



étant désireux de contribuer a cet effort citoyen de protection des droits de quelques uns ,



quelqu’un pourrait t-il me donner une adresse a laquelle on peu se faire flasher ?? &nbsp;malgré mes efforts répétés je n’y arrive pas du fait de ma pauvre connaissance de la législation et des ‘oeuvres’ concernées .. (ainsi que des flux surveillés)&nbsp;



merci d’avance



&nbsp;&nbsp;


PS: si c’est plusieurs fois pour le même mois c’est mieux


Va falloir redescendre pour finir la pyramide. Faut que de soit symétrique.



<img data-src=" />


je crois bien que c’est les trackeurs les plus populaires de contenus français grand public.

Typiquement du métal underground tchétchène-&gt;risque faible

le dernier dany boon -&gt;risque plus élevé


Les seuls cas dont on a parlé (et dont je me souviens), c’était de la musique mainstream récente sur emule.