Alternatives économiques est enfin disponible sur La Presse Libre. Vous pouvez ainsi vous abonner à ce média indépendant, cherchant à donner un autre regard sur l'économie tout en l'expliquant simplement, pour 4 euros par mois.
Lorsque nous avons initié le projet de La Presse Libre il y a quelques années, nous avons approché d'autres éditeurs afin de savoir s'ils étaient intéressés. Outre Arrêt sur images, avec qui nous avions déjà travaillé, nous avons rapidement rencontré Alternatives économiques, qui s'est tout de suite montré enthousiaste concernant notre projet.
L'information économique indépendante, ça existe
Ainsi, ils nous ont soutenu et ouvert quelques portes en attendant de pouvoir participer de manière plus concrète à la plateforme. Un soutien d'autant plus important qu'Alternatives économiques est un média aussi atypique que nous le sommes. Existant depuis près de 40 ans, il est constitué sous forme d'une société coopérative (SCOP) indépendante, détenue majoritairement par ses salariés.
Vivant principalement du soutien de ses abonnés et donateurs, il se veut une voie différente et compréhensible sur les enjeux économiques, sociaux ou encore environnementaux. L'équipe, qui publie depuis 1980 le mensuel papier Alternatives Economiques, veut avec sa version web investir dans ce média « à coups de vidéos, d’infographies interactives et innovantes, de longs formats multimédias, de podcast, et tout ça sur un site flambant neuf ».
L'accès au site et aux versions numériques
Cette année, ils ont en effet lancé leur nouveau site qui opère la fusion entre leurs différentes offres. Financé de manière participative en mars 2016, il est désormais disponible depuis quelques mois. Il propose quelques articles gratuits à ses visiteurs, mais fonctionne sur un modèle payant avec un abonnement à 5 euros par mois ou 60 euros par an.
C'est cette offre que nous avons mise en place sur La Presse Libre, à un tarif préférentiel de 4 euros par mois pour ceux qui disposent déjà d'un abonnement chez l'un de nos membres. Cela vous donne accès à :
- Tous les articles publiés quotidiennement sur le site
- Aux mensuels et aux hors-série en version numérique
- La liseuse sur l'application mobile
Comment m'abonner ?
Si vous disposez déjà d'un abonnement ou d'un compte sur La Presse Libre, ajouter Alternatives économiques ne vous demandera qu'un simple clic (et votre carte bancaire). Si vous n'avez pas encore de compte, vous pouvez en créer un simplement depuis votre compte Next INpact et en cliquant sur le bouton prévu à cet effet.
Si vous êtes déjà abonné à Alternatives économiques ou que vous disposez déjà d'un compte sur leur site, vous pouvez simplement le lier à votre compte La Presse Libre en vous rendant dans la section « Comptes externes » de votre espace de gestion. Sinon, le site d'Alternatives économiques propose un bouton permettant la création simplifiée de votre compte dans son espace de gestion.
Voici les liens que vous pouvez utiliser selon les cas :
- J'ai déjà un compte La Presse libre
- Je n'ai pas de compte La Presse Libre, mais j'ai déjà un compte Alternatives économiques
- Je n'ai qu'un compte sur Next INpact
- Je n'ai de compte nulle part, mais je me soigne
Commentaires (96)
#1
Excellente revue
" />
C’est autre chose que l’économiste en carton de france 2, François Lenglet
#2
Je trouve que l’indépendance pour un magazine d’économie est encore plus importante que pour un magazine tel que NXI (ou NoLife que je vois dans l’offre)
#3
Il y a du niveau certes, mais c’est vraiment tendancieux.
#4
#5
#6
#7
Tu parles bien des critères que la France a aidé à mettre en place mais ne respecte pas, tout en demandant aux autres de le faire ?
La dette est un problème quand elle ne sert pas à investir mais à épancher les déficits, ce qui est largement le cas en France depuis bien longtemps.
S’endeter pour investir et récupérer des sous plus tard -> bien
S’endeter pour payer les comptes parce qu’on est en déficit (sécu/retraites/autre) -> pas bien
Que tu n’apprecies pas les économistes, et préfère toute opinion qui te semble aller dans ton sens ca se comprends mais les qualifier de “pseudo-économiste libéraux” n’a aucun sens, les déficits et dette n’ayant aucun lien avec libéralisme ou non.
Les économistes libéraux n’ont aucun problème avec la dette, préférant que le marché se regule de lui même plutôt que de fixer des limites par des traités. Les limites de dette et de déficit ont été introduites par des pays ayant de larges politiques sociales pour éviter que le système se casse la gueule et entraine tous les autre pays solidaires en Europe.
#8
#9
J’ai une question sur la Presse Libre : pourquoi aucun des sites partenaires n’affiche un lien vers LPL depuis sa page d’abonnement (sauf erreur, mais j’ai cherché sans succès sur NI, @si, Gamekult, Lesjours) ?
C’est une concertation générale, c’est au choix de chacun ?
Je trouve que cela réduit fortement la publicité de LPL, qui pourrait booster le nombre d’abonnement de tout le monde. Il faudrait un lien “Vous pouvez aussi vous abonner à notre site et à d’autres site indépendants via la Presse Libre” sur chaque site !
#10
#11
Chacun fait comme il veut, mais le but est plutôt de proposer LPL en complément à des abonnements existant, donc mise en avant dans la page de gestion du compte/de l’abonnement et dans le mail de bienvenue en général
" /> Ca évite aussi de complexifier les pages d’abonnement que chacun veut le plus simple/efficace possible ;)
#12
pour un pays on ne parle pas du mot faillite, on parle du mot cessation de payement, ou défaut de payement.
Selon le Figaro, c’est déjà arrivé un certain nombre de fois : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/07/01/20002-20150701ARTFIG00117-des-diza…
Si ta question porte uniquement sur le vocabulaire, bien sûr je te rejoins.
#13
#14
Je ne suis pas très versé en économie mais je m’y intéresse pas mal, comme beaucoup de monde ici je pense.
Et pour autant j’ai du mal à être pleinement d’accord avec chacun de vous deux, chacun à votre manière vous semblez répéter les propos standards d’un bord ou l’autre. Certaines positions font évidemment mouche mais dans l’ensemble, bof quoi… ça semble un peu creux.
Alors bon, ce n’est pas une attaque personnelle et je ne dis pas que vous êtes creux, mais du coup quitte à débattre, ce serait bien d’étayer un peu plus pour les néophytes comme moi, d’autant que vous semblez tous les deux de bonne foi.
#15
#16
#17
#18
#19
Disons que la vision de l’économie de cette revue est aussi neutre que valeurs actuelles à droite.
NextInpact va officiellement appeler à voter Melanchon aux législatives ou juste des articles tendancieux comme avant les présidentielles ? :)
#20
#21
Non, c’est pas comme ça que ça se passe.
La France est le premier fournisseur de l’Allemagne. Si l’allemagne augmente le niveau de vie des citoyens et/ou les revenus des entreprises, elle importera plus, et nous en seront les premiers bénéficiaires.
Edit : Et du coup, comme ces fameux 3% sont le rapport entre déficit et PIB, le PIB augmentant, on s’en approchera.
#22
#23
#24
@ Sentryman ; tu devrais enregistrer BFM Business, du lundi au vendredi entre 9 et 10h. Beaucoup d’économistes dont Chavagneux et d’autres AE, mais pas qu’eux heureusement.
#25
Par exemple, tu portes beaucoup de jugements de valeur sur des économistes que tu n’approuves pas mais ça n’engage que toi, c’est très péremptoire.
Je pense aussi à ton évaluation de l’importance (ou non) du montant des dettes publiques.
Après ce n’est pas propre à toi ou un autre, c’est un peu le problème de l’économie: ce n’est pas une science exacte du tout, au bout du compte, peu de choses sont véritablement vérifiables et encore moins prévisibles, si on prend suffisamment de recul. Du coup le débat est possible, mais quant à déterminer qui a raison qui a tort… c’est de la philosophie (ce qui ne veut pas dire que c’est inutile, au contraire!)
#26
Merci pour l’explication :). Je crois que je suis trop fan de LPL pour être objectif de toute façon, j’avais jamais pensé m’abonner à Alternatives économiques mais maintenant qu’il est sur LPL je l’envisage !
#27
Meuh nan! Qu’est ce que tu vas chercher là… 
" />
#28
#29
#30
#31
#32
#33
#34
Je ne t’accuse de rien du tout.
Mais je n’ai pas lu d’analyses non plus, citer un journal ou un autre économiste c’est bien mais ce n’est pas une analyse personnelle.
Quand à l’analyse des effets des politiques économiques du passé, c’est bien mais ce n’est pas un élément de preuve.
Ça revient à dire que si le sol est mouillé et qu’il y a eu un nuage c’est forcément qu’il a plu, en occultant toutes les autres variables et possibilités. C’est sûrement vrai dans un nombre de cas assez large, mais impossible d’en être sûr sans avoir vraiment vu la pluie tomber. Je suis volontairement caricatural mais quand on parle de politiques globales et de macro économie, le lien cause -> conséquence n’est pas si évident…
#35
#36
#37
#38
#39
#40
L’économie n’est pas une science dure, elle ne peut pas être neutre, comme il n’y a pas d’accent français neutre, il y a juste une tendance majoritaire. Alternatives économique permet d’entendre… une alternative aux vues majoritaires rabâchées à longueur de journée
#41
“Alternatives économiques”, c’est ce qu’est l’astrologie à l’astronomie, la numérologie aux probabilités, Le Monde à l’information, l’alchimie à la chimie, l’homéopathie à la pharmacologie, l’imposition des mains à la médecine, etc. La désinformation et la propagande de ce torchon ne vaut pas le coût du papier sur lequel il est imprimé, mais il faut reconnaître que c’est un bon support pour renforcer son idéologie “pensée unique”, boboïsante ou sous influence du culte escrologiste.
#42
#43
Il y a 2 fois le mot “troll” dans ces commentaires, qui les a écrit ? Un vocabulaire limité dépeint un esprit du même tonneau.
#44
#45
#46
#47
#48
#49
Arrrrgh je me suis abonné hier …
" />)
Mais sinon, Chaque fois que je me connecte à alternatives économiques firefox me met : “Cette connexion n’est pas sécurisée. Les identifiants saisis ici pourraient être compromis”.
ET je n’ai pas le petit cadenas (que ce soit avant ou après connexion).
C’est le seul site internet où j’ai ce phénomène.
Je suis le seul dans ce cas ? Quelqu’un a une explication ? (je sais je suis sur nextinpact là et non alternatives économiques mais je me dis que je pourrais peut-être quand même avoir la réponse ici
#50
Il y a un blog de LPL ? histoire de savoir l’avancement du développement mais aussi les “tractations” avec d’autres acteurs?
#51
#52
#53
Dites donc les ayatola de l’économie , vous pouvez être spécialiste, expert, nobel ou autre pro de tout poil, rappelons une nouvelle fois l’évidence : l’économie n’est pas une science exacte.
Une théorie est, et reste, une théorie. Vous pouvez l’expliquer, la vulgariser, la détailler sous une littérature abondante, ça ne change rien au fondement des choses.
Vous voulez en mesurer les effets? Bonne chance, il y a tellement de biais et facteurs exterieurs pouvant jouer sur des résultats (un aute expert pour se lancer dans de la théorie du chaos? personne? non ?)
Il est autant utopique de s’attendre à ce que l’intégralité de la population s’interesse de manière ultra poussée à l’économie que dire que la vulgarisation ou les raccourcis de 30s le sont.
Tout ce qui peut expliquer grossièrement et objectivement 50 % des choses est bonne à prendre, même si les 50% restant sont partisanes - toutes les théories le sont. Si cette revue va en ce sens, ça sera déjà très bien.
#54
#55
Pour toutes les personnes rabâchant encore et toujours le mot “dette” et n’ayant pas encore compris que la dette et l’argent ne sont que deux face d’une seule et même pièce, je vous renvoie vers les videos de “Eureka” qui explique ça beaucoup mieux que je ne le ferai jamais.
Rangez vos préjugés et regardez plusieurs fois si nécessaire :
https://www.youtube.com/watch?v=8EEBquhKgxc
Ps : vous pouvez regarder les autres aussi si vous êtes intéressé par l’économie, et les parties 1 et 2 si la crise des subprime vous intéresse. En gros : Pas de dette, pas d’argent, ça a le mérite d’être clair !
#56
#57
#58
On s’en fout il a raison.
Ce fil de commentaire commence à me gonfler…
#59
#60
#61
tu aurais un lien écrit (oui, les vidéos ne sont pas ma tasse de thé, et youtube au boulot c’est moyen), exposant cette théorie ? Idéalement un article Wikipédia ?
#62
#63
ils ont un site là : https://beta.lapresselibre.fr
et un medium ici : https://medium.com/@presse_libre mais il ne se passe pas énormément de choses…
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
Ça se voit, il n’y a qu’à voir le titre et les louanges sur Macron…
Merci, mais non, ça me refroidit déjà d’avance, encore un truc orienté.
En plus quand j’ai vu le titre “alternatives économiques”, je pensais vraiment à autre chose, pas du moneywashing.
#72
#73
Merci pour les liens.
Effectivement ça paraît bizarre que la presse libre fonctionne avec ce site s’il est confirmé qu’il est si peu sécurisé. J’ai aussi envoyé une demande à alternatives éco pour voir ce problème, on verra la réponse …
Heureusement que les identifiants que j’ai utilisés sont uniques …
Tiens d’ailleurs je me suis inscrit sur un autre site pour faire un achat et il m’a envoyé mes identifiants (mail et mots de passe) par mail en clair pour confirmer l’inscription … ça existe encore …
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
Au niveau pensée économique, je pense qu’on n’est pas dans le même camp… je suis un libéral pur jus, et si ma mémoire est bonne, tu es un peu à l’opposé… ceci dit, ma mémoire me joue parfois des tours… 
" />
" />
Pour moi, le rôle de l’état ne doit se limiter qu’au strict nécéssaire; autrement dit le régalien hors catastrophe.
“As much market as possible; as much state as necessary .”
Mais bon, je me retrouve systématiquement dans l’opposition vu qu’en France nous n’avons jamais eu d’hommes (femmes) politiques libéraux(bérales)…
Un vieux dicton dit “ les ennemis de mes ennemis sont mes amis”; viens manger à la maison demain
#84
#85
#86
#87
#88
Oui mais non.
C’est quand même très simplifié de faire un circuit fermé comme expliqué dans les vidéos. C’est simplifié pour être pédagogique justement.
D’un point de vu macro globale, c’est plus ou moins juste. On a tous eu des aïeux ou connu une histoire d’une vielle qui “thésaurisait”, i.e. qui cachait de l’argent, de l’or ou autre chose sous son matelas, dans le cheminée ou dans le jardin. De fait, cet argent sort du circuit; au moins pour un temps.
Son raisonnement, pertinent vu la cible, ne vaut que dans un monde globalisé; un seul pays, avec une seule monnaie.
Si te reprends les schémas avec des investisseurs extérieurs, tu verras que l’ajout monétaire de ces investisseurs (c’est pas du scriptural) produit année après année un affaiblissement du PIB. Et à l’inverse dans son pays d’origine.
Et pour finir, et surtout, on parle de dette privée; et surtout pas de dette publique.
#89
Pardon… je répondais à Ramaloke, mais mon edit m’a niqué la chose.Je mets un +3 à tmtisfree et à d’autres car leurs réponses sont pile dans l’esprit (qui se perd) de feu PCi.
#90
C’est pas que c’est “jamais assez” mais plutôt “pas au bon endroit, ni avec les bons taux”
Mais c’était juste en passant :)
#91
Quand les matérialistes parlent aux libéraux économiques, on obtient des discussions fort intéressantes bien que légèrement manichéennes par moments 
" />
#92
#93
#94
#95
#96