SFR vient de dévoiler une série de nouveautés concernant son offre mobile comme l'arrivée du VoWIFI pour cet été ou une Box 4G fixe pour ses clients professionnels oubliés du haut débit. D'ici 2019, l'opérateur veut atteindre le 1 Gb/s en 4G... avant d'embrayer sur la 5G.
Ce matin, SFR organisait une conférence de presse afin de présenter l'évolution de son réseau 4G et, bien évidemment, commencer à parler de la 5G (voir cette actualité). Rappelons en effet que Bouygues Telecom et Orange ont déjà fait des démonstrations il y a quelques semaines, la marque au carré rouge se devait donc de faire de même.
La VoWIFI cet été, pour les particuliers et professionnels
Comme nous l'avons déjà annoncé la semaine dernière, les communications VoLTE sont désormais ouvertes aux particuliers, mais il faudra attendre cet été pour les appels en Wi-Fi (VoWIFI), pour le grand public et les particuliers. Cette technologie sera proposée sans surcoût aux clients qui disposent d'un forfait 4G et d'un mobile compatible... dont la liste n'est pas précisée pour le moment. Pour rappel, VoWIFI est déjà disponible chez Orange depuis juin dernier.
Après un habituel point d'étape sur le déploiement de la 4G, où il indique être « numéro 1 pour l'ouverture de sites 4G depuis six trimestres », l'opérateur annonce couvrir plus de 200 villes (dont Paris et la quasi-totalité de son agglomération) en 4G+ jusqu'à 300 Mb/s. 32 nouvelles agglomérations devraient grossir cette liste d'ici la fin de l'année
De la 4G+ jusqu'à 500 Mb/s, puis 1 Gb/s en 2019, en attendant la 5G
À partir de l'année prochaine, la 4G+ passera à 500 Mb/s et grimpera jusqu'à 1 Gb/s en 2019. L'opérateur ne donne par contre aucune indication technique sur la manière dont il arrivera à ce débit (nombre et largeurs des bandes de fréquences, QAM, etc.).
Les prochaines évolutions du #RéseauSFR pic.twitter.com/t1cSdSFHGH
— SFR_Groupe (@SFR_Groupe) 12 mai 2017
Pour rappel, Bouygues Telecom a aussi augmenté les débits sur son réseau. Fin 2015, il grimpait jusqu'à 400 Mb/s (avec 256 QAM) sur son réseau commercial, contre 1,1 Gb/s il y a un an, mais uniquement en laboratoire cette fois-ci. Après la couverture, la guerre de la communication va-t-elle se déplacer sur les débits ?
La 5G est évidemment évoquée, mais très brièvement par l'opérateur. Dans son communiqué, il se contente en effet d'annoncer que, « depuis plusieurs mois, SFR mène des expérimentations et travaille à la préparation du déploiement de la 5G sur son réseau ». Sur place, on pouvait constater un débit maximum de 70 Gb/s entre un émetteur et deux récepteurs (soit 35 Gb/s chacun environ). Après les 15 et 25 Gb/s d'Orange et Bouygues Telecom respectivement, SFR ne pouvait de toute façon pas montrer moins.
Une Box 4G pour les professionnels
Enfin, pour les professionnels, SFR annonce sa Box 4G Pro, qui est déjà disponible. Elle comprend un modem Huawei (Wi-Fi et quatre ports réseau) et une carte SIM avec... 50 Go de 4G seulement, et un débit réduit à 256 kb/s au-delà.
C'est plus que les 40 Go annoncés par Orange pour sa Flybox 4G, mais moins que Bouygues Telecom qui n'impose pas de « Fair use » sur sa 4G Box, mais qui se réserve le droit de mettre en place une mesure de protection « exceptionnelle » dans certains cas, au-delà de 200 Go par mois.
Avec sa Box 4G Pro, SFR permet de connecter un téléphone DECT. L'offre intègre un numéro de téléphone fixe et vous pouvez appeler en illimités vers les fixes et les mobiles. Bien évidemment, des services « pro » sont de la partie avec, par exemple, conférence, messagerie unique par email, SAV 24h sur site, etc.
La Box 4G Pro est proposée à 45 euros HT par mois (54 euros TTC), avec un engagement de 24 ou 36 mois. Dans le premier cas le modem est à 45 euros HT, contre 1 euro HT dans le second. Lors de sa conférence, l'opérateur a précisé que son offre évoluera à la rentrée, avec de « l'illimité » pour la 4G. Nous attendrons la mise en ligne des conditions d'utilisation afin de faire le point sur d'éventuelles restrictions.
Commentaires (52)
#1
Wow, ces chiffres explosent l’ADSL et rivalisent avec les bons FTTH…
J’envisage de plus en plus de la 4G sédentaire, à titre personnel.
#2
* Si tu captes, dans de bonnes conditions.
Parce qu’avec SFR, rien n’est moins sûr. Typiquement à mon bureau, ma connexion ADSL à 8Mbps est plus rapide que ma connexion 4G sur le réseau SFR… et plus stable.
#3
Ça va dans le bon sens, reste plus qu’à améliorer les offres, l’engagement sur 24 et 36 mois est abusé, les entreprises qui vont souscrire a cette box le feront en dépannage le temps d’avoir la fibre, et il peut sen passer des choses en 2 ou 3 ans… et ouvrir la box 4G au grand public, que la concurrence puisse jouer son rôle.
#4
si je prends effectivement ce genre d’offres, ce serait avec un récepteur dédié, peut-être une antenne directionnelle même si ce n’est pas donné.
En l’occurrence, free illimité si tu as déjà la box dans ta résidence principale sert avantageusement de connexion quand tu es en vacances/en déplacement.
#5
#6
dans 90% des utilisations c’est pas utile
" />, ce qui serait utile par contre c’est un modem 4G illimité pour les particuliers, là on pourra commencer a discuter, pour le moment c’est plus passez votre chemin il n’y a rien a voir, car même les pro ne seront probablement pas intéressé par quelques go de data.
#7
#8
Non mais pour l’heure tout opérateur confondu, il me semble fou de croire qu’un modem 4G va vous changer la vie. La connexion est trop instable et aléatoire. Pour dépanner ok. Pour les lignes encore en RTC ok.
Mais pour ceux qui ont un débit ADSL passer votre chemin.
A moins d’être en dessous d’une antenne, je ferai pas d’échange en une connexion ADSL et une box 4g
#9
#10
tu as essayé personnellement ? Avec quel matériel ?
parce que j’ai eu d’assez bons retours des antennes directionnelles/kits tout faits pour 4G sédentaire
#11
et pourtant les offres commerciales en fixe font rarement au-delà de la centaine de mégas, avec un bazar qui chauffe vite en plus (chez free).
" />
Clairement la fibre est mieux, mais quand tu ne l’as pas, tu ne l’as pas. Du coup… 4G ?
#12
#13
Personnellement non. Juste un ami qui avait de l’ADSL tout court (max 6mbits) qui est partie sur l’offre 4G Box de bouygues.
Alors déjà pour l’avoir c’est compliqué car les critères (lesquels ?) sont pas indiquer et obscure. Je pense que si t’es éligible à une offre ADSL tu peux pas l’avoir.
Ensuite en termes de débit c’était 8mbits en up et down donc du mieux mais parfois, c’était moins que ça sans trop de raison. Ensuite ce n’est que la box, donc pas de TV, téléphone. Bref ça ne répondait pas à ses besoins.
Moi ça me fait penser aux anciennes clé 3g qu’on offrait quand ta ligne ADSL était indisponible.
#14
c’est juste.
" />
Maintenant je ne pense pas qu’il soit justifié d’augmenter sans arrêt le débit. Déjà du 100Mbps est bien confortable, à moins de faire du streaming vidéo ou du torrent comme un gorêt se vautre dans un champ de patates fraîchement retourné, un jour de pluie (comparaison lyrique du ‘dredi). Du coup en zone rurale, ça me paraît pertinent, du moins sur le papier.
En zone urbaine, c’est clairement du suicide par contre
#15
#16
Je test depuis 10 jours un routeur Netgear LB1110 avec une carte Red 100Go en pleine campagne là où le reADSL atteignait tant bien que mal D:1Mbps/U:250kbps
Porte fermée / volets fermés à 4,5 km de l’antenne de SFR je suis à D:9Mbps/U:6Mbps
J’ai installé une antenne directionnelle multifréquences pour la 4G (100€ su Amazon) : D : 32 Mbps / U : 24 Mbps
Comme quoi, la 4G est une très bonne alternative pour peu que vous aillez une antenne correcte dans les parages.
Quant aux conditions météos :
Il y a eu ces derniers jours des très grosses pluies (courtes mais très denses)
J’ai fait des speedtests au même moment : là où ma liaison satellite s’écroule, la liaison 4G n’a pas bronché d’un bit… ce qui m’a surpris
Quant à la configuration du terrain entre mon antenne et celle de SFR : 2 petits vallons dont un ou se trouve la ferme, 2 gros bois et des champs et pas de ligne de vue directe… donc pas très favorable.
Bref… pour partager mon expérience.
#17
merci pour le retour 
" />
#18
#19
#20
Même avec de meilleurs débits annoncés (débit théorique THD), la 4G peut rivaliser avec l’ADSL/VDSL (mauvaise latence, mauvaise gigue), et à condition d’accepter des variations de débits surprenants de temps à autres.
La 4G me fait penser aux téléphones sans fil analogiques (quand le DECT n’existait pas), c’était théoriquement pratique, sauf en cas de perturbations électro-magnétiques qui chuintaient dans le combiné jusqu’à rendre la communication inaudible.
#21
J’habite en zone peu dense en banlieue d’une ville moyenne dans laquelle la fibre commence à arriver et je me pose la question entre rester chez mon FAI en payant pour un débit très ou prendre un voire plusieurs abonnements low cost avec de la 4G pour alimenter mon réseau.
D’un côte, j’ai péniblement 6Mb/s (ADSL, NRA à 4,5kms), de l’autre, j’ai au moins 25Mb/s. Si vous avez un site qui explique comment on peu se monter un routeur/modem pour gérer ça, je suis preneur.
#22
#23
En parlant de fibre, j’ai lu qu’en Corrèze ils ont un plan pour déployer de la fibre partout (dont beaucoup de fibre aérienne, ce qui réduit les coûts de déploiement), pour pouvoir fibrer 100% des gens d’ici 2021.
" />
Ça semble relativement court comme deadline, mais si ils y arrivent chapeau bas
Le petit détail amusant, c’est qu’un des problèmes c’est tous les lieu-dits qui ont pas de numérotation sur les maisons, et c’est visiblement nécessaire pour déployer la fibre (enfin surtout les prises je suppose), donc ils vont pousser pour que ça soit fait au niveau des communes.
#24
#25
Eh bien tu as tort. En 4G mon ping est à minima divisé par deux (avec le partage de connexion de mon téléphone et le pc en wifi) plutôt qu’en ethernet sur ma ligne ADSL de 3.5 méga. Et ne parlons même pas du débit qui est certes fluctuant mais qui ne tombe absolument jamais en dessous de 10 méga et est même souvent à près de 20-30 voir 50 dans les beaux jours.
Pour autant je n’habite pas du tout proche d’une antenne.
La 4G est vraiment une bonne technologie, moi-même je ne pensais certainement pas finir par jouer en 4G, et pourtant.
Après, ce que ça montre surtout, à mon sens, c’est le retard pas possible que le câblé a prit. Ne serait-ce que sur la qualité des lignes. Certains tronçons sont parasités d’une manière inouïe rendant l’accès plus qu’insupportable, d’autres sont des câbles qui ne sont même plus isolés à force de frotter aux branche, et ne parlons pas des endroit où le câble est parfois rafistolés 4 -5 fois sur 1km.
Et si on rendre dans le détail en ce qui concerne les infrastructures (DSLAM etc) alors là…
#26
Voilà, bah je ne peux que vous dire que vous racontez des bêtises. Parce que comme je le dis dans mon commentaire du dessus, la 4G est dans beaucoup de cas bien plus performante dans beaucoup d’endroits où la connexion ADSL est en panique. Y compris sur le ping qui chez moi est divisé par 2 et plus.
J’ai systématiquement ce type de réflexion sur des serveurs Teamspeak quand je dis à quelqu’un qui a un ADSL à la con de jouer en 4G s’il a un forfait qui le lui permet. (et un téléphone et évidemment dans un endroit où la réception est correct, ce qui n’est en effet pas non plus le cas partout)
Pour autant quand il voit son ping qui est, dans le pire des cas le même, mais avec une connexion qui ne saute plus, soudainement il trouve la solution pas si conne !
#27
par contre je me demande si on peut refuser le roaming orange sur ce type de routeur si on a une sim free…
prendre un routeur 4g quand l’adsl merdouille c’est plutot une bonne idée (surtout si on a la promo à 4€)
#28
Enfin, pour terminer ma diatribe en faveur de la 4G pour jouer lorsque l’on a une connexion à la con, le prochain commentaire sera “t’as interet d’avoir un sacré forfait en data vu ce que ça consomme”.
Personnellement, à une vache près en jouant AVEC Teamspeak, je tourne autour de 100mo/HEURE. Mais cela dépend des jeux. C’est inférieur sur Counterstrike par exemple.
Donc bon, même si vous avez un forfait 5go, suivant ce qu’il vous reste en temps normal à la fin du mois, ça peut être possible.
#29
Un petit article NXI sur les premiers résultats de tests de connexion avec Box 4G de Orange et Bouygues (stabilité, ping, latence, débit, etc) ? :)
" /> d’avance.
Résultats pouvant être issus d’un autre organisme.
#30
Agrégation de toutes les bandes actuelles pour la 4G+ ?
#31
J’ai clairement le même ressenti que toi.
J’ai profité du forfait RED à 100Go pour m’essayer à une utilisation “sédentaire” de la 4G avec le partage de connexion de mon téléphone. Autant chez moi sur Paris j’ai fini par prendre un abonnement internet pour profiter d’un débit plus élevé et surtout ne pas être limité par les 100Go étant donné que j’utilise pas mal Netflix, autant chez mes parents un peu pommés en banlieue c’est le jour et la nuit en comparaison de leur connexion ADSL moisie à 6Mb/1mb orange qui offre un ping de ~80ms et des micro coupures récurrentes. Chez eux avec la 4G sur mon téléphone je pouvais atteindre 30Mb sans problème en down (je ne me souviens plus en up mais bien plus que 1Mb) pour un ping entre 20 et 40 ms et pas de coupures!
Du coup ils ont maintenant chez eux un forfait similaire avec un téléphone qui traînait qui sert de hotspot et ils peuvent enfin regarder Netflix en HD, être à plusieurs sur Youtube en HD aussi, etc. Ce qui avant était impossible. Et tout ça pour 20€, bien moins cher qu’une box la plupart du temps.
Le seul point noir pour mon utilisation c’est que mon télépĥone (Lumia 520) surchauffait au bout d’un moment lorsque je jouais à des jeux en ligne (Rocket League notamment) et finissait soit par planter soit par s’éteindre car il se déchargeait plus vite qu’il ne se chargeait. Mais j’imagine qu’avec un téléphone plus performant ou un vrai routeur ce problème n’existe pas.
#32
SFR va utiliser 5 fréquences pour les 1Gb/s
#33
Si c’est un routeur avec antenne directionnel, il suffit de pointer l’antenne voulue. Sinon effectivement, ce serai bête de ramer à cause des limitations de l’itinérance…
#34
Je suis passé de B&you a Red by SFR depuis peu pour bénéficier d’une promo et le réseau (dans mon coin en tout cas) n’est pas aussi efficace !
J’ai surtout beaucoup moins souvent la 4G en intérieur :(
#35
Des conseils pour un modem 4G à mettre devant un vrai routeur DD-WRT ?
#36
Effet d’annonce à deux balles.
Le travail n’est plus à faire sur le débit mais la latence et la qualité de service…
#37
Perso je suis en vdsl2 tout le temps chez sfr, bon a 2€ hein
ça se mets souvent a ramer par moment, au moins 2-3 fois par semaine.
A ce moment là j’active la 4g de mon tel en partage de connexion pour mon pc et pour du surf, même video, je vois aucune difference de qualitée.
La 4G peut vraiment depanner pour presque tout !
#38
Drahila l’a dit : des paroles, des paroles, des paroles…
#39
On en revient toujours à la même problématique : il y a les “chanceux” qui ont une bonne couverture et les autres. Déjà tu es en VDSL, la plupart des gens en sont exclus ; tu as en plus une bonne couverture 4G, ce qui n’est pas le cas de tout le monde (un appareil qui affiche 4G ne veut pas dire que les débits seront bons).
La fracture numérique a encore de beaux jours… Et certains de jouer dessus pour se faire du fric (je ne citerai pas Bouygues).
#40
Déjà en place dans plein de pays dit de ‘tiers monde’ avec des débits bien supérieur à ce qui se fait ici en filaire (hors fibre) et un ping bien inférieur (Paris compris, hors fibre).
#41
#42
#43
Écoutes, j’avais fait des tests justement y’a un petit moment (peut-être 1 an) et j’avais vraiment des ping assez élevés (~150 ms de mémoire) .
" />
" />
Face à ce que tu me dis, soit ça a évolué, soit mon matériel avait un soucis, mais je te crois
Ca empêche pas qu’une bonne fibre sera toujours mieux
#44
J’avais testé une fois de jouer à battlefield 1 en 4G chez Bouygues et ça marchait très bien. J’avais entre 30 et 40ms de ping, comparé aux 60ms de ma ligne adsl de l’époque. Maintenant en VDSL j’ai autour de 20ms. J’imagine même pas en fibre < 10ms ? < 5ms ?
#45
Et pourtant.. Il ne faut pas en faire une généralité..
Je suis à 200m d’une antenne free, j’emplâtre un signal 4G à 100% par bon comme par mauvais temps.
Je suis 3.8km du DSLAM avec un débit max de 6.8mb/s.
Un ping à 60ms sur ma connexion ADSL et un ping 55ms sur mon routeur 4G.
Les 2 couplés à une overthebox, c’est bien ma connexion ADSL qui est la plus instable..
Tu crois franchement que ca ne me change pas la vie ?
#46
En fibre c’est plutôt de l’ordre du 1ms de ping.
" />
#47
Cela dépend où on habite, et où se trouve le serveur final, mais ça peut être plus élevé comme ping
" />
#48
C’est clair.
Par exemple avec google.fr, c’est de l’ordre de 10ms.
#49
Le débit, ce n’est pas le seul facteur à prendre en compte. Avant de considérer la 4G comme une alternative à l’ADSL ou à la fibre, il faudrait que les opérateurs cessent d’interdire certains usages, sans quoi, on ne peut pas parler d’Internet mobile. De plus, même si aucune restriction n’est indiquée, les services considérés comme “secondaires” souffrent de lenteurs parfois au bord de la limitation d’accès.
#50
— google.fr ping statistics —
" />
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5005ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.020/2.493⁄3.489⁄0.474 ms
Ça doit être de la fibre* chez toi
#51
Je suis en Espagne et le gagnant n’est ni Google.fr ni .es
" />
Pinging google.fr [216.58.211.227] with 32 bytes of data:
Ping statistics for 216.58.211.227:
Approximate round trip times in milli-seconds:
Pinging google.es [216.58.211.227] with 32 bytes of data:
Ping statistics for 216.58.211.227:
Approximate round trip times in milli-seconds:
Pinging nextinpact.com [104.25.249.21] with 32 bytes of data:
Ping statistics for 104.25.249.21:
Approximate round trip times in milli-seconds:
( ouais je suis en Fibre pas en fibre* )
#52
La fibre* Free.
" />
" /> 
" />
Je veux bien vos bons plans Fibre si possible.