Si nous vous réservons quelques surprises à l'occasion de notre anniversaire ce vendredi, nous avons déjà mis en place certaines nouveautés qui étaient en préparation. Ainsi, vous pouvez mieux contrôler les contenus du site que vous souhaitez voir, et disposez d'un affichage chronologique à la demande.
Il y a deux semaines, nous mettions en ligne une première série d'améliorations relatives à la version 6.1 du site. Ce qui nous a permis de glâner vos premiers retours et de préparer la suite. Aujourd'hui, nous ajoutons une couche, l'occasion d'évoquer d'autres améliorations à venir.
Une liste chronologique à la demande
La première nouveauté donne l'accès à une liste chronologique de nos publications de manière occasionnelle. Pour rappel, depuis le lancement de la v6, un paramètre permet de choisir un mode d'affichage de la page d'accueil en complément des autres options de personnalisation (thème, taille de police, image dédiée, etc.).
En plus de la « Une » classique, vous avez ainsi la possibilité de retrouver un affichage chronologique illustré ou compact. Certains d'entres vous voulaient n'accéder à un tel mode que sur demande ou via un favori. Nous avons donc mis en place une page dédiée qui reprend les paramètres de contenus de votre compte, basé sur l'affichage illustré :
Choisissez les contenus que vous souhaitez voir
Avec la mise en place de notre nouveau modèle économique, nous avons décidé de vous proposer trois types de contenus qui peuvent désormais être affichés (ou non) de manière indépendante dans la colonne de droite ainsi que dans les pages à affichage chronologique. Une fonctionnalité qui était déjà en place pour nos bons plans ou les flux RSS tiers :
- Les analyses, réservées à nos abonnés
- Les articles « En bref », accessibles à tous
- Les articles en accès libre, quelle que soit la raison
Les deux derniers éléments se distinguent respectivement par un éclair (⚡) et une étoile (⭐) pour identifier les contenus qui ne sont pas réservés à nos abonnés. Pour rappel, il existe plusieurs manières pour l'une de nos analyses de passer en accès libre :
- Automatiquement, sous une semaine à un mois selon les cas
- Sur choix de la rédaction qui décide d'offrir l'accès à tous
- Sur choix de la communauté qui a demandé un accès libre en majorité
Cette dernière option sera mise en place d'ici peu et permettra à chacun de demander l'accès à un article réservé aux abonnés. Chaque jour, à 13h37, un contenu sera ainsi libéré.
#LeBrief, signalement d'erreur, RSS : ce qui vous attend
La prochaine grande étape est pour nous la mise à jour de la page d'accueil, qui apportera une amélioration graphique et plusieurs nouveautés intéressantes, dont un accès direct à de nouvelles pages regroupant certains de nos contenus. Mais nous avons aussi entendu plusieurs de vos demandes lors de nos annonces précédentes.
Ainsi, le module de signalement d'erreur s'affichant lorsque vous surlignez du texte pourra être désactivé pour ceux qui le souhaitent. Un flux RSS spécifique donnera accès à tous les contenus en accès libre, un menu déroulant permettra de retrouver l'accès aux derniers articles d'une catégorie spécifique, nous allons revoir notre dispositif de partage d'articles réservés aux abonnés, etc.
Enfin, notre nouveau format #LeBrief ayant rencontré un certain succès, nous allons rapidement en automatiser la gestion. Cela nous permettra de proposer une mise en page plus graphique sans trop complexifier le travail de l'équipe, de commenter et partager chaque élément de manière individuelle, etc.
Bien entendu, si vous avez d'autres besoins, n'hésitez pas à nous le faire savoir. Comme toujours, nous sommes à l'écoute.
Commentaires (234)
#1
il y aura plus de smiley/souriars et/ou la possibilité d’insérer de petites images dans les commentaires?
" />
#2
Owi alors je plussoie monsieur (Mme?) ! ;)
#3
Les images dans les commentaires, c’est ouvrir la boîte de pandore :°)
#4
#5
Petit problème du menu sur Chrome 58 : http://www.awesomescreenshot.com/0776aus32b
Sinon pas mal tout ça !
#6
4 ans plus tard, nous attendons toujours le bouton pour citer…
#7
#8
Non, celui pour citer une partie de l’article.
#9
Ahhhhh ^^ ça serait sympas en effets !
#10
Voir les captures des billets précédents ;)
#11
🍆
#12
Je n’ai fait que préciser la demande de tmtisfree.
Personnellement, je sais faire un copier coller et ajouter 2 balises.
Mais en tant que non abonné, je suis moins exigeant. ;)
#13
#14
Ainsi, le module de signalement d’erreur s’affichant lorsque vous surlignez du texte pourra être désactivé pour ceux qui le souhaitent.
" />
Merci, cette fonctionnalité était gênante pour ceux qui utilisent le surlignement pour suivre leur lecture.
#15
Parcontre en vue liste pour les articles, y’a aucun distinguo de ceux en accès libre ou pas (contrairement à l’affichage normal).
#16
#17
les lecteurs atteints de toc variés quoi
" />
#18
#19
A la fin de la journée, j’ai du mal à lire sur écran.
#20
Si, le même qu’ailleurs (en tête de titre comme pour la colonne de droite)
" />
#21
Si il y a le smiley aubergine, franchement y’a besoin de rien d’autre …
#22
Perso j’aimerai bien la possibilité de désactiver l’éditeur wysiwyg quand on rédige un commentaire, car il est très crispant, j’aimerai bien de bonnes vieilles balises à l’ancienne. Surtout quand je veux mettre une citation et la découper pour y répondre point par point. Ou citer plusieurs personnes.
#23
Pour les icones éclair et étoile, je pense qu’il serait très agréable de les distinguer des articles payants par une couleur différente.
Beaucoup plus facile de scanner la page rapidement ainsi (comme les labels abonnés qui flashaient avant), et pour les lecteurs arrivant de google, beaucoup plus facile à comprendre.
#24
#25
+1, surtout quand il bug.
#26
C’est un emoji non ? Du moment que ta police de caractères le supporte…
#27
comment tu sais lire un article normalement si tu ne cliques pas 158,32 fois par seconde sur ce que tu es en train de lire
" /> ?
/me sort de sa maison pour faire trois fois le tour à reculons, ça me prend comme ça
#28
j’ai des yeux en bon état (*) et un cou qui fonctionne, m’assurant une position stable pour suivre un bout de texte du regard.
" />
" />
C’est dingue non ?
*: enfin pour cette distance ça va
#29
‘fectivement, je ne peux pas m’en passer de celui-là.
(me demande jusque ce qu’il signifie)
#30
🙌
#31
Représentation phallique pour passer la censure :)
#32
l’éditeur wysiwyg bug beaucoup moins qu’au début, même si la mise en forme des caractères (gras, italique, souligné, barré) provoque toujours une impossibilité de rajouter des retours à la ligne à l’intérieur d’un paragraphe (il faut penser à réaliser les paragraphes avant de faire la mise en forme des caractères).
#33
Edit : Erreur de destinataire. ^^
#34
Le bouton citer en image : https://cdn2.nextinpact.com/images/bd/news/165340.png cf. https://www.nextinpact.com/blog/104016-on-vous-repond-sur-evolution-next-inpact-a-recherche-dun-nouvel-equilibre.htm
Bref ça arrive avec la v6.1 ^^
#35
Du coup faut reconnaître l’icône alors si je comprends bien.
#36
y a plus qu’à espérer que cette mise à jour ne foute pas en l’air ce que j’ai fait à coup de script et de ublock origin….
" />
#37
Moi je remarque que plus les articles deviennent payants, moins y’a de commentaires sur les articles payants mais aussi les gratuits. Si c’est pour avoir 30 commentaires à tout cassé sur chaque news, c’est une grosse perte pour Next INpact.
#38
Et mon smiley popcorn que je propose depuis des années !!!
" />
#39
#40
#41
mettre des +1 ou des likes sur des commentaires?
#42
La grosse perte ce serait que Next INpact finisse comme ses confrères :) Mais je te rassures, on avait souvent des actus à moins de 30 commentaires avant, même hors jours fériés / vacances
" />
#43
Déjà dit 50x mais pour la faire courte : déjà testé, pas convaincu. On a arrêté.
#44
#45
🍿
#46
Je vais faire mon zégoiste mais ze préfère le mien.
" />
Parce que bon, ça, on dirait une petite frite Mc Do.
#47
😡
#48
Et pis bon, on est tous passé du VGA à la HD au moins.
#49
Et aussi à quand un smiley trollface ?
Le vrai quoi.
#50
#51
#52
#53
je demande juste un système de commentaires en Markdown et qui bug pas
#54
#55
Et pourquoi Nxi serait mort parce que moins de com ??
Avant, c’était full gratuit, ok, mais une grosse majo disposait d’un anti pub et autres joyeusetés ce qui sous-entends que les revenus de Nx étaient loin de faire vivre le site.
j’avais mal réagit à l’époque où l’on parlait de faire payer le site pour faire vivre toute la commu et InV était encore inclus.
Mais il s’est passé ce qu’il s’est passé et il a fallu prendre des mesures ou on perdait un des meilleurs site High Tech de notre génération.
Alors oui les coms on baissé mais ça ne change rien à la qualité du boulot.
On est passé du “on fait le boulot,c’est gratuit mais cliqué sur les pubs” à “On est payant, ok, mais on peut proposer mieux”.
Alors à choisir, je préfère payé, même un peu que de ne rien payer et voir la commu mourir !!
#56
Tu pars du postulat que la vivacité des commentaires vient de la gratuité d’un site. C’est une erreur (il y a plein de sites gratuit avec bien moins de commentaires que NXi. Même sur NXi certaines news auparavant en accès libre avaient peu de commentaires). Comme les visites et les commentaires ne sont pas liés, comme le fait qu’un nombre de commentaire soit important ne signifie pas qu’ils soient intéressants ou qu’ils soient issus d’une communauté vivace.
Pour le reste, je l’ai déjà dit, être dans l’incantation est une chose, devoir financer une équipe au quotidien une autre. Indice : l’une des deux est moins facile et demande de faire des choix qui ne se limitent pas à du “yakafokon”. Après je ne cherche pas à te faire changer d’avis, je sais que ce ne sera pas le cas et la vie est aussi faite de désaccords.
#57
Commenter chaque brief, ça peut être sympa. Actuellement il y a x discussions qui se mélangent, ce n’est pas très lisible (bon ok, c’est comme sur toutes les actus
" />)
#58
Merci ça va me changer la vie.
#59
Beau travail.
Effectivement LeBrief c’est pas mal. Autant je n’en veux pas dans ma boite mail, autant c’est clairement devenu un clic automatique suivi d’une lecture des morceaux qui m’intéressent.
#60
#61
Next INpact v6.1 : plus de choix
Y a plus de choix: il faut payer.
–>[ ]
#62
#63
#64
#65
Je crois que c’est plus de 5 employés chez nxi, il n’y à pas que les salaires chargés en frais, le matériel, le courant électrique l’eau, gaz, croquette de Harou etc…, sont pas payer par magie.
#66
Il y a le forum et puis avant, pouvait-on parler de commu ??
Il y avait du dialogue mais ça se limitait plus à du Ticia (bisous miss) qu’à une vrai discussion avec forme et fond.
#67
Sauf qu’ils sont 10 et pas 5 comme déjà dit par David.
#68
5600€ moins le loyer, les factures, la bouffe, les déplacements et j’en passe…
Vraiment ?
Et je ne parle pas des taxes et j’en passe…
Non vraiment, y sont payés trop cher chez NxI !
#69
#70
Les commentaires se résume pas à des math, elle découle de l’intérêt de l’article.
Et pour des chiffres cela devrai pas tardés, c’est la fin des périodes de clôture des entreprises, et nxi fait régulièrement un compte rendus.
#71
#72
#73
#74
Faire un site de presse avec un lectorat maximum de 7200 personnes (hors contenu libre), c’est pas très motivant ni pour les rédacteurs, ni pour les lecteurs. non ?
#75
#76
#77
Pour 2015 :
https://www.nextinpact.com/blog/100747-next-inpact-beneficiaire-en-2015-ipg-en-2016-la-presse-libre-arrive-renforcons-notre-independance.htm
#78
Rien qu’aujourd’hui, 5 journalistes différents ont publié des articles plus David plus Titia plus au moins deux développeurs…
#79
Y’a des mags papier qui le vivent très bien
" />
#80
Tu veux payer des journalistes au SMIC ? 
" />
Sans compter le fait qu’une entreprise n’a pas que des producteurs, il y a aussi des fonctions supports (comptabilité, administration), des fournisseurs, la fiscalité…
#81
#82
#83
Titia publie ??
" />
C’est la faute de P-A ça.
Je plaisante et m’excuse de mes coups de gueule mais merde quoi, à un moment il faut réfléchir !
#84
Je ne vois pas de quel site tu parles…
" />
#85
#86
Note que c’est même identique au sein même d’un site comme NXi, le plus commenté n’est pas le plus lu, et le plus lu ou le plus commenté n’est pas toujours ce qui a demandé le plus de travail ou le plus intéressant (c’est d’ailleurs pourquoi les sites sur modèle pub à la vue vont vers du contenu SEO / Clickbait).
#87
#88
Pas forcément (même si je sais que ça reste un fantasme assez bien ancré). In fine dans le papier et sur les abonnements tu as les aides postales (qui permettent de payer moins cher l’expédition dans certains cas), pour le reste les fonds comme FSDP c’est sur des projets précis et ça aide pas mal de gros acteurs (il y a aussi les aides au pluralisme qui sont spécifique à la presse papier). Voir le travail du SPIIL sur le sujet :
https://www.spiil.org/20160629/panorama-aides-2015-un-spectaculaire-archaisme
#89
Non mais je ne pense pas qu’elle ne fasse que découper les smileys…
" />
#90
#91
Tu vas avoir des problèmes !
#92
Elle entraine Harou à préparé es commandes clients.
" />
#93
tu ne t’es jamais abonné à un périodique papier dans ta vie ou à Netflix ou à OCS ?
Moi si, et l’intérêt c’est d’avoir accès à de l’information et du divertissement. On ne paie pas une ONG là, on paie une société commerciale qui fournit un service. Tu paies quand tu a besoin du service. Si tu ne veux pas payer tu te contente de la publicité ou des contenus qui ne sont pas exclusifs.
#94
#95
C’est pas les commentaires qui font vivre nxi, mais les abonnement, et depuis la nouvelle politique, le nombre augmente régulièrement.
#96
#97
#98
#99
#100
#101
Je te taquine mais si on se remet en face des choses, c’est un peu à cause nous…
On a pas voulu payer et voilà…
#102
#103
#104
Les magasines genre Playboy et Cie, doivent pas avoir de subvention, les gouvernement s’en prendrez plein la gueule dans le cas contraire.
" />
#105
Et dire que tu viens de faire le 1
" />
" /> et même pas…
Tu es sûr que tu viens de nxI ?
#106
#107
#108
J’ai compris, on parle à un
" />
#109
#110
#111
On à déjà dit qu’il y avait environ 10 employé environ, pas 5.
#112
#113
#114
#115
Franchement, on détaille tout ce que l’on fait, on publie nos comptes tous les ans publiquement en filant le bilan comptable, on répond à tous les commentaires… je veux bien qu’on nous reproche un manque d’ouverture, mais globalement quel autre média fait ça ? Même en proposant une offre payante ?
Pour le reste, nous n’avons jamais dit que le but était de repasser en gratuit à partir de XX abonnés. On cherche déjà à stabiliser la rentabilité pour le site tel qu’il est, sur le long terme. On travaille donc à la survie du site pour au moins les deux prochaines années. Après on verra. Si on a un jour 20 000 abonnés et un bénéfice, on fera comme les années précédentes : on met une partie de côté pour les moments compliqués, on investit le reste dans notre futur, que ce soit côté journalistes ou dév (pour rappel, 80 % de nos dépenses, c’est des salaires hein).
#116
mais si, mais si, tu es capable de gérer 2 OS différent (ton avatar) donc, tu as la retenue. :)
#117
C’est qu’on lui explique depuis le début (sans tes mots, d’accord).
#118
#119
#120
#121
Cela à l’air de beaucoup existé encore, mais vu les pdf qui sortent chaque mois
" />, les ventes doivent pas être à la hauteur des années avant l’ère de l’internet grands publics.
La presse on une grille de salaire spécifique qui me parait zarbi, j’ai cru voir un 7euro brute de l’heure, mais ne sait si cela s’applique à nxi aussi.
#122
Franchement, si qqun a des doutes sur NXi, je n’ose imaginer l’enfer qu’il doit vivre au quotidien.
Vous être aussi transparent que possible, plus que tous vos confrères.
Nan, vraiment, vous êtes nickel :)
#123
#124
Punaise, le nombre de courageux (ou maso
" />) qui ont répondu au troll qui n’y connait rien en compta/gest d’entreprise…
" />
Les salaires, les taxes, les impôts, les charges (rien que l’hébergement du site et l’infra qui va autour) , la trésorerie à conserver en cas de coup dur, pour les billets d’avion (événement à l’étranger), les provisions pour les équipements…
Il y a aussi une histoire de dette (je ne sais plus où on en est)..
Bref, je comprend pourquoi pas mal de français sont “anti patron”si leur appréhension d’une entreprise c’est CA/nbre_employé = salaire net.
#125
Ne cherche pas à noyer le poisson, après tout ce ne sont que des mathématiques de base !
" />
#126
#127
Je voulais juste dire : je me suis abonnée à Next-Inpact pour le contenu pas pour le nombre de commentaires. J’ai un peu de mal à comprendre toutes les remarques sur leur nombre.
#128
#129
#130
Si ça peux te rassurer, je n’ai pas l’impression de me faire cracher dessus :-)
#131
Le calcul est vraiment minimaliste.
Il n’y a pas que 5 salariés, il n’a pas compté les impôts.
Le business plan de nxi, il semble que l’équipe ait largement communiqué dessus récemment. La vie d’un site ce n’est pas non plus la campagne permanente (pour faire le lien avec l’actualité).on en est à la version 6.1 l’équipe travaille et renouvelle son site régulièrement.
Concernant l’aspect économique, je pense qu’il y a une “jauge d’autonomie ” autour du nb d’abonnés. Là avec 7000, il y a un peu prêt 1⁄3 rempli ; tu peux refaire tes calcul sur cette base.
Actuellement, ce sont les pubs et les bons plans qui équilibrent les revenus.
L’équipe souhaite aller vers un financement par les abos, c’est une révolution copernicienne par rapport au modèle initial ; mais au final on est sur un modèle à la mediapart qui fonctionne comme ça depuis le début.
#132
#133
Il est rigolo le monsieur qui fume du skunk. Vous devriez faire une journée porte ouverte pour lui expliquer c’est quoi la vie et en quoi cela consiste de manager un business de presse en ligne.
#134
Bon, pour changer de sujet ici, perso j’ai un besoin depuis des années : un flux RSS complet (spécifique abonné) qui fonctionne… J’ai beau générer de nouvelles clés de sécurité (et changer l’adresse de mon abonnement RSS dans Thunderbird), je n’ai jamais les articles complets dans mon fil RSS.
Et quand je dis “depuis des années”, je n’exagère pas. ;(
J’ai l’impression d’être le seul à avoir ce problème…
#135
#136
Après NXI le mag, voici NXI le fanzine…
" />
#137
Continuez comme ça vous avez tout compris ! Et j’espère qu’il y aura suffisamment d’abonnés pour vous prouver que vous faites les choses bien ! Voir suffisamment d’abonnés pour que vous puissiez faire tout ça tout en rendant nxi de nouveau gratuit !
Vous êtes le site d’actualités lié au numérique n’1 et c’est amplement mérité, il y a 2 ans j’aurais préféré comme vous que nxi garde son côté gratuit (j’étais prêt à payer pour ça) mais je comprends totalement votre changement de politique, à un moment donné il faut bien manger. Bref félicitations pour votre parcours à tous, vos engagements en faveur de la transparence, de la vie privée des internautes et de la qualité de vos contenus. Vous êtes un modèle pour la profession, je vous dis merci et bonne chance :)
#138
Désolé ou pas, les améliorations sont louables mais la seule chose que j’ai utilisé depuis les différentes versions, c’est le thème sombre.
Et je m’en contente de peu.
Bon, j’ai vu le signalement d’erreur, super.
LeBrief, y’a-t-il aussi le lien vers l’article de nextinpact en plus des liens externes au site ?
#139
Nan mais de toute façon ne chercher pas
=> all
#140
Bonjour,
Je suis l’un des abonnés qui vient souvent sur NXI mais qui commente peu souvent les articles qui lit. Je trouve que l’équipe de NXI fait du bon boulot et que certains de leurs articles sont suffisamment intéressants pour que j’accepte de payer l’abo que je considère comme une forme de don dans ce cas-ci.
En tant que Québecois, cela peut surprendre que j’accepte de payer pour un service dont plusieurs articles ne touche pas les Québecois. Par exemple, la politique Française/Européenne et ses influences sur la High-Tech, les articles sur Orange/Free/etc, vos bons plans et prix du net, et j’en passe. Cela n’empêche pas les articles d’être intéressants à lire, mais c’est juste que pour nous Québecois, cela ne nous concerne pas. Ce n’est pas pour autant qu’on vient se plaindre dans les commentaires, en accusant NXI de ne pas être suffisamment international dans leur articles.
L’arrivé de Flock chez NXI m’a fait très plaisir et il continue de me fait rire, même si parfois j’ai de la misère à saisir les messages derrières ses dessins. Je continue d’appuyer NXI dans sa vision qui diffère d’un autre site français qui n’a pas très bien réussi, n’est-ce pas Clu…!
À ceux sont pessimistes pour le futur de la communauté NXI à cause d’une baisse du nombre de commentaires, je préfère avoir moins de coms, mais qu’ils soient sérieux tout en traitant du sujet de l’article que d’en avoir des centaines d’un niveau très bas, JV.com si tu me regardes… Puis bon, il n’y a pas besoin d’avoir +200 coms sur tous les articles pour que NXI soit “vivant”. Qualité des coms > quantité de coms.
À l’équipe de NXI, beau travail, continuer comme ça.
#141
Je fais partis des lecteurs quotidiens qui ne commentent quasiment jamais. j’adore NXI, je paye.
Définir la popularité de ce site par le nombre de commentaires par news est stupide je pense.
#142
Bonjour,
" /> Etdonc, gagner en parallèle l’award du commentaire n’ayant jamais étélu en entier …
Je viens sur NextINpact pour la qualité des articles, et, moi aussi je ne commentequasiment jamais (Wahou 2 commentaires en 2017 je vais bientôt êtreinarrêtable !). J’aime bien aussi les commentaires car j’y trouve aussi des infos ou des discussions intéressantes, mais, lapriorité, selon moi, reste la qualité des articles.
Signalement desarticles abonné
Je trouve quesignaler “clairement” les articles abonnés est un meilleurchoix que d’utiliser l’étoile ou l’éclair ou …
Tout d’abord pour lesnouveaux venus qui découvrent le site. Il y a peu de chances qu’ilsconnaissent la signification de l’étoile, de l’éclair etc. Et donc,une partie de ces nouveaux venus, ne tombera, malheureusement que surdes articles abonnés (ou même abandonnera au premier article abonnécroyant qu’il n’y a que ça). C’est dommage car certains se seraientpeut-être abonnés après la lecture d’articles gratuits. Bref, jepense que de ne pas signaler clairement les articles abonnés nepermettra pas de gagner autant de nouveaux abonnés que dans le cascontraire (je n’ai pas dit qu’il fallait courir après le nombred’abonnés hein).Ensuite pourmoi, car, avant ce changement, je voyais très facilement d’un coupquels articles lire en fonction du moment de la journée (car je nelis les articles abonné que le soir et les gratuits un peu n’importequand). Maintenant c’est moins immédiat et moins pratique; et à chaque fois celam’agace.
Après, je ne saispas si on est beaucoup à regretter ce choix, mais je “vote” pour un retour en arrière sur ce point.
Thème/chartegraphique
J’aime beaucoup lebleu/vert qu’il y a partout dans la page et je trouve que le« orange » ne va pas du tout avec, surtout les éléments« A ne pas manquer », « premium »,« abonnez-vous » (oui, je sais, le orange fais partie dul’identité visuelle du site mais moi je préfère le bleu/vert).J’en vire une partie avec ublock origin mais ce n’est pas l’idéal.
Il y a bien le thème« Next Inpact Classique Sombre » qui vire 90 % duorange (même dans le texte de l’article ce qui est bien) mais … je prefère un thème clair dans l’ensemble.
Bref, je vote pourla création d’un thème « Next Inpact Classique Sans orange »où tout le orange est remplacé par le bleu/vert (même dans le texte de l’article et même sous le pseudodes abonnés dans les commentaires). Bon, malheureusement pour moi, j’y crois pas trop à cettedemande …
Changement destratégie économique
Ce qui m’a surprisdans ce changement c’est la façon dont cela a été fait. Pourcaricaturer (c’est une caricature hein) ça faisait : « ona changé de modèle économique, suivez-nous ou tant pis ».
Je ne dis pas quec’est ce que vous vouliez faire, je dis juste que c’est ce que j’airessenti et que j’ai été surpris de cela, je n’avais pasl’impression que c’était le même Next INpact que d’habitude.
J’étais surpris quela communauté n’ait pas été consulté avant cette décision ou,qu’au pire, l’information n’ait pas été présentée comme : ona bien réfléchi, voilà les modifications que l’on pense faire pourcontinuer et l’on croit que c’est la meilleure solution, qu’enpensez-vous ? Avez -vous d’autres idées etc.
(C’est peut-être ceque vous avez voulu faire, mais, dans ce cas, ce n’est pas ce quej’ai ressenti)
Quand je parle de« consulter la communauté avant», je parle « pourinfos » ou pour faire sortir des idées INtéressantes (peuprobable car sujet très difficile mais au pire ça ne change riendonc rien à perdre), pas pour que la communauté ait un droit de votedans les décisions. Bien sûr c’est votre site et c’est vous quivous prenez les décisions. Je ne sais pas si vous avezpris la bonne décision mais j’espère que l’avenir vous donneraraison car, dans le cas contraire, cela voudrait dire la fin de NextInpact et ça je ne le souhaite vraiment pas.
Award
Je crois que je vaisgagner l’award 2017 du commentaire le plus long sur Next INpact.
Bref, longue vie à Next INpact !
Edit : J’ai viré “p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; } ” qui apparaissait en début de mon texte (je ne sais pas pourquoi)
#143
Pour info, je sais que mon message précédent a des problèmes, entre autre : des espaces ont disparus, des fautes corrigées sont réappararues etc.
Ces problèmes sont apparus au moment de la publication du message et ne traduisent pas la version que j’avais devant moi au moment de valider mon commentaire.
J’ai édité 3 fois le message pour faire à chaque fois les bonnes modifications mais elles n’ont pas été prises en compte.
Et maintenant je ne peux même plus éditer …
#144
Bonjour, je fais partis des lecteurs quotidiens mais je commente rarement.
Je trouve néanmoins les commentaires vraiment intéressants, ils permettent souvent de vulgariser le contenu de l’article et de donner un avis sur les produits abordes (par exemple pour Windows 10S).
Je trouve dommage que les commentaires soient réservés aux abonnes pour les articles payants… :-(
#145
#146
Concernant le thème graphique sans la couleur Orange, j’abonde dans ton sens même si le thème “classique sombre” me convient plutôt bien. D’ailleurs, même si je m’y fais avec le temps, les avatars avec l’indication orange “abonné(e)” dans la zone de commentaires m’agacent un peu car, les articles premium étant devenus majoritaires, ça constitue souvent comme une colonne orange à gauche.
#147
il devrait rester possible d’interagir avec les autres commentateurs…
#148
Tu viens d’expérimenter l’éditeur WYSIWYG des commentaires. Il faut une certaine pratique pour maitriser les erreurs de mise en forme. Personnellement, je suis parfois obligé de revenir au BBCode - dans les options en en-tête des commentaires - pour ré-éditer correctement mon commentaire. Bienvenue au club 
" />
#149
#150
#151
J’ajoute que les articles premium sont en libre accès au bout d’un délai d’une semaine à un mois. Alors, certes on ne peut plus les commenter, ce sont des articles qui ne sont plus dans la primeur de l’actualité, mais tous les articles sont en libre accès à terme.
#152
c’est bien tout ça… mais l’abo obligatoire m’a tué de toute façon.
#153
#154
c’est dommage qu’on ne puisse plus commenter les articles payants devenus libres
#155
Vous aviez pas parlé de votre nouvelle page d’erreur 404 ?
" />
#156
ça date un peu ça quand même
" />
#157
Faut croire que je clique toujours au bon endroit
" />
#158
Cela m’a l’air pas mal.
Courage et longue vie et prospérité !
#159
Moi je reste toujours choqué par cette augmentation importante d’articles bloqués. Next Inpact devient pratiquement illisible pour un non abonné.
Comment voulez attirer de nouveaux abonnés si les nouveaux lecteurs n’arrivent pas à voir ce que vous faites.
Vous être passé à un extrême trop agressif. Meme mes grands journaux de presses ne sont pas aussi agressifs sur les articles bloqué pour les lecteurs non abonnés.
A trop verrouiller, vous allez faire fuir du monde, vous n’arriverez pas à capter de nouveaux abonnés (je vois que votre compteur n’a pas augmenté depuis 15j) et au final votre site va se transformer en un club privé avec un non renouvellement.
comme je le disais il y a peu, un magasin dont la vitrine est fermé n’attirera aucun client.
Je trouve que le rythme de 1 article fermé tous les 5 à 10 articles étaient bien mais là à verrouillé la presque totalité des sujets c’est trop agressive comme méthode et ça a plutot tendance à me faire fuir.
Et à ceux qui vont me dire “eh oh 4€ par mois c’est rien”, je répond, oui mais si pour chaque site que je consulte je dois payer 4€ je vais finir avec un budget de 500€ par an. donc non, désolé mais payer 4€ pour des sujets qui sont traités un peu partout par d’autres, non. Je sais qu’ici c’est plus qualitatif mais il faudrait vraiment que ce soit exclusif pur que je passe le cap de l’abonnement. Et puis il y a ceux qui ont de petits revenus, ceux qui sont étudiants et n’ont aucun revenu, votre système les exclu totalement.
Bref, que vous fassiez payer, je le conçois, c’est votre gagne pain mais à mon sens vous auriez plus de monde si c’était moins cher (à 2€ moi je prend), et surtout le blocage quasi total aux non abonnés est trop élitiste, ça exclu trop de monde et ça n’incite pas à s’abonner car on ne voit plus la qualité qui est derrière.
Revenez à un article bloqué” tous les 5 ou 10 articles, ou limité aux grands sujets, ou aussi limitez à 5 articles libres aux choix par jours, bref il y a plusieurs méthodes bien meilleur que le blocage total, d’autant que dpeuis je constate que votre nombre d’abonné n’a pas vraiment augmenté.
De ce que j’ai pu voir, tous les sites qui avaient verrouillé leurs contenus sont revenus en arrière. Ne faites pas la meme erreur.
En tout cas pour ma part, Next Inpact c’est fini, je n’adhère pas à ce type de méthode du “tu paies ou tu dégages”.
#160
d’accord avec toi.
Cette décision a simplement décimé la communauté NXI…
#161
#162
Je ne vais pas refaire tout le débat, tout a déjà été dit, ici ou dans d’autres commentaires. Pour le reste, tu ne veux pas payer, je comprends. On propose d’ailleurs des solutions pour ça. Après le modèle économique est lié à la façon dont on finance le site. La publicité n’est pas majoritaire, elle est globalement bloquée, elle finance donc une part minoritaire de notre production “fraîche”.
" />
Ceux qui veulent ne voir que le contenu en accès libre le peuvent, on a même un flux RSS pour ça. Ceux qui veulent accéder à tout sans jamais payer le peuvent aussi, ils devront juste attendre un peu.
Tu évoques des autres possibilités comme les metered paywall dans tes commentaires précédents, ça marche à la marge et sans doute pas avec un public tel que celui de NXi (pour des raisons techniques évidentes de contournement en 2 coups de cuillère à pot). Tu évoques un tarif de 2 euros par mois. Cela a déjà été proposé par le passé, ça nous a surtout montré les limites d’un tarif trop faible pour assurer le financement du site.
D’ailleurs à ce moment là ou à n’importe quel autre, tu ne t’es jamais abonné. Preuve que ce n’est pas principalement le tarif qui incite à sauter le pas. On sait que des lecteurs veulent tout gratuit et que des médias croient en ce modèle. On explique juste que tout gratuit = les dérives du modèle publicitaire, qu’on a largement chroniqué ces dernières années.
On doit financer le site et faire des choix pour assurer la pérennité du travail de l’équipe, si ça doit passer par le fait d’expliquer aux lecteurs que l’information de fond sur un média qui ne pratique pas le contenu sponsorisé ou le harcèlement publicitaire se paie d’une manière ou d’une autre, soit
#163
On a l’offre d’essai et on propose déjà de manière récurrente de tester l’abonnement à tarif réduit le premier mois, ou pour des périodes plus longues (3 ou 6 mois en général)
" />
#164
Il faut bien que les journalistes et développeurs de NXI soient payés pour leur travail, ça parait normal.
S’ils pensent que ce nouveau modèle économique est viable et vital pour eux, et bien soit …
Etant donné que je n’ai plus accès aux articles, je viens surtout pour lire les commentaires, et ils sont de moins en moins nombreux donc je ferai comme la plupart des lecteurs non abonnés, j’irai voir ailleurs.
L’info de qualité se paie, mais ça n’est pas vital pour moi.
Des journaux comme 20 minutes sont gratuits et lus par des milliers de gens chaque jour, ça me suffit pour lire les news du jour, pas besoin d’en avoir plus, et la pub présente ne me choque pas, l’habitude fait que le zapping devient naturel.
Je trouve étrange que NXI utilise le modèle économique à la médiapart, pour moi ça ne marchera pas, tout simplement car vous ne traitez pas des mêmes sujets.
Mediapart sort des articles “d’investigation”, qui nécessite du temps, de la recherche, de la vérification.
NXI sort des articles que n’importe quel site gratuit va retranscrire avec de la pub, mais l’info essentielle sera là, que ce soit bien écrit ou pas.
Bref, bon courage à NXI, bonne chance à vous dans ce pari risqué (et perdu d’avance selon moi)
#165
#166
Merci pour ton intervention David,
pourquoi ne pas ouvrir les commentaires a tous, même sur les articles réservés aux abonnes ?
#167
Je comprend la grogne de certains, du jour au lendemain le contenu dispo en accès libre a fondu comme neige au soleil et moi aussi j’ai râler, dans mon coin par contre.
Après je comprend aussi le groupe qui doit faire tourner la boutique.
Au final on en revient à ce que David (je crois?) dit souvent: “Si vous avez un meilleur modèle à proposer, n’hésitez pas”
Perso étant au chômage je vais probablement attendre les nouveaux tarifs pour profiter de la réduction de 50% spécial pauvres pour les gens qui ont peu de moyens… oui je suis un peu radin
#168
Principalement parce que l’on part du principe qu’il faut avoir lu un article pour le commenter (ce qui n’est certes pas toujours le cas, mais on essaie de faire tout pour ;))
#169
Je viens de valider les textes définitifs ce sera bien en place demain matin
" />
#170
Absolument d’accord, NXI ne pratique pas d’investigation, il ne font que du travail de réalisation d’article. C’est du beau travail, bien travaillé, mais comme tous les autres ils ne font que reprendre ce qu’on trouve un peu partout sur le net.
Bref payer pour trouver presque la meme chose que ailleurs ne gratuit, ça ne me convient pas. SZi NXI faisait du vrai travail d’investigation, avec des exclusivité, là ça pourrait etre interessant mais à ce jour je n’ai rien vu de cela ici.
David_L, je comprend que vous persistiez dans votre modele, vous y croyez dur comme faire car vous vous basez sur des inscriptions des fidèles lecteurs depuis longtemps, le plus dur sera de les garder et surtout de capter des nouveaux.
Vous refusez la pub, oui c’est gênant quand c’est à forte dose et intrusif (voir Clubic), mais à dose modéré ça ne gêne plus personne.
Bref, moi je quitte NXI, vraiment dégouté par ce mépris vis à vis des nombreux lecteurs qui vous suivent depuis des années. Clubic a choisi un extreme et s’est écroulé, et vous vous avez choisi l’autre extrême et vous vous écroulerez comme ceux qui ont choisi cette voie. On ne reparlera dans un an, quand votre audience aura chuté de moitié…
PS: vous dites que les article veroruillé sont libre après un certains temps, c’est quoi un certains temps ? parce que 15j après je vois que certains articles sont toujours bloqués. Donc désolé mais 15j c’est trop.
Et vous avez meme bloqué Flock, là c’est dégueulasse, … moi qui me réjouissait de le voir ici.
Donc adieu, en attendan tje consulterai à la place les 6 ou 7 autres sites d’actu gratuit, pour lire à peu prêt la meme chose. Quel dommage …
#171
merci
" />
#172
#173
Je pense aussi qu’il faudrait mettre plus en évidence les articles abonnés si on n’utilise pas un compte abonné. Un ruban dessus “abonné” ou autre.
Un point qui serait aussi intéressant à avoir (vu que plein de visiteurs ne semble pas le comprendre) serait d’indiquer combien de jours il reste à attendre avant de pouvoir y accéder gratuitement. Exemple: si on clique pour voir l’article on verrais un message comme “cette article est encore réservé au abonnés pendant 3 jours”
#174
C’est bien là le problème, ce système élimine d’office les chomeurs, les étudiants, les ado, les petits salaires et ceux qui ont déjà des abonnements ailleurs et qui ne veulent plus continuer car ça fini par faire un gros budget annuel.
Ce système amène donc un mépris d’une certaine classe sociale. C’est soit tu as du fric, tu paies et tu restes, soit tu dégages.
Pub intrusive en masse ou rançon, pour moi c’est la meme chose, c’est agressif. Je pense qu’il y avait des moyens de faire un entre deux ou moins brutal, plutot que de choisir ces extrêmes qui l’un comme l’autre ne sont pas viable à moyen et long terme. C’est le choix de NXI, faudra pas venir pleurer dans un ou deux ans quand l’audience aura chuté de moitié, voir plus. Un site, ne peut pas vivre avec 7000 abonnés payants, ce n’est pas viable à long terme … et ce blocage total fait que ça bloque les nouveaux venus qui passent leur chemin. Je le répète mais je trouve que l’image est très parlante, un magasin qui a fermé son rideau sur sa vitrine n’attirera aucun nouveau client …Adieu NXI … quel gachis …
#175
Sachant qu’il y a un tarif réduit prévu pour ce genre de personne ton argument tombe à l’eau…
Que voudrais-tu? Que le site soit gratuit pour tout le monde? Impossible, le site a failli disparaître à cause de ça.
#176
Ben ils vont mettre en place une remise de 50% pour les petits budgets comme je l’ai dit, je trouve l’idée sympa moi. La vitrine pour moi c’est les anciens articles qui passent en accès libre après un certain temps. Par contre comme dit par d’autre le système étoile/éclair je le trouve pas assez lisible :/
#177
#178
Je plussoie l’intégralité de ton message
#179
On sera bien sur du 25€ l’année si je dis pas de bêtises? De quel genre de pièces il y aura besoin?
#180
#181
Je suis au RSA et j’ai un abonnement La Presse Libre pour NxI et GK. De l’information de qualité c’est important pour moi, alors je trouve les moyens de sortir 8€ par mois pour les deux sites que je consulte le plus souvent.
La pub ça ne rapporte rien, un modèle basé sur une utilisation modéré de la pub ça ne rapporte rien (c’est pour ça que des sites comme Clubic en sont arrivés à en abuser), un modèle hybride abonnement et pub ou avec abonnement mais trop d’articles libres rapporterait moins que la formule actuelle.
#182
Le souci reste la barrière psychologique du payant pour les services en ligne, comme je l’ai illustré avec le dessin de The Oatmeal.
Aussi faible soit-elle, l’offre d’essai payante peut toujours constituer un frein face à une offre d’essai gratuite. C’est pas pour rien, je pense, que les Netflix et compagnie ont atteint un taux de pénétration aussi rapide. Quand le chaland peut voir de lui-même ce que ça donne avant de dégainer la CB, il sera plus ouvert à l’abonnement. Et d’ailleurs, pas mal d’autres services se sont mis à un modèle inverse aussi : le remboursement. L’offre de remboursement en dessous d’un certain quota comme le proposent Steam ou le PlayStore Android par exemple sont une forme d’essai “gratuit”. Et quasi tous les modèles commerciaux sont basés sur le fait que le client potentiel est en capacité de voir le produit à l’oeuvre avant de l’acheter.
Dans le monde du commerce de détail par exemple, on aime bien voir le produit en démonstration. A titre personnel, si j’ai acheté ma précédente TV sur un site en ligne, j’ai quand même été voir en magasin si le rendu de l’image me plaisait.
Quand je regarde vos offres, vous ne proposez aucun accès libre temporaire pour se donner une idée de ce la teneur de votre service. Soit il faut aller piocher dans les archives pour lire les contenus depuis passés en accès libre (bien que j’ai cru comprendre que vous allez le mettre en avant plus facilement), soit il faut “raquer” de suite sans réellement savoir si l’offre conviendra ou non.
Peut-être que vos moyens ne vous le permettent pas à ce jour, mais je vous conseille d’étudier réellement (sauf si ce n’est déjà fait) la possibilité d’avoir une offre d’essai gratuite. Par défaut, le tout payant fait fuir et tous les beaux discours du monde larmoyants ou expliquant les bonnes intentions n’y feront rien.
Autre possibilité sinon, moins onéreuse vous concernant car exploitant les fonctionnalités actuelles, proposer une simulation de ce que peut suivre comme contenu un abonné en lui montrant une sélection rapide d’articles initialement réservés au lectorat payant.
Pour résumer ma pensée : mettez en avant votre offre, votre valeur ajoutée, pas vos tarifs. Un client sera plus enclin à payer pour quelque chose qu’il a vu plutôt que pour un poing sur ressort avec le mot “PAYE” écrit dessus sans comprendre ce qui lui arrive.
#183
#184
Avoir un retour sur le nombre d’abonnés avant/après le blocage des articles est une bonne idée. Mais il est encore trop tôt pour que ce soit significatif.
Le contrôle sur l’ip ne sert à rien. Les ip via le reseau mobile n’est pas fixe et peut aussi changer pour la box. Via les cookies c’est pareil, facile à contourner.
J’espère que tu as tord pour le dernier point, sinon cela voudra dire qu’une grande partie des sites vont disparaître.
#185
#186
#187
Hum j’ai l’impression que je viens de perdre l’award du commentaire jamais lu en entier …
" />
Je comprends ce que tu veux dire sur la mise en place progressive, même si le tout dernier changement m’a paru brutal. Après on est dans des impressions personnelles donc c’est normal d’en avoir des différentes. “Avoir les différents ressentis des gens” c’est un des intérêts des commentaires (mais pas le seul).
#188
#189
Oui c’est clair. Je me demandais toujours (en lisant les commentaires sous certains articles) quel était le problème de cet éditeur WYSIWYG. Maintenant j’ai compris
" />
#190
#191
Depuis que NXI est réservé aux abonnés, je passe par google news, thème sciences/high tech pour accéder à des articles que je veux lire.
Bizarrement, depuis que NXI est réservé aux abonnés, je ne vois plus un seul article NXI dans google news alors qu’avant je voyais régulièrement le site cité en référence, une raison à cela ?
edit : ah non, je vois bien NXI cité, mais en 13eme position alors qu’avant c’était plutôt dans le top 3.
#192
forcément, Google news n’indexe que les contenus ouverts (enfin je crois)
#193
#194
#195
Non, mais il met en avant les sites qui l’arrangent (mais ce n’était déjà pas spécialement notre cas avant le passage au payant donc qu’importe ;))
#196
non, Google news indexe les contenus fermés, c’est en cliquant sur le lien que tu as la surprise de voir que c’est réservé aux abonnés.
Et ça ne m’étonnerait pas que Google finisse par ne plus référencer les sites payants car cela va nuire à leur réputation.
#197
Ce que je veux dire c’est que à moins que vous ayez délibérément codé que IPgoogle=fauxabonné, il tombera sur une page partielle (+“pour lire la suite abonnez vous”). Donc moins de mots clefs par défaut donc moins bon classement (je recommande d’ailleur l’astuce de reconnaître l’ip des bots de Google).
#198
De toute façon toute les justifications données ici sont du vent. Le fait même que rien ne différencie les articles abonnés de ceux qui ne le sont pas est une hypocrisie. Vous vous mettez à dos tout ceux qui vous ont suivit durant des années, qui ont fait vivre le site via les commentaires sur des new pas toujours fraiche ou bien traité. Vous nous avez fait croire a une ferveur indépendante lors de l’épisode HADOPI, pour finir en site fermé et payant ! Bravo la cohérence !
Comme d’habitude le fric pourrit tout.
#199
Sur la home, ça serait bien d’avoir un libellé “article abonné / pour tous” au survol de l’étoile, de l’éclair, ou de l’icône à 4 traits (plutôt que le titre qui est déjà inscrit à côté).
#200
Le modèle communautaire c’est ~1000 abonnés. Tu crois vraiment que c’est viable ? Les commentaires sont un plus appréciable et apprécié, mais il est faux de dire qu’ils font vivre le site. Ce qui fait vivre le site, c’est ce satané fric que tu sembles avoir en horreur, pas autre chose. Ces trois dernières années ont montré que derrière les beaux discours, seule une minorité était prête à s’abonner pour accéder à quelques articles de plus. La décision du presque tout payant est la suite logique de la constatation de l’échec du mode Bisounours™.
Je comprend que ça enrage ceux qui se refusent à payer pour lire le journal, mais il faut passer à la phase de l’acceptation maintenant, et aller voir ailleurs puisque l’herbe y est plus verte. On vous regrettera, moi particulièrement car je souhaitai vraiment que le modèle premium fonctionne, mais c’est la seule action raisonnable maintenant.
#201
#202
Envois ton attestation d’ISF, c’est bien connu l’ISF ca rend moins riche donc pauvre CQFD !
#203
Pas con ça, va falloir que je vois avec mon expert comptable
#204
#205
#206
Cool cette v6.1, un petit cadeau avant l’anniversaire de Next INpact
" />
D’autres smiley d’Harou ça serait bien (un Yakkuru par exemple xD) !
#207
Je pense que c’est très bien que NXi pense au long terme ! On a trop d’exemples de site dont la qualité s’est dégradé pour ne pas vouloir conserver NXi.
#208
#209
J’ai du mal à comprendre certains commentaires qui se plaignent que NXi c’est pareil qu’ailleurs, alors pourquoi payer ?
Si c’est pareil, ils peuvent continuer à lire sur les autres sites…. et si c’est mieux ici, c’est peut être une raison de payer.
Ps : désolé mais je suis hétéro David :p
#210
#211
#212
#213
#214
#215
C’est la magie des trolls ça, tellement puissante qu’ils s’autotroll sans s’en rendre compte
" />
@David_L Bon disons la cabane au fond du jardin alors
#216
C’est par là…
#217
#218
David.L, bon visiblement vous êtes bloqué sur votre nouvelle stratégie, vous pensez que c’est un bon moyen, moi je pense que ça va vous plomber. L’avenir dira qui a eu raison. Pour ma part je quitte NxI, j’aime pas être pris pour un lecteur de seconde zone.
En tout cas, malgré nos avis divergents je vous félicite d’être au débat, de répondre et d’expliquer, c’est tout à votre honneur. Bien d’autres sites ne prennent plus du tout la peine d’écouter et répondre à leurs lecteurs.
#219
#220
Merci, malgré notre désaccord et votre départ
" />
#221
Je suis un peu d’accord sur le fait que vous bloquez maintenant trop de contenu, du coup maintenant je vais également progressivement limiter mes visites (et donc mes chances de réabonnement).
Cependant pour remédier à ça, il pourrait être intéressant d’ajouter une catégorie “articles libérés” dans votre fil “en continu”.
Là étant donné qu’on a accès (en premier lieu) qu’aux articles des 48h passées, on a l’impression que tout est bloqué. Si vous mettiez un peu plus en avant les contenus libérés d’une autre façon ça pourrait faire baisser ce niveau de frustration.
Car il faut quand même souligner qu’on vient souvent en tant que consommateur de news, et non pas à la recherche d’information, du coup l’information qui n’est pas présentée, même si elle n’est pas accessible, est considérée comme inexistante.
#222
Tous les contenus en accès libre sont dans la colonne de droite, ceux libérés comme les autres. Après on ne peut pas remonter dans la colonne de droite (chronologique) des éléments qui ont 1 mois / 1 semaine. Elle n’est pas conçue comme ça. Pour cela il y a les flux RSS, la section dédiée aux contenus en accès libre qui sera proposée avec la nouvelle page d’accueil, etc.
#223
Qu’est-ce que la colonne de droite ?
" />
Car moi, je n’ai que “en continu” dans une news ou “le meilleur de l’actu” quand je suis sur la page de garde en affichage “Liste illustrée en continu”
Parce que j’y trouve des news abonné.
#224
#225
#226
#227
J’imagine que David parle de la consultation de Next-Inpact sur un ordinateur ou une tablette. Sur un téléphone ça devrait se retrouver en dessous de l’article.
#228
Nxi sur le smartphone, ca fait un bail que j’ai laissé tomber…
Je parle sur pc bien sur.
#229
Ça fonctionne correctement ici avec TB. Les articles sont tous complets.
#230
Tu es sur un affichage par liste chronologique donc tu vois en élément principal la colonne de droite. Tu as tous les contenus, dont ceux en accès libre (en bref ou offert) avec l’étoile et l’éclair. Du fait de la nature chronologique de l’affichage on ne peut pas faire remonter des éléments de manière non naturelle. Du coup, pour ça il y a le flux RSS dédié comme indiqué ici ou à d’autres occasions :
https://www.nextinpact.com/rss-social
#231
Aaaaah ok, on s’etait mal compris alors, mais merci de tes explications
" />
#232
Hi,
Comment peut-on savoir qui vous offre un abo ?
#233
Merci pour l’explication
" />
#234