La DINSIC a monté une instance du réseau social décentralisé Mastodon, destinée à accueillir les comptes des titulaires d'adresses email en « .gouv.fr ». Un signe d'ouverture qui doit contribuer à certifier les comptes des acteurs publics.
L'Etat est désormais officiellement sur Mastodon, via sa propre instance. Après avoir créé un compte sur une instance tierce il y a quelques jours, la Direction interministérielle des systèmes d'information et de communication de l'État (DINSIC) a mis en place la sienne, avec le label Etalab.
Ouverture d'une instance #Mastodon pour les agents publics (mail en .gouv.fr) sur https://t.co/E3Xe6yky9z pic.twitter.com/PQiniOog7W
— _DINSIC (@_DINSIC) 20 avril 2017
Pour mémoire, Mastodon est un tout jeune réseau social décentralisé, qui emprunte beaucoup à Twitter, dont il se veut une version libre (voir notre analyse). Assez simple d'utilisation, il propose une interface à la Tweetdeck sur le web, en plus d'applications mobiles sur Android et iOS (voir notre guide). Une grande quantité d'instances se sont créées ces dernières semaines, pour plusieurs centaines de milliers de comptes.
La particularité de l'instance hébergées chez la DINSIC est qu'elle est réservé aux détenteurs d'une adresse email finissant par .gouv.fr, à savoir les agents de l'État. Ce choix n'est pas anodin sur un réseau décentralisé, où la question de la certification des comptes est importante. Comment peut-on s'assurer qu'un compte créé sur une instance donnée est bien celui d'une personne ou d'une institution ? Quid dans le cas de l'utilisation de plusieurs comptes ? Le meilleur moyen semble donc être de créer une instance elle-même officielle, avec un contrôle des comptes à leur enregistrement.
Comme le précise le site, il s'agit pour le moment d'un ballon d'essai, donc sans garantie de pérennité. Les premiers comptes se créent, l'instance comptant pour le moment une centaine de membres. Les conditions d'utilisation sont celles du forum Etalab.
Commentaires (47)
#1
Ah ça c’est cool, et une bonne initiative de leur part !
#2
Le plus impressionnant dans cette histoire, c’est la rapidité avec laquelle ils ont ouvert l’instance…
Si on m’avait dit un jour que l’Etat lancerait un nouveau service en moins de 2 ans et avec un budget de moins de 10M€ (donné les yeux fermés à CapGem et Atos), je l’aurais jamais cru…
#3
C’est un peu (beaucoup) un troll ce commentaire. Comme partout ailleurs, il y a des lourdeurs et aussi des chevau-léger qui sont capables de faire ce genre de choses. Ne pas mettre 100% des agents du service public dans le même panier SVP.
PS: je ne suis pas fonctionnaire, au contraire, je suis patron d’une petite boite qui bosse à 99% avec des structures publiques (de tous types). Je peux citer plein de noms de gens compétents (et autant de noms de gens totalement incompétents, on est d’accord. Mais ça fait moitié-moitié, pas 100% - 0%)
#4
Ah quand une instance NextInpact ?
" />
#5
oui oui
" />
mais tu tombes sur ou te rappelles surtout des mauvais
#6
C’est une super nouvelle :) J’espère qu’ils metteront aussi en place une instance diaspora*.
#7
Le meilleur moyen pour éviter que les personnes concernées ne s’inscrivent sur d’autres instances moins sécurisées et qui pourraient éventuellement avoir envie de regarder quelques données confidentielles. 
" />
Attention à bien suivre les mises à jour par contre!
#8
#9
J’ai été sur leur site la, mastondon.machin… Une page bleue pas belle “Geek look a like” limite “nerdillon des familles”, je cherche encore les capture d’écran du concurrent de twitter… J’ai cliqué sur quelques liens au “hasard” ( je suis lambda moi ! ) je tombe sur des pages louches avec des .bin et des .machin.
Dans une autre langue que la mienne il y à un texte qui explique que l’ont ne peut plus s’inscrire, il faut passer par une autre “instance”. Je clique par curiosité je tombe sur une liste de truc “chelou” avec des truc très louche…
Bon après je ne suis pas vraiment lambda mais quand je tombe sur ce genre de site j’ai tendance à fuire… Ou c’est une arnaque ou alors un truc qui ne sert qu’a perdre du temps pour suivre une philosophie bidon du libre et qui sera abandonné dans 6 mois.
#10
#11
Ah, mais ça, c’est pas exclusif au public, je connais des grosses boites qui tournent comme ça aussi, et c’est pas super motivant quand tu es l’un des seuls à faire le boulot (les autres sont trop occupés à faire des estimations et des diagrammes de Gantt ainsi que de jouer du pipotron tellement fort que je ne comprends pas comment le client ne s’en rend pas compte).
#12
#13
#14
#15
Ah non, le devis tu l’as super rapidement avec une SSII.
" />
Les 3 semaines, c’est le retard estimé aujourd’hui de la livraison, 2 semaines après le début du projet.
#16
#17
Whaaa.. je sais pas ce tu fais, mais faut sortir un peu..
Petite boite = moins de 30 personnes (déjà 30 c’est beaucoup selon moi)
La quantité et la qualité du boulot n’a rien à voir avec le nombre de personnes dans la structure hein
#18
C’est principalement l’éducation nationale qui va s’en servir ?
" />
" />
Désolé
#19
#20
#21
#22
Preuve est faite qu’il existe, à part les pompiers, des gens compétents payés par nos impôts …
" />
Edit : Et encore, beaucoup sont bénévole; pardon de les avoir oubliés
Blague à part, je suis très étonné qu’il y ait des gens “en haut” qui aient compris ce qu’est Internet (décentralisation, auto-hébergement, toussa).
je suggère qu’on vire toute la partie haute de leur hiérarchie (ça tombe bien ces temps ci, c’est les soldes) mais qu’eux, on les garde et qu’on leur laisse la gestion des S.I. des Ministères.
#23
J’aime bien le concept d’engraisser le mammouth 
" />
#24
Inscrit ! Et je fais tourner, merci !
#25
Je suis d’accord et ne me suis pas privé de les interpeller sur Twitter pour leur demander quand ils s’occuperont sérieusement des agents en SIDSIC. La réponse recue en DM ne m’a pas trop plu (en gros, c’est rapide d’ouvrir une instance Mastodon, mais on a pas le temps de régler les problèmes statutaires et salariaux des agents en SIDSIC, sans compter les salaires et ce qui est lié).
#26
Bah en même temps le CM c’est pas son job. Il peut juste faire remonter, mais il va pas dire un truc sur des problèmes structurels…
#27
La demande émanant de la DINSIC, on est plus vraiment dans un petit service.
Pour rappel, la DINSIC est l’autorité placé sous le 1er ministre en charge de coordonné les actions des différents ministères. Elle interviens de plus en plus sur tout les sujets informatiques des ministères et pilote
un certains nombre de projet interministériel ou majeur. En gros, la mise en place émane directement du “top” des services et ils ont plutôt les mains libre sur un certains nombre de sujet. Il a donc eu peu d’intermédiaire, d’où la rapidité.
Ces derniers sont plutôt ouvert sur de nouvelle solution / techno à l’inverse des services d’exploitation des différents ministères (ces derniers ayant tendance à rationaliser leur SI). L’absence de réseau social ‘interne’ au secteur public entier à surement motiver la DINSIC n’hésite pas à tester certaines solutions. La vrai question, c’est surtout combien de temps cette instance tiendra et au final quel ministère en récupéra la charge, si celle-ci fonctionne.
#28
ah parce qu’on rédige les spec gratos chez toi? ^^
" />
c’est sympa, ça.
#29
Bon, j’ai plus qu’à m’y mettre dans le cadre du boulot.
" />
" />
" />
" />
" />
Si on peut basher sa direction en prime… Quoi que, on est limité à 140 caractères comme sur Twitter ?
#30
500
#31
#32
#33
Mastodon aura réussi quand on n’annoncera pas la création d’une instance sur Twitter
" />
#34
Concrètement, ça apportera quoi?
J’ai du mal à voir en quoi un Twitter entre les agents de Bercy et ceux de l’Education Nationale (par exemple) peut servir?
#35
Il suffit de créer une adresse mail en @ac-machinchose.fr pour se connecter sur leur Mastodon…
Source :https://forum.etalab.gouv.fr/t/mastodon-le-reseau-social-libre-et-decentralise-e…
#36
Le problème est que cela fait trois ans au bas mot qu’on attend, que rien ne bouge, et que dans dix ans on en sera au même point, si pas tout refourgué au privé.
#37
#38
#39
#40
Y a que moi qui trouve bizarre , de diffuser l’URL de leur mastodonte en claire , sur twitter , je sais bien que ça finira peut être un moment par fuiter , quoi que .. mais aussi rapidement alors que ce n’est autorisé que pour les fonctionnaires ..
#41
Il suffit qu’un compte s’exprime quelque part pour que l’instance soit fédérée avec le quelque part en question.
Il aurait fallu configurer l’instance pour qu’il soit impossible de communiquer avec l’extérieur - et du coup ça perd un peu de son intérêt.
#42
Oui autant pour moi , je pensais que c’était juste un “tchat” interne , mais forcément dans ce sens
#43
Perso au taff on a appris l’existence de cette instance via cette news :)
#44