Guerre FAI/chaînes de TV : comment Captvty peut vous sauver la mise

Guerre FAI/chaînes de TV : comment Captvty peut vous sauver la mise

Copie privée, mon amour

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Logiciel

05/04/2019 6 minutes
231

Guerre FAI/chaînes de TV : comment Captvty peut vous sauver la mise

Ces derniers mois, les FAI voient les chaînes leur déclarer régulièrement la guerre, afin de revoir à la hausse le contrat qui les lie pour la diffusion de leurs contenus et des services de replay associés. Parmi les multiples solutions, il en existe une plutôt simple et complète : Captvty.

En février 2018, TF1 s'opposait à Orange sur la question de l'accès à ses chaînes TNT gratuites (TF1, TF1 Séries, TFX, NT1, LCI) et leur distribution. Le groupe cherchait en effet à se faire rémunérer pour cette reprise, accompagnée de services et de partenariats divers, le tout englobé sous le petit nom de TF1 Premium.

Une situation qui a duré des mois avant de finalement se régler. Plus récemment, c'est Free et Altice France (BFM, RMC, 01, SFRqui se sont écharpés autour de leur accord prenant fin en mars 2019. 

De nombreuses alternatives

Devant cette situation, les chaînes précisent en général (jusque dans nos commentaires), que leurs contenus sont accessibles à travers leurs applications. Mais c'est loin d'être la seule manière, et pas forcément la plus pratique.

Dans le cas cité il faut par exemple disposer d'un compte MyTF1 pour de nombreux programmes, supporter les multiples publicités et la collecte de données que cela implique. De plus, ce service ne gère pas la diffusion via des solutions comme Chromecast, TF1 s'y étant toujours opposé.

Il existe différentes alternatives, plus ou moins simples à mettre en œuvre. Enregistrer le flux de la TNT, brancher votre ordinateur à votre TV, caster un onglet du site MyTF1, utiliser des plugins pour des systèmes comme Kodi, etc.

Molotov (appartenant désormais à Altice) est sans doute la solution la plus accessible pour le grand public, mais elle a un problème de fond : pour certaines chaînes elle ne permet que d'enregistrer des contenus à l'avance, et de manière limitée (en temps ou au niveau des fonctionnalités). L'accès au replay est également parfois interdit.

Captvty : une solution simple pour les adeptes de Windows

Heureusement, il existe un petit outil qui peut vraiment vous faciliter la vie : Captvty. Disponible sous Windows, il peut être utilisé sous Linux ou macOS avec un peu d'astuce. Pour faire simple, il liste les émissions diffusées par l'ensemble des chaînes de la TNT et d'autres chaînes francophones, vous permettant de les télécharger sous la forme d'une simple vidéo.

Il est disponible via un installeur, ou un dossier compressé (portable) et propose de nombreuses fonctionnalités : lecture et enregistrement du flux en direct, compression vidéo, téléchargement depuis une URL, convention de nommage des fichiers, récupération des sous-titres pour sourds et malentendants lorsqu'ils sont disponibles, etc. 

L'application est constituée d'une fenêtre avec à gauche la liste des chaînes, sur la partie centrale la liste des programmes et en dessous la partie contenant les différents onglets : détails, téléchargement, conversion, etc. Un filtre par rubrique est parfois proposé, il est possible de trier les programmes par nom, date de diffusion ou résumé. Malheureusement, aucun moteur de recherche n'a été implémenté. 

Un double clic sur une émission permet de la télécharger, un clic droit ouvre d'autres options comme la lecture ou la copie du lien de la page web liée : 

Captvty

Parfois les chaînes changent leurs habitudes, mais le développeur est plutôt réactif et publie une nouvelle version dans les jours qui suivent. Dans le cas de chaînes comme Canal+, seuls les programmes en clair sont bien entendu proposés.

Une fois les fichiers téléchargés, vous pouvez les lire directement sur votre ordinateur, mais aussi les placer sur un NAS ou un disque dur relié à votre TV afin de les visionner, le tout sans contrainte par rapport aux choix des différentes chaînes.

Est-ce légal ?

La question de la légalité d'un outil tel que Captvty a longtemps été posée. Le développeur a d'ailleurs déjà fait l'objet de nombreuses procédures. Dès 2013, c'est d'ailleurs TF1 qui avait menacé le logiciel, en 2014 c'était au tour de Canal+ et en 2016 la Radio Télévision Suisse y allait de sa lettre.

La défense du développeur a toujours été la même : « Ni le site Captvty.fr ni le logiciel Captvty ne fournissent de contenu vidéo de TF1 ou e-TF1 qui serait hébergé sur captvty.fr ou sur un autre site. Comme décrit sur la page http://captvty.fr/faq#legal, le logiciel Captvty, fonctionnant comme un navigateur, interroge le site Web de TF1 ou de e-TF1, et permet d’accéder au contenu que TF1 ou e-TF1 met elle-même à la disposition du public et qui peut être consulté directement par les internautes. Cela est donc parfaitement légal ».

Il consacre d'ailleurs une page à cette question, en se reposant sur le fait qu'il s'agit de contenu librement disponible sur Internet et l'exception pour copie privée (que l'on paie chèrement) :

« Captvty interroge les sites Web des chaînes et propose une liste des vidéos qui sont en libre accès sur ces sites, exactement comme le feraient Edge, Internet Explorer, Firefox, Chrome, Safari, Opera ou n’importe quel autre navigateur. Lorsque l’utilisateur exécute le programme sur son ordinateur et choisit de visionner ou de télécharger une vidéo, l’utilisateur se connecte par l’intermédiaire du programme au site de la chaîne sélectionnée et télécharge le fichier correspondant sur son ordinateur, en suivant simplement le lien d’accès à la vidéo proposé par ledit site.

En cela, il n’y a ni reproduction ni mise à la disposition du public sur Captvty.fr d’œuvres protégées par le droit d’auteur. Le contenu qui peut ainsi être téléchargé provient en effet exclusivement des sites interrogés. Il s’agit bien du contenu que les chaînes de télévision mettent elles-mêmes à la disposition du public et qui peut être consulté directement par les internautes.

Du point de vue juridique, Captvty est un outil légal eu égard aux législations française et européenne. »

Quatre ans après les premières menaces de TF1, il est d'ailleurs toujours en ligne. Peut-être est-ce l'occasion, pour les chaînes et FAI, d'indiquer à leurs clients comment en tirer parti... leurs box/décodeurs proposant notamment un espace de stockage permettant de lire des contenus vidéos téléchargés légalement sur sa télévision.

231

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

De nombreuses alternatives

Captvty : une solution simple pour les adeptes de Windows

Est-ce légal ?

Commentaires (231)


J’utilise depuis pas mal de temps, et cet outil est fantastique

Mais la avec ce genre de pub vous me faites peur.

<img data-src=" />


C’est bien gentil mais bon n’en parlons pas trop quand meme, hein… d’ici a ce que le developpeur ait une petite visite a la Bluetouff, ca serait ballot…


Remercié plutôt orange de nous sauver de ne plus voir cette chaine en replay &nbsp;de merde&nbsp;


Avant de faire cet article j’aurais fait un sondage: “Regardez vous TF1?”&nbsp;<img data-src=" />


Pour vivre heureux vivons cachés…


Je n’ai pas compris : si Captvty ne fait qu’aller chercher le replay proposé par TF1 sur son site, il faut aussi un compte MyTF1.


Non, pitié, pas cet article…



De un, les gens se portent mieux sans cette chaine (voire la TV)

De deux, capt va passer sous les projecteurs, avec le risque qui va avec pour ce genre de solutions

Et de trois, vous êtes en train de justifier une extension de la redevance à tous, même sans BOX…



Je suis très heureux sans TV, merci de ne pas inciter les pouvoirs public à me la faire payer!


Je pense que NXI cherche à se faire racheter par TF1, c’est la seule explication pout autant de pub pour cette chaîne que le public de NXI ne regarde pas.


Et c’est reparti pour les “moi je” qui veulent imposer leur vision à tout le monde <img data-src=" />








eglyn a écrit :



Avant de faire cet article j’aurais fait un sondage: “Regardez vous TF1?”&nbsp;<img data-src=" />






 On a déjà fait un sondage du genre, après pas sur que ceux qui répondent chez nous soient très représentatifs ;)&nbsp;      

&nbsp;





djoke a écrit :



Pour vivre heureux vivons cachés…






 Si une bonne solution existe, pourquoi ne pas en parler ?      

&nbsp;





Jonathan Livingston a écrit :



Je n’ai pas compris : si Captvty ne fait qu’aller chercher le replay proposé par TF1 sur son site, il faut aussi un compte MyTF1.






 Non, sinon cela aurait été précisé dans l'article.      

&nbsp;





dematbreizh a écrit :



Non, pitié, pas cet article…




 De un, les gens se portent mieux sans cette chaine (voire la TV)       

De deux, capt va passer sous les projecteurs, avec le risque qui va avec pour ce genre de solutions

Et de trois, vous êtes en train de justifier une extension de la redevance à tous, même sans BOX...






 Je suis très heureux sans TV, merci de ne pas inciter les pouvoirs public à me la faire payer!








 Tu es heureux sans TV et sans TF1, soit. Mais tu n'est pas le seul lecteur :)       






Le second argument n'a aucun sens, TF1 ne nous a pas attendu pour savoir que Captvty existe, la lettre de 2013 le montre assez bien.       






Pour le reste, je ne vois pas ce que l'on justifie, on peut accéder à du contenu TV sans box depuis un moment, Captvty ne change rien sur ce point. Et à ce que je sache, TF1 n'est pas concerné par la redevance.    









6128 a écrit :



Je pense que NXI cherche à se faire racheter par TF1, c’est la seule explication pout autant de pub pour cette chaîne que le public de NXI ne regarde pas.





Je pense que considérer que parler d’un sujet constitue en soi une publicité montre un grave manquement d’analyse, tout du moins pour ce qui consiste à faire la différence entre de la publicité et de l’information.



BTW comme souvent face à ce genre de remarque qui n’a pas de sens : si vous vous foutez de TF1, passez à autre chose, on a des milliers d’autres papiers à votre disposition.



Mais pourquoi tenez-vous à ce point à ce que nous “puissions” regarder le replay des chaînes TF1 ?&nbsp;<img data-src=" />


On y tient pas spécialement, on précise à ceux qui veulent le faire qu’il y a une solution technique simple permettant de le faire (qui, en plus, fonctionne avec n’importe quelle chaîne de TV)


au fait ça marche ou pas derrière un VPN ? de mémoire je crois que non/



En tout cas super soft, je m’en sers 3x dans l’année, ça dépanne bien <img data-src=" />


Je comprends que l’occasion fait le larron, mais c’est vrai que vu la petite perle, vous auriez pu nous en parler avant de façon plus générale ;-)&nbsp;

Présenté comme c’est fait dans l’article, c’est assez cocasse tant la communauté NXI me semble loin de la cible de TF1&nbsp;<img data-src=" />

Quoi qu’il en soit je ne connaissais pas le soft, donc merci&nbsp;<img data-src=" />


Tout à fait ! A chaque fois que je zappe “par inadvertance” sur cette chaîne, un homme armé déboule dans mon salon et ma braque son flingue sur la tempe pour ne pas que change de chaine…

J’en ai marre de me faire prendre en otage ! Grace à Orange, ça n’arrivera plus !


Comme d’habitude quelques râleurs se manifestent.



Je regarde peu TF1, mais ça m’est arrivé d’utiliser le “replay” pour récupérer un épisode de Blacklist parce que je m’étais loupé sur l’enregistrement (carte tuner TNT) ; l’inconvénient du “replay” par rapport à la TNT c’est la perte de qualité très sensible et la perte de la VOST.

(là où Arte offre ses replays en plusieurs formules régulièrement, VF ou VOST).


Merci pour l’article je ne connaissais pas mais je vais essayer :)








David_L a écrit :



Non, sinon cela aurait été précisé dans l’article.







Je n’ai pas été assez clair…



« Captvty, fonctionnant comme un navigateur, interroge le site Web de TF1 ou de e-TF1, et permet d’accéder au contenu que TF1 ou e-TF1 met elle-même à la disposition du public et qui peut être consulté directement par les internautes. Cela est donc parfaitement légal ».



Mais si on va sur le site ouèbe de TF1 avec un navigateur, pour visionner du contenu il faut un compte MyTF1. Donc manifestement Captvty se débrouille autrement (accès direct au contenu mal protégé ? compte MyTF1 bidon ?). Est-ce vraiment légal ?



&nbsp;Et la “communauté NXi”, elle n’a pas de famille ? Pas d’amis ? Pas de parents qui regardent TF1 et qui ne connaissent pas de moyen alternatif pour accéder au replay ?



Et puis vous pensez qu’il n’y a que des geeks qui lisent NXi ? Vous ne pensez pas que des gens pourraient arriver ici par un moteur de recherche ?



Franchement, à force de vouloir être originaux, vous en devenez ridicules. On s’en tape que vous pensiez que “TF1 cdla merde moi j’ai pas de tv suis un rebelz lol”. Faites ce que vous voulez, mais pas besoin de l’étaler à chaque actu (que ce soit TF1 ou la redevance). Restez dans votre monde, admirez votre teub puisque vous en faites une fierté, et essayer de comprendre que ça n’intéresse personne, si vous en êtes capables…


Moi je regarde parfois TF1 et je suis abonné Orange et je n’ai pas d’antenne. Je ne regarde plus de replay TF1 et quand il n’y aura plus de live je ne regarderai plus TF1 du tout. Et c’est tout. Il y a assez de choses ailleurs pour occuper un petit moment.


Le replay de TF1 n’est plus disponible chez Orange, et cela pourrait durer



Et surement que les chaînes vont suivre car Orange les a retiré de sa fiche des bouquets tv le 8 février 2018 (toutes les chaînes du groupe) https://boutique.orange.fr/media-cms/mediatheque/0x0-pds-ew-114831.pdf








Jarodd a écrit :



&nbsp;Et la “communauté NXi”, elle n’a pas de famille ? Pas d’amis ? Pas de parents qui regardent TF1 et qui ne connaissent pas de moyen alternatif pour accéder au replay ?&nbsp;&nbsp;





Une bonne cure sans TF1 leur fera le plus grand bien !



Le contenu de la news est trompeur. Le replay de TF1 n’est plus disponible sur les Livebox uniquement, pas chez Orange.








JoePike a écrit :



J’utilise depuis pas mal de temps, et cet outil est fantastique

Mais la avec ce genre de pub vous me faites peur.









momal a écrit :



C’est bien gentil mais bon n’en parlons pas trop quand meme, hein… d’ici a ce que le developpeur ait une petite visite a la Bluetouff, ca serait ballot…









djoke a écrit :



Pour vivre heureux vivons cachés…









Meptalon a écrit :



Pareil





Vous vous plantez.

Comme David l’a rappelé dans son commentaire en première page :



TF1 ne nous a pas attendu pour savoir que Captvty existe, la lettre de 2013 le montre assez bien.









Jonathan Livingston a écrit :



Je n’ai pas été assez clair…



« Captvty, fonctionnant comme un navigateur, interroge le site Web de TF1 ou de e-TF1, et permet d’accéder au contenu que TF1 ou e-TF1 met elle-même à la disposition du public et qui peut être consulté directement par les internautes. Cela est donc parfaitement légal ».



Mais si on va sur le site ouèbe de TF1 avec un navigateur, pour visionner du contenu il faut un compte MyTF1. Donc manifestement Captvty se débrouille autrement (accès direct au contenu mal protégé ? compte MyTF1 bidon ?). Est-ce vraiment légal ?



C’est marqué dans la news.









Vesna a écrit :



Le contenu de la news est trompeur. Le replay de TF1 n’est plus disponible sur les Livebox uniquement, pas chez Orange.





GroupeTF1 approuve ce message !&nbsp;



Merci pour l’info sur ce logiciel.&nbsp;<img data-src=" />



Tu viens justement de faire un argument de plus. Ils savent mais ont choisi de ne rien faire. Fais prendre trop d’ampleur au truc et tu vas voir comment le développeur va peser lourd face à l’armée d’avocats. Même dans son bon droit, il n’est pas dit qu’il ne préfère pas se passer des emmerdes.


“Et à ce que je sache, TF1 n’est pas concerné par la redevance.”

Ca tombe bien, la redevance se fiche de savoir quelles chaines on regarde. Il leur suffit de prétexter l’éventuelle possibilité d’allumer une chaine publique.



Pour le reste je suis d’accord.



Mais personne n’a forcé les chaines à venir sur le web, donc rajouter une couche sur le fait que sans eux les gens iraient quand même ne va pas les ralentir à demander une redevance sur les mobiles 4G…



(enfin, le fait que depuis 2013 il y ait des problèmes de légalité n’est pas un contre-argument. Bien au contraire, comme d’autres l’ont dit, il suffit qu’ils se décident à ne plus accepter la “menace” pour qu’il y ait plainte.)



edit: osef que ça parle de TF1. Mon propos serait le même pour les chaines de la TNT par exemple


Prendre un peu l’air t’en ferait aussi&nbsp; <img data-src=" /> (et à nous aussi)


Voilà, bien résumé.








OlivierJ a écrit :



Vous vous plantez.

Comme David l’a rappelé dans son commentaire en première page :



TF1 ne nous a pas attendu pour savoir que Captvty existe, la lettre de 2013 le montre assez bien.







Je t’ai parlé de TF1 ?

Et en plus je me sers de ce truc depuis des années et d’ailleurs je lui ai fait un don.

C’est ou que je me plante ?



Je voudrais simplement saluer le screenshot sur Kaamelott. Très bon choix.

&nbsp;

En général je réponds merde. Ça colle avec tout.


TF1 a vraiment une part importante dans la vie des gens…

C’est fou…








ScicoPat a écrit :



Je comprends que l’occasion fait le larron, mais c’est vrai que vu la petite perle, vous auriez pu nous en parler avant de façon plus générale ;-)&nbsp;



Présenté comme c'est fait dans l'article, c'est assez cocasse tant la communauté NXI me semble loin de la cible de TF1&nbsp;<img data-src=">  

Quoi qu'il en soit je ne connaissais pas le soft, donc merci&nbsp;<img data-src=">








Comme dit dans l'article ça concerne toutes les chaînes, après c'était l'occasion de parler de Captvty. Surtout que dans la pelleté de guides qui se recopient les uns les autres sur le sujet, personne n'en a vraiment parlé alors que ça reste une des meilleures solutions.&nbsp;     



&nbsp;



Jonathan Livingston a écrit :



Je n’ai pas été assez clair…




« Captvty, fonctionnant comme un navigateur, interroge le site Web de TF1 ou de e-TF1, et permet d’accéder au contenu que TF1 ou e-TF1 met elle-même à la disposition du public et qui peut être consulté directement par les internautes. Cela est donc parfaitement légal ».      






Mais si on va sur le site ouèbe de TF1 avec un navigateur, pour visionner du contenu il faut un compte MyTF1. Donc manifestement Captvty se débrouille autrement (accès direct au contenu mal protégé ? compte MyTF1 bidon ?). Est-ce vraiment légal ?







Le contenu est librement accessible via un lien, gratuitement dans tous les cas. La légalité des choses, c’est à un juge d’en juger, pas à moi ;)

&nbsp;





darkweizer a écrit :



Le replay de TF1 n’est plus disponible chez Orange, et cela pourrait durer




Et surement que les chaînes vont suivre car Orange les a retiré de sa fiche des bouquets tv le 8 février 2018 (toutes les chaînes du groupe) https://boutique.orange.fr/media-cms/mediatheque/0x0-pds-ew-114831.pdf








Attention tout de même dans ce genre d'affaire : entre ce qui est concret, fait pour le buzz, fait pour faire pression sur tel ou tel, etc.&nbsp;     



&nbsp;



Vesna a écrit :



Le contenu de la news est trompeur. Le replay de TF1 n’est plus disponible sur les Livebox uniquement, pas chez Orange.





Tu entends quoi par là ?





Meptalon a écrit :



Tu viens justement de faire un argument de plus. Ils savent mais ont choisi de ne rien faire. Fais prendre trop d’ampleur au truc et tu vas voir comment le développeur va peser lourd face à l’armée d’avocats. Même dans son bon droit, il n’est pas dit qu’il ne préfère pas se passer des emmerdes.






Ils ont fait quelque chose, s'ils jugeaient à l'époque être dans leur bon droit ils pouvaient aller plus loin (et je les imagine mal s'en priver). Et le développeur en question a déjà pas mal montré sa résistance face aux différentes menaces sur le sujet, que l'on a relayées ici à travers les années.     





Dans tous les cas, les arguments dérivés de “on est 3 à l’utiliser ne faites pas connaître ce bon logiciel parce qu’on est rien que de gros égoïstes” n’a aucun sens.







gjdass a écrit :



Je voudrais simplement saluer le screenshot sur Kaamelott. Très bon choix.&nbsp;

&nbsp;&nbsp;

En général je réponds merde. Ça colle avec tout.





&nbsp;Heureusement qu’il en reste pour remarquer mes quelques easter eggs <img data-src=" />









Meptalon a écrit :



Tu viens justement de faire un argument de plus. Ils savent mais ont choisi de ne rien faire. Fais prendre trop d’ampleur au truc et tu vas voir comment le développeur va peser lourd face à l’armée d’avocats. Même dans son bon droit, il n’est pas dit qu’il ne préfère pas se passer des emmerdes.





Bof (bis).

J’ai commencé à utiliser Captvty en 2010 ou 2011, tu penses bien que depuis le temps, ceux qui sont susceptibles de s’en servir sont déjà au courant, pour l’essentiel.



L’usage de Captvty peut augmenter légèrement avec un article dans NXI, mais c’est tout.

De plus, je ne sais plus quel “User-Agent” envoie Captvty, mais c’est très probable que TF1, tout comme d’autres chaînes ayant déjà bloqué Captvty par divers moyens, connaisse le nombre (donc la part) de téléchargements effectués via Captvty.



Les avocats ont déjà essayé et ne peuvent rien.







dematbreizh a écrit :



Voilà, bien résumé.





Non.

Vous êtes bouchés.

David un peu au-dessus vient d’en remettre une couche (d’explications claires).









David_L a écrit :



Attention tout de même dans ce genre d’affaire : entre ce qui est concret, fait pour le buzz, fait pour faire pression sur tel ou tel, etc.





Bien évidemment ! Si demain un accord est trouvé (car j’imagine que les négociations continue. Obligatoirement), Orange publiera tout de suite une nouvelle fiche à la date du jour. Et toute les procédures judiciaires de TF1 seront arrêté (comme avec SFR). Ça fait partie de la com, mais pour madame Michou qui va sur le site d’orange, en tapant «chaines tv orange » sur son moteur de recherche préféré, elle ne verra plus TF1 (TMC et les autres mais surtout TF1 qui devrait être en premier).



Pour moi, ça rentre en compte dans ce bras de fer où chacun montre ses muscles et j’aurais trouvé judicieux d’en dire un mot (même une mini phrase avec un lien dans cette new). Au moins de dire que Orange a retiré les chaines dans sa brochure (sans aller jusqu’à dire qu’elles vont bientôt être retiré du live. Ça c’est moi qui donne mon avis ! 😉)









JoePike a écrit :



Je t’ai parlé de TF1 ?

Et en plus je me sers de ce truc depuis des années et d’ailleurs je lui ai fait un don.

C’est ou que je me plante ?





Ça voulait dire quoi ton propos ? : « Mais la avec ce genre de pub vous me faites peur. »









OlivierJ a écrit :



Ça voulait dire quoi ton propos ? : « Mais la avec ce genre de pub vous me faites peur. »







TF1 n’a strictement rien à voir la dedans, et que les gens regardent ou pas c’est leur droit et c’est aussi le mien

Je me sers de ce truc presque tous les jours car c’est ma copie privée à moi pour regarder des séries ou des docu à ma convenance

je revendique mon droit à aller pisser quand je veux et ne pas faire monter le niveau des égouts parisiens aux heures décidées par les chaines.

Certains ont des horaires extrèmement différents, et utilisent Captvty pour regarder des émissions parfois 1 mois plus tard parfois 1 an plus tard

Je viens de passer 3 ans à l’étranger et j’ai utilisé cet outil pour regarder des enregistrements à ma convenance et s’il y a eu 2 ou 3 séries de chaines privées il y a eu majoritairement des séries ou des docu Arte sur les chaines publiques et qui passaient à des heures ou j’ai tendance à dormir.

La seule différence pour les chaines privées est que je n’ai pas besoin de faire avance rapide pendant la pub car il n’y en a pas.



Mais je sens bien des chaines aller pleurer au gouvernement pour pondre une loi qui empècherait d’utiliser ce genre de procédé en le déclarant illégal

Qui aurait pu penser que Bluetouff se ferait emmerder ?



Alors oui moi je pense que ça craint mais après tout j’ai encore le droit de penser ce que je veux.









David_L a écrit :



&nbsp;



Le contenu est librement accessible via un lien, gratuitement dans tous les cas. La légalité des choses, c'est à un juge d'en juger, pas à moi ;)   &nbsp;







Je vois.

Captvty propose un lien librement accessible à partir de son logiciel vers le site de mytf1.fr pour récupérer le visionnage.



La question est donc de savoir si le logiciel respecte bien les CGU de mytf1.fr ou si ces CGU sont incomplètes.

Selon les cas, la responsabilité de Captvty pourrait donc être contractuelle et par extension délictuelle si les CGU de tf1 étaient écrites de façon adaptée.



Manifestement, il semble que TF1 n’ait pas fait un travail suffisant sur ces CGU&nbsp; et que Captvty se soit engouffré dans la brèche.

Suit quand même surpris que depuis 2013, ils n’aient rien fait pour corriger ce point.

(a moins qu’ils n’en aient pas vraiment envie…)



Le public de NXI ne regarde peut-être pas TF1 mais par contre il aime bien commenter les news concernant cette chaîne…

La new concernant le conflit Orange/TF1 est une des plus commentées de ces derniers temps… <img data-src=" />



C’est curieux de commenter autant une new concernant une chaîne que personne ne regarde… <img data-src=" />









Meptalon a écrit :



Tu viens justement de faire un argument de plus. Ils savent mais ont choisi de ne rien faire. Fais prendre trop d’ampleur au truc et tu vas voir comment le développeur va peser lourd face à l’armée d’avocats. Même dans son bon droit, il n’est pas dit qu’il ne préfère pas se passer des emmerdes.





On est en France, pas aux US.



Une armée d’avocats ne sert à rien quand tu as la bonne argumentation juridique.









David_L a écrit :



Le contenu est librement accessible via un lien, gratuitement dans tous les cas. La légalité des choses, c’est à un juge d’en juger, pas à moi ;)





Il y a une affaire célèbre qui ressemble à cela.

Du contenu directement accessible a été téléchargé alors que le téléchargeur avait vu qu’il y avait une page de login demandant un login/mot de passe pour accéder au contenu.



Et Bluetouff a été condamné et cela a été confirmé par la Cour de Cassation.



Je trouve dangereux avec cette jurisprudence de conseiller cette solution.





Tu entends quoi par là ?



Il veut dire que l’on peut toujours accéder au replay sur le web (par myTF1.fr) en étant chez Orange, seule la box est concernée.









fred42 a écrit :



Il veut dire que l’on peut toujours accéder au replay sur le web (par myTF1.fr) en étant chez Orange, seule la box est concernée.





+1 c’est exactement ça.

Là le titre de la news est vraiment putàclic.



Il n’y a plus qu’à attendre que les groupes audiovisuels tirent parti des&nbsp;EME sur leur service de replay (comme Netflix ou Prime Video) et Captvty ne pourra plus grand chose…


Y a vraiment besoin d’être sauvé de pas avoir TF1 ?

Rly ?



Sérieusement y a VRAIMENT des gens qui vont chercher des solutions alternatives ?

Y a VRAIMENT des gens qui sont addict à TF1 ?

Ca me dépasse total, et sans troller.








JoePike a écrit :



Mais je sens bien des chaines aller pleurer au gouvernement pour pondre une loi qui empècherait d’utiliser ce genre de procédé en le déclarant illégal

Qui aurait pu penser que Bluetouff se ferait emmerder ?



Alors oui moi je pense que ça craint mais après tout j’ai encore le droit de penser ce que je veux.





Sauf que, il faut apparemment le redire, TF1 s’était déjà activé en 2013, donc ça serait déjà fait depuis longtemps.

<img data-src=" />









JoePike a écrit :



TF1 n’a strictement rien à voir la dedans, et que les gens regardent ou pas c’est leur droit et c’est aussi le mien

Je me sers de ce truc presque tous les jours car c’est ma copie privée à moi pour regarder des séries ou des docu à ma convenance

je revendique mon droit à aller pisser quand je veux et ne pas faire monter le niveau des égouts parisiens aux heures décidées par les chaines.

Certains ont des horaires extrèmement différents, et utilisent Captvty pour regarder des émissions parfois 1 mois plus tard parfois 1 an plus tard

Je viens de passer 3 ans à l’étranger et j’ai utilisé cet outil pour regarder des enregistrements à ma convenance et s’il y a eu 2 ou 3 séries de chaines privées il y a eu majoritairement des séries ou des docu Arte sur les chaines publiques et qui passaient à des heures ou j’ai tendance à dormir.

La seule différence pour les chaines privées est que je n’ai pas besoin de faire avance rapide pendant la pub car il n’y en a pas.



Mais je sens bien des chaines aller pleurer au gouvernement pour pondre une loi qui empècherait d’utiliser ce genre de procédé en le déclarant illégal

Qui aurait pu penser que Bluetouff se ferait emmerder ?



Alors oui moi je pense que ça craint mais après tout j’ai encore le droit de penser ce que je veux.







Donc si je comprends bien tes propos, c’est que tu as peur qu’avec un tel article, les chaînes prennent peur et attaquent Captvty, c’est bien ça ?

Pourtant David et Olivier (c’était le but de son “vous vous plantez”) vous démontrent que les chaînes, ça fait belle lurette qu’elles connaissent ce logiciel. Elles n’ont pas attendu cet article. Et ce n’est pas non plus le peu de personnes qu’un tel article pourrait inciter à l’utiliser qui va changer la donne.



D’où la question qui était : “Ça voulait dire quoi ton propos ?”









js2082 a écrit :



Manifestement, il semble que TF1 n’ait pas fait un travail suffisant sur ces CGU  et que Captvty se soit engouffré dans la brèche.

Suit quand même surpris que depuis 2013, ils n’aient rien fait pour corriger ce point.

(a moins qu’ils n’en aient pas vraiment envie…)





Plus simplement et comme déjà expliqué, ils ont essayé et ils ne peuvent rien faire.

(la solution technique serait de faire comme Canal+, dont le replay n’est accessible qu’avec un navigateur qui intègre les DRM / EME comme l’a écrit un commentateur)







js2082 a écrit :



On est en France, pas aux US.

Une armée d’avocats ne sert à rien quand tu as la bonne argumentation juridique.





<img data-src=" /> <img data-src=" />

Le droit est respecté autant aux US qu’en France, si pas un peu plus.

(tu aurais droit à un billet d’Eolas toi)







fred42 a écrit :



Il y a une affaire célèbre qui ressemble à cela.

Du contenu directement accessible a été téléchargé alors que le téléchargeur avait vu qu’il y avait une page de login demandant un login/mot de passe pour accéder au contenu.

Et Bluetouff a été condamné et cela a été confirmé par la Cour de Cassation.

Je trouve dangereux avec cette jurisprudence de conseiller cette solution.





Ça ressemble, mais ce n’est pas tout à fait pareil.

En tous cas, la dernière fois que j’ai tenté le replay TF1 via Firefox, il n’y avait pas de login / mot de passe (en plus, pour TF1, tout le monde peut en avoir un).

Tu peux être sûr que si TF1 (via ses avocats) pensait pouvoir gagner contre Captvty, ils l’auraient fait depuis longtemps. Car quand tu utilises Captvty au lieu du Web, tu ne passes pas par la case obligatoire de publicité, donc ça fait des revenus en moins pour TF1.







Vanilys a écrit :



D’où la question qui était : “Ça voulait dire quoi ton propos ?”





<img data-src=" />



Pour information, je n’ai plus les chaines TF1 et TMC (et peut être d’autres ?) sur ma livebox depuis avant hier.








OlivierJ a écrit :



Ça ressemble, mais ce n’est pas tout à fait pareil.

En tous cas, la dernière fois que j’ai tenté le replay TF1 via Firefox, il n’y avait pas de login / mot de passe (en plus, pour TF1, tout le monde peut en avoir un).

Tu peux être sûr que si TF1 (via ses avocats) pensait pouvoir gagner contre Captvty, ils l’auraient fait depuis longtemps. Car quand tu utilises Captvty au lieu du Web, tu ne passes pas par la case obligatoire de publicité, donc ça fait des revenus en moins pour TF1.







Je ne fais que réagir aux informations de l’article qui dit “Car il faut disposer d’un compte MyTF1 pour de nombreux programmes” et à celles données par David dans le message auquel je répondais, à savoir que le contenu est librement accessible par un lien.



Et là, ça ressemble vraiment.









js2082 a écrit :



La question est donc de savoir si le logiciel respecte bien les CGU de mytf1.fr ou si ces CGU sont incomplètes.

Selon les cas, la responsabilité de Captvty pourrait donc être contractuelle et par extension délictuelle si les CGU de tf1 étaient écrites de façon adaptée.



Manifestement, il semble que TF1 n’ait pas fait un travail suffisant sur ces CGU&nbsp; et que Captvty se soit engouffré dans la brèche.

Suit quand même surpris que depuis 2013, ils n’aient rien fait pour corriger ce point.

(a moins qu’ils n’en aient pas vraiment envie…)





C’est exactement la question que je me posais en lisant l’article.



En lisant leurs CGU, je ne vois rien qui interdit son utilisation.


Personnellement, si on pouvais re-discosier les services internet, TV et téléphone, j’en serais bien content.



Donc quelquepart, TF1 lance le sujet, j’espère que les autres suivront



Que ce soit chez Orange ou Free, ils utilisent des subtilités d’implementation pour se connecter.



Free : proxy arp

Orange: meta data dans les requêtes dhcp avec flag de QOS spécifiques



Moi j’aimerais bien simplement, juste brancher un routeur sur mon cable téléphone ou derrière l’ONT sans devoir bidouiller








John Livingston a écrit :



Pour information, je n’ai plus les chaines TF1 et TMC (et peut être d’autres ?) sur ma livebox depuis avant hier.





Essayez aussi avec TF1 séries Films, TFX et LCI. Parce que c’est tout ou rien. Et si c’est le cas, ça serait bizarre que personne n’en est parlé jusqu’à présent









John Livingston a écrit :



Pour information, je n’ai plus les chaines TF1 et TMC (et peut être d’autres ?) sur ma livebox depuis avant hier.







Crâneur… <img data-src=" />



Par contre, sous Linux, on repassera… <img data-src=" />








Ricard a écrit :



Par contre, sous Linux, on repassera… <img data-src=" />





Si tu parles du “replay”, on a entre autres le choix entre :




  • Captvty avec Wine. J’ai essayé sous Ubuntu 16.04 LTS, ce n’est pas trivial et j’ai dû faire des modifications et des retentatives à partir du tuto officiel et d’un autre tuto trouvé en ligne

  • youtube-dl : moins ergonomique (ligne de commande), parfois “cassé” car les mainteneurs ne sont pas toujours en France (problème de géo-IP), mais sinon marche très bien.



il peut être utilisé sous Linux ou macOS avec un peu d’astuce. dit l’article.

Manques-tu d’astuce ?

Abandonne le Ricard pour le vin¹, et ça passera si je comprends bien.



¹Wine








ForceRouge a écrit :



Personnellement, si on pouvais re-discosier les services internet, TV et téléphone, j’en serais bien content.



Donc quelquepart, TF1 lance le sujet, j’espère que les autres suivront



Que ce soit chez Orange ou Free, ils utilisent des subtilités d’implementation pour se connecter.



Free : proxy arp

Orange: meta data dans les requêtes dhcp avec flag de QOS spécifiques



Moi j’aimerais bien simplement, juste brancher un routeur sur mon cable téléphone ou derrière l’ONT sans devoir bidouiller







Clairement j’aimerais une option payante pour recevoir TF1.

De 1 ca calmerait les ardeurs de ces margoulins quand ils verront la baisse massive de public et de revenu publicitaire, de 2 je vois pas pourquoi je paierais ( via une augmentation des abo internet ) pour que les autres se fassent lobotomiser le peu qu’il reste en regardant cette chaine de merde.



Je ne réponds qu’à toi, mais je suis perplexe devant ce genre de commentaire sur TF1 (on en a lu d’autres aujourd’hui).

Pas que je regarde souvent TF1, il y a des choses pas forcément intéressantes, mais de là à parler de “lobotomiser” et de “chaîne de merde”, c’est n’importe quoi.

À la rigueur, dis ça d’une chaîne comme NRJ12 et sa télé-réalité qui perdure, encore que même sur NRJ12 on peut apprécier un film qui passe le soir, ou bien une série sympa comme “The Big Bang Theory”.



Le service public n’est pas irréprochable, et Arte non plus avec certains documentaires.


Je n’ai jamais dit que j’avais peur que les chaines allaient attaquer captvty ( j’y crois pas trop malgré un gros doute à cause de l’affaire bluetooth )

J’ai dit que j’avais peur qu’ils fassent en sorte de faire pondre une nouvelle loi ( on est très fort en France parfois )

Mais je pense que si le nombre d’utilisateurs captvty augmente un peu trop, les chaines vont mettre des mecs sur le sujet et empécher que ce soit aussi facile sans abonnement ou sans logon ou tout autre moyen.



Aujourd’hui ce sont des liens en libre service … demain ce ne sera peut-être pas 777 <img data-src=" />



qui vivra verra








darkweizer a écrit :



Ça fait partie de la com, mais pour madame Michou qui va sur le site d’orange, en tapant «chaines tv orange » sur son moteur de recherche préféré, elle ne verra plus TF1 (TMC et les autres mais surtout TF1 qui devrait être en premier).&nbsp;





En vrai personne ne fait ça. Et si tu tapes cette requêtes tu tombes sur :&nbsp;

https://tv.orange.fr

&nbsp;



js2082 a écrit :



Je vois.

Captvty propose un lien librement accessible à partir de son logiciel vers le site de mytf1.fr pour récupérer le visionnage.



La question est donc de savoir si le logiciel respecte bien les CGU de mytf1.fr ou si ces CGU sont incomplètes.

Selon les cas, la responsabilité de Captvty pourrait donc être contractuelle et par extension délictuelle si les CGU de tf1 étaient écrites de façon adaptée.



Manifestement, il semble que TF1 n’ait pas fait un travail suffisant sur ces CGU&nbsp; et que Captvty se soit engouffré dans la brèche.

Suit quand même surpris que depuis 2013, ils n’aient rien fait pour corriger ce point.

(a moins qu’ils n’en aient pas vraiment envie…)





TF1 pourrait écrire qu’il faut que tu portes un bonnet bleu pour avoir le droit de regarder ses chaînes, ça ne ferait pas force de loi. Et sur la question, la loi est claire, non ? ;)

&nbsp;



fred42 a écrit :



Il y a une affaire célèbre qui ressemble à cela.

Du contenu directement accessible a été téléchargé alors que le téléchargeur avait vu qu’il y avait une page de login demandant un login/mot de passe pour accéder au contenu.



Et Bluetouff a été condamné et cela a été confirmé par la Cour de Cassation.



Je trouve dangereux avec cette jurisprudence de conseiller cette solution.&nbsp;





Tu peux trouver ça dangereux, mais comme au départ tu compares des choses qui n’ont rien à voir, ta conclusion va difficilement être pertinente.

&nbsp;



Vesna a écrit :



+1 c’est exactement ça.

Là le titre de la news est vraiment putàclic.





On évite aussi parfois les titres à rallonge pour des situations claires et déjà évoquées. En plus, il y a du texte sous le titre pour ceux qui veulent des détails ;)

&nbsp;



Cisco7 a écrit :



Il n’y a plus qu’à attendre que les groupes audiovisuels tirent parti des&nbsp;EME sur leur service de replay (comme Netflix ou Prime Video) et Captvty ne pourra plus grand chose…





Relire la page dédiée à la partie légale chez Captvty et la mention de l’article L. 331-9 du Code de la propriété intellectuelle&nbsp;





Les éditeurs et les distributeurs de services de télévision ne peuvent recourir à des mesures techniques qui auraient pour effet de priver le public du bénéfice de l’exception pour copie privée, y compris sur un support et dans un format numérique, dans les conditions mentionnées au 2° de l’article L. 122-5 et au 2° de l’article L. 211-3.

&nbsp;



Ne jamais oublier au passage que les chaînes de la TNT émettent un flux accessible à tous, sur des fréquences gratuites. Vouloir en restreindre l’enregistrement est une tendance très “ayant droit” mais qui n’a pas de sens sur le fond, tout du moins dans le cadre de l’exception de copie privée.

&nbsp;



Stel a écrit :



Y a vraiment besoin d’être sauvé de pas avoir TF1 ?

Rly ?



Sérieusement y a VRAIMENT des gens qui vont chercher des solutions alternatives ?

Y a VRAIMENT des gens qui sont addict à TF1 ?

Ca me dépasse total, et sans troller.





Y’a même des gens pour venir commenter sur des sujets dont ils se moquent.&nbsp;

&nbsp;



OlivierJ a écrit :



Ça ressemble, mais ce n’est pas tout à fait pareil.

En tous cas, la dernière fois que j’ai tenté le replay TF1 via Firefox, il n’y avait pas de login / mot de passe (en plus, pour TF1, tout le monde peut en avoir un).

Tu peux être sûr que si TF1 (via ses avocats) pensait pouvoir gagner contre Captvty, ils l’auraient fait depuis longtemps. Car quand tu utilises Captvty au lieu du Web, tu ne passes pas par la case obligatoire de publicité, donc ça fait des revenus en moins pour TF1.





<img data-src=" />





Comme dit, TF1 applique un login obligatoire sur certains de ses programmes, pas tous. Sur Quotidien c’est libre, sur une série, il faut un login.&nbsp;

&nbsp;



John Livingston a écrit :



Pour information, je n’ai plus les chaines TF1 et TMC (et peut être d’autres ?) sur ma livebox depuis avant hier.





Cas isolé à mon avis, aucun autre retour, et sur une livebox ici ça fonctionne. Et ça concerne l’ensemble des chaînes. A voir avec Orange ce qui coince dans ton cas.

&nbsp;



Ricard a écrit :



Par contre, sous Linux, on repassera… <img data-src=" />





Tu peux repasser sur le texte de l’article, c’est évoqué ;)



En effet le texte en-dessous permet de comprendre mais la première phrase prête encore à confusion : “Le replay de TF1 n’est plus disponible chez Orange,”.

Il ne s’agit que de la Livebox, pas de tout Orange.



Edit : j’ai du mal avec les “répondre” et “citer” sur la version mobile, il y a toujours du texte en trop.








David_L a écrit :



Tu peux trouver ça dangereux, mais comme au départ tu compares des choses qui n’ont rien à voir, ta conclusion va difficilement être pertinente.







J’aime beaucoup tes arguments qui expliquent pourquoi ça n’a rien à voir.





Relire la page dédiée à la partie légale chez Captvty et la mention de l’article L. 331-9 du Code de la propriété intellectuelle



Le Replay entre-il dans le cadre de “Les éditeurs et les distributeurs de services de télévision” ?

Je n’en suis pas sûr.



Ne jamais oublier au passage que les chaînes de la TNT émettent un flux accessible à tous, sur des fréquences gratuites. Vouloir en restreindre l’enregistrement est une tendance très “ayant droit” mais qui n’a pas de sens sur le fond, tout du moins dans le cadre de l’exception de copie privée.



 

On parle ici d’accès au replay, il n’est donc pas question du flux TNT et en interdire l’accès dans certaines conditions (ici sans compte mytf1 pour certains programmes) n’est pas en contradiction avec l’exception de copie privée.



AMHO en 2013 il y avait 3 pelés et un tondu qui l’utilisaient et ça ne valait peut-être pas le coup

ils ont tenté une intimidation avec une lettre qui tenait plus du bluff que d’autre chose et qui avait à l’évidence été rédigée sans aucune consultation avec un avocat ( ou alors un très mauvais <img data-src=" /> )

https://www.portail-de-la-gratuite.com/chroniques/tf1-vs-captvty/



Attendons la suite



Sur le fond je suis d’accord, n’importe qui peut et pourra toujours enregistrer légalement les chaînes TV via la TNT, grâce à l’exception de copie privée, que ce soit via une carte PC TNT, un tuner TNT USB, un enregistreur DD TNT.



Mais si l’on regarde certains exemples sur les boxes TV opérateurs où il n’est pas possible de dupliquer certains enregistrements, du fait des ayant droits, on peut légitimement penser que certaines chaînes vont chercher à restreindre pour de bon l’accès aux flux vidéo liés aux services de replay (et normalement une bonne implémentation des EME devraient être en mesure de bloquer efficacement un logiciel comme Captvty) , et cela sera à priori légal car on pourra toujours, mais pour les plus initiés/motivés, enregistrer grâce aux moyens évoqués au début de mon texte, mais pas avec la même facilité, car il y aura besoin d’éditer les vidéos pour retirer la publicité, les marges au début et à la fin du programme, réencoder s’il l’on veut réduire le poids des enregistrements…



Bref on risque de perdre en simplicité pour l’utilisateur lambda de Captvty (ce que je ne souhaite bien évidemment pas). De toute façon pour les plus exigeants, rien ne vaudra un enregistrement du flux TNT (même si méchamment compressé depuis le passage au “Full HD”) ou satellite.


Captvty excellent outil que j’utilise depuis des années… sous linux… et ça fonctionne au poil…. !

A la limite on s’en fout de tf1, ça marche aussi avec arte, france tv etc…



Je note que les commentaires de news évoquant tf1 sont toujours une belle compil de “je prends mon cas pour une généralité”….et de procès d’intentions…








ForceRouge a écrit :



Personnellement, si on pouvais re-discosier les services internet, TV et téléphone, j’en serais bien content.



OVH, ou tout autre petite opérateur. Tu n’auras que le Net, et si tu le veux en plus, une ligne téléphonique, qui ne sera pas obligatoire.









Ricard a écrit :



Par contre, sous Linux, on repassera… <img data-src=" />



Molotov.tv?









jb18v a écrit :



au fait ça marche ou pas derrière un VPN ? de mémoire je crois que non/



En tout cas super soft, je m’en sers 3x dans l’année, ça dépanne bien <img data-src=" />





Aucune raison technique empêche captvty de fonctionner derrière un vpn.

Les services de tv étant géolocalisés, il suffit simplement de prendre un vpn avec une ip de sortie française.

Après l’intérêt de la chose est plus pour les expatriés.









ScicoPat a écrit :



Je comprends que l’occasion fait le larron, mais c’est vrai que vu la petite perle, vous auriez pu nous en parler avant de façon plus générale ;-) 

Présenté comme c’est fait dans l’article, c’est assez cocasse tant la communauté NXI me semble loin de la cible de TF1 <img data-src=" />

Quoi qu’il en soit je ne connaissais pas le soft, donc merci <img data-src=" />





Faut venir nous voir plus souvent et aiguiser sa curiosité à la lecture d’un des nombreux articles en parlant. <img data-src=" />









Meptalon a écrit :



Tu viens justement de faire un argument de plus. Ils savent mais ont choisi de ne rien faire. Fais prendre trop d’ampleur au truc et tu vas voir comment le développeur va peser lourd face à l’armée d’avocats. Même dans son bon droit, il n’est pas dit qu’il ne préfère pas se passer des emmerdes.





<img data-src=" /> Et il larguera son code source aux quatre vents… <img data-src=" />









Patch a écrit :



OVH, ou tout autre petite opérateur. Tu n’auras que le Net, et si tu le veux en plus, une ligne téléphonique, qui ne sera pas obligatoire.





Quelqu’un aurait d’autres petits opérateurs qu’OVH à proposer ? Mes recherches n’ont pas donné grand chose.









fred42 a écrit :



il peut être utilisé sous Linux ou macOS avec un peu d’astuce. dit l’article.

Manques-tu d’astuce ?

Abandonne le Ricard pour le vin¹, et ça passera si je comprends bien.



¹Wine









fred42 a écrit :



il peut être utilisé sous Linux ou macOS avec un peu d’astuce. dit l’article.

Manques-tu d’astuce ?

Abandonne le Ricard pour le vin¹, et ça passera si je comprends bien.



¹Wine





J’ai bien lu l’article, t’inquiète.

J’ai tapé “sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-wine/ppa -y && sudo apt-get update” dans ma Gentoo et il me met commande inconnue.<img data-src=" />



Quand je dis “rien pour Linux”, ça veut dire rien en natif, évidement et pas uniquement les raccourcis qu’on voit tous les jours: Linux=Ubuntu.









David_L a écrit :



Ne jamais oublier au passage que les chaînes de la TNT émettent un flux accessible à tous, sur des fréquences gratuites. Vouloir en restreindre l’enregistrement est une tendance très “ayant droit” mais qui n’a pas de sens sur le fond, tout du moins dans le cadre de l’exception de copie privée.

&nbsp;



Objection&nbsp; !

Des chaînes cryptées et payantes émettent sur la TNT :http://www.csa.fr/Television/Les-chaines-de-television/Les-chaines-hertziennes-t…



Ceci étant rappelé, ce que vous affirmâtes un peu vite reste vrai pour les chaînes gratuites de la TNT.

<img data-src=" />

&nbsp;









heret a écrit :



Quelqu’un aurait d’autres petits opérateurs qu’OVH à proposer ? Mes recherches n’ont pas donné grand chose.





FDN.

Suffisait de demander. <img data-src=" />









Ricard a écrit :



Quand je dis “rien pour Linux”, ça veut dire rien en natif



Rien en natif?

(Tu as dû louper ma réponse)



euh… ben non ça marche sous linux…&nbsp;<img data-src=" />








JoePikeIP a écrit :



J’utilise depuis pas mal de temps, et cet outil est fantastique

Mais la avec ce genre de pub vous me faites peur.

<img data-src=" />





L’outil est bien juste il lui manque des petits détails qui sont sur VPN mais pas là&nbsp;



Mm dans quel sens le vpn? Étant à l’étranger, Je suis obligé de passer via un vpn pour regarder/dl une bonne partie des émissions.

Sinon j’ai redécouvert ce soft récemment grâce à mon grand père et il est vraiment pratique, je m’en sers plus comme une plateforme de podcasts video (d’ailleurs à quand un flux rss ?)








Vesna a écrit :



En effet le texte en-dessous permet de comprendre mais la première phrase prête encore à confusion : “Le replay de TF1 n’est plus disponible chez Orange,”.

Il ne s’agit que de la Livebox, pas de tout Orange.





Précison : le replay du groupe TF1 n’est plus disponible sur l’offre TV de Orange, la “box” n’y étant techniquement pour rien, c’est l’offre qui évolue suite à un bridage chez TF1.



sans avance rapide sur TF1/M6 Molotov est (pour moi) inutilisable. Sinon pour toutes les autres chaînes pour lesquelles çà marche c’est vrai que c’est top malgré une durée d’enregistrement très limité (en gratuit).



Pour captvty, s’ils faisaient une version wrappée linux ce serait bien. C’est pas parce que j’ai linux que j’ai envie d’installer wine + pleins de commandes qui marcheront&nbsp; ou pas, vu que je n’ai pas Ubuntu 16.04.

Enfin pas grave je brancherai la tnt sur la box si besoin

&nbsp;<img data-src=" />


Ils ont pas choisi de rien faire, je pense plutôt que légalement, ils ne peuvent surtout rien faire contre au vu du fonctionnement du bousin.


Tu veux rire, mais je m’étais fait avoir dans un immeuble neuf. Sous prétexte que l’immeuble est fibré, ils n’ont pas cuivré et du coup impossible d’aller chez OVH qui fait que du DSL. Heureusement, et à mon grand étonnement, tu peux refuser la TV chez Orange sur les offres Fibre.



Mais faut quand même le savoir actuellement les opérateurs “alternatifs” ne font pas encore dans la fibre et les nouvelles constructions ne sont plus cuivrées.


Tu es pas le seul, j’étais chez Orange, j’me suis pris une petite semaine pour config mon routeur, bien coton le truc.



Après tu as Numéricable qui te file gratuitement un routeur Netgear, mais uniquement un modèle fait exprès pour eux par Netgear et pré-conf avec des fonctionnalités manquantes. Heureusement que tu peux le mettre en bridge et garder le téléphone, la TV utilisant son décodeur bien à part donc aucun problème.


Plus de tf1 sur ma box.

Sérieusement.

Who gives a flying fuck ?


Merci pour cet article !

“Malheureusement, aucun moteur de recherche n’a été implémenté. “&nbsp;La version 3 alpha en a un… mais qui, il me semble, présente quelques bugs?


Comme c’est long, j’ai un peu lu en diagonale, mais document intéressant, merci.



Je reste persuadé qu’une société (et même un groupe puissant) comme TF1 ne s’arrête pas à une première défaite, et que les avocats consultés ont dû estimer que la partie serait perdue, qu’il n’y avait pas d’attaque légale, et que l’intimidation n’avait manifestement pas fonctionné.








jaguar_fr a écrit :



Pour captvty, s’ils faisaient une version wrappée linux ce serait bien. C’est pas parce que j’ai linux que j’ai envie d’installer wine + pleins de commandes qui marcheront  ou pas, vu que je n’ai pas Ubuntu 16.04.





Je ne suis pas sûr qu’il soit nécessaire d’avoir Ubuntu 16.04 pour pouvoir faire fonctionner Captvty via Wine.

Il suffit a priori d’installer une des versions de Wine avec laquelle ça marche, et de suivre les tutos pour les briques en plus (comme “.Net” à télécharger et installer via Wine).



Et comme disait Cassandre:





En cas de blackout, on verra surtout fleurir des tutos sur “comment regarder TF1 sur Orange/Free” plutot que des tutos sur comment s’en passer.





Merci NXI de nous fournir notre dose de contenu TV de qualité. <img data-src=" />








OlivierJ a écrit :



Je ne suis pas sûr qu’il soit nécessaire d’avoir Ubuntu 16.04 pour pouvoir faire fonctionner Captvty via Wine.



 Il suffit a priori d'installer une des versions de Wine avec laquelle ça marche, et de suivre les tutos pour les briques en plus (comme ".Net" à télécharger et installer via Wine).








 Voilà, tu as même des packages qui permettent de simplifier l'utilisation de Wine, pour finalement lancer Captvty en un ou deux clics.      

Il faut aussi se rappeler que la plupart des logiciels gratos sont développés par un pauvre type dans son coin, qui a commencé un projet pour lui, l'a mis sur la toile et a connu un succès inattendu.

&nbsp;Alors quand il sagit de commencer à porter le logiciel sur d'autres OS, il faut avoir les connaissances, le temps (il le fait évidemment sur son temps libre, les dons ça ne paie carrément pas), et la motivation. C'est donc loin d'être gagné.

Peut être aurait-il pu opensourcer Captvty, mais la question a été posée maintes fois et il a toujours dit non. Sur ce point c'est dommage, mais bon c'est son œuvre donc il décide. C'est déjà génial qui continue de le distribuer gratuitement, et qu'il continue de le maintenir :)





Sur ce, je retourne téléchoper (avec captvty, en fullhd !) Alien Theory sur RMC Decouverte, il paraît que le sphinx était un chien extraterrestre.









dematbreizh a écrit :



Non, pitié, pas cet article…



De un, les gens se portent mieux sans cette chaine (voire la TV)

De deux, capt va passer sous les projecteurs, avec le risque qui va avec pour ce genre de solutions

Et de trois, vous êtes en train de justifier une extension de la redevance à tous, même sans BOX…



Je suis très heureux sans TV, merci de ne pas inciter les pouvoirs public à me la faire payer!







En même temps, TF1 n’est pas une chaîne publique qui perçoit la redevance.




Y’a vraiment des gens qui en plus de regarder TF1 regardent aussi le replay de TF1 ?








macadoum a écrit :



Y’a vraiment des gens qui en plus de regarder TF1 regardent aussi le replay de TF1 ?



Y’a vraiment des gens qui croient que plus personne ne regarde TF1 en particulier et la TV en général ? <img data-src=" />



C’est comme dire que personne ne va sur facebook ou sur tweeter… <img data-src=" />









sr17 a écrit :



En même temps, TF1 n’est pas une chaîne publique qui perçoit la redevance.







Vous êtes vraiment obnubilé par TF1 ! Qu’est ce que ça à voir ?

Captvty permet toutes les chaines de la TNT ça inclut les chaines publiques et permet donc à ceux qui ne paient pas la redevance de regarder sans payer




Donc rien de plus que ce que j’avais trouvé. Merci quand même.








JoePike a écrit :



Vous êtes vraiment obnubilé par TF1 ! Qu’est ce que ça à voir ?

Captvty permet toutes les chaines de la TNT ça inclut les chaines publiques et permet donc à ceux qui ne paient pas la redevance de regarder sans payer







Non, car ce genre de logiciel ne fait que donner accès à des programmes que les chaines ont décidé de mettre en libre accès sur leur site web sans contrepartie.



Si tant est que le problème que tu décrit existe, il se pose bel et bien dès lors que les chaines publiques mettent leurs programmes sur leur site web et peuvent dire que ceux qui n’ont pas de récepteur TV peuvent les regarder.



Au passage, je note que les programmes de France 2 sur leur site affichent de la pub. Ils sont donc bien financés sur le web par d’autres moyens que la redevance TV. <img data-src=" />



on ne doit pas regarder les mêmes choses

Je n’ai jamais vu de pub sur une série ou un film France 2 ni en direct ni en replay faudrait me donner un exemple









OlivierJ a écrit :



Comme d’habitude quelques râleurs se manifestent.



Je regarde peu TF1, mais ça m’est arrivé d’utiliser le “replay” pour récupérer un épisode de Blacklist parce que je m’étais loupé sur l’enregistrement (carte tuner TNT) ; l’inconvénient du “replay” par rapport à la TNT c’est la perte de qualité très sensible et la perte de la VOST.

(là où Arte offre ses replays en plusieurs formules régulièrement, VF ou VOST).





J’ai de plus en plus de mal avec blacklist, je commence à décrocher je trouve que ça part en n’importe quoi.





Sinon pour Captvty, il me semble que lorsque les chaines veulent bloquer l’accès, elle savent le faire, il y a quelques temps, je ne pouvais pas télécharger M6 (maintenant je ne sais pas, je ne regarde plus du tout la 6 <img data-src=" />)









FunnyD a écrit :



J’ai de plus en plus de mal avec blacklist, je commence à décrocher je trouve que ça part en n’importe quoi.



Suite au mesure d’audience d’hier (info venant de france info à la radio) , TF1 était classé troisième derrière F2 et F3 hier soir.&nbsp; donc ne t’inquiète pas BlackList va être supprimé des grilles de TF1 :) comme cela tu vas pouvoir décrocher tranquillement (Ils vont nous mettre du joséphine à la place … ou pas ).



&nbsp;









dematbreizh a écrit :



Non, pitié, pas cet article…



De un, les gens se portent mieux sans cette chaine (voire la TV)

De deux, capt va passer sous les projecteurs, avec le risque qui va avec pour ce genre de solutions

Et de trois, vous êtes en train de justifier une extension de la redevance à tous, même sans BOX…



Je suis très heureux sans TV, merci de ne pas inciter les pouvoirs public à me la faire payer!





C’est facile de dire je regarde pas la télévision mais tu triches avec internet, si y vais pas ce dernier tu serai devant la télé









polric a écrit :



Suite au mesure d’audience d’hier (info venant de france info à la radio) , TF1 était classé troisième derrière F2 et F3 hier soir.  donc ne t’inquiète pas BlackList va être supprimé des grilles de TF1 :) comme cela tu vas pouvoir décrocher tranquillement (Ils vont nous mettre du joséphine à la place … ou pas ).





Ils vont d’abord finir la saison, ça va aller vite vu qu’ils les passent 4 par 4 (ce qui peut aussi expliquer les baisses d’audience)









Ricard a écrit :



J’ai tapé “sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-wine/ppa -y && sudo apt-get update” dans ma Gentoo et il me met commande inconnue.<img data-src=" />



Quand je dis “rien pour Linux”, ça veut dire rien en natif, évidement et pas uniquement les raccourcis qu’on voit tous les jours: Linux=Ubuntu.







Un utilisateur de Gentoo qui ne saurait pas comment procéder dès lors qu’on lui dit «prenez Wine 1.8» ?









OlivierJ a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />

Le droit est respecté autant aux US qu’en France, si pas un peu plus.

(tu aurais droit à un billet d’Eolas toi)





Je n’ai jamais dit le contraire.

&nbsp; Je répondais à la croyance populaire qui veut que plus on a d’avocats, mieux on est défendu.

&nbsp;





OlivierJ a écrit :



Plus simplement et comme déjà expliqué, ils ont essayé et ils ne peuvent rien faire.

(la solution technique serait de faire comme Canal+, dont le replay n’est accessible qu’avec un navigateur qui intègre les DRM / EME comme l’a écrit un commentateur)



Faudrait savoir:

ils ne peuvent rien faire ou ils peuvent adopter la solution technique de canal? <img data-src=" />



&nbsp;





David_L a écrit :



&nbsp; &nbsp;

TF1 pourrait écrire qu’il faut que tu portes un bonnet bleu pour avoir le droit de regarder ses chaînes, ça ne ferait pas force de loi. Et sur la question, la loi est claire, non ? ;)&nbsp;





Si TF1 décide de conditions d’utilisation que tu as acceptées en utilisant le site et que tu ne les respectes pas, tu t’exposes alors à sanction pour violation contractuelle. (le contrat est la loi des parties)



Bien évidemment, il faut aussi que TF1 mette en place les éléments requis pour faire respecter ces conditions: ça n’a aucun sens de dire “il faut s’inscrire pour voir la chaine” si derrière tu laisses tout le monde accéder à la chaine sans inscription.



Concernant la question posée, la loi, en l’espèce, c’est la volonté des Parties qui importe (dans la limite de ce que j’ai dit plus haut).

&nbsp;Jusqu’à présent, TF1 n’a pas porté plainte (à ma connaissance), ce qui signifierait que les CGU sont respectées (mais ce n’est peut-être pas le cas). Pour le moment, la situation semble donc claire.



Par contre, je ne comprends pas du tout pourquoi TF1 ne bloque pas l’accès.

&nbsp;Je ne vois aucune raison qui l’en empêcherai … à part si elle ne le veut pas

&nbsp;









grsbdl a écrit :



Sur ce, je retourne téléchoper (avec captvty, en fullhd !) Alien Theory sur RMC Decouverte, il paraît que le sphinx était un chien extraterrestre.





Ah, RMC doit être une exception, car tous les replays des chaînes de la TNT sont au maximum en 720p, et pas forcément bien compressés (TF1 et Gulli sont moins bien qu’Arte par exemple)







macadoum a écrit :



Y’a vraiment des gens qui en plus de regarder TF1 regardent aussi le replay de TF1 ?





Si tu as raté ta série préférée, le replay (“télévision de rattrapage”) permet de rattraper le coche. Et je connais des gens qui ne regardent jamais le direct et regardent quasi tout en replay, aussi bien via la box (Freebox pour une connaissance).



La FAQ Linux est un peu vieille, elle parle de Wine 1.6 / Wine 1.8.

Le .NET Framework 4 est bien supporté sous Wine 3.0.


s’nul ! y’a pas tv breitz pour voir colombo !



Plys sérieusement, merci pour l’article ! très intéressant et qui à le mérite d’ouvrir un Débat.


Je ne comprends pas, il manque la mention « publi-reportage » en début d’article. <img data-src=" />



&nbsp;

Plus sérieusement, je vois que je ne suis pas le seul à halluciner de voir un tel article sur PCInpact.


le site france.tv a son propre domaine ftv-publicite.fr pour afficher la pub.

Après, si tu n’as jamais vu de pub parce que tu n’as jamais approché le site france.tv … <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



J’ai de plus en plus de mal avec blacklist, je commence à décrocher je trouve que ça part en n’importe quoi.





Je suis d’accord que ça s’essouffle un peu, en plus on a pas mal attendu la suite. Les scénaristes doivent avoir du mal à garder le suspens et l’originalité.

Le personnage cabotine parfois un peu trop, et puis c’est un peu facile pour lui, il connaît tout le monde partout, qui lui doit toujours un service.







FunnyD a écrit :



Sinon pour Captvty, il me semble que lorsque les chaines veulent bloquer l’accès, elle savent le faire, il y a quelques temps, je ne pouvais pas télécharger M6 (maintenant je ne sais pas, je ne regarde plus du tout la 6 <img data-src=" />)





Apparemment les chaînes modifient régulièrement leur site, donc les outils comme captvty et youtube-dl doivent s’adapter ; après je ne sais pas si ce sont de simples évolutions techniques quelconques, ou si c’est pour embêter les logiciels dont nous parlons.







FunnyD a écrit :



Ils vont d’abord finir la saison, ça va aller vite vu qu’ils les passent 4 par 4 (ce qui peut aussi expliquer les baisses d’audience)





En fait, ils en ont passé 4 d’un coup mercredi dernier (7 8 9 10), mais ce n’était pas marqué dans les programmes à l’avance ; et ce mercredi (hier), ils ont passé les 10 11 12 comme si de rien n’était (le 10 à nouveau donc).









grsbdl a écrit :



&nbsp;Peut être aurait-il pu opensourcer Captvty, mais la question a été posée maintes fois et il a toujours dit non.





D’autant que lui ne se prive pas pour s’appuyer sur des logiciels libre pour faire tourner son horreur de truc en .NET

Une version libre aurait donné l’occasion à d’autres de faire le portage vers les distrib Linux, par exemple. Je me suis toujours demandé si derrière le refus d’ouvrir les sources, il n’y avait pas aussi le désir de rester seul sur le marché, de maintenir un monopole.









js2082 a écrit :



Je n’ai jamais dit le contraire.





Ben quand même, relis-toi : « On est en France, pas aux US. Une armée d’avocats ne sert à rien quand tu as la bonne argumentation juridique. »

Tu dis qu’aux US il faut quand même une armée d’avocat, même si juridiquement on a raison.







js2082 a écrit :



Je répondais à la croyance populaire qui veut que plus on a d’avocats, mieux on est défendu.





Je ne connaissais pas cette croyance.







js2082 a écrit :



Faudrait savoir:

ils ne peuvent rien faire ou ils peuvent adopter la solution technique de canal? <img data-src=" />





J’étais cohérent : ils ne peuvent rien faire contre captvty légalement actuellement ; et le seul moyen de contrer captvty serait d’introduire des DRM dans leur replay, il me semble, et on serait hors aspect juridique.







js2082 a écrit :



Si TF1 décide de conditions d’utilisation que tu as acceptées en utilisant le site et que tu ne les respectes pas, tu t’exposes alors à sanction pour violation contractuelle. (le contrat est la loi des parties)





Oui mais non, un contrat ne peut pas spécifier n’importe quoi, comme te l’expliquais David.

Faut lire cher monsieur :-) .







js2082 a écrit :



Bien évidemment, il faut aussi que TF1 mette en place les éléments requis pour faire respecter ces conditions: ça n’a aucun sens de dire “il faut s’inscrire pour voir la chaine” si derrière tu laisses tout le monde accéder à la chaine sans inscription.





Ça leur permet peut-être d’avoir une base client pour faire des promotions ensuite. Ou alors tout simplement l’inscription complique le travail des captvty et assimilé. D’ailleurs “Pluzz” le replay de France Télévisions s’est mis à demander un login aussi <img data-src=" /> mais je ne sais pas s’ils ne sont pas revenus en arrière.







js2082 a écrit :



Par contre, je ne comprends pas du tout pourquoi TF1 ne bloque pas l’accès.

Je ne vois aucune raison qui l’en empêcherai … à part si elle ne le veut pas





Et comment ferait TF1, concrètement ?









OlivierJ a écrit :



En fait, ils en ont passé 4 d’un coup mercredi dernier (7 8 9 10), mais ce n’était pas marqué dans les programmes à l’avance ; et ce mercredi (hier), ils ont passé les 10 11 12 comme si de rien n’était (le 10 à nouveau donc).





Ils en ont passé 4 hier soir aussi il me semble…



Captvty est génial et m’a réconcilié avec la TV, j’ai même donné 5€ à son créateur, pourtant je suis hyper radin lol !








psn00ps a écrit :



La FAQ Linux est un peu vieille, elle parle de Wine 1.6 / Wine 1.8.

Le .NET Framework 4 est bien supporté sous Wine 3.0.





Je note, merci.

Pour ma part j’ai installé Wine 1.8 et le “.NET” qui était recommandé dans un des tutos. Tant que ça marche, ça me va, peu importe les versions de ces trucs :-) .







realgar a écrit :



Je ne comprends pas, il manque la mention « publi-reportage » en début d’article. <img data-src=" />

Plus sérieusement, je vois que je ne suis pas le seul à halluciner de voir un tel article sur PCInpact.





Oui vous êtes un groupuscule, mais vous vous en remettrez.







FunnyD a écrit :



Ils en ont passé 4 hier soir aussi il me semble…





Ah possible, pas encore vérifié l’enregistrement. Ah oui, d’après le site Télérama, ils en ont passé 4, et en commençant par l’épisode 11. <img data-src=" />

C’est lourd ces chaînes qui chamboulent leur programme télé après parution du Télé Z (oui suis abonné, je trouve ça pratique de pouvoir feuilleter rapidement, ça reste plus rapide que le site de Télérama, pourtant pas trop mal fait).

Dans le genre naze, TMC ne diffuse jamais aux horaires officiels pendant la journée : avec quasiment 10 minutes d’avance dans l’après-midi, et Quotidien qui est en direct déborde systématiquement entre 10 et 20 (!) minutes, le record étant de quasiment 25, heureusement j’avais pris des précautions.



Le client Kaffeine est pas mal pour enregistrer la TNT, non seulement il gère plusieurs tuners (j’ai une carte PCI et une clé UBS) et sait répartir automatiquement les enregistrements (mon record est de 5 chaînes à la fois, qui étaient donc réparties sur 2 multiplex), et aussi enregistrer en double ; le but de cette dernière manip est de ne rien perdre sur les transitions quand je fais plusieurs enregistrements qui se suivent, par ex des épisodes de séries, sinon tu peux perdre 2-3 secondes :

1er enreg de 21:00 à 21:46 et 2e enreg de 21:45 à 22:30 (recouvrement entre 21:45 et 21:46) ; après j’ai un outil maison pour “recoller” les 2 morceaux sans interruption.









levhieu a écrit :



Un utilisateur de Gentoo qui ne saurait pas comment procéder dès lors qu’on lui dit «prenez Wine 1.8» ?





<img data-src=" />









Patch a écrit :



Rien en natif?

(Tu as dû louper ma réponse)





J’ai beau chercher sur le site de Capttvty, rien en natif pour Linux.









realgar a écrit :



Plus sérieusement, je vois que je ne suis pas le seul à halluciner de voir un tel article sur PCInpact.&nbsp;





Oui mais c’est aussi qu’ils l’ont mis en lecture gratuite, donc on a que celui-là où commenter !

Ils ont doublement cherché une avalanche de coms.









6128 a écrit :



Oui mais c’est aussi qu’ils l’ont mis en lecture gratuite, donc on a que celui-là où commenter !

Ils ont doublement cherché une avalanche de coms.





en plus, un article pour dire quoi : d’ouvrir une appli, de cliquer sur le bouton d’une chaîne puis de cliquer sur une émission. Merci, ça valait bien +6500 signes.



Mentionner ce logiciel au détour d’un article sur le conflit TF1-opérateur, pas de problème. Y consacrer un TUTO, c’est du délire.









OlivierJ a écrit :



Oui mais non, un contrat ne peut pas spécifier n’importe quoi, comme te l’expliquais David.

Faut lire cher monsieur :-) .





Quand il s’agit de droit, sur NXI, je préfère lire Marc qu’un autre journaliste.



J’attends toujours que l’auteur de cet article me démontre que j’avais tort hier, mais il préfère manifestement rester sur une affirmation péremptoire mais sans aucune explication.









Ricard a écrit :



J’ai beau chercher sur le site de Capttvty, rien en natif pour Linux.



Ca tombe bien, j’ai parlé de Molotov qui lui est natif…









Patch a écrit :



Ca tombe bien, j’ai parlé de Molotov qui lui est natif…





Ca tombe mal, je parlais de Captvty.









Ricard a écrit :



Ca tombe mal, je parlais de Captvty.



Ce qui n’était absolument pas précisé, tu disais juste ne rien trouver en natif sur Linux, sans aucune précision supplémentaire.









Patch a écrit :



Ce qui n’était absolument pas précisé, tu disais juste ne rien trouver en natif sur Linux, sans aucune précision supplémentaire.





Ben vu qu’on parle de Captvty dans l’article, je me suis dit que ça coulait de source.

Mais tu as raison, j’aurais du préciser de toute évidence. <img data-src=" />



Y a quelques outils natifs Linux qui existent et permettent de faire des choses comparables (pas équivalentes !) : youtube-dl, qarte etc (faut un peu fouiller le forum francophone ubuntu, par exemple)








fred42 a écrit :



Quand il s’agit de droit, sur NXI, je préfère lire Marc qu’un autre journaliste.



J’attends toujours que l’auteur de cet article me démontre que j’avais tort hier, mais il préfère manifestement rester sur une affirmation péremptoire mais sans aucune explication.





Tu réponds en citant un de mes propos mais qui ne t’était pas adressé, du coup je me demande si tu ne t’es pas trompé en citant.

(et de plus je ne sais pas bien à quoi se réfère ta 2e phrase)



Je disais que David s’y connaît plus en CPU qu’en droit et qu’il ne faut pas prendre pour argent comptant ce qu’il dit, surtout qu’il affirme sans justifier.



Je répondais juste à ta remarque qui mettait bien haut une de ses remarques, pas forcément pertinente.



Ma seconde phrase faisait allusion à un échange un peu trop bref à mon goût puisqu’il n’a pas justifié une réponse à un de mes messages que j’ai trouvée méprisante alors qu’il n’apportait aucun argument à son point de vue. voir son message #64 et ma réponse en #66 qui elle est restée sans réponse, peut-être faute d’arguments, on ne saura pas.



Quant à ton “qui ne t’était pas adressé”, je suis désolé d’être intervenu dans une discussion privée qui en fait ne l’était pas du tout, puisqu’elle est publique. Si tu ne veux pas qu’on te réponde, les messages privés du forum sont là pour cela. En fait, je me trompe rarement…





Plus sérieusement et sur le fond du sujet, js2082 s’y connaît plus en droit que David, il me semble que c’est son métier ou qu’il le côtoie de près. C’est donc assez amusant de voir lui rétorquer des histoires de bonnet bleu d’un ton condescendent. Sur ce coup, js2082 a sûrement raison et il argumente en juriste et toi qui lui répond en citant David, tu as sûrement aussi tort.








Ricard a écrit :



Ben vu qu’on parle de Captvty dans l’article, je me suis dit que ça coulait de source.

Mais tu as raison, j’aurais du préciser de toute évidence. <img data-src=" />



Ca aurait pu être un logiciel de TV en général, pas forcément Cap <img data-src=" />



js2082 est juriste, t’es sûr ?

(fais attention, tmtisfrozen est supposé être scientifique)



Sur le fond, je n’en mettrais pas ma main au feu, mais étant donné que David est collègue de Marc, je pense que David en a parlé avec lui.

Ce que David rappelait en tous cas à js2082 c’est qu’un contrat ne peut pas spécifier n’importe quoi, sinon ce sont des clauses léonines.








David_L a écrit :



&nbsp;

Cas isolé à mon avis, aucun autre retour, et sur une livebox ici ça fonctionne. Et ça concerne l’ensemble des chaînes. A voir avec Orange ce qui coince dans ton cas.

&nbsp;





C’est peut être parce que j’ai rebooté ma livebox… Pour les autres chaines, je ne sais pas parce que je n’ai pas testé.

De toute façon, n’étant pas fan du groupe tf1, ça ne me dérange pas :)



Perso cet outil, je m’en sert pour rajouter des docus France 5 / Arté, dont la plupart me viennent à l’oreille à travers le Replay ici même, et ça va directement sur mon Plex pour en faire profiter tout le monde.



Le Replay des chaines m’irait bien, mais le fait que les documentaires disparaissent au bout d’un certain temps est définitivement un soucis.


Je ne pense pas que spécifier dans des CGU, il faille pour le replay certains programmes se connecter avec son compte mytf1 soit une clause léonine, puisque le débat portait là-dessus.



Quant à js2082, je n’ai aucune certitude, j’ai utilisé des termes prudents. Mais globalement, quand il s’agit de droit pur, il a un discours assez correct. Je ne dirais pas la même chose de ses autres interventions.








fred42 a écrit :



Je ne pense pas que spécifier dans des CGU, il faille pour le replay certains programmes se connecter avec son compte mytf1 soit une clause léonine, puisque le débat portait là-dessus.





Note que quand un site met en place un système de login, je ne suis pas sûr qu’il a besoin de préciser qu’il faut se loguer pour accéder à son contenu :-)







fred42 a écrit :



quand il s’agit de droit pur, il a un discours assez correct. Je ne dirais pas la même chose de ses autres interventions.





Joli euphémisme :-)

Effectivement il raconte souvent des trucs discutables voire fantaisistes, donc j’ai du mal à le prendre au sérieux, même en juridique, mais je ferai attention.









OlivierJ a écrit :



Note que quand un site met en place un système de login, je ne suis pas sûr qu’il a besoin de préciser qu’il faut se loguer pour accéder à son contenu :-)





Ici, justement le cas est plus complexe, puisque certains programmes sont accessibles sans login, d’autres non (les séries par exemple d’après je ne sais plus qui et je viens de vérifier pour “Les Bracelets Rouges”).



Ils ont précisé dans leurs CGU ce que je disais.



Ensuite, de ce que j’ai compris, leur protection est mal faite parce que si on a l’URL du flux vidéo, on peut y accéder sans login, ce que semble faire Captvty.



C’est pour cela que je faisais un rapprochement avec l’affaire Bluetouff : une protection insuffisante du site mais l’accès sans login est dangereux si l’on sait qu’il faut se connecter.



même réponse qu’à l’auteur de l’article: mais la redevance se fiche de quelle chaine tu regardes.


JE NE REGARDE PAS LA TELE!



désolé pour ces majuscules, mais quand je dis quelque chose sans crier on ne m’entends pas.

NON, je je triches pas. PAS de chaine de télévision.



ET Netflix n’est pas une chaine, c’est un abonnement payant de VOD.


“C’est facile de dire je regarde pas la télévision mais tu triches avec

internet, si y vais pas ce dernier tu serai devant la télé”

Et s’il n’y avait pas la TV tu serais collé à la radio?



Tu es au courant qu’il existe une multitudes de façon de se divertir et de s’informer? genre les jeux videos et Nextinpact, pour rester dans le monde informatique?

Les JV existaient avant le web et même chose pour les infos. Et le réseau internet n’a rien à voir avec la télévision, merci de ne pas partir en troll.








JoePike a écrit :



on ne doit pas regarder les mêmes choses

Je n’ai jamais vu de pub sur une série ou un film France 2 ni en direct ni en replay faudrait me donner un exemple







https://www.france.tv/france-2/direct.html



J’ai bien de la pub avant le lancement <img data-src=" />



Et pour les replays, c’est pareil :



https://www.france.tv/france-2/telematin/421951-cinema-serie-marseille-saison-2….



Je me suis surement mal exprimé

Je parlais de captvty ( car c’était le sujet) et de replay

C’est ce que j’utilise et je n’ai donc jamais vu de pub sur aucune chaine qu’elle soit publique ou privée











dematbreizh a écrit :



même réponse qu’à l’auteur de l’article: mais la redevance se fiche de quelle chaine tu regardes.







Nous ne sommes plus au temps de l’ORTF.



Si une grande partie de la population ne regarde plus les chaines payées par la redevance, je ne vois pas pourquoi ils devraient payer pour ça.
















David_L a écrit :



Comme dit dans l’article ça concerne toutes les chaînes, après c’était l’occasion de parler de Captvty. Surtout que dans la pelleté de guides qui se recopient les uns les autres sur le sujet, personne n’en a vraiment parlé alors que ça reste une des meilleures solutions.&nbsp;



&nbsp;







D’où la dernière phrase de mon commentaire :)









choukky a écrit :



Faut venir nous voir plus souvent et aiguiser sa curiosité à la lecture d’un des nombreux articles en parlant. <img data-src=" />





Ahah, touché !&nbsp;<img data-src=" />









JoePike a écrit :



Je me suis surement mal exprimé

Je parlais de captvty ( car c’était le sujet) et de replay

C’est ce que j’utilise et je n’ai donc jamais vu de pub sur aucune chaine qu’elle soit publique ou privée





Ok, je comprends.



Le logiciel doit certainement bypasser les pubs en se connectant directement au flux principal.



Cela dit, c’est facile à résoudre en intégrant les pubs dans le flux principal.



Je pense que s’ils ne se fatiguent pas à mettre en place une parade, c’est que les quelques geeks qui utilisent ce genre de logiciel ne représentent vraissemblablement qu’une toute petite minorité des visites.









Ricard a écrit :



J’ai bien lu l’article, t’inquiète.

J’ai tapé “sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-wine/ppa -y && sudo apt-get update” dans ma Gentoo et il me met commande inconnue.<img data-src=" />



Quand je dis “rien pour Linux”, ça veut dire rien en natif, évidement et pas uniquement les raccourcis qu’on voit tous les jours: Linux=Ubuntu.







Sur un vrai Linux, il faut faire “yaourt captvty” et c’est reglé <img data-src=" />









sr17 a écrit :



Nous ne sommes plus au temps de l’ORTF.

Si une grande partie de la population ne regarde plus les chaines payées par la redevance, je ne vois pas pourquoi ils devraient payer pour ça.





Peut-être pour participer aussi au financement du réseau hertzien, la tnt n’arrive pas par magie sur les téléviseurs. <img data-src=" />



La redevance ne sert pas à financer directement le réseau de diffusion hertzien qui est payé par les différentes chaînes publiques ou privées.


<img data-src=" /> C’est pas faux. <img data-src=" />


<img data-src=" /> Je reprend un autre argumentaire.







sr17 a écrit :



je ne vois pas pourquoi ils devraient payer pour ça.





Parce que la tendance actuelle est de vouloir faire payer même ceux qui ne veulent pas de tv et donc tu n’as pas fini de la payer. <img data-src=" />



Sinon : box Android Mecool M8S pro + à 30€, flash de Android TV 7.1 pour remplacer le firmware d’origine non Android TV, puis apk de myTF1 dessus (tiré de la BBox Miami). C’est beaucoup plus simple et plus ergonomique que captvty (pratique cependant pour enregistrer à plus long terme qu’une semaine sur un pc). En plus si vous êtes chez Sosh, vous pouvez rendre la box (5€ par mois) et comme ça au bout de 6 mois c’est rentabilisé, et TF1 n’a pas disparu.








choukky a écrit :



Parce que la tendance actuelle est de vouloir faire payer même ceux qui ne veulent pas de tv et donc tu n’as pas fini de la payer. <img data-src=" />







C’est logique.



A partir du moment ou le travail se raréfie, il se constitue des lobbys puissants et nombreux pour trouver des moyens de survie, autrement dit des sources de financement.



Le problème, c’est que le politique n’apporte aujourd’hui aucune solution aux vraies causes du problème économique. Ils appliquent une vision dépassée qui ne fait qu’aggraver le problème, c’est à dire le déséquilibre du marché du travail.









Cashiderme a écrit :



Sur un vrai Linux, il faut faire “yaourt captvty” et c’est reglé <img data-src=" />







Sur un vrai Linux, on utilise pas un système d’init blindé de code proprio comme systemd.<img data-src=" />



Il ne reste plus beaucoup de choix si on pose cette interdiction. ;-)


Ce que je ne comprends pas, c’est le nombre des commentaires anti-tf1 de la part de la communauté?

&nbsp;

Je regarde peu la tv mais de ce que je vois, les chaines qui diffusent on va dire de la bouse et bien pire que ce qu’on voit sur tf1, c’est quasiment l’ensemble de la tnt. A part peut-etre :&nbsp; Arte france 5, rmc decouverte, et nat géo qui est devenu payante d’ailleurs (s’est passé crème).&nbsp;



La norme est quand même à la tv realité de base et aux émissions de medias avec humour pipi caca.



La communauté Nxi regarde quoi? Game one, D8 ??








Z-os a écrit :



Il ne reste plus beaucoup de choix si on pose cette interdiction. ;-)





Quelques dizaines de distros, seulement. <img data-src=" />









Patch a écrit :



OVH, ou tout autre petite opérateur. Tu n’auras que le Net, et si tu le veux en plus, une ligne téléphonique, qui ne sera pas obligatoire.







C’est vrai, j’ai pas pensé à ca quand j’ai pris mon abo adsl actuel. Maintenant je déménage dans 56 mois et j’aurai un operateur fibre alternatif qui fourni exactement ce que je veux.









OlivierJ a écrit :



Je ne réponds qu’à toi, mais je suis perplexe devant ce genre de commentaire sur TF1 (on en a lu d’autres aujourd’hui).

Pas que je regarde souvent TF1, il y a des choses pas forcément intéressantes, mais de là à parler de “lobotomiser” et de “chaîne de merde”, c’est n’importe quoi.

À la rigueur, dis ça d’une chaîne comme NRJ12 et sa télé-réalité qui perdure, encore que même sur NRJ12 on peut apprécier un film qui passe le soir, ou bien une série sympa comme “The Big Bang Theory”.



Le service public n’est pas irréprochable, et Arte non plus avec certains documentaires.







Quand on voit les menssonges qui sont parfois racontés au JT de TF1, oui, c’est de la lobotomisation.

Je ne pense pas que ce soit un complot politique, mais juste que la direction de la chaine à ses interets à vouloir dire ce qu’elle veut.



Par exemple, dire “tel personne/groupe/société à fait tel action”, sans donner les raisons de l’acte, ni même une analyse. Donc on laisse les gens interpréter l’information tronqué et imaginer la raison… Ou pire, les gens s’offusque sans même essayer de savoir pourquoi.



Utiliser un yaourt pour s’affranchir de la pub, c’est couillu.

99f INside <img data-src=" />


Du propriétaire dans systemd ?? <img data-src=" />








mood8 a écrit :



Ce que je ne comprends pas, c’est le nombre des commentaires anti-tf1 de la part de la communauté?



Je regarde peu la tv mais de ce que je vois, les chaines qui diffusent on va dire de la bouse et bien pire que ce qu’on voit sur tf1, c’est quasiment l’ensemble de la tnt. A part peut-etre : Arte france 5, rmc decouverte, et nat géo qui est devenu payante d’ailleurs (s’est passé crème).





Plutôt d’accord avec toi, mais note que même sur Arte, on a vu des trucs douteux, je pense à des documentaires comme ceux de Marie-Monique Robin (qui sont clairement descendus par les scientifiques qui s’y connaissent dans le domaine et qui en ont vu), et j’ai entendu aussi que certains docs géopolitiques ont parfois été un peu foireux.

Le service public n’est pas du tout irréprochable pour la science, et à France Inter (que j’écoute quasi tous les jours), ça laisse parfois à désirer (j’ai des exemples si tu veux).



J’utilise souvent Captvty pour des replays (Quotidien sur TMC, groupe TF1), mais il y a une chose à laquelle j’essaie de faire attention :

Captvty n’affiche pas les publicités, donc pas de rémunération pour TF1.

C’est comme un “Adblock”, c’est pratique mais peut poser un problème je trouve.



J’utilise donc un mix : Captvty pour télécharger et regarder en une ou plusieurs fois chaque émission, et en arrière plan en coupant le son des onglets, je mets le début du replay myTF1 pour que les publicités se lancent.



Pas parfait, mais je me sens plus en paix ainsi.


Il y a du nouveau depuis la première parution de cet article ?


Pas sur l’article en question, mais sur la dispo de TF1 (et toutes ces chaînes TNT) sur les box de Canal+

https://www.nextinpact.com/news/106225-canal-cesse-diffusion-chaines-groupe-tf1-et-assigne-devant-tribunal-commerce.htm








Etre_Libre a écrit :



J’utilise donc un mix : Captvty pour télécharger et regarder en une ou plusieurs fois chaque émission, et en arrière plan en coupant le son des onglets, je mets le début du replay myTF1 pour que les publicités se lancent.

Pas parfait, mais je me sens plus en paix ainsi.







Je me tâte : c’est un troll ou c’est un exemple de probité ?



Ok merci , j’avais pas vu l’article précédent








SunneX a écrit :



Je me tâte : c’est un troll ou c’est un exemple de probité ?







C’est simplement mon ressenti et je fonctionne ainsi actuellement.

D’autres font différemment et ils ont le droit aussi, chacun fait comme il sent 😉



Bon ben alors respect <img data-src=" /> tu m’as fait penser à la chanson “Les gens raisonnables” de Mickey 3D (oui c’est vieux)



Personnellement je préfère garder mon temps de cerveau disponible pour moi <img data-src=" />


L’article fut publié avant le vendredi 02 mars 2018 à 08:05 .


Oui, on l’a modifié et remonté suite à la décision de Canal+


Heureusement que nextinpact est là pour “ nous sauver la mise “.








dematbreizh a écrit :



Non, pitié, pas cet article…



De un, les gens se portent mieux sans cette chaine (voire la TV)

De deux, capt va passer sous les projecteurs, avec le risque qui va avec pour ce genre de solutions

Et de trois, vous êtes en train de justifier une extension de la redevance à tous, même sans BOX…



Je suis très heureux sans TV, merci de ne pas inciter les pouvoirs public à me la faire payer!





Tu as du te tromper dans ton texte :p la redevance même sans box on la paie il suffit d’avoir une télé :p&nbsp;

&nbsp;



Et c’est reparti pour une énième news nous incitant à regarder TF1 !



Non, NXI, nous ne regarderons pas TF1.


CaptTVty ou l’UBERisation des box-opérateurs. Ça se dit encore ubérisation ? CapTVty ou l’anti-TIPIAKisation par les box-opérateurs et les plateformes applicatives.


En quoi NXI t’incite à quoi que ce soit ?

Ils présentent une possibilité de capter TF1 (et toutes les autres chaînes de la TNT) et leur Replay malgré les coupures TF1/MyTF1 d’Orange et Canal. Il ne rentrent pas chez les gens pour appuyer sur le bouton 1 de la télécommande, ou pour installer un logiciel.

Le principe de base, c’est : “un article ne m’intéresse pas ? Je le lis pas”



Ce genre de commentaire a quand même le don d’être légèrement énervant… et inutile de toute façon.








eglyn a écrit :



Avant de faire cet article j’aurais fait un sondage: “Regardez vous TF1?”





Le vrai problème c’est que tf1 diffuse certains programmes “officiels” style débats politique ou retransmissions sportive comme la coupe du monde de foot.









guiest63 a écrit :



Le principe de base, c’est : “un article ne m’intéresse pas ? Je le lis pas”





Je ne l’ai pas lu mais difficile de ne pas lire le titre de la news, hein, gros malin !



Effectivement, d’où l’intérêt de commenter un article qu’on a pas lu, histoire de taper à côté

Enfin, bref, HS fini, je crois que j’arriverai pas à comprendre <img data-src=" />


Je trouve cet article INtéressant à but pédagogique pour les générations futures, dans le cadre du déclin et de la mort de la TV. Sinon les jeunes générations ne pourront jamais comprendre le phénomène que fut cet instrument de malheur qu’était la TV <img data-src=" />


faux, il faut avoir une télé qui reçoit un signal. Bon, il se trouve que c’est devenu obligatoire sur toutes les TV…



Selon moi une télé, c’est un écran avec réception de chaines. Donc sans réception et sans box, pas de chaine. Donc pas de redevance sur un écran / un projo.



edit: je vois que Nxi a rouvert cette ancienne actu.


Sous Linux il y a une image docker pour Captvty et la v3 de Captvty (qui permet de chercher un mot-clé dans tous les replays des différentes chaines TV)



https://hub.docker.com/r/k3ck3c/captvty/



et



https://hub.docker.com/r/k3ck3c/captvty_v3_1/



la première fois ça télécharge tout ce qu’il faut, la deuxième fois c’est immédiat



Les Dockerfiles sont à



https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=2022353








skankhunt42 a écrit :



Le vrai problème c’est que tf1 diffuse certains programmes “officiels” style débats politique ou retransmissions sportive comme la coupe du monde de foot.



Débats politiques ou foot… C’est quoi le pb de pas pouvoir le voir? <img data-src=" />







dematbreizh a écrit :



faux, il faut avoir une télé qui reçoit un signal.



Donc une télé, quoi.

Une télé sans tuner, ca s’appelle un moniteur.









Patch a écrit :



Débats politiques ou foot… C’est quoi le pb de pas pouvoir le voir?





Les débats politiques doivent être absolument regardable par tous gratuitement car c’est un peu le fondement de notre démocratie, j’ai d’ailleurs trouvé limite que celui du premier tour ne sois dispo que sur tf1.&nbsp; Concernant le foot ou d’autre sport si c’est l’équipe de france dispute une partie il n’est pas vraiment normal que ça ne soit pas disponible à tous gratuitement.









skankhunt42 a écrit :



Les débats politiques doivent être absolument regardable par tous gratuitement car c’est un peu le fondement de notre démocratie, j’ai d’ailleurs trouvé limite que celui du premier tour ne sois dispo que sur tf1.  Concernant le foot ou d’autre sport si c’est l’équipe de france dispute une partie il n’est pas vraiment normal que ça ne soit pas disponible à tous gratuitement.



Les “moi je moi je moi je”, ca fait longtemps que je ne regarde plus, c’est lassant de les entendre parler pour ne rien dire à longueur de temps.

Et ne plus pouvoir regarder 22 crétins surpayés courir derrière un ballon (alors qu’il suffit de leur en filer un 2eme pour régler le problème…), je confirme, je ne vois toujours pas le problème.



Je ne me suis pas mis à Docker, mais merci pour l’info <img data-src=" />.








skankhunt42 a écrit :



Les débats politiques doivent être absolument regardable par tous gratuitement car c’est un peu le fondement de notre démocratie, j’ai d’ailleurs trouvé limite que celui du premier tour ne sois dispo que sur tf1.  Concernant le foot ou d’autre sport si c’est l’équipe de france dispute une partie il n’est pas vraiment normal que ça ne soit pas disponible à tous gratuitement.





Je salue ton commentaire, d’autant plus que je ne me gêne pas pour critiquer à d’autres moments :-) .



(par ailleurs je ne regarde pas forcément les débats politiques ni les matches de l’équipe de France de foot, pas systématiquement en tous cas)









skankhunt42 a écrit :



Les débats politiques doivent être absolument regardable par tous gratuitement car c’est un peu le fondement de notre démocratie, j’ai d’ailleurs trouvé limite que celui du premier tour ne sois dispo que sur tf1.  Concernant le foot ou d’autre sport si c’est l’équipe de france dispute une partie il n’est pas vraiment normal que ça ne soit pas disponible à tous gratuitement.







Débats politiques oui.

Ces débats auraient d’ailleurs plus leur place sur le service public audiovisuel à mes yeux (qui est 1er en termes d’audience en plus…) que sur un groupe médiatique privé.



Le foot et autres sports, non, ce sont des intérêts financiers majoritairement privés donc à eux de négocier leurs accords de diffusion.









Patch a écrit :



Les “moi je moi je moi je”, ca fait longtemps que je ne regarde plus, c’est lassant de les entendre parler pour ne rien dire à longueur de temps. Et ne plus pouvoir regarder 22 crétins surpayés courir derrière un ballon (alors qu’il suffit de leur en filer un 2eme pour régler le problème…), je confirme, je ne vois toujours pas le problème.





Nxi permet de commenter une news mais ce n’est pas parce que je trouve ton commentaire stupide et égoïste que je vais envoyer un mail à nxi pour retirer les commentaires.









skankhunt42 a écrit :



Nxi permet de commenter une news mais ce n’est pas parce que je trouve ton commentaire stupide et égoïste que je vais envoyer un mail à nxi pour retirer les commentaires.



Tu es vraiment sûr qu’il est plus stupide que de regarder des gens courir derrière un ballon pendant 1h30 (ou tout autre sport, peu importe)?



Et je ne me rappelle pas avoir demandé que ca soit supprimé, contrairement à toi. Juste, que je ne voyais pas le problème que ca ne soit plus visible. Toi saisir la différence, ou moi devoir expliquer autrement à toi?



Canal+ l’accès à TF1 sans prévenir ? Fort bien, dans ce cas rien ne s’oppose à ce que leurs abonnés résilient eux aussi sans prévenir… Et en cas d’hémorragie d’abonnés, ils pourront toujours blâmer le piratage…








skankhunt42 a écrit :



Les débats politiques doivent être absolument regardable par tous gratuitement car c’est un peu le fondement de notre démocratie, j’ai d’ailleurs trouvé limite que celui du premier tour ne sois dispo que sur tf1.  Concernant le foot ou d’autre sport si c’est l’équipe de france dispute une partie il n’est pas vraiment normal que ça ne soit pas disponible à tous gratuitement.





Non, pas “les” débats politiques dans leur ensemble.

Ce qui doit être regardable par tous, ce sont “les débats politiques officiels”, c’est à dire au max 3 par campagne (debat des candidats du 2eme tour, debat des primaires, et… à mon avis aucun autre).

Et encore, qu’ils doivent être “regardable” ca se discute, on pourrait très bien par exemple ne rendre qu’une diffusion radio obligatoirement très large, et ne rien préconiser de particulier pour la télé.



Quant au foot, OSEF mais alors clairement. Ca n’a rien d’officiel (puisque j’imagine que tu parlais des débats politiques pour leur côté officiel) ni d’utile à une quelconque forme de démocratie, ou même plus largement une quelconque utilité publique.

C’est pas parce qu’il y a le mot “France” dedans qu’il faut se mettre à bander, subitement, et à réclamer des passe droits par rapport à tous les autres divertissements.



ou alors faites comme moi utilisez une anteine tnt c’est ce que je fais dans ma chambre et ca vaut genre 15€ a electrodepot et c’est sans contrainte vous ne devrez des comptes a personnes, vous etes liée a aucune fai …



car très recement vendredi dernier je suis passer de sosh a red avec la fibre a 1gb pour 10€ par mois a vie sans tv, sans téléphone … et aussi le mois dernier j’ai passer mon forfait sosh qui datait de l’epoque de free mobile soit de 2012 a red 30gb pour 10€ par mois a vie avec sfr press, sfr tv en ott … et quand je recevrai ma paye je m’acheterai la nvidia shield tout en sachant que j’ai déjà une beelink gt1 ultimate sous android tv et une mini m8s lui aussi sous android tv :)



donc oui les box des fai on peut tout a fais s’en passer :)



je n’ai que la tnt via des anteinne tnt + les chaines sfr en ott avec pleins de chaines dessus et du replay dont les chaine de mytf1 sans pub et en full papate :)


et aussi sachez qu’avec fransat vous pouvez avoir les chaines de tf1 + leurs replay gratuitement et en véritable full hd et bientot en 4K en 2020 et vous avez des option a la carte comme par exemple les exclu sfr, sfr sport, ocs, bein , canal essentielle … j’aurai pris cette offre sans engagement si c’etait âs aussi cher chaque option :(








sans sucre a écrit :



ou alors faites comme moi utilisez une anteine tnt c’est ce que je fais dans ma chambre et ca vaut genre 15€ a electrodepot





En fonction de la situation géographique, un cintre métallique déplié et enfiché dans la prise antenne coaxiale du téléviseur (ou de la box) peut aussi fonctionner.









Demilitarized Zone a écrit :



En fonction de la situation géographique, un cintre métallique déplié et enfiché dans la prise antenne coaxiale du téléviseur (ou de la box) peut aussi fonctionner.





oui aussi mais j’suis pas douer pour ce genre de chose









dematbreizh a écrit :



faux, il faut avoir une télé qui reçoit un signal. Bon, il se trouve que c’est devenu obligatoire sur toutes les TV…



Selon moi une télé, c’est un écran avec réception de chaines. Donc sans réception et sans box, pas de chaine. Donc pas de redevance sur un écran / un projo.



edit: je vois que Nxi a rouvert cette ancienne actu.









Patch a écrit :



Débats politiques ou foot… C’est quoi le pb de pas pouvoir le voir? <img data-src=" />



Donc une télé, quoi.

Une télé sans tuner, ca s’appelle un moniteur.





+1 avec Patch, une télé sans tuner c’est un moniteur, et c’est la seule chose sur laquelle sera regardante dame état de france… si tu as un tuner (même s’il n’est pas branché) tu est redevable.

Je n’arrive plus à retrouver l’article qui en parlait, mais en gros il faut être capable de justifier que tu as supprimé le tuner de la télé afin d’en faire un simple moniteur et ne pas avoir de box+décodeur tv.

N’ayant aucun attrait pour la télévision et ayant un abonnement box dépourvu de boitier télé j’y ai regardé afin de voir si en supprimant la partie antenne de chez moi je devenais exonéré… bah je me suis résigné à payé cette taxe… :‘(



Bien sûr, c’est pour ça que j’ai vendu la mienne ya 2 ans contre un vidéoprojecteur: Cinéma dans mon salon et plus de redevance.



C’est ce que je voulais dire avec mon “sans réception des chaines”. Si on veut être vicieux, il doit y avoir moyen d’importer une TV sans tuner…


Donc tu tiens à ce point à regarder la TV?



Moi l’aspect sinistre post-13nov m’a aidé à me sevrer, il y a très peu que je regrette mais je joue le jeu.








sir.thorfin a écrit :



Je n’arrive plus à retrouver l’article qui en parlait, mais en gros il faut être capable de justifier que tu as supprimé le tuner de la télé afin d’en faire un simple moniteur et ne pas avoir de box+décodeur tv.





La jurisprudence est passée par là : détuneriser une télévision n’est pas suffisant car l’opération est trop facilement réversible.









dematbreizh a écrit :



Donc tu tiens à ce point à regarder la TV?



Moi l’aspect sinistre post-13nov m’a aidé à me sevrer, il y a très peu que je regrette mais je joue le jeu.





perso je ne regarde la tv uniquement pour le sport et car c’est quelque chose d’inclu dans mon forfait téléphonique et pour des chaine comme france 5, arte, canal 13 (chais plus son nom mais ils ont des bons reportage) pour des emmision comme c’est dans l’air, tout compte fais, l’angle eco, xenius … et le sport car j’suis un très grand fan de velo, athetisme, natation, tennis, jeux olympique … foot beaucoup moins et j’aime bien aussi les sport d’hiver les sport de combat … et les sports mineurs (+ tennis et bad et ping pong) et des sport très mineurs comme par exemple l’espece de sport qui reunit bad + vollet + foot et qui se joue avec les pied car ca fourmille de geste technique et d’exploi sportif) de vollet … et de temps en temps je regarde france info et défois les film et serie si j’en aiis envie mais la plupart du temps je les regarde en replay sur ma nvidia shield ou mes android box et j’ai aussi droit a sfr play et netflix sur mon forfait téléphonique



Oui, c’est mon plus gros manque, le sport. (pas le foot hein, sinon c’est évident que je serais encore devant la TV ^^)








Z-os a écrit :



La jurisprudence est passée par là : détuneriser une télévision n’est pas suffisant car l’opération est trop facilement réversible.





Ok merci, logique remarque…









dematbreizh a écrit :



Bien sûr, c’est pour ça que j’ai vendu la mienne ya 2 ans contre un vidéoprojecteur: Cinéma dans mon salon et plus de redevance.



C’est ce que je voulais dire avec mon “sans réception des chaines”. Si on veut être vicieux, il doit y avoir moyen d’importer une TV sans tuner…





Oui c’est vrai, mais ils trouveront toujours un moyen (redavance sur un moniteur pc / un téléphone / une tablette etc.)



En espérant qu’ils ne se mettent pas à faire de l’ombre aux grosses chaînes, qui leur mettraient ensuite des bâtons dans les roues… <img data-src=" />


Tiens, on se met au recyclage chez NXi ? <img data-src=" />




Disponible sous Windows, il peut être utilisé sous Linuxou&nbsp;macOS avec un peu d’astuce.





C’est quoi l’astuce ? Wine ? <img data-src=" />


La solution est connue en particulier des groupes TV donc sa mise en avant ne lui fait courir aucun risque particulier.



En revanche, si c’est vraiment intéressant (je ne compte plus le nombre de truc que j’ai regardé à l’aide de cet outil sur arte, là où le replay qu’il soit sur le site de la chaine ou sur la box est très mal foutu), un tuto pour se bricoler une box TNT/SAT-&gt;ip pour enfin être totalement délié de son FAI pourrait être sympa (oui je sais déjà suggéré sur inpact-hardware&nbsp;<img data-src=" />&nbsp; )








Jarodd a écrit :



C’est quoi l’astuce ? Wine ? <img data-src=" />





Un coup de PlayOnLinux puis wine

https://sebsauvage.net/wiki/doku.php?id=captvty_linux



On remonte des actus/tutos quand ça parait nécessaire, là c’était le cas (mais ça reste rare)


Merci, je regarde ça.








Jarodd a écrit :



Merci, je regarde ça.





Avec plaiz <img data-src=" />



Bien installé, mais au lancement :

&nbsp;

Error in main

Captvty crashed.

Select its shortcut and click on “Debug” in the side panel to get more details.





Mais ça ne m’étonne pas. Ca fait 12 ans que j’utilise Ubuntu, je n’ai jamais réussi à faire fonctionner Wine, ou un programme qui l’utilise.








Jarodd a écrit :



Bien installé, mais au lancement :

&nbsp;



Mais ça ne m’étonne pas. Ca fait 12 ans que j’utilise Ubuntu, je n’ai jamais réussi à faire fonctionner Wine, ou un programme qui l’utilise.





Sous debian j’ai du bricoler aussi, j’avais une lib qui convenait pas, regardes le log :)



Je suis venu, j’ai vu, j’ai rien compris <img data-src=" />


<img data-src=" />







Jarodd a écrit :



Je suis venu, j’ai vu, j’ai rien compris <img data-src=" />





Tu peux solliciter David, il a dit que inpact hardware pouvait faire SAV des émissions des posts









Jarodd a écrit :



Bien installé, mais au lancement :

&nbsp;



Mais ça ne m’étonne pas. Ca fait 12 ans que j’utilise Ubuntu, je n’ai jamais réussi à faire fonctionner Wine, ou un programme qui l’utilise.





T’es un boulet <img data-src=" />



Plus serieux, c’st etonnant. En general wine avec 15s de bidouilles, ou winetricks, ca marche.

La a mon avis il te manque juste une lib de windows qqpart.









David_L a écrit :



On remonte des actus/tutos quand ça parait nécessaire, là c’était le cas (mais ça reste rare)






Par contre, si je puis me permettre, ce serait bien de voir que c'est un article remonté (un encart au début, date de 1ère publication, etc.). La date de publication est celle d'aujourd'hui, du coup, ça peut induire en erreur.     





Et je suis tombé dans le panneau. Ce n’est qu’en regardant les commentaires que je me suis aperçu que c’était un ancien article (et encore, c’est quand je me suis étonné de voir 5 pages que ça a fait tilt).



&nbsp;



Oui ce sera modifié en v7 avec l’affichage des différentes dates (qu’on a en base) pour que ce soit plus clair.








dematbreizh a écrit :



Non, pitié, pas cet article…



De un, les gens se portent mieux sans cette chaine (voire la TV)

De deux, capt va passer sous les projecteurs, avec le risque qui va avec pour ce genre de solutions

Et de trois, vous êtes en train de justifier une extension de la redevance à tous, même sans BOX…



Je suis très heureux sans TV, merci de ne pas inciter les pouvoirs public à me la faire payer!





Je pense que ni les chaines, ni les pouvoirs publics n’ont attendu l’article de NXI pour savoir que Captvty existe …



&nbsp;







Drepanocytose a écrit :



T’es un boulet <img data-src=" />





Personne n’a remis ça en cause <img data-src=" />

&nbsp;



dyox a écrit :



Et en essayant la méthode de sa FAQ ?







Drepanocytose a écrit :



T’es un boulet <img data-src=" />



Plus serieux, c’st etonnant. En general wine avec 15s de bidouilles, ou winetricks, ca marche.

La a mon avis il te manque juste une lib de windows qqpart.





En passant par cette FAQ, j’ai téléchargé .NET Framework 4 (j’avais bien vu passer un truc DotNet dans l’article PlayOnlinux, mais rien il n’avait pas été installé.

Par contre j’ai une térachiée d’error dans la console après la commande “winetricks dotnet40” (tellement que je ne peux pas remonter à la première, pourtant j’ai un historique assez gros).

&nbsp;

Enfin ça a fonctionné, merci à vous <img data-src=" />



Et il y a une erreur dans la FAQ :



cp kb975337/asms/10/msft/windows/gdiplus/gdiplus.dll .wine/drive_c/windows/system32





Il faut être dans son répertoire personnel pour que ça fonctionne (ou préciser “~/.wine” au lieu de “.wine”)



Edit : l’interface grise de W95, toute ma jeunesse ! <img data-src=" />



Bon, il s’est lancé une fois, maintenant “Erreur du programme” au lancement. J’abandonne pour l’instant <img data-src=" />


Puisque tu es sur Ubuntu (et Linux en général), la solution la plus indiquée sera celle-ci :&nbsp;youtube-dl : comment récupérer légalement des flux audio et vidéo depuis un millier de sites. Mais ça nécessite d’aller sur les sites de replay pour copier l’URL de la page menant vers la vidéo souhaitée. Si c’est juste pour lire une fois, tu te contentes d’installer aussi MPV et de glisser l’URL ou la vignette de la page en question dans sa fenêtre (oui, le glisser-lâcher survit à l’Alt-Tab).



Personnellement, je me contente surtout de faire un premier « youtube-dl -F [URL] » pour voir les qualités disponibles, et ensuite un « youtube-dl [URL] » pour choper directement la meilleure qualité (ou « youtube-dl -f [qualité voulue] [URL] » si j’en veux une bien précise).



Ah, parfois, certains sites de replay séparent les flux audio et vidéo (c’est indiqué avec des mentions « audio only » et « video only » en regardant avec le paramètre -F). Dans ce cas, et à condition que ffmpeg soit aussi installé, un simple « youtube-dl -f [video]+[audio] [URL] » récupère les flux, puis les fusionne en un seul fichier MP4 final.



Ce logiciel est juste parfait !&nbsp;<img data-src=" />


Sinon je suis étonné que personne n’évoque le fait que Captvty n’est pas Open Source ?



Alors il fait ce qu’il veut hein. C’est un choix. Et puis ça reste gratuit.

Mais pour un logiciel de ce type, j’aurais espéré un code ouvert, acceptant les contributions, etc…



Je sais pas vous, mais je trouve ça un poil dommage.

&nbsp;

EDIT : ah si en fait ça avait été évoqué par quelqu’un. Désolé !


Je valide, Youtube-dl marche du tonnerre sur les replays.



A noter qu’il existe aussi des GUI pour les moins initiés.


note la date de mon com, merci.



on dirait que nxi recycle…


Go lire les nouveaux commentaires <img data-src=" />







David_L a écrit :



On remonte des actus/tutos quand ça parait nécessaire, là c’était le cas (mais ça reste rare)









David_L a écrit :



Oui ce sera modifié en v7 avec l’affichage des différentes dates (qu’on a en base) pour que ce soit plus clair.




et? ça ne rend pas pour 1er commentaire plus récent!


On aurait pu également citer ZedTV, une excellente alternative qui permet en outre d’accéder aux chaines RTS (Suisse francophone).


youtube-dl, couplé à ffmpeg, permet en outre d’enregistrer également les flux live de certaines chaines via leur webapp. Youtube-dl download les chunck vidéos et utilise ffmpeg pour les merger en temps réel.