Starcraft Remastered : Blizzard cède aux sirènes de la nostalgie

Starcraft Remastered : Blizzard cède aux sirènes de la nostalgie

Our feels are under attack !

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

27/03/2017 3 minutes
93

Starcraft Remastered : Blizzard cède aux sirènes de la nostalgie

Blizzard a profité du week-end pour faire une annonce plutôt inattendue. L'éditeur proposera à la vente cet été une version remastérisée de Starcraft et de son extension Brood War, mettant en avant des graphismes ainsi qu'une bande son retravaillés.

Les éditeurs ne s'en cachent pas, faire du neuf avec du vieux reste une méthode efficace pour faire entrer de gros sous dans les caisses. Certains d'entre eux exploitent ce filon depuis déjà quelques années, et c'est au tour de Blizzard de se lancer sur le lucratif marché de la nostalgie vidéoludique. 

Acceptable in the 90's

N'en déplaise aux fans de Warcraft ou de Diablo, c'est sur sa troisième licence phare que Blizzard a décidé de s'appuyer, avec un remake sobrement baptisé Starcraft Remastered. Son nom ne laisse que peu de doute quant au contenu proposé. Il s'agira donc de retrouver le Starcraft original, accompagné de son extension Brood War, dans une version remaniée sur les plans graphiques et sonores.

Parmi les améliorations évoquées par Blizzard, on retrouve le support de définitions allant jusqu'à la 4K UHD (3840 x 2160 pixels) et du format 16:9. Les évolutions visuelles se limitent quant à elles à l'utilisation de textures plus fines que par le passé, mais l'esthétique du jeu original reste quasi vierge de toute modification, les unités et bâtiments sont ainsi reconnaissables au premier coup d'œil par les vieux de la vieille.

Autre raffinement apporté au titre, une connectivité complète assurée avec Battle.net... Pardon, les services Blizzard, qui ont récemment changé de nom, à commencer par l'application Battle.net il y a quelques jours, comme annoncé en septembre dernier. Enfin, diverses fonctions ont été ajoutées, telles que la lecture de parties en replay, le support de huit nouveaux langages en plus des cinq originellement pris en charge et la sauvegarde dans le cloud de l'avancée de la campagne. Soulignons enfin que le mode LAN restera de la partie.

À l'ancienne

Si le lancement de cette nouvelle mouture plaira sans doute aux nostalgiques, Blizzard ne compte pas pour autant laisser tomber le jeu original dans les limbes. Dès cette semaine, l'éditeur mettra en ligne une mise à jour numérotée 1.18 pour l'ancienne version, qui apportera quelques évolutions intéressantes. Cela inclut des correctifs divers, mais aussi la possibilité de paramétrer les commandes au clavier, un mode observateur, de nouvelles mesures anti-triche et une compatibilité améliorée avec les systèmes d'exploitation récents (Windows 7, 8.1 et 10).

Pourquoi cet effort ? Tout simplement parce que Blizzard proposera la version originale de Starcraft et de l'extension Brood War gratuitement à l'ensemble des joueurs en attendant le lancement du remaster cet été, dont le prix n'a pas encore été annoncé. Il ne reste maintenant plus qu'à espérer que Warcraft III et Diablo II seront les prochains titres à profiter d'un tel traitement.

93

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Acceptable in the 90's

À l'ancienne

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (93)


J’ai l’impression que beaucoup de joueurs  n’attendent plus vraiment des suites, mais plutôt des “mise au goût du jour” : pour Diablo 3, beaucoup ont fait la comparaison avec Diablo 2 et ont été déçu du 3ème opus. Pourtant, n’ayant jamais joué au 2, je me suis toujours bien éclaté avec le 3.



  


quand un jeu est une légende, pourquoi en faire des suites moins bonne ?



100% derriere blizard, mettez SC a jour !


beaucoup n’ayant joué qu’a diablo 2 après la 1.10, diablo2 avant été aussi vide que diablo3 au début… Après la 2.1 diablo 3 est pour moi largement au niveau de D2 (j’y ai même joué plus longtemps!^^)!^^


(erreur titre: Starcraft)








kantfredo a écrit :



quand un jeu est une légende, pourquoi en faire des suites moins bonne ?



100% derriere blizard, mettez SC a jour !





“moins bonne”, ça dépend à quel niveau.

Pour quelqu’un n’ayant jamais joué à SC:BW, et donc ne bénéficiant pas de l’effet “madeleine de Proust”, s’y mettre aujourd’hui n’a pas beaucoup d’intérêt, si ce n’est la curiosité de découvrir un vieux jeu qui a marqué son époque.



C’est dingue, le jeu ressemble presque a celui actuel. <img data-src=" />



Bon en vrai, j’attends un nouveau Warcraft avec la même ambition que SC2. Parce que bon, faut plus trop compter sur Age of Empire, vu qu’ils préfèrent décidément créer des freenium minables sur smartphone ou sortir des versions HD au prix fort <img data-src=" />


Quelque chose me dit que c’est pour relancer l’e-sport :)



Il paraît que sc2 est en perte de vitesse à ce niveau (en même temps faut lutter fasse à csgo et LoL)


C’est dommage qu’ils n’aient pas implémenté un système avec une bascule possible entre des graphismes “modernes” et des graphismes à l’ancienne.








Cara62 a écrit :



Quelque chose me dit que c’est pour relancer l’e-sport :)



Il paraît que sc2 est en perte de vitesse à ce niveau (en même temps faut lutter fasse à csgo et LoL)





Et OW! <img data-src=" />









Cara62 a écrit :



Quelque chose me dit que c’est pour relancer l’e-sport :)





&nbsp;C’est pas avec SC:BW que tu vas le relancer (hors Corée) : le jeu est encore plus frustrant, dans le sens où il ne pardonne aucune erreur, que son successeur (ce qui lui est déjà reproché).



Je n’ai jamais joué à StarCraft -si si!

Est-ce qu’il sera toujours possible de jouer en LAN sans Internet? Je suppose qu’il y a des nouveautés (indésirables) dans ce remaster, non?


C’est écrit dans l’actu <img data-src=" />


Donc ça reste de la 2D avec des sprites plus fins que l’original et non de la 3D comme Starcraft II… Ils se sont pas trop fait chier, quoi !



Un vrai “remaster” avec le moteur de Starcraft II et pourquoi pas, quelques éléments de gameplay aurait sûrement fait moins “machine à fric”…


Enorme, starcraft premier du nom c’est le seul jeu auquel je joue encore de temps en temps, avec l’éditeur de maps c’est cool pour le multiplayer ou le solo vs ordi, … mais c’est clair que côté graphisme, sur les grands écrans actuels c’est un peu léger.

Ca aurait été cool qu’ils le sortent sur une base gratuite… mais comme dit au dessus probablement “machine à fric”… si on ne connait pas le prix, c’est que ça sera payant… sinon ils auraient largement communiqué dessus…


Saleté de société ou on est obligé de payer pour le travail des gens <img data-src=" />



&nbsp;Le passage à la 3D implique pas mal de changement sur le jeu et la stratégie de positionnement des unités et bâtiments. Je pense qu’ils veulent jouer la carte nostalgie à fond.


Franchement rejouer à SC:BW aujourd’hui ça ne me donne vraiment pas envie…




  • La limite de sélection à 12 unités

  • Pas de sélection de plusieurs bâtiments

  • Pas de groupes de contrôles de bâtiments

  • Devoir “mettre les ouvriers au minerai”

    …c’est horrible tout ça après avoir joué à SC2 !








Folgore a écrit :



&nbsp;Parce que bon, faut plus trop compter sur Age of Empire, vu qu’ils préfèrent décidément créer des freenium minables sur smartphone ou sortir des versions HD au prix fort <img data-src=" />





En même temps, Ensemble Studio a fermé ses portes en 2009, et à ma connaissance le fondateur a rouvert un studio en 2012, mais qui n’a plus rien à voir avec AoE… C’est pas demain la veille qu’on verra un nouvel épisode qui vaut le coup.









Mearwen a écrit :



Saleté de société ou on est obligé de payer pour le travail des gens <img data-src=" />



&nbsp;Le passage à la 3D implique pas mal de changement sur le jeu et la stratégie de positionnement des unités et bâtiments. Je pense qu’ils veulent jouer la carte nostalgie à fond.





Ouais enfin là difficile de parler de remaster, ils ont juste changer les sprit donc niveau boulot y’a quasiment rien…



Ils auraient dû refaire le jeu avec le moteur de SC2, là d’accord. Mais ça c’est du niveau d’un mod HD pour Skyrim, c’est bien mais ça peut être fait par un gus dans son garage quand même…



J’ai été assez déçu aussi de voir que le moteur ne semble pas évoluer…



Un moteur 3D évolue un peu mieux avec la technologie en s’adaptant facilement aux nouvelles résolutions et en permettant d’activé des options graphiques “hors-moteur” comme l’anti-aliasing.



Bon ici le but est clairement de rafraichir le titre pour l’e-sport, avec un lifting qui tentera quelques fans (en fonction du prix tout de même…) à refaire la campagne <img data-src=" />



En fouillant un peu j’ai vu qu’il y avait un Mod pour Starcraft II qui permet de rejouer à la campagne du premier avec cette fois ci le moteur du II.



A voir à l’occasion :https://www.sc2mapster.com/projects/starcraft-mass-recall


C’est le principe du remaster. Toi tu veux un autre jeu avec le contenu de StarCraft 1, grosso merdo ce que tu veux existe déjà, c’est SC2.



Vive la 2D et les sprites UHD.









Mearwen a écrit :



Saleté de société ou on est obligé de payer pour le travail des gens <img data-src=" />





Quel travail ? Ramaloke a déjà répondu à ma place mais le seul travail ici, c’est le marketing à destination des nostalgiques de la première heure…



Et au passage, la version remasterisée de Bioshock est gratuite pour les possesseurs de l’original… Saleté de studio qui respecte ses fans !









Mearwen a écrit :



&nbsp;Le passage à la 3D implique pas mal de changement sur le jeu et la

stratégie de positionnement des unités et bâtiments. Je pense qu’ils

veulent jouer la carte nostalgie à fond.





Je ne vois pas vraiment le rapport entre le passage à la 3D et la stratégie… Et comme il a déjà été dit, une mise à jour du gameplay aurait justement été bienvenue, je ne suis pas sûr que même les nostalgiques aient envie de retrouver les limitations d’il y a 20 ans…



Mon père est fan de Starcraft… Je ne lui envoie pas le lien vers cet article, ma mère risque de m’engueuler !



Enfin, faut quand même voir s’il y a une version Mac de prévue, mon père est sur Mac…


Reste à voir à quel prix ils proposeront ça.



Dommage de ne pas l’offrir à ceux qui ont déjà un SC1 reliré à leur compte…

Il me semble que sur Steam on a “droit d’office” aux versions remaster HD quand elles apparaissent sur un titre qu’on possède déjà.








zogG a écrit :



C’est le principe du remaster. Toi tu veux un autre jeu avec le contenu de StarCraft 1, grosso merdo ce que tu veux existe déjà, c’est SC2.





Non, ce n’est pas forcément le principe du remaster : ce qu’on aurait pu attendre, c’est le 1 avec le moteur graphique du 2, quelques éléments de gameplay bien pratiques du 2, les mêmes unités que le 1 et la même histoire que le 1.









zogG a écrit :



Vive la 2D et les sprites UHD.





Qui resteront à n’en pas douter magnifiques quand on passera à la 8K… <img data-src=" />









CounterFragger a écrit :



je ne suis pas sûr que même les nostalgiques aient envie de retrouver les limitations d’il y a 20 ans…







Figure toi qu’en Corée du Sud (l’un des principaux marchés pour une série comme Starcraft) au moment du lancement de SC2, il lui était justement reproché d’être beaucoup plus permissif que Brood War côté gameplay et donc de moins mettre en avant le skill des joueurs. L’e-sport a migré sur SC2 en même temps que le pognon, mais il reste de très très grosses communautés sur BW. C’est surtout ce public là que Blizzard vise amha.









Natsume a écrit :



Il me semble que sur Steam on a “droit d’office” aux versions remaster HD quand elles apparaissent sur un titre qu’on possède déjà.





C’est au bon vouloir de l’éditeur.



T’as aussi la “méthode Sony”, qui fait payer plein pot chaque remaster aux possesseurs du jeu original, même quand il ne s’écoule qu’un an entre chaque version (coucou Last of Us !)… <img data-src=" />


ouais … attention à la désillusion… car notre mémoire a tendance à ne garder que les bons côtés. Ca risque de se passer ainsi lors du premier test de la version remasterisée :

“ben pourquoi ça ne veut pas tout me sélectionner?”

“Ben pourquoi il ne va pas chercher le minerai?”

“ben pourquoi…. ?”



“ha ouais, je ne me souvenais pas que c’était limité comme ça… bon ça me gonfle”.



<img data-src=" />



Et je ne me souviens plus si le path finding était au top sur SC, mais ça peut potentiellement être aussi un point -houlà mais pourquoi il ne va pas là où je lui ai demandé de façon ‘intelligente’


C’est ou la précommande ^^ ?

Rien à faire, SC2 est sympa, mais je n’arrive pas à retrouver le plaisir du premier !

Trop de truc en fait, trop chargé, je trouve.



C’est bon ça, par ce que la résolution piquait les yeux :)








NonMais a écrit :



ouais … attention à la désillusion… car notre mémoire a tendance à ne garder que les bons côtés. Ca risque de se passer ainsi lors du premier test de la version remasterisée :

“ben pourquoi ça ne veut pas tout me sélectionner?”

“Ben pourquoi il ne va pas chercher le minerai?”

“ben pourquoi…. ?”



“ha ouais, je ne me souvenais pas que c’était limité comme ça… bon ça me gonfle”.



<img data-src=" />



Et je ne me souviens plus si le path finding était au top sur SC, mais ça peut potentiellement être aussi un point -houlà mais pourquoi il ne va pas là où je lui ai demandé de façon ‘intelligente’





Je me fait toujours régulièrement des parties contre le CPU, et j’avoue que cela ne me gène pas du tout.

Car j’ai ressorti Warcraft 2 par contre, là j’ai pesté contre ces crétins d’unités qui se bloquent partout :)



Ben perso si c’est juste pour l’histoire ca m’intéresse pas, le gameplay de BW était justement intéressant car différent de SC2.

Si je veut mes groupe de Control SC2 mes groupes sur les bâtiments ben je joue a SC2…



Et le rapport entre la 3D et la stratégie? Ben sur SC2 la 3D joue énormément sur ca!^^








paco81 a écrit :



Franchement rejouer à SC:BW aujourd’hui ça ne me donne vraiment pas envie…




  • La limite de sélection à 12 unités

  • Pas de sélection de plusieurs bâtiments

  • Pas de groupes de contrôles de bâtiments

  • Devoir “mettre les ouvriers au minerai”

    …c’est horrible tout ça après avoir joué à SC2 !





    Quitte a jouer mon “vieux con” de service, allons y <img data-src=" />

    <img data-src=" /><img data-src=" />





    Le premier jeux du genre que j’ai connu (“Dune” sur PC) ne permettait rien du tout de cela !

    Pour faire avancer une armées, il fallait le faire une par une (Je te raconte pas la galère ! <img data-src=" />)



    C’est clair que l’évolution de la manière de jouer a bien évoluer depuis de début et si l’on est pas habitué, ca fait un choc ! Que cette évolution soit bonne ou pas, c’est une autre chose. La ou les jeux actuels prennent le temps de t’expliquer par le menu le fonctionnement, les “anciens” te mettaient directement dans le bain sans préavis .

    &nbsp;

    &nbsp; Je suis curieux de savoir la réaction d’un joueur assidu de Diablo 3 (Et qui n’as connu que ca) de jouer a diablo 1 …







    &nbsp;

    Je vais peut-être dire quelque chose qui ne passe pas mais je préfère les anciens jeux au nouveaux …



    &nbsp;









zogG a écrit :



C’est le principe du remaster. Toi tu veux un autre jeu avec le contenu de StarCraft 1, grosso merdo ce que tu veux existe déjà, c’est SC2.




Vive la 2D et les sprites UHD.








NON. Ca, c'est un MOD ! Un remaster c'est "refaire le master" qui sert de base au jeu, quand tu penses film : Un remaster c'est reprendre les bandes et/où le RAW (Pour du numérique) et ré-encoder le master pour récupérer le maximum de l'original.      





Ici il fallait récupérer l’histoire et les unités/caractéristique et les “refaire” avec un moteur récent pour profiter des améliorations.



Après ça prend énormément de temps on est d’accord (Même si y’a pas toute la partie conception, scenario, environnement, game design donc c’est juste du “temps” avec l’éditeur de niveau du moteur, ça peut être fait par une communauté de fan, et ça a déjà été fait ! (Voir projet Black MESA pour HL1 ! Et gratuitement !)



Edit : Tu peux aussi penser à Dota 2 qui est Dota avec un nouveau moteur, y’a plein d’exemple de vrai remaster. Si ils le vendent c’est à vomir comme politique je trouve.









Vilainkrauko a écrit :



Je suis curieux de savoir la réaction d’un joueur assidu de Diablo 3 (Et qui n’as connu que ca) de jouer a diablo 1 …





“Hé mais pourquoi mon perso ne bouge que dans 8 directions ? Je joue pas au pad pourtant merde !”



Dune 2, pas le premier qui n’était pas un RTS








Daweb a écrit :



C’est ou la précommande ^^ ?

Rien à faire, SC2 est sympa, mais je n’arrive pas à retrouver le plaisir du premier !

Trop de truc en fait, trop chargé, je trouve.



C’est bon ça, par ce que la résolution piquait les yeux :)





+1000. Après faudra revoir le prix, j’ai encore mes deux CD de SC originaux. Si c’est pour claquer 30 balles pour un changement de sprites… Je crois que des pack graphiques sortiront peu de temps après sur les forums obscurs.









Ricard a écrit :



+1000. Après faudra revoir le prix, j’ai encore mes deux CD de SC originaux. Si c’est pour claquer 30 balles pour un changement de sprites… Je crois que des pack graphiques sortiront peu de temps après sur les forums obscurs.





Vu le temps passé sur ce jeux, par rapport au prix, ça ne me dérange pas de remettre 30€…

Rien que le suivi du jeu, qui marche encore 19 ans après sur les PC actuels et W10, des majs il y a encore quelques années… Bref, cela mérite bien 30€ de plus.



La question que je me pose c’est: est ce que les cinématique ont été retravaillé aussi? Par ce que je me souviens très bien de celle de l’attaque de la base spatial terran, que j’ai regardé trouze mille fois a l’époque <img data-src=" /> Si ils les refont en mode top, ce serait top du top!


fric facile sur le dos de la nostalgie. Pathetique pour une boite comme Blizzard, mais d’un coté je les comprends, profiter des joueurs pour se faire du pognons facilement, tout le monde ferai la amême chose


Quelle bande de branle-manette. Et pendant ce temps ils répètent depuis des années aux joueurs de wow qu’une version classique c’pas possible m’voyez. Parce que le code il est trop vieux, parce que les anciens dev sont plus là, parce que… Alors qu’ils sortent une version remastered de SC dont le code original doit être encore plus vieux que celui de warcraft lul.



Bon j’imagine que la charge de travail pour remettre sc à neuf doit être quand même 100x moins importante que pour un mmo complet, mais ça prouve bien que si ils veulent ils peuvent. Même si ça fait quand même chaud à mon petit coeur de fan de SC premier du nom de voir ce genre de nouvelles.


donc moi qui vient de me relancer dans les campagnes solo, je vais plutôt attendre cet été pour m’y mettre

ou alors, je les fais en version OldSchool et je recommence plus tard en version OldSchool, mais plus joli ^^


Ah, depuis le temps ! Bon, gogo me sortir Diablo 1 et 2 maintenant, j’ai la flemme de me faire chier à les faire tourner sur win10 correctement (et le 640*480 me pique un peu trop les yeux), mais je les referai bien par nostalgie.








Baradhur a écrit :



La question que je me pose c’est: est ce que les cinématique ont été retravaillé aussi? Par ce que je me souviens très bien de celle de l’attaque de la base spatial terran, que j’ai regardé trouze mille fois a l’époque <img data-src=" /> Si ils les refont en mode top, ce serait top du top!





De ce que je sais, ils ont refait des nouvelles cinématiques pour la campagne, mais je crois que rien n’a filtré pour le moment.



Après avoir tué la scène esport de SC:BW en corée, Blizzard tente de se racheter et de la relancer avant qu’elle ne se relance complètement sans l’aide de Blizzard. Pour le coup, ils ont fait ce que les joueurs attendaient : 0 changement de gameplay, et c’est bien car le jeu reste inégalé. Pour ceux qui parlent d’un changement de moteur, ça aurait été une mauvaise idée car aurait fortement dénaturé le jeu et son patfhfinding de légénde. <img data-src=" />

&nbsp;

Bref, après m’être fait avoir par le mauvais jeu qu’aura été SC2, j’attends avec impatience ce remaster !



Donc tu attends un remake, dans le JV, un remaster c’est reprendre le jeu d’origine et réadapté la résolution et retoucher d’autres petites choses éventuellement.

C’est tout.








data_gh0st a écrit :



Ah, depuis le temps ! Bon, gogo me sortir Diablo 1 et 2 maintenant, j’ai la flemme de me faire chier à les faire tourner sur win10 correctement (et le 640*480 me pique un peu trop les yeux), mais je les referai bien par nostalgie.





Diablo 2 a été patché en 2016 pour fonctionner sur win 10 hein, j’ai pas essayé mais ça devrait marcher non ? Pas de skin HD par contre je crois.



Et il en est de même pour Warcraft 3, patché en 2016 pour les mêmes raisons. Merci blibli !



Une communauté de fan ont déjà reproduits la campagne entière (original et BW) sur sc2 (sans les vidéos malheureusement) et ont même étaient quasiment toutes traduites en vf.



Je reste entièrement d’accord, j’aurai préféré une version Remastered sur Sc2 (genre une extension).


Ah j’ai pas testé ce patch, probablement que l’absence d’un scaling correct pour les plus hautes résolution m’a refroidi.

Après, c’est purement du petit plaisir nostalgique, je me vois bien lâcher jusqu’à 20 balles pour ça et les lancer de temps à autres, mais j’ai la flemme de bidouiller ne serait-ce qu’une minute pour :)








djludo61 a écrit :



Donc tu attends un remake, dans le JV, un remaster c’est reprendre le jeu d’origine et réadapté la résolution et retoucher d’autres petites choses éventuellement.

C’est tout.





Après on peut débattre des termes, mon point est surtout que je trouve ça honteux de vendre quelque chose qui nécessite quasiment aucun travail et est le plus souvent fait par la communauté car très facile.



&nbsphttps://en.wikipedia.org/wiki/Remaster#Video_games



“Because of this, classic games that are remastered typically have their

graphics redesigned or their original graphics re-rendered at the higher

resolutions used by high-definition televisions.[11] If a video game with redesigned artwork should be considered more a remake than remaster (of the original artwork) is debated.”



-&gt; Par contre pour l’adaptation et le support des OS récents c’est un bon point !

&nbsp;









Ramaloke a écrit :



Après on peut débattre des termes, mon point est surtout que je trouve ça honteux de vendre quelque chose qui nécessite quasiment aucun travail et est le plus souvent fait par la communauté car très facile.





Pour le coup, si je dis pas de bêtises le remaster a été sous traité à une boite spécialisée dans le domaine, donc je m’attends au pire niveau tarif <img data-src=" />



je suis pas contre les “remastered”, bien au contraire. les vieux jeux sont plus interessants au niveau gameplay que les jeux modernes à mon gout (oui je suis vieux! 37ans…)



les jeux modernes misent tout sur les graphismes et oublient le plaisir de jouer. (vous vous dites “celui là doit etre un nintendo fan boy en plus” et ben oui…


Dune ….. <img data-src=" /><img data-src=" />



J’étais haut comme 3 pommes à l’époque… J’ai vraiment passé pas mal de temps sur ce jeux.



C’est vrai qu’on a une mémoire sélective car je ne souviens pas du tout des limitations du gameplay.


Les joueurs se sont habitués aux jeux “trop faciles” qui font tout tout seuls, forcément quand tu leur colle un jeu “à l’ancienne” où il faut se sortir les doigts au lieu de juste s’extasier passivement devant les graphismes 32K ils sont frustrés …



Perso j’ai eu une “surprise” de ce genre quand après avoir joué à Crysis j’ai ressorti le vieux Fear : “ah merde je suis mort alors que j’ai à peine pris 2 balles, elle est où la nanocombi”, “bordel j’ai plus de mnitions, elles sont où les munitions disséminées partout par containers entiers ?”, “Aaah c’est quoi ces AIs capable de te prendre à revers pendant que tu es occupé avec un autre groupe” ,etc …



C’est sur qu’au début c’est frustrant, et encore, beaucoup moins que les jeux des années 80-90 où quand tu te faisais tuer tu recommençais tout le niveau voir que tu avais tout simplement perdu tout court, mais finalement c’est bien plus sympa que les jeux actuels où pour avoir un peu de challenge il faut se pouiller à 50 contre 1.





Sinon pour la news je vais envoyer ça à 2-3 potes fans inconditionnels de SC et SC/BW, je suis sur qu’ils vont adorer


Warcraft 2 Remastered, j’achète (avec les musiques d’époque) <img data-src=" />








durthu a écrit :



C’est dommage qu’ils n’aient pas implémenté un système avec une bascule possible entre des graphismes “modernes” et des graphismes à l’ancienne.





Je sais pas perso. Autant sur Day of tentacle je trouve ça sympa, autant là, j’ai peur de vomir&nbsp;<img data-src=" />









Vilainkrauko a écrit :



&nbsp; Je suis curieux de savoir la réaction d’un joueur assidu de Diablo 3 (Et qui n’as connu que ca) de jouer a diablo 1 …

&nbsp;



Bah je vais te le dire, vu que je suis dans ce cas : rien que de voir les graphismes, ça ne me donne pas du tout envie <img data-src=" />

Je comprend tout à fait que ceux qui y ont joué et qui ont pris leur pied dessus y restent attaché, mais pour un nouvel arrivant, dur d’y voir un avantage par rapport au dernier opus.









Guinnness a écrit :



Les joueurs se sont habitués aux jeux “trop faciles” qui font tout tout seuls, forcément quand tu leur colle un jeu “à l’ancienne” où il faut se sortir les doigts au lieu de juste s’extasier passivement devant les graphismes 32K ils sont frustrés …





Carrément :)

Ah merde je suis mort, c’est quoi ce jeu ou on peut perdre ^^



[citation]Blizzard cède aux sirènes de la nostalgie[/citation]

je pense plutôt ils ont cédé à l’argent facile …car le boulot n’est pas énorme ,hein …



Et pour diablo 2, je joue sur la gold édition et les mods (plugY etc…). Et , le remastered est déjà là … jeu en HD , inventaire coffre infini et lan opérationnel easy.



Après ,le jeu originel fonctionne déjà bien sous win10.


C’est quand que la saga X-Wing subit ce lifting ? Si LucasArt passe par la….

<img data-src=" />


Ce sera probablement un nouveau exe et non un patch sur l’ancien, donc si tu veux jouer à l’ancien tu charges l’ancien.








durthu a écrit :



Dune ….. <img data-src=" /><img data-src=" />



J’étais haut comme 3 pommes à l’époque… J’ai vraiment passé pas mal de temps sur ce jeux.



C’est vrai qu’on a une mémoire sélective car je ne souviens pas du tout des limitations du gameplay.





dune 2 ! :)



qui a eu droit à remaster

dune 2000

d’ailleurs un remaster du remaster ce serait pas mal lol :)









Oliewan a écrit :



C’est quand que la saga X-Wing subit ce lifting ? Si LucasArt passe par la….

<img data-src=" />





a ouais carrément !!!! enfin x-wing raf mais surtout tie-fighter ! (j’ai préféré tie-fighter à x-wing)





sinon niveau vieux jeux j’ai acheté il y a quelque temps l’intégrale des&nbsp; command and conquer. j’avais adoré à l’époque. ben maintenant c’est juste plus possible :( faut aller direct que les 3 car les 1 et 2 de c&c et red alert ca le fait plus.

j’ai aussi acheté baldur’s gate l’intégrale en remaster. Là par contre ça le fait (je suis sur le 1).



Ah, c’est bon à savoir alors. J’ai donc eu du bol.


Papy Georges ayant tout vendu à la Mickey Company s’il y a du pognon facile à se faire y a moyen que ça se fasse <img data-src=" />


J’ai du mal à comprendre les gens qui ralent parce que ca va être payant alors que le jeu original sera rendu gratuit lui, et qu’ils ont continué à la maintenir à jour.

Une boite de jeux vidéos c’est une boite quoi, ils sont là pour faire de la tune. Alors y a bcp de pratiques plus sales que d’autres (certains éditeurs me font vomir), mais dans ce cas upgrader la version payante d’un jeu en rendant l’ancienne (actuellement tjs payante) gratuite, je trouve pas que c’est ce qui se fait de plus sale. D’autant que ca peut inciter des nouveaux joueurs de SC à essayer avec la version gratuite avant de se payer la version remasterisée… Et pour ceux qui y voient un piège à tunes pour les pigeons, moi je ne suis pas opposé à ce qu’un éditeur rentabilise un titre pendant plusieurs années, sous deux conditions : le titre doit en valoir le coup et la reprise ne pas trop de foutre de la gueule du monde, en qualité comme en prix (au moins pouyr la qualité, on sait que Blizzard c’est pas les derniers).








Paladin_Fr a écrit :



dune 2 ! :)



qui a eu droit à remaster

dune 2000

d’ailleurs un remaster du remaster ce serait pas mal lol :)





Mes 2 neveux et ma filleule adorent Dune 2000, ils s’en foutent des graphismes d’un autre age et pourtant ils sont habitués aux consoles “modernes”







Paladin_Fr a écrit :



sinon niveau vieux jeux j’ai acheté il y a quelque temps l’intégrale des  command and conquer. j’avais adoré à l’époque. ben maintenant c’est juste plus possible :( faut aller direct que les 3 car les 1 et 2 de c&c et red alert ca le fait plus.





Pourquoi c’est plus possible ?

Perso je me refais régulièrement les campagnes solo voir un petit mode escarmouche de C&C1, les suivants j’ai jamais accroché car trop bourrins : la seule stratégie efficace c’est de construire en speed le plus d’unités possible et de faire un rush massif sur les bases adverses avant de s’en prendre un soit même, c’est pas vraiment ce que j’appelle un jeu de stratégie



Vu que LucasArts a été fermé en 2013 (annulant tous leurs projets en cours au passage) c’est quand même mal barré :/


Et encore un joyeux 20eme anniversaire à Diablo, hein Blizzard?


Pareil, déçu par aoe, j’attends juste un warcraft 4 !


Vu qu’il semble y avoir besoin d’un rappel, y aura pas de Warcraft 4 tant que WoW sera en vie


“N’en déplaise aux fans de Warcraft ou de Diablo, c’est sur sa troisième licence phare que…

&nbsp;…une compatibilité améliorée avec les systèmes d’exploitation récents…”

Par contre le Diablo original en Direct Draw, je peux me brosser.&nbsp;<img data-src=" />

“Il ne reste maintenant plus qu’à espérer que Warcraft III et Diablo II seront les prochains titres à profiter d’un tel traitement.”

Bah quoi, les opus précédents puent ?








Vilainkrauko a écrit :



Quitte a jouer mon “vieux con” de service, allons y <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />



Le premier jeux du genre que j’ai connu (“Dune” sur PC) ne permettait rien du tout de cela !

Pour faire avancer une armées, il fallait le faire une par une (Je te raconte pas la galère ! <img data-src=" />)



&nbsp;



&gt; Quoi il faut poser des dalles sous les bâtiments avant de les construire pour qu’il soit full HP :p.

&gt; Ho, c’est quoi ce pix qui bouge. Ha c’est un jolie ver des sables, tout monde sur la roche.



Personnellement, je trouve dommage que lorsque l’on parle jeux de stratégie et histoire, tout le monde pense à Warcraft 1 et pas à Dune 2 (ouais parce que le premier Dune c’est un mix RPG, jeu de strat).



Ha ben oui en fait mais les licences sont ou ? Chez Mickey ?








Ellierys a écrit :



“Hé mais pourquoi mon perso ne bouge que dans 8 directions ? Je joue pas au pad pourtant merde !”





Tu oublies aussi de préciser qu’on peut pas courir. <img data-src=" />









Guinnness a écrit :



Pourquoi c’est plus possible ?

Perso je me refais régulièrement les campagnes solo voir un petit mode escarmouche de C&C1, les suivants j’ai jamais accroché car trop bourrins : la seule stratégie efficace c’est de construire en speed le plus d’unités possible et de faire un rush massif sur les bases adverses avant de s’en prendre un soit même, c’est pas vraiment ce que j’appelle un jeu de stratégie





Les graphismes, les cinématiques, les voix ça le fait plus du tout.

Y’a des vieux jeux ça va encore comme theme hospital, baldur’s gate aussi.

Mais le 1er c&c c’est vraiment de la bouilli à l’écran.

Et l’animation pareil.



Dans le même genre j’ai voulu refaire le 1er deus ex. Ben ça le fait pas, contrôle horrible, graphisme et animation à la ramasse même avec le patch hd.

Pareil pour soul reaver…

La nostalgie a ses limites, surtout quand il existe des bons titres actuellement









data_gh0st a écrit :



Ah, depuis le temps ! Bon, gogo me sortir Diablo 1 et 2 maintenant, j’ai la flemme de me faire chier à les faire tourner sur win10 correctement (et le 640*480 me pique un peu trop les yeux), mais je les referai bien par nostalgie.





Tu peux pousser le deuxième jusqu’à 800*600. <img data-src=" />



mise a dispo gratuite des joueurs : ou ca ?


Oui c’est The Walt Disney Company qui détient les licences.

Ils ne font que de la gestion sur les licences LucasArts, il n’y a plus de studio de développement interne.


cf l’article ;)



sinon:



Once the update [le patch 1.18] is live, StarCraft Anthology, which includes the original game and the Brood War expansion, will be free to download and play.



source


ne plus avoir de studio interne n’empeche pas le dev de jeux SW (cf The Force Unleashed ^^)


et warcraft 2 ? <img data-src=" />


Je suis une victime du marketing et un pigeon, je l’assume et j’aime ça, mais bordel je veux ce jeu ! Rien qu’à entendre la musique de la présentation mon slip devient un petit chapiteau. <img data-src=" />


emperor:battle for dune était pas mal de ce que je m’en souviens avec la mécanique des maisons tleilaxu,Ix et autres qui apportent des avantages aux principales(Atreide,Harkonnen et Ordos).


merci je vais pouvoir y rejouer avec plaisir :)








beankylla a écrit :



et warcraft 2 ? <img data-src=" />





Moi j’y joue toujours, ça et Starcraft BW… quand je suis en vacances… sur un eeePC qui ne fait pas tourner grand chose d’autre&nbsp;<img data-src=" />



Merci pour l’info, y’a plus qu’à trouver des mods…


Et pour Warcraft 2 ? <img data-src=" />



Sinon, reste à voir le prix du remastered mais INtéressant.


Dans l’article “Cela inclut des correctifs divers, mais aussi la possibilité de paramétrer les commandes au clavier”, ça veut dire quoi ? Y aura-t-il moyen de personnaliser ses raccourcis claviers ?&nbsp;


Un remaster également du deck en bas de l’écran, ca n’aurait pas été du luxe…

Mon dieu comme ca a vieilli. <img data-src=" />



(vieux fan de StarCraft inside)








bobo38 a écrit :



Dans l’article “Cela inclut des correctifs divers, mais aussi la possibilité de paramétrer les commandes au clavier”, ça veut dire quoi ? Y aura-t-il moyen de personnaliser ses raccourcis claviers ?







Oui.




ch’suis vraiment trop vieux pour ça : hier j’ai enfin pu voir la video, mais je ne me fais pas au sprite sans pixel

le rendu n’est pas le même (et je préfère celui d’avant)

par contre, la largeur d’écran, &nbsp;miam… que du bon

ce qui manque aussi, c’est la possibilité de zoom/dezoom, je n’ai pas pu voir si ça avait ajouté


Cool <img data-src=" /> À voir s’il sera possible d’adapter les raccourcis clavier “TheCore Lite”&nbsp; (https://github.com/bobo38/TheCoreLite)


Ce jeu est un mythe !&nbsp;



nostalgie (pour les vieux de la vieille) :



https://www.youtube.com/watch?v=dh3og5wKB1c


encore mieuxhttps://www.youtube.com/watch?v=khff4ZIJNeU

à 3:55



“You want a piece of me boy ?”