Très haut débit : un accord à 2,7 millions d'euros pour la formation

Très haut débit : un accord à 2,7 millions d’euros pour la formation

Pas assez cher mon fils

Avatar de l'auteur
Guénaël Pépin

Publié dans

Économie

17/03/2017 3 minutes
23

Très haut débit : un accord à 2,7 millions d'euros pour la formation

Le ministère du Travail et des organisations professionnelles se sont (encore) mis d'accord pour financer et professionnaliser les ressources humaines des petites et moyennes entreprises du très haut débit. L'objectif : 20 000 emplois en 2022, même si des prévisions pour l'an dernier n'ont pas été tenues.

L'État cofinancera la formation dans les métiers du très haut débit. Hier, la ministre du Travail Myriam El Khomri a signé un engagement de développement de l'emploi et des compétences (EDEC) avec des représentants de la filière de la fibre. Sur les 2,7 millions d'euros de l'accord, l'État apportera 800 000 euros, indique la Fédération française des entreprises de génie électrique et énergétique (FFIE) dans un communiqué. Ils doivent notamment servir à moderniser les ressources humaines des TPE et PME du secteur.

Des emplois en retrait face aux prévisions sur les réseaux publics

Au-delà de l'argent, l'objectif est de résoudre le problème de main-d'œuvre que les industriels disent subir dans le déploiement des nouveaux réseaux. Parmi les signataires figurent les équipementiers, installateurs et opérateurs, pour un accord qui doit couvrir 7 500 entreprises et 656 000 emplois.

Ils sont donc représentés par des acteurs de la filière de la fibre optique et des fédérations du secteur des télécoms, comme la Fédération française des télécoms (FFT) et la Fédération des industriels des réseaux d'initiative publique (Firip). Cette dernière avait déjà signé un contrat de filière l'an dernier, avec le ministre l'Économie de l'époque, Emmanuel Macron. Ils s'étaient engagés sur l'emploi de 30 à 40 000 équivalents-temps plein d'ici 2020.

Ces acteurs professionnels espèrent générer 20 000 emplois d'ici 2022, notamment dans le génie civil, au fil des différents plans de déploiement du très haut débit. Les espoirs de ces dernières années ont tout de même été revus à la baisse, après des annonces politiques fantaisistes (voir notre analyse). Dans leur dernière analyse, la Caisse des Dépôts et la Firip estiment que les réseaux publics ont généré 8 100 emplois en 2016, contre 9 000 attendus. Cette performance est donc en deçà des prévisions, calées sur les calendriers de déploiements de ces réseaux, qui affichent chaque année un retard au moins léger.

L'après-2030 inquiète déjà certains professionnels

Notons que ces 8 100 emplois concernent les réseaux publics, sans tenir compte des déploiements privés par les quatre grands opérateurs nationaux en zones très denses et moins denses (grandes et moyennes agglomérations), qui comptent 57 % de la population.

L'enjeu de la formation reste tout de même central pour la Firip, avec laquelle nous avions discuté, avec la crainte de l'après 2030, quand le réseau doit être quasiment entièrement modernisé. À ce moment, de nouvelles reconversions pourraient bien encore être nécessaires.

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des emplois en retrait face aux prévisions sur les réseaux publics

L'après-2030 inquiète déjà certains professionnels

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (23)


c’est le très haut débit sur le compte en banque …


Pas grand chose à craindre pour l’après 2030, faudra moderniser la Fibre* de SFR :)



D’ici là on aura bien inventer une nouvelle techno :)








Arystos a écrit :



Pas grand chose à craindre pour l’après 2030, faudra moderniser la Fibre* de SFR :)



D’ici là on aura bien inventer une nouvelle techno :)





J’adhère. On parlera de 6G. Entre temps, il aura fallu installer la 5G.



Et sinon, quand est-ce que la plus grosse partie de la France sera fibrée ??

Non parce qu’à Compiègne, on a eu une joli campagne de pub pour nous parler de la fibre mais on a rien… (Et je parle de ça, il y a plus de 4 ans).








Aces a écrit :



Non parce qu’à Compiègne, on a eu une joli campagne de pub pour nous parler de la fibre mais on a rien… (Et je parle de ça, il y a plus de 4 ans).





C’est parce que tu n’as pas compris le sens de la campagne de pub.

Elle disait : si tu veux la fibre tu déménages et tu te barres de compiègne.

simple, non ?









GérardMansoif a écrit :



J’adhère. On parlera de 6G. Entre temps, il aura fallu installer la 5G.





Je rappelle à tout hasard que les réseaux mobiles ont d’autant plus besoin de fibre(s) que leur débit est élevé.







Aces a écrit :



Et sinon, quand est-ce que la plus grosse partie de la France sera fibrée ??

Non parce qu’à Compiègne […]





<img data-src=" /> 4e commentaire









picatrix a écrit :



C’est parce que tu n’as pas compris le sens de la campagne de pub.

Elle disait : si tu veux la fibre tu déménages et tu te barres de compiègne.

simple, non ?





Que j’aime les vendredis !&nbsp;<img data-src=" />



le problème de main-d’œuvre que les industriels disent subir dans le déploiement des nouveaux réseaux.



Je croyais qu’on était en période de chômage, comment on peut avoir des problèmes de main d’œuvre dans ce contexte ? Ils se sortent les doigts ces industriels pour financer des formations ou ils attendent de “l’état-providence” que tout tombe tout cuit ? <img data-src=" />









Aces a écrit :



Et sinon, quand est-ce que la plus grosse partie de la France sera fibrée ??

Non parce qu’à Compiègne, on a eu une joli campagne de pub pour nous parler de la fibre mais on a rien… (Et je parle de ça, il y a plus de 4 ans).





Ouais, mais t’as l’air de la campagne, faut choisir <img data-src=" />









Aces a écrit :



Et sinon, quand est-ce que la plus grosse partie de la France sera fibrée ??

Non parce qu’à Compiègne, on a eu une joli campagne de pub pour nous parler de la fibre mais on a rien… (Et je parle de ça, il y a plus de 4 ans).







MDR. je te réponds :

a) je parie sur un tiers des logements francais fibrés toutes technos confondues

b) je parie sur l’impossibilité de fibrer plus de la moitié des logements francais, ca se ferra jamais : c’est comme attendre un forfait free à dix euros ou une freebox v7, c’est fait pour buzzer, l’interet de buzzer c’est de rever et non de fonctionner :)

c) ca fait quatre ans? juste quatre ans?

sur lafibre.info tu n’as pas écouté ta lecon, quand orange informe qu’ils vont fibrer ta fibre il peut se passer jusqu’a six ans avant que tu pompes comme un porc sur youtube, dans l’idée le geek/nerd exigeant qui la veut pour noel se pendra avec sa ligne adsl :) :) :)









OlivierJ a écrit :



Je rappelle à tout hasard que les réseaux mobiles ont d’autant plus besoin de fibre(s) que leur débit est élevé.





Je plussoie.

Le 20ème siècle a été celui de l’atome. Je pense que le 21ème siècle sera celui de la lumière. On commence sur les chapeaux de roue avec les panneaux solaires, le boson de Higgs et on continue avec la fibre. Après, je ne suis pas madame soleil et je n’ai pas de boule de cristal.









GérardMansoif a écrit :



Je plussoie.

Le 20ème siècle a été celui de l’atome. Je pense que le 21ème siècle sera celui de la lumière. On commence sur les chapeaux de roue avec les panneaux solaires, le boson de Higgs et on continue avec la fibre. Après, je ne suis pas madame soleil et je n’ai pas de boule de cristal.



Le siècle des lumières est déjà passé, c’était le XVIIIe <img data-src=" />









GérardMansoif a écrit :



Je pense que le 21ème siècle sera celui de la lumière. On commence sur les chapeaux de roue avec les panneaux solaires, le boson de Higgs et on continue avec la fibre. Après, je ne suis pas madame soleil et je n’ai pas de boule de cristal.





On n’est qu’en 2017, et en 1917 bien malin celui qui aurait prédit certaines découvertes ou utilisation (rien qu’Internet et les mobiles, le GPS, les greffes, etc.).







Patch a écrit :



Le siècle des lumières est déjà passé, c’était le XVIIIe <img data-src=" />





Joli <img data-src=" />



J’ai pas compris, on a besoin de former des gens pour le très haut débit ?

Genre VRP en clientèle qui a juste à dire que le très haut débit ça va plus vite qu’en haut débit, surtout si on est en ville, surtout si on est en grande ville, surtout si on est à côté du NRO, surtout si tu paies 2000€ pour une SDSL de 2 Mbps… :-P


Un problème important dans le secteur du numérique on forme des tonnes d ingénieurs mais peut d ouvriers qualifiés et rares sont les ingénieurs qui veulent faire de la hotline ou du câblage (ça se comprend)








PercevalIO a écrit :



J’ai pas compris, on a besoin de former des gens pour le très haut débit ?

Genre VRP en clientèle qui a juste à dire que le très haut débit ça va plus vite qu’en haut débit, surtout si on est en ville, surtout si on est en grande ville, surtout si on est à côté du NRO, surtout si tu paies 2000€ pour une SDSL de 2 Mbps… :-P



Nop, on a besoin de poseurs de fibre. Il n’y en a clairement plus assez vu la cadence que ca tend à prendre!



Euh ben moi le jour où les opérateurs autoriseront les particuliers à poser la fibre pour leur propre compte, je sors ma pelle et je creuse 😁

Je vais commencer la construction de ma maison neuve, j’ai 60 mètres entre la route et la future bâtisse, je précise que les 60 mètres sont sur mon terrain, ben (je résume la situation) j’ai pas le droit de passer les câbles électriques et PTT moi même (le raccordement côté public c’est autre chose forcément), c’est à la sous traitance d’EDF et d’orange de (mal) le faire, bien sûr pour un bon paquet de pognon…

Je précise que mes activités professionnelles me permettent de passer ces câbles, mais je n’ai pas le droit…


tu peux toujours installer des fourreaux chez toi en respectant les normes voulues par les propriétaires du réseau en question. Ceci-dit, à mon avis, il n’y a pas beaucoup d’intérêt à poser des câbles pour le compte d’une entreprise si celle-ci n’est pas disposée à te fournir immédiatement un raccordement à son réseau.


Justement tu peux pas (enfin le constructeur est catégorique), les foureaux doivent être posés par EDF et France Télécom, même le constructeur n’a pas le droit…

J’ai cru comprendre qu’avant on pouvait (on câble de chez soi jusqu’à la limite de propriété et après c’est les fournisseurs qui assurent la connexion) et que maintenant on peut plus (jusqu’au tableau électrique et jusqu’à la prise DTI), peut être qu’ils ont eu trop de problèmes avec des installations foireuses et accessoirement ils prennent en plus plusieurs milliers d’euros d’installation au passage…



Bref, tout ça pour dire qu’au final, on devrait avoir le droit de demander (pour ceux que ça intéressent,et en particulier les maisons neuves) à poser une fibre, quitte à participer un peu financièrement… Là il n’en est même pas question, je devrais m’estimer heureux d’être en 610 (je risque même de finir en 410, ce qui n’est en principe plus autorisé par FT mais ils s’amusent ici à poser les restes…)








PercevalIO a écrit :



Justement tu peux pas (enfin le constructeur est catégorique), les foureaux doivent être posés par EDF et France Télécom, même le constructeur n’a pas le droit…

J’ai cru comprendre qu’avant on pouvait (on câble de chez soi jusqu’à la limite de propriété et après c’est les fournisseurs qui assurent la connexion) et que maintenant on peut plus (jusqu’au tableau électrique et jusqu’à la prise DTI), peut être qu’ils ont eu trop de problèmes avec des installations foireuses et accessoirement ils prennent en plus plusieurs milliers d’euros d’installation au passage…



Bref, tout ça pour dire qu’au final, on devrait avoir le droit de demander (pour ceux que ça intéressent,et en particulier les maisons neuves) à poser une fibre, quitte à participer un peu financièrement… Là il n’en est même pas question, je devrais m’estimer heureux d’être en 610 (je risque même de finir en 410, ce qui n’est en principe plus autorisé par FT mais ils s’amusent ici à poser les restes…)



Pour l’électricité je ne sais pas, mais côté telecom, 90% du temps quand il y a un problème, ca provient de chez le client (PC, box, desserte interne après la DTI). Pour Orange (et les opérateurs), poser eux-mêmes les cables permettent d’éliminer une partie des problèmes provenant de chez le client. Ce qui leur permet une grosse économie de temps (en recherche d’origine de la panne), et d’argent.



Pour l’elec, ca dépend. Pour les immeubles c’est ERDF qui fait le raccordement et fourni le câble.



Dans le cas d’un maison si la distance entre la limite de propriété et la maison est inférieure à 30m, c’est ERDF qui fait les branchements/fourni le câble.



Si la distance est supérieur à 30m, ERDF s’arrêter en limite de propriété et c’est à toi de fournir/tirer les câbles et faire les branchements. Dans les 2 cas tu fournis la gaine.



http://www.installation-renovation-electrique.com/raccordement-reseau-branchemen…

http://www.installation-renovation-electrique.com/raccordement-reseau-maison-ind…



Pour le tel, on fourni juste la gaine, après c’est orange qui tire le câble ou la fibre. Peu importe la longueur.



http://boutique.orange.fr/vf/client/demenagement/img/adduction_presentation.pdf


Merci pour les éléments :-)


Tu es sur de toi??



Sur le site le forum lafibre.info, il y a de nombreux exemple où les gens on posé les fourreaux/gaines et le technicien n’avait plus qu’à tirer le câble.



Quand c’est bien fait, en respectant les bon angles pour la fibre optique, c’est très bien acceptés par les techniciens.



J’ai vu un DTI d’un bâtiment récent où il n’y avait pas de RJ45 entre le tableau et les prises et l’esapce était trop petit pour y mettre la box ou le routeur. Alors que c’est le but d’un tableau télécom que de recevoir la box.