Chrome 57 est disponible en version stable, avec 36 failles de moins

Chrome 57 est disponible en version stable, avec 36 failles de moins

Et Chrome://plugins disparait

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Logiciel

10/03/2017 2 minutes
11

Chrome 57 est disponible en version stable, avec 36 failles de moins

Chrome 57 est désormais disponible en version finale. Cette mouture stable reprend les nouveautés de la version bêta du mois dernier et bouche au passage de nombreuses failles de sécurité.

Alors que Firefox 52 est disponible depuis peu avec de nombreuses nouveautés à la clé, Chrome continue son petit bonhomme de chemin et vient de passer en version 57 sur la branche stable. Comme toujours, les fonctionnalités ajoutées sont héritées de la branche bêta.

Des nouveautés, la page de gestion des plugins disparait

On retrouve ainsi la prise en charge du CSS Grid Layout qui permet aux développeurs de travailler sur une grille en deux dimensions, ainsi que l'API Media Session qui ajoute de nouvelles interactions avec les contenus multimédia. Nous avons déjà détaillé ces fonctionnalités par ici.

Comme nous l'avions également évoqué, Chrome 57 supprime la page de gestion des plugins qui était accessible via « chrome://plugins » dans la barre d'adresse. Un changement qui a été annoncé en mai 2016 et qui est désormais effectif sur la branche stable. Il était alors question de rationaliser la présentation et « déplacer la configuration du dernier plugin, Flash Player, à une place plus explicite, dans les Paramètres de contenu ». Pour ce dernier, il faudra donc se rendre dans cette section accessible depuis les Paramètres du navigateur.

Chrome 57 PluginChrome 57 Plugin

Chrome 56 / Chrome 57

36 failles en moins, 37 100 dollars distribués

La mise en ligne d'une nouvelle version stable de Chrome est également l'occasion pour Google de distribuer des récompenses (37 100 dollars) et boucher des failles de sécurité. Elles sont 36 dans cette fournée, dont 9 jugées comme ayant un niveau de dangerosité élevé. 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des nouveautés, la page de gestion des plugins disparait

36 failles en moins, 37 100 dollars distribués

Fermer

Commentaires (11)


Oui, ça va surtout leur permettre d’inclure toutes les merdes qu’ils veulent cette histoire…








Haken Trigger a écrit :



Oui, ça va surtout leur permettre d’inclure toutes les merdes qu’ils veulent cette histoire…





Oui, où peut-on paramétrer les autres plug-ins maintenant ?



Et tout comme Firefox 52, Chrome active WebAssembly par défaut ;)


Je suis allé trop vite (d’où l’edit), l’accès aux paramètres de Flash et du lecteur PDF a bougé. Par contre, impossible de désactiver le plugin de DRM. Voir ici pour les détails : http://techdows.com/2017/01/chrome-plugins-page-removed.html


Ccleaner aussi, Outils > Plugins de navigateurs > onglet Google Chrome. Il y a les plugins et les extensions.


Il y as aussi une autre modification importante, les 500 000 premiers sites du Top d’Alexa restent valide avec un Certificat SSL venant de StartSSL/StartCom/WoSign.



Source:https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=685826


Interdire aux sites d’exécuter Flash. Ouais bah je l’avais fait ! Et la mise à jour à comme par hasard réactivé ça !








matroska a écrit :



Interdire aux sites d’exécuter Flash. Ouais bah je l’avais fait ! Et la mise à jour à comme par hasard réactivé ça !





idem je hais flash et c’est du grand n’importe quoi car franchement qui de nos jours utilise encore flash ? même sur les site de hentai ou j’ai l’habitude d’aller ou les site pour regarder mes match de foot via acestream n’utilisent quasiment plut flash et firefox qui regresse de plus en plus mais ou va t’on comme dirai josé de scène de mènage ?



Chrome, c’est de la daube ! Vive Firefox ! <img data-src=" />


J’étais passé de ffx à chrome, à l’époque, car ffx était pachydermique… pour, plus tard, repasser à ffx car la tendance s’était inversée.



Depuis quelques mois, j’utilise de plus en plus vivaldi et je ne suis pas déçu du voyage.








ITWT a écrit :



J’étais passé de ffx à chrome, à l’époque, car ffx était pachydermique… pour, plus tard, repasser à ffx car la tendance s’était inversée.



Depuis quelques mois, j’utilise de plus en plus vivaldi et je ne suis pas déçu du voyage.





Vivaldi, &nbsp;Opera et Edge sont les navs les plus opti dernierement a ma vue aussi, Edge est quasi le seul a proposer aussi une navigation archi fluide aussi.