Trappist-1 : la NASA met en ligne 74 jours d'observation par le télescope Kepler

Trappist-1 : la NASA met en ligne 74 jours d’observation par le télescope Kepler

Et toujours pas le moindre signe de vie...

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

09/03/2017 3 minutes
28

Trappist-1 : la NASA met en ligne 74 jours d'observation par le télescope Kepler

Le système Trappist-1 continue d'intéresser les scientifiques. Le télescope Kepler l'a observé pendant plus de deux mois afin de récolter davantage de données. Ces dernières ont été mises en ligne par la NASA et sont donc accessibles au public.

Il y a deux semaines, la NASA avait organisé une conférence de presse afin de présenter sa dernière découverte majeure : un système composé d'une étoile – Trappist-1 – et de sept exoplanètes. Point intéressant, elles ont toutes une taille proche de celle de la Terre et sont probablement rocheuses. De plus, trois d'entre elles se trouvent en « zone habitable » (voir notre compte rendu).

Après Spitzer, c'est au tour du chasseur de planètes Kepler d'entrer en piste

Ces résultats sont la conséquence d'une observation pendant près de 500 heures (soit environ 20 jours) du système par le télescope spatial infrarouge Spitzer, combiné à des systèmes au sol. Mais la NASA ne compte visiblement pas en rester là et souhaite améliorer sa connaissance de Trappist-1.

Entre le 15 décembre 2016 et le 4 mars 2017, le télescope Kepler – surnommé à juste titre le chasseur de planètes – a observé ce système afin de traquer les changements de luminosité. Pour rappel, c'est via cette technique appelée transit astronomique que les scientifiques ont déduit la présence et la composition des sept exoplanètes.

74 jours d'observations, des données librement accessibles

Kepler s'est donc concentré sur Trappist-1 pendant 79 jours, mais avec seulement 74 jours de données exploitables (le télescope était pendant 5 jours en mode sans échec au mois de février). Une période qui reste trois fois plus longue que lors de la précédente observation par Spitzer.

Ces données supplémentaires « devraient permettre aux astronomes d'affiner les mesures précédentes des six planètes, et de fixer la période orbitale et la masse de la septième et dernière planète ». En effet, c'est sur celle-ci que les scientifiques ont pour le moment le moins de données car sa période orbitale est justement d'une vingtaine de jours environ. La précédente mission ne permettait donc qu'une courte observation.

L'ensemble de ces informations est désormais librement accessible au public indique la NASA. Il s'agit pour le moment des mesures « brutes et non calibrées ». À la fin du mois de mai, « le traitement de routine des données sera terminé et les données entièrement calibrées seront mises à disposition dans les archives publiques » indique l'agence spatiale.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Après Spitzer, c'est au tour du chasseur de planètes Kepler d'entrer en piste

74 jours d'observations, des données librement accessibles

Commentaires (28)


Au début je me disais : si on les observe, on verra ce qu’elles étaient il y a des milliers d’années, mais elle sont toutes proches en fait, donc c’est cool :)



Avec un peu de chance on va trouver un Trappien en train de faire du feu pour griller ses saucisses trappiennes :)


Plutôt en train de faire de la bière si ça se trouve ! <img data-src=" />


Cool, on a découvert des planètes en forme de pixels!


Faire de la bière pour pouvoir la boire en faisant des grillades <img data-src=" />



&nbsp;La boucle est bouclée, j’aime déjà cette nouvelle civilisation Trappienne <img data-src=" />


Il serait vraiment temps qu’un Einstein découvre une physique capable de nous faire voyager “plus vite que la lumière”… on reste bloqué sur notre caillou là :(



Bon je serai preneur d’une techno pouvant déjà nous permettre de nous extirper de la gravité planétaire sans avoir à construire ces feux d’artifices géant <img data-src=" />


Pour être astronome aujourd’hui, il faut aimer les pixels !


Clairement.



Puis sur le lien vers les données, le premier commentaire c’est un lien vers ce fichier:

https://www.cfa.harvard.edu/~avanderb/trappist1lc.txt



C’est vraiment du chinois pour moi tout ça.


C’est moi ou on ne voit que des gros pixels tout moches, donc la vidéo ne sert à rien ?








digital-jedi a écrit :



C’est moi ou on ne voit que des gros pixels tout moches, donc la vidéo ne sert à rien ?





C’est souvent le cas a l’œil nue en astronomie.

Mais avec différent méthode d’analyse ils obtiens plus d’info.



A priori juste comme ça en regardant le fichier sans autre source que la découverte de planètes extra-solaires, je dirai que c’est un log des valeurs du flux lumineux de l’étoile hôte (méthode de détection par transit). Mais je me trompe (surement) peut être ..



En tout cas si c’est ça, la valeur de luminosité fléchie à chaque transit d’un objet devant. Elle chute plus ou moins en fonction de la taille de l’objet (entre autre)








CryoGen a écrit :



Il serait vraiment temps qu’un Einstein découvre une physique capable de nous faire voyager “plus vite que la lumière”… on reste bloqué sur notre caillou là :(



Bon je serai preneur d’une techno pouvant déjà nous permettre de nous extirper de la gravité planétaire sans avoir à construire ces feux d’artifices géant <img data-src=" />







Propositions : propulsion Alcubierre pour l’hyperluminique, et j’ai retenu la propulsion combinée MHD/Bussard pour la partie satellisation/vol subluminique.



Mais bon, je suis auteur de SF, pas ingénieur…



Oh ! même les télescopes spatiaux ont un mode sans échec. <img data-src=" />

Windows Embedded XP inside?


Le mode sans échec de Windows ressemble à un truc lourd comparé à celui de ce genre de bêtes.

C’est du fait main et validé dans toute les conditions, avec pour adage “moins c’est mieux”

Car si le sans échec a un échec <img data-src=" /> ça fait cher pour accéder à la machine ^^


Où sont-ils ?



😮








digital-jedi a écrit :



C’est moi ou on ne voit que des gros pixels tout moches, donc la vidéo ne sert à rien ?





la vidéo te déçoit peut être, mais ça ne sert pas à rien :)

pour la carte postale va falloir attendre un peu….



Comme par hasard, hier certains expliquaient à raison qu’on nous mentait et que tous ces soit disant satellites n’existaient pas car de toute façon la terre était plate.



Et subitement, voilà qu’on aurait une vidéo de l’espace, digne d’un minecraft sur gameboy.



Complot <img data-src=" />








madoxav a écrit :



Cool, on a découvert des planètes en forme de pixels!





<img data-src=" />&nbsp; &nbsp;ça me rassure je pensais que ça venait de Chrome…&nbsp;<img data-src=" />









CryoGen a écrit :



Il serait vraiment temps qu’un Einstein découvre une physique capable de nous faire voyager “plus vite que la lumière”… on reste bloqué sur notre caillou là :(



Bon je serai preneur d’une techno pouvant déjà nous permettre de nous extirper de la gravité planétaire sans avoir à construire ces feux d’artifices géant <img data-src=" />





Pour la gravité, Murphy Cooper a la réponse à cette équation.



Ce film m’a tellement peu marqué que j’ai du aller sur qwant pour comprendre la référence <img data-src=" />


Malheureusement j’avais rien d’autre en stock <img data-src=" /> Bon c’est aussi un des seul qui traite de ce point précis.


“Et toujours pas le moindre signe de vie…”



On voit clairement un mec qui fait coucou sur le gif vers le 13 janvier


c’est quand même dingue de voir 7 planetes dans ces pixels.








DUNplus a écrit :



C’est souvent le cas a l’œil nue en astronomie.

Mais avec différent méthode d’analyse ils obtiens plus d’info.





mais si tu vois des pixels à l’œil nu… C’est qu’il est temps d’enlever tes lunettes de VR toi <img data-src=" />



Pb avec le moteur d’Alcubierre, c’est qu’il déforme l’espace-temps pour atteindre plusieurs C, donc impossible de l’activer dans un champs gravitationnel puissant. Le plus gros pb à ce jour consiste encore à quitter l’attraction gravitationnelle de la Terre, et pour l’instant, bah y’a que les moteurs chimiques. Un test a été fait à la NASA sur l’Em-drive, à faible puissance, mais il y a eu des résultats.

Un système électrique de type catapulte railgun a été pensé aussi, mais il faudrait un système anti-G (genre de la mousse)&nbsp;pour que les astronautes dans le module se transforment pas en bouillie <img data-src=" />








Zekk a écrit :



Un système électrique de type catapulte railgun a été pensé aussi, mais il faudrait un système anti-G (genre de la mousse) pour que les astronautes dans le module se transforment pas en bouillie <img data-src=" />







Pour envoyer de l’équipement en orbite ca pourrait être pas mal. Ca fait penser au “mass driver” dans Gundam Seed : l’accélération se fait sur rail à l’horizontal puis la pente se dresse et zou vers l’espace :)



Il va être temps de déterrer les deux portes des étoiles…


Justement, le but du réchauffement climatique c’est bien de rendre accessible celle située en antartique. <img data-src=" />


Ca ressemble à la lune dans minecraft &nbsp;<img data-src=" />