Windows 10 : avec la Creators Update, Windows part en guerre contre le poids des mises à jour

Windows 10 : avec la Creators Update, Windows part en guerre contre le poids des mises à jour

Surtout après la Creators Update

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

04/03/2017 2 minutes
85

Windows 10 : avec la Creators Update, Windows part en guerre contre le poids des mises à jour

Dans un billet de blog publié hier soir, Microsoft est revenu sur son Unified Update Platform et les bénéfices que les utilisateurs devraient en retirer une fois la Creators Update disponible. En moyenne, le poids des mises à jour devrait chuter d’un tiers.

Depuis la fin d’année dernière, les testeurs de Windows 10 Mobile peuvent profiter des nouvelles préversions avec un poids réduit. Sur PC, le système est actif, mais ne se ressent finalement que dans les mises à jour plus petites, Microsoft ne l’ayant pas activé pour les builds complètes.

Jusqu'à 35 % de réduction

Le système en question s’appelle Unified Update Platform, ou UUP. Il s’agit d’un mécanisme attendu de longue date sur Windows : la possibilité de n’appliquer que des mises à jour différentielles. En d’autres termes, Windows Update ne fournit que les données strictement nouvelles, sans toucher aux fichiers non modifiés, alors que la mécanique fonctionne par lots et récupère des informations déjà présentes.

Les gains attendus sont multiples. Tout d’abord, un mécanisme plus fiable, notamment dans la manière dont il se présente à l’utilisateur, avec une barre de progression plus fidèle. Ensuite, une réduction significative du poids des mises à jour, jusqu’à 35 %. Enfin, moins télécharger revient à monopoliser la connexion moins longtemps et à un temps d’installation plus court.

Windows 10 UUP

Vers des préversions de moins de 1 Go

Du côté des testeurs, les bénéfices devraient être également visibles prochainement sur PC, avec des téléchargements de nouvelles builds qui pourraient peser moins de 1 Go. Il faudra cependant qu’une première build compatible soit mise en place, ce qui nécessitera un téléchargement classique, donc autour des 2,5 Go.

Plus globalement, l’immense majorité des utilisateurs ne pourra commencer à sentir la différence qu’une fois la Creators Update diffusée, donc en mars ou en avril. Dans tous les cas, le changement devrait être appréciable, d’autant qu’il se mariera avec les améliorations que l’éditeur a récemment détaillées sur le contrôle des installations. 

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Jusqu'à 35 % de réduction

Vers des préversions de moins de 1 Go

Commentaires (85)




une barre de progression plus fidèle





Une promesse de Microsoft depuis 1985…


Bof, la barre de progression ca va… mais le “windows time” ca c’est quelque chose <img data-src=" />

xkcd : Estimation


Des promesses, des promesses … toujours des promesses.


mouééééé



pour le moment ça semble rater, je viens tout juste de télécharger la dernière build (15048), et jusqu’à environ 50-60%, le téléchargement me bouffe 100% de ma connexion… impossible de surfer.

Ensuite bizarrement le débit chute d’environ 20%.



Constat fait à chaque téléchargement de nouvelle build



<img data-src=" />


C’est parce que Ms fait des updates de qualité… en UHD/4K <img data-src=" />








127.0.0.1 a écrit :



C’est parce que Ms fait des updates de qualité… en UHD/4K <img data-src=" />





<img data-src=" />



cool ca devrais normalement toujours eu exister par exemple quand je met a jour firefox il ne me dl que les update necessaire âs tout


Nouvelle fonctionnalité pour windows en 2017 … il y a 10 ans Debian supportait deja les upgrade differentiels 😆


Fallait bien que qqn compare….



Bref c’est une bonne nouvelle, et effectivement ca devrait etre fait depuis des lustres


Y’en a toujours un pour la ramener avec sa distrib à 0.5%, c’est fatiguant. Peu importe que ça arrive 30 ans après, ça reste une bonne nouvelle pour les utilisateurs Windows comme ça l’était pour ceux de Debian y’a 10 ans.


Ouais, peu importe que Windows ait 10 ans de retard… réinstallons tous Windows Vista !!


C’est parce que c’est du P2P, tu upload en meme temps, du coup adios ta connection








Naneday a écrit :



C’est parce que c’est du P2P, tu upload en meme temps, du coup adios ta connection







p2p déjà désactivé



Est-ce qu’on va enfin échapper aux mises à jour intermédiaires ?

J’ai réinstallé un Windows 7 il y a une semaine et j’en ai bavé (je parle même pas des redémarrages).


Microsoft n’a rien dit pour la connexion utilisée à près de 100%… Sauf pouvoir choisir plus finalement ce que l’on fait une fois dl.



Et surtout, ça n’a rien à voir avec la news qui parle pour après la creators uptade…



En gros, c’est normal de ne constater de changement.


On y échappe déjà plus ou moins. Il y a régulièrement des mises à jour qui réinstallent l’OS en entier comme ça sera le cas de celle là.








linconnu a écrit :



On y échappe déjà plus ou moins. Il y a régulièrement des mises à jour qui réinstallent l’OS en entier comme ça sera le cas de celle là.





Est-ce qu’on peut installer la mise à jour qui réinstalle l’OS en entier sans installer d’abord l’OS ?

Si oui c’est exactement ce dont je rêve, si non j’ai un peu de mal à voir l’intérêt.



C:\Windows\system32&gt;apt-get update && apt-get upgrade







Ah bah non en fait…


Sur “stable” ça permet de remplacer des packages très largement obsolètes par des packages un peu moins obsolètes, c’est ça ? <img data-src=" />


Oui Microsoft fourni des ISO à jour à chaque mise à jour qui réinstalle tout le système, ça tombe environ une fois par an.








gaetan.cambier a écrit :



Nouvelle fonctionnalité pour windows en 2017 … il y a 10 ans Debian supportait deja les upgrade differentiels 😆







Debian n’a jamais supporté d’upgrade differentiels. Et c’est un utilisateur/sysadmin de Debian depuis +15ans qui te le dit.



C’est juste le fait que l’OS soit une grosse somme de petits packages qui donne cette illusion mais ça n’est pas du différentiel pour autant









Gobs a écrit :



Des promesses, des promesses … toujours des promesses.





C’est la période des élections. Pas étonnants.









linconnu a écrit :



Oui Microsoft fourni des ISO à jour à chaque mise à jour qui réinstalle tout le système, ça tombe environ une fois par an.





merci




  1. Il était tant de réagir.

    Mais est-ce que Microsoft devrait pas mieux tout recoder Windows depuis zéro ?Question drôle ou sérieuse ; à vous de choisir.


Windows (et de distribs nux) est un assemblage de composants. Tout recoder depuis zéro n’aurait pas de sens. Ms a déjà fait pas mal d’effort pour rendre son OS plus modulaire et configurable, tout en gardant une relativement bonne intégration générale.



Plutot que tout recoder, j’espère que Ms continuera le travail engagé afin d’avoir quelque chose d’encore plus modulaire… et si possible que Ms propose des composants alternatifs, afin de se faire un windows “a la carte”.








StackHeap a écrit :



Y’en a toujours un pour la ramener avec sa distrib à 0.5%, c’est fatiguant. Peu importe que ça arrive 30 ans après, ça reste une bonne nouvelle pour les utilisateurs Windows comme ça l’était pour ceux de Debian y’a 10 ans.







Debian, et Linux dans son ensemble, est bien plus utilisé que Windows. Il propulse l’essentiel du web, les smartphones, télés, voitures modernes, routeurs, etc. Dans 10 ans Windows pourrait bien avoir disparu, pas Linux ;-)



Merci mais je parlais du marché PC. Quant à la disparition dans 10 ans, tu peux toujours espérer&nbsp;<img data-src=" />


smartphones sous Debian ? télés sous Debian ? routeurs sous Debian ? Humm….



On se rend compte justement que tous les appareils que tu cites ont des OS différents. Le seul point commun des ces OS est de souvent utiliser le noyau “Linux kernel”. Mais toutes les autres couches sont des trucs proprios, absolument pas échangeables, réutilisables, ni même libre ou open-source.


ba jusqu’à maintenant MS a toujours eu les ressources pour déployer leurs mises à jours.


En fait Windows est déjà hyper modulaire, mais au niveau grand public ce n’est pas proposé… uniquement pour les Windows comme Windows Embedded (tout modulaire), et si on enlève certains modules ça donne un Windows 10 LTSB (pas d’applications UWP à part “Paramètres”).








StackHeap a écrit :



Merci mais je parlais du marché PC. Quant à la disparition dans 10 ans, tu peux toujours espérer&nbsp;<img data-src=" />





Ne sois pas trop sur de toi..

Ça peut évoluer très vite.



Et on se dirige vers du mobile : smartphone, tablettes. Donc vers Android / ios.

L’age d’or de windows est plus ou moins derrière. En tout cas le marché évolue vers le mobile.



Oui comme toujours, “le PC va mourir et gnagnagni et gnagnagna”. Dans 10 ans, le PC sera encore là et Windows aussi. Arrête de t’astiquer le manche en regardant ton poster Ubuntu. <img data-src=" />


Sans aller jusqu’à la granularité de Windows Embedded, j’apprécierais si Ms pouvait revisiter le menu windows features pour en faire quelque-chose de plus “lisible”.








djludo61 a écrit :



Oui comme toujours, “le PC va mourir et gnagnagni et gnagnagna”. Dans 10 ans, le PC sera encore là et Windows aussi. Arrête de t’astiquer le manchot en regardant ton poster Ubuntu. <img data-src=" />





<img data-src=" />









djludo61 a écrit :



Oui comme toujours, “le PC va mourir et gnagnagni et gnagnagna”. Dans 10 ans, le PC sera encore là et Windows aussi. Arrête de t’astiquer le manche en regardant ton poster Ubuntu. <img data-src=" />





En effet, Windows sera encore très utilisé en entreprise, par exemple. Donc vouloir ou penser à la disparition de Windows d’ici 10 ans est un peu présomptueux. Et puis, certains arrêtent pas de dire que ça va être l’année de Linux, alors que ça fait des années qu’ils disent ça. En plus, si le futur c’est des OS comme Android ou iOS, alors je suis pas sûr que c’est une bonne chose. D’ailleurs, j’attends toujours un vrai GNU/Linux mobile. Mais quand on voit où en est Canonical avec son Ubuntu mobile ou l’abandon de Firefox OS, ça s’annonce mal pour des OS alternatifs aux mastodontes Google et Apple. Déjà que MS à de la misère avec son Windows 10 mobile.



Windows subira très certainement des changements qui feront que dans 10 ans, il ne sera plus le même (et p-e pas le même nom), mais c’est justement ce que MS fait actuellement. Le Windows actuel n’est pas seulement une transition d’un modèle économique, mais aussi technique avec leur Windows One ou Universal, si vous préférez.



C’est sûr que ça serait pas un mal… comme pouvoir enlever Edge, les applications UWP (autrement que via PowerShell), ou même d’autres composants / services.








Etre_Libre a écrit :



C’est sûr que ça serait pas un mal… comme pouvoir enlever Edge, les applications UWP (autrement que via PowerShell), ou même d’autres composants / services.





C’est possible de les virer avec Geek Uninstaller :-)









jeje07bis a écrit :



Ne sois pas trop sur de toi..

Ça peut évoluer très vite.



Et on se dirige vers du mobile : smartphone, tablettes. Donc vers Android / ios.

L’age d’or de windows est plus ou moins derrière. En tout cas le marché évolue vers le mobile.







C’est beau de croire que les entreprises voudront travailler avec des machines sans clavier ni souris, avec des écrans riquiqui, des Os simplifiés et des applications limitées…



Vu ce que coûte l’heure de travail, ça n’a aucun intérêt de faire l’économie d’un vrai ordinateur.



Et je ne parle même pas des soucis avec les troubles musculo squelettiques et de la vue qui découleraient de l’abus d’usage de ces périphériques mobiles. Parce que’en entreprise, il y a l’inspection du travail… et les procès coûtent cher.



La mode du “post PC” passera comme toutes les autres modes…









Ramiel the Arbiter a écrit :



… En plus, si le futur c’est des OS comme Android ou iOS, alors je suis pas sûr que c’est une bonne chose. D’ailleurs, j’attends toujours un vrai GNU/Linux mobile. Mais quand on voit où en est Canonical avec son Ubuntu …







A terme, Android et iOS ont toutes les chances de disparaître.



Et cela pour une raison simple : ces Os sont trop limités.



Ils sont trop fermés et imposent trop de contraintes sur les technologies qui peuvent tourner dessus.



Mon pronostic pour le futur sur le mobile, même si cela mettra du temps : Linux.




Je ne suis sûr de rien. Pour être tout à fait honnête je m’en contre fous un peu de savoir si Windows sera là ou pas dans 10 ans, c’était plus ironique qu’autre chose comme réponse.


Ce n’est pas un programme officiel, et tout “hack” sale peut provoquer de futurs soucis, par exemple avec des mises à jour…


Bravo microsoft….



Non plus sérieusement ca reste de la M



Les mises à jour n’ont jamais été autant une plaie que depuis w10.

bande passante plombée dés qu’il télécharge une maj

désactiver windows update et il se réactive tout seul… Sympa si on était en train de faire quelque chose

applications virée pendant une maj et averti en toute fin “au fait, je t’ai enelvé ca, ca ne me plaisait pas”.



du coup j’ai bridé le débit pour windows update… A défaut de mieux au moins je peux encore surfer quand il se lance la dedans.



Mais bon, j’esperais lire plus rejouissant.

La, c’est assez risible.









sr17 a écrit :



A terme, Android et iOS ont toutes les chances de disparaître.



Et cela pour une raison simple : ces Os sont trop limités.



Ils sont trop fermés et imposent trop de contraintes sur les technologies qui peuvent tourner dessus.



Mon pronostic pour le futur sur le mobile, même si cela mettra du temps : Linux.







Au risque de te décevoir, la majeure partie des utilisateurs ne veulent pas mettre les mains dedans. Ils achètent un appareil et ça doit rouler direct dés que le bouton power es pressé.

AMHA les os de ce genre sont appropriés à leurs usages.



Et parfois j’ai l’impression qu’osx a déja pris ce chemin et que windows tant vers ca également.







sr17 a écrit :



C’est beau de croire que les entreprises voudront travailler avec des machines sans clavier ni souris, avec des écrans riquiqui, des Os simplifiés et des applications limitées…



Vu ce que coûte l’heure de travail, ça n’a aucun intérêt de faire l’économie d’un vrai ordinateur.



Et je ne parle même pas des soucis avec les troubles musculo squelettiques et de la vue qui découleraient de l’abus d’usage de ces périphériques mobiles. Parce que’en entreprise, il y a l’inspection du travail… et les procès coûtent cher.



La mode du “post PC” passera comme toutes les autres modes…







+1

A mon boulot il y a eu un engouement pour les tablettes. Tout le monde en voulait.

Avant de se rendre compte que faire de la saisie de notes en volume n’était pas terrible.



Je pense que beaucoup de fabricants on réagit trop vite et mal.

Les ordinateurs sont suffisamment puissants pour tenir longtemps + l’engouement qu’il y a eu à un moment pour les tablettes.

Cela a suffit à certains pour annoncer la mort du pc.



Apres pour le problème physiques, dés qu’il s(agit de taches répétitives, le problème sera la. On va fournir des nouveaux périphériques de saisie, un nouveau bureau une nouvelle chaise… Mais dans le temps, je ne suis pas convaincu que cela résolve vraiment les problèmes.









x689thanatos a écrit :



du coup j’ai bridé le débit pour windows update…





comment?









jeje07bis a écrit :



comment?







Perso avec netlimiter, mais je limite “ en temps réel ” car le processus n’est pas bien défini : /









x689thanatos a écrit :



Au risque de te décevoir, la majeure partie des utilisateurs ne veulent pas mettre les mains dedans. Ils achètent un appareil et ça doit rouler direct dés que le bouton power es pressé.

AMHA les os de ce genre sont appropriés à leurs usages.



Et parfois j’ai l’impression qu’osx a déja pris ce chemin et que windows tant vers ca également.







Quand les premier smartphones ont débarqué, leurs possibilité matérielles étaient limitées et beaucoup de gens n’avaient jamais touché à un ordinateur.



Avec le temps, les utilisateurs qui veulent des performances, de vrais logiciels et une convergence avec les ordinateurs seront de plus en plus nombreux. Et le matos qui est de plus en plus puissant ne peut s’exprimer au mieux avec ces Os.



D’ailleurs, contrairement aux idées reçues, Linux n’est pas plus compliqué à utiliser qu’Android et iOs.



La légende des difficultés liés à Linux viens largement du fait que Linux est un os de “seconde installation”.



La préinstallation faisant logiquement disparaitre ces difficultés.









CryoGen a écrit :



Perso avec netlimiter, mais je limite “ en temps réel ” car le processus n’est pas bien défini : /





A ma connaissance, on ne peut pas isoler Windows update avec netlimiter.

Et sauf erreur, Windows update utilise un ou des ports utilisés aussi pour le surf.









x689thanatos a écrit :





Apres pour le problème physiques, dés qu’il s(agit de taches répétitives, le problème sera la. On va fournir des nouveaux périphériques de saisie, un nouveau bureau une nouvelle chaise… Mais dans le temps, je ne suis pas convaincu que cela résolve vraiment les problèmes.







Ayant plusieurs décennies d’expérience en la matière, je peux te certifier que l’ergonomie change réellement beaucoup de choses en terme de fatigue et d’apparition de problèmes médicaux.



D’ailleurs, dans les grandes entreprises, les comité d’hygiène et de sécurité sont de plus en plus attentifs à ces problèmes. On n’installe plus un poste de travail informatique n’importe comment…



Dans le temps, on peut imaginer que les normes seront de plus en plus sévères et que les employeurs qui ne soigneront pas cet aspect s’exposeront juridiquement en cas de problème médical.



Question tres con mais il vous apporte quoi windows 10 depuis son lancement ?

J’ai suivi le lancement mais pas trop convaincu j’en suis resté a 7 que j’ai d’installé depuis 2009, bordel qu’il est bon comme OS :)

Mais bon, finira bien par devoir le quitter et windows 10 ne m’attire quasiment pas, ok il est plus jolie mais, j’ai l’impression qu’avec windows 10 c’est toutes les semaines des mises a jour de 2go pour boucher encore et encore des trous, d’ou mon envie en tant que “prochainement, developpeur” de passer a linux et debian et ses lignes de commandes :)



Bref j’en arrive a me demander, qu’apporte windows 10 par rapport a un linux bien configuré ?

Sachant que sous certaines version on peut avoir un OS qui va bouffer 256 MO de ram, même si j’en ai 8go mais je trouve toujours ça fabuleux alors que windows va en bouffer entre 1 et 2go pour faire la meme chose !


J’en arrive à me demander, qu’apporte ta question par rapport au débat global ?








popo76 a écrit :



Question tres con mais il vous apporte quoi windows 10 depuis son lancement ?

J’ai suivi le lancement mais pas trop convaincu j’en suis resté a 7 que j’ai d’installé depuis 2009, bordel qu’il est bon comme OS :)

Mais bon, finira bien par devoir le quitter et windows 10 ne m’attire quasiment pas, ok il est plus jolie mais, j’ai l’impression qu’avec windows 10 c’est toutes les semaines des mises a jour de 2go pour boucher encore et encore des trous, d’ou mon envie en tant que “prochainement, developpeur” de passer a linux et debian et ses lignes de commandes :)



Bref j’en arrive a me demander, qu’apporte windows 10 par rapport a un linux bien configuré ?

Sachant que sous certaines version on peut avoir un OS qui va bouffer 256 MO de ram, même si j’en ai 8go mais je trouve toujours ça fabuleux alors que windows va en bouffer entre 1 et 2go pour faire la meme chose !





Pour un gamer, il est quasi obligatoire de passer à Win10 pour de meilleur performances (sur un matos correct bien sûr).









Winderly a écrit :



Est-ce qu’on va enfin échapper aux mises à jour intermédiaires ?

J’ai réinstallé un Windows 7 il y a une semaine et j’en ai bavé (je parle même pas des redémarrages).







Les MAJ cumulatives sont présentes sur W10 depuis un bon moment (le début ?). Quand tu installes un W10 tout neuf, tu as une grosse MAJ cumulative (il y en a une tous les mois) et quelques MAJ pour des composants spécifiques ou des drivers. Rien à voir avec la liste à rallonge de W7.







popo76 a écrit :



Question tres con mais il vous apporte quoi windows 10 depuis son lancement ?

J’ai suivi le lancement mais pas trop convaincu j’en suis resté a 7 que j’ai d’installé depuis 2009, bordel qu’il est bon comme OS :)

Mais bon, finira bien par devoir le quitter et windows 10 ne m’attire quasiment pas, ok il est plus jolie mais, j’ai l’impression qu’avec windows 10 c’est toutes les semaines des mises a jour de 2go pour boucher encore et encore des trous, d’ou mon envie en tant que “prochainement, developpeur” de passer a linux et debian et ses lignes de commandes :)



Bref j’en arrive a me demander, qu’apporte windows 10 par rapport a un linux bien configuré ?

Sachant que sous certaines version on peut avoir un OS qui va bouffer 256 MO de ram, même si j’en ai 8go mais je trouve toujours ça fabuleux alors que windows va en bouffer entre 1 et 2go pour faire la meme chose !







C’est bien configuré de base (n’en déplaise aux allergiques des apps universelles <img data-src=" /> ) et il y a 0 maintenance à faire sur la durée. Sans oublier la compatibilité matérielle sans pareil, ça s’installe sur n’importe quelle charrue et il te chope les drivers tout seul en plus.

Pour la conso RAM, ça fait dix ans que Windows fonctionne différemment :http://imgur.com/a/7xbEx Plus il y a de la RAM, plus il en utilise intelligemment (ce n’est pas verrouillé, il rend si nécessaire).









jeje07bis a écrit :



Et on se dirige vers du mobile : smartphone, tablettes. Donc vers Android / ios.&nbsp;





Je ne suis pas certain d’avoir envie d’habiter dans une maison dont l’architecte a tracé les plans au doigt sur un smartphone…



Donc non, on ne se dirige vers rien du tout en industriel.



Debian ne fait pas 0.5 &nbsp;% &nbsp; &nbsp;Sache que linux est partout , android c’est linux , la plupart des serveurs sont sous linux &nbsp;tous est sous linux même alors petit pigeon qui à payer 135 euros pour Windows , 200 euro pour word et 500 euro pour Photoshop c’est pas notre faute si malgré tous ce que vous avez payer en plus que nous ( tous ces équivalents sont gratuits ) &nbsp; vous êtes en retard de 20 ans par rapport à toutes les distrib au monde . En plus de cela après tous ce que vous venez de payer Microsoft va vous envoyer &nbsp; des mises à jours qui vont vous faire ralentir le pc ( cela à été prouvé ). &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Et sache qu’il y a environ 125 millions de personnes qui sont sous debian








33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



Je ne suis pas certain d’avoir envie d’habiter dans une maison dont l’architecte a tracé les plans au doigt sur un smartphone…



Donc non, on ne se dirige vers rien du tout en industriel.





je parlais pour le grand public…









Ramiel the Arbiter a écrit :



En effet, Windows sera encore très utilisé en entreprise, par exemple. Donc vouloir ou penser à la disparition de Windows d’ici 10 ans est un peu présomptueux. Et puis, certains arrêtent pas de dire que ça va être l’année de Linux, alors que ça fait des années qu’ils disent ça. En plus, si le futur c’est des OS comme Android ou iOS, alors je suis pas sûr que c’est une bonne chose





&nbsp;“bonne chose” ou pas, on s’en fou, android et ios sont déjà TRES largement répandus.

Et le grand public en a plus ou moins marre de la complexité des ordinateurs, surtout qu’une bonne partie des utilisateurs ne font pas grand chose de plus que surfer / réseaux sociaux / photos en mode basique” / mail



Comme CryoGen



j’utilises Net limiter

Sinon il y a aussi netbalancer qui fait le même taf.



Le seul “hic” c’est que ce sont tous les deux des softs payants. je n’avais pas réussi à en trouver un gratuit.

Néanmoins ca reste des softs vraiment très utiles :)



Ca limite par process. Les softs t’affichent chaque process et sa conso réseau, de la tu indique le debit max par process.









sr17 a écrit :



Ayant plusieurs décennies d’expérience en la matière, je peux te certifier que l’ergonomie change réellement beaucoup de choses en terme de fatigue et d’apparition de problèmes médicaux.



D’ailleurs, dans les grandes entreprises, les comité d’hygiène et de sécurité sont de plus en plus attentifs à ces problèmes. On n’installe plus un poste de travail informatique n’importe comment…



Dans le temps, on peut imaginer que les normes seront de plus en plus sévères et que les employeurs qui ne soigneront pas cet aspect s’exposeront juridiquement en cas de problème médical.







<img data-src=" />



Merci pour le retour d’expérience, j’avais des doutes sur la pérennitée des avantages que cela apportait et si cela ne se résumait pas à déplacer les contraintes physiques.

Pour le moment je n’ai pas (encore) ce genre de problème donc c’est difficile de se rendre compte.



Alors là je ne comprends ce problème de la BP pour les mises à jour de Win 10.

Je suis en Insider Preview et je viens d’installer la 15048 et elle a été récupérée hier soir et j’étais en plein match de Rocket League et je n’ai pas eu de soucis de connexion saturée.



Bref, non le soucis c’est la durée de la mise à jour, sérieusement, malgré mon système SSD en RAID, c’est long, mais c’est long même si ça tant à s’améliorer.



Aussi, magnifique idée de Ms, la Relaese qui rame et fonctionne que sur trois pattes.

j’ai eu aussi mais corrigé depuis la 15045, l’impossibilité d’accéder à mes périphériques et ça c’est beau.

Après, il y a eu l’impossibilité d’accéder au centre de sécurité mais ça aussi ça a été corrigé.

Et la, dernière idée en date, flashplayer qui plante dès que je veux faire un jeu flash sous Firefox. (Bon pour ça, c’est de ma faute, je n’ai qu’à trouvé un module compatible et virer flashplayer).


C’es assez marrant de lire “complexitée des os”



^^



J’ai ressorti des vieilles becanes type 486 et pentium 1… On oublie assez vite par quoi on es passés et les “progrès” faits pour simplifier la vie des utilisateurs.



Ca me fait le meme effet lorsque l’on me demande “il n’es pas trop lourd ce portable

-1.2kg

-aouf, c’est lourd

moi ressort une relique de plus du double de poids “j’ai ça sinon” ^^

-non, ca va aller en fait









Aces a écrit :



Alors là je ne comprends ce problème de la BP pour les mises à jour de Win 10.

Je suis en Insider Preview et je viens d’installer la 15048 et elle a été récupérée hier soir et j’étais en plein match de Rocket League et je n’ai pas eu de soucis de connexion saturée.



Bref, non le soucis c’est la durée de la mise à jour, sérieusement, malgré mon système SSD en RAID, c’est long, mais c’est long même si ça tant à s’améliorer.



Aussi, magnifique idée de Ms, la Relaese qui rame et fonctionne que sur trois pattes.

j’ai eu aussi mais corrigé depuis la 15045, l’impossibilité d’accéder à mes périphériques et ça c’est beau.

Après, il y a eu l’impossibilité d’accéder au centre de sécurité mais ça aussi ça a été corrigé.

Et la, dernière idée en date, flashplayer qui plante dès que je veux faire un jeu flash sous Firefox. (Bon pour ça, c’est de ma faute, je n’ai qu’à trouvé un module compatible et virer flashplayer).







je ne sais pas de quels débits tu disposes, de mon coté le max en dl es de 400 ko/sec (et ca pourrait etre pire… Et ça l’a été ^^“)

Lorsque wu se met en branle, il bouffe presque la totalité.



Apres je n’ai pas parlé de la durée des maj mais bon, vu le poids qu’elle font aussi, il ne faut pas s’étonner.

Du coup, je regrette beaucoup les maj tels qu’elles étaient sous seven. plus le fait que l’on pouvait voir et accepter au détail.



Insider preview…








x689thanatos a écrit :



je ne sais pas de quels débits tu disposes, de mon coté le max en dl es de 400 ko/sec (et ca pourrait etre pire… Et ça l’a été ^^“)

Lorsque wu se met en branle, il bouffe presque la totalité.



Apres je n’ai pas parlé de la durée des maj mais bon, vu le poids qu’elle font aussi, il ne faut pas s’étonner.

Du coup, je regrette beaucoup les maj tels qu’elles étaient sous seven. plus le fait que l’on pouvait voir et accepter au détail.





Oui en effet, je suis à 2Mo/s, donc, je ne le sens pas trop quand je fais autre chose à côté.

Juste mon ping qui passe de 16 à 35 avec des pointes à 60.



Les mise à jours de WIn7 étaient top et le coup de sélectionner ce qu’on voulait mettre à jour était bien trouvé.

Maintenant, c’est un gros bloc et basta.







David.C a écrit :



Insider preview…





Oui en effet mais là 15048 est très bonne pour le moment mais je ne l’ai pas encore exploitée à fond. <img data-src=" />









x689thanatos a écrit :



&nbsp;C’es assez marrant de lire “complexitée des os”



^^



J’ai ressorti des vieilles becanes type 486 et pentium 1… On oublie assez vite par quoi on es passés et les “progrès” faits pour simplifier la vie des utilisateurs.



Ca me fait le meme effet lorsque l’on me demande “il n’es pas trop lourd ce portable

-1.2kg

-aouf, c’est lourd

moi ressort une relique de plus du double de poids “j’ai ça sinon” ^^

-non, ca va aller en fait







Je suis plus ou moins d’accord.

mais des problèmes, y en a toujours, mais pas les même… : mise à jour forcées, redémarrage forcé, interface plus ou moins finie (double panneau de configuration qu’on traine depuis windows 8 sorti en 2012..), nouvelle build tous les 6 mois avec plus ou moins de problèmes (quand l’installation peut se faire!), sans parler des malwares…

&nbsp;

et perso mon pc portable fait 1.5 kilo et ça ne me pose aucun problème! <img data-src=" />

je ne suis pas prêt d’en changer, c’est une bête de compétition! <img data-src=" />



Vous croyez qu’un jour on pourra retirer notre clé USB sans qu’elle soit « utilisée par un autre processus »&nbsp; ?

Pas sûr. Ce problème doit être bien trop complexe. :-)








jeje07bis a écrit :



Je suis plus ou moins d’accord.

mais des problèmes, y en a toujours, mais pas les même… : mise à jour forcées, redémarrage forcé, interface plus ou moins finie (double panneau de configuration qu’on traine depuis windows 8 sorti en 2012..), nouvelle build tous les 6 mois avec plus ou moins de problèmes (quand l’installation peut se faire!), sans parler des malwares…

 

et perso mon pc portable fait 1.5 kilo et ça ne me pose aucun problème! <img data-src=" />

je ne suis pas prêt d’en changer, c’est une bête de compétition! <img data-src=" />







Ah, c’est clair que mes machines hors réseau sont nettement moins casse c…..es



Et ce que tu dis me rapelle mon énervement et mes penssées à la premiere mise en service d’une xbox one ^^’

veuiller connecter la console à internet… m’key

veuillez vous connecter a votre compte… RRRoooh

Merci de patienter, le systeme ce met à jour…. Bon sang j’en ai pour des heures avec mon débit

Le lendemain, ok, je vais enfin pouvoir jouer, insere la galette, mini install,… mise à jour du jeu, temps estimé, 4 heures… Pan <img data-src=" />



Bon bah je vais ressortir la mégadrive ^^







Hirsute a écrit :



Vous croyez qu’un jour on pourra retirer notre clé USB sans qu’elle soit « utilisée par un autre processus »  ?

Pas sûr. Ce problème doit être bien trop complexe. :-)







j’ai toujours viré le cache en écriture sur les périphériques usb, du coup je ne passe pas par la fonction “retirer le périphérique”avant de retirer une clé usb…









Hirsute a écrit :





  1. Il était tant de réagir.

    Mais est-ce que Microsoft devrait pas mieux tout recoder Windows depuis zéro ?Question drôle ou sérieuse ; à vous de choisir.





    Heu… c’est compliqué. Il y a bien eu le projet Singularity/Midori. Windows est déjà en soit “recodé” depuis windows 2000 en passant d’une surcouche de DOS à un noyau NT et une émulation de DOS.

    La grosse difficulté reste la rétrocompatibilité. Vista a eu beaucoup de problème justement à cause de ça, c’était une grosse évolution par rapport à 2000/XP, mais à coté, les drivers n’étaient pas prêt, les programme pouvait déconner… à ceci s’est ajouter le bond dans la config de base.

    Windows, son plus gros soucis de par la taille de sa communauté et les usages en particulier chez les pro, c’est qu’il ne peut pas se permettre de faire quelque chose qui ne soit pas rétrocompatible sur pratiquement 15ans.







    popo76 a écrit :



    Question tres con mais il vous apporte quoi windows 10 depuis son lancement ?

    J’ai suivi le lancement mais pas trop convaincu j’en suis resté a 7 que j’ai d’installé depuis 2009, bordel qu’il est bon comme OS :)

    Mais bon, finira bien par devoir le quitter et windows 10 ne m’attire quasiment pas, ok il est plus jolie mais, j’ai l’impression qu’avec windows 10 c’est toutes les semaines des mises a jour de 2go pour boucher encore et encore des trous, d’ou mon envie en tant que “prochainement, developpeur” de passer a linux et debian et ses lignes de commandes :)



    Bref j’en arrive a me demander, qu’apporte windows 10 par rapport a un linux bien configuré ?

    Sachant que sous certaines version on peut avoir un OS qui va bouffer 256 MO de ram, même si j’en ai 8go mais je trouve toujours ça fabuleux alors que windows va en bouffer entre 1 et 2go pour faire la meme chose !







    10 par rapport à 7 : autant que 7 par rapport à Vista SP1/SP2, pas grand chose, juste un remaniement de l’interface, des technologies modernes (Direct X par exemple)…

    10 par rapport à Linux : la compatibilité des logiciels. Il y a toujours un moment donnée ce putain de logiciel que tu voudras/devras utiliser utiliser mais qui n’est compatible que Windows ou Windows et Mac.







    Hirsute a écrit :



    Vous croyez qu’un jour on pourra retirer notre clé USB sans qu’elle soit « utilisée par un autre processus »  ?

    Pas sûr. Ce problème doit être bien trop complexe. :-)





    Cela veut dire ce que ça veut dire, tu as un programme qui utilise ta clé USB. Par exemple ton antivirus doit scanner la clé.









francis1256 a écrit :



Pour un gamer, il est quasi obligatoire de passer à Win10 pour de meilleur performances (sur un matos correct bien sûr).





Ce n’est pas vrai pour tous les jeux… Donc ce n’est pas vrai dans l’absolu.

Je joue sur Linux et je n’ai pas à me plaindre des performances (sur un matos correct bien sûr).



Fais au moins l’effort de suivre la conversation quand tu arrives 24 heures après avec ton pavé imbuvable, je parlais du marché PC grand public où Linux est toujours une curiosité exotique.&nbsp;Pour le reste, je m’attarde pas sur le ramassis de préjugés que tu m’as pondu mais un petit conseil, commence par apprendre la définition du logiciel libre avant de venir insulter les gens qui payent pour du soft, tu seras non seulement moins ridicule&nbsp;&nbsp; mais ça te permettra aussi de comprendre la mission principale du libre (petit indice : ce n’est pas la gratuité).


Windows 10 est une plaie sur ce sujet avec mon ADSL 6Mb…








gaetan.cambier a écrit :



Nouvelle fonctionnalité pour windows en 2017 … il y a 10 ans Debian supportait deja les upgrade differentiels 😆





Et alors ???



BORDEL, à chaque nouvelle concernant un OS, il faut systématiquement un GLANDU qui la ramène.



Quel que soit l’OS, celui-ci n’a pas toujours les “toutes dernières” (voire “toutes premières”) options/fonctionnalités.



Si le sujet ne vous concerne pas, pas besoin de lire et surtout de poster…



Surtout en parlant de “Linux” en tant qu’OS, c’est vague, le plus proche de la définition d’OS serait une distribution voir une flavours d’une distribution (selon les terme de Ubuntu). Or des distribution, il y en a des tonnes. La conception même des OS basé sur linux est modulaire et totalement hétérogène. A ceci s’ajoute le fait que beaucoup de module ne sont expérimentale, encore en bêta… Alors oui, il aura toujours une distribution qui aura un truc avant tout le monde dans ces conditions surtout à coté d’un OS dont le développement est soumis à d’énormes contraintes.








jeje07bis a écrit :



“bonne chose” ou pas, on s’en fou, android et ios sont déjà TRES largement répandus.

Et le grand public en a plus ou moins marre de la complexité des ordinateurs, surtout qu’une bonne partie des utilisateurs ne font pas grand chose de plus que surfer / réseaux sociaux / photos en mode basique” / mail





Et ils sont, Android et iOS, assez merdiques dans la configuration, mais c’est dû au fait qu’on est habitué à un environnement.

Pour iOS, en version 4.x, mon iPod étant trop vieux pour évoluer logiciellement.

Pour Android… comment dire ?… Non, je préfère ne pas en parler, vu que j’ai une Galaxy Tab 7” première du nom… bloquée en version 2.x.



Être répandu, c’est bien, mais assurer les mises à jour au fil de l’eau, c’en est une autre.









127.0.0.1 a écrit :



Une promesse de Microsoft depuis 1985…







Je ne sais pas si c’est une promesse MS depuis 85, mais il est vrai qu’elle reste mon pire cauchemar, surtout lors des productions de livrables ^^;



si vous avez plusieurs pc sous windows 10 et une connexion internet en bois, votre sauveur pour les mises à jour windows :



http://www.malekal.com/portable-update-mise-a-jour-windows-update-offline/



&nbsp;








tazvld a écrit :



Surtout en parlant de “Linux” en tant qu’OS, c’est vague





Surtout que c’est un “noyau” et non un OS, ce qui montre un peu l’ignorance de la personne.

Je ne suis pas un spécialiste Linux (mes formations admin étant plutôt orientées Windows), mais j’ai débuté en Slackware… et avec le “risque” de cramer mon écran lors du paramétrage (là, par contre, j’ai des doutes désormais, mais à l’époque…).





tazvld a écrit :



le plus proche de la définition d’OS serait une distribution





Pas vraiment, du moins pour moi (et je me trompe sûrement).

Un OS, tel que je l’ai connu à mon époque, c’était surtout un truc figé dans un puce, centré autour d’une puce (Z80,MC68, etc.).





tazvld a écrit :



Or des distribution, il y en a des tonnes. La conception même des OS basé sur linux est modulaire et totalement hétérogène. A ceci s’ajoute le fait que beaucoup de module ne sont expérimentale, encore en bêta… Alors oui, il aura toujours une distribution qui aura un truc avant tout le monde dans ces conditions surtout à coté d’un OS dont le développement est soumis à d’énormes contraintes.





Et fera toujours qu’il y aura une personne INCERVELLÉE pour venir cracher sur les nouvelles qui ne le concerne pas.



La définition “moderne” de l’OS, n’est pas très bien défini, c’est certes un noyaux, mais aussi une ensemble d’outils autour offrant des interfaces pour les développeurs pour exploiter une machine sans trop se faire chier avec les spécificité matériel et offrir des abstraction de plus haut niveau, plein de truc pratique comme un système de fichier par exemple (MS-DOS, dans sa toute première version ne gérait ni les disques durs ni les dossiers), une interface utilisateur, dont souvent l’interface graphique dans le cas d’OS grand public actuel (Michu, elle ne connait pas les CLI, c’est le truc de hacker) et enfin des logiciels utilitaires (DOS 1.0 avait par exemple déjà BASIC et un IDE pour développer en BASIC). Et sur ces derniers point,les OS GNU/Linux, c’est très hétérogène, ne serait ce que déjà sur l’interprète de commande, il y a le Shell, le Bash (très proche), le Cshell, le Tcsh, le Korn shell, le Zshell…



Après, par exemple, Android a pratiquement entièrement recouvert le noyau linux au point que c’est un OS à part, on le range rarement dans la famille des OS GNU/Linux.


Réinstaller un OS sorti il y a déjà 10 ans ?? Faut-être maso …








tazvld a écrit :



&nbsp;

Cela veut dire ce que ça veut dire, tu as un programme qui utilise ta clé USB. Par exemple ton antivirus doit scanner la clé.





oui mais non.

ça arrive que ça plante, que ce soit avec un disque dur ou une clé USB.









jeje07bis a écrit :



A ma connaissance, on ne peut pas isoler Windows update avec netlimiter.

Et sauf erreur, Windows update utilise un ou des ports utilisés aussi pour le surf.







En fait, si microsift n’utilisait pas “svchost.exe” pour tout aussi, ca serait plus simple ^^”







x689thanatos a écrit :



Comme CryoGen



j’utilises Net limiter

Sinon il y a aussi netbalancer qui fait le même taf.



Le seul “hic” c’est que ce sont tous les deux des softs payants. je n’avais pas réussi à en trouver un gratuit.

Néanmoins ca reste des softs vraiment très utiles :)



Ca limite par process. Les softs t’affichent chaque process et sa conso réseau, de la tu indique le debit max par process.







Mais est-ce que tu as pu faire un filtre permanent ?









jeje07bis a écrit :



oui mais non.

ça arrive que ça plante, que ce soit avec un disque dur ou une clé USB.







Oui d’ailleurs quand pour une autre raison à la base, j’avais acheté Zentimo qui me permettait d’avoir toujours les mêmes lettres de lecteurs attribués à certains de mes lecteurs usb (pratique pour la virtualisation, steam etc.)



Met l’utilitaire à un autre truc bien sympa: quand tu veux retirer proprement un périphériques et que ca n’est pas possible, il t’affiches la liste des process qui bloquent le retrait :)









CryoGen a écrit :



Oui d’ailleurs quand pour une autre raison à la base, j’avais acheté Zentimo qui me permettait d’avoir toujours les mêmes lettres de lecteurs attribués à certains de mes lecteurs usb (pratique pour la virtualisation, steam etc.)



Met l’utilitaire à un autre truc bien sympa: quand tu veux retirer proprement un périphériques et que ca n’est pas possible, il t’affiches la liste des process qui bloquent le retrait :)





tiens, ça a l’air sympa zentimo!

mais bon 30 dollars quand même.. <img data-src=" />



Oui ca pique un peu, mais j’en avais vraiment besoin sur mon ancien laptop : j’avais juste un SSD de 256Go alors c’était la misère pour les VM, STEAM, l’accumulation de docs <img data-src=" />








CryoGen a écrit :



Oui ca pique un peu, mais j’en avais vraiment besoin sur mon ancien laptop : j’avais juste un SSD de 256Go alors c’était la misère pour les VM, STEAM, l’accumulation de docs <img data-src=" />





got it!



<img data-src=" />



Sous Windows on peut attribuer une lettre spécifique aux disques externes.

Jamais eu besoin de logiciels externes. Et ça fonctionne très bien. Mais quelque chose a dû m’échapper








alain_du_lac a écrit :



Réinstaller un OS sorti il y a déjà 10 ans ?? Faut-être maso …





<img data-src=" />

Mais depuis la carte mère a grillé (l’installation précédente de windows 7 qui plantait tout le temps était peut être un signe avant coureur). Ça m’a permis de convaincre l’utilisateur de passer à un OS (et PC) plus récent (ce qui me donne la joie d’expérimenter d’autres problèmes).









pot de nutella a écrit :



AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH!!! <img data-src=" />



Bien configuré de base? Par exemple l’utilisateur lambda est perdu quand il ouvre l’explorateur de fichiers et qu’il cherche sa clé USB / carte SD / disque dur externe car “l’accès rapide” est une bouse sans nom, et bien entendu dans la colonne de gauche les lecteurs et fichiers personnels sont cachés, bravo MS d’avoir pondu un truc aussi merdique! <img data-src=" />







L’explorateur s’ouvre tout seul quand tu branches un truc externe <img data-src=" />







pot de nutella a écrit :



Les apps universelles c’est de la vaste blague tellement les dévs s’en tapent le coquillard avec une pagaie! Ca fait juste bander les fanboys, mais en attendant ça fait depuis W8.1 qu’on nous promet ces fameuses apps universelles et ça n’a toujours pas décollé. Puis quand on voit la qualité des apps MS, genre l’agenda qui n’est même pas foutu d’afficher les RDV ayant plus d’un mois, ou l’appli courrier qui est globalement nulle… Et après MS veut se concentrer sur les pros? mdrrrr! <img data-src=" /> Faudrait déjà qu’ils se sortent un peu les doigts et fassent des applis correctes! <img data-src=" />







Je parlais des trucs de base, certains en chient une pendule parce qu’Edge est préinstallé alors qu’ils ne l’utilisent pas.

Quant aux pros, ils utilisent des vrais outils, pas Courrier et Agenda (qui sont pour le grand public, c’est toujours mieux que de pirater Office).







pot de nutella a écrit :



La compatibilité c’est vrai et pas vrai en même temps…. J’ai eu le cas de PC pas forcément super vieux incompatibles avec W10, pendant que d’autres ayant 10 ans l’acceptaient sans problèmes… Ca vient surtout du type de processeur et des instructions qu’il intègre. Pour les pilotes, la majorité y est, mais il y’a pas mal de manque quand même.







C’est sur qu’il y a toujours du matériel exotique non supporté, genre un vieux APU AMD bien pourri que trois péquins utilisent et qu’AMD ne supporte plus depuis 5 ans (du vécu), MS ne peut pas grand chose pour ça.







pot de nutella a écrit :



Quand à la “maintenance 0”, laisse moi rire! <img data-src=" /> Ca se voit que vous n’avez pas affaire à des utilisateurs lambdas qui pourrissent régulièrement leur PC!







Ça dépend du contexte, dans tous les cas, la betise des utilisateurs n’est pas le problème de l’OS. En entreprise, on verrouille tout et l’utilisateur ne peut rien faire/salir. Ceci dit, je suis déjà tombé sur des clients où tous les utilisateurs sont admin de leur poste…



J’imagine que ce n’est qu’une fois la build sera installée que l’on gagnera les 35% 😜

Avant de l’installer, on reste avec le même ratio.