Google Allo se veut plus fun, mais a du mal à convaincre

Google Allo se veut plus fun, mais a du mal à convaincre

Guide d'orientation nécessaire

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

03/03/2017 3 minutes
19

Google Allo se veut plus fun, mais a du mal à convaincre

Google vient de publier des mises à jour pour son application de messagerie Allo, sur Android et iOS. Emojis animés, GIF et intégration renforcée de l’Assistant sont au programme, mais ces nouvelles versions ne font rien pour améliorer la complexité actuelle de l’offre de l’éditeur.

Avec Allo, Google a voulu proposer sa propre vision de ce que devait être un « WhatsApp ». Lancée en septembre dernier, l’application a depuis reçu de nombreuses mises à jour, mais rien de nécessairement majeur jusque-là. Les moutures 7.0 apparues hier soir pour Android et iOS ne risquent pas de changer la donne.

Des emojis animés, des GIF...

Quelques nouvelles fonctions sont à noter. On peut par exemple insérer des emojis animés, en tout cas ceux de Google. La fonction permettant d’agrandir le texte fonctionne d’ailleurs avec eux. L’ajout des GIF est également facilité. L’utilisateur n’a plus qu’à toucher l’icône smiley et à glisser l’écran vers la gauche pour faire apparaître la recherche intégrée.

Le nouvel Allo simplifie également l’utilisation de l’Assistant dans les conversations. On peut désormais l’appeler par un petit bouton situé à droite de la zone de rédaction. On passe alors en mode Assistant, ce qui permet de poser la question. La réponse, comme toujours, s’intègre à la conversation et est donc visible par l’ensemble des participants. Notez évidemment que cela ne rend pas pour autant l’Assistant disponible en français.

Messageries : le grand bazar chez Google

Mais Google a beau faciliter certaines fonctions et rendre son application plus « fun », la situation n’en devient pas meilleure pour Allo. L’application a du mal à trouver son public, l’éditeur ayant effectué des choix plus qu’étranges dans le domaine des messageries.

Google disposait ainsi de Hangouts, qu’il aurait pu faire évoluer vers une interface plus conviviale. Hangouts avait déjà comme bénéfice d’être multiplateforme et accessible depuis les ordinateurs classiques. Mais non seulement l’entreprise a choisi de lancer un nouveau service, mais elle a en plus séparé les fonctionnalités. Contrairement à WhatsApp ou Viber, Allo ne peut pas passer d’appels, ni audio, ni vidéo. Seul Duo permet de faire de la vidéoconférence, et seulement à deux. Les appels audio ne sont présents dans aucune des nouvelles applications.

On a bien du mal à comprendre où veut en venir l'entreprise avec une offre si complexe. Le marché des messageries est particulièrement concurrentiel, avec un Messenger de Facebook omniprésent et un WhatsApp (également de Facebook) à faible distance derrière, chacun dépassant depuis des mois le milliard d’utilisateurs. On pourrait ajouter Viber, Line, Telegram et bien d’autres dans le combat. Et si la situation n’était déjà pas assez complexe, Google pousse aussi son propre Android Messages (ex-Messenger), qui utilise le standard RCS pour enrichir les SMS.

Google aurait eu tout à gagner à proposer une solution unique et identifiable comme telle, plutôt que de découper les fonctionnalités en lots, avec des applications dédiées. Sans parler de certaines fonctionnalités – comme les appels audio justement – qui ont été mises de côté. Hangouts reste donc toujours d’actualité, même s’il doit se rapprocher des entreprises. Google a d’ailleurs « lancé » Meet récemment, une version professionnelle du service.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des emojis animés, des GIF...

Messageries : le grand bazar chez Google

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (19)


Les messageries chez Google, saison 7 episode 434



En tous cas merci de nous faire un résumé des épisodes précédents sur chaque news à ce sujet !


Toutes les structures semblent indépendantes chez google. Ils poussent derrière chacune sans vision d’ensemble. Ils comptent visiblement sur les utilisateurs pour arbitrer. 


S’ils arrêtaient d’abandonner leurs services de messagerie on y passerait peut-être. Pas envie d’installer un truc qu’ils vont peut-être couper dans 6 mois. Ils ont envoyés de mauvais signaux qui fait que c’est un vrai cercle vicieux maintenant.


La chose que j’ai appris, avec google, c’est qu’il ne faut absolument pas utiliser ce genre de service chez eux, puisque ça disparaîtra dans 1 ou 2 ans, comme tous leurs services qui ne marchent pas assez bien.


Je comprends plus rien à Google, moi. Ou alors ils ont poussé la philosophie du KISS un peu trop loin.


Et en tant que développeur j’ajoute, qu’il ne faut jamais utiliser de technos google sauf si le but est de faire une application jetable, car google développe des technos pour ses besoins propre (angular & co) et du jour au lendemain ils peuvent l’abandonner ou tout changer de A & Z sans prévenir.



Le seul truc bien chez google est le moteur de recherche générique (pas la recherche d’image & co ils sont complètement largué par bing sur ce genre de truc). Et analytics, qu’ils ont achetés


Une entreprise comme Google pourrait sans doute se rendre compte de la complexité de leur offre et tout rassembler autour d’un Hangouts?








tifounon a écrit :



Je comprends plus rien à Google, moi. Ou alors ils ont poussé la philosophie du KISS un peu trop loin.





Ou pas assez, ils ont pas encore atteint le second S : Smart !!!



Effectivement on n’y comprend rien, pourquoi ne pas avoir fait comme iMessage en ayant tout intégré dans un meme service de messagerie sans s’occuper de savoir si la personne en face a bien le service ou pas.


KISS is an acronym for “Keep it simple, stupid” (Wikipedia)



Ils auront du mal à atteindre le S de Smart :)


Tout ca parce que ils veulent encore et toujours contrer la concurrence en proposant de nouveaux services équivalents a la concurence avec du design et fonctionnalités bien léchés pour attirer la génération WhatsApp, messenger, Telegram, (place le tiens ici), snapchat … Je trouve que ce qu’ils font est bien. Apres tout avoir des outils sous leurs ecosyteme, centalisé avec son compte google c’ est un peu la finalité en ayant un smartphone android (par exemple..). Mais a nous sortir 10 applications différentes pour un même besoin… :soupire:








PtiDidi a écrit :



KISS is an acronym for “Keep it simple, stupid” (Wikipedia)



Ils auront du mal à atteindre le S de Smart :)





la première fois que je l’ai entendue, oui, c’était pour “stupid”, le dernier S

Mais il a eu plein de déclinaisons depuis (dont celle à laquelle il fait référence)



est-ce que google n’aurai pas peur des loi anti-trust ce qui expliquerai en parti ce joyeux bor*


Et toujours pas de SMS.



Ils ont toujours rien compris.








monpci a écrit :



est-ce que google n’aurai pas peur des loi anti-trust ce qui expliquerai en parti ce joyeux bor*





c’est exactement ce que je me posais comme question …

 



Telegram est top. La version FR est sympa (plus messenger) et bien mieux que whatsapp.



Vraiment allo est largué


Duo a été installé sur mon portable suite à une mise à jour, aujourd’hui. J’ai essayé, et point positif : ce n’est pas lié au compte Google comme Hangout ! <img data-src=" />



Bon, après, il y a plus de monde sur Telegram que sur Duo, alors … <img data-src=" />


Haha, je ne me souvenais même pas que le Hangout entreprise avait un autre nom ! <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />&nbsp;

On a donc Hangout, Duo, Allo, Meet, Messages, Spaces (qui disparaît prochainement mais qui devait concurrencer les messages de groupe des autres services)…&nbsp;<img data-src=" />



Moi je reste sur Hangout, encore et toujours…








PtiDidi a écrit :



KISS is an acronym for “Keep it simple, stupid” (Wikipedia)



Ils auront du mal à atteindre le S de Smart :)



Dans mon ancienne boite on avait adapté à “Keep it Smart and Simple” :-)

&nbsp;