Spot’It : Sigfox nous détaille son offre de géolocalisation pour objets connectés

Spot’It : Sigfox nous détaille son offre de géolocalisation pour objets connectés

Une précision pas du tout chirurgicale

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

18/02/2017 6 minutes
11

Spot’It : Sigfox nous détaille son offre de géolocalisation pour objets connectés

Avec son réseau bas débit, Sigfox permet désormais de géolocaliser les objets connectés. Nous avons pu nous entretenir avec la société afin d'avoir des détails sur les solutions techniques et les performances attendues, ainsi que sur le coût d'exploitation.

Jeudi, Sigfox annonçait le lancement d'un service international de localisation des objets connectés sans GPS : Spot'It. Selon la société, il permet « le suivi d’actifs mobiles et non mobiles à l’échelle internationale ». Il est compatible avec l'ensemble des produits actuellement en service, ne nécessite aucun matériel supplémentaire ni aucune mise à jour logicielle côté client. Nous avons décidé d'en savoir un peu plus et d'interroger Sigfox.

De la triangulation maison

L'opérateur de réseau bas débit nous explique que sa technologie « permet d’analyser la puissance du signal radio émis par l’objet et reçu par trois antennes différentes ». Pour déterminer la position géographique d'un objet, les algorithmes exploitent « des données radio propres au réseau » : la fréquence, le RSSI (Received Signal Strength Indication), les effets de distorsion spatiale et temporelle, etc.

Cette technique permet donc d'obtenir des informations, sans avoir besoin de modifier l'émetteur ou d'envoyer des messages supplémentaires, tout se passe sur les serveurs de Sigfox qui s'occupent des calculs. Les données nécessaires à la localisation existaient en fait déjà, mais n'étaient tout simplement pas exploitées. Cela n'a donc aucun impact sur la consommation énergétique des objets affirme l'opérateur, contrairement à une puce de positionnement par satellite qui est relativement gourmande.

Une précision kilométrique, une position toutes les 10 minutes au mieux

Par contre, Spot'It de Sigfox propose une précision bien inférieure à celle d'un système qui exploite le GPS, le GLONASS et/ou Galileo par exemple. L'opérateur nous indique que la finesse de la localisation (possible aussi bien en intérieur qu'en extérieur) dépend de trois éléments clés : le nombre d'antennes, le nombre d'objets connectés dans les parages et la fréquence des communications de ceux-ci. Plus un ou plusieurs de ces indicateurs sont élevés, plus la précision est importante.

Ainsi, dans une zone rurale avec peu d'antennes et d'objets, la précision est « au pire de dix kilomètres », alors qu'elle peut passer « en dessous du kilomètre » dans une zone urbaine. Pour les clients qui ont des besoins spécifiques, Sigfox propose une offre qui permet d'installer des antennes sur demande, ou bien de combiner la localisation via son réseau par du Wi-Fi.

Grâce au deep learning, la précision s'améliorera

Avec le temps et l'apprentissage de son intelligence artificielle (deep learning), la précision s'affinera, affirme l'opérateur. S'il ne peut pas nous donner de chiffres pour le moment, l'idée est au moins de descendre « de façon systématique en dessous du kilomètre ».

Sachez également que, contrairement au GPS, la géolocalisation de Sigfox ne peut pas s'effectuer de manière continue. Pour obtenir une position, il faut en effet qu'un objet envoie des informations, la fréquence de mise à jour dépend donc directement du comportement de celui-ci, avec une limite à 140 communications par jour. Celle-ci est imposée par l’ETSI (European Telecommunications Standards Institute) sur les bandes non licenciées utilisées par Sigfox. Cela donne donc une moyenne minimum de 10 minutes entre deux géolocalisations.

Ajoutez 15 % de plus sur votre abonnement Sigfox pour en profiter

Vient enfin la question du prix. Si dans son communiqué de presse Sigfox affirme qu'il propose « une solution n’ayant aucun impact sur le coût d’exploitation », les choses sont moins simples en pratique, comme nous le confirme la société.

Il y a effectivement un « coût de service » pour profiter de la géolocalisation (ce qui n'est pas obligatoire) et il n'est pas négligeable : 15 % supplémentaires par rapport au prix de l'abonnement Sigfox. Pour rappel, celui-ci dépend du nombre d'objets connectés et du nombre de messages envoyés par ces derniers. Des services premium (et payants) avec des fonctionnalités supplémentaires seront proposés dans un second temps.

Sigfox n'est pas seul, Objenious aussi travaille sur la géolocalisation

Sigfox n'est pas le seul opérateur bas débit à proposer de la géolocalisation, Objenious (une filiale de Bouygues Telecom) propose le même genre de fonctionnalité sur son réseau basé sur la technologie LoRa. Stéphane Allaire, son PDG, nous expliquait en octobre qu'il avait mis en place des expérimentations sur de la triangulation.

Le dirigeant ajoutait que, à la campagne, « on a une localisation à partir du signal qui est suffisante ». « On a fait pas mal de projets avec des clients et même si on est précis au kilomètre ça leur suffit » affirmait-il. Stéphane Allaire ajoutait alors que le but était de descendre « en dessous des 100 mètres » en augmentant le nombre d'antennes. 

Sigfox a l'avantage de proposer une couverture dans 31 pays

Sigfox dispose par contre d'un avantage certain sur le réseau LoRa déployé par Bouygues Telecom : la couverture réseau. En effet, Objenious ne couvre pour le moment que la France ainsi qu'une partie des États-Unis et de l'Allemagne, grâce à des accords de roaming avec Senet et Digimodo respectivement.

De son côté, Sigfox est présent dans 31 pays à travers le monde (sur une superficie de 1,9 million de km²) et prévoit de passer à 60 pays à l'horizon 2018. Pour douze d'entre eux, il est d'ores et déjà question d'une « couverture nationale » : la France, la Belgique, le Danemark, l'Espagne, l'Irlande, le Luxembourg, Malte, la Nouvelle-Zélande, les Pays-Bas, le Portugal, la République Tchèque et Singapour. Partout où le réseau de Sigfox est disponible, la géolocalisation est possible. Il en sera de même pour les prochaines zones qui seront couvertes.

Quoi qu'il en soit, la guerre des objets connectés et des réseaux bas débit est déjà bien lancée et ne devrait pas s'arrêter de sitôt. Cela pourrait même s'intensifier lorsque la 5G arrivera, elle aussi avec des technologies dédiées pour les communications avec une très faible consommation énergétique.

Couverture Sigfox février 2017

11

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

De la triangulation maison

Une précision kilométrique, une position toutes les 10 minutes au mieux

Grâce au deep learning, la précision s'améliorera

Ajoutez 15 % de plus sur votre abonnement Sigfox pour en profiter

Sigfox n'est pas seul, Objenious aussi travaille sur la géolocalisation

Sigfox a l'avantage de proposer une couverture dans 31 pays

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (11)



  • Humm , je pense plutôt que ce serait sympa avec une application qui enverrait des données sur le positionnement du smartphone des enfants aux parents toutes les 10 heures,voir plus avec la 5G,toutes les 5 heures je dirais.



    • Je parle d’une application cachée (que l’enfant ne saurait pas qu’elle est sur son smartphone,pour pas l’effrayer), et qui fonctionnerait même si le smartphone serait éteint.

    • En cas de fugue de l’enfant ou d’un rapt.

    • S’il y a des développeurs parmi vous ou des inconditionnels des applications en tout genre,je serais ravis de savoir s’il en existe des trucs pareils.

    • On pourrait aussi installer cette application sur le smartphone de sa femme pour voir ou elle se trouve à tout moment.



Pour les enfants, il y a des dizaines de traceurs GPS  aussi bien sous forme d’applications que de boîtiers qui existent. C’est les mêmes que pour les animaux. Et bien plus précis que l’offre en question (va retrouver un môme ou un chien avec une précision kilométriques).



A la limite, pour les animaux sauvages quand il y a des relâchés dans la nature ça permet d’approcher le lieu de présence de l’animal et sera nettement moins intrusif que le systeme VHF actuel tout en étant plus précis.

 


la question de pouvoir suivre les enfants est intéressante, en ce qui concerne le “relaché” de femme dans la nature il vaut peut-être mieux s’abstenir^^

Bon je sors ….


On pourrait carrément installer une GoPro sur sa tête, qui via un stream Twitch, montre en temps réel ce qu’il fait <img data-src=" />


Sur Smartphone, il est déjà possible de se localiser sans gps en notant les références des antennes 2/3/4 g en vue. (chaque antenne a un nom unique).

Ca présente l’avantage de ne pas consommer de batterie (le balayage se fait lors de la recherche réseau normale)


Pas mal ton idée.<img data-src=" />



Mais je parlais sérieusement pour le suivis etc…


Le mieux (mais pas forcément moins cher) est probablement de consulter quant à tes angoisses vis à vis de tes proches et de te faire aider là dessus.



Sauf si tu es spécialement riche/célèbre en France ils ne risquent quasi rien… en tous cas ils ont moins de risques de finir kidnappés que de faire un choc allergique en prenant une aspirine.



Sans compte qu’il y a peu de chance que leur agresseur leur laisse leur téléphone…



Tu leur donne de l’aspirine à tes gosses ? <img data-src=" />


rappel : le sigfox c’est des bandes de fréquence spécifiques (et du matos sous nda), et à ma connaissance aucun téléphone n’en a.

Et la conso d’un téléphone (est un peu sans rapport

&nbsp;

Sinon j’ai beaucoup aimé le coup du “vous payez déjà un abonnement, nous on a l’info gratos, mais on va vous la faire payer quand même”.

&nbsp;

&nbsp;


C’est quoi les usages de géolocalisation avec une précision aussi faible ? Même&nbsp;« en dessous du kilomètre » ça reste super vague.


L’idée du sigfox et autre lorawan c’est d’avoir des (faibles) communications à assez peu d’énergie et une grande distance (&gt;2-10 km).

&nbsp;Un simple panneau solaire, une pile AA pour tenir 10 ans, etc…



tu peux avoir des capteurs qui sont répartis sur un territoire très vaste. On peut très bien imaginer des capteurs environnementaux qui sont répartis de façon assez global et qui émettent que lorsqu’ils ont un problème, par exemple des capteurs le long de plusieurs torrent/rivières et qui indique si la hauteur de l’eau dépasse une certaine hauteur ou qu’il faut changer la pile. Ou pour la pollution, ou …



Tu connais la localisation exacte du capteur, mais chaque capteur envoie la même information en cas d’alerte (ie pas forcément de numéro de série, car ils peuvent etre remplacé sans que la bd soit à jour etc.. Des capteurs complètement “plug & play” sur des positions prédifinie)..



Avoir la localisation “à grosse maille” de l’alerte te permet à toi de savoir assez précisément quel capteur a envoyé l’alerte (au pire tu auras juste quelques points rapproché et tu pourras envoyer un technicien qui vérifiera les quelques capteurs dans la région).



Juste une idée comme ça, mais sur des usages répartis correctement définis, tu n’as pas besoin d’avoir un DOP de 10m :)