États-Unis : une proposition de loi pour scruter l'activité en ligne d’un demandeur de visa

États-Unis : une proposition de loi pour scruter l’activité en ligne d’un demandeur de visa

La panade de Jim

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

17/02/2017 3 minutes
67

États-Unis : une proposition de loi pour scruter l'activité en ligne d’un demandeur de visa

Le représentant Jim Banks a déposé sa proposition de loi nommée  Visa Investigation and Social Media Act (VISA) of 2017. L’enjeu ? Autoriser les services du département de la Sécurité intérieure à scruter les activités sur Internet des demandeurs de visa.

 « Nous devons avoir l’assurance que ceux qui entrent dans notre pays ne prétendent pas nous nuire » a expliqué cet élu dans un communiqué de presse. Cette proposition votée, les services américains pourraient en effet examiner l’ensemble des activités en ligne d’un prétendant au précieux sésame. 

Tweets, vidéos, billets, photos...

Mais quelles activités ? L’élu cite expressément les tweets publics, les vidéos sur YouTube, les photos et autres contenus sur Facebook. « Les employeurs examinent minutieusement les candidats de cette façon, il est temps selon moi de faire la même chose pour les demandeurs de visa. »

La proposition de loi, non encore publiée, contiendra d’autres mesures. Ainsi, il sera possible aux services d’auditionner toutes les personnes de plus de 11 ans, désireuses de rentrer aux États-Unis. Mieux : le demandeur devra fournir une traduction anglaise de tous les documents.

Cette mesure viendrait accompagner celle décidée en décembre dernier. L’Electronic System for Travel Authorization, qui permet de rentrer cette fois dans ce pays sans visa, comprend désormais une case, certes optionnelle, où quiconque peut renseigner ses identités sur les réseaux sociaux

L'activité sur les réseaux sociaux dans le Visa Waiver Program

Cette modification du Visa Waiver Program, poussée par le département de la Sécurité intérieure sous la présidence Obama, a suscité une levée de boucliers, comme l’a synthétisé Libération. Nos confrères citent ainsi le communiqué commun de l’ACLU, l’Electronic Frontier Foundation and la New America Foundation : « Ce programme mettrait en péril la vie privée individuelle et la liberté d’expression et il aboutirait à une augmentation significative des activités d’espionnage ».

La question soulevée est en effet celle du sort de ces informations. Dans les colonnes de Politico, Michael W. Macleod-Ball, l’un des responsables de l’Union américaine pour les libertés civiles (ACLU) regrette le faible encadrement, « définissant la façon dont cette information est collectée, conservée et transmises aux autres services et il n’y aucune ligne directrice limitant leur usage par le gouvernement ». 

67

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Tweets, vidéos, billets, photos...

L'activité sur les réseaux sociaux dans le Visa Waiver Program

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Commentaires (67)


un acronyme récursif, c’est sympa <img data-src=" />



sont fous <img data-src=" />


À un moment faut assumer.


Oh c’est booooooooooooooooo <img data-src=" />



Bientôt ce sera plus facile et sympathique de aller en Corée du nord qu’au USA. (Rien qu’avec cette phrase je suis griller XD)


ils vont finir par tuer le tourisme chez eux et ne vont pas comprendre pourquoi… (même si c’est pour un visa et pas une dispense de visa esta.. la suite viendra vite)


Ni Facebook ni Twitter pour moi. Ils ne me croiront jamais et vont me prendre pour un terroriste…

&nbsp;








alex.d. a écrit :



Ni Facebook ni Twitter pour moi. Ils ne me croiront jamais et vont me prendre pour un terroriste…

&nbsp;





A force ça risque bien d’arriver

Prendre pour un terroriste peut-être pas, mais avoir l’air suspect



Tant qu’il se limite à ce qui est public, ça me va.



“L’élu cite expressément les tweets publics, les vidéos sur YouTube, les photos et autres contenus sur Facebook.”

Rien de privé et maintenant la personne qui met n’importe quoi en public faudra assumer (comme dit dans un commentaire plus tôt).








alex.d. a écrit :



Ni Facebook ni Twitter pour moi. Ils ne me croiront jamais et vont me prendre pour un terroriste…

&nbsp;





Justement c’est la question que je me posais …

Si je n’ai rien à cacher, pourquoi je n’expose pas ma vie sur Facebook, Twitter, …

Dans le cas contraire, suis-je suspect ?









Vachalay a écrit :



Justement c’est la question que je me posais …

Si je n’ai rien à cacher, pourquoi je n’expose pas ma vie sur Facebook, Twitter, …

Dans le cas contraire, suis-je suspect ?





Oui



”.. Mieux : le demandeur devra fournir une traduction anglaise de tous les documents…”



tout, pour emm… le monde !

m’en fout, c’est un Pays qui NE m’a jamais attiré !

(à cause de bcp. de choses) <img data-src=" />


quel drôle de Monde !

(à l’envers en fait), SI :




  • t’expose pas

  • c’est que t’es suspect !



    ah,&nbsp; j’vous&nbsp; jure !!! <img data-src=" />


On ira plus dans leur pays ça règle le problème








NeedSumSleep a écrit :



On ira plus dans leur pays ça règle le problème





Peut être pour toi …

&nbsp;

J’ai de la famille là-bas (cousin expat) et je compte aller le voir un de ces jours …

Après je peux monter un fake profil FaceBook “IloveAmerica” et le déclarer <img data-src=" />









perdu a écrit :



ils vont finir par tuer le tourisme chez eux et ne vont pas comprendre pourquoi… (même si c’est pour un visa et pas une dispense de visa esta.. la suite viendra vite)





Y n’y a pas que le tourisme, vu le nombre d’étrangers dans la &nbsp;Silicom Valley s’ont mal !



Eh beh… ça donne envie dis-donc.


Une raison de plus pour ne pas mettre les pieds dans ce pays de tarés. <img data-src=" />








Vachalay a écrit :



Peut être pour toi …

&nbsp;

J’ai de la famille là-bas (cousin expat) et je compte aller le voir un de ces jours …

Après je peux monter un fake profil FaceBook “IloveAmerica” et le déclarer <img data-src=" />







I&lt;3Trump



#HeMadesAmericaGreatAgain



<img data-src=" />









alex.d. a écrit :



Ni Facebook ni Twitter pour moi. Ils ne me croiront jamais et vont me prendre pour un terroriste…





Ou pour quelqu’un qui a quelque chose à cacher, ce qui ne changera rien sur la finalité. <img data-src=" />

Reste plus qu’à rendre obligatoire le touché rectal à la douane et s’en sera fini du terrorisme aux USA. <img data-src=" />



Bon… Suffit de fabriquer un profil à la gloire de Trump.








choukky a écrit :



Reste plus qu’à rendre obligatoire le touché rectal à la douane et s’en sera fini du terrorisme aux USA. <img data-src=" />





Pas sûr vu que les terroristes sont des enculés <img data-src=" />



Sérieusement c’est une perle ça. Rien que le concepts de demander une traduction de tout les documents…





“Je déteste les états unis” : “I really love USA”



Par contre si c’est écris en arabe ils auront déjà vérifié.


Une traduction automatique via google de nos messages sur nxi histoire qu’ils comprennent la qualité du produit ? <img data-src=" />








choukky a écrit :



Reste plus qu’à rendre obligatoire le touché rectal à la douane et s’en sera fini du terrorisme aux USA. <img data-src=" />





Toi tu n’as jamais rencontré les agents de la TSA <img data-src=" />



L’Amérique, l’Amérique comme chantait Dassin, eh bien il ne risque pas de me voir!

&nbsp;


l’Amérique aux amérindiens !


“Mieux : le demandeur devra fournir une traduction anglaise de tous les documents.” =&gt; Quelle est la notion de documents dans le cas présent ? Ce qui est posté sur FB et autres ?



Parce que si c’est le cas, ça va être fun s’il faut tout leur traduire en anglais. ^^



‘Sont complétement dingues … <img data-src=" />


Ne sait pas si cela se fait encore, mais certaineadministration Française le demander pour des document, surtout dans le cas du livret de famille.


Tu m’étonnes.

C’est déjà tellement difficile en français pour certains.








alex.d. a écrit :



Ni Facebook ni Twitter pour moi. Ils ne me croiront jamais et vont me prendre pour un terroriste… &nbsp;&nbsp;



&nbsp;

Tu utilise surement un autre vecteur pour communiquer avec tes proches et ils en demanderont surement l’accès.









Cara62 a écrit :



I&lt;3Trump



#HeMadesAmericaGreatAgain



<img data-src=" />





Je viens de me commander un T-Shirt sur Qwertee : “Make Mordor Great Again” avec la moumoute orange de Donald Trump à la place de l’oeil de Sauron <img data-src=" />.



tu rigoles, mais y-en de + en + (au States) après l’arrivée de Trump au pouvoir ! <img data-src=" />








Cara62 a écrit :



I&lt;3Trump



#HeMadesAmericaGreatAgain







#HeMadeAmericaGreatAgain



<img data-src=" />



D’un autre côté, c’est quand même normal de fournir des documents administratifs en langue locale, et les us ne sont pas les seuls à le faire, même en Europe.&nbsp;

Les contrats de mariage, naissance et autres sont souvent traduits et validés officiellement par des trad assermentés ou l’ambassade&nbsp;


Bah oui, mais le mail avec GPG, ça ne va pas arranger mon cas !


Complètement dingue. Combien de temps l’administration Trump va t-elle encore pouvoir faire n’importe quoi ? Ca ne fait pourtant qu’à peine un mois. Je vois mal les américains tenir 4 ans comme ça. Un type un peu sensible va bien acheter un fusil d’assaut au Wallmart du coin et trouer une certaine tête orange.



Et pendant ce temps là je crois me souvenir le fichier TES français va bientôt entrer en application ? On est pas mal non plus hein ;)



#MakeFranceAbsurdAgain








grosbidule a écrit :



Complètement dingue. Combien de temps l’administration Trump va t-elle encore pouvoir faire n’importe quoi ?…





Il y a de plus en plus de gens aux US qui s’interrogent sur sa santé mentale et qui se demandent si ce malade pourra mener son mandat jusqu’au bout, y-compris dans le camp des Républicains… <img data-src=" />





  • ET, ça ne fait QUE…1 mois qu’il est Président ! <img data-src=" />

    “purée …..4 ans à ce rythme *(Trump&lt;—&gt;Justice) !!! <img data-src=" />



    * à jouer au Ping-pong <img data-src=" />








gavroche69 a écrit :



Il y a de plus en plus de gens aux US qui s’interrogent sur sa santé mentale et qui se demandent si ce malade pourra mener son mandat jusqu’au bout, y-compris dans le camp des Républicains… <img data-src=" />



&nbsp;

Et pas que… Je me demande même si c’est pas une IA siliconé qui fail pour cause de débordement de moumoute… <img data-src=" />



http://portail.free.fr/actualites/france/6869726_20170219_donald-trump-invente-un-attentat-en-suede-durant-son-meeting-en-floride-video.html <img data-src=" />



Je sais pas ou ils se fournis, mais cela à l’air plus puissant que le matos colombien.<img data-src=" />


Ce qui est consternant c’est qu’une des plus grandes puissances mondiales puisse être mise entre les mains d’un tel taré, le tout avec près de 2 millions de voix de moins que sa concurrente… <img data-src=" />



Du coup je ne désespère pas de voir un jour la France dirigée par la “géniale” Nabilla puisque visiblement la téléréalité ça mène à tout… <img data-src=" />


”… près de 2 millions de voix de moins que sa concurrente…”



quand ils ont instauré ce système*, c’était pour éviter qu’un dictateur arrive au pouvoir

(les Grands-électeurs ayant, tjrs. le dernier mot) aujourd’hui ça se retourne CONTRE eux

leur garde-fou !



* en 18… et quelques








Ami-Kuns a écrit :



http://portail.free.fr/actualites/france/6869726_20170219_donald-trump-invente-un-attentat-en-suede-durant-son-meeting-en-floride-video.html <img data-src=" />



Je sais pas ou ils se fournis, mais cela à l’air plus puissant que le matos colombien.<img data-src=" />





&nbsp;

<img data-src=" />&nbsp; … En même temps avec une bonne proportion de la populace tasunienne nulle en géo (mais pas que), c’est p’tet plus simple de croire leur trumpettiste claironner des fake que d’aller vérifier une info…&nbsp;<img data-src=" />









Ami-Kuns a écrit :



http://portail.free.fr/actualites/france/6869726_20170219_donald-trump-invente-un-attentat-en-suede-durant-son-meeting-en-floride-video.html <img data-src=" />



Je sais pas ou ils se fournis, mais cela à l’air plus puissant que le matos colombien.<img data-src=" />







Putain vous faites exprès ou quoi. C’est à quel moment qu’il a dit qu’il y avait eu un attentat en Suede? Pff. C’est bien de faire du Trump bashing mais c’est mieux de bien écouter ou peut être juste de dire ce qu’on a entendu.









Mimmo D.DN a écrit :



&nbsp;

<img data-src=" />&nbsp; … En même temps avec une bonne proportion de la populace tasunienne nulle en géo (mais pas que), c’est p’tet plus simple de croire leur trumpettiste claironner des fake que d’aller vérifier une info…&nbsp;<img data-src=" />





Le problème c’est qu’il n’a pas parlé dattentat. Il a parlé de problèmes causés par des migrants. Faut arrêter la parano à un certain moment



Et ou je parle d’attentat? Je fais remarquer qu’il à une vision zarbi du monde.<img data-src=" />


Tu as mis un lien qui dit Trump invente un attentât en Suede


C’est hallucinant ! Quand Donald dis Le moindre truc les journalistes font caca nerveux mais ça gêne aucun d’entre eux quand un journal appelle à l’assassiner. Certains même retweet. Pf. Ils arrêtent pas d’invoquer la morale mais sont encore pire que Trump. N’en déplaise, il fera 8 ans et rendra sa grandeur à l’Amerique.


Excuse moi mais tu es clairement malhonnête intellectuellement.



Il n’a effectivement jamais dit qu’il y avait eu des attentats en Suède. Il y a juste fait le rapprochement entre :





  • Ce qui s’est passé en Allemagne (I.e, un attentat)

  • Ce qui s’est passé en Belgique (I.e, un attentat)

  • Ce qui s’est passé en France (I.e, un attentat)

  • Ce qui s’est passé en Suède





    Quand tu fais d’une énumération un argument (Les réfugiés et les migrants sont dangereux), tu ne peux pas dire, une fois que l’on remarque que ton énumération est fausse : “Oui mais pour celui-là, j’ai jamais voulu dire ça”.



    Que la presse le charge un peu trop pour tout et n’importe quoi, je l’admets volontiers.

    Qu’il s’est méchamment viandé ici en disant une grosse connerie, bien sûr que oui.


Je ne suis pas le journaliste qui à écrit l’article, et choisi les mots. Je trouve juste les propos de Trump hallucinant.








gavroche69 a écrit :



Ce qui est consternant c’est qu’une des plus grandes puissances mondiales puisse être mise entre les mains d’un tel taré, le tout avec près de 2 millions de voix de moins que sa concurrente… <img data-src=" />





Du coup, histoire d’équilibrer un peu, la Russie a Vladimir Poutine.



Pareil. Je me vois parfois comme une anomalie à n’avoir aucun flux social et ne pas raconter ma vie sur INternet.


Pour la suede avant de continuer son énumération il précise même: ils ont de gros problème avec les migrants actu. Il commence par la Suede et dit qu’ils ont de gros problèmes actuellement et ensuite il énumère les autres pays qui ont effectivement eu un attentat. Mais ai fait c’est quoi le besoin de toujours vouloir interpréter de la manière la plus défavorable possible les propos du ga.

Il a tweeter hier qu’il faisait référence à un reportage qui parlait justement de la criminalité en hausse en Suede. Pas attentât mais criminalité en hausse. Pour autant on s’en fou. On persiste à croire que Donald parle d’attentat. C’est à croire que les gens savent interpréter mieux que lui ce qu’il dit pf.


C’est bien le problème, il y a de plus en plus de psychopathes aux commandes des pays…

Russie, U.S, Syrie, Turquie, Corée du Nord, pour ne parler que des plus connus et peut-être bientôt la France… <img data-src=" />


C’est clair que Trump c’est une grande gueule. Mais en fait en terme de politique exterieure il est beaucoup beaucoup plus pacifiste que tout ce qu’on a connu dans le passé comme président des USA. Rien que pour ça je l’admire profondément. On risque moins un conflit mondial avec Trump qu’avec un Kennedy, un Bush ou plus récemment un Obama.

Il a même eu le courage de dire que les USA n’avaient pas été vraiment innocent dans le passé. Et ça c’est un sentiment largement partagé hors de l’Occident.

Les USA ont toujours été considéré comme un pays arrogant, très agressif et dangereux. Il sont même si je ne me trompe pas Le pays Le plus détesté au monde.

Et quand un président arrivé et qu’il remet tout ça sur la table c’est vraiment impressionnant et ça force l’admiration


Moi je trouve çà normal d’avoir un minimum d’enquête pour le visa… Après il y a le délire de tout savoir qui est malsain évidemment.


Petit rappel : ce mec a clairement dit qu’il n’aurait aucune hésitation à utiliser l’arme nucléaire contre l’Europe s’il le jugeait nécessaire, c’était pendant sa campagne qu’il continue d’ailleurs puisque visiblement il n’a pas encore compris ce qu’il fout à ce poste, il se croit encore dans ses émissions de téléréalité…

De plus quand tu vois la flopée de tordu(e)s qu’il a nommé à des postes importants il y a vraiment de quoi être “admiratif”…



Moi je suis plutôt inquiet, à chacun son truc…


Bon voici une vidéo que j’ai trouvé.



http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/donald-trump-refus…



Je sais pas si c’est à ça que tu fais référence mais la il a plutôt répéter qu’il serait la dernière personne à utiliser l’arme nucléaire. Mais qu’il ne pouvait en aucun cas se priver de l’une de ses carte.



Journalist : Are you going to use it on Europe

Trump: No. but I won’t drop any of my cards off the table.








vizir67 a écrit :



“… près de 2 millions de voix de moins que sa concurrente…”



quand ils ont instauré ce système*, c’était pour éviter qu’un dictateur arrive au pouvoir

(les Grands-électeurs ayant, tjrs. le dernier mot) aujourd’hui ça se retourne CONTRE eux

leur garde-fou !



* en 18… et quelques





Petite erreur : ce qui s’est retourné contre eux n’est pas le principe de collège électoral. Celui-ci a voté selon les résultats locaux, et n’a pas changé le cours de l’élection.

Ce qui a créé cette différence entre le vote populaire total et le résultat, c’est que chaque état à un poids différent dans la balance, non directement proportionnel à sa population. En somme, une voix d’un état X vaut plus qu’une voix d’un état Y.

Initialement, c’était pour assurer que même les petits états aient une chance de peser dans la balance du vote. Sans quoi ils auraient refusé de joindre l’union (normal, si on te promet de ne pas t’écouter <img data-src=" />).



Ben c’est un peu la même chose même si c’est effectivement plus nuancé, aucun homme d’état censé ne devrait pouvoir envisager cette arme comme une carte possible à jouer…



Eux seraient peut-être planqués dans des abris mais pas nous, faut pas l’oublier…

Quand il y a eu des bombes atomiques sur le Japon, c’est pas l’empereur qui a morflé que je sache…



Le simple fait qu’il n’écarte pas cette possibilité le rend très dangereux, même si d’autres chefs d’état qui ne le disent pas n’en pensent pas moins et il y en a probablement plus d’un.



Ras le bol de tout ces mecs qui se prennent pour des sauveurs voire carrément pour des dieux et qui sont pour la plupart des purs produits des systèmes qu’ils dénoncent, ils n’ont aucun respect pour leur “géniteur” !! <img data-src=" />


Ouai je te rejoinds sur presque tout sauf que je pense contrairement à toi que le simple fait qu’il le dise ne Le rend pas plus dangereux pour l’Europe mais pour ses potentiels adversaires: Russie, Iran.

C’est le principe de la dissuasion nucléaire qu’il applique de manière extrême j’en conviens.

Il dit au début dans l’article

Donald Trump: “First of all, you don’t want to say take everything off the table because you would be a bad negotiator if you do that.



Et btw j’ai trouvé aussi un article du indépendant ou Cameron dit pratiquement la même chose de manière un peu plus classe 😊😊.

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/david-cameron-says-that-he-would-u…


S’ils se limitent aux données publiques publiées par les gens, ils n’ont même pas besoin d’autorisation : c’est déjà public.








stefann sasori a écrit :



Le problème c’est qu’il n’a pas parlé dattentat. Il a parlé de problèmes causés par des migrants. Faut arrêter la parano à un certain moment





“La Maison Blanche de Trump a désormais créé trois attentats

terroristes pour vendre son #MuslimBan [en référence au décret

anti-immigration]. Bowling Green, Atlanta, Suède”

&nbsp;

C’est bien connu, les Fake news c’est les autres les médias “malhonnêtes” accusés de propager des “mensonges” et des “fausses informations”. Pas les autres, favorables à l’inquisiteur tuitteur.&nbsp;




  • Conway a raconté une connerie, il n’y a pas eu de massacre à Bowling Green. Des réfugiés Irakiens y ont vécu, ont préparé des attaques contre des soldats US en Irak. Cependant ils ont été arrêtés avant. Absolument pas de massacre à Bowling Green












stefann sasori a écrit :





  • Conway a raconté une connerie, il n’y a pas eu de massacre à Bowling Green. Des réfugiés Irakiens y ont vécu, ont préparé des attaques contre des soldats US en Irak. Cependant ils ont été arrêtés avant. Absolument pas de massacre à Bowling Green





    • Spicer c’est trompé sur Atlanta, il parlait de Orlando selon lui même.



    • Trump n’a pas parlé d’attentat en Suede.



      Par contre des fake news des médias, il y’en a bien eu. Un petit condensé:

      http://thefederalist.com/2017/02/06/16-fake-news-stories-reporters-have-run-sinc…







      Mentis, dé-mentis, bourdes, c’est le problème lorsque l’on s’empresse d’aller propager n’importe quoi, faut rattraper après, quitte à aller accuser certains médias de faire de l’antiaméricanisme histoire de faire oublier les sorties de pistes ^^



      Que le personnage à la coiffure improbable adore les polémiques, ben no comment hein, après tout, Paris peut faire partie de l’Allemagne si on

      considère l’Europe… Mais manifestement ici nous avons affaire à tout un orchestre virtuoses du pipo…&nbsp;




Si tu étais autant sous le feu des projecteurs que lui et son administration, je crois pas que tu t’en sortirais mieux. Meme quand il tousse ça fait le buzz. On cherche dans tout ce qui est en rapport avec Trump de près ou de loin de quoi l’incriminer.

Le porte parole qui se trompe et qui rectifie ça arrive à peu près à toutes les administrations. C’est des hommes après tout. Se tromper n’est pas un mensonge. Confondre le nom de deux villes c’est pas un mensonge sauf peut être s’il y a un intérêt particulier à parler d’attentat d’Atlanta au lieu de Orlando.

Trump a fait le buzz un jour parce qu’il a collé deux mots sur twitter, tweet corrigé aussitôt. Les mecs disaient qu’il a inventé un nouveau mot.

J’entendais même il y a quelques jours une dame noire (comme moi), une journaliste, elle se disait choquée parce qu’elle a eu l’échange suivant avec Trump:




  • La dame: Prevoyez vous de rencontré les ga du black caucus du congres ?

  • Trump : C’est des amis à vous ? Pouvez vous nous organisé une rencontre ? J’aimerais bien les rencontrer.



    La dame y a vu du racisme <img data-src=" /> .








stefann sasori a écrit :



Si tu étais autant sous le feu des projecteurs que lui et son administration, je crois pas que tu t’en sortirais mieux. Meme quand il tousse ça fait le buzz. On cherche dans tout ce qui est en rapport avec Trump de près ou de loin de quoi l’incriminer.

Le porte parole qui se trompe et qui rectifie ça arrive à peu près à toutes les administrations. C’est des hommes après tout. Se tromper n’est pas un mensonge. Confondre le nom de deux villes c’est pas un mensonge sauf peut être s’il y a un intérêt particulier à parler d’attentat d’Atlanta au lieu de Orlando.

Trump a fait le buzz un jour parce qu’il a collé deux mots sur twitter, tweet corrigé aussitôt. Les mecs disaient qu’il a inventé un nouveau mot.

J’entendais même il y a quelques jours une dame noire (comme moi), une journaliste, elle se disait choquée parce qu’elle a eu l’échange suivant avec Trump:




  • La dame: Prevoyez vous de rencontré les ga du black caucus du congres ?

  • Trump : C’est des amis à vous ? Pouvez vous nous organisé une rencontre ? J’aimerais bien les rencontrer.



    La dame y a vu du racisme <img data-src=" /> .





    &nbsp;



    Justement lorsque l’on est sous les spots il vaut mieux diffuser de l’info de manière posée et la plus neutre possible, afin d’éviter de s’engouffrer sur des terrains trop glissants.

    À ce niveau si on commente on prend des pincettes, et dans la mesure du possible on prend soin de s’informer avant, ce n’est pas Vanity Fair qui diffuse hein, on parle bien de la communication de la Maison-Blanche là.



    Encore heureux que des journalistes fassent leur job, sinon autant attendre les canaux officiels “Tuittés” depuis la Withe-House pour relayer tout en évitant les sujets qui fachent.

    Un peu orienté, tant que ça passe it’s Beautiful, mais dès que ça gratte le vernis cépasbien.



T’as pas complètement tort. Bon on coupe la poire en 2 si t’es d’accord. Tu as raison à 50% car oui ils doivent mieux tenir leur communication, je te rejoins sur ce point.

Mes 50% à moi c’est que oui ce sont des hommes ils peuvent se tromper, et plus important encore que les paroles, ce sont les actes. Et pour l’instant ils ont l’air de tenir leurs promesses de campagnes.