Chrome OS 56 accélère sur le Material Design et l'accessibilité

Chrome OS 56 accélère sur le Material Design et l’accessibilité

Et toujours pas de Play Store

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

10/02/2017 3 minutes
14

Chrome OS 56 accélère sur le Material Design et l'accessibilité

Chrome OS 56 est désormais disponible dans le canal stable du système, pour l’ensemble des Chromebooks compatibles. Il continue de déployer le Material Design au sein de l’interface et rend un nouveau modèle compatible avec le Play Store.

Chrome OS se concentre actuellement sur un renouvellement progressif de son interface. Version après version, le système est révisé à la sauce Material Design, même si ce dernier n’a rien de fixe et évolue plutôt en fonction des goûts et attentes de l’éditeur.

Le Material Design se répand

Plusieurs éléments sont donc passés à la moulinette Material Design avec Chrome OS 56. À commencer par le shelf, que l’on peut comparer à la barre des tâches de Windows. Il n’y a en fait plus vraiment de barre, les icônes des applications s’affichant simplement sur le fond d’écran en bas. Toutes les actions, comme le lancement d’une application, l’arrivée d’une notification ou l’apparition du panneau de statut provoque une nouvelle animation.

Le menu système est également beaucoup plus petit. L’utilisateur peut y voir des renseignements classiques comme le niveau de batterie et le réseau auquel il est connecté. On trouve aussi un accès direct aux paramètres et d’autres actions comme le verrouillage et les fonctions d’arrêt. Les icônes ont été remaniées pour l’occasion.

chrome os 56 material design
Crédits : 9to5google

Du mieux pour l'accessibilité

Chrome OS 56 introduit en outre plusieurs améliorations côté accessibilité. Une nouvelle version de ChromeVox, l’outil dédié à la lecture de ce qui se trouve à l’écran, est désormais présente par défaut pour l’ensemble des Chromebooks. Les claviers braille permettent en outre de naviguer dans le système depuis l’outil d’assistance, et certaines informations contextuelles peuvent être énoncées pendant le chargement d’une page.

Bien entendu, la nouvelle version du système récupère les améliorations de Chrome 56, avec notamment la mise en avant des connexions non-HTTPS comme « non sécurisées » si un site réclame des identifiants ou propose un paiement.

Mais où sont les applications Android ?

Google avait initialement promis que Chrome OS serait compatible avec les applications pour fin 2016, et ce pour l’ensemble des Chromebooks sortis au cours des deux dernières années. Force est de constater que ce n’est pas encore le cas.

Les trois modèles qui en disposaient pendant la phase de test en profitent toujours :  ASUS Chromebook Flip, Chromebook Pixel (2015) et Acer Chromebook R11. Un quatrième les rejoint désormais : l’ASUS Chromebook Flip C302, présenté durant le dernier CES. Il s’agit d’un modèle convertible embarquant notamment un processeur m3 d’Intel.

Pour le reste, la situation est toujours aussi floue. Deux mois après la limite évoquée par Google, de nombreux modèles devraient pouvoir accéder au Play Store. Une fonction très attendue puisque la compatibilité est totale. L’éditeur ne s’appuie en effet plus sur l’ancien ARC (App Runtime for Chrome) mais sur un véritable sous-système Android, à condition que les éditeurs ne bloquent pas le téléchargement, à l’instar de Microsoft avec Office, promettant un retour quand le Play Store sera bien là en version finale.

On attend donc toujours que Google communique une bonne fois pour toutes sur la disponibilité de cette fonction, déjà en retard.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le Material Design se répand

Du mieux pour l'accessibilité

Mais où sont les applications Android ?

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (14)


Le Dell ChrombeBook 13 a droit aussi au playStore mais uniquement sur le Canal Dev pour l’instant (et peut-être beta aussi)


Utilises Tu  le Dell ChrombeBook 13 ?J’hésite a me le prendre… J’attends en fait la compatibilité officielle du playStore.n’est-il pas trop gros ? (pour ce type de machine)


Une fois que le Play Store va être dispo pour tous sur ce genre de machines, ca va être un carton plein … perso je préfère mon linux, mais je comprend que le grand public, a la recherche de simplicité va foncer sur ce genre de choses


Vive RemixOS !


Ca commence douvement à être interessant ce genre de solution (en partie sur le cloud, etc…), si on occulte le fait que c’est google mais c’est un autre débat.



Par contre, est-ce qu’il y a du coup lightroom sur internet pour pouvoir envisager de passer par ce genre d’appareil? Car la version android, si je ne m’abuse, possède de grands manques : n’a pas la correction des défauts, pas de filtres radial/horrizontal… (dans l’esprit snapseed est mieux mais n’a pas non plus les filtres)


“Google avait initialement promis que Chrome OS serait compatible avec les applications pour fin 2016, et ce pour l’ensemble des Chromebooks sortis au cours des deux dernières années. Force est de contacter que ce n’est pas encore le cas.”

 Je n’étais pas au courant qu’ils avaient promis une telle chose, quelqu’un aurait une source?


Quelqu’un aune idée de ce qu’ils ont choisi en solution technique pour rendre compatible les appli android sous chrome OS, émulation de l’environnement androide, ou un outil pour les dev pour transposer leur appli sous Chrome ou autres choses encore?


Neverware fourni gratuitement une version qu’on peut installer sur n’importe quelle machine.

Je me demande si le PlayStore y sera dispo.


A part pour l’aspect marketing/vendeur auprès de la populace convaincue qu’il faut un core I7 pour surfer sur Fassebouque, je ne vois pas trop l’intérêt des appli Android sur Chrome OS. Après tout ce ne sont que des emballages de sites internet.



En tout cas ma charmante épouse s’en passe fort bien depuis qu’elle a son HP 14 (formidable machine compte tenu du prix).



A+

M’enfin vu que je suis un vieux c…, je dois pas tout comprendre.


Je ne suis pas sûr que ce soit très agréable

de traiter des photos sur ce genre de machine, vu la puissance qu’elles ont…



J’ai essayé de regarder des photos sur monChromebook (Acer R11) durant les vacances (20Mpx), le temps que prend le chargementet l’affichage est rédhibitoire, après cinq à six images j’ai abandonné…


Les même problèmes se poseront qu’avec les tablettes RT de MS sauf que là c’est encore plus restrictif : orienté vers le cloud donc peu d’espace.  Pour le reste, des applications du play store inadaptées à un usage souris/clavier et 80% d’entre elles (gratuites) bourrées de pubs moisies en tout genre.

Je garde mon OS desktop <img data-src=" />








dandrz a écrit :



A part pour l’aspect marketing/vendeur auprès de la populace convaincue qu’il faut un core I7 pour surfer sur Fassebouque, je ne vois pas trop l’intérêt des appli Android sur Chrome OS. Après tout ce ne sont que des emballages de sites internet.







Pas compris <img data-src=" />



Tu crois que toutes les applis Android ne sont que des emballages de sites Web ?



C’est loin d’être le cas. Beaucoup sont des applis complètes et susceptibles d’intéresser des utilisateurs de Chromebook, à commencer par les logiciels de productivité (suite MS-Office…), les jeux, etc.



C’était aussi une crainte que j’avais… N’ayant besoin d’un ordi que pour la photo (mon ordi pro suffit amplement pour le reste), j’aurais espéré économiser un peu avec un Chromebook… Mais si c’est trop juste pour faire de la manip photo et même de la visualisation, c’est mort








GvLustig a écrit :



Par contre, est-ce qu’il y a du coup lightroom sur internet pour pouvoir envisager de passer par ce genre d’appareil? Car la version android, si je ne m’abuse, possède de grands manques : n’a pas la correction des défauts, pas de filtres radial/horrizontal… (dans l’esprit snapseed est mieux mais n’a pas non plus les filtres)&nbsp;





Je ne pense pas qu’il soit possible d’avoir un os simplet et des logiciels complet, c’est soit l’un soit l’autre.