Vivaldi 1.7 peut capturer les pages web et les annoter

Vivaldi 1.7 peut capturer les pages web et les annoter

Pour les vrais

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

08/02/2017 4 minutes
39

Vivaldi 1.7 peut capturer les pages web et les annoter

Le navigateur Vivaldi vient de recevoir une nouvelle mise à jour. La version comporte plusieurs nouveautés, dont un nouvel outil de capture d’écrans, permettant d’annoter par exemple des pages web sauvegardées sous forme d’image.

Vivaldi est un outsider dans le domaine des navigateurs. Fondée par des anciens d’Opera, cette société souhaite proposer un produit conçu pour les utilisateurs qui s’y « connaissent » et ont des besoins plus importants. Il s’agit en outre d’une réaction au chemin pris par Opera après l’élagage radical de version 15, quand le navigateur a basculé sur le moteur de rendu Blink de Google (lui-même étant un fork de Webkit).

Un outil intégré pour des captures des zones ou des pages complètes

La nouvelle version 1.7 ne change donc pas l’orientation de Vivaldi, au contraire. Le principal ajout se présente sous forme d’un bouton d’appareil photo dans la barre de statut. Une fois que l’on clique dessus, on peut capturer l’écran, avec plusieurs réglages. On peut par exemple ne garder qu’une zone particulière, ou au contraire enregistrer toute la page, même quand celle-ci déborde de l’écran.

Quel que soit le mode retenu, l’utilisateur aura le choix entre sauvegarder le résultat en JPG ou en PNG. Il peut également envoyer la capture dans le presse-papier, afin que de la rappeler dans une autre application, comme Photoshop, Twitter, Slack, Messenger ou même Skype. La fonction est d’autant plus pratique qu’elle n’est accessible généralement que via une extension dans les autres navigateurs, et qu’on peut l’appeler via un raccourci clavier, à définir dans les options.

La fonction est compatible avec Notes (accessible dans la barre latérale), de deux manières. D’une part, en permettant d’annoter les captures d’écran. Pratique si l’on souhaite placer une indication avant de l’envoyer. D’autre part, en permettant d’enregistrer les zones sélectionnées directement comme des Notes.

vivaldivivaldi

Vivaldi peut imposer le silence à tous les onglets

Vivaldi 1.7 étend en outre sa fonctionnalité dédiée aux onglets bruyants. Actuellement, un bouton permet de repérer tous les onglets en train de jouer un son – quel qu’il soit – afin de les réduire au silence. Désormais, l’utilisateur peut attribuer un raccourci clavier pour une autre fonction, encore plus radicale : couper le son de tous les onglets.  

Plusieurs autres améliorations bienvenues sont également disponibles. Par exemple, les notifications sous macOS sont désormais natives, le navigateur utilisant celles fournies par le système. L’utilisateur pourra en outre configurer le délai de chargement dans les onglets épinglés, afficher ou masquer les boutons des extensions dans la barre d’adresse, envoyer directement un texte copié dans les Notes via le raccourci Ctrl + Maj + C ou encore ne sauvegarder que les onglets de la fenêtre active à l’arrêt du navigateur.

Les connexions non sécurisées sont maintenant signalées

La nouvelle version met également en place une nouveauté que l’on a vu arriver récemment dans Chrome et Firefox : la mise en avant des sites non-HTTPS quand ils proposent une connexion ou un paiement. Désormais, la barre d’adresse affiche clairement « Non sécurisé » si une page propose une telle opération sans disposer des protections adéquates. Notez d’ailleurs qu’Opera 43, tout juste sorti, n’adopte pas encore ce comportement.

Pour récupérer la dernière mouture du navigateur, on peut utiliser l’outil intégré, ou bien cliquer sur l’un des liens ci-dessous.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un outil intégré pour des captures des zones ou des pages complètes

Vivaldi peut imposer le silence à tous les onglets

Les connexions non sécurisées sont maintenant signalées

Fermer

Commentaires (39)


<img data-src=" /> Sympa l’outil de capture.








Ricard a écrit :



<img data-src=" /> Sympa l’outil de capture.





Firefox fait déjà la capture l’écran intégral depuis un moment, je suis même surpris que Chrome ne le fasse pas.



Après c’est dispensable.



“La fonction est d’autant plus pratique qu’elle n’est accessible

généralement que via une extension dans les autres navigateurs…” gné??



J’ai du mal à comprendre cette phrase.

Je vois plutôt l’inverse, c’est pratique de ne pas avoir de boutons parasite qui nous interessent pas. Et l’installation de vivaldi pour cette fonctionnalité est quand même plus complexe que d’ajouter une extension.


L’outil de capture, c’est un peu comme ce qu’Edge propose non ?



Je l’ai trop rarement utilisé dans Edge pour dire s’ils sont différents ou si l’un est plus évolué que l’autre :)


Un petit outil de synchro est ça deviendra mon navigateur par défaut je pense (même si il y a eu du mieux dans la dernière version de Firefox en terme de performance)








Vipear a écrit :



Firefox fait déjà la capture l’écran intégral depuis un moment, je suis même surpris que Chrome ne le fasse pas.



Après c’est dispensable.





Et la capture de zone ? Là c’est le cas, ça évide de sortir Shutter par exemple…









eYo a écrit :



Un petit outil de synchro est ça deviendra mon navigateur par défaut je pense (même si il y a eu du mieux dans la dernière version de Firefox en terme de performance)





Plussin !&nbsp;



La synchro et une version mobile permettraient de s’ouvrir vraiment au grand public, je suppose qu’ils sont dessus mais ça se fait attendre…



En gros : là où les autres nécessitent une extension, Vivaldi le gère nativement. Ensuite, pour la place que ça prend… Tu as bien regardé ?&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Une icône sur la minuscule barre en bas, et l’outil de sélection se fait le + réduit possible.



J’avais pas remarqué que la 1.7 était déjà de sortie (j’utilise les snapshots sur tous les PC que j’utilise, elles sont déjà bien stables). Ca doit faire quand même pas mal de nouveautés par version quand même (on les a petit à petit nous.

Et sinon, le client mail et les RSS, prions pour une sortie prochaine…


Y’a l’outils “Capture d’écran” sous windows qui permet de prendre seulement une zone voulue …


Oui mais pas pratique de capturer une page web qui dépasse de l’écran. Cette fonctionnalité va me rendre de grands services !!! Dans mon taf, je fais de la doc utilisateur sur des appli web qui nécessite souvent 2 voire 3 capture d’écran pour avoir la page web complète.

Vivaldi is god ! <img data-src=" />


La version mobile c’est pas pour tout de suite, ils préfèrent se concentrer sur le desktop pour le moment. Par contre, la synchro, je crois que c’est en travail.


Faire des copies d’écran nativement n’est pas nécessairement un avantage. Sur Firefox on a le choix entre plusieurs extensions aux possibilités diverses.



Après, ce n’est pas un défaut non plus :) Mais l’article devrait $etre singulièrement plus mesuré sur ce sujet qui n’est quand même pas exceptionnel.



Ha et pour ceux qui ne voient pas l’utilité : beaucoup de pages webs s’impriment désormais mal, ou de manières très différente de la page affichée. cela peut poser des problèmes, résolus avec une image de la page.








Vipear a écrit :



Y’a l’outils “Capture d’écran” sous windows qui permet de prendre seulement une zone voulue …





Debian powered. <img data-src=" />









millcaj a écrit :



Ha et pour ceux qui ne voient pas l’utilité : beaucoup de pages webs s’impriment désormais mal, ou de manières très différente de la page affichée. cela peut poser des problèmes, résolus avec une image de la page.





+1000









Vipear a écrit :



Firefox fait déjà la capture l’écran intégral depuis un moment […] Après c’est dispensable.





La fonctionnalité est quand même bien planquée… Après, faudra pas s’étonner que Mozilla la supprime un de ces jours parce qu’il la juge en effet dispensable car très peu utilisée&nbsp;<img data-src=" />



Shift-F2

screenshot –fullpage



Je passait par là <img data-src=" />


Il y a des outils de capture sous tous les OS, c’est pas la question. Là l’intérêt est de ne pas à utiliser un autre outil quand tu es sur ton navigateur, c’est accessible en un clic.


Attend M3 avec le RSS reader dedans Attendre, c’est long :/ Je me doute qu’ils sont toujours à travailler dessus mais c’était la fonctionnalité d’Opera qui me faisait rester dessus avant la vékinz. J’espère qu’ils l’annonceront pour la v2 de Vivaldi.


Sous firefox : Ctrl + Maj + m


Non, la question n’est pas non plus dans le nombre de click /&nbsp; touches pour déclencher une capture.

L’intérêt est dans la possibilité d’obtenir comme image unique TOUT le contenu de la page (c’est-à-dire: y compris ce qui n’est pas sur l’écran, dont on sait qu’il est toujours trop petit).



Après, la possibilité de rajouter des annotations, c’est dispensable. Comparer:




  • Faire une image avec le contenu total de la page =&gt; seul le navigateur peut le faire

  • Ajouter «des choses» sur une image =&gt; on peut le faire avec [ajoute ici votre logiciel habituel]








Mintsugar a écrit :



Sous firefox : Ctrl + Maj + m





Je connaissais pas. <img data-src=" />



Par contre, pas très souple….









lordofsoul a écrit :



Attend M3 avec le RSS reader dedans Attendre, c’est long :/ Je me doute qu’ils sont toujours à travailler dessus mais c’était la fonctionnalité d’Opera qui me faisait rester dessus avant la vékinz. J’espère qu’ils l’annonceront pour la v2 de Vivaldi.





Il y en a un de prévu sur Vivaldi?? Si c’est prévu c’est une très bonne nouvelle :)





Je suis retourné sur Chrome pour la synchro des favoris/extensions (notamment avec le boulot)* , mais il mange des ressources, l’animal. Ce qu’il me faudrait perso dans l’idéal. Vous avez des retours sur les perfs du navigateur?



*C’est devenu impossible de se passer à 100% de google j’ai l’impression&nbsp;<img data-src=" />



Je n’a rien vu laissant penser qu’il n’y aurait pas de client mail dans Vivaldi. Le client mail et le lecteur RSS ont été annoncés dès les premières TP de Vivaldi.



Ça me ferait un peu mal qu’ils ne le développent pas finalement, c’est vraiment la fonctionnalité que j’attend pour lâcher Opera védouz.








GvLustig a écrit :



*C’est devenu impossible de se passer à 100% de google j’ai l’impression&nbsp;<img data-src=" />





Heureusement ce n’est qu’une impression; mais à force&nbsp; de se poser la question, cela finira par être une prophétie autoréalisatrice…



C’est en cours, mais compliqué je pense. Mais leur Twitter a affiché il y a quelques semaines une icône en forme d’enveloppe sur la bande latérale. C’est en dev, mais il faut du temps. (j’aimerais tellement un support de GPG avec)








lordofsoul a écrit :



Attend M3 avec le RSS reader dedans Attendre, c’est long :/ Je me doute qu’ils sont toujours à travailler dessus&nbsp;





Je comprends ton impatience et ne te garantit pas les RSS à l’arrivée de M3.

La synchro, davantage demandée, devrait arriver avant…

Ces deux fonctionnalités réclament un soin de développement et un contrôle qualité bien plus importants que les fonctionnalités et possibilités de personnalisation actuellement implémentées, donc effectivement il faudra être patient&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;



GvLustig a écrit :



Je suis retourné sur Chrome pour la synchro des favoris/extensions (notamment avec le boulot)* , mais il mange des ressources, l’animal. Ce qu’il me faudrait perso dans l’idéal. Vous avez des retours sur les perfs du navigateur?&nbsp;





Il n’y a pas trop de raisons pour que Vivaldi, basé sur le même moteur que Chrome, consomme moins de ressources que lui d’autant qu’il est conçu pour des utilisateurs souvent gourmands en onglets et qu’il sollicite en plus le moteur pour le rendu de son interface. Les perfs seront &nbsp;forcément moins bonnes que notre bon vieux Opera 12 sur une configuration matérielle peu musclée…



Heu, je suis preneur. J’envoie ‘temps en temps des captures de sites en Beta, et je me suis toujours dit “ce #!§& d’appareil photo en mode responsive design pourrait prendre toute la page quand même”. C’est quoi l’asture ? :)



Réponse ci-dessous, never mind <img data-src=" />


Merci <img data-src=" />

Par contre, normal que ça fasse un horrible son quand je fais ça ?

Genre grésillement mais volume max….


Adopté depuis la 1.0 en remplacement d’Opera.

Par contre depuis quelques versions j’ai un bug qui parfois (plusieurs fois par jour) bloque complètement l’onglet (impossible de recharger, scroll, etc…) obligé de fermer l’onglet et relancer la page.

Je pensais que ça allais être résolus, mais pour le moment rien, il faudrait que je remonte le bug, mais j’ai jamais réussis à le reproduire.








gundz a écrit :



Par contre depuis quelques versions j’ai un bug qui parfois (plusieurs fois par jour) bloque complètement l’onglet (impossible de recharger, scroll, etc…) obligé de fermer l’onglet et relancer la page.

Je pensais que ça allais être résolus, mais pour le moment rien, il faudrait que je remonte le bug, mais j’ai jamais réussis à le reproduire.





Sur 1.6 ? ou les dernières snapshots 1.7 ? Viens en causer sur les forums de vivaldi-fr.com ou vivaldi.net des fois que d’autres souffrent des mêmes maux&nbsp;<img data-src=" />Si ça se reproduit sur 1.7, notes au moins la page en question et go to page, “https://vivaldi.com/bugreport/ “&nbsp;<img data-src=" />



Tu arrives à te passer de youtube et google map de manière efficace toi? Moi non (et pourtant je fait du OSM)


&nbsp;







Loufute a écrit :



Merci <img data-src=" />

Par contre, normal que ça fasse un horrible son quand je fais ça ?

Genre grésillement mais volume max….





Grésillement? c’est un bruit de photo <img data-src=" />









Mintsugar a écrit :



Sous firefox : Ctrl + Maj + m





Holala, c’est GENIAL ! Merci&nbsp;<img data-src=" />









ra-mon a écrit :



Sur 1.6 ? ou les dernières snapshots 1.7 ? Viens en causer sur les forums de vivaldi-fr.com ou vivaldi.net des fois que d’autres souffrent des mêmes maux&nbsp;<img data-src=" />Si ça se reproduit sur 1.7, notes au moins la page en question et go to page, “https://vivaldi.com/bugreport/ “&nbsp;<img data-src=" />





Sur la 1.6 et précédentes (je dirais depuis octobre, pas de version en tête mais je suis toujours à jour).

Je vais voir si ça le fait encore sur la 1.7 et si c’est le cas je viendrais faire un tour&nbsp;









GvLustig a écrit :



Tu arrives à te passer de youtube et google map de manière efficace toi? Moi non (et pourtant je fait du OSM)





Here fait bien le boulot sur pc et mobile.

YouTube fait encore parti des sites difficiles à contourner, mais après la diffusion d’une bande annonce de film avec drogue et sexe sur une chaîne à destination des enfants, je vais le bloquer pour mes enfants.



oh merci.

T’as un raccourcis pour mettre ça dans un bouton et gicler Screengrab ?


Pas totalement pour Youtube,&nbsp; mais pour maps il y a cela qui me semble bien fait :

https://www.geoportail.gouv.fr/








greenchris a écrit :



Here fait bien le boulot sur pc et mobile.

YouTube fait encore parti des sites difficiles à contourner, mais après la diffusion d’une bande annonce de film avec drogue et sexe sur une chaîne à destination des enfants, je vais le bloquer pour mes enfants.





Ca fait longtemps que je n’ai pas testé here maps. Va ptet falloir retester, surtout que ca n’appartient plus à un GAFAM. Après un rapide coup d’oeil, il ne se lance pas sur Chrome du boulot (tiens tiens) mais ça marche bien sur FF. Il semble par contre y avoir beaucoup moins de données de traffic…





Jeanprofite a écrit :



Pas totalement pour Youtube,&nbsp; mais pour maps il y a cela qui me semble bien fait :

https://www.geoportail.gouv.fr/



Je m’en sert pour le boulot. Pour la data c’est génial, mais quand tu veux faire du guidage GNSS, ou parcourir le monde c’est impossible.



J’ai jamais eu aucun appareil photo qui faisait ce bruit, pas même il y a 30 ans <img data-src=" />

Mais j’imagine que c’était le son qui buggait (ça faisait vraiment kruiiiiiikkckdsldqdkqssfsksfkduysdfsdfs, avec le volume au maximum, me suis pété les tympans): j’ai réessayé suite à ton message et effectivement ça fait un simple clic